Nintendo Switch: Noticias, comentarios, dudas... • ¿Pagarás por el Online?

Encuesta
¿Pagarás por el Online de Switch?
33%
329
15%
149
22%
214
25%
245
5%
50
Hay 987 votos.
Imagen

Igual me he pasado de pesimista cancelando virtualmente mi reserva. El hype bueno es malo y el hype malo es doblemente malo.

Quedémonos con lo mejor y más bonito de la consola:

https://www.youtube.com/watch?v=aDKqlzsVNt0


Que a ese zelda le tengo muchas ganas. [babas] [babas]
Katsura50 escribió:Yo esperare a enero a ver que se dice pero una cosa tengo clara me da igual potencia y me dan igual los numeros pero si nintendo pretende venderme hardware del 2014 capado a mayor precio de lo que valia en 2014 que se olvide de mi y eso q yo vote comprarla de salida.
La consola se va a vender en 2017 quiero una consola con tecnologia de 2017 la mejor tecnologia que se pueda conseguir a 250 300 euros ni mas ni menos, si no es asi adios nintendo, te he querido toda mi vida pero si las cosas siguen asi espero que pronto te vuelvas una third party....probablemente la mejor third party de todas


En eso estoy contigo, si resulta ser cierto 200€ me parece caro y todo.
Yo la voy a comprar, pero no a cualquier previo, y más si en enero se confirman estas spec horrorosas.
Si , luego importan los juegos, pero digo yo que un mínimo de potencia te hace falta no?

Es que fliparia si Nintendo nos vende una tecnología de hace 4 años, al mismo precio que en aquel entonces, y encima capada. Que esto es lo que más me jode, que salga capada ,
Puedo aceptar que lleve un maxwell a pelo, y que la batería me dure 3h jugando, lo vería normal . Pero un maxwell capado? ...... [+furioso]

Y en este caso sería aún peor que las api AMD de ps, por que en este caso ya tenemos la prueba viviente que funciona bien Portatil , la shield. Si me dicen que han cógido una shield, y encima la han bajado de vueltas..... cawento
Zeta V escribió:
Dapomi escribió:@Zeta V Si con lo filtrado puede quedar como dices tu entre WiiU y One no veo el problema por ningún lado.
Había entendido que quedaba mucho peor en portátil.


A ver, queda entre medio de Wii U y XOne en modo dock eh? que no haya mal entendidos. Y cuando digo entre medio es literal, entre medio. Sin saber exactamente en que punto, pero alrededor de la mitad. Lo digo porque a veces muchos cuando dicen a medio camino en realidad estan diciendo cerca de XOne y no, entre medio significa entre medio.

En modo portatil se capa el chip y seria basicamente una WiiU portatil mas o menos.




segun el rumor, hablando de potencia bruta, con 393 gflops en modo dock (153 gflops en portatil), queda entre wiiu (176 gflops) y xbo (1341 gflops) pero eso no es en al mitad. que luego habra que valorar como rinde, porque en teoria rendira un poco mejor mejor (que es lo que importa)... pero eso... que entremedias... no. con eso no puedes recibir multis.

de confirmarse seria decepcionante. no es un salto generacional. como portatil seria un pepino, pero como sobremesa, dejaria mucho que desear. estamos hablando que seria una tercera parte de una xbo
Rumoreee, rumoreeeee............ [fiu] [fiu] [fiu]

Hasta que no veamos los juegos mejor nos dejabamos de hablar tanto de potensiaaa.Eso es lo realmente importante LOS JUEGOS.
Las capacidades tecnicas son importantes sí , pero ya habeis visto 3DS.
A mi que me saquen un Mario 64 2, Metroid , Zelda y solo con esos ya habrá merecido la pena su compra, todo lo demás será bienvenido. [oki]

Como opinión personal , no creo que Switch salga con el X1 que todos conocemos.Me da a mi que esos rumores son filtraciones de la propia Nintendo para que luego la alegría sea aún mayor.Pero es eso eh ,opinión personal.
Yo no entiendo lo que la gente esperaba

Pepinos marinos a precios que rozan los 250 para arriba como que va a ser más que imposible.

Nintendo se mueve entre dispositivos con una ajustada relación potencia, precio y ,por supuesto, sus propias experiencias jugables (en principio, intentan abarcar el máximo target de públco).

Y ahí la tenemos , haciendo de equilibrista durante casi una decada. No veo una revolución a los que las third van a apostar por ella hasta que no vean cifras de ventas.

Si la gente pasa por el aro, pues estupendo, y si no...
Desde un inicio lo dije, se repetiría la historia de Cubo/Wii con Wii U/Switch, en verdad era lógico pensar que una consola portátil no podría ser mucho mas potente que Wii U por el puro consumo/temperatura, quizá hasta en algunos aspectos sea incluso inferior.

Aquí el detalles es que...................... otra generación con gráficos de 360/PS3/Wii U!!!!! aunque quedara la consola entre Wii U y One, cuando salga Scorpio y ahora con PS4 Pro, la brecha de desfase de Nintendo se incrementara mucho, esto no puede ser nada bueno.
A ver, no es que nos hayamos hecho pajas con los gigaflops y las comparaciones con PS4/ONE.

Es que de ser cierto, el video de revelacion y lo mostrado de Zelda por Reggie en el programa de Fallon es simplemente Mentira y Falso.

Y en segundo lugar, por mucho que se optimice el Sistema Operativo y por muy customizado que esté el chip, usar tecnologia de 20 nanometros en 2017 es obsoleto, ineficiente y criminal para las baterias. (y doblemente criminal estando Parker en el mercado).
beonyi escribió:Yo no entiendo lo que la gente esperaba

Pepinos marinos a precios que rozan los 250 para arriba como que va a ser más que imposible.

Nintendo se mueve entre dispositivos con una ajustada relación potencia, precio y ,por supuesto, sus propias experiencias jugables (en principio, intentan abarcar el máximo target de públco).

Y ahí la tenemos , haciendo de equilibrista durante casi una decada. No veo una revolución a los que las third van a apostar por ella hasta que no vean cifras de ventas.

Si la gente pasa por el aro, pues estupendo, y si no...


pues esperaba exactamente esto, pero sin el underclock. es decir, el mismo chip que lleva, pero sin caparlo hasta estos extremos. esperaba este mismo chip, pero sin rebajarlo a trabajar al 30% de su capacidad. es que ni conectada a la corriente le sacan el 80%.
kusanagi2 escribió: (y doblemente criminal estando Parker en el mercado).

Y mas si algunos siempre han dicho que les costaria practicamente lo mismo...
Pero a ver. En modo portátil ¿el Zelda va a ir mejor o peor que en wiiu?

Por que si va a ir peor me quedo con wiiu.



Yo no me creo (quiero creer) estos rumores por ese dato. Nintendo nos está vendiendo el Zelda en portátil. Y eso es lo que yo quiero.

El modo dock me da igual que vaya mejor que el modo portátil.
que miedos estos ultimos rumores
Si eso es verdad, que el sistema operativo esta directamente en la GPU, a nivel de kernel prácticamente, el rendimiento puede ser muy tocho en realidad....

Ojo con eso, que no es ninguna broma, si han conseguido ese nivel de optimización... ojito que puede rendir a casi el doble o más de sus cifras en números...
xDarkPeTruSx escribió:Si eso es verdad, que el sistema operativo esta directamente en la GPU, a nivel de kernel prácticamente, el rendimiento puede ser muy tocho en realidad....

Ojo con eso, que no es ninguna broma, si han conseguido ese nivel de optimización... ojito que puede rendir a casi el doble o más de sus cifras en números...



Yo he puesto una parte del texto de los rumores que decia que se le puede sacar muchísimo más jugo que a la shield TV por optimización y nadie se ha molestado en leerlo xD...
A mí todo lo filtrado hoy me parece un homenaje precioso a Gunpei Yokoi: "Lateral thinking of whitered technology".

De hecho lo que fue un rara avis dentro de la historia nintendera fue la GC, más allá del formato óptico. No sé de qué se sorprende la gente
@xDarkPeTruSx buen apunte. Ojalá vayan por ahí los tiros de confirmarse los rumores.
Zeta V escribió:Algunos habéis sido engañador por los "ingenieros" del foro y ahora hacéis pucheros.

Algunos lo llevamos diciendo mucho tiempo: hay mucho troll suelto, mucho hater suelto que pretendía subir el hype de la gente con mentiras para que luego el golpe fuese duro.

Aqui había gente que defendía con insultos que la NS iba a ser una Ps4 portatil porque su movil bla bla bla porque el condensador de fluzo bla bla bla... y algunos decíamos: que noooo, que no es posibleeeee! que en el mejor de los casos y en modo dock se llegaría a una órbita cercana a XOne y en modo portatil algo como mucho a medio camino entre WiiU y XOne, quizas mas cerca a WiiU. Y al final va a ser mas o menos asi o algo por debajo. Pero los ingenieros que defendían con insultos que la NS iba a sorprender por potencia, que estan haciendo ahora? decir que cancelan la reserva o que no la van a comprar.


Eso es lógico, no puede hacerse una XBOX-PS4 mas barata que estas y en menor espacio 100% de acuerdo.



Zeta V escribió:Os la han metido doblada, pero no Nintendo ni Nvidia, los foreros haters de turno que ya estan mas que identificados pero por mucho que se diga, algunos siguen cayendo en sus trolas.

Algunos hemos dicho que la tecnología Tegra es la que es y es bien conocida y que sin las especificaciones concretas ya se sabia en que margen se iba a mover la consola, pero algunos se han creido que por usar un Tegra por algun tipo de ciencia infusa (o difusa), milagrosamente ibamos a tener un aparato de bolsillo a 200 euros con la potencia de una Ps4... en fin. [facepalm]

Em.....vamos a ver, tegra X2 tiene una potencia simulada de 1,4 es decir de XBOX, asi que si era posible, aunque dificil por ese precio, eso tambien es verdad XD




Zeta V escribió:Ya lo dije hace pocos días. Que por mucho que un grupo de gente quiera máxima potencia (me da igual consumo, rendimiento, tecnologia...) eso no significa que Nintendo lo quiera. Algunos se han empeñado en afirmar que Nintendo debia ir a por lo ultimo de lo ultimo. Yo dije que Nintendo iba a partir de un precio determinado y que con ese primer limite, despues priorizaria una serie de cosas antes que optar por lo ultimo en chips.

Hombre, en mi caso cuanto mas potente mejor, pero si, nintendo va a su bola realmente desde siempre.



Zeta V escribió:Que parece que muchos sois nuevos y pensais que Nintendo se va a convertir en Microsoft y va a marcarse un Scorpio. Que nooooo! que Nintendo quiere lanzar un producto barato y conseguir romper el mercado con ideas nuevas, o con enfoques nuevos. La idea de NS es jugar donde te de la gana y unificar el catalogo de Nintendo en un único hardware. Todo lo demas de potencias y pascales ha sido propaganda de los mismos de siempre.

Si lees mi mensaje anterior, jugar donde te de la gana...durante 2 horitas como mucho XD



Zeta V escribió:Lo dije el otro dia, si con Maxwell Nintendo consigue moverse en el intervalo precio-potencia-consumo que ellos pensaban, va a sudar mucho de Pascal, pero nada... dije que no habia que empecinarse con que en modo portatil los juegos iban a ir a 720p, dije que aunque la pantalla sea 720p igual Nintendo buscaba los 540p para juegos potentes.

Al reves, maxwell hace que la potencia/consumo se dispare, y el precio de uno y otro no es tan alto (o no deberia serlo, no se si lo ha vendido a precio de saldo ndvidia)



Zeta V escribió:Al final WiiU dopada en modo portatil y algo entre medio de WiiU y XOne en modo dock, mas o menos lo que se dijo desde el principio.

No, eso es el problema, esas eran las specs esperadas,las filtradas son potencia en DOCK de wiiU, y potencia MAS BAJO QUE WIIU en modo portatil.



Zeta V escribió:De todas formas, los mismos que buscaban elevar el hype de manera desproporcionada con diferentes artimañas y embustes, ahora intentan hundir ese mismo hype de la misma manera pero en sentido contrario. Vamos a ver el Tegra X1 aun capado en modo portatil sigue siendo mejor que una WiiU. Algunos os empeñais en comparar gigaflops con gigaflops y eso es una perdida de tiempo cuando no se sabe interpretar bien.

Que no leche, leete las specs, seria peor que la wiiU ......



Zeta V escribió:Primero a igualdad de flops entre Nvidia y AMD, siempre dan mejor resultado en juegos los de Nvidia. No se porque se sigue con el empeño de comparar unos con otros como si fueran iguales. Ademas los flops miden el maximo potencial teórico en condiciones normales, pero luego dependiendo de la arquitectura global de la maquina, de las herramientas, de los cuellos de botella, etc se estará mas cerca o mas lejos de poder alcanzar ese máximo teórico.


En PC si, en consola no, porque mientras sus hermanas mayores llevan AMD ella lleva NVIDIA, y esto requere de cambios en drivers y usos de aplicaciones computacionales extra.



Zeta V escribió:Segundo, Ns tiene librerias mas avanzadas que WiiU, asi que con la misma potencia puede hacer mas. Eso si tuviera la misma potencia, pero es que va a tener mas.

¿Como sabes eso?, lo digo porque wiiU funciona normalmente con unity como motor general para la creación de juegos, ya que va mejor que unreal, motor libre (bueno, libre libre..) y este trabaja mejor en AMD que en nvidia xD




Zeta V escribió:Tercero, la Nvidia Shield usaba Android como SO. Era un quiero y no puedo. En hardware la pieza estaba francamente bien, pero en aprovechamiento hacia aguas por todas partes... si nos creemos a Nvidia cuando dice que ha tenido tropecientos ingenieros trabajando en un SO dedicado, eso significa que la NS, siendo mas o menos una Shield Tv, va a rendir mas gracias a la optimizacion y las herramientas adecuadas.

En eso estoy de acuerdo, android es un chupa recursos de cuidado xD




Zeta V escribió:Cuarto, XOne-Ps4 son poco eficientes. Son maquinas baratas hechas con prisas y eso se nota. Tienen mucho marketing, pero su rendimiento real esta lejos de los números teóricos que se dan. Tienen un % considerable del hardware reservado a funciones en segundo plano y al SO. Si Ns se centra en los juegos, la brecha no va a ser tanta y con esto no estoy diciendo que la NS iguale a XOne.

O.O..... pero vamos a ver..... todas las consolas se hacen los juegos EN PC, con herramientas en PC, y se portan a las consolas, sea XBOX,PS4,WIIU,3DS,VITA.... ¿poco eficientes?, sera el codigo que crean los usuarios/programadores,no la consola, en XBOX ya se ha llevado premios su API por se la mejor en ese sentido......mientras que hay varios hilos diciendo que las de wiiU no traían ni manual para el porteo de juegos al principio....de verdad.




Zeta V escribió:Quinto, Ns puede operar en FP16. Muchos han contado la milonga de que solo vale operar en FP32 y de que si Ps4-XOne funcionases en FP16 entonces tendrian el doble de flops. Falso. Se puede usar el FP16 y ni Ps4-XOne soportan el FP16 de manera nativa. Con lo cual es una ventaja que tiene Ns frente a WiiU que la hace situarse por encima y frente a Xone, que hace que no este tan lejos. Se puede usar el FP16 para cosas que en pantalla estan en segundo plano, para cosas que en pantalla pasan rapido y son vistas y no vistas... por ejemplo se pueden usar en sombras de pequeños arbustos o arboles lejanos que no se van a apreciar de ninguna manera. Si saldra Digital Foundry a decir que las sombras lejanas de Ns son peores, pero si no lo dicen ellos nadie se enteraria.

Lo mismo, que da igual, mira XBOX one que tiene un chip solo para el audio, ¿que juegos lo implementa? gears y quamtum break, los thirds ninguno, ¿crees que si tienen que hacer un fifa, COD, etc... van a hacer version fp32 para consolas xbox/ps4 y fp16 para switch, sabiendo que switch tiene menos potencia xD?



Zeta V escribió:Asi que con todo esto tampoco os alarmeis, que la potencia de la consola no ha cambiado exageradamente con respecto a lo que se decia al inicio. Lo que pasa que si habeis dejado volar demasiado la imaginacion pues ahora cualquier cosa sabe a poco, pero eso ya sabeis de quien es culpa... de cada uno.

Hombre, no ha cambiado...así ha grosso modo es un 60% menos potente xD
xTAZORx escribió:
xDarkPeTruSx escribió:Si eso es verdad, que el sistema operativo esta directamente en la GPU, a nivel de kernel prácticamente, el rendimiento puede ser muy tocho en realidad....

Ojo con eso, que no es ninguna broma, si han conseguido ese nivel de optimización... ojito que puede rendir a casi el doble o más de sus cifras en números...



Yo he puesto una parte del texto de los rumores que decia que se le puede sacar muchísimo más jugo que a la shield TV por optimización y nadie se ha molestado en leerlo xD...

Bueno... eso es algo bueno...
Seria algo asi como el rendimiento que saca apple a sus ordenadores, ya que su software es totalmente dedicado no?? Y por eso rinden mas que un pc del mismo nivel...
beonyi escribió:Yo no entiendo lo que la gente esperaba

Pepinos marinos a precios que rozan los 250 para arriba como que va a ser más que imposible.

Nintendo se mueve entre dispositivos con una ajustada relación potencia, precio y ,por supuesto, sus propias experiencias jugables (en principio, intentan abarcar el máximo target de públco).

Y ahí la tenemos , haciendo de equilibrista durante casi una decada. No veo una revolución a los que las third van a apostar por ella hasta que no vean cifras de ventas.

Si la gente pasa por el aro, pues estupendo, y si no...


Pues hombre, si Shield pudo venderse a 200/300 Eur en 2014, 2015 y 2016 con sus versiones de Tegra evolucionadas año a año en tirada de 100.000 uds, entra dentro de lo probable que se pudiese vender Switch+Parker a ese precio poniendo 2 millones de unidades en las tiendas.
@Zeta V

Muchas gracias por tu aporte y por echar algo de luz al tema, me quedo algo mas tranquilo, la verdad es que le tengo muchas ganas, y que cuando me voy a la cama, o le doy media hora a la 3ds o le doy media hora al kindle, poderle dar media hora a la switch sera todo un adelanto.

Aunque yo espero que tarde o temprano llegue una verdadera revolución por parte de nintendo, lo que van a sacar va a estar muy bien, pero con pascal podría haber estado aun mucho mejor, y aun sacando de entrada los mismos juegos con idéntico rendimiento, darles algo de margen extra a los desarrolladores, y darle mas autonomía no hubiera estado nada mal, aunque claro, yo soy de los que votaron 400 en la primera encuesta y no me hubieran importado nada si el pack era adecuado.
senji escribió:
Katsura50 escribió:Yo esperare a enero a ver que se dice pero una cosa tengo clara me da igual potencia y me dan igual los numeros pero si nintendo pretende venderme hardware del 2014 capado a mayor precio de lo que valia en 2014 que se olvide de mi y eso q yo vote comprarla de salida.
La consola se va a vender en 2017 quiero una consola con tecnologia de 2017 la mejor tecnologia que se pueda conseguir a 250 300 euros ni mas ni menos, si no es asi adios nintendo, te he querido toda mi vida pero si las cosas siguen asi espero que pronto te vuelvas una third party....probablemente la mejor third party de todas


En eso estoy contigo, si resulta ser cierto 200€ me parece caro y todo.
Yo la voy a comprar, pero no a cualquier previo, y más si en enero se confirman estas spec horrorosas.
Si , luego importan los juegos, pero digo yo que un mínimo de potencia te hace falta no?

Es que fliparia si Nintendo nos vende una tecnología de hace 4 años, al mismo precio que en aquel entonces, y encima capada. Que esto es lo que más me jode, que salga capada ,
Puedo aceptar que lleve un maxwell a pelo, y que la batería me dure 3h jugando, lo vería normal . Pero un maxwell capado? ...... [+furioso]

Y en este caso sería aún peor que las api AMD de ps, por que en este caso ya tenemos la prueba viviente que funciona bien Portatil , la shield. Si me dicen que han cógido una shield, y encima la han bajado de vueltas..... cawento


Yo te aseguro que los gráficos van a ser bastante superiores a una shield, la shield cuenta con que android se chupa casi un 40% de rendimiento(de lastre).
Otro apunte.

Yo espero, que si se confirma esto, al menos no sea tan bajo, es decir, espero que al menos dé 250 GFLOPS, que eso serían realmente 500 GFLOPS en FP16 y aún más por rendimiento puro.

Y que en Dock se quede aunque sea de stock, a 512 GFLOPS, que sería 1TF FP16 y un poco más...

Coño... Según lo escribía me suena incluso mejor que en mi cabeza..... Eso tendría mucho más sentido que las burradas que he llegado a decir.... [decaio] [looco]

Que portable sea como media Shield TV pero rinda realmente como esta por las optimizaciones y que en modo dock sea como una Shield TV pero que rinda el doble por las optimizaciones.


Eso si que sería 720p portátil -> 1080p docked.
Me extraña mucho que Image & Form diga que Nintendo no está escatimando en potencia si estamos hablando de una Wii U
Me extraña mucho que Bethesda se muestre emocionada y ansiosa por trabajar en Switch si realmente es una Wii U.

Me esperaré al 13 para opinar con base, pero esto contradice ese mínimo de rendimiento que ya estaba en teoría confirmado. Yo al menos lo daba ya por hecho. Quiero creer que hay algo que se nos escapa, porque viendo las fuentes, son de fiar. Si todo es tal como apunta, el flopazo es épico. Si finalmente rinde como una wii u, afectará a los juegos que es lo que realmente importa
Mi compra depende de los juegos que anuncien el 13 de enero, no hay más, y como llevo diciendo en éste hilo varios meses, si llega a ser region free(ojalá) es un puntazo a su favor.
Tranquilos, recordad que toda la prensa se tragó esta "filtración" de varias fuentes
Nintendo NX Controller leaked
Pues al final cuando conocimos Switch ya prácticamente sabíamos todo por rumores, es casi seguro que estos últimos son muy cercanos a la realidad, y vamos Nintendo cuando ha sido conocida por preocuparse en la optimización de sus componentes para el rendimiento?, es obvio que siempre, siempre darán prioridad a la fiabilidad que en este caso se traduce a evitar cualquier riesgo de sobrecalentamiento aunque esto signifique afectar el rendimiento máximo.

Tampoco esperemos que Nintendo de una sorpresa tecnológica en gestión de procesadores , lo de ellos es crear novedades, lo triste seria que la versión portátil de Zelda en Switch fuera inferior a la de Wii U. [facepalm] y si .la versión del Dock es prácticamente igual a la de Wii U, entonces no veo mucho sentido de compra la verdad, al menos de inicio [facepalm]
ArielArashi escribió:Tranquilos, recordad que toda la prensa se tragó esta "filtración" de varias fuentes
Nintendo NX Controller leaked


+1 Eso lo comente más atrás, todo dios diciendo que era real este mando... y luego resulto ser un fake como una catedral.
Si Dark Souls III se estaba corriendo en Nintendo Switch de forma mas o menos satisfactoria (seguramente mal), no puede ser una Wii U. Me he venido abajo tambien pero porque teniamos el hype demasiado alto creo yo. Habra que ver como van los juegos, como se mueven y como lucen, mas que seguir dandole vueltas y mas vueltas a los dichosos numeritos de los que yo hasta hoy no sabia nada.
@LostsoulDark si... Switch con dock es igual que Wii u..... hasta luego lucas XD
ArielArashi escribió:Tranquilos, recordad que toda la prensa se tragó esta "filtración" de varias fuentes
Nintendo NX Controller leaked

Estais comparando un chop en un foro que algunos medios divulgaron con una informacion asegurada por una web que destapo como era NX de cabo a rabo semanas antes del reveal y cuya informacion ha sido reafirmada ya por varias fuentes de peso?

Esto no es "un rumor".
NeCLaRT escribió:
ArielArashi escribió:Tranquilos, recordad que toda la prensa se tragó esta "filtración" de varias fuentes
Nintendo NX Controller leaked

Estais comparando un chop en un foro que algunos medios divulgaron con una informacion asegurada por una web que destapo como era NX de cabo a rabo semanas antes del reveal y cuya informacion ha sido reafirmada ya por varias fuentes de peso?

Esto no es "un rumor".


Y lo han puesto en portada, además.
TRAILER DE SEASON OF HEAVEN!

Creo que recién sacado del horno, no llega ni a las 200 visitas

https://www.youtube.com/watch?v=ExCavQVzNrc

edit: a tener en cuenta que el vídeo va a 720p y parece que petardea un poco, pero se ve como va a lucir el juego ingame
Vamos a tirar de viejos recuerdos graficos: https://www.youtube.com/watch?v=kXX31BFwFs0

Ya me gustaria jugar asi portatil y la gente se queja yo es que flipo.
Nintendo switch, consola del 2017 con chip del 2015.....no aprenden.... Se volverá a quedar en lo que pudo ser y no fue....Por mucho que se optimice la potencia es la potencia y un tegra x1 recortado por el consumo no va a rendir lo mismo que un tegra x1 a full en una shield tv....espero que esta vez se equivoquen pero todo apunta a que no...
@jorge1414
Estoy de acuerdo en que android es criminal,.todos los smartphones, la shield, las tab, todo lo que lleva android lo hace a pura fuerza bruta. Es decir se desaprovecha muchísimo el Hard, lógico teniendo que funcionar en modelos tan dispares,
Pero lo que me da bajón no es eso. Es que si ya tenemos la shield con maxwell , y funciona bien(android a parte) por qué coño la bajan de revoluciones? No funciona bien de por sí la shield? O me pierdo algo.?
Es que no hablamos de llevar un Soc de hace años ya, eso hasta cierto punto lo entendería, es que hablamos de que dicho Soc, ya probado , ya fiable (se supone) , lo tienes que bajar encima de vueltas para meterlo en la SN .....
luego pueden haber optimizado todo lo que quieran. Pero por favor, no puedes optimizar el Soc tal cual sin bajarlo de vueltas?
Si ya está la shield para demostrar que funciona, y si, la batería dura lo que dura, pero se supone que hablamos de una híbrida, que nomes Portatil solo [discu]
A eso me refiero, y posiblemente la comprare, quiero Portatil de Nintendo. Pero eso sí , si estás Specs resultan ciertas, no me parece bien que cobren más de 200€ por el modelo básico. Que hablamos de tecnología ya pasada(en el sentido que nvidia ya tiene pascal ahí fuera)
Ya veremos, sigo queriendo comprarlo aún así. Pero es un pequeño chasco tb.
Por qué ni siquiera si lleva pascal iba a ser lo más de lo más, y no iba a ser igual a ps. Pero no quedaría han lejos de las actuales, con pro ya aquí, y cuando salga SN , con scorpio cerca tb....
:Ð
@mironet1

Quien ha dicho que sea igual que la wii u?
senji escribió:@jorge1414
Estoy de acuerdo en que android es criminal,.todos los smartphones, la shield, las tab, todo lo que lleva android lo hace a pura fuerza bruta. Es decir se desaprovecha muchísimo el Hard, lógico teniendo que funcionar en modelos tan dispares,
Pero lo que me da bajón no es eso. Es que si ya tenemos la shield con maxwell , y funciona bien(android a parte) por qué coño la bajan de revoluciones? No funciona bien de por sí la shield? O me pierdo algo.?
Es que no hablamos de llevar un Soc de hace años ya, eso hasta cierto punto lo entendería, es que hablamos de que dicho Soc, ya probado , ya fiable (se supone) , lo tienes que bajar encima de vueltas para meterlo en la SN .....
luego pueden haber optimizado todo lo que quieran. Pero por favor, no puedes optimizar el Soc tal cual sin bajarlo de vueltas?
Si ya está la shield para demostrar que funciona, y si, la batería dura lo que dura, pero se supone que hablamos de una híbrida, que nomes Portatil solo [discu]
A eso me refiero, y posiblemente la comprare, quiero Portatil de Nintendo. Pero eso sí , si estás Specs resultan ciertas, no me parece bien que cobren más de 200€ por el modelo básico. Que hablamos de tecnología ya pasada(en el sentido que nvidia ya tiene pascal ahí fuera)
Ya veremos, sigo queriendo comprarlo aún así. Pero es un pequeño chasco tb.
Por qué ni siquiera si lleva pascal iba a ser lo más de lo más, y no iba a ser igual a ps. Pero no quedaría han lejos de las actuales, con pro ya aquí, y cuando salga SN , con scorpio cerca tb....
:Ð

Compi si no estoy equivocado la shield lleva el k1, no el x1, la que lleva el x1 es la shield tv, una sobremesa.
Echad un vistazo al trailer del Season of Heaven que tiene contenido in-game.

Aunque parece una mezcla entre gráficos por cgi e ingame. No es un alarde técnico pero es muy bonito.
Me parece raro que Nintendo mate wiiu para sacar otra wiiu :-?
Me parece raro que Nvidia se meta en esto si no va a tener un mínimo de potencia.
Me parece raro las declaraciones de las thirds estando contentas con lo que ofrece

No se... Estando Nvidia de por medio no me cuadra y aunque fuese solo Nintendo no tiene sentido quitar wiiu por otra consola que no ofrece ninguna salto.

Yo no entiendo mucho de teraflops pero lo más lógico sería que NS fuese similar a wiiu en portátil y bastante más potente en el dock, cercano a Xbox One.
mironet1 escribió:@LostsoulDark si... Switch con dock es igual que Wii u..... hasta luego lucas XD



Si a lo mucho podemos esperar que Switch quede entre Wiii U/One no creo que esperes mucho avance o si?

Los que emigramos de 360 a One tuvimos que esperar al menos 2 años para dejar atrás los juegos transgeneracionales, con una diferencia mucho menor entre las consolas de Nintendo, será poco perceptible la mejora, lo veras con ambas versiones de Zeldas, quizá el de Switch un poquito menos vacío pero hasta ahí.

Si de por si en esta generación One/PS4 quedaron muy cortitas, una consola aun menos potente de estreno en 2017? cambian de consola pero siguen con la misma formula; consola muy desfasada vendida por el gadget en turno.
amate escribió:Nintendo switch, consola del 2017 con chip del 2015.....no aprenden.... Se volverá a quedar en lo que pudo ser y no fue....Por mucho que se optimice la potencia es la potencia y un tegra x1 recortado por el consumo no va a rendir lo mismo que un tegra x1 a full en una shield tv....espero que esta vez se equivoquen pero todo apunta a que no...


A full en shield tv? Corriendo en Android?
Además, ya lo ha dicho eurogamer;

We should also remember that Nvidia has produced a bespoke software layer that should allow developers to get much, much more from the processor compared to what we've seen Tegra achieve in the Android-powered Shield console.


Ya que nos acogemos a los rumores, que sea a todo lo que se dice y no sólo a lo malo.
Pues no se, yo hasta el día 13 todo lo que se comente son meras expeculaciones, y a mi al menos me preocupa más saber el catalogo de juegos que tenga y el soporte de las compañias, puede que no sea tan exigente como muchos o simplemente quiera una máquina para divertirme, muchas veces juego con el mario 3d o algún otro en la tableta de la wii u y eso, pero con un poco de mejor calidad, y con la posibilidad de portarlo donde quiera, con el momentazo de poderjugar a dobles, es lo que busco, y a falta de ver esos detalles, me sigue fascinando igual la idea de la consola de nintendo, y como digo, la mayoría es especular y comentar por ir haciendo tiempo hasta ese día de enero donde veremos realmente que pasa.... Por suerte vamos descontando días :-|
Yo sigo muy tranquilo, esperando el 13 de enero. Me parece que se está hablando de especificaciones en tèrminos brutos, sacando conclusiones sin tener en cuenta la customizacion de hardware y software de la consola. El propio artículo de Digital Foundry reconoce que quedan muchas dudas en el aire y se sorprende de lo que ya se ha visto con estas especificaciones técnicas recortadas.
entonces envidia se ha estado rascando la tripa por que coger un soc ya existente y bajarle los ciclos 500 ingenieros varios años?
no se no me cuadra nada, yo no creo que sea una simple bajada de ciclos en un x1.
xTAZORx escribió:
amate escribió:Nintendo switch, consola del 2017 con chip del 2015.....no aprenden.... Se volverá a quedar en lo que pudo ser y no fue....Por mucho que se optimice la potencia es la potencia y un tegra x1 recortado por el consumo no va a rendir lo mismo que un tegra x1 a full en una shield tv....espero que esta vez se equivoquen pero todo apunta a que no...


A full en shield tv? Corriendo en Android?
Además, ya lo ha dicho eurogamer;

We should also remember that Nvidia has produced a bespoke software layer that should allow developers to get much, much more from the processor compared to what we've seen Tegra achieve in the Android-powered Shield console.


Ya que nos acogemos a los rumores, que sea a todo lo que se dice y no sólo a lo malo.

Google pixel C, con software de google y optimizado para x1. Con problemas de sobrecalentamiento con aplicaciones de carga grafica, puedes leerlo en xda. La shield que es un fork de android vale pero la pixel lleva android puro con kernel optimizado para el x1, se podrá optimizar mas, por supuesto, pero la potencia es la potencia. De todas formas, para mover los juegos de nintendo no me preocupa porque los moverá sobrada lo que me preocupa son los demás.
pakillo_ds escribió:TRAILER DE SEASON OF HEAVEN!

Creo que recién sacado del horno, no llega ni a las 200 visitas

https://www.youtube.com/watch?v=ExCavQVzNrc

edit: a tener en cuenta que el vídeo va a 720p y parece que petardea un poco, pero se ve como va a lucir el juego ingame


Gracias por el vídeo.

Bueno siendo un indie no me dice nada. No sabemos si eso es el límite de switch o el mínimo. Ni siquiera sabemos si simplemente está hecho en PC y aún están esperando a portarlo a switch.

Al menos se ve mucha vegetación dinámica.
Pero me quedo igual que estaba.
sahaquielz escribió:
pakillo_ds escribió:TRAILER DE SEASON OF HEAVEN!

Creo que recién sacado del horno, no llega ni a las 200 visitas

https://www.youtube.com/watch?v=ExCavQVzNrc

edit: a tener en cuenta que el vídeo va a 720p y parece que petardea un poco, pero se ve como va a lucir el juego ingame


Gracias por el vídeo.

Bueno siendo un indie no me dice nada. No sabemos si eso es el límite de switch o el mínimo. Ni siquiera sabemos si simplemente está hecho en PC y aún están esperando a portarlo a switch.

Al menos se ve mucha vegetación dinámica.
Pero me quedo igual que estaba.


A mí algunas animaciones no me han gustado mucho, peor bueno.

Por lo visto está corriendo en PC:

Imagen
Imagen

No tienes ni los dev kit ni las specs finales
A mí me parece más una tech demo que otra cosa. Supongo que gente con más experiencia podrá hacer cosas interesantes con el hardware. Sigo esperando al 13 de Enero.
Lo que me ha llamado negativamente la atención son las animaciones. Telita. Nivel Playstation 1.

EDITO: Acabo de leer el tweet de Laura. OWNED.
soyun escribió:
NeOz7 escribió:pues yo estoy igual de feliz que hace unos dias... el problema es vuestro que parece que cualquier rumor va a misa o incluso algunos os haceis eco de un rumor segun si es bueno o malo...

en fin, hace meses no sabia ni quien era pascal ni maxwell asi que gracias por las clases de teraflops y demas xD

entiendo que a muchos os gusta este mundillo de la potencia pero yo acabo jugando a juegos, yo veo un juego y decido si me gusta o me interesa, hay ciertas cosas que mucha gente no perdona por temas graficos o por ejemplo el idioma, a todos ellos les diria que le dierais una oportunidad que a pasar de todo esto quiza os esteis perdiendo un juego bueno

Yo no tengo ni idea de lo que va a traer la consola, solo vi el trailer de hace un par de meses, sigo al dia la tanda de rumores y por supuesto espero el dia 13 que es cuando Nintendo me dira cuantos juegos entraran en casa el dia 1

Insisto, respeto a los que os emocionais y os poneis dramaticos cuando salen estos rumores, pero siguien siendo esto, rumores [beer]

Rumores que no vienen de mi vecina del quinto, sino de una fuente que hasta ahora no ha fallado en NADA de lo que ha ido filtrando sobre Switch.

Pero vamos, que cuando se confirmen, seguirás igual de contento. Y si para encender Switch hay que meterse un pepino por el culo, seguirás igual de contento. Y es que no hay nada más fanático que el fanboy de Nintendo.


mira... te contesto porque me citaste y te lo repito, puedes insultar lo que quieras pero seguire diciendo lo mismo, si quieres vivir amargado estas en tu derecho yo seguire la mar de contento te lo aseguro

EDITO: es que encima el iluminado este me dice fanboy de Nintendo cuando puedo decir exactamente lo que dije para cualquier otra plataforma, tengo mas horas en consolas de Micro que de Nintendo, otra cosa es que sus sagas me encanten y evidentemente le tengo mucho cariño a la marca

No tengo que porque justificar mis gustos al primer forero random que aparece en el hilo cuando le interese. Y repito lo de antes, si estas amargado que tu objetivo es ir a tirar mierda cuando te interese, me das lastima y todo
@Antonio3DS

Que tweet de Laura?

Ah. Que no tienen el devkit. Claro es normal.
Son un estudio indie.
Hasta que Nintendo quiera, no veremos gráficos reales de switch.
Veo que no soy el único al que alguna animación, meh...Y eso que no me suelo fijar demasiado. Un chasco que corra en PC y no sea en Switch, porque se ve bastante bien.
43211 respuestas