NIOH

Nioh es como un dark souls?? me refiero a su jugabilidad?

android86 escribió:mi primer souls fue el demons , no se me olvidara la primera explanada recibiendo flechas y mandobles , luego tras 15min de morir en los primeros 20metros de juego, consegui subir por las torres , me cayo un a PIEDRA RODANTE y MORI, volvi a subir y cuando pensaba que ya me habia pasado medio nivel ( ILUSO) me sale el caballero de ojos rojos con armadura ( que es un mindugui en realidad) y para mi era peor que un boss de cualquier otro juego... ese fue el primer contacto con SOULS

Años despues he completado Demons, Dark1,2,3 y bloodborne con dlc incluidos en el BB,


BB es mas facil DE LARGO, el unico boss chungo es el boss del DLC el primero el ludwig es el que mas me ha costado casi de la saga igual 40 intentos o mas...

Por lo demas mantengo que demons y dark 1 son los mas dificiles DE LARGO.

Si ---
Recuerdo ir con el Culo apretado del susto.... subir esas escaleras feliz por no encontrarme monstruos,y bum la bola me mata.... vuelvo y recupero las almas..... me enfrento a un par de azules que me dejaron muerto tambien...
Llega a una zona con un solo caballero....y ya te hueles que vas a morir....
aun asi, tiras palante .... y de una hostia te mata, vuelves a por mas... y te sigue matando... al final te cagas en su madre, y decides volver con 20 niveles más....

En cuanto alguien lo tenga que vaya avisando. Al principio me iba a esperar, pero nope.... cae de salida...

xinas_zgz escribió:Nioh es como un dark souls?? me refiero a su jugabilidad?

En las mecánicas se parece (desarrollo de las misiones, subidas de nivel, dificultad), pero en el profundo y variado sistema de combate le da sopas con honda a Dark Souls, desde mi punto de vista.

1UP escribió:

xinas_zgz escribió:Nioh es como un dark souls?? me refiero a su jugabilidad?

En las mecánicas se parece (desarrollo de las misiones, subidas de nivel, dificultad), pero en el profundo y variado sistema de combate le da sopas con honda a Dark Souls, desde mi punto de vista.

Totalmente de acuerdo contigo

1UP escribió:

xinas_zgz escribió:Nioh es como un dark souls?? me refiero a su jugabilidad?

En las mecánicas se parece (desarrollo de las misiones, subidas de nivel, dificultad), pero en el profundo y variado sistema de combate le da sopas con honda a Dark Souls, desde mi punto de vista.

Más profundo sí que es, pero tampoco es como para decir que le da sopas con honda. Sólo por la posibilidad de combos, porque hay muchas menos categorías de armas (aunque cada arma tenga 3 movesets diferentes, dependiendo de la postura, mas el añadido del desenfunde)

Una pregunta chic@s. Me encantan los juegos de la saga souls pero por su grado de dificultad nunca los he acabado. En el caso de bloodborne lo acabe pero como consecuencia de morir muchísimo con ciertos bosses, tenía que estar constantemente farmeando pociones para poder volver a enfrentarme a ellos y se me hacía un trabajo muy tedioso. Soy de los que no le importa enfrentarme a un mismo Boss 100 veces pero si que se me hace pesado el aspecto que digo, el tema de tener que farmear pociones. Sabéis si en este Nioh sigue la misma mecánica que comento? Me llama muchísimo la atención el juego pero si voy a tener que estar más tiempo farmeando pociones y sufriendo, más que pansandomelo bien, casi que paso. Gracias de antemano!

Weilon Smithers escribió:Una pregunta chic@s. Me encantan los juegos de la saga souls pero por su grado de dificultad nunca los he acabado. En el caso de bloodborne lo acabe pero como consecuencia de morir muchísimo con ciertos bosses, tenía que estar constantemente farmeando pociones para poder volver a enfrentarme a ellos y se me hacía un trabajo muy tedioso. Soy de los que no le importa enfrentarme a un mismo Boss 100 veces pero si que se me hace pesado el aspecto que digo, el tema de tener que farmear pociones. Sabéis si en este Nioh sigue la misma mecánica que comento? Me llama muchísimo la atención el juego pero si voy a tener que estar más tiempo farmeando pociones y sufriendo, más que pansandomelo bien, casi que paso. Gracias de antemano!

Te refieres a pociones de vida? Según la demo, parece que será mas tipo Souls, es decir, tu puedes ir aumentando la cantidad de pociones que puuedes llevar y cada vez que mueres vuelves con todas las pociones.

En Bloodborne si es cierto que tenias que farmearlas, pero por el contrario, aparecían en gran cantidad, si ahorrabas pociones y hacías un uso inteligente del baul, y sabías donde era el mejor lugar de farmeo, en general no se hacía demasiado tedioso.

De todas formas, el tema del farmeo tanto para restituir inventario o subir nivel para poder enfrentarte a alguien... es el ABC de los rpg... no entiendo que problema le ves.

Weilon Smithers escribió:Una pregunta chic@s. Me encantan los juegos de la saga souls pero por su grado de dificultad nunca los he acabado. En el caso de bloodborne lo acabe pero como consecuencia de morir muchísimo con ciertos bosses, tenía que estar constantemente farmeando pociones para poder volver a enfrentarme a ellos y se me hacía un trabajo muy tedioso. Soy de los que no le importa enfrentarme a un mismo Boss 100 veces pero si que se me hace pesado el aspecto que digo, el tema de tener que farmear pociones. Sabéis si en este Nioh sigue la misma mecánica que comento? Me llama muchísimo la atención el juego pero si voy a tener que estar más tiempo farmeando pociones y sufriendo, más que pansandomelo bien, casi que paso. Gracias de antemano!

Cada vez que mueres y vuelves a la ultima hoguera o descansas en una, tanto en los souls como en este (bloodborne era diferente), se recargan un número fijo de pociones que sino recuerdo mal en la beta eran 3. Luego ciertos enemigos van soltando pociones. Pero si las usas y mueres, se vuelven a recargar las 3 fijas (o el numero que sea).

En los souls podias aumentar el número fijo de pociones segun ibas avanzando, así que supongo que en este será similar.

O sea que si no pasas de un boss puedes farmear para volver más fuerte en NIOH no? Me parece justo. Entrenas más para poder ganar. El pan de cada día. Por mí de 10 en ese aspecto.

Con ganazas de poder jugar. Se que voy a morir más que nadie, así que espero que el seguro de mi casa cubra los mordiscos a los cojines

IGN le cascado un pedazo de 9,6 les ha encantado !!

Ya queda poco ^^

Leeros la review de ign y su pedazo de 9,6 merece la pena .

NightCrusS escribió:Alguien que haya hecho la preorder desde la store de USA? Allí sale un día antes y me gustaría saber si esta noche se podría jugar ya.

Yo tengo la ed. deluxe ya descargada, se desbloquea a las 06:00h de mañana.

Korpas escribió:

NightCrusS escribió:Alguien que haya hecho la preorder desde la store de USA? Allí sale un día antes y me gustaría saber si esta noche se podría jugar ya.

Yo tengo la ed. deluxe ya descargada, se desbloquea a las 06:00h de mañana.

La deluxe, se puede jugar ya mañana, no era el dia 8 a las 00:00

Narcyl escribió:Ya queda poco ^^

Entre binding...y ahora NIOH menudo vicio eeeeh?

Yo lo pillare mas adelante que marzo viene muy fuerte para mi, peor vamos es un puto juegazo niho.

En http://es.ign.com/nioh-ps4/114192/revie ... ra-ps4?p=2 le dan un 8.2. Por que decis que le dan un 9.6? El analisis coincide con la mayoria...tanto en lo bueno como en lo malo!

Ganas tengo!! aunque necesitar 50 horas aprox para pasarselo lo veo una animalada...no tengo tanto tiempo libre!! GRRRR

23mj escribió:IGN le cascado un pedazo de 9,6 les ha encantado !!

Pero como van los maletines oigan!!

cloud21 escribió:En http://es.ign.com/nioh-ps4/114192/revie ... ra-ps4?p=2 le dan un 8.2. Por que decis que le dan un 9.6? El analisis coincide con la mayoria...tanto en lo bueno como en lo malo!

Ganas tengo!! aunque necesitar 50 horas aprox para pasarselo lo veo una animalada...no tengo tanto tiempo libre!! GRRRR

Porque esa es la versión española.El IGN original es el américano, que le da un 9.6

cloud21 escribió:En http://es.ign.com/nioh-ps4/114192/revie ... ra-ps4?p=2 le dan un 8.2. Por que decis que le dan un 9.6? El analisis coincide con la mayoria...tanto en lo bueno como en lo malo!

Ganas tengo!! aunque necesitar 50 horas aprox para pasarselo lo veo una animalada...no tengo tanto tiempo libre!! GRRRR

En IGN américa le dan un 9,6 por eso lo dicen

@Goncatin A ver, dos cosas. Primera, he dicho "desde mi punto de vista", frase que se explica sola. Y segundo, tienes un avatar de Dark Souls con la frase Dark Souls Fan. Entiendo que todo lo que te diga es inútil.

cloud21 escribió:En http://es.ign.com/nioh-ps4/114192/revie ... ra-ps4?p=2 le dan un 8.2. Por que decis que le dan un 9.6? El analisis coincide con la mayoria...tanto en lo bueno como en lo malo!

Ganas tengo!! aunque necesitar 50 horas aprox para pasarselo lo veo una animalada...no tengo tanto tiempo libre!! GRRRR

Evidentemente me refería a ign usa.

cyborg71 escribió:

Korpas escribió:

NightCrusS escribió:Alguien que haya hecho la preorder desde la store de USA? Allí sale un día antes y me gustaría saber si esta noche se podría jugar ya.

Yo tengo la ed. deluxe ya descargada, se desbloquea a las 06:00h de mañana.

La deluxe, se puede jugar ya mañana, no era el dia 8 a las 00:00

1UP escribió:@Goncatin A ver, dos cosas. Primera, he dicho "desde mi punto de vista", frase que se explica sola. Y segundo, tienes un avatar de Dark Souls con la frase Dark Souls Fan. Entiendo que todo lo que te diga es inútil.

Pero que pasa, no se puede tener una conversación? No se puede llevar la contraria a alguien? No he visto yo que el usuario te haya contestado de malas maneras como para contestarle asi. Aquí todo el mundo exige que se respete su opinión, pero en el momento que le llevan la contraria a alguien ya nos indignamos... pero esto que es?

Tu tienes tu opinión, el te contesta que no está de acuerdo, ya sabemos todos que es tu opinion! hasta ahí nos da la cabeza... Hay que buscar confrontación en todos lados? Estamos tontos? Es que no lo entiendo de verdad.

En cuanto alguien contesta a alguin llevandole la contraria en algo ya estamos con comentarios condescendientes y con la tontería de que "es mi opinión". Ya lo sabemos pero los demás también tienen derecho a opinar. Parece que por el mero hecho de citarnos nos estén mentando a nuestra madre.

Relajaos ya de una vez que esto empieza a ser insoportable.

Tela con el análisis de ign España y la frase...ATENCIÓN!copia descaradamente a dark souls...será un niño de 12 años quien hizo el análisis?Aplicaran esa frase al próximo Horizon?no lo creo.

9,6 de nota??

que en 2017 se sigan poniendo notas... siendo éstas totalmente subjetivas por el redactor de turno o directamente pagadas por las compañías.

Conste que le tengo muchas ganas a este juego y lo tengo reservado desde la primera beta, cuando estaba a 48€ en Amazon. Pero se les ve el plumero a algunos

@Vandroy Tonto quizá estés tú, no lo sé. Yo no. Yo estaba contestando a una pregunta de otra persona, la conversación iba con ella. Si el fan de Dark Souls da su opinión, me parece bien, ni le he ofendido ni le he dicho que se calle. Le he venido a decir que intentar "convencerle" de que NiOh le da sopas con honda a DS va a ser misión imposible viendo su veneración al DS. NADA MÁS.
El que ha sacado las cosas de quicio eres tú, adalid del buenrrollismo, que pareces muy alterado. Quizá debas cambiar el RedBull por una tila.

Y no voy a ensuciar el hilo con una discusión con alguien como tú. Busca una opción por ahí para ignorar mis comentarios que seguro que debe existir.

A ver, lo de las notas es un baremo, que tu si quieres sigues o no sigues. Se ponen notas en la reviews de la gran mayoria de los productos que existen en el mundo. Pueden ser númericas, recomendados/no recomendado... pero es una manera de tener una referencia. Esto es como las críticas de cine, tienes que saber de quien fiarte mas según tus gustos. Yo no leo las criticas, por ejemplo, de un fanático del cine Koreano, que solo le gusta verlo en versión original porque se que no va a coincidir con mi gusto.

Pero tampoco intentemos imponer nuestra manera de ver las cosas, las notas son útiles a modo de referencia, nada mas. El problema es que los videojuegos es el úncio mundo que hay en el que a la gente le condiciona tanto las notas y la críticas, y además no las de uno o dos medios de confianza, no, las de todos los putos medios del planeta. Y no solo eso, youtubers, twiteros... es imposible asi.

@1UP Eres un cachondo... Pues nada, te dejo con tu tranquilidad.... total, seguramente te diga lo que te diga va ser hablar con la pared...

Por cierto, lo de estamos tontos, no lo digo directamente por ti, lo digo en general. Si no ves que estamos entrando en una dinámica en la que, a la minima que alguien le lleva la contraria alguien saltamos como si nos hubieran insultado... pues nada, como te digo, seguramente esto sea como echar margaritas a los cerdos... es una forma de hablar (no te estoy llamando cerdo... no vaya a ser que te indignes aun mas).

A mi personalmente, como usuario del foro, y viendo que la gran mayoría de hilos, sobre todo de juegos esperados se convierte siempre en lo mismo (vamos, creo yo, igual estoy alucinando), me molesta, y creo que tengo todo el dercho del mundo a decirlo... Y a las pruebas me remito... te contestan , subes un nivel de hostilidad, te vuelven a contestar (aunque sea pare decirte que te relajes que no te han dicho nada de malas), otro puntito mas... de verdad que queremos que el foro sea asi?

Y estoy de acuerdo, dejalo así, creo que ya hemos leído todo lo que había que leer al respecto...

@23mj yo también me he llevado las manos a la cabeza al leer esa frase.. Cada día me fío menos de los análisis de las webs "especializadas". Pusieron de joyaza a MGSV, tanto 10 y tanto bombo para que luego resultará ser una verdadera decepción (por lo menos para mi). Me he leído análisis de webs más pequeñas y se nota que le han dedicado más tiempo a la hora de analizarlo y y explorarlo todo. Juegos que tildaban de juegazos me aburrieron cosa mala, y juegos más discretos según ellos me acabaron gustando mas. En fin. Ya queda poco!

23mj escribió:Tela con el análisis de ign España y la frase...ATENCIÓN!copia descaradamente a dark souls...será un niño de 12 años quien hizo el análisis?Aplicaran esa frase al próximo Horizon?no lo creo.

El mismo analizara y dira que Horizon es la copia del ARK , no lo sabias ?xD

Ya lo tengo de Amazon!

Seguro que con Horizon dirán ...bueeeno coge cosillas de far cry de assassin's de red dead etc ,peroo tiene IDENTIDAD propia...Sin comentarios.

23mj escribió:Tela con el análisis de ign España y la frase...ATENCIÓN!copia descaradamente a dark souls...será un niño de 12 años quien hizo el análisis?Aplicaran esa frase al próximo Horizon?no lo creo.

¿Pero que manía tenéis todos en reconocer que este juego COPIA DESCADARAMENTE a los Dark Souls?? Lo ve un ciego hombre!!! ¿qué tendrá de malo eso?? Para mí es la mejor saga que existe en PS3 y PS4

Anoche me puse a leer El Nombre del Viento y noté que tenía un 85% de la obra de Sapkowski y su Brujo que a su vez tenía un 89.6% de un tal El Señor de los Anillos de un tal Tolkien. Moraleja, El Nombre del Viento no tiene personalidad, mierda.

Hombre, yo no es por cortaros el rollo pero... a mi me parece bastante copia de los Souls... que si, con añadidos en el combate, mas profundidad si lo quieres llamar asi... y ambientado en otra época, peor es que las mecánicas son tan tan tan parecidas... ojo, que a mi, si a From Software le parece bien... quien soy yo para juzgarlo? A mi me encantan, con lo cual, mejor.

leewix escribió:

23mj escribió:Tela con el análisis de ign España y la frase...ATENCIÓN!copia descaradamente a dark souls...será un niño de 12 años quien hizo el análisis?Aplicaran esa frase al próximo Horizon?no lo creo.

¿Pero que manía tenéis todos en reconocer que este juego COPIA DESCADARAMENTE a los Dark Souls?? Lo ve un ciego hombre!!! ¿qué tendrá de malo eso?? Para mí es la mejor saga que existe en PS3 y PS4

Primero es tu opinión la mía no,y segundo lo de copiar es taaan relativo que el mejor ejemplo será el próximo Horizon.

El juego bebe claramente de los Souls, pero no veo por qué eso es algo negativo...sobretodo cuando logra darle su propio toque y logra divertir a los que ya nos hemos pasado los otros Souls.

Eso, por ejemplo, no lo logró el Lord of the Fallen.

Realmente estoy de acuerdo, hoy en día nada es novedoso, casi todos los juegos cogen mecánicas de unos u otros juegos, que al final llamamos mecánicas propias de un estilo concreto. Valoramos las cosas en función de como esas mecánicas se combinan y si esa combinación es satisfactoria, pero siempre hablamos de una mecánicas muy generalizadas, pero si... no dejan de ser cosas que se han fusilado de otros juegos.

Lo que pasa es que, en este caso, las mecánicas de froma software, y sobre todo su sistema de avance es tan característico y úncio, tanto que solo sus juegos son así.... que cuando aparecen en otro juego nos llama la atención... pero oye! igual de aquí sale un subgenero de los rpg! Yo estaría encantado.

Tiene mecanicas arpg souls. Con mapa a lo clásico velocidad ninja gaiden y ambientacion propia... No supera a souls en arte pero si en jugabilidad y de largo.

El farmeo de equipo mola

Tiene alma propia como los persona q son spin off de shin megami y son juegazos

Arriba nioh a rey souls muerto nioh puesto jajaj

Hay gente que lo ha recibido ya de Amazon, Xtralife.. como Game no lo suelte mañana los mato xD

Vandroy escribió:A ver, lo de las notas es un baremo, que tu si quieres sigues o no sigues. Se ponen notas en la reviews de la gran mayoria de los productos que existen en el mundo. Pueden ser númericas, recomendados/no recomendado... pero es una manera de tener una referencia. Esto es como las críticas de cine, tienes que saber de quien fiarte mas según tus gustos. Yo no leo las criticas, por ejemplo, de un fanático del cine Koreano, que solo le gusta verlo en versión original porque se que no va a coincidir con mi gusto.

Pero tampoco intentemos imponer nuestra manera de ver las cosas, las notas son útiles a modo de referencia, nada mas. El problema es que los videojuegos es el úncio mundo que hay en el que a la gente le condiciona tanto las notas y la críticas, y además no las de uno o dos medios de confianza, no, las de todos los putos medios del planeta. Y no solo eso, youtubers, twiteros... es imposible asi.

@1UP Eres un cachondo... Pues nada, te dejo con tu tranquilidad.... total, seguramente te diga lo que te diga va ser hablar con la pared...

Por cierto, lo de estamos tontos, no lo digo directamente por ti, lo digo en general. Si no ves que estamos entrando ena dinámica en la que, a la minima que alguien le lleva la contraria alguien saltamos como si nos hubieran insultado... pues nada, como te digo, seguramente esto sea como echar margaritas a los cerdos... es una forma de hablar (no te estoy llamando cerdo... no vaya a ser que te indignes aun mas).

A mi personalmente, como usuario del foro, y viendo que la gran mayoría de hilos, sobre todo de juegos esperados se convierte siempre en lo mismo (vamos, creo yo, igual estoy alucinando), me molesta, y creo que tengo todo el dercho del mundo a decirlo... Y a las pruebas me remito... te contestan , subes un nivel de hostilidad, te vuelven a contestar (aunque sea pare decirte que te relajes que no te han dicho nada de malas), otro puntito mas... de verdad que queremos que el foro sea asi?

Y estoy de acuerdo, dejalo así, creo que ya hemos leído todo lo que había que leer al respecto...

No sé si el único pero de eso me "quejo". Que una sola persona, por muy entendida en videojuegos que sea, no debería ser quién para poner notas a un producto. Ya que es su visión personal, o pagada...
Luego pasa lo que pasa, que te compras X juego porque sus notas no bajan del 8,5-9 y descubres que, para ti, no es tan bueno. A mi personalmente me ha pasado muchas veces al contrario, juegos que les han dado un 5-6 y me han parecido obras de arte.
No todos leen análisis y foros, algunos solo se fijan en las notas. Hay webs que analizan sin puntuar, o son los usuarios los que las ponen y se hace una media, para mi eso es más "fiable" que las de un redactor de un medio, el cúal recibe dinero de las compañías por promocionarse en su web.

Lo importante es que la jugabilidad Souls pegue en el resultado final y parece ser que sí y que bastante bien. El problema viene cuando intentas aplicar la jugabilidad de un título a otro y acaba siendo un despropósito, y ahora es cuando saltáis al cuello, como en el caso del sobrevalorado Uncharted 4.

Uncharted 4 cuando es Uncharted es brutal no teniendo rival en los tiroteos y en los scripts, ahora bien, cuando coges la esencia del, para mí, uno de los mejores juegos jamás creado como es The Last of Us y la cuelas en el universo Uncharted pues este hace aguas por todo lados. Así las tediosas escenas de infiltración en las que, vale que a lo mejor tienes metralletas, escopetas, lanzacohetes, pistolas, granadas,........pero no necesariamente un silenciador, se perdona, pero que ni siquiera puedas coger una puñetera piedra o slivar para despitar a los enemigos, manda tela............

Pues eso, que un juego beba, se copie, o lo que le de la gana de otro, no tiene que ser en absoluto malo. Lo importante es lo que haces con lo que pillas de otro título y en este caso parece que lo han hecho muy bien.

El juego bebe de los souls y muchos sandbox beben de GTA. También muchos juegos beben de las coberturas del primer Gears Of War o muchos juegos beben de la cámara en el hombro de Resident Evil 4. También muchos juegos beben del sistema de combate de los Batman Arkham.

En resumen, aquí todo Dios coje mecánicas vistas en otros juegos y las implantan en los suyos. Y que pasa? Que patenten las mecánicas o algo. Si NIOH coje mecánicas de los Souls, olé por ellos. Bien pensado joder. También aplaudí cuando THQ tomó prestadas las mecánicas de los Zelda para Darksiders. SON JUEGOS TOP y lo veo normal y necesario. Está todo inventado ya. Así que a disfrutar del juego que es una joya. Un saludo

Hoy en día ya no se dice que un juego copia a Diablo, espero que algún día pase lo mismo con Demon's Souls.

Está claro que se inspira en la saga, y eso para los fans es buenísimo si se hace bien, como es el caso.

Si hubiera copyright de mecánicas nos habríamos quedado en el Shinobi.

Kainé escribió:

Vandroy escribió:A ver, lo de las notas es un baremo, que tu si quieres sigues o no sigues. Se ponen notas en la reviews de la gran mayoria de los productos que existen en el mundo. Pueden ser númericas, recomendados/no recomendado... pero es una manera de tener una referencia. Esto es como las críticas de cine, tienes que saber de quien fiarte mas según tus gustos. Yo no leo las criticas, por ejemplo, de un fanático del cine Koreano, que solo le gusta verlo en versión original porque se que no va a coincidir con mi gusto.

Pero tampoco intentemos imponer nuestra manera de ver las cosas, las notas son útiles a modo de referencia, nada mas. El problema es que los videojuegos es el úncio mundo que hay en el que a la gente le condiciona tanto las notas y la críticas, y además no las de uno o dos medios de confianza, no, las de todos los putos medios del planeta. Y no solo eso, youtubers, twiteros... es imposible asi.

@1UP Eres un cachondo... Pues nada, te dejo con tu tranquilidad.... total, seguramente te diga lo que te diga va ser hablar con la pared...

Por cierto, lo de estamos tontos, no lo digo directamente por ti, lo digo en general. Si no ves que estamos entrando ena dinámica en la que, a la minima que alguien le lleva la contraria alguien saltamos como si nos hubieran insultado... pues nada, como te digo, seguramente esto sea como echar margaritas a los cerdos... es una forma de hablar (no te estoy llamando cerdo... no vaya a ser que te indignes aun mas).

A mi personalmente, como usuario del foro, y viendo que la gran mayoría de hilos, sobre todo de juegos esperados se convierte siempre en lo mismo (vamos, creo yo, igual estoy alucinando), me molesta, y creo que tengo todo el dercho del mundo a decirlo... Y a las pruebas me remito... te contestan , subes un nivel de hostilidad, te vuelven a contestar (aunque sea pare decirte que te relajes que no te han dicho nada de malas), otro puntito mas... de verdad que queremos que el foro sea asi?

Y estoy de acuerdo, dejalo así, creo que ya hemos leído todo lo que había que leer al respecto...

No sé si el único pero de eso me "quejo". Que una sola persona, por muy entendida en videojuegos que sea, no debería ser quién para poner notas a un producto. Ya que es su visión personal, o pagada...
Luego pasa lo que pasa, que te compras X juego porque sus notas no bajan del 8,5-9 y descubres que, para ti, no es tan bueno. A mi personalmente me ha pasado muchas veces al contrario, juegos que les han dado un 5-6 y me han parecido obras de arte.
No todos leen análisis y foros, algunos solo se fijan en las notas. Hay webs que analizan sin puntuar, o son los usuarios los que las ponen y se hace una media, para mi eso es más "fiable" que las de un redactor de un medio, el cúal recibe dinero de las compañías por promocionarse en su web.

Mi opinión es que somos nosotros los que debemos tomarnos esas notas solo como una referencia, y por supuesto no de todos los medios, ellos dan su opinión, nada mas, de alguna forma hay que cuantificarla. Yo no veo tanto problema en las notas si no la magnitud que se le dan por parte de los usuarios.

Volviendo al tema del cine. Primero, es rara la película que sube del 8 (y me refiero a las buenas), y luego, los grandes blockbusters raramente llegan al aprobado, y si lo hacen rondan el 5 o el 6 a lo sumo. A la gente le importa? A la gente se la suda. Por eso creo que las notas de cine me parecen mas razonables y mas sanas... En los videojuegos se han pervertido mucho y yo creo que es debido a la histeria de la peña.

Si, pero coincidiremos todos en que hay un limite que NIOH ha estado a punto de sobrepasar, esa es la discusión, es bastante evidente que bebe "demasiado" cuando esta compañía, bien tenia sus juegos y sagas únicas.

Esto es como el vino. Que se beba del bueno. Si beben de From, pues mejor que mejor. El problema es cuando se bebe de garrafón. Fresquito tenemos el caso de Ubisoft que ha autoplagiado The Division con Ghost Recon cargándose ellos solitos esta última saga.

angelillo732 escribió:Si, pero coincidiremos todos en que hay un limite que NIOH ha estado a punto de sobrepasar, esa es la discusión, es bastante evidente que bebe "demasiado" cuando esta compañía, bien tenia sus juegos y sagas únicas.

Yo creo que el "atrevimiento" está en haberse fijado en From Software. Nadie critica el sistema de misiones y avance de The Witcher... porque? Por que son mecánicas muy vistas ya en otros juegos, aunque supongo que en su día alguien sería el primero, y alguien le copiaría a el...

El tema es que el sistema de From Software, hasta ahora solo aparecía en sus juegos...por eso nos choca tanto. Han creado un estilo tan propio, que nos cuesta verlo en otros juegos.

Yo estoy de acuerdo en lo que dices, en parte, pero hay que reconocer que por el mero hecho de que otras mecánicas se utilicen de forma mas generalizada, no quita para que muchas estén igualmente fusilidas de otros juegos.

Y soy el primero que dijo cuando acabó la demos, "Esto es una copia de los souls", y además dije, "pero peor". Pero si lo analizas bien, tampoco han hecho nada que no hagan los demás, y si, al final sale un gran juego, como parece que es... oye, bienvenido sea.

Vandroy escribió:

Kainé escribió:

Vandroy escribió:A ver, lo de las notas es un baremo, que tu si quieres sigues o no sigues. Se ponen notas en la reviews de la gran mayoria de los productos que existen en el mundo. Pueden ser númericas, recomendados/no recomendado... pero es una manera de tener una referencia. Esto es como las críticas de cine, tienes que saber de quien fiarte mas según tus gustos. Yo no leo las criticas, por ejemplo, de un fanático del cine Koreano, que solo le gusta verlo en versión original porque se que no va a coincidir con mi gusto.

Pero tampoco intentemos imponer nuestra manera de ver las cosas, las notas son útiles a modo de referencia, nada mas. El problema es que los videojuegos es el úncio mundo que hay en el que a la gente le condiciona tanto las notas y la críticas, y además no las de uno o dos medios de confianza, no, las de todos los putos medios del planeta. Y no solo eso, youtubers, twiteros... es imposible asi.

@1UP Eres un cachondo... Pues nada, te dejo con tu tranquilidad.... total, seguramente te diga lo que te diga va ser hablar con la pared...

Por cierto, lo de estamos tontos, no lo digo directamente por ti, lo digo en general. Si no ves que estamos entrando ena dinámica en la que, a la minima que alguien le lleva la contraria alguien saltamos como si nos hubieran insultado... pues nada, como te digo, seguramente esto sea como echar margaritas a los cerdos... es una forma de hablar (no te estoy llamando cerdo... no vaya a ser que te indignes aun mas).

A mi personalmente, como usuario del foro, y viendo que la gran mayoría de hilos, sobre todo de juegos esperados se convierte siempre en lo mismo (vamos, creo yo, igual estoy alucinando), me molesta, y creo que tengo todo el dercho del mundo a decirlo... Y a las pruebas me remito... te contestan , subes un nivel de hostilidad, te vuelven a contestar (aunque sea pare decirte que te relajes que no te han dicho nada de malas), otro puntito mas... de verdad que queremos que el foro sea asi?

Y estoy de acuerdo, dejalo así, creo que ya hemos leído todo lo que había que leer al respecto...

No sé si el único pero de eso me "quejo". Que una sola persona, por muy entendida en videojuegos que sea, no debería ser quién para poner notas a un producto. Ya que es su visión personal, o pagada...
Luego pasa lo que pasa, que te compras X juego porque sus notas no bajan del 8,5-9 y descubres que, para ti, no es tan bueno. A mi personalmente me ha pasado muchas veces al contrario, juegos que les han dado un 5-6 y me han parecido obras de arte.
No todos leen análisis y foros, algunos solo se fijan en las notas. Hay webs que analizan sin puntuar, o son los usuarios los que las ponen y se hace una media, para mi eso es más "fiable" que las de un redactor de un medio, el cúal recibe dinero de las compañías por promocionarse en su web.

Mi opinión es que somos nosotros los que debemos tomarnos esas notas solo como una referencia, y por supuesto no de todos los medios, ellos dan su opinión, nada mas, de alguna forma hay que cuantificarla. Yo no veo tanto problema en las notas si no la magnitud que se le dan por parte de los usuarios.

Volviendo al tema del cine. Primero, es rara la película que sube del 8 (y me refiero a las buenas), y luego, los grandes blockbusters raramente llegan al aprobado, y si lo hacen rondan el 5 o el 6 a lo sumo. A la gente le importa? A la gente se la suda. Por eso creo que las notas de cine me parecen mas razonables y mas sanas... En los videojuegos se han pervertido mucho y yo creo que es debido a la histeria de la peña.

El Padrino mismo, la mejor película puntada de Filmaffinity, tiene un 9.1. Para que os hagáis una idea de como ha madurado la industria del cine/series, y como de infantiloide sigue siendo la de videojuegos.

1UP escribió:@Goncatin A ver, dos cosas. Primera, he dicho "desde mi punto de vista", frase que se explica sola. Y segundo, tienes un avatar de Dark Souls con la frase Dark Souls Fan. Entiendo que todo lo que te diga es inútil.

Bonito Ad Hominem te has marcado. ¿Podrías debatir el contenido de mi mensaje, en vez de denunciarme simplemente por mi avatar? ¿Podrías argumentar porqué, en vez de ser simplemente "más profundo", como yo mantengo, le da "sopas con honda"?