Noticias reales que parecen de El Mundo Today

.

ad-verso escribió:No entiendo el debate. Si yo estoy incrito (voluntariamente) en el "registro de ludópatas", ¿qué me impide sellar un euromillón y regalárselo a quien me salga del nardo? ¿me hacen firmar algo para sellarlo en la caseta de loterías? Aquí hay algo de fondo que se me escapa..

Si es un premio gordo, como es el caso, tienes que ir al banco a cobrarlo. Ahí, entre otras cosas, tienes que declarar si es tuyo en exclusiva o es a compartir con alguien.

Probablemente de este señor estaría la parienta hasta el coño por el tema de la ludopatía, así que en vez de pedirle que fuera a cobrarlo ella, se le ocurriría ver qué pasaba si lo intentaba cobrar él. Firmó que el billete es suyo, y automáticamente quedó invalidado por estar en la lista de ludópatas.

Creo que la forma correcta de proceder una vez saltado la liebre, hubiera sido que la mujer lo hubiese denunciado por apropiación indebida y hubiese declarado que el premio era de ella y que él se lo robó, y él que admitiese que fue así. De este modo ella habría cobrado el premio y él habría estado unos meses a pensión completa, COMO MUCHO.

LLioncurt escribió:

ad-verso escribió:No entiendo el debate. Si yo estoy incrito (voluntariamente) en el "registro de ludópatas", ¿qué me impide sellar un euromillón y regalárselo a quien me salga del nardo? ¿me hacen firmar algo para sellarlo en la caseta de loterías? Aquí hay algo de fondo que se me escapa..

Si es un premio gordo, como es el caso, tienes que ir al banco a cobrarlo. Ahí, entre otras cosas, tienes que declarar si es tuyo en exclusiva o es a compartir con alguien.

Probablemente de este señor estaría la parienta hasta el coño por el tema de la ludopatía, así que en vez de pedirle que fuera a cobrarlo ella, se le ocurriría ver qué pasaba si lo intentaba cobrar él. Firmó que el billete es suyo, y automáticamente quedó invalidado por estar en la lista de ludópatas.

Creo que la forma correcta de proceder una vez saltado la liebre, hubiera sido que la mujer lo hubiese denunciado por apropiación indebida y hubiese declarado que el premio era de ella y que él se lo robó, y él que admitiese que fue así. De este modo ella habría cobrado el premio y él habría estado unos meses a pensión completa, COMO MUCHO.

Si es que no les importa jugársela a que les metan simulación de delito a ambos. Pero bueno, a jugar hemos venido.

@LLioncurt
No solo en casinos online, desde hace unos años se incluyeron las antiguas máquinas B2 (las de salas de juegos, ahora C), pero muchísimo antes ya había que revisar el documento de identidad para comprobar que la persona no estuviera inscrito en el registro de interdicción al juego. El criterio era el porcentaje de retorno asegurado y aleatoriedad, por eso en casinos, bingos, máquinas b3 y superiores y apuestas deportivas ya necesitaban comprobación de admisión desde hace muchos años.

Ahora creo que las antiguas B1 (las de los bares) son las únicas B y el resto han pasado a ser C.

No hay que registrarse para participar como sugieres en algún comentario, hay que dar tu DNI para que comprueben que eres apto por edad y por no estar inscrito en el registro.

Si el criterio para dejar libres de comprobación solo las de los bares es que tienen un retorno asegurado superior a determinado % y un premio máximo de creo que 500€, que sentido tiene no requerir admisión para juegos de la ONCE o de loterías y apuestas del estado?

Según la ley está bien aplicado en este caso, pero el sentido de esta lista y de la normativa que la ampara es que a quien no puede controlar su adicción al juego se le impida participar, castigando a los proveedores que no vigilen la admisión.
Excepto para la ONCE y loterías, esos solo deben cuidarse de no pagar el premio.

Con todo lo expuesto, en mi opinión se debería pedir DNI para todo (no registrarse como has dicho, si no comprobar que no estás en el registro) e impedir cobrar el premio excepto para la lotería de navidad que quedaría exenta por ser una vez al año y ser algo más cultural y tradicional.

A ver, que la ley pueda "estar bien aplicada" no significa que no sea un disparate. Y lo de meter como pega, como si te coartaran la libertad por pedirte el DNI para comprobar tus datos, cuando hay 50 millones de situaciones donde se pide y en este caso concreto, hablamos de juego, de una actividad económica que por cierto, siendo anónima, se presta al blanqueo de capitales y que al mínimo problema, te puedas quedar sin premio porque no se asocia el número jugado a la persona, pues ya hay razones suficientes como para que sea lógico hacer una corrección.

Por otro lado, puede que este señor tenga un problema con las tragaperras o con el bingo y se haya inscrito en ese registro para evitar ese problema. No que en un momento dado juegue un cupón de los ciegos y ahora se agarren a que se registro (por otra cosa), para negarle el pago del premio sin que en ningún momento se le hubiera puesto ninguna pega para poder participar (que es precisamente, lo que se debería evitar: que despilfarre el dinero)

Que está mal hecho es evidente. Que parece que si se trata de lotería nacional o ciegos, el estado permite a los ludópatas gastarse un pastizal y luego de aprovecharse de ellos y sus familias, escurrir el bulto a la hora de pagar premios, tambien.

Falkiño escribió:Aquí el gilipollas es el marido. Le dicen que no puede cobrarlo en el banco, le ponen mil papeles encima para que firme y va el tío y firma. A mí me dicen que no puedo cobrarlo por estar en una lista X y con la misma no firmo nada, le pido que me devuelvan mi cupón premiado y me voy. Vuelvo a casa, comento con mi mujer lo ocurrido y al día siguiente me voy a otra sucursal distinta en otro lado de la ciudad y que mi mujer sea quien lo cobre.
¿Qué es eso de firmar nada y más sin leerlo? ¿La gente es idiota? Y si se negasen a entregarme el cupón sin firmar llamo a la policía y les comento que en esa sucursal me están robando un cupón de 400.000€ ya que se niegan a entregármelo si no firmo algo que no quiero firmar. Y ya que el banco se entienda con los agentes.

Un saludo

Me apostaría algo a que es impugnable.

7 años para planear la construcción de una presa de 1 Millón de Euros... para que unos castores te lo hagan gratis en un pis-pas.

Los castores (reintroducidos en 2020) la construyen por si solos en el mismo lugar planeado. Así que supongo que pretender hacerla ahí era una buena idea al fin y al cabo.

Silent Bob escribió:7 años para planear la construcción de una presa de 1 Millón de Euros... para que unos castores te lo hagan gratis en un pis-pas.

Los castores (reintroducidos en 2020) la construyen por si solos en el mismo lugar planeado. Así que supongo que pretender hacerla ahí era una buena idea al fin y al cabo.

En España nos harían falta unos cuantos

Silent Bob escribió:7 años para planear la construcción de una presa de 1 Millón de Euros... para que unos castores te lo hagan gratis en un pis-pas.

Los castores (reintroducidos en 2020) la construyen por si solos en el mismo lugar planeado. Así que supongo que pretender hacerla ahí era una buena idea al fin y al cabo.

Y encima se han ahorrado una pasta en prevención de riesgos...

Ahora si se jode la presa basta con echarle la culpa a los castores.

Clockman escribió:

Silent Bob escribió:7 años para planear la construcción de una presa de 1 Millón de Euros... para que unos castores te lo hagan gratis en un pis-pas.

Los castores (reintroducidos en 2020) la construyen por si solos en el mismo lugar planeado. Así que supongo que pretender hacerla ahí era una buena idea al fin y al cabo.

En España nos harían falta unos cuantos

Aún así dirían que las hizo Franco

Falkiño escribió:Aquí el gilipollas es el marido. Le dicen que no puede cobrarlo en el banco, le ponen mil papeles encima para que firme y va el tío y firma. A mí me dicen que no puedo cobrarlo por estar en una lista X y con la misma no firmo nada, le pido que me devuelvan mi cupón premiado y me voy. Vuelvo a casa, comento con mi mujer lo ocurrido y al día siguiente me voy a otra sucursal distinta en otro lado de la ciudad y que mi mujer sea quien lo cobre.
¿Qué es eso de firmar nada y más sin leerlo? ¿La gente es idiota? Y si se negasen a entregarme el cupón sin firmar llamo a la policía y les comento que en esa sucursal me están robando un cupón de 400.000€ ya que se niegan a entregármelo si no firmo algo que no quiero firmar. Y ya que el banco se entienda con los agentes.

Un saludo

Exacto, sino le pidieron sus datos al comprar el cupón, la ONCE no sabe quien es el propietario del mismo, tan fácil como que ese dinero lo cobrara la mujer, una vez cobrado se mete en una cuenta conjunta y arreando.

Eso sí, que antes la mujer firme un papel conforme el boleto lo compró el marido y que hacen eso para trampear el veto, no sea caso que luego tenga la tentación de largarse con el dinero.

Hereze escribió:

Falkiño escribió:Aquí el gilipollas es el marido. Le dicen que no puede cobrarlo en el banco, le ponen mil papeles encima para que firme y va el tío y firma. A mí me dicen que no puedo cobrarlo por estar en una lista X y con la misma no firmo nada, le pido que me devuelvan mi cupón premiado y me voy. Vuelvo a casa, comento con mi mujer lo ocurrido y al día siguiente me voy a otra sucursal distinta en otro lado de la ciudad y que mi mujer sea quien lo cobre.
¿Qué es eso de firmar nada y más sin leerlo? ¿La gente es idiota? Y si se negasen a entregarme el cupón sin firmar llamo a la policía y les comento que en esa sucursal me están robando un cupón de 400.000€ ya que se niegan a entregármelo si no firmo algo que no quiero firmar. Y ya que el banco se entienda con los agentes.

Un saludo

Exacto, sino le pidieron sus datos al comprar el cupón, la ONCE no sabe quien es el propietario del mismo, tan fácil como que ese dinero lo cobrara la mujer, una vez cobrado se mete en una cuenta conjunta y arreando.

Eso sí, que antes la mujer firme un papel conforme el boleto lo compró el marido y que hacen eso para trampear el veto, no sea caso que luego tenga la tentación de largarse con el dinero.

Ahí ya la jodiste otra vez.

Anfitrión escribió:

Hereze escribió:

Falkiño escribió:Aquí el gilipollas es el marido. Le dicen que no puede cobrarlo en el banco, le ponen mil papeles encima para que firme y va el tío y firma. A mí me dicen que no puedo cobrarlo por estar en una lista X y con la misma no firmo nada, le pido que me devuelvan mi cupón premiado y me voy. Vuelvo a casa, comento con mi mujer lo ocurrido y al día siguiente me voy a otra sucursal distinta en otro lado de la ciudad y que mi mujer sea quien lo cobre.
¿Qué es eso de firmar nada y más sin leerlo? ¿La gente es idiota? Y si se negasen a entregarme el cupón sin firmar llamo a la policía y les comento que en esa sucursal me están robando un cupón de 400.000€ ya que se niegan a entregármelo si no firmo algo que no quiero firmar. Y ya que el banco se entienda con los agentes.

Un saludo

Exacto, sino le pidieron sus datos al comprar el cupón, la ONCE no sabe quien es el propietario del mismo, tan fácil como que ese dinero lo cobrara la mujer, una vez cobrado se mete en una cuenta conjunta y arreando.

Eso sí, que antes la mujer firme un papel conforme el boleto lo compró el marido y que hacen eso para trampear el veto, no sea caso que luego tenga la tentación de largarse con el dinero.

Ahí ya la jodiste otra vez.

No, es papel sería por si la mujer intenta joderle

Hereze escribió:

Anfitrión escribió:

Hereze escribió:Exacto, sino le pidieron sus datos al comprar el cupón, la ONCE no sabe quien es el propietario del mismo, tan fácil como que ese dinero lo cobrara la mujer, una vez cobrado se mete en una cuenta conjunta y arreando.

Eso sí, que antes la mujer firme un papel conforme el boleto lo compró el marido y que hacen eso para trampear el veto, no sea caso que luego tenga la tentación de largarse con el dinero.

Ahí ya la jodiste otra vez.

No, es papel sería por si la mujer intenta joderle

Ese papel los incrimina como estafadores, si intenta usarlo o se detecta se van ambos a la cárcel