Jugueton escribió:Pues parece que se ha analizado la foto, y o está muy bien hecha o es real...
http://www.nintenderos.com/2016/03/rumo ... ntendo-nx/
Arontar escribió:Jugueton escribió:Pues parece que se ha analizado la foto, y o está muy bien hecha o es real...
http://www.nintenderos.com/2016/03/rumo ... ntendo-nx/
El hecho de que la foto no haya sido retocada no significa nada, hay gente manitas con demasiado tiempo libre. Ponme ese engendro con un juego nuevo funcionando, enseña la interfaz, pon un video encendiendose, en resumen dame algo coherente para creerme que eso es un mando o consola y no un retrovisor
Jugueton escribió:Arontar escribió:Jugueton escribió:Pues parece que se ha analizado la foto, y o está muy bien hecha o es real...
http://www.nintenderos.com/2016/03/rumo ... ntendo-nx/
El hecho de que la foto no haya sido retocada no significa nada, hay gente manitas con demasiado tiempo libre. Ponme ese engendro con un juego nuevo funcionando, enseña la interfaz, pon un video encendiendose, en resumen dame algo coherente para creerme que eso es un mando o consola y no un retrovisor
Solo se comenta que la foto parece que no tiene retoque o que está muy bien realizado, de que eso sea el mando de la Nx u otra cosa eso es lo que le supones o se le supone, solo he querido resaltar el tema de la foto nada más.
Jugueton escribió:CaronteGF escribió:La foto es falsa. Con la cantidad de luz (Baja) que hay fuera del mando, una retroiluminación quemaría la foto en las aberturas a las que es posible (Probad, si no, a hacer una foto del Wiimote a 1/50 con una F inferior a 4).
Es decir, o se vería mucho más ocuro el exterior del mando y bien la pantalla retroiluminada, o se vería bien lo más oscuro, pero velada la retroiluminación.
Todo es posible, pero en los cálculos que has realizado has obviado la cantidad de luz que desprende la pantalla, algo que no se sabe puesto que la iluminación de la pantalla se supone regulable ( a parte de posibles filtros ), aunque lo que si es verdad que con los medios técnicos de edición actuales cualquier cosa se puede realizar y dar a engaño.
Y en cuanto a que esto es la portátil pues... ni sí, ni no, ni blanco ni negro, una cosa es especular y otra cosa aseverar.
Saludos.
CaronteGF escribió:Jugueton escribió:CaronteGF escribió:La foto es falsa. Con la cantidad de luz (Baja) que hay fuera del mando, una retroiluminación quemaría la foto en las aberturas a las que es posible (Probad, si no, a hacer una foto del Wiimote a 1/50 con una F inferior a 4).
Es decir, o se vería mucho más ocuro el exterior del mando y bien la pantalla retroiluminada, o se vería bien lo más oscuro, pero velada la retroiluminación.
Todo es posible, pero en los cálculos que has realizado has obviado la cantidad de luz que desprende la pantalla, algo que no se sabe puesto que la iluminación de la pantalla se supone regulable ( a parte de posibles filtros ), aunque lo que si es verdad que con los medios técnicos de edición actuales cualquier cosa se puede realizar y dar a engaño.
Y en cuanto a que esto es la portátil pues... ni sí, ni no, ni blanco ni negro, una cosa es especular y otra cosa aseverar.
Saludos.
No lo obvio. Con una F4 cualquier fuente directa de luz va a quemar. Probablemente esa foto esté hecha con una cámara antigua o una cámara de móvil, por lo que encima probablemente tenga una abertura de 5.6 por no decir de 8. Además, he tirado a 1/50 por lo bajo, pero por la nitidez del texto es más probable que esté a 1/100 que a 1/50 de tiempo de exposición, lo que forzaría más todavía la F (A lo bajo, ergo más cantidad de luz). Incluso con la luz más baja que puede emitir una 3DS (En modo luz baja) quemaría con esa fuente de luz. Además, se puede apreciar el reflejo de la luz directa sobre el teléfono, que a pesar de ser muy baja, quema en el reflejo que emite. Si quema ese reflejo de la luz (Porbablemente exterior, aunque baja) no te quiero contar ya lo que quemaría una luz directa.
Eso por un lado.
Por otro: Me extraña que la propia superficie del "Mando" no refleje nada. Aunque las pantallas de ahora, con Led y Oleds tienen una dispersión bastante tenue, algún reflejo debería dar, no ya en los botones, sino en la parte de la cámara y el supuesto IR.
Coincido, eso si, en que la superficie estaba ahí, no es un añadido ni en 3d ni en de otra clase, porque hay cosas que ni el mejor entorno de render (Probablemente V-Ray) puede simular. Lo digo por esa dispersión de la sombra y de cómo afecta a la nota con el texo.
Jugueton escribió:
El ISO acuérdate del ISO
CaronteGF escribió:Jugueton escribió:
El ISO acuérdate del ISO
He añadido ya información en el post anterior sobre la densidad de pixel y su relación con el ruido.
No es una cuestión de ISO. Es una cuestión de cuantos pasos puede plasmas esa cutredad de cámara. Las de cine normalitas tienen 14 pasos. Ahí ahí con las características de esa foto.
Jugueton escribió:CaronteGF escribió:Jugueton escribió:
El ISO acuérdate del ISO
He añadido ya información en el post anterior sobre la densidad de pixel y su relación con el ruido.
No es una cuestión de ISO. Es una cuestión de cuantos pasos puede plasmas esa cutredad de cámara. Las de cine normalitas tienen 14 pasos. Ahí ahí con las características de esa foto.
Lo más posible es que nos gasten una broma, pero déjame soñar que de momento es gratis.
tonizar escribió:Pero como pretende nadie jugar en un mando con pantalla en el que con solo poner los dedos en los mandos ya taparias parte de esta?.
sugarmartinez escribió:Repito, online de pago no, servicio de juegos tipo gold o plus si, que hay q valorar lo bueno y mejorar lo malo. El que quiera juegos por cuotas que lo pague y el que no pues nada. El juego online igual q hasta ahora, gratuito. No le deis más vueltas
sidney_bl escribió:Alguien en NeoGAF que sí tiene más credibilidad ha dado a entender que la imagen es real, así que ya no sé que pensar. Pero de serlo, espero que el diseño final sea muy distinto. Y habrá que probarlo, porque en principio los botones táctiles, por mucha tecnología háptica que tenga detrás, no me convencen.
tonizar escribió:sugarmartinez escribió:Repito, online de pago no, servicio de juegos tipo gold o plus si, que hay q valorar lo bueno y mejorar lo malo. El que quiera juegos por cuotas que lo pague y el que no pues nada. El juego online igual q hasta ahora, gratuito. No le deis más vueltas
Exacto. A mi me parece cojonuda la idea de lo que ha hecho EA en One. Un servicio como ese por parte de todas las desarrolladoras seria lo ideal. Pero que sea OPCIONAL, que el que simplemente quiera jugar online sin charlas de grupo, grabar imagenes o capturar pantallas lo pueda hacer sin pasar por caja.
Eso seria lo ideal, luego como pasa la mayoria de las veces terminara siendo de pago, porque claro en Nintendo no son tontos y ven que en el resto de plataformas la gente paga, pero luego no te preocupes que a la unica que se criticara por ello es a Nintendo.
bartletrules escribió:Ahora, como mal menor, si montan un servicio en el que por una cantidad escasa de dinero tienes 2 o 3 juegos nuevos que probar cada mes, y muchos de ellos de muy alto nivel, yo lo aceptaba también aunque sea en concepto de alquiler o a modo de suscripción.
sugarmartinez escribió:Repito, online de pago no, servicio de juegos tipo gold o plus si, que hay q valorar lo bueno y mejorar lo malo. El que quiera juegos por cuotas que lo pague y el que no pues nada. El juego online igual q hasta ahora, gratuito. No le deis más vueltas
Athropos escribió:bartletrules escribió:Ahora, como mal menor, si montan un servicio en el que por una cantidad escasa de dinero tienes 2 o 3 juegos nuevos que probar cada mes, y muchos de ellos de muy alto nivel, yo lo aceptaba también aunque sea en concepto de alquiler o a modo de suscripción.
Es que ahi esta la cosa, nadie se queja de que haya un sistema que por una cuota mensual te regalen o alquilen juegos. El problema es cuando en esa cuota, a demas de los juegos te meten el online.
El online es una parte del juego, un juego que yo he comprado, que he pagado y que aun asi, sony y microsoft me lo limitan y me quieren cobrar un dinero extra para eliminar esa limitacion. Y encima de forma temporal, porque el dia que deje de pagar me vuelven a poner la limitacion.
LostsoulDark escribió:Athropos escribió:bartletrules escribió:Ahora, como mal menor, si montan un servicio en el que por una cantidad escasa de dinero tienes 2 o 3 juegos nuevos que probar cada mes, y muchos de ellos de muy alto nivel, yo lo aceptaba también aunque sea en concepto de alquiler o a modo de suscripción.
Es que ahi esta la cosa, nadie se queja de que haya un sistema que por una cuota mensual te regalen o alquilen juegos. El problema es cuando en esa cuota, a demas de los juegos te meten el online.
El online es una parte del juego, un juego que yo he comprado, que he pagado y que aun asi, sony y microsoft me lo limitan y me quieren cobrar un dinero extra para eliminar esa limitacion. Y encima de forma temporal, porque el dia que deje de pagar me vuelven a poner la limitacion.
Y no cuesta mantener los servidores??? no gastan luz? no deben pagar sueldos de los ingenieros para que estén las 24 horas al pendiente de caídas, ataques hacker y depuraciones?, no cuesta el espacio físico que ocupan? no pues todo nos gustaría gratis, al principio el cobro la verdad se sintió muy abusivo, afortunadamente gracias a la bendita competencia Sony propuso el modelo actual que termino imponiéndose y honestamente al menos en Xbox paso de ser abusivo a tremendamente conveniente, al final todos ganamos, y por favor la PC es otro mercado en donde todo lo quieren regalado, por algo esta industria es dominada por las consolas que es donde esta el billete para las desarrolladoras y no trabajo en Microsoft (bueno seria) ni me falta un tornillo, simplemente soy realista y vamos estoy contento con lo que incluye el servicio, ojala en el pago del agua, luz, teléfono, internet, cable, me incluyeran algo, jajajaja
De la imagen esa, yo creo que es un fake por el bien de Nintendo, jajajaja
sugarmartinez escribió:Repito, online de pago no, servicio de juegos tipo gold o plus si, que hay q valorar lo bueno y mejorar lo malo. El que quiera juegos por cuotas que lo pague y el que no pues nada. El juego online igual q hasta ahora, gratuito. No le deis más vueltas
NeCLaRT escribió:Los servidores de MS se pagan en los juegos? En què juegos? Los juegos de MS no cuestan más que los demás, y los demás llevan funciones que usan xbox live que yo sepa.
El Nintendo network gratis no será, pero que costará la 1/10 parte de mantener que el Live tirando por lo alto fijo. Lo que tiene más difícil explicación es el PSN, o bueno no tanto, la gente comprando la moda como borregos.
En PC no te estas conectando a ningún servicio de nadie, no se quien pretendes que te cobre. Si la distribución digital es más barata es porque el físico esta erradicado, carecen de segunda mano, y hay un monopolio de distribución, ninguna relación con que un pc cueste mucho o con cualquier tipo de alien.
sidney_bl escribió:Mmmm...
(fuente.)
Si es real, ¿por qué sólo está mostrando una pequeña porción de la imagen?
tonizar escribió:
Lo que cuesta mantener esos servidores ya lo cobran bien en los juegos, pero bien bien. Que pasa, que a NIntendo le sale gratis mantener esos servicios. No me quieras vender la moto porque no compro.
Luego lo de que el que tiene PC lo quiere todo gratis... leer para creer. Un PC gamer vale una pasta y veo muy bien que los juegos para este sean mas baratos y el online sea gratis, como tendria que ser en todas las plataformas.
Lo que no es de cajon es que te vendan juegos que cada vez es mas necesario estar conectado online para disfrutarlos y luego pretendan tambien cobrarte por ese online, es cobrarte dos veces descaradamente.
A mi el dia que no me funciona internet por una averia o por lo que sea juego igual, tu en Xbox o Ps4 directamente te comes los mocos ese dia. Y eso pagando, no hablar ya de las caidas del servicio o de los ataques, donde no puedes disfrutar de ese gran servicio que es el Live y Psn.
Asi que a venderle la moto a quien la quiera comprar.
Ahora ya puedes blablabla jajaja blablabla jajaja y demas.
LostsoulDark escribió:Mientras me den juegos y descuentos para mi es lo de menos si mi cuota la consideran como ingreso por el cobro del online, si así te pones por una cuota ridícula que da grandes beneficios (al menos en Xbox), cuando pagas impuestos has de estar al borde del colapso, jajajaja
En Xbox One con gold dan un 10% extra al 30% o 40% ya dado, aparte de ofertas exclusivas en 360 regalan juegos con 80% de descuento!!! acabo de comprar así L.A. Noire que no es cualquier cosa!!!!
Si Nintendo no cobra es porque no puede competir con la oferta de la competencia así de simple, si estuvieran en condiciones de cobrar por el servicio querría decir que lograron hacerlo atractivo y rentable y no estaríamos hablando de la muerte prematura de Wii U, a la larga se cumple el refrán lo barato cuesta caro, no pagaron online pero para continuar con Nintendo tuvieron que comprar 3 consolas (Wii, Wii U y NX) en comparación a los que llevamos 10 años y contando jugando 360 con todos sus juegos y servicios en línea y sabiendo que seguirán por mucho tiempo por la retro compatibilidad recién implementada, la verdad no veo la razón para lanzar cohetes porque es gratis un servicio que se estrello junto con la consola, es lo mismo que cuando dices que los que no compraron títulos third ayudaron a que la consola se quedara sin estos juegos, si hubieran pagado una cuota ridícula anual tal vez tendrían Wii U otros añitos.
isaac_tejero escribió:eso tan feo no puede ser real .....
pues a mi no me importa pagar el online, si nintendo lo pone de pago logico que pagare, y el q no quiera pues sin jugar online, hay muchas opciones de online q yo no uso pero mucha gente si, como por ej share play,subir imagenes, spootify, facebook, etc.... yo no uso nada de eso pero hay millones de personas q si....
os quejais por pagar 5eur por un servicio.. pues imagino q aun andareis con velas en casa y a buscar el agua en el pozo y enviar mensajes por paloma mensajera... pq hasta donde yo se agua,luz,internet,telefono..... son servicios q pagas y n te regalan nada.
UNA DUDA ! los que no quieren pagar por el online imagino q es pq tampoco les mola jugar online, si fuera gratis si que jugarias ? pq si la respuesta es si, ya me habeis matao, pq dejar de hacer algo q te gusta por 5eur.... recomiendo no ir un dia al mcdonalds y a divertirse q la vida son dos dias...
LostsoulDark escribió:Y no cuesta mantener los servidores??? no gastan luz? no deben pagar sueldos de los ingenieros para que estén las 24 horas al pendiente de caídas, ataques hacker y depuraciones?, no cuesta el espacio físico que ocupan? no pues todo nos gustaría gratis, al principio el cobro la verdad se sintió muy abusivo, afortunadamente gracias a la bendita competencia Sony propuso el modelo actual que termino imponiéndose y honestamente al menos en Xbox paso de ser abusivo a tremendamente conveniente, al final todos ganamos, y por favor la PC es otro mercado en donde todo lo quieren regalado, por algo esta industria es dominada por las consolas que es donde esta el billete para las desarrolladoras y no trabajo en Microsoft (bueno seria) ni me falta un tornillo, simplemente soy realista y vamos estoy contento con lo que incluye el servicio, ojala en el pago del agua, luz, teléfono, internet, cable, me incluyeran algo, jajajaja
De la imagen esa, yo creo que es un fake por el bien de Nintendo, jajajaja
Urian escribió:sidney_bl escribió:Mmmm...
(fuente.)
Si es real, ¿por qué sólo está mostrando una pequeña porción de la imagen?
Aplicando la navaja de Occam: Resolución de pantalla.
Pobre Ockham...
sidney_bl escribió:Urian escribió:sidney_bl escribió:Mmmm...
(fuente.)
Si es real, ¿por qué sólo está mostrando una pequeña porción de la imagen?
Aplicando la navaja de Occam: Resolución de pantalla.
Ya... pero es que ni siquiera es la parte central de la imagen. En el vídeo de la demo, esa parte es un "travelling" para llegar hasta la estatua del fondo, de la que ahí sólo se ve la cabeza. Si eso es la demo funcionando en tiempo real, no parece que hayan hecho el más mínimo ajuste de la perspectiva. Si es simplemente un vídeo siendo reproducido en el dispositivo, resulta extraño que muestre la parte superior.Pobre Ockham...
Oystein Aarseth escribió:Sin duda parece que el servicio Gold es muy bueno para el usuario pero te pregunto algo, de que le ha servido a microsoft si xbox one lleva casi la mitad menos de ventas que ps4 cuyo servicio es pesimo, los juegos son pesimos y los descuentos una burla?
Del mismo modo que comentaron por ahi de que la retrocompatibilidad no vende consolas pues lo mismo aplica por los servicios como el gold, muy bonito pero no sirve para colocar maquinas en cambio se gasta dinero mes a mes(o acaso crees que microsoft no tiene que hacer acuerdo$ con los third$ para practicamente regalar alguno de sus juegos en su servicio?).
Oystein Aarseth escribió:si ya estoy pagando por el internet para el PC y moviles de mi casa me parece absurdo tener que pagar otra vez solo porque la señal de red pase atraves de la consola de X compañia, eso me parece una abuso y una practica nociva para la industria
Es como si la constructora del edificio donde vivo me quisiera cobrar una tarifa cada vez que utilizo el agua por la que ya pague a la compañia que la suministra, debido que estoy utilizando su instalacion de tuberias, es absurdo.
Urian escribió:Por lo que es posible que sea una demostración técnica del hardware y tiene sentido desde el momento en que se esta celebrando la GDC.
NeCLaRT escribió:Pues a lo mejor (supuesto cualquiera) para vender algo mas de la mitad en vez de la tercera parte. Es que siempre haceis unas reducciones al absurdo que no sirven, que no sirva para ganar por si solo la guerra cual bomba atomica hace 100 años no quiere decir que no sirva para nada. Como el famoso dogma/mentira de sacar una maquina acorde tecnicamente...
NeCLaRT escribió:Pues por lo mismo que pagas otra vez por roms que compraste hace decadas para que pasen por la circuiteria de cada wii o ds nueva. Ellos, tanto un caso como el otro, dicen que ofrecen unas ventajas al pasar por ahi y ya esta, si quieres bien y sino tambien, en un caso pagas, y en el otro te indignas.
Cuanto antes aprendais que cualquier empresa te va a sacar siempre todo lo que pueda y este en su mano, y que si aun no te lo esta sacando es simplemente porque aun no esta capacitada para sacartelo, mejor.
ninlink escribió:Buff...yo espero que no se real,no porque no me guste sino porque es demasiado radical e innovador y si la consola sale a finales de año entraria a competir con las otras que ya estan bien asentadas sobre todo ps4 y hay muchos jugadores que estan enfadados con nintendo por el trato a wii u etc etc.Quiero decir...no es arriesgar demasiado?nose para mi si lo es y dadas las circunstancias no creo que nintendo aguantara otro fracaso en sobremesa.Espero que sea falso...eso la gente no lo va a comprar.
Dapomi escribió:ninlink escribió:Buff...yo espero que no se real,no porque no me guste sino porque es demasiado radical e innovador y si la consola sale a finales de año entraria a competir con las otras que ya estan bien asentadas sobre todo ps4 y hay muchos jugadores que estan enfadados con nintendo por el trato a wii u etc etc.Quiero decir...no es arriesgar demasiado?nose para mi si lo es y dadas las circunstancias no creo que nintendo aguantara otro fracaso en sobremesa.Espero que sea falso...eso la gente no lo va a comprar.
Se esta dando por hecho que NX es una sobremesa pero por ciclos de vida primero debería de salir una portátil.
Como he dicho anteriormente, creo que ese "mando" se trata de una nueva portátil (por la forma, por el tema de los botones y, igual es cosa mía, pero los joysticks sobresalen muy poco del mando) que seria compatible con la futura sobremesa que llegaría más tarde.
oldplayer escribió:Yo estoy convencido de que NX va a ser un teléfono orientado al publico casual, pero este diseño es horroroso e incomodo.
Ni es consola, ni es teléfono ni es portátil, ni es un mando.
Como esta mierda sea verdad sería la mayor abominación jamás imaginada de la historia de la humanidad.
Oystein Aarseth escribió:No compro rooms por eso conservo mis consolas antiguas y luego con los precios que le pone nintendo menos
Y porsupuesto que comprendo que las compañías no son la madre teresa de calcuta que cuando tienen la oportunidad de hincarte el diente lo harán sin remordimiento alguno y nintendo no iba a ser la excepción, eso lo comprendí bien cuando empezó a meterse en eso de los dlc´s de pago y luego los precios de la consola virtual de la eshop, pero ya esta en cada usuario dejarse o no y yo no pienso dejarme el día que nintendo opte por cobrar el online.