NVIDIA "Turing" Nueva Generacion GTX 16x0/Ti -|- RTX 20x0/Ti -|- SUPER

Es más que evidente que con una gráfica de 200 euros juegas a todo y disfrutas igual de los juegos. Que es lo más prudente y lo más inteligente.

Pero venir con esa cantinela a un foro de informática en un hilo específico de los más enfermos de la tecnología y de las GPU's de habla hispana es como ir a cantar "drogas no" al chutódromo de tu barrio. Los yonkis no te van a entender.

eric_14 escribió:@adriano_99 pero vamos a ver, esto son gráficas gaming o no? Ya tienen la serie Quadro dirigida a desarrolladores, que la pongan ahí pero que dejen la gama gaming como está porque el sobreprecio no está justificado. Cuando vaya bien con las Quadro y las Geforce tengan potencia suficiente para moverlo a una resolución moderna, que pongan el ray tracing en las Geforce.

La mayoría de gente que tiene una GTX 1080 o superior ya tienen monitores 2k o 4k (yo por ejemplo) y esperan jugar a esa resolución a 60FPS por lo menos, de que les sirve a ellos ahora el ray tracing para jugar a 1080p por debajo de 60FPS?

Vamos, que no intentes dejar como que lo que he dicho es una tontería cuando claramente Nvidia no ha sido coherente y nos han intentado vender la moto para pagar más por sus gráficas por algo que la mayoría ni podremos utilizar.

Claro, porque los desarrolladores van a empezar a implemente algo que sólo funciona en las cuadro.
Padre mentira que a estas alturas haya que explicar que los grandes avances llegan siempre caros y sin pulir.
Es IMPOSIBLE que de una generación para otra se pase de un método de iluminación a otro, imposible.
Si de verdad te parece tanta tontería el RTX es muy fácil, comprate una pascal y espera a la siguiente generación.
Pero nada pasa de no existir a ser accesible y barato.

Me podeis dar los números del euromillon??
Es que todo el mundo parece saber como rinden las nuevas tarjetas cuanso no ha salido NI UNA SOLA REVIEW

lo que no es coherente es llevar meses esperando para ahora comprar lo que habia hace meses al precio de hace meses, lo que no es coherente es pagar 2000€ o mas en un pc para jugar como en consolas pero a mas fps, al menos ahora si algun juego usa ray tracing y miro las diferencias entre pc y consolas puede que no solo vea unos pocos fps y algun detalle mas al hacer un zoom enorme

el que quiera y pueda ole su polla y que disfrute de esa iluninacion que por lo que estoy viendo me parece genial, de hecho es la prinera vez que veo VERDADERA diferencia entre un juego de xbox one x y pc.

los pobres podemos seguir disfrutando de nuestras gtx 1060,etc y consolas, no entiendo tanta queja, esto es un claro quiero y no puedo.

un saludo

Ray tracing es un gran avance, de verdad. Aunque yo ni siquiera me creo mucho que sea un ray tracing real y no uno muy limitado, pero avance es sin duda.

Junto al HDR van a conseguir que las cosas sean mucho más naturales e incluso superemos ese uncanny valley. Además simplificará muchísimo el desarrollo de juegos el hecho de que todas las sombras se trabajen de manera prácticamente automática.

El problema es el precio a pagar. Se han subido a la parra. No sé si por el cambio de paradigma en las RTX o por cuestiones de mercado, pero Nvidia debe de tener mucho cuidado con el tema de precios. Están rozando ya un límite poco asumible por el mercado masivo.

@sitosnk El problema lo tenemos también en la serie XX60. La misma 1060 es la XX60 más cara con diferencia que ha habido y todo pinta que la 2060 le va a sacar 100 pavos a esta, salvo que Nvidia quiera dejar un margen de 300€ entre la 60 y la 70, cosa sin sentido. Que las XX80 sean absurdamente prohibitivas es normal, pero que estas tiren para arriba de todas las gamas, no atiende a la lógica.

Ahora mismo la serie XX60 está ocupando el puesto de mercado que en su momento ocupó la XX70: público entusiasta.

adriano_99 escribió:

eric_14 escribió:Bueno, pues lo que se esperaba, después de ver como funciona el ray tracing en el tomb raider... pues nada, tecnología inútil, que puede ser muy bonita y ayudar a los diseñadores, pero en la practica real no se puede usar porque el juego pega muchos bajones, así que hasta una generación o dos más no va a valer la pena esta tecnología.

Para postres encarecen el producto por algo que no vas a poder usarlo.

Pero bueno, es Nvidia, todo está dentro de las expectativas.

Gracias a dios que los que mandan no piensan como tu, sino no habríamos dado ni el paso de fabricar tarjetas dedicadas al calculo de gráficos en 3D.
A ver si te piensas que un lunes todos los juegos y graficas están usando un tipo de calculo de la iluminación y el martes todo el mundo está usando otro, con rendimiento perfecto y sin costes añadidos.

Que implementen lo que quieran, pero que respeten los precios. Me parece absurdo que aplicar una tecnología que mejora los reflejos y las sombras suponga un coste tan elevado para el consumidor.

De aquí a que tú como desarrollador puedas hacerlo todo con raytracing han de pasar muuuuuuuchos años. A este paso creo que te jubilarás antes. Así que ahora los programadores actuales tendrán doble trabajo, hacer el cálculo de luces de siempre y a parte implementar el pseudo raytracing (si quieren y pueden).

La demo de Tomb Raider sólo tiene aplicado raytracing en las sombras, y no veas lo que petardea a 1080p. Tiene caídas a 40 fps y hablamos de una tarjeta de 1300€. Me parece absurdo pagar el doble para tener que jugar a 60 fps a 720p. Pero oye, las sombras son más "realistas".

@eric_14 yo veo esto del RT como una excusa para subir el doble los precios y mantener elevados los de la anterior generación. El RT hoy en día no vale para nada, y no creo que estas gráficas muevan con soltura nada con este sistema. Espero equivocarme pero va a ser que no.

yo al final creo que me quedaré con una 1080 para jugar a 1440/60, no voy a pasar por el aro, veremos la próxima serie 3 a ver que salen

Me monté el PC hace 2 semanas, y monte una 1080ti bastante dudoso por la nueva generación que saldria inminentemente...Tras lo de ayer, estoy bastante contento con mi compra, y tendre 1080ti para rato (al menos unos 5 años espero seguir estrujandola).

Yo llevaba meses esperando con la billetera bien llena para las nuevas de Nvidia, pero después de lo que vi ayer, del precio escandaloso que tienen, y de la prácticamente nula información sobre rendimiento real, me parece que me voy a comprar una EVGA 1080 Ti SC2, que ahora estan de "oferta" a menos de 800 y ademas te regalan el Destiny 2 + Season pass. Creo que ofrecen mucho mas valor por euro invertido.

eric_14 escribió:Bueno, pues lo que se esperaba, después de ver como funciona el ray tracing en el tomb raider... pues nada, tecnología inútil, que puede ser muy bonita y ayudar a los diseñadores, pero en la practica real no se puede usar porque el juego pega muchos bajones, así que hasta una generación o dos más no va a valer la pena esta tecnología.

Para postres encarecen el producto por algo que no vas a poder usarlo.

Pero bueno, es Nvidia, todo está dentro de las expectativas.

Yo creo que la causa de subir tanto los precios es porque tienen un stock grande de la antigua generacion, y para poder venderla, la nueva tiene que ser mas cara, de ahi esos precios, no creo que ese aumento sea solamente culpa del rtx, que como parece en la practica real no se usara, quien compra esas tarjetas para jugar a 1080p y 30-60 fps? El tomb raider sale en septiembre, asi que ya debe estar pulido, me temo que de momento el rtx sera un quiero y no puedo

Pues yo llevaba meses esperando la salida de estas tarjetas gráficas y ni loco me voy a comprar una gráfica de una generación que ya tiene 2 años como la 1080ti. Y de segunda mano mucho menos. Por que tengo la pasta y no me apetece comerme las sobras de alguien que cambia su 1080 para pasarse a la 2080.

Mi recomendación es que si tienes la pasta gástatela, Y si no la tienes te aguantas. Esto fue así de toda la vida de dios en el hardware de PC y lo llevo viendo desde que monté mi primer lector de CD en un 486 DX2 a 66 mhz. Y mira que he pasado ordenadores. No vamos aquí a inventar la pólvora

Ahora podeis pintarlo como querais; que si es una estafa. Si, es caro... muy caro... no lo vamos a negar. Bienvenidos al mundo de PC... Pero si tengo claro otra cosa; que si tienes la pasta; COMPRATELA!!!. Yo en mi caso ni por asomo voy a montar una 1080ti... que pese a quien le pese; es el pasado. Bienvenidos al hardware para PC.

Yo desde luego no pienso gastarme 1200 euros en una tarjeta gráfica. Podría hacerlo, pero es un precio tan absurdamente alto que no soy capaz de engañarme a mi mismo lo suficiente como para hacer el gasto.

hi-ban escribió:Yo desde luego no pienso gastarme 1200 euros en una tarjeta gráfica. Podría hacerlo, pero es un precio tan absurdamente alto que no soy capaz de engañarme a mi mismo lo suficiente como para hacer el gasto.

Me parece correcta tu posición y la respeto. Pero no pienses que quien la compra se engaña a si mismo. Esto es muy facil; tengo la pasta y me la compro por que quiero montarme en el futuro.

Creo mas bien que quien intenta engañarse a si mismo es quien piensa que la 1080ti sigue molando mogollon. Y nada mas lejos de la realidad; la 1080ti ha pasado a ser la "pasada generación" ayer mismo. Costará aceptarlo unas semanas... como siempre ocurre. Pero el pasado es la 1080 y el futuro la 2080... y todo lo demás son darle vueltas a la eterna discusión.

Mi consejo es que te la compres. Sin dudarlo un segundo.

Cullen escribió:Pues yo llevaba meses esperando la salida de estas tarjetas gráficas y ni loco me voy a comprar una gráfica de una generación que ya tiene 2 años como la 1080ti. Y de segunda mano mucho menos. Por que tengo la pasta y no me apetece comerme las sobras de alguien que cambia su 1080 para pasarse a la 2080.

Mi recomendación es que si tienes la pasta gástatela, Y si no la tienes te aguantas. Esto fue así de toda la vida de dios en el hardware de PC y lo llevo viendo desde que monté mi primer lector de CD en un 486 DX2 a 66 mhz. Y mira que he pasado ordenadores. No vamos aquí a inventar la pólvora

Ahora podeis pintarlo como querais; que si es una estafa. Si, es caro... muy caro... no lo vamos a negar. Bienvenidos al mundo de PC... Pero si tengo claro otra cosa; que si tienes la pasta; COMPRATELA!!!. Yo en mi caso ni por asomo voy a montar una 1080ti... que pese a quien le pese; es el pasado. Bienvenidos al hardware para PC.

Y por gente como tu NVIDIA seguirá poniendo los precios por las nubes.

Probablemente esperaré a los benchmarks, y tendré que decidir entre la 1080 Ti o una 2080 normal. Pero la verdad es que ahora mismo la sensación que tengo es que la 1080 Ti me va a dar mas por cada euro pagado.

jitarrista escribió:

Cullen escribió:Pues yo llevaba meses esperando la salida de estas tarjetas gráficas y ni loco me voy a comprar una gráfica de una generación que ya tiene 2 años como la 1080ti. Y de segunda mano mucho menos. Por que tengo la pasta y no me apetece comerme las sobras de alguien que cambia su 1080 para pasarse a la 2080.

Mi recomendación es que si tienes la pasta gástatela, Y si no la tienes te aguantas. Esto fue así de toda la vida de dios en el hardware de PC y lo llevo viendo desde que monté mi primer lector de CD en un 486 DX2 a 66 mhz. Y mira que he pasado ordenadores. No vamos aquí a inventar la pólvora

Ahora podeis pintarlo como querais; que si es una estafa. Si, es caro... muy caro... no lo vamos a negar. Bienvenidos al mundo de PC... Pero si tengo claro otra cosa; que si tienes la pasta; COMPRATELA!!!. Yo en mi caso ni por asomo voy a montar una 1080ti... que pese a quien le pese; es el pasado. Bienvenidos al hardware para PC.

Y por gente como tu NVIDIA seguirá poniendo los precios por las nubes.

No vamos a inventar la polvora ahora en el mundo del hardware de pc. Esto siempre ha sido así y es mas viejo que el cagar. Cada nueva tecnologia pasa lo mismo.

"Las compañias hacen lo que quieren con nosotros" "no la compreis!! y si la comprais sois culpables de que nvidia nos estafe".

Entonces ¿que se supone que debo hacer? venir al foro a protestar mientras la nueva tecnologia pasa en frente de mi cara y me quedo sin disfrutarla desde el dia cero. ¿eso se supone que debo hacer?

Yo he dado mi opinion. Y es muy simple. Siempre ha sido asi. Si hay pasta compra... si no hay pasta no compres.

Es muy sencillo las cosas valen lo que se este dispuesto a pagar, es la ley de la oferta y la demanda ahora una Sony oled también cuesta un pastizal. Dentro de un tiempo cuando ya no se encuentre gente dispuesta a pagar 1300 bajara a 1200 y así sucesivamente. Si por el cambio por poner un ejemplo, los mineros acaban con todas las existencias subirán de precio sucesivamente.

Cullen escribió:

jitarrista escribió:

Cullen escribió:Pues yo llevaba meses esperando la salida de estas tarjetas gráficas y ni loco me voy a comprar una gráfica de una generación que ya tiene 2 años como la 1080ti. Y de segunda mano mucho menos. Por que tengo la pasta y no me apetece comerme las sobras de alguien que cambia su 1080 para pasarse a la 2080.

Mi recomendación es que si tienes la pasta gástatela, Y si no la tienes te aguantas. Esto fue así de toda la vida de dios en el hardware de PC y lo llevo viendo desde que monté mi primer lector de CD en un 486 DX2 a 66 mhz. Y mira que he pasado ordenadores. No vamos aquí a inventar la pólvora

Ahora podeis pintarlo como querais; que si es una estafa. Si, es caro... muy caro... no lo vamos a negar. Bienvenidos al mundo de PC... Pero si tengo claro otra cosa; que si tienes la pasta; COMPRATELA!!!. Yo en mi caso ni por asomo voy a montar una 1080ti... que pese a quien le pese; es el pasado. Bienvenidos al hardware para PC.

Y por gente como tu NVIDIA seguirá poniendo los precios por las nubes.

No vamos a inventar la polvora ahora en el mundo del hardware de pc. Esto siempre ha sido así y es mas viejo que el cagar. Cada nueva tecnologia pasa lo mismo.

"Las compañias hacen lo que quieren con nosotros" "no la compreis!! y si la comprais sois culpables de que nvidia nos estafe".

Entonces ¿que se supone que debo hacer? venir al foro a protestar mientras la nueva tecnologia pasa en frente de mi cara y me quedo sin disfrutarla desde el dia cero. ¿eso se supone que debo hacer?

Yo he dado mi opinion. Y es muy simple. Siempre ha sido asi. Si hay pasta compra... si no hay pasta no compres.

El mundo del pc es mucho mas que comprarse la ultima grafica de salida.
Por que vamos decir que una 1080ti es el pasado es algo demasiado entusiasta.
Si dijeramos que ayer se presento algo brutal, algo como el salto que hubo del 2d al 3d en los videojuegos, pues tendria que darte la razon.
Pero vamos esto es como comparar un samsung s8 con un s9.
La misma tecnología con 4 pijadas mas.
El que tenga la pasta y le merezca la pena pues adelante.
Pero tampoco nos flipemos

Cullen escribió:No vamos a inventar la polvora ahora en el mundo del hardware de pc. Esto siempre ha sido así y es mas viejo que el cagar. Cada nueva tecnologia pasa lo mismo.

"Las compañias hacen lo que quieren con nosotros" "no la compreis!! y si la comprais sois culpables de que nvidia nos estafe".

Entonces ¿que se supone que debo hacer? venir al foro a protestar mientras la nueva tecnologia pasa en frente de mi cara y me quedo sin disfrutarla desde el dia cero. ¿eso se supone que debo hacer?

Yo he dado mi opinion. Y es muy simple. Siempre ha sido asi. Si hay pasta compra... si no hay pasta no compres.

Si, cada nueva tecnología pasa lo mismo, cada vez más tontos se hacen eco del hardware de PC y pagan cantidades abusivas por productos que ni siquiera saben como funcionan.

hasta una 980 Ti es valida hoy dia para jugar a 1080p 60fps Ultra... con las nuevas graficas lo que pagas principalmente es el soporte al ray tracing , una tecnologia que si que mejora el aspecto de los juegos pero que es un añadido que tampoco es para tirar cohetes siemplemente esta ''bien'' , yo desde luego no pago 1.300 euros , si no tuviera grafica pagaria 800 euros como maximo por una 2080 ti , pero teniendo una 1080 Ti no pago ni 400.... si costara 60 euros igual me lo pensaba

jitarrista escribió:

Cullen escribió:No vamos a inventar la polvora ahora en el mundo del hardware de pc. Esto siempre ha sido así y es mas viejo que el cagar. Cada nueva tecnologia pasa lo mismo.

"Las compañias hacen lo que quieren con nosotros" "no la compreis!! y si la comprais sois culpables de que nvidia nos estafe".

Entonces ¿que se supone que debo hacer? venir al foro a protestar mientras la nueva tecnologia pasa en frente de mi cara y me quedo sin disfrutarla desde el dia cero. ¿eso se supone que debo hacer?

Yo he dado mi opinion. Y es muy simple. Siempre ha sido asi. Si hay pasta compra... si no hay pasta no compres.

Si, cada nueva tecnología pasa lo mismo, cada vez más tontos se hacen eco del hardware de PC y pagan cantidades abusivas por productos que ni siquiera saben como funcionan.

No voy a entrar en ninguna discusión tonta. Ya he dado mi opinión y es suficiente para mi en este hilo. Un saludo!!

Pero van a correr en full los juegos a 4k por fin con estas gráficas o hay que esperar otra nueva generación?

adriano_99 escribió:Claro, porque los desarrolladores van a empezar a implemente algo que sólo funciona en las cuadro.
Padre mentira que a estas alturas haya que explicar que los grandes avances llegan siempre caros y sin pulir.
Es IMPOSIBLE que de una generación para otra se pase de un método de iluminación a otro, imposible.
Si de verdad te parece tanta tontería el RTX es muy fácil, comprate una pascal y espera a la siguiente generación.
Pero nada pasa de no existir a ser accesible y barato.

Pues a ellos es a quién les hace falta usarlo, para que vean lo que se ahorran en tiempo o dinero, o si luego realmente no vale la pena implementarlo porque lastra tanto el juego que luego la gente se les quejará por el probre rendimiento. A mí me da igual porque no lo voy a poder utilizar, solo quiero que el juego vaya bien, por unos efectos extra no me voy a volver loco.

O por lo menos que hagan lo que dice @paco_man , que respeten los precios.

A ver, que yo no digo que esté mal el ray tracing, pero nvidia lo está usando como una estrategía para subir los precios sin una justificación clara. Y esto nos perjudica a todos, porque no bajan los precios de la generación anterior y las nuevas valen un riñón por lo que todo se queda igual.

Y ya está, dejo aquí el tema.

Cullen escribió:

jitarrista escribió:

Cullen escribió:No vamos a inventar la polvora ahora en el mundo del hardware de pc. Esto siempre ha sido así y es mas viejo que el cagar. Cada nueva tecnologia pasa lo mismo.

"Las compañias hacen lo que quieren con nosotros" "no la compreis!! y si la comprais sois culpables de que nvidia nos estafe".

Entonces ¿que se supone que debo hacer? venir al foro a protestar mientras la nueva tecnologia pasa en frente de mi cara y me quedo sin disfrutarla desde el dia cero. ¿eso se supone que debo hacer?

Yo he dado mi opinion. Y es muy simple. Siempre ha sido asi. Si hay pasta compra... si no hay pasta no compres.

Si, cada nueva tecnología pasa lo mismo, cada vez más tontos se hacen eco del hardware de PC y pagan cantidades abusivas por productos que ni siquiera saben como funcionan.

No voy a entrar en ninguna discusión tonta. Ya he dado mi opinión y es suficiente para mi en este hilo. Un saludo!!

Quien no se consuela es porque no quiere. Tu piensas que has hecho una buena compra y yo que has tirado el dinero a la basura cual borrego.

Si a ti no te importa quemar billetes bien por ti. Un saludo!!!

zuco103 escribió:Pero van a correr en full los juegos a 4k por fin con estas gráficas o hay que esperar otra nueva generación?

Esa es la gran pregunta... A la que Nvidia no pudo o no quiso contestar

sitosnk escribió:lo que no es coherente es llevar meses esperando para ahora comprar lo que habia hace meses al precio de hace meses, lo que no es coherente es pagar 2000€ o mas en un pc para jugar como en consolas pero a mas fps, al menos ahora si algun juego usa ray tracing y miro las diferencias entre pc y consolas puede que no solo vea unos pocos fps y algun detalle mas al hacer un zoom enorme

el que quiera y pueda ole su polla y que disfrute de esa iluninacion que por lo que estoy viendo me parece genial, de hecho es la prinera vez que veo VERDADERA diferencia entre un juego de xbox one x y pc.

los pobres podemos seguir disfrutando de nuestras gtx 1060,etc y consolas, no entiendo tanta queja, esto es un claro quiero y no puedo.

un saludo

Ahí has dado con el principal problema.
Llevamos 2 generaciones o 3 en que casi cualquier gráfica de gama media de movia todo a 1080/60 ultra durante un par de años.
Y las gamas tas eran para quien quería 144hz y o más resolucion.
Ahora se están encontrando gente con una última gama alta que si juegan con absolutamente todo en ultra entrarán en el modo PowerPoint, y les jode.
Y por eso tanta rabia y odio.
No por los precios ( que son caros pero eso es innegable) sino porque la nueva tecnología representa algo más que un simple salto en potencia y deja en muy mal lugar a lo que ellos tienen y les arde el pecho.
Se ha juntado una nueva tecnología con un mercado en muy raras circunstancias ( poca competencia, mineros y alto stock) y ya.
Estás dispuesto a ser un early adopter? Pagalo.
No lo estás? Acepta que vas a usar tecnología que ya no es puntera.
Lo demás son pataletas puras.

jitarrista escribió:Quien no se consuela es porque no quiere. Tu piensas que has hecho una buena compra y yo que has tirado el dinero a la basura cual borrego.

Si a ti no te importa quemar billetes bien por ti. Un saludo!!!

Yo o mismo con una 980ti+ un i7 3770k + 16 gb ram con un fullhd 144hz ya andaba pensando en pillarme a finales de año algo nuevo, con el paso del tiempo nos cansamos o aburrimos y queremos dar el salto a algo mejor.
Ahora el siguiente paso quería darlo al 2k o 4k con esta 2080ti que venía en camino mas algo de lo nuevo que va sacar intel.
Pero con estos precios un pc nuevo hoy día con lo mejorcito el precio sería cerca de 3000€ sin contar monitor...

Yo no me quejo que esto sea un refrito o que nos quieren meter tecnología que esta verde, si queremos unos gráficos ultra realista con esto, estamos avanzando en buena direccion.
Ahora bien lo que si me echa para atrás es que cada generación incrementa el precio.
Este hobbie se está convirtiendo en lujo poco a poco como siga asi.

ChrisRedfield escribió:

zuco103 escribió:Pero van a correr en full los juegos a 4k por fin con estas gráficas o hay que esperar otra nueva generación?

Esa es la gran pregunta... A la que Nvidia no pudo o no quiso contestar

Pues esa es la evolución que debería de haber, sino seguimos casi en las mismas y sobre todo para las nuevas VR...

...

ChrisRedfield escribió:

zuco103 escribió:Pero van a correr en full los juegos a 4k por fin con estas gráficas o hay que esperar otra nueva generación?

Esa es la gran pregunta... A la que Nvidia no pudo o no quiso contestar

Eso es lo importante y que la mayoria de personas que quieren dar el salto a 4K/60fps quieren saber.
Otro golpe a sido por el acojone que ha traído el vídeo filtrado corriendo el Tomb Raider a 1080 con la 2080ti a 35fps en las zonas densas
Según la desarrolladora van a mejorarlo un próximo"S" updates, y según ellos mismos el 24 de Julio anunciaron la fase GOLD del juego, así que no se como acabará la cosa, pero a hecho daño el video
Saludos!!

PD: Bien echo por ese cambio de 1080 a 1080Ti, disfrútala lo que puedas con esa tecnología obsoleta

jitarrista escribió:

Cullen escribió:

jitarrista escribió:
Si, cada nueva tecnología pasa lo mismo, cada vez más tontos se hacen eco del hardware de PC y pagan cantidades abusivas por productos que ni siquiera saben como funcionan.

No voy a entrar en ninguna discusión tonta. Ya he dado mi opinión y es suficiente para mi en este hilo. Un saludo!!

Quien no se consuela es porque no quiere. Tu piensas que has hecho una buena compra y yo que has tirado el dinero a la basura cual borrego.

Si a ti no te importa quemar billetes bien por ti. Un saludo!!!

A ver, esto es muy sencillo, o tienes dinero o no lo tienes, la época de las amd 7950 por 200 euros "para el pueblo" ya pasó.

Ojo los 21 juegos que traerán los rayos del Averno

Ark: Survival Evolved
Assetto Corsa Competizione
Atomic Heart
Battlefield V
Control
Dauntless
In Death
Enlisted
Final Fantasy XV
The Forge Arena
Fractured Lands
Hitman 2
Justice
JX3
Mechwarrior V: Mercenaries
Metro Exodus
PlayerUnknown’s Battlegrounds
Remnant from the Ashes
Serious Sam 4: Planet Badass
Shadow of the Tomb Raider
We Happy Few


Quiero ver el Ark y el PUBG con los rayitos y la iluminación, me veo con una 2080ti en pochinki andando como Mariano Mariano,si ya va relativamente mal, con esto tiene que ser acojonante ya. Anda que han cogido juegos con buena optimización ( alguno si) pero estos dos son la mejor forma de enseñarlo si si....

@terriblePICHON
Ark: Survival Evolved
PlayerUnknown’s Battlegrounds
RUST, no te olvides de el, que me pica la nariz de que capaces son de intentar meterlo dentro de esos códigos super pulidos.

alanwake escribió:@terriblePICHON
Ark: Survival Evolved
PlayerUnknown’s Battlegrounds
RUST, no te olvides de el, que me pica la nariz de que capaces son de intentar meterlo dentro de esos códigos super pulidos.

Se me han ido los ojos solos al ARK y encima lo ponen el primero, coño camuflado, mételo por hay... Y ya puestos digo el PUBG tiene que estar, y ya ves se lo han pensado, falta el deux ex, quantum break, Mafia 3 y lo bordan....alguno me dejó seguro...

El sobreprecio de las 20XX para acceder al RayTracing me recuerda al de los monitores que permiten acceder al Gsync.

Aunque si la gente lo paga, yo haría lo mismo.

Prototiper escribió:A ver, esto es muy sencillo, o tienes dinero o no lo tienes, la época de las amd 7950 por 200 euros "para el pueblo" ya pasó.

No es cuestión de tener el dinero o no tenerlo, es cuestión de saber si realmente merece la pena tal desembolso o no e intentar justificar su compra diciendo que la tecnología de las 1080ti está obsoleta.
...

adriano_99 escribió:Ahí has dado con el principal problema.
Llevamos 2 generaciones o 3 en que casi cualquier gráfica de gama media de movia todo a 1080/60 ultra durante un par de años.
Y las gamas tas eran para quien quería 144hz y o más resolucion.
Ahora se están encontrando gente con una última gama alta que si juegan con absolutamente todo en ultra entrarán en el modo PowerPoint, y les jode.
Y por eso tanta rabia y odio.
No por los precios ( que son caros pero eso es innegable) sino porque la nueva tecnología representa algo más que un simple salto en potencia y deja en muy mal lugar a lo que ellos tienen y les arde el pecho.
Se ha juntado una nueva tecnología con un mercado en muy raras circunstancias ( poca competencia, mineros y alto stock) y ya.
Estás dispuesto a ser un early adopter? Pagalo.
No lo estás? Acepta que vas a usar tecnología que ya no es puntera.
Lo demás son pataletas puras.

Pero qué dices.

Pataletas en mi caso ninguna. Sólo quiero que ajusten los precios. Aún tengo la 280X dando guerra y ni ganas de cambiarla visto lo visto.

Yo de toda la vida no he pagado más de 500€ por una gráfica de gama alta. Hoy día las gamas alta cuestan de 800 euros para arriba, ¿Estamos locos?

Hasta que el mercado de gráficas no se regularice no pienso gastar ni un duro. Por gente como tú estamos como estamos, que os quema el dinero en la cartera y tenéis que gastarlo en cualquier chorrada nueva que sale, por muy absurda que sea. Es normal que Nvidia se aproveche, si hay cientos de zombies pagándole los Ferraris a sus dirigentes.

Tengo pasta para comprar varias 2080 ti pero prefiero esperar a regalar mi dinero a esta gentuza que sólo quiere robar, robar y robar. Yo no tengo prisa, con la 280X lo muevo todo en medio / alto y muchos incluso en ultra. Hay muchos como yo, no soy el único, o se bajan los pantalones o les dan por culo.

@Prototiper tengo el dinero, y muchísimo más. Podría montarme un ordenador de 20.000€ si quisiera. Pero una cosa es tener dinero y otra es regalarlo al primer tonto que te lo pide.

Esa época volverá, porque las ganancias de los dos últimos años han sido propiciadas por la minería. En cuanto vean que sólo cuatro frikis compran a estos precios tan abusivos volverán con el rabo entre las piernas.

Está bien eso de llamar obsoleta a la 1080 Ti, si alguno me regala una la acojo encantado. Si el salto fuese reducir los nm a la mitad, obteniendo mucha más potencia con menor consumo sería interesante cambiar, pero meterle más CUDAs y rayitos para que la gente suelte 1000€ no colará para muchos.

Cada uno que compre lo que quiera, pero apesta a generación de transición.

https://hardzone.es/2018/08/21/precios- ... splomarse/, en EEUU la gama Pascal ha caído de precios, ojalá pase lo mismo aquí y arrastra a las vega de AMD.

Hola!
Mi opinión sobre este nuevo hardware y lo que promete, a mí me da la sensación de "deja vu", es como si esto ya lo hubiera vivido otras veces.
Comencé hace años con una S3 Virge, luego pasé a una Vodoo Banshee, y aquello sí fue una revolución. De ahí en adelante, por supuesto que ha habido evolución, Nvidia se comió el mercado y Ati le seguía. Yo compraba una u otra en función de mirar comparativas y reviews. Pero si puedo decir algo es que esa evolución ha sido, más que nada en potencia, esas nuevas y sorprendentes tecnologías que van a ser el futuro... luego no resultan serlo, al menos no de manera tan revolucionaria, y a mí me parece que este es el caso. Raytracing será el futuro, pero posíblemente no en la serie 20x0 sino en la 30x0 o incluso más adelante.
Recuerdo hace años ver unas demos increíbles de aquello que muchos recordaréis iba a cambiar para siempre los juegos, PhysX, incluso llegó a venderse como otra tarjeta. Muchos pensamos "lo que faltaba, ahora a cambiar de tarjeta gráfica y de tarjeta de físicas". Veíamos demos de ropa moviéndose, efectos en el agua, objetos, y luego veíamos eso mismo sin el PhysX y caían los frames para generar aquello o no se veía tan bien. Aquello era el reclamo, sin PhysX no hay futuro. Luego no fue para tanto.
Recuerdo también un demo de ATI para la teecnología Mantle, que cuando se usaba subían los FPS espectacularmente frente a DirectX, pero de aquello poco más se supo. DirectX12 también iba a revolucionar todo, y tras unos años, con gráficas totalmente compatibles, el cambio tampoco es tan radical como se esperaba.
Para mí, ahora mismo la revolución está en la Realidad Virtual, precisamente por eso me compré la 1080, no en el Raytracing, y ahí se necesita potencia bruta para manejar elevados frames y elevadas resoluciones. Eso es lo que está cambiando la manera de jugar como fue pasar del 2D al 3D. Así que, la pregunta sería, ¿cómo funcionará el raytracing en los visores de realidad virtual?,¿permitirá 90fps a esas resoluciones con el efecto activado?, y me da que la respuesta es NO a la vista de los demos. Seguramente permitirá un aumento de rendimiento de un 20-30% (que ya es) obviando el Raytracing. Un aumento de rendimiento que, en 2 años podría quedar muy justo con los nuevos visores con más resolución. Y pienso que entonces si, en la siguiente generación si se dará el salto de potencia además de habilitar un Raytracing muy mejorado, se dará lo necesario para poder jugar en RV con esos futuros visores como se espera.
De todas maneras esperaremos a tener datos reales, pienso que si habilitar el RT te hace más bonito el BFV, pero vas a 30-40fps y con tirones, al final no será útil salvo para demos.
La impresión que tengo es esta, en mi caso subjetiva y enfocada a la VR, saltaré esta generación, creo que me sale más a cuenta ir ahorrando para un futuro nuevo visor VR y nueva gráfica de aquí a 3 años.

nomg escribió:https://hardzone.es/2018/08/21/precios-nvidia-pascal-desplomarse/, en EEUU la gama Pascal ha caído de precios, ojalá pase lo mismo aquí y arrastra a las vega de AMD.

fantastica notica...

si ya se ven de segunda mano 80ti a 500e asique....

Donde estén los 120 o 144hz que se quiten los "rayitos"

Me parece excesivamente cara una tecnología que que mejora los efectos de las sombras y reflejos. ¿Cuantas personas juegan sin las sombras o lo dejan en bajo ? Luego hay otro tema que dicha tecnología por lo que he visto oscurece en exceso .. Pagar semejante cantidad por algo que esta simplemente "bien" o "guay" es una locura. Deshacerse de una 1080 por marketing...

Daiben escribió:Está bien eso de llamar obsoleta a la 1080 Ti, si alguno me regala una la acojo encantado. Si el salto fuese reducir los nm a la mitad, obteniendo mucha más potencia con menor consumo sería interesante cambiar, pero meterle más CUDAs y rayitos para que la gente suelte 1000€ no colará para muchos.

Cada uno que compre lo que quiera, pero apesta a generación de transición.

Y cuál es el problema? ya era hora de que nvidia no se la sacase en un nuevo lanzamiento de hardware, te recuerdo que potencia/consumo tanto la 970, como la 1070 fueron revolucionarias, a un precio relativamente aceptable de 350 dolares en su salida.

Me parece que la gente no es consciente del salto BRUTAL en gpus que hemos tenido los últimos años, os recuerdo que veníamos de generaciones en las que los saltos eran como mucho de un 20 o un 30% en el mejor de los casos, gtx 470/ gtx 570/ gtx 670/ gtx 770...

Lo que no puede hacer nvidia es saltarse el TIC por segunda vez, las pascal no deberían haber salido tan buenas ateniéndonos a una perspectiva diacrónica.

Lo dicho, que hoy día se juega MUY BIEN con una 1060/1070 a 1080p o incluso a 1440p con todo en ultra en la mayoría de los casos. Que quieres jugar en ultra hyper extreme con tres monitores, 144 fps, y 4k? perfecto, págalo, os recuerdo que hace apenas un lustro muchos entusiastas montaban SLI y crossfire(soluciones casi obsoletas hoy día) porque no había manera con la gama alta de jugar a los juegos potentes a 1080p y 60 fps.

frikidaguel escribió:

eric_14 escribió:Bueno, pues lo que se esperaba, después de ver como funciona el ray tracing en el tomb raider... pues nada, tecnología inútil, que puede ser muy bonita y ayudar a los diseñadores, pero en la practica real no se puede usar porque el juego pega muchos bajones, así que hasta una generación o dos más no va a valer la pena esta tecnología.

Para postres encarecen el producto por algo que no vas a poder usarlo.

Pero bueno, es Nvidia, todo está dentro de las expectativas.

Yo creo que la causa de subir tanto los precios es porque tienen un stock grande de la antigua generacion, y para poder venderla, la nueva tiene que ser mas cara, de ahi esos precios, no creo que ese aumento sea solamente culpa del rtx, que como parece en la practica real no se usara, quien compra esas tarjetas para jugar a 1080p y 30-60 fps? El tomb raider sale en septiembre, asi que ya debe estar pulido, me temo que de momento el rtx sera un quiero y no puedo

Precisamente tienen acumulado el stock de las 10XX xq están a precios abusivos. Eso no se soluciona poniendo las 20XX a precios aún más abusivos.

Están caras porque Nvidia ha planteado un cambio de paradigma con el raytracing, diseñando un hardware aparentemente muy específico para esa tecnología. Y la novedad y el I+D hay que pagarlo.

Están caras porque el mercado de materias primas está por las nubes.

Están caras porque la competencia no está ni se le espera.

Y están caras por la minería de mierda.

Si Nvidia se quiere cargar el mercado de videojuegos en pc, que sigan así.

Yo soy mas optimista, creo que el proposito de Nvidia con esta burrada de precios es quitarse el stock de su anterior generación haciendo que muchos usuarios se decanten por la 1080/ti, cuando hayan liquidado todo el stock mi apuesta es que la sucesora de la 1080 valdra unos 600/650 € y la que será ligeramente superior a la 1080ti unos 800/850€, aproximadamente finales de octubre bajarán los precios.

Prototiper escribió:

Daiben escribió:Está bien eso de llamar obsoleta a la 1080 Ti, si alguno me regala una la acojo encantado. Si el salto fuese reducir los nm a la mitad, obteniendo mucha más potencia con menor consumo sería interesante cambiar, pero meterle más CUDAs y rayitos para que la gente suelte 1000€ no colará para muchos.

Cada uno que compre lo que quiera, pero apesta a generación de transición.

Y cuál es el problema? ya era hora de que nvidia no se la sacase en un nuevo lanzamiento de hardware, te recuerdo que potencia/consumo tanto la 970, como la 1070 fueron revolucionarias, a un precio relativamente aceptable de 350 dolares en su salida.

Me parece que la gente no es consciente del salto BRUTAL en gpus que hemos tenido los últimos años, os recuerdo que veníamos de generaciones en las que los saltos eran como mucho de un 20 o un 30% en el mejor de los casos, gtx 470/ gtx 570/ gtx 670/ gtx 770...

Lo que no puede hacer nvidia es saltarse el TIC por segunda vez, las pascal no deberían haber salido tan buenas ateniéndonos a una perspectiva diacrónica.

Lo dicho, que hoy día se juega MUY BIEN con una 1060/1070 a 1080p o incluso a 1440p con todo en ultra en la mayoría de los casos. Que quieres jugar en ultra hyper extreme con tres monitores, 144 fps, y 4k? perfecto, págalo, os recuerdo que hace apenas un lustro muchos entusiastas montaban SLI y crossfire(soluciones casi obsoletas hoy día) porque no había manera con la gama alta de jugar a los juegos potentes a 1080p y 60 fps.

No me quejo de que el salto sea grande o pequeño ni que sea un problema, me quejo de los precios, que poco a poco se van de madre incluso hasta cuando los saltos no parecen nada del otro mundo quitando el RT. Ya sé que se juega muy bien con una 1060, yo mismo la vendí porque no la aprovechaba y por la mitad de dinero compré una 1050 Ti de segunda mano, que para lo que juego ahora me va bien.

La 1070 salió por 449$, la bajaron a 349$ el día que sacaron la 1080 Ti creo.

Supongo que algunos ya lo habreis visto pero ya están apareciendo opciones a precios mas "asequibles":

https://www.pccomponentes.com/msi-gefor ... -8gb-gddr6

De todas formas a mi me sigue pareciendo una clavada, pero cada uno que se gaste su dinero en lo que quiera oye.

@cristiano.88
Y qué razón tienes, yo no me veo en el battlefield nuevo mirando los reflejos en una puerta de un coche, lo que me faltaba, como no tengo que estar pendiente de cosas mejores.... Eso sí lo que dices cómo no vaya a mínimo 120 fps, para mí no vale...por muchos rayos, truenos y centellas...