Gaiden escribió:gorom escribió:Justo lo contrario. Al tener la placa y la fuente de alimentación más pequeña, y tener la mitad de sims d RAM, el interior es más espacioso y se calienta menos. Si es cierto q se calienta antes, pero no más.
Es un 10% menos ruidosa. Es poco, pero lo del 18% menos de consumo es para pensárselo.
El 18% de consumo es irrelevante por completo...exagerais con ese tema y creo que es pq simplemente no habéis echado números.
Te voy a poner un ejemplo, una de las tarjetas gráficas más tragonas en PC en consumo, es la R9 390X de AMD que salió hace poco. Esa tarjeta ella solita consume 258W en carga. La ps4 "vieja" se supone que consume algo menos de 140W. Como verás la diferencia es sustancial.
Pues bien, la tarjeta gráfica antes mencionada, a un coste de 0.23€ el KW/H, si estuviera funcionando
al 100% de carga, 4 horas al día, durante 5 días a la semana, un año entero, habría gastado 61.7€ de electricidad.
http://www.guru3d.com/articles_pages/ms ... iew,8.htmlEso una tarjeta que consume mucho más que la ps4, y funcionando a tope 4 horas al día 5 días a la semana un año. Ahora imaginate que sale una revisión de dicha tarjeta que consume un 18% menos...consumiría 11€ menos al año (usándola a full 4h/5dias/1año) Pues con la ps4 que ya de por si consume mucho menos, y en un entorno real no va a funcionar tanto tiempo al año, pues la diferencía de consumo es ridícula y despreciable.
Vengo a decir que el tema del consumo NO es un motivo para decantarse por un modelo u otro.