OFICIAL Revista Superjuegos / Xtreme (#6)

aleluya!, perdonadme la vida pero me temía que ya no saldría, habrá que estar atentos al kiosko.

10 Sobre 10 revisamos un FPS indiscutiblemente de 10

si no es el DOOM. ni el REDNECK RAMPAGE aplacará mi ira, jajaja

No quiero ni leer el adelanto de Tones, me muero de ganas de leer el nuevo (último??) número de Xtreme!!

Duke Nukem 3D? Algún Doom? Killzone 2? xDDD

El caso es que no sabría decir, me cuesta encontrar un fps merecedor de un 10.

Después de leer esto en otro hilo...

Soulclub escribió:para mi la extreme es infumable..

los analisis son buenos, pero demasiado cortos..

y despues, en cualquier edicion, por ejemplo una que tengo aqui a mano, que ya ers vieja, 6 paginas dedicadas a "monstruos gigantes en los videojuegos" y otras 6 paginas de un juego que solo salio en japon, de el año de la chorra, y 5 paginas dedicadas a juegos de spectrum..

tocate los huevos..

Esto otro...

Soulclub escribió:a mi no me volveis a robar 2 euros mas, que no hay otra revista, tendre que sufrirlo y no leer ninguna, pero leer extreme superjuegos es un dolor de oidos...

Y finalmente esto...

johntones escribió:Pues miren, hablaremos de un género histórico muy genuíno y representativo, revisando sus luces y sus sombras, metemos en el mismo artículo a Cho Aniki, Seaman y The Path of Neo, defendemos a Uwe Boll y al que le pique que se rasque, probamos los instrumentos de Rock Band 2 con una de nuestras egomaniacas sesiones de fotos, en 10 Sobre 10 revisamos un FPS indiscutiblemente de 10, y en Retro nos zampamos una saga de lucha indiscutible, nos inventamos el concepto de post-retro, hablamos de juegos de estrategia para Commodore y publicamos a doble página una imagen de un kebab con ojos.

No he podido evitar pensar en esta escena de Pesadilla en Elm Street 6...

http://es.youtube.com/watch?v=4pQ5CErFeig

Ahora al contenido del nuevo número; ¿The Path of Neo? ¿en Games from the Crypt o en Try Again? ¿alegato a favor de Uwe Boll? Tiene que ser retorcido por cojones. Y por favor, que el FPS con 10 no sea Doom 3 o me voy a empezar a mosquear.

Quizás sea Halo, por todo lo que supuso en su momento en cuanto a la implantación definitiva de los FPS en las consolas.

A mí me pareció un grandísimo juego, que he acabado en cooperativo innumerables veces, y desde luego en la época era la gran baza para comprarse una Xbox ( aparte del XBMP, claro ).

Veremos.

En todo caso, enorme noticia que Xtreme vaya a salir... enorme.

Tambien podria ser Goldeneye.

Jo,que ganas de tener la revista entre mis manos..

johntones escribió:Pero si está ya a punto de salir!! Avisado si mañana la veis por algún sitio, aunque yo creo que hasta e lmiércoles...

Pues miren, hablaremos de un género histórico muy genuíno y representativo, revisando sus luces y sus sombras, metemos en el mismo artículo a Cho Aniki, Seaman y The Path of Neo, defendemos a Uwe Boll y al que le pique que se rasque, probamos los instrumentos de Rock Band 2 con una de nuestras egomaniacas sesiones de fotos, en 10 Sobre 10 revisamos un FPS indiscutiblemente de 10, y en Retro nos zampamos una saga de lucha indiscutible, nos inventamos el concepto de post-retro, hablamos de juegos de estrategia para Commodore y publicamos a doble página una imagen de un kebab con ojos.

No pinta mal, ¿eh?

No pintaría mal tenerla todos los meses durante unos años más, hasta que os diera por cambiar de rumbo a los redactores.
Por otra parte, ayer sufrí en la cama leyendo mondo pixel, el capítulo de BioShock. Un poco grueso (el capítulo) para tenerlo como libro de mesilla de noche, no? Me gustó mucho la disertación acercade GTA IV y la retrospectiva que habeis hecho sobre los videojuegos 3d hasta llegar a éste último.

tengo una duda me la he comprado esta mañana, lo de las paginas al revés, es aposta no? por ser juegos japoneses? las paginas de la 30 a la 34 no?

El try again esta bien es XIII, y el basurerO aun mejor el king kong ds, y en juegos que nunca existieron el buzz 10 aniversario extreme, en 10 de 10 el sobrevaloradisimo half-life 2 , haber si me lo compro cuando lo ponga a 15 euros.

retro
-portadas bomberman
-laser squad
-los 13 juegos mas raros habidos y por haber
-el manido museo de pixeles como puños

sopadetiburon escribió:tengo una duda me la he comprado esta mañana, lo de las paginas al revés, es aposta no? por ser juegos japoneses? las paginas de la 30 a la 34 no?

El try again esta bien es XIII, y el basurerO aun mejor el king kong ds, y en juegos que nunca existieron el buzz 10 aniversario extreme, en 10 de 10 el sobrevaloradisimo half-life 2 , haber si me lo compro cuando lo ponga a 15 euros.

retro
-portadas bomberman
-laser squad
-los 13 juegos mas raros habidos y por haber
-el manido museo de pixeles como puños

Bueno, ya salió pues, habrá que buscarla

newdreamer

Ya ha salido a ver si tengo suerte y hoy os encuentro en el kiosko

Cuidadín con lo que dices chaval , si algún juego se merece el 10 sobre 10 es el maravilloso Half Life 2

Por cierto ¿portada para?

Dark hero escribió:
Por cierto ¿portada para?

skate 2

reportajes

wheelman
-el rolazo
atari live
20 juegos locos
resident evil 5

supernuevo

dead rising
blue dragon plus
battle fantasia
afro samurai
sf IV
suikoden nintendo ds
tom clancy's s.h.a.w.x.
iphone
gta chinatown wars
the chronicles of riddick

Bien, iré a echar un vistazo al FNAC Pza. Catalunya..es el primer sitio en que salen las Xtreme en Barna, comprobado. En el kiosko al lado del curro no está aún.

Por cierto: ¿Que sale en el container del Basurero? Para mí la mejor sección de lejos.

Tones, ¿ya estáis trabajando en el próximo número? ........

Szonik escribió:Tones, ¿ya estáis trabajando en el próximo número? ........

Pues... no.

johntones escribió:

Szonik escribió:Tones, ¿ya estáis trabajando en el próximo número? ........

Pues... no.

Mierda.

¿Es el fin? ¿que dicen los jefazos?

Szonik escribió:¿Es el fin? ¿que dicen los jefazos?

De momento, como cada mes, estamos con el cierre de la Revista Oficial. Disfrutad del 193, coño!! Ya veremos lo que pasa...

A eso voy y con muchas ganas!! Pero no puedo evitar tener la mosca detrás de la oreja, maldita crisis do merda!

En fin, ya era hora de que saliese. Tengo un mono de Xtreme que parece King Kong

Saludos y caña!

ziu escribió:Tambien podria ser Goldeneye.

Jo,que ganas de tener la revista entre mis manos..

Cierto!, se me olvidaban el Goldeneye, el Perfect Dark y el Halo 2, yo creo que si puede ser uno de estos tres. A ver si sale ya, que hay ganas de catarla.

Entonces, el número 194 ¿se irá a Finales de Febrero? Quiero decir si han cambiado las fechas de salida de los números, y a partir de ahora, saldrán a finales, en lugar de principios de mes.

Supongo que vosotros tampoco sabreis nada .

Saludos

PD: La verdad es que con tanto rumor y situación "extraña", cuesta hablar de la revista como si no pasara nada, o no hubiera sensación de "cierre inminente". . Yo espero (deseo, más bien) que aún quede Xtreme para rato

carpe diem señores...

newdreamer

Señoritas...YA LA TENGO!

Acabo de comprarla en el kiosko de delante del Triangle (Plaza Catalunya - Barcelona) y me ha sorprendido la poca cantidad de ejemplares que quedaban, cuando me he llevado el mío: Sólo quedaban unos 6 .... Enga a correr en desbandada!

En fin, de vuelta al trabajao, hojeándolo en los ferrocatas (Ferrocarrils de la Generalitat) ya me he leído algo que llevaba esperando desde hace ya demasiado, por mi firma os lo podéis oler , la review de KILLZONE 2: 8.8

Stan By ensalza el aspecto técnico (gráficos, físicas y efectos de luz y partículas) como de lo mejor en el género de FPS hasta el día de hoy. Era de esperar habiendo ya tantos vídeos por la red no me sorprende.

Eso sí, el análisis prepara terreno para dedicar, en mi opinión en una extensión excesiva, los puntos "negativos" del juego: Se ve que Killzone 2 adolece de ser, quizás, demasiado pasillero (bendito pasillismo el de COD4) y nuestros compañeros ISA son bastante tontitos..no así los Helghasts.

Todo esto no deja de ser la opinión personal de Stan y ya tendré tiempo de exprimir el juego en cuanto me lo compre y lo experimente por mí mismo.

Una cosa sí me ha llamado la atención negativamente del juego, y eso no es algo subjetivo del autor: El punto de vista del jugador es demasido bajo, según palabras del autor, nuestro personaje no mirará a la altura de los ojos de los demás personajes, si no que mirará a los hombros...una chorradita pero que creo puede resultar molesto a los que estamos acostumbrados a otros shooters de la generación.

No sé, dedicando el 75% de la extensión del reportaje a sus puntos "oscuros" y no a sus bondades y sumándole a ello que el autor, como él reconoce, no ha jugado demasiado a la campaña online, me ha dado la sensación de que es un análisis bastante simple sin llegar a conseguir transmitir algo de lo que el juego nos hará sentir (benditos reportajes los de la revista CAR, cuando te lees uno ya sientes lo que es cnducir, yo que sé, un Carrera GT...). Y después de todo, creo que un juego como este, con todo lo que ha arrastrado desde hace ya años, se merecía un reportaje mucho mas profundo.

En definitiva, Killzone no consigue entusiasmarle, palabras literales, aunque no he llegado a comprender muy bien el porqué. Esperemos que a mí sí me entusiasme, aunque a día de hoy, a mas de un año después de su salida, sigo SINTIENDO Call Of Duty 4 como lo mejor que ha parido la madre Shootera, llevándose por delante y sin piedad a su 5ª parte, a Halo 3 y a un, en mi opinión, decepcionante que no malo, Resistance 2.

Saludos y a esperar el siguiente número....¿finales de marzo?

Saludos y a esperar el siguiente número....¿finales de marzo?

No jodas, finales de febrero joer

A mi me pasó lo mismo con Mass Effect (también analizado por Stan by, que casualidad) antes de jugar personalmente con él me pareció que había sido demasiado duro con el juego, un juego que yo esperaba como agua de mayo, una vez terminé el juego ví que Stan By tenía más razón que un santo, es más yo aún le hubiera metido más caña todavía

Por fin, ya tocaba ^^

Mañana iré a buscarla y la disfrutaré como si fuera el último número... (ojalá que no lo sea)

Saludos!

Tones, con tu columna confirmas que el hombre es el unico animal que tropieza dos veces en la misma piedra.

Si esque estos muchachoooos. Saltan a la minima que los Aldeanos les criticamos. Ains

WonderJota escribió:Si esque estos muchachoooos. Saltan a la minima que los Aldeanos les criticamos. Ains

Es que lo con lo de "que escriban otra opinando lo contrario" os cubristeis de gloria, chicos.

Que buenba noticia,mañana me hare la ronda antes de ir al curro y asì me amenizo la mañana, animo Tones y a por el proximo número de mondo pixel!!

Nenes, comprobad la revista antes de mandarla a imprimir, que hay páginas al revés; y la imagen del Megaman 9 es del fake. Mañana más

Ruby, es lo que tiene ser ¿como dicen en la editorial...? ah si! "los mejores en su campo sin lugar a dudas".


pd. Y eso que es el primer dia...
pd2. por dios que no cierren xtreme que esto es muy divertido.

Ruby Gloom escribió:Nenes, comprobad la revista antes de mandarla a imprimir, que hay páginas al revés; y la imagen del Megaman 9 es del fake. Mañana más

Por ahí han dicho que si era por ser unas páginas dedicadas a Japón o a juegos japoneses, y por eso lo de ir al revés.

caren103 escribió:Por ahí han dicho que si era por ser unas páginas dedicadas a Japón o a juegos japoneses, y por eso lo de ir al revés.

Ooops... Vaya, Wonderjota, tienes razón. Ojalá no nos cerraran, sois taaaaan divertidos.

Hoy he pasado por delante del edifico de Zeta de Barcelona, lástima que no estéis aquí, me hubiese hecho gracia entrar a chafardear y pegarme con vosotros

johntones escribió:

caren103 escribió:Por ahí han dicho que si era por ser unas páginas dedicadas a Japón o a juegos japoneses, y por eso lo de ir al revés.

Ooops... Vaya, Wonderjota, tienes razón. Ojalá no nos cerraran, sois taaaaan divertidos.

Anda pues no tiene mucho sentido el meter la mitad de los juegos no japos pero bueno. Todo es posible en ese maravilloso circo que es la revista.

0,6 decimas de diferencia entre KZ2 y FEAR2... uhm.... van de radicales o el Hype ha hecho de las suyas?... no se pk me decanto por lo primero.

No me ha gustado el analisis del Killzone 2, no por la nota, que a mi a fin de cuentas el juego me la trae al pairo, sino porque se centra todo el rato en resaltar los aspectos negativos del juego, creo que en un analisis debia de haber consonancia entre los lados negativos y positivos del juego, no se.....

johntones escribió:

WonderJota escribió:Si esque estos muchachoooos. Saltan a la minima que los Aldeanos les criticamos. Ains

Es que lo con lo de "que escriban otra opinando lo contrario" os cubristeis de gloria, chicos.

Juas!! Ya te digo, muy buena Tones. Se ve que aun queda gente que no soporta OPINIONES distintas a la suya.

La columna me ha encantado..como se puede comprobar el tema de las opiniones personales aun escueze (manda güebos)...y por cierto, yo soy coleccionista

En referencia a las páginas del revés no sé si creerme que no se ve que es evidente que está hecho aposta, una pista: el tema del reportaje son los juegos RAROS.

Saludos y, en mi opinión, buenos días.

triki1 escribió:No me ha gustado el analisis del Killzone 2, no por la nota, que a mi a fin de cuentas el juego me la trae al pairo, sino porque se centra todo el rato en resaltar los aspectos negativos del juego, creo que en un analisis debia de haber consonancia entre los lados negativos y positivos del juego, no se.....

Supongo que por que ya está el resto de la prensa (o el propio analisis de nemesis en la revista oficial) para echarle flores.

De todas maneras, en xtreme son todo opiniones muy subjetivas y seguro que es un juegazo a pesar de las cosas que se le puedan criticar. El esplendor audiovisual ya se le daba por hecho, también es verdad que resistence 2 tampoco salió bien parado por las mismas razones: "jugabilidad irregular". Parece que los shooters en ps3 no han calado en la redacción, por lo menos en el lado más xtreme

Yo espero que me toke en el sorteo de la OPM, o pillarlo baratillo en UK y asi poder disfrutar de el y poder inclinarme de un lado o a otro

Respeto a la revista en general (ya está en Madrid), muy chulo el reportaje de nuevos juegos retro, y lo de las páginas a la inversa, ya las leere en casa que en metro no quedaba bien leer la revista al revés.

De todas maneras queria comentaros si el race pro sale también en PS3 por que lo pusisteis también en la revista oficial y yo creia que era exclusivo XBOX360...

newdreamer

newdreamer escribió:De todas maneras queria comentaros si el race pro sale también en PS3 por que lo pusisteis también en la revista oficial y yo creia que era exclusivo XBOX360...
newdreamer

Creo que eso era un publirreportaje de Atari. Desde luego este juego es exclusivo de la 360, descarao.

triki1 escribió:No me ha gustado el analisis del Killzone 2, no por la nota, que a mi a fin de cuentas el juego me la trae al pairo, sino porque se centra todo el rato en resaltar los aspectos negativos del juego, creo que en un analisis debia de haber consonancia entre los lados negativos y positivos del juego, no se.....

A mi tampoco, sobre todo porque dice que hay "túneles" y el argumento es cutre, y luego pone de ejemplo a Call Of Duty 4 como ejemplo del mejor FPS (que es la leche, no hay que negarlo), cuando la historia es más de lo mismo, y también vas por "túneles" todo el rato, eso si, muy bien disimulados; otra cosa es que hablase de Crysis en cuanto a libertad, pero Call Of Duty 4, de libertad, 0.

PD: Otra cosa, el "homenje" a SNK del Street Fighter IV es Rufus, que es una mezcla entre Falcoon y la guarrilla del King Of Fighter Maximum Impact.

Coño, ¿ese es Falcoon?

Yo me imaginaba a Nomura dibujando con otro nombre xD

Pues no, es un rapero zampabollos

¿Y qué han dicho que es el homenaje a SNK en SFIV si no Rufus? ¿Habrán explicado lo que es Dan y en lo que se convirtió Yuri y tal, no? xD

triki1 escribió:No me ha gustado el analisis del Killzone 2, no por la nota, que a mi a fin de cuentas el juego me la trae al pairo, sino porque se centra todo el rato en resaltar los aspectos negativos del juego, creo que en un analisis debia de haber consonancia entre los lados negativos y positivos del juego, no se.....

Si, pero cuando "no interesa" no se resalta ni un jodio defecto del juego, lease Odin Sphere, Viking Battle for Asgard ect

PD: De veras, con los ejemplos que han mostrado anteriormente, no se como leches os seguís tomando los análisis de esta revista como algo si fueran serios y todo. Se me hace inexplicable, lo digo de veras.

Odin Sphere tiene defectos?

Lo digo por que igual los tiene, pero yo no los encontré y el que hizo la review igual tampoco, así que igual taaaaaaan obvios no son, si es que directamente no son... oh, la palabra mágica, subjetivos.

Y no, a mi tampoco me parecen una maravilla los análisis, pero a veces se critica por criticar o por tonterías como "oh este juego tiene dos décimas más que este otro me voy a morir".

Odin Sphere tiene unas caidas de frames tan acusadas en ocasiones que la unica manera de no verlas es estar mas ciego que una pared

Dichas caídas de frame tan famosas y tan terribles apenas las note en algún jefe final y no me parecieron en absoluto relevantes. Por si alguien duda de mi criterio... no se, las de Sotc si me parecieron escandalosas.

En cualquier caso, yo solo juego con originales y PAL... no se si eso tendrá algo que ver.

HunterZero escribió:Odin Sphere tiene unas caidas de frames tan acusadas en ocasiones que la unica manera de no verlas es estar mas ciego que una pared

Eso sin contar que el juego se repite mas que un bocadillo de ajos, llegando a desesperar y a su posterior abandono. De todos los que se han comprado el Odin Sphere en su dia me encantaría saber cuantos han tenido los santos cojones de darle la vuelta, porque ganas hay que ponerle para tan ardua tarea, pero muchas ganas.

PD: Beacon, yo tengo las dos versiones del juego, la pal y la americana, ambas originales y te aseguro las brutales caídas de frames son indenticas en ambas.

no se como leches os seguís tomando los análisis de esta revista como algo si fueran serios y todo. Se me hace inexplicable, lo digo de veras.

Son serios normalmente. Es cierto, como ya he explicado en la página anterior, que a este artículo le falta bastante para llegar a serlo en mi opinión. Los análisis de Xtreme no dejan de ser las opiniones de los redactores. Cosa que, precisamente, hace a esta revista UNICA.

A mí las notas, en cualquier revista me parecen algo muy relativo y, además, quiero que éstas estén siempre bien argumentadas, y en Xtreme lo están (no en este caso concreto). Es decir, posiblemente, este 8,8 (vaya nota mas notas) equivaldrá al 9,7 que YO le pondría.

Que le baje la nota por ser pasillero me parece muy bien, porque sé que a él no le gustan los juegos pasilleros. Precisamente una aventura de estas características, que sea pasillera a mí me parece mejor que con caracter Sandbox. Dios mío! vaya auténtico coñazo FAR CRY 2, precisamente por eso, por su falta de pasillerismo y mundo abierto YO le bajaría decimales. Me gustan las historias que empiezan y acaban, con sus momentos distintos y, si se me permite, hasta sus putos scripts.

El tema sería saber qué le pareció a Stan By COD4...seguramente un peñazo también.

Xtreme se caracteriza por ser una revista en la que se argumenta el porqué de las notas, no es tan, digamos, aséptica como la Hobby (por poner un ejemplo eh?! no me tiréis muchas piedrs) y el autor se implica a nivel personal. Las notas no salen del consenso entre los redactores si no que la pone el único autor del artículo. En este caso Stan By.

Otra cosa que Stan By ha pasado por alto es, según parece por las opiniones de los Betatesters, lo divertido, adictivo y bueno que llega a ser el MODO ONLINE. Algo por lo que el autor pasa de puntillas y lo que seguramente le haría subir una décimas.

En fin serafin, un juegazo el que nos espera.

Mención aparte se merece Schölder X de la PSNetwork. Ayer me lo bajé y es muy bueno pero JODIDAMENTE difícil. Nota en Xtreme 9.0... no sé quien era el redactor (Tones?..es su rollo, no? ), pero está claro que está, en cualquier apartado) a años luz de Killzone 2, por debajo........¿Y qué? Sólo son notas.

De momento EL SHOOTER es COD4 para mí (y que viva el pasillerismo) a ver si KZ2 hace que me olvide de él.

Esperaré al próximo número de Xtreme. Eso sí, muy pocas unidades en los puntos de venta ¿eutanasia?

Szonik escribió:Son totalmente serios normalmente. Es cierto, como ya he explicado en la página anterior, que a este artículo le falta bastante para llegar a serlo en mi opinión. Los análisis de Xtreme no dejan de ser las opiniones de los redactores. Cosa que, precisamente, hace a esta revista UNICA.

A mí las notas, en cualquier revista me parecen algo muy relativo y, además, quiero que éstas estén siempre bien argumentadas, y en Xtreme lo están (no en este caso concreto). Es decir, posiblemente, este 8,8 (vaya nota mas notas) equivaldrá al 9,7 que YO le pondría.

Que le baje la nota por ser pasillero me parece muy bien, porque sé que a él no le gustan los juegos pasilleros. Precisamente una aventura de estas características, que sea pasillera a mí me parece mejor que con caracter Sandbox. Dios mío! vaya auténtico coñazo FAR CRY 2, precisamente por eso, por su falta de pasillerismo y mundo abierto YO le bajaría decimales. Me gustan las historias que empiezan y acaban, con sus momentos distintos y, si se me permite, hasta sus putos scripts.

El tema sería saber qué le pareció a Stan By COD4...seguramente un peñazo también.

Xtreme se caracteriza por ser una revista en la que se argumenta el porqué de las notas, no es tan, digamos, aséptica como la Hobby y el autor se implica a nivel personal. Las notas no salen del consenso entre los redactores si no que la pone el único autor del artículo. En este caso Stan By.

Otra cosa que Stan By ha pasado por alto es, según parece por las opiniones de los Betatesters, lo divertido, adictivo y bueno que llega a ser el MODO ONLINE. Algo por lo que el autor pasa de puntillas y lo que seguramente le haría subir una décimas.

En fin serafin, un juegazo el que nos espera.

Mención aparte se merece Schölder X de la PSNetwork. Ayer me lo bajé y es muy bueno pero JODIDAMENTE difícil. Nota en Xtreme 9.0... no sé quien era el redactor (Tones?..es su rollo, no? ), pero está claro que está, en cualquier apartado) a años luz de Killzone 2, por debajo........¿Y qué? Sólo son notas.

De momento EL SHOOTER es COD4 para mí (y que viva el pasillerismo) a ver si KZ2 hace que me olvide de él.

Esperaré al próximo número de Xtreme. Eso sí, muy pocas unidades en los puntos de venta ¿eutanasia?

¿Que se argumentan las notas y están justificadas? Pues hemos de haber leído una revista diferente. A mi la nota me la pela, lo que veo "de circo" es que cuando interesa a un juego se le saca fallos hasta debajo de las piedras, y cuando no interesa el juego aunque sea un truño con 300 fallos, es divino de la muerte. Lo dicho, debo de haber leído otra revista diferente que tu.
Pero vamos, no voy a volver a lo de siempre, al que le parezcan argumentados y justificadas sus notas pues genial. A mi me parecen un circo.

Yo me lo pasé con cuarenta y tanta horas, y la verdad es que en un tiempo me planteo darle más para desbloquear alguna cosilla.

El juego en si no es más que un arcade de toda la vida, y por lo tanto repetitivo (y que?) y de longeva duración (concretamente, infinita). Con la diferencia de que en lugar de ponerte un desarollo que te pases en media hora con más o menos créditos, con todo lo que ello significa, te ponen un recorrido de 40 horas (menos de lo que uno suele dedicar a un buen arcade) con una historia, a mi parecer, preciosa, y que supone más motivación que pulverizar récords una vez tras otra (la cual cosa existe de forma limitada, pero te dan recompensas por ello).
Además, lo mezclan con elementos de un género tan antagónico como un rpg y el resultado no solo funciona si no que lo enriquece notablemente.
Lógicamente no hay que buscar un rpg donde no lo hay, lo que hay es una interpretación muy especial del arcade. Si alguien no entiende esto quizás tampoco entienda por que Metal Slug, un juego que te pasas en hora y media como mucho, es una de las mejores cosas que el hombre ha hecho. Creo que la incomprensión es del mismo orden.

Pero en cualquier caso esta es una interpretación, como mínimo, tan válida como la vuestra, así que sigo sin entender vuestras críticas a la review.

Argumentadas y segun la opinión del autor en cuestión. Hemos leído la misma, seguro.

Y leete mi post, he dicho que precismanete éste análisis no me parece serio, no me parece argumentado y da la sensación de que sólo lo critica, ayer ya dije que no me gustó nada el análisis.

COPYPASTE:

Señoritas...YA LA TENGO!

Acabo de comprarla en el kiosko de delante del Triangle (Plaza Catalunya - Barcelona) y me ha sorprendido la poca cantidad de ejemplares que quedaban, cuando me he llevado el mío: Sólo quedaban unos 6 .... Enga a correr en desbandada!

En fin, de vuelta al trabajao, hojeándolo en los ferrocatas (Ferrocarrils de la Generalitat) ya me he leído algo que llevaba esperando desde hace ya demasiado, por mi firma os lo podéis oler , la review de KILLZONE 2: 8.8

Stan By ensalza el aspecto técnico (gráficos, físicas y efectos de luz y partículas) como de lo mejor en el género de FPS hasta el día de hoy. Era de esperar habiendo ya tantos vídeos por la red no me sorprende.

Eso sí, el análisis prepara terreno para dedicar, en mi opinión en una extensión excesiva, los puntos "negativos" del juego: Se ve que Killzone 2 adolece de ser, quizás, demasiado pasillero (bendito pasillismo el de COD4) y nuestros compañeros ISA son bastante tontitos..no así los Helghasts.

Todo esto no deja de ser la opinión personal de Stan y ya tendré tiempo de exprimir el juego en cuanto me lo compre y lo experimente por mí mismo.

Una cosa sí me ha llamado la atención negativamente del juego, y eso no es algo subjetivo del autor: El punto de vista del jugador es demasido bajo, según palabras del autor, nuestro personaje no mirará a la altura de los ojos de los demás personajes, si no que mirará a los hombros...una chorradita pero que creo puede resultar molesto a los que estamos acostumbrados a otros shooters de la generación.

No sé, dedicando el 75% de la extensión del reportaje a sus puntos "oscuros" y no a sus bondades y sumándole a ello que el autor, como él reconoce, no ha jugado demasiado a la campaña online, me ha dado la sensación de que es un análisis bastante simple sin llegar a conseguir transmitir algo de lo que el juego nos hará sentir (benditos reportajes los de la revista CAR, cuando te lees uno ya sientes lo que es cnducir, yo que sé, un Carrera GT...). Y después de todo, creo que un juego como este, con todo lo que ha arrastrado desde hace ya años, se merecía un reportaje mucho mas profundo.
En definitiva, Killzone no consigue entusiasmarle, palabras literales, aunque no he llegado a comprender muy bien el porqué. Esperemos que a mí sí me entusiasme, aunque a día de hoy, a mas de un año después de su salida, sigo SINTIENDO Call Of Duty 4 como lo mejor que ha parido la madre Shootera, llevándose por delante y sin piedad a su 5ª parte, a Halo 3 y a un, en mi opinión, decepcionante que no malo, Resistance 2.

Saludos y a esperar el siguiente número....¿finales de marzo?

Szonik escribió:

no se como leches os seguís tomando los análisis de esta revista como algo si fueran serios y todo. Se me hace inexplicable, lo digo de veras.

Son serios normalmente. Es cierto, como ya he explicado en la página anterior, que a este artículo le falta bastante para llegar a serlo en mi opinión. Los análisis de Xtreme no dejan de ser las opiniones de los redactores. Cosa que, precisamente, hace a esta revista UNICA.

A mí las notas, en cualquier revista me parecen algo muy relativo y, además, quiero que éstas estén siempre bien argumentadas, y en Xtreme lo están (no en este caso concreto). Es decir, posiblemente, este 8,8 (vaya nota mas notas) equivaldrá al 9,7 que YO le pondría.

Que le baje la nota por ser pasillero me parece muy bien, porque sé que a él no le gustan los juegos pasilleros. Precisamente una aventura de estas características, que sea pasillera a mí me parece mejor que con caracter Sandbox. Dios mío! vaya auténtico coñazo FAR CRY 2, precisamente por eso, por su falta de pasillerismo y mundo abierto YO le bajaría decimales. Me gustan las historias que empiezan y acaban, con sus momentos distintos y, si se me permite, hasta sus putos scripts.

El tema sería saber qué le pareció a Stan By COD4...seguramente un peñazo también.

Xtreme se caracteriza por ser una revista en la que se argumenta el porqué de las notas, no es tan, digamos, aséptica como la Hobby (por poner un ejemplo eh?! no me tiréis muchas piedrs) y el autor se implica a nivel personal. Las notas no salen del consenso entre los redactores si no que la pone el único autor del artículo. En este caso Stan By.

Otra cosa que Stan By ha pasado por alto es, según parece por las opiniones de los Betatesters, lo divertido, adictivo y bueno que llega a ser el MODO ONLINE. Algo por lo que el autor pasa de puntillas y lo que seguramente le haría subir una décimas.

En fin serafin, un juegazo el que nos espera.

Mención aparte se merece Schölder X de la PSNetwork. Ayer me lo bajé y es muy bueno pero JODIDAMENTE difícil. Nota en Xtreme 9.0... no sé quien era el redactor (Tones?..es su rollo, no? ), pero está claro que está, en cualquier apartado) a años luz de Killzone 2, por debajo........¿Y qué? Sólo son notas.

De momento EL SHOOTER es COD4 para mí (y que viva el pasillerismo) a ver si KZ2 hace que me olvide de él.

Esperaré al próximo número de Xtreme. Eso sí, muy pocas unidades en los puntos de venta ¿eutanasia?

El tema del online del kz 2 viene un apartado separado y breve pero claro: es la polla con cebolla al nivel del COD 4.

Respecto a lo de las notas, cada uno de nosotros opinamos una cosa diferente de los analisis y demás...igual que los analisis son como habeis indicado, "opiniones" brutal mente subjetiva sde los redactores y por lo tanto no son la biblia sino todo lo contrario, perfectamente rebatibles.

Lo de la critica de pasillero, es algo que se puede decir de casi todos los shooters, el tema es por que en algunos analisis se dice y en otros no; seguramente quede en la percepción de quien lo juegue y de que manera el juego lo "disfraza" en su desarrollo.

newdreamer

Joer, mira que Odin Sphere me encanta pero el tema caídas de frames es una pasada. Luchar contra Odette era luchar a cámara lenta todo el combate xD

Y a mí al contrario, las de SotC no me molestan en absoluto, es curioso.

PD: En cuanto a repetitividad tampoco me molestó demasiado, el llevar a diferentes personajes con diferentes técnicas fue suficiente para que no se me hiciera pesado.