OFICIAL Revista Superjuegos / Xtreme (#6)

FanDeNintendo escribió:Ziu, un único juego nunca justifica la compra de una consola. [ginyo]


Compra no, pero alquiler sí. ¿Que te crees que voy a hacer yo con la PS3 y el MGS4? xD
Lee_Chaolan escribió:
FanDeNintendo escribió:Ziu, un único juego nunca justifica la compra de una consola. [ginyo]


Compra no, pero alquiler sí. ¿Que te crees que voy a hacer yo con la PS3 y el MGS4? xD


Mmmm, alquilarme una PS3 con el MGS4... Ahora que lo dices me he acordado que eso mismo hice con el MGS cuando salió. Me alquilé la PSX y el juego xDDD En un fin de semana me finiquité el juego un par de veces.
johntones escribió:hay gente cuyas quejas son más dignas de ser escuchadas y gente que menos


Ehm... ¿Qué? :-|
Ehm... que hay quejas razonables y sosegadas y quejas histéricas y rencorosas. Tengo tendencia a escuchar las primeras.
Lee_Chaolan escribió:
FanDeNintendo escribió: Ziu, un único juego nunca justifica la compra de una consola. [ginyo]
Compra no, pero alquiler sí. ¿Que te crees que voy a hacer yo con la PS3 y el MGS4? xD


Ostia ¿Dónde alquilan consolas? :-?

Majinkun escribió:Y no, no soy nintendero, ni seguero, ni nada de eso: soy jugador. Ni me han recogido de la cola del autobús de Hobby Consolas, pero si alguno se queda más ancho pensándolo, o clavando agujas en un muñequito vudú con mi apodo, pues sean felices :D


El del nintendero fuí yo, pero conste que era en tono jocoso, eh? Aún así, vigilaré los puntapies que le das a Megadrive (es coña... o no).

Sobre la revista, una cosa: No me gustan los artículos del tipo "Gamer's Day", aunque os hayáis cruzado medio mundo, a no ser que tengan algo de especial interés, algo raro de cojones y que no sea habitual. Este mes me leído el de Sony y gracias. Espero que a parte de la mía, hayáis recibido más críticas a estos reportajes en las encuestas.

Saludos.
xuano666 escribió:No me gustan los artículos del tipo "Gamer's Day", aunque os hayáis cruzado medio mundo, a no ser que tengan algo de especial interés, algo raro de cojones y que no sea habitual. Este mes me leído el de Sony y gracias. Espero que a parte de la mía, hayáis recibido más críticas a estos reportajes en las encuestas.


Más bien al contrario...
Joderse no: los seguiremos haciendo cuando haya este tipo de eventos, que no son muchos. Este mes, por desgracia, han tocado tres. Si por mí fuera no haríamos ni uno...
xuano666 escribió:
Lee_Chaolan escribió:
FanDeNintendo escribió: Ziu, un único juego nunca justifica la compra de una consola. [ginyo]
Compra no, pero alquiler sí. ¿Que te crees que voy a hacer yo con la PS3 y el MGS4? xD


Ostia ¿Dónde alquilan consolas? :-?


No sé, yo la pienso pedir prestada o comprarme una de segunda o tercera mano y re-re-revenderla xD
Majinkun escribió: Y no me vengan con la técnica, porque de lo que se habla es de Street Fighter (y, por cierto, si no me equivoco, en los torneos con premios de mucha entidad se suele jugar al Super SF II Turbo, no al 3rd Strike).


Pues te equivocas estrepitosamente.

Majinkun escribió:Efectivamente, el que no le diera nada de cancha al III (que ya hay que tener pelotas para defender un juego que necesitó tres entregas para ser bueno: Capcom, que vendía betas y se le perdonaba todo... No era eso lo que dijeron las cifras de venta, lo siento) Si me quitan a Ryu y a Ken, yo no veo la saga por ninguna parte en esa entrega (cómo sería la cosa, que tuvieron que meter a Chun Li en 3rd desmintiendo lo que querían con el III). Ni a ninguno de los creadores originales.


Vamos que ni has jugado al juego. Y por cierto, digas lo que digas el plantel de personajes del 3rd Strike es excelente y dandonos personajes de la talla de Makoto, Elena o Ibuki.
johntones escribió:Ehm... que hay quejas razonables y sosegadas y quejas histéricas y rencorosas. Tengo tendencia a escuchar las primeras.

Diría que para saber si son de un calibre u otro habrías de leerlas primero, pero bueno, será que entendí mal.
Pues leer ha dicho que las lee todas. La credíbilidad que tenga ya depende de cada uno, pero decirlo lo ha dicho.

johntones escribió:Leerlas las leemos, como creo que queda patente: luego ya sois libres de creeros que les hacemos caso o no.
Hombre, Rethen, no te pongas en plan forero-tipo. Creo que se me ha entendido perfectamente: si las quejas son razonables y sosegadas, las escuchamos, y si son de abuela gritona, no.
Ruby Gloom escribió:Si, la misma cantidad que cuando salió el 2 ¿no?, yo el 3 lo vi en Paris en unos recreativos de 3 plantas, y no estaba jugando nadie, aparte de estar bastante vacíos.


Pues sinceramente, he visto mucha mas gente jugando al KOF98/99 que a ninguna otra recreativa de lucha (y repito, "de lucha VS"). Y si, la primera vez que vi el SF3, tambien la vi vacia (aunque lo mio fue mas cerquita, en blanes...)
johntones escribió:Hombre, Rethen, no te pongas en plan forero-tipo. Creo que se me ha entendido perfectamente: si las quejas son razonables y sosegadas, las escuchamos, y si son de abuela gritona, no.


¿Forero-tipo? Por favor, no caigamos a las fosas, o hagámoslo en el orden adecuado.

Simplemente, me pareció que la frase estaba "poco cuidada". Se pueden decir las cosas de muchas cosas, pero incluir el término "dignidad" en esa frase, como redactor de una revista, que viene a leer críticas, como que me parece demasiado exagerado. Pero bueno, lo dicho, será cosa mía.

PD: xuano666, no iban por ahí los tiros.
johntones escribió:Hombre, Rethen, no te pongas en plan forero-tipo. Creo que se me ha entendido perfectamente: si las quejas son razonables y sosegadas, las escuchamos, y si son de abuela gritona, no.



y si no te convienen tampoco?? hay quejas de abuela gritona que igual en las formas no pero igual tiene mas razon que un santo... no se si me explico. Aveces se aprende mas de la gente que no te tiene estima que la gente que solo sabe alagarte, ya que estos ultimos tienden a minimizar las cosas y a obviar los posibles problemas, creo que el tema de SFIII u otros no es ninguna tonteria y menos despues de las excusas de ese tal kun que ha sido para cagarla mas (porque yo pasaba del tema hasta leer cosas como que se juega al SFII turbo en los campeonatos en vez del SFIII, me parece increible). Pero cada uno lleva sus cosas como quiere, a mi eso me da igual. que significa forero-tipo??

P.D: lee se podia hacer una especie de recaudacion, comprar una ps3 e ir pasandose el MGS4 y rulando la consola, luego revenderla una vez que nos lo hemos pasado todos y repartir a partes iguales.
Forero-tipo es aquel que disfruta leyendo más sus posts que los ajenos. Y la respuesta a "¿Y si no te convienen tampoco?" es "no, si no nos convienen no influye en el caso que les hacemos". Ojo, que atender a vuestras quejas no quiere decir que siempre creamos que tienen razón. Quieren decir que las escuchamos e intentamos aprender de nuestros errores. No que seais infalibles. Y al apocalipsis vandal me remito.

En realidad os leo a todos, pero entenderás que las quejas que dan razones son más fáciles de tener en cuenta que las que llevan insultos. Y no, aún tengo que leer la primera queja con insultos y razonable.
En realidad os leo a todos, pero entenderás que las quejas que dan razones son más fáciles de tener en cuenta que las que llevan insultos. Y no, aún tengo que leer la primera queja con insultos y razonable.


y cuantas quejas con insultos has recibido aqui?? :-|

rethen eres un forero-tipo!!! ahora te llamare asi xD.xD
red0n escribió:
johntones escribió:Hombre, Rethen, no te pongas en plan forero-tipo. Creo que se me ha entendido perfectamente: si las quejas son razonables y sosegadas, las escuchamos, y si son de abuela gritona, no.



y si no te convienen tampoco?? hay quejas de abuela gritona que igual en las formas no pero igual tiene mas razon que un santo... no se si me explico. Aveces se aprende mas de la gente que no te tiene estima que la gente que solo sabe alagarte, ya que estos ultimos tienden a minimizar las cosas y a obviar los posibles problemas, creo que el tema de SFIII u otros no es ninguna tonteria y menos despues de las excusas de ese tal kun que ha sido para cagarla mas (porque yo pasaba del tema hasta leer cosas como que se juega al SFII turbo en los campeonatos en vez del SFIII, me parece increible). Pero cada uno lleva sus cosas como quiere, a mi eso me da igual. que significa forero-tipo??


Ciertamente, además, Kojiro, por ejemplo, dijo que había pagado alguna revista, pero que dejó de hacerlo cuando no le gustó el tema.

Es decir, estás "devaluando" la opinión de alguien que ha pagado por leer tus comentarios, que, por cierto, no tienen por qué ser mejores o peores que los que se escriba en algún hilo célebre de EOL mismo, pero se cobran. Por tanto, creo yo que merece ser tan escuchado como aquél que la compre y le guste, o, diría que incluso más, porque al otro cliente ya lo tienes ganado, mientras que al otro lo has perdido.

red0n escribió:P.D: lee se podia hacer una especie de recaudacion, comprar una ps3 e ir pasandose el MGS4 y rulando la consola, luego revenderla una vez que nos lo hemos pasado todos y repartir a partes iguales.


Yo aceptaría encantado. Bueno, MGS4 y Eternal Sonata, o FFXIII como mucho, creo que es todo lo que quiero probar en consolas, de momento [carcajad]

johntones escribió:Forero-tipo es aquel que disfruta leyendo más sus posts que los ajenos.


Querido, diría que tú serías el primero pues, porque, como ya he dicho arriba, Kojiro sí que pagó por tu revista alguna vez.

johntones escribió:Y la respuesta a "¿Y si no te convienen tampoco?" es "no, si no nos convienen no influye en el caso que les hacemos". Ojo, que atender a vuestras quejas no quiere decir que siempre creamos que tienen razón. Quieren decir que las escuchamos e intentamos aprender de nuestros errores. No que seais infalibles. Y al apocalipsis vandal me remito.

En realidad os leo a todos, pero entenderás que las quejas que dan razones son más fáciles de tener en cuenta que las que llevan insultos. Y no, aún tengo que leer la primera queja con insultos y razonable.


No, si eso está muy claro.

La cuestión es insinuar eso cuando las críticas recientes no han sido del palo "troll" ni similar, al menos en mi opinión.

Es decir, yo puedo decir ahora que hay "Foreros-tipo" que son un coñazo (Como tú los llamas), pero si lo digo tras haber comentado el término contigo, es una indirecta bastante fácil de inducir, al menos con el sentido común, y, cómo no, poco más se puede esperar utilizar para entender a alguien que probablemente piense de una forma distinta a la mía, ya sea por razón social o cultural.
johntones escribió:Joderse no: los seguiremos haciendo cuando haya este tipo de eventos, que no son muchos. Este mes, por desgracia, han tocado tres. Si por mí fuera no haríamos ni uno...


Hombre, si sois una revista de videojuegos de actualidad y las compañias utilizan estos eventos para anunciar sus juegos digo yo que tendreis que informar de ello por huevos, vamos.
que alguien me diga donde esta la critica constructiva en el comentario de kojirosasaki
danicedi escribió:que alguien me diga donde esta la critica constructiva en el comentario de kojirosasaki

Pues ya hace un mes, si no recuerdo mal, que las puso, y se quedó la cosa como que "Sí, sí, ya le llamaremos nosotros.", por lo que ahora, lo único que ha hecho, es señalar que "cayeron en saco roto" y reírse (Por no llorar, supongo) de que haya redactores en la revista que ni hayan jugado a los juegos (Ninja Gaiden II 30 horas, sumado a lo del SFIII).

El resto, peleas entre usuarios de EOL.
danicedi escribió:que alguien me diga donde esta la critica constructiva en el comentario de kojirosasaki



Las hizo, no es que le tubieran encuenta aparte de reirse de algunas cosas... y viendo cagadas grandes como SFIII o las horas que les hecha la gente para jugar al Ninja gaiden pues es normal comentarlas. joder se me adelantó el forero-tipo cachis xD.
Robin Mask escribió:
Ruby Gloom escribió:Si, la misma cantidad que cuando salió el 2 ¿no?, yo el 3 lo vi en Paris en unos recreativos de 3 plantas, y no estaba jugando nadie, aparte de estar bastante vacíos.


Pues sinceramente, he visto mucha mas gente jugando al KOF98/99 que a ninguna otra recreativa de lucha (y repito, "de lucha VS"). Y si, la primera vez que vi el SF3, tambien la vi vacia (aunque lo mio fue mas cerquita, en blanes...)


¿Puede ser también porque las placas de SNK eran más baratas que la CPS3 y por eso había más KOF y demases? aparte de la distribución de las misma, porque cosas como Warzard, por aquí ni se vieron.
red0n escribió:
danicedi escribió:que alguien me diga donde esta la critica constructiva en el comentario de kojirosasaki



Las hizo, no es que le tubieran encuenta aparte de reirse de algunas cosas... y viendo cagadas grandes como SFIII o las horas que les hecha la gente para jugar al Ninja gaiden pues es normal comentarlas. joder se me adelantó el forero-tipo cachis xD.


Type-F avoids the attack and tries to counter!

Double-hit!
rethen escribió:Pues ya hace un mes, si no recuerdo mal, que las puso, y se quedó la cosa como que "Sí, sí, ya le llamaremos nosotros.", por lo que ahora, lo único que ha hecho, es señalar que "cayeron en saco roto" y reírse (Por no llorar, supongo) de que haya redactores en la revista que ni hayan jugado a los juegos (Ninja Gaiden II 30 horas, sumado a lo del SFIII).

El resto, peleas entre usuarios de EOL.




las formas hay que guardarlas el mes pasado, este y el que viene


red0n escribió:

Las hizo, no es que le tubieran encuenta aparte de reirse de algunas cosas... y viendo cagadas grandes como SFIII o las horas que les hecha la gente para jugar al Ninja gaiden pues es normal comentarlas. joder se me adelantó el forero-tipo cachis xD.



tenemos un concepto de critica constructiva muy distinto
No tengo ninguna queja, en términos generales, con los foreros de aquí. Soléis quejaros manteniendo las formas y sí, es cierto, incultos por aquí se oyen muy pocos. Así que disculpa si te has sentido aludido. Sé que Kukijiro nos leia hace tiempo y ahora no, aunque lo que me extraña es que haya pasado tanto tiempo haciéndolo. Por desgracia, sus quejas con respecto a la revista son más de enfoques de análisis que de fallos o problemas en sí. De todos modos, kurikuji ha dicho que a quienes no encuentran fallos en xtreme son unos frikis lameculos. Hombre, igual insulto loco loco no es, pero respeto del que me enseñó mi abuela, tampoco.

No quiero discutir más esto. Tomo nota de todas vuestras quejas sobre SFIII y ya os adelanto que a mí el artículo me gustó, así que Kun seguirá escribiendo en la revista para vituperio colectivo.
Si, pero que lo haga sobre cosas que conozca, o al menos, que se informe; que internet sirve para algo más que para ver porno y escribir como un mandril dislexico (esto último es una apreciación sobre el forero tipo de muchos foros)
Primero: No era "incultos". Era "insultos", evidentemente.

Segundo: Gracias, Ruby Gloom, por tu comentario tan poco, poquísimo insultante. Lo tendremos tan en cuenta como señalaba más arriba.
Ruby Gloom escribió:¿Puede ser también porque las placas de SNK eran más baratas que la CPS3 y por eso había más KOF y demases? aparte de la distribución de las misma, porque cosas como Warzard, por aquí ni se vieron.


Por una parte tienes razon (era bastante habitual ver varias MVS en un salon), pero eso no justifica que estas recreativas fueran mas frecuentadas que las propia CPS3 (ya que es un juego el que gana adictos, y no una placa). Es mas, recuerdo haber visto colas exageradas para los VS de capcom, estando al lado un SFIII. En cuanto a lo del warzard, aun se pudo ver por aqui, porque lo del Jojo no tiene ni nombre...

Por cierto, de verdad tanta gente a jugado al primer SF en una recreativa, tal y como se indica en el reportaje?
Tones; yo no lo he dicho por vosotros (tengo educación con que hace lo propio), parece mentira que habiendo entrado en las cuevas de Mierdastation no te des cuenta del como está el patio, y aparte, suerte tienes de que aquí entramos cuatro, que al menos, sabemos escribir; si quieres te invito a pasar por los foros monoplataforma (más conocidos como las cavernas), para que veas a lo que me refiero.

Edit: Me refiero a lo de los mandriles; lo de informarse si se lo digo a él.

Robin; los VS eran CPS2 (menos los Capcom vs Snk que eran Naomi); y yo si jugué al Street Fighter 1, con tres botones, y vaya tela, las magias eran más cuestión de potra que de saber, y encima quitaban la de dios.
johntones escribió:Primero: No era "incultos". Era "insultos", evidentemente.

Segundo: Gracias, Ruby Gloom, por tu comentario tan poco, poquísimo insultante. Lo tendremos tan en cuenta como señalaba más arriba.

Primero: Tiene gracia que corrijas eso y no el nombre del eoliano, pero bueno, se ve que tu abuela no te enseñó que no se muerde la mano que te de comer, salvo cuando te intenta estrangular, porque lo mínimo que podrías haber hecho es escribir su nick como corresponde: KojiroSasaki; aunque fuera un sólo ejemplar (Y no tengo constancia de cuántos adquirió), pagó por tus palabras y las de tu equipo.

Segundo: Ruby Gloom y otros han señalado varias veces las erratas del texto de tu compañero, y tú dices que te ha gustado, y que el redactor se queda tal cual. Evidentemente, no creo que nadie insinuara que se le despidiera, sino que, por lo menos, le quedara constancia de que, en el mundo profesional, hay que ser un profesional, e informarse. Y más en este mundo, que trata de "ocio", por lo que muchos lo harían con gusto.

En fin, ya veo que, en esta revista, se hace la publicidad en EOL de buen rollo, y la ofensa es toda indirecta. Qué quieres que te diga, con tanta hipocresía, igual sería mejor que JiXo os cerrara el grifo y todo, pero bueno, ésa no es mi competencia. Como ya se ha dicho, dejo el hilo, y tantas pascuas.

Eso sí, no esperes responderme y luego acudir a que me iba, porque las palabras se dicen a la cara, ergo, si tienes algo más que decirme, en privado, por favor, que existe esa opción en este foro, y así, además, no perjudicamos tu revista con comentarios tan impropios como el que acabo de citarte.
OK, Ruby, haya paz. ;)

Rethen, no tengo nada que decirte en privado. Si quieres leer esto, aquí lo dejo: igual me he despistado, pero creo que las apreciaciones sobre el artículo son de enfoque, no de erratas. Mañana en el curro me lo releeré todo, pero la cuestión que tanto os cabrea es que se ha pasado de puntillas sobre un juego que consideráis importante. Eso no es una errata, es que no se ha enfocado el artículo como os habría gustado. Insisto, mañana releo todo.
johntones escribió:Rethen, no tengo nada que decirte en privado. Si quieres leer esto, aquí lo dejo: igual me he despistado, pero creo que las apreciaciones sobre el artículo son de enfoque, no de erratas. Mañana en el curro me lo releeré todo, pero la cuestión que tanto os cabrea es que se ha pasado de puntillas sobre un juego que consideráis importante. Eso no es una errata, es que no se ha enfocado el artículo como os habría gustado. Insisto, mañana releo todo.


Hombre, el tema de las 30 horas de Ninja Gaiden II difícilmente es de enfoque, salvo que se refiera a hacerse todos los niveles de dificultad con todos los objetos, pero vamos, de ese modo, me imagino que Oblivion sería un juego de tiempo infinito, por ejemplo.

En cuanto a lo de Kojiro, la verdad, me ha molestado bastante que ni rectifiques su nick. Vamos, que puedes decirme que tienes en cuenta a todos, aunque a unos más que a otros, pero si lo escribes dos veces mal, y ni te preocupas en cambiarlo, cuando sí has corregido otra errata de tu texto, me haces ver que tienes algo en contra suya.

Pero bueno, tampoco la ofensa va dirigida para mí, ni tengo ganas o tiempo de seguir con este despropósito de conversación. Buenas noches.
No sólo es lo del 3, de los Alpha/Zero también echa pestes, cuando son lo más parecido al SF2 a nivel jugable; por hablar de que dice que SNK era un ejemplo a seguir, cuando no hay más que ver los crossover entre ellas que hicieron cada una, comparar el Capcom VS SNK 2, con el SVC: Chaos da risa directamente, por muy chulos que fuesen los sprites del SVC, jugablemente es una basura; y todo esto lo dice uno que no es excesivamente aficionado a los juegos de lucha; cuando hagáis algo sobre shoot'em ups, más os vale que lo haga alguien con conocimiento del tema (ben reilly no por favor, que parece que desconozca que existen compañias como G-Rev o Cave), porque ahí si que os puedo poner a caldo.
Lo siento, Rethen, por lo del nick de Kojiro. Simplemente me daba pereza mirarlo y lo escribí como medio me sonaba. Mea culpa.
Ruby Gloom escribió:Robin; los VS eran CPS2 (menos los Capcom vs Snk que eran Naomi); y yo si jugué al Street Fighter 1, con tres botones, y vaya tela, las magias eran más cuestión de potra que de saber, y encima quitaban la de dios.


No era a eso a lo que me referia (que yo sepa, cps3 solo tenia 6 juegos), sino al hecho de que fuera mas beneficioso tener una cps2 con un VS que una 3 con un SF. De aqui radica el hecho de que SF3 fuese un fracaso comercial, no solo por la placa, sino tambien por la poca aceptacion que tuvo en los salones. Y por lo segundo, lo decia mas que nada por la ausencia de este juego en los salones, ya que de final fights habia muchos, pero de este...
Robin Mask escribió:
Ruby Gloom escribió:Robin; los VS eran CPS2 (menos los Capcom vs Snk que eran Naomi); y yo si jugué al Street Fighter 1, con tres botones, y vaya tela, las magias eran más cuestión de potra que de saber, y encima quitaban la de dios.


No era a eso a lo que me referia (que yo sepa, cps3 solo tenia 6 juegos), sino al hecho de que fuera mas beneficioso tener una cps2 con un VS que una 3 con un SF. De aqui radica el hecho de que SF3 fuese un fracaso comercial, no solo por la placa, sino tambien por la poca aceptacion que tuvo en los salones. Y por lo segundo, lo decia mas que nada por la ausencia de este juego en los salones, ya que de final fights habia muchos, pero de este...


Es la pescadilla que se muerde la cola; no lo ponemos porque es caro, hay pocos y no se hace famoso, no lo ponemos porque es caro y no da beneficio; si no hay placas, la gente no conoce el juego, y por lo tanto, no juegan, otro ejemplo, y mira con SNK, ¿viste muchos Last Blade 2 por aquella época? y es un juego que en Japón tuvo unos cuantos torneos de nivel, aparte de ser un juego bastante técnico; por aquella época se iba a lo seguro, placas baratas y cosas conocidas, para las macas "normales", y máquinas tochas y espectaculares, porque los arcades ya estaban muriendo.
Robin Mask escribió:
Ruby Gloom escribió:Robin; los VS eran CPS2 (menos los Capcom vs Snk que eran Naomi); y yo si jugué al Street Fighter 1, con tres botones, y vaya tela, las magias eran más cuestión de potra que de saber, y encima quitaban la de dios.


No era a eso a lo que me referia (que yo sepa, cps3 solo tenia 6 juegos), sino al hecho de que fuera mas beneficioso tener una cps2 con un VS que una 3 con un SF. De aqui radica el hecho de que SF3 fuese un fracaso comercial, no solo por la placa, sino tambien por la poca aceptacion que tuvo en los salones. Y por lo segundo, lo decia mas que nada por la ausencia de este juego en los salones, ya que de final fights habia muchos, pero de este...




yo solo lo vi en un bar de abuelos y cuando ya llevaba tiempo funcionando el SF2

mañana me tendre que comprar la revista para poner a parir el reportaje de SF con conocimiento de causa, pero me da la impresion de que no me va a gustar...

por otra parte, alguien recuerda un numero de MegaSega con un reportaje de muchas paginas sobre street fighter, cuando estaba a punto de salir el SCE para megadrive, venian unos artbooks buenisimos y pegatinas de estos, era cuando megagolfo estaba en todo su esplendor y los pies de foto de la revista eran buenisimos, lo que daria por volver a tener esa revista
Ruby Gloom escribió:Es la pescadilla que se muerde la cola; no lo ponemos porque es caro, hay pocos y no se hace famoso, no lo ponemos porque es caro y no da beneficio; si no hay placas, la gente no conoce el juego, y por lo tanto, no juegan, otro ejemplo, y mira con SNK, ¿viste muchos Last Blade 2 por aquella época? y es un juego que en Japón tuvo unos cuantos torneos de nivel, aparte de ser un juego bastante técnico; por aquella época se iba a lo seguro, placas baratas y cosas conocidas, para las macas "normales", y máquinas tochas y espectaculares, porque los arcades ya estaban muriendo.


Pues si, tienes razon (en especial lo del last blade). Salvo que veo muy extraño que un juego que tuvo nula aceptacion en aquella epoca, ahora sea el sumum de los juegos en 2D. Parece que pensar que un Kof 98 o un Vampire sean mejores es todo un sacrilegio para segun que personajes...


Por cierto, yo tambien apoyo a Danideci. Pies de foto a la Megasega ya!!!
Los Vampire están bastante lejos a nivel jugable del SF3; y el KOF 98, según muchos, es el mejor, yo al último que le eché horas es al 97; ya lo he dicho antes, el SF3 es como el Virtua Fighter de los juegos de lucha 2D, una vez sabes jugar los demás te parecen indignos XD
rubygloom si me escanearas ese reportaje te estaria agradecido eternamente
Está en casa de mis padres en el trastero, y me pilla "un poco" lejos XD
Para mi el KOF 98 es el mejor VS de la historia, pura MAGIA. XD Pero eso no desmerece a demas clasicazos, joyas del presente (hokuto no ken) y joyas del futuro (blazblue o kof xii)

Y bueno, a los redactores de Xtreme, desde el mismo momento en el que estoy PAGANDO por una revista, que no es gratuita, tengo derecho como consumidor a quejarme, como el resto de foreros y si Ruby Gloom opina que el que escribe es un mandril dislexico pues... Mas que nada lo digo porque las lloradas que metisteis por las quejas del 89 del Zelda fueron sonadas (en cada numero no puede faltar el comentario, reseña, o incluso columna sobre ese tema), y no se como os cuesta tanto entender que en un foro tan grande, existan opiniones de todo tipo, y claro esta, grandes grupos de fanaticos del Zelda ( que es todo un blockbuster videojueguil).

Al margen de esto, lo reinvindico, Street Fighter 3 (y Alpha 3) son la POLLA.
triki1 escribió:
johntones escribió:Joderse no: los seguiremos haciendo cuando haya este tipo de eventos, que no son muchos. Este mes, por desgracia, han tocado tres. Si por mí fuera no haríamos ni uno...


Hombre, si sois una revista de videojuegos de actualidad y las compañias utilizan estos eventos para anunciar sus juegos digo yo que tendreis que informar de ello por huevos, vamos.


El problema de estos eventos es que son anuncios grandes de las compañias. Se ha pasado del salon donde todas las compañias muestran sus productos en clara competencia, a mini ferias exclusivas de las compañias para que te tragues todas las promesas que van echando por la boca.

Son actos promocionales para engatusar a la prensa y tones ha dicho varias veces en la revista que no le molan nada. Y este mes han caido tres en la revista que esta bien pero a algunos redactores les gustan más y a otros menos (supongo que dependerá del nivel de adicción al canapé de cada redactor)

Para las compañias es mas rentable pero para el periodista es una encerrona.

Una buena beta/demo tranquilamente en tu casa es lo mejor para poder evaluar correctamente un producto, sin plastas de marketing alrdedor...

Y respecto al tema del zelda (blockbuster no significa buen juego y que se lo digan a Lair o el halo 3 para algunos) El problema es que los fanáticos del zelda se quejaron de la nota, no del análisis. Menuda se lió en vandal...

newdreamer
Ruby Gloom escribió:Yo la tengo XD


Bah, yo tengo la Loading Número especial de la saga Street Fighter xDDD
xuano666 escribió:Sobre la revista, una cosa: No me gustan los artículos del tipo "Gamer's Day", aunque os hayáis cruzado medio mundo, a no ser que tengan algo de especial interés, algo raro de cojones y que no sea habitual. Este mes me leído el de Sony y gracias. Espero que a parte de la mía, hayáis recibido más críticas a estos reportajes en las encuestas.

Saludos.


A mi me gusta, simplemente por ver que viene así de una manera rápida...(Tones os faltó poner una fecha de salida aproximada por juego por cierto, aunque no sé si os la darian claro)

Y ya sé que estais en contra de esos Dias, como explica Newdreamer muy bien...y sí son eventos para engatusar y subir el hype, pero se supone que los periodistas deben de estar curtidos en esos lares, saber esquivar las caricias de las azafatas y los canapés XD...y contar lo realmente importante. Y acudir con cierta indiferencia y no creerse lo que les digan y ser muy ácidos y críticos.

Por cierto algunos os tomais una revista de ocio como una biblia, que no es una National Geografic e incluso las revistas de divulgación se equivocan y reciben cartas corrigiéndolas.

De todos modos se podria arreglar estos errores añadiendo al principio un recuadro como una Fe de Erratas o algo así...

O mejor aún, que Xtreme haga un articulo sobre el SFIII así de paso los que nos lo perdimos leamos sobre un buen juego
O mejor aún, que Xtreme haga un articulo sobre el SFIII así de paso los que nos lo perdimos leamos sobre un buen juego


Apoyo la idea. De hecho, si tan buen juego es (aunque no sea reconocido*), ¿que menos que dedicarle un Try Again o un 10 sobre 10?

*Reconocido por la amplia mayoria, claro: tu dices Street Fighter y absolutamente todo el mundo conoce el II (a secas, el "coma", el turbo o el que sea....)

Saludos
Ruby Gloom escribió:Está en casa de mis padres en el trastero, y me pilla "un poco" lejos XD



si alguna vez vas por alli y la ves te podias acordar de mi, yo por ti lo haria XD




KoX escribió:

O mejor aún, que Xtreme haga un articulo sobre el SFIII así de paso los que nos lo perdimos leamos sobre un buen juego



si, pero que lo haga Kun XD

ya me he comprado la revista, lo primero que he hecho a sido leer reportaje SF, no me ha gustado demasiado, no solo porque termina atropellado y con una Postdata de 10 lineas ( ¬_¬ ) sino que porque el modo de redactar me ha parecido demasiado pomposo y bueno, sobre la critica a SF3 ya esta todo dicho


PD: super mario world no esta por encima de SMB3 simplemente no aparece, espero que sea otro 10 sobre 10
2432 respuestas