Okupas tiran a anciano de su propia casa y no puede desalojarlos aunque llame a la policía

Manda cojones!pobre hombre!ya uno no puede estar trabquilo nunca.Entre los políticos y los gilipoyas.
Las leyes tendrian que cambiarlas,para que se pueda tirar la puerta,reventar a los ocupas de mierda que esten dentro

Hola, me temo que te has liado con los quotes, yo no he escrito eso.

Saludos.

don pelayo escribió:

fosfy45 escribió:Pso hace un par de años, seguro que alguno mas se acuerda, un hombre salió en el programa que tiene TVE (no se si Gente o España directo), la historia es que le habían entrado unos ecuatorianos en casa, malos malísimos, y estaba desesperado como este, a ellos los intentaron entrevistar pero pasaban y se reían, vamos, que tenía toda la pinta que eran ocupas, pero a los pocos dias (una semana, creo) resulto que los tenía alquilados en negro y pretendía echarles de la casa.
Vamos, que el tío monto un cisco de cojones y resulta que era para poder sacarlos de la casa porque si

¿Osea que si tiene alquilado a alguien en la casa sin contrato la casa pasa a ser suya?
.

don pelayo escribió:La segunda casa se la regalaron, y los sintecho fueron despojados de ella, ¿o cómo va esto? A veces parecéis comunistas coño.

Yo no defiendo nada de esto, critico ese comentario de Areos y critico tal y como está montado el sistema. Simplemente creo que hay ciertos bienes con los que no se debe jugar al Monopoly.

fosfy45 escribió:Hola, me temo que te has liado con los quotes, yo no he escrito eso.

saludos

Sé cómo te sientes porque a mí me lo han hecho un par de veces hoy ya...

_Locke_ escribió:

don pelayo escribió:La segunda casa se la regalaron, y los sintecho fueron despojados de ella, ¿o cómo va esto? A veces parecéis comunistas coño.

Yo no defiendo nada de esto, critico ese comentario de Areos y critico tal y como está montado el sistema. Simplemente creo que hay ciertos bienes con los que no se debe jugar al Monopoly.

Es que con ese nombre ya me extraña que seas comunista, ya...

REYZIDANE escribió:pese a las perdidas. yo prenderia fuego la casa con esa basura dentro .

que asco de gente .

Y si por "accidente" se prende fuego al piso estando ocupado? Los seguros pagan? hay jurisprudencia? Porque quien puede asegurar que no le ha metido fuego uno de los ocupas??

Que asco de gente pero la justacia da mas... es una pena lo que esta pasando con la gente mayor ultimamente.

Saludos.

REYZIDANE escribió:pese a las perdidas. yo prenderia fuego la casa con esa basura dentro .

que asco de gente .

Piensas igual que yo. el dia que me encuentre unos okupas en mi casa, sin que se enteren, entro por el patio, le meto fuego y sueldo la puerta para que puedan salir, dejando como única salida, la puerta de la calle. después, con un buen palo, me pongo a esperar que vayan saliendo y de uno en uno ZAS! palo a la mollera.

Saludos

fosfy45 escribió:Hola, me temo que te has liado con los quotes, yo no he escrito eso.

Saludos.

don pelayo escribió:

fosfy45 escribió:Pso hace un par de años, seguro que alguno mas se acuerda, un hombre salió en el programa que tiene TVE (no se si Gente o España directo), la historia es que le habían entrado unos ecuatorianos en casa, malos malísimos, y estaba desesperado como este, a ellos los intentaron entrevistar pero pasaban y se reían, vamos, que tenía toda la pinta que eran ocupas, pero a los pocos dias (una semana, creo) resulto que los tenía alquilados en negro y pretendía echarles de la casa.
Vamos, que el tío monto un cisco de cojones y resulta que era para poder sacarlos de la casa porque si

¿Osea que si tiene alquilado a alguien en la casa sin contrato la casa pasa a ser suya?
.

El quote era a mi.
Pues sobre la pregunta: ¿Osea que si tiene alquilado a alguien en la casa sin contrato la casa pasa a ser suya?
No, pero se supone que si tienes alquilado, aunque sea en negro, que es la mayoría, tienes que respetar ciertas "reglas" a la hora de que se marche tu inquilino, no puedes lelegarle un día y decirle "a la puta calle", claro que, al ser en negro, te arriesgas a tener una situación desagradable. Yo siempre que he alquilado y como arrendado me he preocupado de que todo estuviera perfectamente correcto, así me quito de problemas con quien me alquila el piso.
Para quedarte una casa si no recuerdo mal, alquilada o abandonada, tienen que pasar 10 años demostrables de desatención por parte del dueño (10 años que estés pagando tu todo, y con todo me refiero a todo), una vez pasado ese tiempo puedes inscribir la casa como tuya, es algo que hace (y no quiero crear polémica con esto) la iglesia

don pelayo escribió:

fosfy45 escribió:Hola, me temo que te has liado con los quotes, yo no he escrito eso.

saludos

Sé cómo te sientes porque a mí me lo han hecho un par de veces hoy ya...

Tranquilo, no me has molestado en absoluto

Un saludo.

Y si alegas que estabas en tu casa, han llamado a la puerta y te han sacado a empujones?

adf2 escribió:Y si alegas que estabas en tu casa, han llamado a la puerta y te han sacado a empujones?

Esa es la gran pregunta.

Si aun a si no puedes hacer nada, me voy a plantear ocupar la casa de todos los vecinos, a si me quedo solo en la comunidad.

Vaya tela con las leyes que nos amparan!!!.

Espero que este hombre tenga familiares u amigos que puedan hacer justicia, y si es partiendo piernas mejor (Pero que parezca un accidente)


Un Saludo…

don pelayo escribió:

goto escribió:Pso hace un par de años, seguro que alguno mas se acuerda, un hombre salió en el programa que tiene TVE (no se si Gente o España directo), la historia es que le habían entrado unos ecuatorianos en casa, malos malísimos, y estaba desesperado como este, a ellos los intentaron entrevistar pero pasaban y se reían, vamos, que tenía toda la pinta que eran ocupas, pero a los pocos dias (una semana, creo) resulto que los tenía alquilados en negro y pretendía echarles de la casa.
Vamos, que el tío monto un cisco de cojones y resulta que era para poder sacarlos de la casa porque si

¿Osea que si tiene alquilado a alguien en la casa sin contrato la casa pasa a ser suya?

Si tiene un alquiler sin contrato no puede venir inventandose que son okupas para hecharles de la casa. Porque para empezar eso es acusa falsamente a otro de un delito que no ha cometido.

Hay que endurecer las leyes en muchos aspectos como los de esta noticia, que no puede ser que se metan en tu casa y la policia no los heche, igual que se debe mejorar la ley para dar mas seguridad a los dueños y asi estos alquilen sus casas, pero igual que hay hijoputas de un lado los hay del otro lado, igual que se debe perseguir a unos se debe perseguir a otros, si uno tiene un contrato en negro se le debe exigir que pague todos impuestos que ha robado por tener el contrato en negro, y cuando pague lo que debe ya se hecha a los inquilinos si son morosos, pero al que este robando negandose a pagar los impuestos que debe pagar que se joda, si no hubiera intentado defraudar con su piso no tendria un moroso en el. Si yo pago todos mis impuestos , porque debe parecerme bien que otro decida robarnos todos porque es mas guay y el no tiene que pagar?

Yo ya lo he dicho varias veces, si la ley esta de parte de los ladrones, tomate la justicia por tu mano, entra a la casa con el mayor numero de gente posible y una vez dentro o los sacas, o que venga la policia para ver a quien hecha. Estas situaciones son ridículas y vergonzosas.

Que te van a mandar a juicio? puede, pero ni te destrozan la casa, ni te roban, ni viven en ella gratis, todo lo demas es hacer el tonto, años pagandoles la luz y el agua, para que el dia que los hechen que te hayan robado/destrozado todo y nunca esperes recuperar nada, nisiquiera una pequeña indemnizacion, ni que estos personajes pasen una temporada a la sombra.

Pero bueno, siempre salen los que dicen que hay que cumplir la ley, que es peligroso bla bla bla, seguid poniendo el culo, asi esto cada vez es mas comun, lo de los alquileres se deberia gestionar de otra manera que fuera facil de consultar para la policia, y como mucho en 24h estar seguros de quien es el propietario o inquilino legal de la casa y actuar en consecuencia, todo lo demas es dejar agujeros abiertos para los de siempre.

Es que yo no entiendo porqué es tan dicifil:

-Hola, me llamo fulano de tal, y tengo a unos putos okupas de mierda en mi casa.

-Si señor fulano, veo que tiene usted las escrituras de su casa, que es usted el que denuncia con su DNI, enseguida vamos a sacarles la mierda.

-¡Eh no nos pueden echar!

-¿Tenéis algún contrato de alquiler? ¿Algo que valide vuestra estancia aqui?

-No.

-Ah ya entiendo, quedan detenidos por allanamiento de morada, asalto con premeditación, etc (como robar la luz haciendo empalmes, claras evidencias de rotura en las puertas, asi como robo, destrozos en la casa... etc.)

¿Hay papeles de alquiler? Se va a juicio con normalidad, eso no es ser ocupa.

¿Habrá gente que use esto para tirar a gente que tenia alquilada en negro? Pues a mamar pollas, lo mismo te puede pasar trabajando en negro. Todo bien clarito, con contrato y copia firmada de todo. O nada, a que os la metan por el culo.

Acabáramos hombre, a mi me hacen una desgracia así en mi propia casa, y me entero encima que como les corte el agua y la luz que pago yo me denuncian cojo un cuchillo de sierra y cometo un disparate.

Venga ya...

No voy a entrar a defender a los okupas porque no conozco ni su edad ni su situación, pero imaginaos que es una familia con 2 niños pequeños que ya no tiene ni para vivir (les han quitado los 400 euros con los que conseguían subsistir) y han okupado una casa que han visto que estaba en alquiler (por lo que a lo mejor al dueño no le hacía tanta falta) porque no les quedaba otra.

Que sí, que a mí también me parece mal, pero de ahí a leer algunos comentarios como "Hay que prenderle fuego a la casa con ellos dentro, que con 80 años seguro que ni pisa la cárcel" va un mundo.

Y los casos de okupas van a ir en aumento día tras día, si la gente tiene que decidir entre comer o pagar un alquiler/hipoteca no le queda otra.

Estas noticias hay que cogerlas con pinzas siempre.

darkrocket escribió:No voy a entrar a defender a los okupas porque no conozco ni su edad ni su situación, pero imaginaos que es una familia con 2 niños pequeños que ya no tiene ni para vivir (les han quitado los 400 euros con los que conseguían subsistir) y han okupado una casa que han visto que estaba en alquiler (por lo que a lo mejor al dueño no le hacía tanta falta) porque no les quedaba otra.

Que sí, que a mí también me parece mal, pero de ahí a leer algunos comentarios como "Hay que prenderle fuego a la casa con ellos dentro, que con 80 años seguro que ni pisa la cárcel" va un mundo.

Y los casos de okupas van a ir en aumento día tras día, si la gente tiene que decidir entre comer o pagar un alquiler/hipoteca no le queda otra.

Estas noticias hay que cogerlas con pinzas siempre.

En el momento que echan de la casa a su propietario no es que sea una familia necesitada. Porque estos buscan pisos que llevan mucho tiempo sin abrir, que nadie va y están en zonas mas alejadas.

A mi me pasa eso, y yo sintiéndolo mucho no llamo a la Policia, vuelvo a entrar por la fuerza y la lío, y luego los llamo. Porque llamar cuando estas fuera es perder muchísimo tiempo hasta recuperar la casa. Y que la destrocen.

javier_himura escribió:
Si tiene un alquiler sin contrato no puede venir inventandose que son okupas para hecharles de la casa. Porque para empezar eso es acusa falsamente a otro de un delito que no ha cometido.

Ya, ¿y quien te dice que se lo están inventando todo para evitar ser acusados?. Por que es bien sencillo decir una mentira para desprestigiar al dueño, pero lo que cuentan son los papeles que demuestren las cosas y si no los hay, no tienes derecho a algo que se ha formalizado de forma ilegal por ambas partes, en caso de ser verdad y ya no digamos si es mentira (la presunción de inocencia tiene que tirar por ahí, si no hay pruebas), que encima tenga mas peso la palabra del caradura.

Esto es cómo si mañana entro en una tienda y robo algo y cuando me detienen, digo que lo he comprado, pero que el tío no me ha hecho factura de ninguna clase y ante la falta de pruebas por mi parte, me quedo con el objeto robado y encima, al de la tienda se le denuncia por defraudar el IVA

joanw escribió:En el momento que echan de la casa a su propietario no es que sea una familia necesitada. Porque estos buscan pisos que llevan mucho tiempo sin abrir, que nadie va y están en zonas mas alejadas.

A mi me pasa eso, y yo sintiéndolo mucho no llamo a la Policia, vuelvo a entrar por la fuerza y la lío, y luego los llamo. Porque llamar cuando estas fuera es perder muchísimo tiempo hasta recuperar la casa. Y que la destrocen.

No defiendo a esos okupas en concreto, defendería a los okupas de un piso del banco especialmente si los "okupas" son los deshauciados. Pero tampoco defiendo que lances una opinion sin haberte leido la noticia puesto que el propietario estaba alquilando el piso asi que no lo echaron del lugar donde vivia. Si tanta pereza te daba leer el articulo, que menos que la ultima pagina donde tambien se comentaba que el piso estaba en alquiler.

Leandro Gao escribió:

joanw escribió:En el momento que echan de la casa a su propietario no es que sea una familia necesitada. Porque estos buscan pisos que llevan mucho tiempo sin abrir, que nadie va y están en zonas mas alejadas.

A mi me pasa eso, y yo sintiéndolo mucho no llamo a la Policia, vuelvo a entrar por la fuerza y la lío, y luego los llamo. Porque llamar cuando estas fuera es perder muchísimo tiempo hasta recuperar la casa. Y que la destrocen.

No defiendo a esos okupas en concreto, defendería a los okupas de un piso del banco especialmente si los "okupas" son los deshauciados. Pero tampoco defiendo que lances una opinion sin haberte leido la noticia puesto que el propietario estaba alquilando el piso asi que no lo echaron del lugar donde vivia. Si tanta pereza te daba leer el articulo, que menos que la ultima pagina donde tambien se comentaba que el piso estaba en alquiler.

En el video pone que el anciano logro entrar en "su casa" y que fue la mujer que se encontro ahi quien lo echo para fuera...
Nunca aprobare la "okupacion", sean pisos del banco o no.
Ni movimiento ni gaitas, cuando hablamos de cobrar en negro (por que es el unico curro que encuentra mucha gente) ahi bien que os cagais en lo cagable, pero que unos tipos se metan en un piso y no paguen ni alquiler/luz/agua, etc... si os parece bien si el piso es del banco ¿antibancos os llamais?, por favor... algunos incluso os parece bien el caso de este abuelo, por que "como el abuelo tenia una segunda vivienda, pues le sobra..." uffff.

deveria ser como en estados unidos, entran a tu casa = les puedes matar a tiros
te estan robando en la calle = les puedes matar a tiros

porque españa es, te entran en casa = te jodes i se aprovechan de ti
te roban en la calle = si les pegas encima puedes ir a la carcel

osca20 escribió:porque españa es, te entran en casa = te jodes i se aprovechan de ti
te roban en la calle = si les pegas encima puedes ir a la carcel

Eso es verdad si eres un don nadie, a ver si ocupas un piso propiedad de un cargo publico o alguien con recursos, ya veras lo deprisita que te echan a la puta calle.
Desocupar un piso es facilisimo, es reocuparlo y punto, por eso lo suelen hacer en pisos de bancos ( al banco se la suda, lo pagaremos entre todos) o pisos de personas mayores o solas que no tiene la fuerza física para meterse de nuevo dentro

osca20 escribió:deveria ser como en estados unidos, entran a tu casa = les puedes matar a tiros
te estan robando en la calle = les puedes matar a tiros

porque españa es, te entran en casa = te jodes i se aprovechan de ti
te roban en la calle = si les pegas encima puedes ir a la carcel

Y lo que os gusta un mito....

javier_himura escribió:

don pelayo escribió:

goto escribió:Pso hace un par de años, seguro que alguno mas se acuerda, un hombre salió en el programa que tiene TVE (no se si Gente o España directo), la historia es que le habían entrado unos ecuatorianos en casa, malos malísimos, y estaba desesperado como este, a ellos los intentaron entrevistar pero pasaban y se reían, vamos, que tenía toda la pinta que eran ocupas, pero a los pocos dias (una semana, creo) resulto que los tenía alquilados en negro y pretendía echarles de la casa.
Vamos, que el tío monto un cisco de cojones y resulta que era para poder sacarlos de la casa porque si

¿Osea que si tiene alquilado a alguien en la casa sin contrato la casa pasa a ser suya?

Si tiene un alquiler sin contrato no puede venir inventandose que son okupas para hecharles de la casa. Porque para empezar eso es acusa falsamente a otro de un delito que no ha cometido.

Hay que endurecer las leyes en muchos aspectos como los de esta noticia, que no puede ser que se metan en tu casa y la policia no los heche, igual que se debe mejorar la ley para dar mas seguridad a los dueños y asi estos alquilen sus casas, pero igual que hay hijoputas de un lado los hay del otro lado, igual que se debe perseguir a unos se debe perseguir a otros, si uno tiene un contrato en negro se le debe exigir que pague todos impuestos que ha robado por tener el contrato en negro, y cuando pague lo que debe ya se hecha a los inquilinos si son morosos, pero al que este robando negandose a pagar los impuestos que debe pagar que se joda, si no hubiera intentado defraudar con su piso no tendria un moroso en el. Si yo pago todos mis impuestos , porque debe parecerme bien que otro decida robarnos todos porque es mas guay y el no tiene que pagar?

Yo lo veo más sencillo. Estás en negro, sabes a lo que te expones, tanto una parte como la otra. ¿O es que el que está alquilado en negro no acepta la condición porque le interesa? A efectos prácticos eres un okupa si el dueño decide que se acabó lo que se daba (mismamente puede querer hacer un contrato legal y que los inquilinos se nieguen, o puede querer convertir SU propiedad en un burdel). A la puta calle en 15 días o viene la policía a sacaros a la fuerza.

Por otra parte, si se demuestra que el dueño ha estado alquilando en negro, ¿qué pagar ni que pagar lo que debe? Multaza que se quede temblando y verás como no se le vuelve a ocurrir la gracia. El problema es cómo lo demuestras. Me habláis del caso de estos ecuatorianos y os digo lo que Estwald: ¿quién me dice que no se lo han inventado ellos? ¿Confesó el anciano? Porque si no es así que lo diga la tele me lo paso yo por ahí.

don pelayo escribió:
Yo lo veo más sencillo. Estás en negro, sabes a lo que te expones, tanto una parte como la otra. ¿O es que el que está alquilado en negro no acepta la condición porque le interesa? A efectos prácticos eres un okupa si el dueño decide que se acabó lo que se daba (mismamente puede querer hacer un contrato legal y que los inquilinos se nieguen, o puede querer convertir SU propiedad en un burdel). A la puta calle en 15 días o viene la policía a sacaros a la fuerza.

Por otra parte, si se demuestra que el dueño ha estado alquilando en negro, ¿qué pagar ni que pagar lo que debe? Multaza que se quede temblando y verás como no se le vuelve a ocurrir la gracia. El problema es cómo lo demuestras. Me habláis del caso de estos ecuatorianos y os digo lo que Estwald: ¿quién me dice que no se lo han inventado ellos? ¿Confesó el anciano? Porque si no es así que lo diga la tele me lo paso yo por ahí.

Por muy "en negro" que estés, el contrato lo tienes igual. Algunos creeis que un contrato no es válido si no está escrito y casi casi seguís aferrados a la visión romana temprana dónde todos estos negocios jurídicos se hacían con solemnes fórmulas, ante sacerdotes y las de dios. Pues no, si tu estas en negro el contrato lo tienes igual, verbal, pero contrato. Y los contratos de arrendamiento tienen ciertas regulaciones que deben ser respetadas. No veo porque el inquilino por estar en negro tenga que ser el mayor perjudicado, máxime cuando el que se lleva lo bueno de estar en negro es el casero. Eso que planteais es una cochinada mezquina, puteas al inquilino que normalmente no se pone en negro por placer, pero es que además... creas un agravio brutal a los caseros que alquilan en regla porque pierden dinero (impuestos) y encima son los pardillos que deben seguir la ley.

nicofiro escribió:

don pelayo escribió:
Yo lo veo más sencillo. Estás en negro, sabes a lo que te expones, tanto una parte como la otra. ¿O es que el que está alquilado en negro no acepta la condición porque le interesa? A efectos prácticos eres un okupa si el dueño decide que se acabó lo que se daba (mismamente puede querer hacer un contrato legal y que los inquilinos se nieguen, o puede querer convertir SU propiedad en un burdel). A la puta calle en 15 días o viene la policía a sacaros a la fuerza.

Por otra parte, si se demuestra que el dueño ha estado alquilando en negro, ¿qué pagar ni que pagar lo que debe? Multaza que se quede temblando y verás como no se le vuelve a ocurrir la gracia. El problema es cómo lo demuestras. Me habláis del caso de estos ecuatorianos y os digo lo que Estwald: ¿quién me dice que no se lo han inventado ellos? ¿Confesó el anciano? Porque si no es así que lo diga la tele me lo paso yo por ahí.

Por muy "en negro" que estés, el contrato lo tienes igual. Algunos creeis que un contrato no es válido si no está escrito y casi casi seguís aferrados a la visión romana temprana dónde todos estos negocios jurídicos se hacían con solemnes fórmulas, ante sacerdotes y las de dios. Pues no, si tu estas en negro el contrato lo tienes igual, verbal, pero contrato. Y los contratos de arrendamiento tienen ciertas regulaciones que deben ser respetadas. No veo porque el inquilino por estar en negro tenga que ser el mayor perjudicado, máxime cuando el que se lleva lo bueno de estar en negro es el casero. Eso que planteais es una cochinada mezquina, puteas al inquilino que normalmente no se pone en negro por placer, pero es que además... creas un agravio brutal a los caseros que alquilan en regla porque pierden dinero (impuestos) y encima son los pardillos que deben seguir la ley.

Mira nicofiro, NO. Si algo ha de estar regulado y no lo está, son dos partes las que aceptan la situación con sus ventajas y desventajas. Si no hay papeles de por medio ni manera de demostrar que existe un contrato verbal, lo que tenemos es okupas a todos los efectos. Solo faltaría que con decir que tengo un contrato verbal a 15 años vista pudiera joderle la vida a alguien honrado. Porque como no hace falta papel de alquiler no hace falta demostrar que he pagado, y viva la fiesta.

Por otra parte, uno no puede tener una contrato verbal en un supuesto en que la ley exige un contrato formal. Una cosa es una compra-venta de segunda mano por valor de 10 euros y otra cosa un contrato de alquiler donde el casero tiene una opbligaciones que marca la ley (y el inquilino también).

Lo siento pero lo que tu planteas es una puerta abierta al todo vale, y si los asuntos humanos se pudiesen regular verbalmente no sé para qué existen los contratos.

Una pregunta que siempre me he hecho:

-Si es mi casa y tengo las escrituras de la vivienda y todo y me ocupan la casa, puedo destrozar la puerta o en su caso, la cerradura, y meterme en la casa y luego llamar a la policia diciendo que tengo ladrones dentro de mi casa retenidos?

darkrocket escribió:No voy a entrar a defender a los okupas porque no conozco ni su edad ni su situación, pero imaginaos que es una familia con 2 niños pequeños que ya no tiene ni para vivir (les han quitado los 400 euros con los que conseguían subsistir) y han okupado una casa que han visto que estaba en alquiler (por lo que a lo mejor al dueño no le hacía tanta falta) porque no les quedaba otra.

Que sí, que a mí también me parece mal, pero de ahí a leer algunos comentarios como "Hay que prenderle fuego a la casa con ellos dentro, que con 80 años seguro que ni pisa la cárcel" va un mundo.

Y los casos de okupas van a ir en aumento día tras día, si la gente tiene que decidir entre comer o pagar un alquiler/hipoteca no le queda otra.

Estas noticias hay que cogerlas con pinzas siempre.

En ESA calle me juego un pelo a que no es ninguna familia honrada necesitada. Familia, puede, honrada, ya no estoy tan seguro...

andoba escribió:

darkrocket escribió:No voy a entrar a defender a los okupas porque no conozco ni su edad ni su situación, pero imaginaos que es una familia con 2 niños pequeños que ya no tiene ni para vivir (les han quitado los 400 euros con los que conseguían subsistir) y han okupado una casa que han visto que estaba en alquiler (por lo que a lo mejor al dueño no le hacía tanta falta) porque no les quedaba otra.

Que sí, que a mí también me parece mal, pero de ahí a leer algunos comentarios como "Hay que prenderle fuego a la casa con ellos dentro, que con 80 años seguro que ni pisa la cárcel" va un mundo.

Y los casos de okupas van a ir en aumento día tras día, si la gente tiene que decidir entre comer o pagar un alquiler/hipoteca no le queda otra.

Estas noticias hay que cogerlas con pinzas siempre.

En ESA calle me juego un pelo a que no es ninguna familia honrada necesitada. Familia, puede, honrada, ya no estoy tan seguro...

hayyyyyyyyy priiiiiiimo, a 5 euros la papelillaaaaaaaaaaa.

andoba escribió:

darkrocket escribió:No voy a entrar a defender a los okupas porque no conozco ni su edad ni su situación, pero imaginaos que es una familia con 2 niños pequeños que ya no tiene ni para vivir (les han quitado los 400 euros con los que conseguían subsistir) y han okupado una casa que han visto que estaba en alquiler (por lo que a lo mejor al dueño no le hacía tanta falta) porque no les quedaba otra.

Que sí, que a mí también me parece mal, pero de ahí a leer algunos comentarios como "Hay que prenderle fuego a la casa con ellos dentro, que con 80 años seguro que ni pisa la cárcel" va un mundo.

Y los casos de okupas van a ir en aumento día tras día, si la gente tiene que decidir entre comer o pagar un alquiler/hipoteca no le queda otra.

Estas noticias hay que cogerlas con pinzas siempre.

En ESA calle me juego un pelo a que no es ninguna familia honrada necesitada. Familia, puede, honrada, ya no estoy tan seguro...

Aún siendo una familia honrada y necesitada la que ha okupado esa casa, que no es el caso, se merecerían una somanta de palos por joder a otra familia, encima con la de casas de bancos desocupadas que hay...

Entonces de esto que pensáis.

http://www.youtube.com/watch?v=GlpEg13FqGY

Ahora también por el centro de parla se están dando varios casos,es mas si escucháis bien,como pagan su luz y agua da igual que hayan okupado y dejado a varias personas en la calle,varias que de 200 y pico pisos solo 30 están legales,varias no,una barbaridad de personas en la calle,Y NO PASA NADA,es mas,hasta tienen protección porque hay coches policías todo el día aparcados en la zona porque para otra cosa no estan,ademas de estar pasando de todo tipo de drogas dentro del recinto y no pasa nada,por eso cuando escucho a gente decir de llamar a la policía es para que se lo miren,aquí nadie hace nada,así que lo que tenéis que hacer es rezar para que entren en vuestros pisos,algunos se piensan aun que esta vida es de arco iris y regaliz.

Lo que hay que hacer en estos casos es llamar a la policia diciendoles QUE ESTAN ROBANDO y no comentar jamas que estan viviendo o instalados en la casa

Y como han comentando estos casos hay que pillarlos con pinzas, a saber la historia real que hay detras

don pelayo escribió:Yo lo veo más sencillo. Estás en negro, sabes a lo que te expones, tanto una parte como la otra. ¿O es que el que está alquilado en negro no acepta la condición porque le interesa? A efectos prácticos eres un okupa si el dueño decide que se acabó lo que se daba (mismamente puede querer hacer un contrato legal y que los inquilinos se nieguen, o puede querer convertir SU propiedad en un burdel). A la puta calle en 15 días o viene la policía a sacaros a la fuerza.

No estoy de acuerdo, si el dueño usa su casa para robar impuestos hay que darle la espalda y no ayudarle a recuperar su casas. Que no haya defraudado impuestos

don pelayo escribió:Por otra parte, si se demuestra que el dueño ha estado alquilando en negro, ¿qué pagar ni que pagar lo que debe? Multaza que se quede temblando y verás como no se le vuelve a ocurrir la gracia.

Pagar lo que debe incluye pagar la multa que haya que pagar por haber defraudado impuestos, lo que digo es que mientras tenga esa deuda con el fisco no se le debe apoyar.

O quizas algo intermedio, deshauciar la casa pero luego tampoco permitir al dueño volver a esa casa, que el gobierno la precinte y cambie la cerradura. Hasta que deje de tener deudas con hacienda no debe poder acceder a la casa con la que ha defraudado impuestos

don pelayo escribió:Mira nicofiro, NO. Si algo ha de estar regulado y no lo está, son dos partes las que aceptan la situación con sus ventajas y desventajas. Si no hay papeles de por medio ni manera de demostrar que existe un contrato verbal, lo que tenemos es okupas a todos los efectos. Solo faltaría que con decir que tengo un contrato verbal a 15 años vista pudiera joderle la vida a alguien honrado. Porque como no hace falta papel de alquiler no hace falta demostrar que he pagado, y viva la fiesta.

No, para empezar los contratos de alquiler deben cumplir todos una minima legal, y este en blanco o este en negro el dueño no puede hecharles sin cumplir esos mínimos.
Y uno de ellos es que un contrato debe ser un mínimo de 5 años si o si. Si los inquilinos estan pagando no se les puede hechar en 5 años.

Y la legislacion en estos casos ante un alquiler en negro aplica solo el minimo legal, asi que no puedes decir que hay un contrato verbal de 15 años porque no puedes demostrarlo, pero si se puede demostrar que hay un alquiler en negro se le aplica el minimo legal y eso el dueño tiene que aceptarlo por narices, no vale decir que no son inquilinos y no son okupas.

La cuestion es que en estos casos el inquilino debe demostrar que no es un okupa sino un inquilino, lo cual si puede demostrarse. Si te okupan una casa como en esta noticia lo normal es una denuncia del dueño en cuanto se entera, pero si hay un dueño que tiene un inquilino en negro desde hace 6 meses y viene hoy diciendo que es okupa al inquilino si puede demostrar con facturas a su nombre de luz o telefono en esa casas, o con una empadronamiento de esos 6 meses entonces esta demostrado que esta alquilado. O si esta en negro el alquiler pero el dueño le da recibos o cobra cada mes por transferencia (que los hay). O incluso hay dueños que firman un contrato con el inquilino y luego no declaran el alquiler, en contra de lo que te crees, que el contrato este en negro puede que solo lo sepa el dueño, por eso pusieron en hacienda que los inquilinos se degrabaran del alquiler, porque viene el inquilino, declara el alquiler con el contrato que tiene pero el dueño no lo ha hecho, y en ese alquiler tambien esta el dueño defraudando

Si el dueño defrauda hay que darle la espalda. A un estafador no debemos ayudarle a que recupere la propiedad que ha utilizado para robar. ¿Que tarda en recuperarlo? No haber robado

don pelayo escribió:Por otra parte, uno no puede tener una contrato verbal en un supuesto en que la ley exige un contrato formal. Una cosa es una compra-venta de segunda mano por valor de 10 euros y otra cosa un contrato de alquiler donde el casero tiene una opbligaciones que marca la ley (y el inquilino también).

No, no es asi, no es un todo vale. La ley exige un minimo a todos los contratos que se deben cumplir si o si, como lo de que si el inquilino paga el dueño no puede hecharle hasta que pasen los 5 años (salvo unos determinados supuestos) No es un todo vale, si hay un alquiler sin contrato se reconoce solo ese minimo, si la ley dice 5 años, el contrato se considera con eso, ni con 4 ni con 6, aunque este apalabrado. Y el dueño no puede hechar a los inquilinos incumpliendo esos minimos, que repito, aunque no haya contrato no exime al dueño de cumplirlos. Y el inquilino tambien tiene otras obligaciones minimas que cumplir claro. Pero no vale eso "Ah, no hay contrato asi que te hecho cuando me de la gana"....eso hace que salga mas beneficioso un contrato en negro que uno legal, porque al primero por estar en negro se le permite hacer lo que le da la gana y al otro se le exigen minimos. Al que esta en negro se le debe multar, exigir que pague lo defraudado, y que cumpla los mismos minimos.

Si no estariamos ante un agravio comparativo ya que se exigiria mas al que tiene un contrato legal que al que no

dejong escribió:Entonces de esto que pensáis.

http://www.youtube.com/watch?v=GlpEg13FqGY

Ahora también por el centro de parla se están dando varios casos,es mas si escucháis bien,como pagan su luz y agua da igual que hayan okupado y dejado a varias personas en la calle,varias que de 200 y pico pisos solo 30 están legales,varias no,una barbaridad de personas en la calle,Y NO PASA NADA,es mas,hasta tienen protección porque hay coches policías todo el día aparcados en la zona porque para otra cosa no estan,ademas de estar pasando de todo tipo de drogas dentro del recinto y no pasa nada,por eso cuando escucho a gente decir de llamar a la policía es para que se lo miren,aquí nadie hace nada,así que lo que tenéis que hacer es rezar para que entren en vuestros pisos,algunos se piensan aun que esta vida es de arco iris y regaliz.

Tócate los cojones manolo, okupan una casa, pero la ps3 y la tele de plasma que no falte.

Manada de hijos de puta, demolía el edificio con todos dentro. Que puta mala sangre.

ShadowCoatl escribió:

dejong escribió:Entonces de esto que pensáis.

http://www.youtube.com/watch?v=GlpEg13FqGY

Ahora también por el centro de parla se están dando varios casos,es mas si escucháis bien,como pagan su luz y agua da igual que hayan okupado y dejado a varias personas en la calle,varias que de 200 y pico pisos solo 30 están legales,varias no,una barbaridad de personas en la calle,Y NO PASA NADA,es mas,hasta tienen protección porque hay coches policías todo el día aparcados en la zona porque para otra cosa no estan,ademas de estar pasando de todo tipo de drogas dentro del recinto y no pasa nada,por eso cuando escucho a gente decir de llamar a la policía es para que se lo miren,aquí nadie hace nada,así que lo que tenéis que hacer es rezar para que entren en vuestros pisos,algunos se piensan aun que esta vida es de arco iris y regaliz.

Tócate los cojones manolo, okupan una casa, pero la ps3 y la tele de plasma que no falte.

Manada de hijos de puta, demolía el edificio con todos dentro. Que puta mala sangre.

Son la mierda de nuestra sociedad y dan mucho asco. Dan asco tanto ellos como los politicos porque encima les hacen pagar la luz y el agua y tan contentos. Y lo de la play 3 seguro que es robada porque viendo las pintas que tienen estos malditos hijos de la gran puta dudo que la hayan comprado.

A mi me ocupan mi piso que estoy de alquiler pero me la suda, juro por mi sangre que yo me ire a la carcel pero librare a nuestra sociedad de alguno porque los mato!! Cada dia me dan mas ganas de matar a okupas porque son guarros , vagos y asquerosos.

darkrocket escribió:No voy a entrar a defender a los okupas porque no conozco ni su edad ni su situación, pero imaginaos que es una familia con 2 niños pequeños que ya no tiene ni para vivir (les han quitado los 400 euros con los que conseguían subsistir) y han okupado una casa que han visto que estaba en alquiler (por lo que a lo mejor al dueño no le hacía tanta falta) porque no les quedaba otra.

Que sí, que a mí también me parece mal, pero de ahí a leer algunos comentarios como "Hay que prenderle fuego a la casa con ellos dentro, que con 80 años seguro que ni pisa la cárcel" va un mundo.

Y los casos de okupas van a ir en aumento día tras día, si la gente tiene que decidir entre comer o pagar un alquiler/hipoteca no le queda otra.

Estas noticias hay que cogerlas con pinzas siempre.

Imagina que ese anciano tiene a toda su familia en paro y el alquiler de esa casa le da un dinero que sumado a su paupérrima pensión le puede permitir ayudar a sus familiares. Yo que sé, todos nos podemos poner a hacer cábalas y plantear multitud de situaciones, pero por muy dramática que sea la situación de estas familias esto es ILEGAL y cuanto menos poco ético. Necesitamos herramientas legales para acabar con estas situaciones bien rápido.

La verdad que tras algo de lectura por otros foros me vino la idea a la cabeza de crear una urbanizacion en las afueras para esta gente okupa para que puedan residir sin dar problema alguno.

























































y luego un par de pasadas de



Y todos contentos.

Oye, ¿y si probamos a colarle un montón de cebollas cortadas? Puede que así no aguanten la irritación que les provoque, van a salir llorando más que Shin Chan cuando se pierde el Ultrahéroe

salme7 escribió:

Son la mierda de nuestra sociedad y dan mucho asco. Dan asco tanto ellos como los politicos porque encima les hacen pagar la luz y el agua y tan contentos. Y lo de la play 3 seguro que es robada porque viendo las pintas que tienen estos malditos hijos de la gran puta dudo que la hayan comprado.

A mi me ocupan mi piso que estoy de alquiler pero me la suda, juro por mi sangre que yo me ire a la carcel pero librare a nuestra sociedad de alguno porque los mato!! Cada dia me dan mas ganas de matar a okupas porque son guarros , vagos y asquerosos.

Pero lo mejor es que ahora algunos están vendiéndolos entre otros gitanos los pisos,vamos que tu te compras un piso,no puedes entrar a el porque acabas de venir del trabajo y lo han ocupado,tu sigues pagando y mientras ellos después de vivir un tiempo los alquilan y venden a otros gitanos y se sacan unas pelas de paso,y no es un piso solo,estamos hablando de 200,sin hablar del McDonald´s de enfrente que abrieron nuevo y están que lo cierran por las que les lían.

Despues de ver el video... me da un asco increible... la sociedad gitana que se muestra. Ojo no los que no tienen nada que ver... si no ... " Se lo compre a otra gitana por 500 euros " y yo QUIERO MI PISO"

Toma y yo.. increible...


Y Por que a esos no les sacan y a estos si?

http://www.youtube.com/watch?v=j5dDH-SglfA

Madre mia, entiendo que "okupen" pisos de especuladores o gente de bien, pero esto... vaya tela.

"Burn, burn, burn, the ring of fire, the ring of fire" eso tienen que hacerles

Esto está empezando a degenerar un poco, ¿no?

me parece que los contratos verbales también son válidos pero eso no quiere decir que el propietario no esté obligado a declarar esos ingresos y pagar sus correspondientes impuestos. y si no lo hace y luego se ve obligado a recurrir a la justicia entonces que pague de su bolsillo los gastos de funcionarios de policía y letrados que sean necesarios para echar a los ocupas de su propiedad.

Es muy bonito eso de no pagar impuestos y a todos nos fastidia hacerlo, pero todo lo que no es privado está pagado con ellos.

Saludos.

NewDump escribió:Despues de ver el video... me da un asco increible... la sociedad gitana que se muestra. Ojo no los que no tienen nada que ver... si no ... " Se lo compre a otra gitana por 500 euros " y yo QUIERO MI PISO"

Toma y yo.. increible...


Y Por que a esos no les sacan y a estos si?

http://www.youtube.com/watch?v=j5dDH-SglfA

Porque estos no van a ir al ayuntamiento a prenderles fuego, les tienen miedo como la mujer que dice que por lo menos pagan luz y agua para querer quitar hierro al asunto.... por eso me hace gracia cuando le gente dice llamar a la policía, como el tío inspector de mi pareja nos dijo que en estos casos hay que esperarse a que salgan de la casa,tu meterte y cuando vuelvan en este caso si puedes defenderte,pero si entras por la fuerza llevas las de perder de todas todas, por eso lo saben y siempre hay alguien en la casa, asi que mas vale rezar para que no entren en vuestras casas porque si no despediros, aquí esta el ejemplo, podéis ir a la calle toledo que esta en la entrada de parla cerca del hospital para verlo, no se puede hacer nada mientras existan estas leyes, eso si, si no pagas tu la hipoteca que rápido vienen a desalojarte la mafia, pero la gente aun cree en cuentos de niños como digo en varios post y esto para ellos no ocurre, ir a verlo que esto se puede tocar y mirar perfectamente, no es una ilusión.

javier_himura escribió:

don pelayo escribió:Yo lo veo más sencillo. Estás en negro, sabes a lo que te expones, tanto una parte como la otra. ¿O es que el que está alquilado en negro no acepta la condición porque le interesa? A efectos prácticos eres un okupa si el dueño decide que se acabó lo que se daba (mismamente puede querer hacer un contrato legal y que los inquilinos se nieguen, o puede querer convertir SU propiedad en un burdel). A la puta calle en 15 días o viene la policía a sacaros a la fuerza.

No estoy de acuerdo, si el dueño usa su casa para robar impuestos hay que darle la espalda y no ayudarle a recuperar su casas. Que no haya defraudado impuestos

don pelayo escribió:Por otra parte, si se demuestra que el dueño ha estado alquilando en negro, ¿qué pagar ni que pagar lo que debe? Multaza que se quede temblando y verás como no se le vuelve a ocurrir la gracia.

Pagar lo que debe incluye pagar la multa que haya que pagar por haber defraudado impuestos, lo que digo es que mientras tenga esa deuda con el fisco no se le debe apoyar.

O quizas algo intermedio, deshauciar la casa pero luego tampoco permitir al dueño volver a esa casa, que el gobierno la precinte y cambie la cerradura. Hasta que deje de tener deudas con hacienda no debe poder acceder a la casa con la que ha defraudado impuestos

don pelayo escribió:Mira nicofiro, NO. Si algo ha de estar regulado y no lo está, son dos partes las que aceptan la situación con sus ventajas y desventajas. Si no hay papeles de por medio ni manera de demostrar que existe un contrato verbal, lo que tenemos es okupas a todos los efectos. Solo faltaría que con decir que tengo un contrato verbal a 15 años vista pudiera joderle la vida a alguien honrado. Porque como no hace falta papel de alquiler no hace falta demostrar que he pagado, y viva la fiesta.

No, para empezar los contratos de alquiler deben cumplir todos una minima legal, y este en blanco o este en negro el dueño no puede hecharles sin cumplir esos mínimos.
Y uno de ellos es que un contrato debe ser un mínimo de 5 años si o si. Si los inquilinos estan pagando no se les puede hechar en 5 años.

Y la legislacion en estos casos ante un alquiler en negro aplica solo el minimo legal, asi que no puedes decir que hay un contrato verbal de 15 años porque no puedes demostrarlo, pero si se puede demostrar que hay un alquiler en negro se le aplica el minimo legal y eso el dueño tiene que aceptarlo por narices, no vale decir que no son inquilinos y no son okupas.

La cuestion es que en estos casos el inquilino debe demostrar que no es un okupa sino un inquilino, lo cual si puede demostrarse. Si te okupan una casa como en esta noticia lo normal es una denuncia del dueño en cuanto se entera, pero si hay un dueño que tiene un inquilino en negro desde hace 6 meses y viene hoy diciendo que es okupa al inquilino si puede demostrar con facturas a su nombre de luz o telefono en esa casas, o con una empadronamiento de esos 6 meses entonces esta demostrado que esta alquilado. O si esta en negro el alquiler pero el dueño le da recibos o cobra cada mes por transferencia (que los hay). O incluso hay dueños que firman un contrato con el inquilino y luego no declaran el alquiler, en contra de lo que te crees, que el contrato este en negro puede que solo lo sepa el dueño, por eso pusieron en hacienda que los inquilinos se degrabaran del alquiler, porque viene el inquilino, declara el alquiler con el contrato que tiene pero el dueño no lo ha hecho, y en ese alquiler tambien esta el dueño defraudando

Si el dueño defrauda hay que darle la espalda. A un estafador no debemos ayudarle a que recupere la propiedad que ha utilizado para robar. ¿Que tarda en recuperarlo? No haber robado

don pelayo escribió:Por otra parte, uno no puede tener una contrato verbal en un supuesto en que la ley exige un contrato formal. Una cosa es una compra-venta de segunda mano por valor de 10 euros y otra cosa un contrato de alquiler donde el casero tiene una opbligaciones que marca la ley (y el inquilino también).

No, no es asi, no es un todo vale. La ley exige un minimo a todos los contratos que se deben cumplir si o si, como lo de que si el inquilino paga el dueño no puede hecharle hasta que pasen los 5 años (salvo unos determinados supuestos) No es un todo vale, si hay un alquiler sin contrato se reconoce solo ese minimo, si la ley dice 5 años, el contrato se considera con eso, ni con 4 ni con 6, aunque este apalabrado. Y el dueño no puede hechar a los inquilinos incumpliendo esos minimos, que repito, aunque no haya contrato no exime al dueño de cumplirlos. Y el inquilino tambien tiene otras obligaciones minimas que cumplir claro. Pero no vale eso "Ah, no hay contrato asi que te hecho cuando me de la gana"....eso hace que salga mas beneficioso un contrato en negro que uno legal, porque al primero por estar en negro se le permite hacer lo que le da la gana y al otro se le exigen minimos. Al que esta en negro se le debe multar, exigir que pague lo defraudado, y que cumpla los mismos minimos.

Si no estariamos ante un agravio comparativo ya que se exigiria mas al que tiene un contrato legal que al que no

Entendido, tío, pero ¿he de leer entre líneas que consideras que la ley está bien como está? Yo veo desprotegidos por completo a los dueños de inmuebles que sufren una ocupación, porque por mucho que pueda demostrarse si es okupa o inquilino, lo cierto es que los afectados por el problema sufren meses, cuando no años, hasta que la justicia les da la razón. ¿Quién les devuelve el tiempo y el dinero perdido?

Por otra parte, mi casera tiene todas mis facturas a su nombre, pero un contrato de por medio. Si no tuviera contrato, no tendría manera de demsotrar nada. ¿Empadronamiento? ¿Si no puedo demostrar donde vivo cómo voy a empadronarme en ese domicilio? Y por otra parte, habrá quien mantenga su empadronamiento en donde sea porque le interesa, ¿no?

don pelayo escribió:Por otra parte, mi casera tiene todas mis facturas a su nombre, pero un contrato de por medio. Si no tuviera contrato, no tendría manera de demsotrar nada. ¿Empadronamiento? ¿Si no puedo demostrar donde vivo cómo voy a empadronarme en ese domicilio? Y por otra parte, habrá quien mantenga su empadronamiento en donde sea porque le interesa, ¿no?

Parece que te piensas que porque tu no pudieras demostrarlo significa que nadie pudiera demostrarlo. Habra quien no se empadrone....y habra quien si, los primeros no podran usar eso como prueba, eso no cambia que haya otros que tengan algo como el empadronamiento o las facturas o incluso recibos suficientes para probar que hay un alquiler en negro

don pelayo escribió:
Entendido, tío, pero ¿he de leer entre líneas que consideras que la ley está bien como está? Yo veo desprotegidos por completo a los dueños de inmuebles que sufren una ocupación, porque por mucho que pueda demostrarse si es okupa o inquilino, lo cierto es que los afectados por el problema sufren meses, cuando no años, hasta que la justicia les da la razón. ¿Quién les devuelve el tiempo y el dinero perdido?

No estas leyendo entre lineas, estas manipulando mi mensaje para decidir que que pone lo que tu piensas que debe poner, y claro, facil estar en contra cuando tomas la decision de inventarte lo que dicen los demas. Voy a hacer como, voy a leer entre lineas que piensas que la actuacion ante los dueños que tienen un alquiler en negro es la correcta y ademas deben tener el mismo apoyo que los que declaran y pagan impuestos, obivamente el contrato es en negro asi que no se les debe exigir nada como a los que van de legal y voy a leer entre lineas que lo apruebas y lo apluades, Si sigo con tu leer entre lineas creere que piensas que al que tiene un contrato en negro significa que como el inquilino se ha arriesgado el dueño no tiene porque tener las obligaciones y exigencias que tiene lo que van de legal

Pues no, lee entre line<s lo que te la gana, soy responsable de lo que he puesto, de mis mensajes cuyo singnificado esten en tu cabeza son tu responsabilidad, que para existen solo en tu cabeza


Aparte claro de que ignoras deliberadamente el hecho de que diga que muchos contratos en negro existen con un contrato firmado, pero luego el dueño "olvida" declararlo. Obviamente como manipulas lo que digo para que signfique lo que tu has decidido lo que no te interesa decidiras que no existe. Si quieres te lo pongo mas facil y te envio mi password por MP para que pueda seguir manipulando mis mensajes, ya no tienes que imaginarte que pone en vez de leerlo, puedes escrinbir tu mismo el mensaje que hayas decidido que pone aqui, asi puedes editarlo, pero ya no te cortes, pon por lomenos que pido a todo el mundo que vaya a casa por casa y si vive un anciano que lo heche....Que coño, pon que he puesto que pido que los tiren por la ventana, y luego okupan su casa claro. Si te inventas mentiras inventatelas a lo grande, para que la manipulacion quede a medias pudiendo ir hasta el final es tonteria

Lo que he dicho es que se debe endurecer las leyes para perseguir y dar la espalda a los que usan sus casas para defraudar un alquiler y dar mas apoyo a los que no defraudan para que tenga seguridad de que no van a quedarse sin casa por alquiler. Si alguien tiene un contrato legal y tiene un moroso puerta, si se meten okupas puerta, si el contrato esta en negro que se busque la vida el dueño, no me gusta la idea de que mis impuestos se gasten en un deshaucion para ayudar alguien que se ha negado a pagar los impuestos que debe pagar. Lo publico se paga por impuestos, el que defruada impuestos no debe tener acceso a lo que el mismo de manera ilegal se ha negado a pagar. Y aunque tu te crees que un contrato en negro no se puede demostrar, yo no lo creo, de hecho creo que la mayoria de los contratos en negro son con un contrato firmado pero sin que el dueño lo declare, y por eso hacieda degraba en alquiler, porque asi con la ayuda de los inquilinos puede pillar a esos ladrones

Lo que yo defiendo es defender al honrado y perseguir al ladron, y no vale contentarme con que el honrado tenga medios de una manera que permita a mucha escoria defraudadora aprovecharse. No, quiero que se haga lo posible para que el legal tenga proteccion y el defraudador tenga ninguna posibilidad de engañar haciendose pasar por victima, no como tu que directamente defiendes que se proteja a morosos ya que asi evitas equivocarte con un honrado, en vez de exigir que no haya equivocaciones (bueno, quizas leo entre lineas como tu, pero no me parece correcto tratarme mejor que como tu me tratas a im)

Esto es surrealista

Te echan de tu casa, le cambian la cerradura a la puerta y la policia de brazos cruzados.

Que verguenza. Me quiero largar de esta mierda de pais ya xD

ZeLu escribió:Esto es surrealista

Te echan de tu casa, le cambian la cerradura a la puerta y la policia de brazos cruzados.

Que verguenza. Me quiero largar de esta mierda de pais ya xD

Alguna vez has visto La que se avecina?
De no haberlo hecho, dos viejas se cuelan en un piso piloto y por estorsion de television y demas, acaban cediendoles el piso para hacer negocio.

Lo que quiero decir con eso, que en la serie por ejemplo es una critica de lo que pasa en la actualidad, y aun que haya mucha policia y demas, no los hechan.

Asi va españa, pero hay que joderse y ya xD


Saludos

¿Alguien mas de Valencia que quiera ir estos días a la puerta de los ocupas? Con 20 idos de la olla como yo, hacemos turnos y espero que esa gente tenga un bunker de comida porque no van a poder salir de allí sin toparselas con nosotros.

Lo digo muy enserio, cada día 6 tios en la puerta, con la cantidad de propiedades que tiene el banco muertas de risa y van a la de este señor. De hecho yo iría a forzar la puerta con una radial y luego donaciones para comprarle una puerta al pobre hombre, que no son tan caras.

¿Que opináis?

Yo siempre lo digo... me ocupan la casa, y no respondería de mis actos.

Si, he visto ese episodio creo

Lo mas acojonante de todo, es que los okupas estaran reventando la casa, y todas las posesiones del señor.
Y eso sin hablar de lo que le estaran robando En serio, que impotencia xd

KKnot escribió:Yo siempre lo digo... me ocupan la casa, y no respondería de mis actos.

Y más si te has tirado toda una vida en sacrificios para comprarla. Tienes toda la razón.