Opiniones, debates y comentarios sobre Noticias y Rumores

@Chuckilin tu mensaje lo he leído año tras año, generación tras generación sobre Nintendo, y ahí está, como una campeona, vendiendo a paladas y sacando juegazos.

Creo que no habéis entendido mi punto. No me refiero a que estoy preocupado de que la compañía quiebre. Sino por la siguiente generación si vuelven a apostar por el concepto híbrido.

Los argumentos, ya los he dicho en el anterior post. Por eso os pregunto, ¿Tan ilógico veis lo que he puesto en ese post? Me refiero, a los DOS puntos claves por los que creo que la compañía fracasaría en caso de volver a repetir la fórmula del concepto híbrido.

Si pudierais, me gustaría que me rebatierais esos dos puntos. Y no simplemente decir: "Nintendo nunca quebrará porque es Nintendo". No me he currado ese post para recibir respuestas tan banales.

No me refiero a que Nintendo no pueda remontar si vuelve a fracasar en la siguiente generación. Me refiero, al hecho de que no tengamos que esperar a que Nintendo fracase para que después vuelva a triunfar, como fue el caso de la WII U.

Y vuelvo a repetirlo por si todavía no ha quedado claro. Si vais a responder mi post. Por favor os pido, que respondáis a esos dos puntos que he mencionado antes.

Gracias.

@Chuckilin y yo te repito que esos dos puntos se dicen generación tras generación, ¿Es menos potente que el resto de consolas? Si. ¿Eso la hace peor? No.

Es más, creo que lo que tiene que hacer Nintendo es desmarcarse del resto. Si quiere competir cara a cara a sacar Call of Dutys, graficazos de la muerte y Gears of wars, va a salir perdiendo. Para sacar músculo ya están las demás y el PC, para ofrecerte lo que las demás no saben ofrecer, está Nintendo.

Ojalá la siguiente consola sea híbrida también.

@Altear Y sigues sin responder a lo que he planteado. Pero weno, si te sientes más cómodo respondiendo: "Eso se ha dicho siempre". Pues bien por tí. Porque básicamente, no tiene sentido si lo que yo he explicado se trata, precisamente, de la primera consola híbrida, y lo que ha supuesto para el mercado. Precedentes, no hay ninguno, porque el concepto se ha creado en esta misma generación. Pero vale, tú a lo tuyo.

Y si hablamos de precedentes, tenemos a la Wii U. Una consola que se quedó sola, al igual que le pasará a la siguiente generación por el solo hecho de acomodarse en esta fórmula. Tal y como lo he explicado en mi anterior post. Post, que por cierto, todavía no tenéis intención de rebatir por lo que veo. Y me refiero a estos dos puntos.

La razón por la que creo que Nintendo fracasará si vuelve a apostar por lo híbrido, es por dos razones:

-1. Solo podrá vivir de exclusivos. Y todo lo que ha logrado con las Thirds, se irá a tomar por culo.

-2. Nintendo creó por primera vez el concepto de consola híbrida en esta generación. La sorpresa y la novedad hizo que las ventas y el interés de la gente se disparara. Esto, sinceramente, dudo muchísimo que se vuelva a repetir. Porque para eso, ya está la Switch.

Nintendo juega en otra liga y le va muy bien así, desde hace varias generaciones se ha desmarcado y va a lo suyo, a veces con más acierto y otras con menos, pero no pretende competir en la guerra de Sony y Microsoft. No acabo de entender que haya gente que no lo vea y se empeñe en que cambie su filosofía. Si fuese en la época de Wii U aún, pero con Switch?

Chuckilin escribió:
-1. Solo podrá vivir de exclusivos. Y todo lo que ha logrado con las Thirds, se irá a tomar por culo.

-2. Nintendo creó por primera vez el concepto de consola híbrida en esta generación. La sorpresa y la novedad hizo que las ventas y el interés de la gente se disparara. Esto, sinceramente, dudo muchísimo que se vuelva a repetir. Porque para eso, ya está la Switch.[/b]

1- Exclusivos, indies y ports de juegos antiguos. Con eso le sobra para seguir vendiendo muy, muy bien. Vamos, básicamente lo que tiene con Switch. Las ventas de thirds son ínfimas comparadas con eso.

2- Las portátiles siguen vendiendo muy bien, al menos las de Nintendo y al mismo tiempo poder pasar a Tv cuando quieras o para ese juego que quieres ver en pantalla grande es una genialidad. Venderá una nueva consola igual que cuando sacó cada nueva portátil siendo lo mismo que la anterior, porque será la nueva y será mejor. Switch no vende como vende por novedad y menos después de 3 añazos, vende lo que vende por comodidad y porque es un gran concepto de consola que ha calado en la gente.

Altear escribió:Ojalá la siguiente consola sea híbrida también.

Es más, si sigue apostando por una consola híbrida, que sería lo más evidente visto el exitazo que ha tenido Switch, aquí tiene un comprador seguro. Y si entra en la guerra de los muchiflops y los juegos como servicio, pues ya seguramente no.

@Galavant Gracias por responder

@Chuckilin Pero una cosa es que Nintendo se vaya a la mierda y otra que la siguiente consola sea un fracaso, lo segundo no lo descarto. Pero es lo que tiene arriesgar, que a veces se la meten.

Yo si quiero que la siguiente sea híbrida (aunque tampoco tengo claro que lo sea, Nintendo puede salir por cualquier lado) y también opino que el principal error sería intentar competir en los mismos términos y por el mismo sector del mercado que las otras dos. Eso sí que me daría miedo porque ahí tiene todas las de perder. Igualmente el contrato con Nvidia hace que a nivel de hardware seguramente sea bastante solvente también la próxima consola, sea como sea. La gente acusó a Switch desde el primer día de estar desfasada pero ha demostrado ser capaz de mover mucho con tan poco tamaño y consumo, como tecnología portátil era bastante puntera cuando salió.

Otra cosa que tengo clara respecto al presente y futuro cercano es que poco le van a afectar las consolas de nueva generación por lo menos hasta que ya estén asentadas dentro de un par años. Sobre la pérdida de thirds pues alguno intergeneracional caerá, muchos AA y un montón de indies además de exclusivos third. Con tanta consola en el mercado es más complicado que las third te ignoren aunque no saquen los juegos más punteros.

Si ha vivido hasta ahora sin casi AAA multi no veo el drama, la verdad.

La crisis afecta a Nintendo igual que les puede afectar al resto de compañías y el ejemplo mas claro es que por primera vez desde hace...¿30 años?, solo tienen una consola que mantener por generacion. Que ahora les va muy bien con switch (y que sigan asi) pero no olvidemos que pasaron de 250 millones de la epoca de wii y 3ds a menos de 100 con 3ds y wiiu.

Y yo soy de los primeros a los que le gustaria que Nintendo volviera a la epoca previa a wii y sacaran una consola que por potencia rivalizara con las demas, pero creo que ese tren ya hace años que salió y no tiene pinta de que vaya a volver.

@Chuckilin te he contestado perfectamente a tus preguntas, otra cosa es que no te valga la respuesta. ¿Las consolas de Nintendo son menos potentes que el resto? Si, pero eso no significa que sean peores. Una consola no necesita 200 teraflops para ser buena y tener juegos cojonudos. A Nintendo le ha ido muy bien apostando por sus juegos, que son los que realmente se buscan cuando te compras una consola de Nintendo.

¿Puedes jugar a un Witcher 3 o similar en cualquier consola? Si, ¿Puedes jugar a algo similar a un Zelda en algo que no sea Nintendo? No

Nintendo lleva desde la Wii apostando por hacer algo diferente, no quiere (ni debe, en mi opinión) hacerse un clon más de Sony y Microsoft

Pues una Switch 2 cuando salga dentro de x años con la potencia de una Xbox One o PS4 sería lo ideal, también híbrida. Imagínate un Resident Evil 2 remake o un Final Fantasy VII jugando en una portátil y en casa ponerla en la tv.

Chuckilin escribió:¿Soy el único que está preocupao por el futuro de esta compañía?

Y más, teniendo en cuenta que la competencia va a estar rondando los 10-12 Teraflops, el sonido 3D, los SSD, Ray Tracing.... La diferencia y comodidad del jugador en cuanto a lo que ofrecerá la competencia, simplemente, va a ser apabullante no, lo siguiente.

Nintendo puede seguir en su fórmula de sacar otra híbrida para la siguiente generación, pero, ¿Es este realmente el camino?

Para la siguiente generación, Nintendo solamente viviría para sus exclusivos. Olvidaos de ports y demás, porque si la Switch apenas ha conseguido algún que otro port Third Party, siendo The Witcher 3 posiblemente la más notoria, esto no se volvería a repetir teniendo a la competencia tal y como está ahora mismo. Sobre todo, con Microsoft.

Por eso os vuelvo a preguntar, ¿Realmente creéis que este es el camino? Yo sinceramente, lo dudo muchísimo. Y me parecería una tragedia enorme, que después de todo lo que ha peleado esta compañía para volver a atraer a las Thirds, se vaya todo a pique, simplemente, porque sigue confiando en la portabilidad.

La razón por la que creo que Nintendo fracasará si vuelve a apostar por lo híbrido, es por dos razones:

-1. Solo podrá vivir de exclusivos. Y todo lo que ha logrado con las Thirds, se irá a tomar por culo.

-2. Nintendo creó por primera vez el concepto de consola híbrida en esta generación. La sorpresa y la novedad hizo que las ventas y el interés de la gente se disparara. Esto, sinceramente, dudo muchísimo que se vuelva a repetir. Porque para eso, ya está la Switch.

Espero equivocarme, pero como Nintendo siga por este camino, creo que le espera un futuro MUY negro. Y por dios, espero que recapacite y pueda hacer frente a la siguiente generación, con una consola competente y diciendo: "Aquí estoy yo, Thirds."

Yo sí creo que el futuro de Nintendo es este camino, el de lo híbrido.

Switch no ha vendido exclusivamente por su concepto, y desde luego el grueso de sus ventas no se debe a ello. Switch ha vendido porque (aparte de tener un concepto muy atractivo y versátil) desde Nintendo han hecho un muy buen trabajo de comunicación y marketing, buen calendario de lanzamientos (exceptuando quizás un poquito ese 2018, aunque a mi personalmente me pareció bueno) y han sabido llegar a un público diverso.
Switch gusta a la gente en general porque es variada y funcional (hay quién está en el carro por Zelda, quién lo está por Animal Crossing, quién lo está por Mario Kart o quién lo está porque es portátil).

Y sí, lo portátil es un punto fundamental, porque si bien mucha gente tiene Switch como consola única y principal (gente con mi perfil por ejemplo, pero también con el perfil de mi prima que solo le interesa jugar unos juegos muy concretos que sólo encuentra en Nintendo); también hay un grueso de gente que la tiene porque es su consola portátil. Porque sí, hay gente que NECESITA una portátil para poder disfrutar de este mundillo.

Así que Nintendo no puede abandonar ese nicho, y menos ahora que tiene competencia CERO (están los móviles y tablets, pero es diferente, y la buena salud de Switch lo demuestra). Y aquí volvemos a lo de siempre, si Nintendo está OBLIGADA a sacar una portátil al mercado, sacar otra consola de sobremesa súper tocha es inviable, la historia lo ha demostrado. Nadie puede mantener dos plataformas a la vez (Nintendo y Sony lo han demostrado fracasando la primera en sobremesa y la segunda en portátiles).
Y si Nintendo va tan atascada con desarrollos para una única plataforma, imagina para dos...

En definitiva, nadie sabe si una Switch2 va a funcionar, pero no tirar por ahí sí que sería un suicidio comercial. La lógica nos dice que Nintendo sacará una sucesora directa de Switch, con la misma arquitectura (pero mucho más potente), con retrocompatibilidad absoluta con Switch (juegos y mandos, aunque con la posibilidad de que Switch 2 tenga sus propias particularidades en el control) y a seguir la senda.

Las thirds estarán ahí si Nintendo sabe currarse su apoyo, y si "Switch2" vende bien (estarán ahí con lo que puedan, claro).
No tengo ni zorra de cómo está avanzando la tecnología portátil a día de hoy, pero igual dentro de 4 años tenemos sorpresas y Nintendo puede sacar una híbrida que le mire a la cara a PS5 y la Series.

@Chuckilin Si damos por hecho que a MS y Sony les va a ir bien repitiendo la jugada (consola que es como la anterior pero más potente) por qué tendría que irle mal a Nintendo repitiendo también la jugada? Switch no, pero una Switch 2 en unos años recibiendo algún "port imposible" de PS5/XsX, ports de la gen anterior (PS4/One), indies y por supuesto sus exclusivos.

Es que el punto 1 de tu argumentación no se sostiene. Si Switch no es solo exclusivos, por qué en Switch 2 tendría que serlo? Te imaginas diciendo lo que dices de Switch 2 antes de salir la Switch? Habrías fallado el tiro.

Y el punto 2 das por hecho que vende por la novedad. Pero hasta 3DS dejó de ser en 3D. Al final es lo de siempre, el software vende hardware.

Chuckilin escribió:¿Soy el único que está preocupao por el futuro de esta compañía?

Y más, teniendo en cuenta que la competencia va a estar rondando los 10-12 Teraflops, el sonido 3D, los SSD, Ray Tracing.... La diferencia y comodidad del jugador en cuanto a lo que ofrecerá la competencia, simplemente, va a ser apabullante no, lo siguiente.
...

No te lo tomes como un ataque personal, pero, si la diferencia y “comodidad” con la competencia la mides con Teraflops, Sonido 3D, discos SSD (que la Switch es la primera consola que lo tiene), Ray Tracing, etc., quizás la Switch no sea la consola adecuada para ti.

Para mí, la diferencia y comodidad que me da la portabilidad de la Switch (y el desacoplo de los Joy-Con para tener dos mini-mandos) pondera mucho más que las características que mencionas antes. Por eso, en mi caso, la diferencia que ya tiene la Switch con el resto de las consolas que ofrecerá la competencia simplemente ya es bastante apabullante no, lo siguiente.

Repito que mi comentario no quiero que sea ningún texto para ofenderte. Sólo expongo las características que a ti te parecen más valiosas de las consolas de nueva generación y yo te indico lo que más valoro de la Switch que no van a tener (al menos, de momento) esas futuras consolas de la competencia.

Tenían gba, ds, 3ds etc juegos multi?no, casi ninguno
Ports? Alguno
Tenían juegos third party? Siv, a patadas.

Pues eso.

Que no tenga, no pueda tener ports o multis de las consolas grandes ( lógicamente) no quiere decir que no vayan hacer las thirds juegos para una máquina que vende bien.

Seguimos confundiendo el no tener juegos thirds con no tener juegos multi de thirds

regalado escribió:Es que el punto 1 de tu argumentación no se sostiene. Si Switch no es solo exclusivos, por qué en Switch 2 tendría que serlo? Te imaginas diciendo lo que dices de Switch 2 antes de salir la Switch? Habrías fallado el tiro.

Esto es muy simple. Si Nintendo volviera a apostar por lo híbrido, y tuviera que sacar otra portatil, no veo cómo las Thirds podrían portear juegos de PS5 y Xbox Series X a esa consola, si para la Switch tener uno de PS4 ya es un milagro.

El tema es muy simple si has estado siguiendo las noticias de la competencia. La siguiente generación, no va a ser una "siguiente generación" como tal. Sino que prácticamente, se han saltado 2 generaciones y por primera vez, se han puesto a la par con PC de gama alta.

Esa es la razón por la que Nintendo tendría que vivir única y exclusivamente, de exclusivos o Indies.

A mí esto no me convence. Pero respeto que el resto no tengáis problemas con esto y queráis que esto continúe así. Yo soy de los que echan de menos a la Nintendo que creó el concepto de consola doméstica tal y como la conocemos hoy en día. Los que copiaron esa fórmula, realmente, fueron Sony y Microsoft, y fue la propia Nintendo la que tuvo que cambiar de rumbo.

Del mismo modo, respeto al que opine lo contrario, que sois mayoría. Por no decir todos. Y sobre todo, agradezco a la gente que se ha dignado a responer con seriedad las partes que quería que me rebatierais.

Un saludo.

@Chuckilin supongo que esa misma pregunta, los que realmente se lo tendrian que hacer es sony y micro. Porque el pc esta comiendo mucho terreno y hace lo mismo que esas maquinas pero mucho mejor.

En switch no podras jugar a juegos punteros de ps4, pero las.compañias sacaran otros juegos para la switch. Juegos para esta consola como salio en su momento octopath o astral chain.

Nintendo sigue su propio camino. No tiene porque entrar en una pelea que la tiene ganada el pc de antemano.

ElleryPouso escribió:@Chuckilin supongo que esa misma pregunta, los que realmente se lo tendrian que hacer es sony y micro. Porque el pc esta comiendo mucho terreno y hace lo mismo que esas maquinas pero mucho mejor.

En realidad, es la propia Micro la que se ha puesto las pilas con esto, y se ha puesto a la par con un PC de gama alta. Es decir, seguirá pasando el tiempo, y la Series X seguirá siendo un pepinazo comparado a un PC estandar.

Por eso es importante quedarse con el detalle de que la competencia se ha saltado por primera vez 2 generaciones de consolas. Y vuelvo a repetir, que respeto a los que opinéis lo contrario, pero quiero aclarar bien este punto de la competencia, para dejar claro que argumentos como este ya no van a tener cabida en cuanto las nuevas consolas se pongan a la venta.

De hecho, los PCs van a verse obligados a bajar drásticamente el precio. Y me refiero, sobre todo, a los componentes de Nvidia. Tarjetas gráficas etc.

Chuckilin escribió:

ElleryPouso escribió:@Chuckilin supongo que esa misma pregunta, los que realmente se lo tendrian que hacer es sony y micro. Porque el pc esta comiendo mucho terreno y hace lo mismo que esas maquinas pero mucho mejor.

En realidad, es la propia Micro la que se ha puesto las pilas con esto, y se ha puesto a la par con un PC de gama alta. Es decir, seguirá pasando el tiempo, y la Series X seguirá siendo un pepinazo comparado a un PC estandar.

Por eso es importante quedarse con el detalle de que la competencia se ha saltado por primera vez 2 generaciones de consolas. Y vuelvo a repetir, que respeto a los que opinéis lo contrario, pero quiero aclarar bien este punto de la competencia, para dejar claro que argumentos como este ya no van a tener cabida en cuanto las nuevas consolas se pongan a la venta.

De hecho, los PCs van a verse obligados a bajar drásticamente el precio. Y me refiero, sobre todo, a los componentes de Nvidia. Tarjetas gráficas etc.

Supongo que lo de ponerse a la par de un pc de gama alta lo dices en broma no?
Un pc de gama alta te vale mas de 1000 pavos. La ps5 entiendo que valdra 500 o menos. Asique tu me diras ...
Esto lo digo sin ver las especificaciones de las nuevas consolas. Pero es evidente que los 500 euros de diferencia estaran en algun lao. Simplemente una grafica buena se te puede ir de 500 euros para arriba.

No es que se haya saltado dos generaciones, es que el paso de ps3 a ps4 fue una broma. Por no decir a ps4 pro. Pero bueno esto es otro tema.

ElleryPouso escribió:Supongo que lo de ponerse a la par de un pc de gama alta lo dices en broma no?
Un pc de gama alta te vale mas de 1000 pavos. La ps5 entiendo que valdra 500 o menos. Asique tu me diras ...
Esto lo digo sin ver las especificaciones de las nuevas consolas. Pero es evidente que los 500 euros de diferencia estaran en algun lao. Simplemente una grafica buena se te puede ir de 500 euros para arriba.

No es que se haya saltado dos generaciones, es que el paso de ps3 a ps4 fue una broma. Por no decir a ps4 pro. Pero bueno esto es otro tema.

Leete las noticias, mírate las especificaciones técnicas. Y luego hablamos.

Internet lleva volando cabezas desde hace semanas con este tema, y es que precisamente, cuando hay gente que dice que el fan de Nintendo vive en el pleistoceno, se refieren a gente como tú, sin ofender.

De ahí, que en mi último párrafo haya enfatizado en el hecho de que las tarjetas gráficas, los componentes de los PC y todo esto, van a bajar de precio de una forma descomunal. Las consolas y el PC, por primera vez desde que se creó esta industria, van a ir de la mano.

Al menos, en el caso de Micro.

@Chuckilin pues ojala sigamos ahi mucho tiempo.

Aun asi, lo primero habria que definir que es para ti un pc de gama alta. Porque sino, explicame como hacen para meter componentes que en un pc valen 1000 euros y lo venden por 500. Que nos den la receta porque es la bomba.

ElleryPouso escribió:@Chuckilin pues ojala sigamos ahi mucho tiempo.

Aun asi, lo primero habria que definir que es para ti un pc de gama alta. Porque sino, explicame como hacen para meter componentes que en un pc valen 1000 euros y lo venden por 500. Que nos den la receta porque es la bomba.

El caso, es que ni si quiera la gente lo entiende. Les está volando la cabeza, porque la Series X va a tener de salida 12 TFLOPs. Más sonido 3D de Dolby Atmos, Ray Tracing de la mejor calidad, SSD... etc.

Por ponerte un ejemplo, la tarjeta gráfica más puntera hasta la fecha, es la Titan RTX. Esta tarjeta te vale 2700 pavos. Y solo tiene 4 TFLOPs más que la Series X. Repito. Solo tiene 4 más, y vale 2700 pavos únicamente la tarjeta gráfica.

Ya te puede volar la cabeza, que esto no es ninguna broma. Y se lleva especulando, que esa consola no va a valer más de 500 pavos. De hecho, el mismo Phil Spencer dijo que iba a ser una consola competitiva en el precio, y mucho más barata de lo que muchos se imaginarían.

Evidentemente, lo lógico es que pierdan pasta, al menos de salida, por la puta locura que supone esto. Pero no es coña. A Micro se le ha ido la puta cabeza.

Se os va la cabeza con los teraflops

Las Xboxone y ps4 básicas mueven RDR2 con bastante soltura. Llegados ese punto me importa más los juegos en sí mismos (historia, contenido, jugabilidad,etc) que los detalles técnicos la verdad.

Que no digo que no sea importante pero no algo determinante para el éxito o fracaso de una consola.

Volviendo a Switch... vale que el carácter híbrido la vende Sola pero tampoco olvidemos con qué juegos salió... primer año:

-Zelda
-Mario
-Xenoblade

Si ninguno de esos juegos te venden la consola, es que no es para tí xD... (Y ya no hablemos a día de hoy).

eyetoy escribió:Pues una Switch 2 cuando salga dentro de x años con la potencia de una Xbox One o PS4 sería lo ideal, también híbrida. Imagínate un Resident Evil 2 remake o un Final Fantasy VII jugando en una portátil y en casa ponerla en la tv.

Pues sí. Brutal. Con juegos de esta generación yo ya iría más que servido

Aún estamos con la cantinela de los teraflops? Aún os la siguen colando con eso?

Primero habrá que ver cuánto éxito tienen las consolas Next Gen y cuántos años tardan en alcanzar las ventas de switch.

Por otro lado viendo que lo me más vuelve loca a la gente es Minecraft y fornite, no veo que una consola superpotente tenga ventaja sobre una poco potente. Es posible que cuando ps5 valga 500€ switch valga 200€.

Las third no tengo claro que vayan a volcarse tanto en las nuevas consolas con pocas unidades vendidas, y dejen de sacar cosas en switch con millones vendidas.

Y una switch 2 híbrida la veo muy viable. Según va subiendo la potencia y los teraflops el aspecto técnico va pasando a un nivel secundario. Sólo se exprime esa potencia en un Uncharted o Forza por ejemplo. Luego hay una mayoría de juegos que al público general le parecen similares aunque en los números sean muy diferentes.
Ya no vamos a ver saltos técnicos tan cruciales como de SNES a psx. La diferencia cada vez es menos apreciable solo dedicada a expertos y foreros.

No digo que a mí no me guste la potencia. Pero cada vez es menos el factor definitivo.

sahaquielz escribió:Por otro lado viendo que lo me más vuelve loca a la gente es Minecraft y fornite, no veo que una consola superpotente tenga ventaja sobre una poco potente. Es posible que cuando ps5 valga 500€ switch valga 200€.

Precisamente son 2 juegos a los que les va muy bien la potencia gráfica, pero no para que luzcan bien, sino para la distancia de dibujado y el popping.

Chuckilin escribió:
Por eso es importante quedarse con el detalle de que la competencia se ha saltado por primera vez 2 generaciones de consolas.

¿Tú crees? El salto más grande de generación creo que fue y seguirá siendo hasta el finde los tiempos el de la generación de Cube/PS2/XBOX a PS360.

TheLittleMelo escribió:

Chuckilin escribió:
Por eso es importante quedarse con el detalle de que la competencia se ha saltado por primera vez 2 generaciones de consolas.

¿Tú crees? El salto más grande de generación creo que fue y seguirá siendo hasta el finde los tiempos el de la generación de Cube/PS2/XBOX a PS360.

Esto es una broma no? Es decir, lo de pasar de intuir a un señor con bigote correteando de izquierda a derecha por una pantalla, a ver a un link adulto cabalgando por las bastas praderas de hyrule, es menos relevante que verle el pelo del sobaco a kratos o que a nathan drake se le manche la camisa?

Lo llevado a lo absurdo, pero creo que se entiende

PD: Hay un detalle muy importante que no se está teniendo en cuenta a mi parecer, el juego en la nube, ese va a ser el cambio más importante de los años venideros.

@mante Bueno vale, estaba pensando "dentro de las 3D" y no maticé. Error mío.

Os lanzó una pregunta a ver qué opináis. Ya que Nintendo va más encaminada a la innovación y el terreno portátil, como veis que para la próxima generación apueste x sorprender con una portátil plegable del estilo a los móviles que están comenzando a salir? Así tendrían una portátil que realmente podrías llevar a cualquier sitio de forma muy comoda

@dansquarell ya pero ¿qué precio tendría? En una o dos generaciones más, vale, pero ahora mismo no lo veo. Con los precios desorbitados que se gastan esos móviles no sé a cuanto estaría una contrapartida en versión consola.

Para concepto de plegable creo que todavía seguiremos teniendo en mente el concepto de DS/3DS durante más tiempo.

danked escribió:Se os va la cabeza con los teraflops

Las Xboxone y ps4 básicas mueven RDR2 con bastante soltura. Llegados ese punto me importa más los juegos en sí mismos (historia, contenido, jugabilidad,etc) que los detalles técnicos la verdad.

Que no digo que no sea importante pero no algo determinante para el éxito o fracaso de una consola.

Fijate lo importante que será que nunca la consola mas potente de su generación fue la vencedora xD

Que obviamente es un tema importante, no es lo mismo jugar en una tv moderna a un juego a 720p a hacerlo en 4k, pero lo mas importante para mi siempre sera su alineación de juegos.

De nada me sirve que One series X tenga 2638 teraflops si a la hora de la verdad su catalogo propio no me llama la atención

ryo hazuki escribió:De nada me sirve que One series X tenga 2638 teraflops si a la hora de la verdad su catalogo propio no me llama la atención

Pero di lo que pensamos muchos, no te cortes xdd. De nada sirve que One series X tenga 2638 teraflops si a la hora de la verdad tiene 3 exclusivos y la competencia el triple.

Huguit0 escribió:

ryo hazuki escribió:De nada me sirve que One series X tenga 2638 teraflops si a la hora de la verdad su catalogo propio no me llama la atención

Pero di lo que pensamos muchos, no te cortes xdd. De nada sirve que One series X tenga 2638 teraflops si a la hora de la verdad tiene 3 exclusivos y la competencia el triple.

Bueno, esperemos que ahora la cosa cambie. Microsoft se ha quedado con muchas compañías en los últimos tiempos que pueden cambiar las tornas a su favor. Esperemos que sea así.

Despues por otro lado está THQ Nordic, que se han llevado a la otra mitad de empresas que no ha pillado Microsoft y a ver qué hacen xDD

Huguit0 escribió:

ryo hazuki escribió:De nada me sirve que One series X tenga 2638 teraflops si a la hora de la verdad su catalogo propio no me llama la atención

Pero di lo que pensamos muchos, no te cortes xdd. De nada sirve que One series X tenga 2638 teraflops si a la hora de la verdad tiene 3 exclusivos y la competencia el triple.

Me da igual el numero si esos exclusivos me llamaran suficientemente la atención como para merecer la pena el gasto, pero no es el caso con la xbox actual.

Aparte que como amante de los jrpgs y los juegos de corte japonés en general, seria tirar el dinero optar por una xbox antes que por una PlayStation o una plataforma de Nintendo y con el poco tiempo actualmente que tengo ni de coña podria plantearme tener todas las plataformas xD

Venga gente, 3 dias para el direct al fin y esta vez no pueden fallar o los inversores se los comen

¿Con cuánta antelación suelen anunciar los direct oficialmente?

1-2 días, incluso una vez lo sacaron sin avisar.

Ya empiezan a surgir "filtraciones".
El direct de esta semana dará nueva información de BOTW 2 y metroid (no indican si se trata de MP4 u otro título).

Id a por pinzas que me da que con tanto tiempo libre, estos días nos van a hacer falta

@mante

Yo prefiero no hacerme ilusiones ya con el Direct. Si llega, bienvenido sea, pero lo mejor es tener mínimas expectativas.

Ando muy a la espectativa

Me gustaría un direct de juegos solo digitales.
Ni indies ni AAA. Al estilo de Sniper elite, eurotruck simulator, Saints row....
Ese tipo de juegos dan mucha vidilla.

Yo creo qué tendrá de todo de ser posible claro.

sahaquielz escribió:Me gustaría un direct de juegos solo digitales.
Ni indies ni AAA. Al estilo de Sniper elite, eurotruck simulator, Saints row....
Ese tipo de juegos dan mucha vidilla.

Uffff que pereza no?

De que sirven los teraflops si después hay que mirar videos en youtube para ver la diferencia entre versiones....

Ya se está viendo que los videos de la siguiente generación será para comprar fps. Se verán idéntico y la diferencia será que una versión va a 60 fps y la otra a 56fps. Y la gente peleándose por esa memez......

Esta misma semana Nvidea mostrará su nueva gama de gráficas. Habrá que ver como evoluciona su chip Tegra. Con que en 2023 consigan un chip que vaya a la mitad de TF que la nueva generación, habrá Switch 2 para disfrutar.

Yo espero que Nintendo sea conservadora y siga con el concepto híbrido, y más si la competencia no saca consolas para comerle el mercado. Lo suyo es que mejore en interfaz y servicios de la consola.

Venga que si todo va bien hoy a las 15:00-16:00 o si no mañana a esas horas tenemos anuncios y el jueves direct.

Yo no necesito fechas mas alla de "2020" o "proximamente" pero necesito anuncios, los necesitamos.

I want to believe.

Al final acertaréis por una mera cuestión matemática, pero es que lleváis dos meses así, no sé cómo no os cansáis...

StarHawk escribió:Al final acertaréis por una mera cuestión matemática, pero es que lleváis dos meses así, no sé cómo no os cansáis...

Hombre, nos vamos turnando.