Pedro Sanchez presenta su consejo de ministros

Encuesta
¿Te gustan los integrantes del nuevo gobierno?
10%
44
33%
154
22%
100
35%
164
Hay 462 votos.
Ostia el Polonia con el Pedro Sanches y Maxim Huerta, está en castellano

https://www.youtube.com/watch?v=nMb1zSUnGRU
Gurlukovich escribió:
dark_hunter escribió:
Gurlukovich escribió:Qué va a inventarlo Montoro https://m.youtube.com/watch?v=ToAFMh_dCB0
Por aquel entonces el secretario de estado de hacienda era Borrel nada menos. Que por cierto mientras hacía esto, dos amigos personales que había colocado en hacienda se dedicaban a extorsionar sobornos a empresarios para hacer la vista gorda sobre sus declaraciones.

Y pagó lo que entendía que debía de pagar, lo cual en España no suele coincidir con lo que hacienda considera que puede sacarte, que es lo que debes intuir y atenerte a las consecuencias de no acertar.

Bueno, la ley era clara, las empresas deben tener actividad real, no utilizarse para evadir impuestos. Que es lo mismo que le pasó a Apple, Google y compañía.

Màxim además de eso tiene el agravante que además metió un montón de gastos personales, por eso en el auto dicen que hubo mala fe y que no es fruto de una confusión.

Cojonudo, pero la cuestión es ¿quién ha de demostrarlo? Sólo hay que mirar la página de la sentencia, no pudo demostrar él que la empresa tenía actividad legal, luego es culpable según hacienda. O como decía aquel https://youtu.be/mALOgJ0XSPw

Ya no es que hacienda se lave las manos haciéndote a ti responsable de autodenunciarte en la declaración, es que además debes ser capaz de demostrar lo que no hiciste. Para que luego hablen de la inquisición.

Bueno, si tiene actividad real no es muy difícil de demostrar. Proveedores, facturas, servicios, clientes... vamos, no hace falta ser un genio para demostrarlo.

Lo que pasa es que él la había creado únicamente para evadir impuestos y encima metió gastos personales también, no es sólo que metiera gastos que no correspondían a la empresa, es que ni siquiera correspondían yendo de autónomo.
Gurlukovich escribió:En todo caso, el ministro Huerta puede agradecerle a su compañero Borrell el haber inventado la “pena de telediario”, donde hacienda además de cornudo haciéndote pagar de más te apalea públicamente en TV

Microfil escribió:
Entonces los que consiguieron la semana de 35 horas querían privilegios. :o

Desde luego igualdad no buscaban.
¿Y no eran 40?


Buscaban dignidad y no ser esclavos que es más importante que la igualdad.
Pues 40. Me habré confundido con la reforma francesa. :-?
PauVN escribió:Hablando del ex-ministro Huerta, esta muy bien eso de criminalizar la piratería desde los usuarios en un país donde se sabe que muchos hacen descargas ilegales y llamar ladrones y choteandose con chistes. Luego te pillan irregularidades y quieres ser ministro y al final acabas culpado a noseque de tener mala imagen por querer irte de rositas con hacienda.

Que vergüenza de tio!
Depende mucho no hay nadie que no tenga algo descargado ya sea un emulador o una pista de musica y el que lo niegue miente como un condenado. Ladron yo le llamaria a otra cosa, La diferencia radica en el nivel economico si muchos fueran un maxim huerta forrado de dinero descagarian ? puede pero menos ya que mucha gente usa internet con esa finalidad y la de informarse. Ademas el que no descagarse se lo copia y lo comparte para el caso es lo mismo.

Por otro lado la quintana estaba desencajada tan roja que era antes ahora se va a cargar a sanchez del todo porque le sento mal lo de su compañero [qmparto] [qmparto] A las personas no se las conoce y menos si no convives con ellas.

Estaba el de ciudadanos hablando con ella y la metia cortes por todos los lados entre eso y las redes llamandola de todo que la metieron a la presentadora, vaya mañana que tenia no pegaba pie con bola menudas risas estaba mas perdida que Wally
dark_hunter escribió:
Gurlukovich escribió:
dark_hunter escribió:Bueno, la ley era clara, las empresas deben tener actividad real, no utilizarse para evadir impuestos. Que es lo mismo que le pasó a Apple, Google y compañía.

Màxim además de eso tiene el agravante que además metió un montón de gastos personales, por eso en el auto dicen que hubo mala fe y que no es fruto de una confusión.

Cojonudo, pero la cuestión es ¿quién ha de demostrarlo? Sólo hay que mirar la página de la sentencia, no pudo demostrar él que la empresa tenía actividad legal, luego es culpable según hacienda. O como decía aquel https://youtu.be/mALOgJ0XSPw

Ya no es que hacienda se lave las manos haciéndote a ti responsable de autodenunciarte en la declaración, es que además debes ser capaz de demostrar lo que no hiciste. Para que luego hablen de la inquisición.

Bueno, si tiene actividad real no es muy difícil de demostrar. Proveedores, facturas, servicios, clientes... vamos, no hace falta ser un genio para demostrarlo.

Lo que pasa es que él la había creado únicamente para evadir impuestos y encima metió gastos personales también, no es sólo que metiera gastos que no correspondían a la empresa, es que ni siquiera correspondían yendo de autónomo.

Facturas claro que había, de hecho es lo único que hacía la sociedad. Lo que tienes que demostrar es que la empresa aporte algo a la actividad, o medios propios, personal… para llevarla a cabo. Y no basta con tenerlo, sino que ha de demostrar que tiene algo que ver con la actividad. Página 11.
https://www.ecestaticos.com/file/a9ca4e ... ressed.pdf

Lo cual la inspección niega en base a que la sede estaba en Alicante para unos contratos llevados a cabo en Madrid.

Microfil escribió:
Gurlukovich escribió:En todo caso, el ministro Huerta puede agradecerle a su compañero Borrell el haber inventado la “pena de telediario”, donde hacienda además de cornudo haciéndote pagar de más te apalea públicamente en TV

Microfil escribió:
Entonces los que consiguieron la semana de 35 horas querían privilegios. :o

Desde luego igualdad no buscaban.
¿Y no eran 40?


Buscaban dignidad y no ser esclavos que es más importante que la igualdad.
Pues 40. Me habré confundido con la reforma francesa. :-?

Si, por dignidad pedían también los señores feudales privilegios [hallow]
Gurlukovich escribió:Si, por dignidad pedían también los señores feudales privilegios [hallow]


Me está chirriando todo el rato tu mensaje:

¿A ti te parece que trabajar 40 horas semanales es tener privilegio o que pedirlos era tratar de tenerlos? Y si es que sí, qué es lo que hay que hacer para no ser un privilegiado, ¿trabajar 70 horas por semana? Ya un poco al margen sobre el debate de qué es igualdad y qué no.
PauVN escribió:Hablando del ex-ministro Huerta, esta muy bien eso de criminalizar la piratería desde los usuarios en un país donde se sabe que muchos hacen descargas ilegales y llamar ladrones y choteandose con chistes. Luego te pillan irregularidades y quieres ser ministro y al final acabas culpado a noseque de tener mala imagen por querer irte de rositas con hacienda.

Que vergüenza de tio!


Lo peor es que el tío intentaba justificar sus intentos de robo a la Hacienda pública diciendo que era una práctica habitual del sector. Ese mismo sector que se dedica a llamar ladrones a los que se descargan cosas en Internet se dedica a defraudar a Hacienda miles de millones de euros montando empresas pantalla para no pagar el IRPF que les corresponde.

Hay que reconocer al menos que Maxim Huerta como defraudador de Hacienda y bocazas representaba muy bien a un grueso importante del sector cultural de este país.
Otra con un Master que aparece y desaparece por arte de magia

Imagen

Imagen
Hereze escribió:Otra con un Master que aparece y desaparece por arte de magia

Imagen

Imagen


Esa noticia es un pelin vieja, en cuanto salió lo de cifu todos y digo TODOS los del PP y PSOE empezaron a retirar de su curriculum los masters, al final por lo que se ha visto lo de casado se a quedado en solo humo.
nail23 escribió:
Hereze escribió:Otra con un Master que aparece y desaparece por arte de magia

Imagen

Imagen


Esa noticia es un pelin vieja, en cuanto salió lo de cifu todos y digo TODOS los del PP y PSOE empezaron a retirar de su curriculum los masters, al final por lo que se ha visto lo de casado se a quedado en solo humo.

Esta por lo menos curso algo en esa escuela y de esa temática, pero creo que en lugar de master se llamaba de otra forma
martuka_pzm escribió:
nail23 escribió:
Hereze escribió:Otra con un Master que aparece y desaparece por arte de magia

Imagen

Imagen


Esa noticia es un pelin vieja, en cuanto salió lo de cifu todos y digo TODOS los del PP y PSOE empezaron a retirar de su curriculum los masters, al final por lo que se ha visto lo de casado se a quedado en solo humo.

Esta por lo menos curso algo en esa escuela y de esa temática, pero creo que en lugar de master se llamaba de otra forma

Hay muchos fallos en esos curriculums, había otro que tenían master de administración creo y dijo que no era master, que era un cursillo, pero digo yo, se supone que son ellos los que lo escriben, no??
Por qué no lo cambiaron en su momento??
nail23 escribió:Hay muchos fallos en esos curriculums, había otro que tenían master de administración creo y dijo que no era master, que era un cursillo, pero digo yo, se supone que son ellos los que lo escriben, no??
Por qué no lo cambiaron en su momento??


https://www.youtube.com/watch?v=3F9LOZNeau4
@nail23 porque queda más guay llamarlo master..
Vamos por lo mismo que muchos másteres que podrían ser cursos directamente sin más son master. Da glamour o algo xD
Moragas pide al Gobierno un año más en la ONU y Borrell fulmina a Wert y Morenés

https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... s_1578835/

Las ratas intentando chupar del bote lo máximo posible...

Bravo por Borrell a tomar por culo Wert y Morenés... [plas] [plas]
El nuevo ministro parece que tampoco durará mucho en el cargo, vaya circo.
El nuevo ministro de Cultura y Deportes va a durar poco

¿Qué le ha parecido el caso Lopetegui?

Me ha dado mucha pena. Lopetegui es un magnífico entrenador. No he podido hablar con el presidente de la Federación [Luis Rubiales], pero por lo que he oído y leído en los medios la manera en que se ha hecho público [el fichaje por el Real Madrid] no parece la correcta. Insisto en sus valores como entrenador. Es un señor muy respetable, pero ahora su prioridad debería haber sido la selección española. Si quizá el fichaje lo hubieran anunciado después del Mundial, de otra manera... Por un lado, como ciudadano, me fastidia mucho; y como ministro más aún el que la selección haya vivido un momento tan delicado a dos días de empezar el Mundial.
PreOoZ escribió:
Gurlukovich escribió:Si, por dignidad pedían también los señores feudales privilegios [hallow]


Me está chirriando todo el rato tu mensaje:

¿A ti te parece que trabajar 40 horas semanales es tener privilegio o que pedirlos era tratar de tenerlos? Y si es que sí, qué es lo que hay que hacer para no ser un privilegiado, ¿trabajar 70 horas por semana? Ya un poco al margen sobre el debate de qué es igualdad y qué no.

No, es más bien un “puteo por dignidad”.
LynX escribió:http://www.elmundo.es/espana/2018/06/15/5b23a40946163ff8108b4586.html

Las próximas elecciones PP y Ciudadanos mayoría absoluta xD.

Precisamente los que están en contra de la Sanidad Universal no son los que suelen votar al PSOE.
#509944# está baneado del subforo por "flames"
El otro día un licenciado en ADE me comentaba que el PSOE era un gobierno de extrema izquierda.
Así está el patio de la democracia española.
Estos no se comen los turrones, con el ojo clinico de perico con los ministros y su bienquedismo popular, mal pinta la cosa.
Blawan escribió:El otro día un licenciado en ADE me comentaba que el PSOE era un gobierno de extrema izquierda.
Así está el patio de la democracia española.


El que vale vale y si no a ADE.
GESOP
Imagen
Púbico
Imagen
Simple Lógica
Imagen
Blawan escribió:El otro día un licenciado en ADE me comentaba que el PSOE era un gobierno de extrema izquierda.
Así está el patio de la democracia española.

Y que tiene que ver que sea licenciado en ADE? Por qué ahora como si en ADE se tocara política.
Como se nota que las encuestas son sólo un muestreo de datos. El PSOE no saca esos escaños ni queriendo XD
creo que a medida que pase el tiempo el PSOE se va a deshinchar y Ciudadanos volverá a subir

a no ser que PSOE adopte algunas de las 20 propuestas que le ha hecho Podemos

- Blindar la subida de las pensiones conforme al IPC y derogar factor de sostenibilidad.
- Subir las pensiones no contributivas a "niveles de vida digna".
- Permisos de maternidad y paternidad iguales e intransferibles.
- Ley de igualdad retributiva y medidas de extensión y de respaldo al cumplimiento del pacto de Estado contra la violencia machista.
- Recuperación del dinero del rescate bancario que las entidades rescatadas "aún deben a los ciudadanos".
- Derogación de las conocidas como leyes mordaza.
- Derogación de las reformas laborales (la última de Zapatero y la del Gobierno de Rajoy).
- Subida del salario mínimo interprofesional a 1.000 euros.
- Reforma de la Ley de Arrendamientos Urbanos para acabar con la burbuja del alquiler.
- Ley de vivienda en los términos propuestos por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca.
- Blindar el carácter de banca pública de la SAREB o de las cajas previamente nacionalizadas.
- Reducción de las jornadas laborales que permitan impulsar un mejor reparto de los cuidados.
- Ley de Rentas Garantizadas para que ninguna persona carezca de "un ingreso vital digno".
- Cierre de los centros de internamiento de extranjeros y cumplimiento del cupo de refugiados pactado por España.
- Reforma de la ley electoral para ajustar el voto popular a una mayor proporcionalidad en el reparto de escaños por provincias. Eliminar los copagos sanitarios y farmacéuticos.
- Revertir los recortes en sanidad, educación, dependencia, servicios sociales, ciencia, I+D y cooperación internacional.
- Garantizar por ley que toda persona con una dependencia reconocida reciba de inmediato la prestación recogida en la Ley de Dependencia.
- Ley de lucha contra la pobreza energética que incluya una extensión y mejora efectiva del bono social eléctrico.
- Derogación del conocido como impuesto al sol.

https://www.20minutos.es/noticia/336993 ... xts=467263


eso podría hacerle recuperar votos que se fueron a Podemos
ZACKO escribió:creo que a medida que pase el tiempo el PSOE se va a deshinchar y Ciudadanos volverá a subir

a no ser que PSOE adopte algunas de las 20 propuestas que le ha hecho Podemos

- Blindar la subida de las pensiones conforme al IPC y derogar factor de sostenibilidad.
- Subir las pensiones no contributivas a "niveles de vida digna".
- Permisos de maternidad y paternidad iguales e intransferibles.
- Ley de igualdad retributiva y medidas de extensión y de respaldo al cumplimiento del pacto de Estado contra la violencia machista.
- Recuperación del dinero del rescate bancario que las entidades rescatadas "aún deben a los ciudadanos".
- Derogación de las conocidas como leyes mordaza.
- Derogación de las reformas laborales (la última de Zapatero y la del Gobierno de Rajoy).
- Subida del salario mínimo interprofesional a 1.000 euros.
- Reforma de la Ley de Arrendamientos Urbanos para acabar con la burbuja del alquiler.
- Ley de vivienda en los términos propuestos por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca.
- Blindar el carácter de banca pública de la SAREB o de las cajas previamente nacionalizadas.
- Reducción de las jornadas laborales que permitan impulsar un mejor reparto de los cuidados.
- Ley de Rentas Garantizadas para que ninguna persona carezca de "un ingreso vital digno".
- Cierre de los centros de internamiento de extranjeros y cumplimiento del cupo de refugiados pactado por España.
- Reforma de la ley electoral para ajustar el voto popular a una mayor proporcionalidad en el reparto de escaños por provincias. Eliminar los copagos sanitarios y farmacéuticos.
- Revertir los recortes en sanidad, educación, dependencia, servicios sociales, ciencia, I+D y cooperación internacional.
- Garantizar por ley que toda persona con una dependencia reconocida reciba de inmediato la prestación recogida en la Ley de Dependencia.
- Ley de lucha contra la pobreza energética que incluya una extensión y mejora efectiva del bono social eléctrico.
- Derogación del conocido como impuesto al sol.

https://www.20minutos.es/noticia/336993 ... xts=467263


eso podría hacerle recuperar votos que se fueron a Podemos


Echo una de menos a mi juicio más importante para mejorar la conciliación que reducir la jornada de trabajo: Eliminar la jornada partida.
@AkrosRockBell

El que no saca los escaños que ponen ahí es el PP, sino que sacará muchos más, parece mentira que a estas alturas de la película no sepamos ya que cuanta más mierda se tira contra el PP más se enconan sus votantes, y cesar a Mariano Rajoy no es una cosa menor. Son como los ultras de un equipo de fútbol, no tienen ningún espíritu crítico y les da igual que roben a dos manos mientras los de los otros partidos no ganen, y se toman las críticas a su partido como ataques personales.
@coyote-san pero eso que dices no niega lo del PSOE ni yo niego lo del PP xDDDD
coyote-san escribió:@AkrosRockBell

El que no saca los escaños que ponen ahí es el PP, sino que sacará muchos más, parece mentira que a estas alturas de la película no sepamos ya que cuanta más mierda se tira contra el PP más se enconan sus votantes, y cesar a Mariano Rajoy no es una cosa menor. Son como los ultras de un equipo de fútbol, no tienen ningún espíritu crítico y les da igual que roben a dos manos mientras los de los otros partidos no ganen, y se toman las críticas a su partido como ataques personales.


No es por defender al PP, pero eso que describes lo hacen todos los votantes de todos los partidos.
ZACKO escribió:creo que a medida que pase el tiempo el PSOE se va a deshinchar y Ciudadanos volverá a subir

a no ser que PSOE adopte algunas de las 20 propuestas que le ha hecho Podemos

- Blindar la subida de las pensiones conforme al IPC y derogar factor de sostenibilidad.
- Subir las pensiones no contributivas a "niveles de vida digna".
- Permisos de maternidad y paternidad iguales e intransferibles.
- Ley de igualdad retributiva y medidas de extensión y de respaldo al cumplimiento del pacto de Estado contra la violencia machista.
- Recuperación del dinero del rescate bancario que las entidades rescatadas "aún deben a los ciudadanos".
- Derogación de las conocidas como leyes mordaza.
- Derogación de las reformas laborales (la última de Zapatero y la del Gobierno de Rajoy).
- Subida del salario mínimo interprofesional a 1.000 euros.
- Reforma de la Ley de Arrendamientos Urbanos para acabar con la burbuja del alquiler.
- Ley de vivienda en los términos propuestos por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca.
- Blindar el carácter de banca pública de la SAREB o de las cajas previamente nacionalizadas.
- Reducción de las jornadas laborales que permitan impulsar un mejor reparto de los cuidados.
- Ley de Rentas Garantizadas para que ninguna persona carezca de "un ingreso vital digno".
- Cierre de los centros de internamiento de extranjeros y cumplimiento del cupo de refugiados pactado por España.
- Reforma de la ley electoral para ajustar el voto popular a una mayor proporcionalidad en el reparto de escaños por provincias. Eliminar los copagos sanitarios y farmacéuticos.
- Revertir los recortes en sanidad, educación, dependencia, servicios sociales, ciencia, I+D y cooperación internacional.
- Garantizar por ley que toda persona con una dependencia reconocida reciba de inmediato la prestación recogida en la Ley de Dependencia.
- Ley de lucha contra la pobreza energética que incluya una extensión y mejora efectiva del bono social eléctrico.
- Derogación del conocido como impuesto al sol.

https://www.20minutos.es/noticia/336993 ... xts=467263


eso podría hacerle recuperar votos que se fueron a Podemos


- o se sube el SMI o se bajan las horas, pero las dos cosas simultaneamente no van a ocurrir.
- las reformas laborales ya esta visto que no se van a derogar. al menos en esta legislatura. (yo mismo puse un enlace sobre el tema hace unos dias)
- la unica modificacion que se va a hacer en temas de vivienda es legislar contra los alquileres vacacionales, y le han pasado la pelota a las CCAA que a su vez se la han pasado a las corporaciones locales.
- lo de las rentas garantizadas lo veo en chino. sinceramente.
- la reforma de ley electoral tambien.
- el bono social se ha modificado hace nada y esta medianamente bien hecho (aunque se podrian retocar un par de cosas)
- el "impuesto al sol" como mucho lo van a retocar, pero no van a colocar balance neto con pago de produccion a instalaciones domesticas. eso quitaoslo de la cabeza porque no va a ocurrir.
- las pensiones las mejoraran pero vinculado a marcadores macroeconomicos para guardarse la carta de poder congelarlas si conviene.
- medidas pro-feministas si habra unas cuantas pero la mayoria esteticas. curiosamente equiparar los permisos de maternidad y paternidad queda poco pro-feminista-power asi que lo dudo mucho que lo hagan. ademas hace poco se mejoraron los permisos de paternidad.

y si. es evidente que la estrategia de peter para esta media legislatura es hacer cuantas mas medidas populares y "revertir decisiones del PP" posibles y ganarse al publico para ir a las generales sobre caballo ganador cosa que no hubiera sido el caso con una convocatoria inmediata de elecciones.

el caso es que lo tiene facil para conseguir ese objetivo. basta con hacer lo contrario de lo que diga ciudadanos. xD
Bimmy Lee escribió:
coyote-san escribió:@AkrosRockBell

El que no saca los escaños que ponen ahí es el PP, sino que sacará muchos más, parece mentira que a estas alturas de la película no sepamos ya que cuanta más mierda se tira contra el PP más se enconan sus votantes, y cesar a Mariano Rajoy no es una cosa menor. Son como los ultras de un equipo de fútbol, no tienen ningún espíritu crítico y les da igual que roben a dos manos mientras los de los otros partidos no ganen, y se toman las críticas a su partido como ataques personales.


No es por defender al PP, pero eso que describes lo hacen todos los votantes de todos los partidos.


Pero en los otros partidos su volumen no es tan importante como en el PP, que básicamente son casi todos los que les votan.
Entre en el perfil oficial de Sanchez y pues bien leo esto.

Operativo de acogida del barco Aquarius
Nombramientos
Derecho a la sanidad universal
Plan Estatal de Vivienda
Paga ordinaria y extraordinaria de las pensiones
Concertinas
Seguridad ciudadana en el Campo de Gibraltar
Levantamiento de vetos a iniciativas parlamentarias

Lo resalto porque el lo que mas me preocupa primero como se pagara... Y segundo es para todos sin importar la condicion, años trabajados etc... o solo es para inmigracion.

Si es para todos le aplaudo ahora como solo sea para quien yo me se. [tomaaa]
adrick escribió:Entre en el perfil oficial de Sanchez y pues bien leo esto.

Operativo de acogida del barco Aquarius
Nombramientos
Derecho a la sanidad universal
Plan Estatal de Vivienda
Paga ordinaria y extraordinaria de las pensiones
Concertinas
Seguridad ciudadana en el Campo de Gibraltar
Levantamiento de vetos a iniciativas parlamentarias

Lo resalto porque el lo que mas me preocupa primero como se pagara... Y segundo es para todos sin importar la condicion, años trabajados etc... o solo es para inmigracion.

Si es para todos le aplaudo ahora como solo sea para quien yo me se. [tomaaa]


Tu primera preocupación...

¿En serio?
¿Donde sale la cantidad infame de dinero malgastado en infraestructuras inútiles creados por el PP?

- Aeropuerto de Castellón.
- F1 de Valencia.
- Ciencias y artes de Valencia.
- Autopistas rescatadas.
- Bancos rescatados.
- El Ave.
- La zona de justicia de Madrid creado por Esperanza Aguirre.

¿Dónde sale todo ese dinero que han malgastado en todo lo mencionado arriba?
Es curioso que digáis domo se va pagar la sanidad universal, pero nunca, nunca os veo yo muy preocupados cuando gobernaba el PP y derrochaba dinero por doquier por lo mencionado arriba.

Prefiero mil veces que gasten en sanidad universal que es mas util para todos, que infraestructuras inútiles.

Tu segunda preocupación.
Veo que no estas muy informado verdad?
Tienes que cumplir unos requisitos cosa que no todos los inmigrantes lo cumple.
si roban menos es viable casi cualquier programa electoral de esos
Overdrack escribió:
adrick escribió:Entre en el perfil oficial de Sanchez y pues bien leo esto.

Operativo de acogida del barco Aquarius
Nombramientos
Derecho a la sanidad universal
Plan Estatal de Vivienda
Paga ordinaria y extraordinaria de las pensiones
Concertinas
Seguridad ciudadana en el Campo de Gibraltar
Levantamiento de vetos a iniciativas parlamentarias

Lo resalto porque el lo que mas me preocupa primero como se pagara... Y segundo es para todos sin importar la condicion, años trabajados etc... o solo es para inmigracion.

Si es para todos le aplaudo ahora como solo sea para quien yo me se. [tomaaa]


Tu primera preocupación...

¿En serio?
¿Donde sale la cantidad infame de dinero malgastado en infraestructuras inútiles creados por el PP?

- Aeropuerto de Castellón.
- F1 de Valencia.
- Ciencias y artes de Valencia.
- Autopistas rescatadas.
- Bancos rescatados.
- El Ave.
- La zona de justicia de Madrid creado por Esperanza Aguirre.

¿Dónde sale todo ese dinero que han malgastado en todo lo mencionado arriba?
Es curioso que digáis domo se va pagar la sanidad universal, pero nunca, nunca os veo yo muy preocupados cuando gobernaba el PP y derrochaba dinero por doquier por lo mencionado arriba.

Prefiero mil veces que gasten en sanidad universal que es mas util para todos, que infraestructuras inútiles.

Tu segunda preocupación.
Veo que no estas muy informado verdad?
Tienes que cumplir unos requisitos cosa que no todos los inmigrantes lo cumple.
Antes de nada calmate un poco... A mi no me representa ningun partido de los cuatro actuales con lo cual no voy a defender a ninguno tan solo decir las cosas como son, Primero estamos hablado del gobierno actual no me saques temas que no vienen a cuento porque igual hablamos de la era zp cuando los peperos tomaron un pais en la ruina creo que a muchos se les olvida o tienen la memoria corta.

Lo segundo no pone en ningun sitio que tengan que tener unos requesitos y si lo pone yo no lo he visto ya que estas tan enterado no estaria de mas que pusieras la fuente seria de agradecer.

Los bancos si quiebran quiebra el pais, Las autopistas no sirven y el Ave lo mismo [facepalm] en lo demas podria darte la razon. Me vas a comparar atender a miles de personas todos los dias de todas la edades que cada vez son mas sumando inmigracion y con diferentes patologias, necesidades, cuidados etc.. con unas infraestructuras ?

Me parece muy bonito lo de la sanidad universal yo tambien la quiero pero insisto con que se va a pagar si cada vez hay mas personas y mas paro, Subiendo impuestos o recortando tal vez...

@Zokormazo Pues no se yo porque el soe tambien tiene casos de corruptela aunque menos que veras cuando empiecen a salir [+risas]
adrick escribió:
Overdrack escribió:
adrick escribió:Entre en el perfil oficial de Sanchez y pues bien leo esto.

Operativo de acogida del barco Aquarius
Nombramientos
Derecho a la sanidad universal
Plan Estatal de Vivienda
Paga ordinaria y extraordinaria de las pensiones
Concertinas
Seguridad ciudadana en el Campo de Gibraltar
Levantamiento de vetos a iniciativas parlamentarias

Lo resalto porque el lo que mas me preocupa primero como se pagara... Y segundo es para todos sin importar la condicion, años trabajados etc... o solo es para inmigracion.

Si es para todos le aplaudo ahora como solo sea para quien yo me se. [tomaaa]


Tu primera preocupación...

¿En serio?
¿Donde sale la cantidad infame de dinero malgastado en infraestructuras inútiles creados por el PP?

- Aeropuerto de Castellón.
- F1 de Valencia.
- Ciencias y artes de Valencia.
- Autopistas rescatadas.
- Bancos rescatados.
- El Ave.
- La zona de justicia de Madrid creado por Esperanza Aguirre.

¿Dónde sale todo ese dinero que han malgastado en todo lo mencionado arriba?
Es curioso que digáis domo se va pagar la sanidad universal, pero nunca, nunca os veo yo muy preocupados cuando gobernaba el PP y derrochaba dinero por doquier por lo mencionado arriba.

Prefiero mil veces que gasten en sanidad universal que es mas util para todos, que infraestructuras inútiles.

Tu segunda preocupación.
Veo que no estas muy informado verdad?
Tienes que cumplir unos requisitos cosa que no todos los inmigrantes lo cumple.
Antes de nada calmate un poco a mi no me representa ningun partido de los cuatro actuales con lo cual no voy a defender a ninguno tan solo decir las cosas como son, Primero estamos hablado del gobierno actual no me saques temas que no vienen a cuento porque igual hablamos de la era zp cuando los peperos tomaron un pais en la ruina creo que a muchos se les olvida o tienen la memoria corta.

Lo segundo no pone en ningun sitio que tengan que tener unos requesitos y si lo pone yo no lo he visto ya que estas tan enterado no estaria de mas que pusieras la fuente seria de agradecer.

Los bancos si quiebran quiebra el pais, Las autopistas no sirven y el Ave lo mismo [facepalm] en lo demas podria darte la razon. Me vas a comparar atender a miles de personas todos los dias de todas la edades que cada vez son mas sumando inmigracion y con diferentes patologias con unas infraestructuras ?

Me parece muy bonito lo de la sanidad universal yo tambien la quiero pero insisto con que se va a pagar si cada vez hay mas personas y mas paro, Subiendo impuestos o recortando tal vez...

@Zokormazo Pues no se yo porque el soe tambien tiene casos de corruptela aunque menos que veras cuando empiecen a salir [+risas]

Lo de los bancos lo compro (aunque Islandia dejó quebrar a los suyos y no es que les vaya tan mal, y por supuesto ni siquiera mencionas que buena parte del pufo vino de una gestión nefasta y corrupta de las cajas de ahorros) pero ¿el AVE y las autopistas? Las autopistas quiebran precisamente porque apenas tienen usuarios, más que nada porque se hicieron en base a estudios de viabilidad básicamente falsos, de modo que jamás llegaron a tener la cantidad de usuarios que se estimó en su momento. Dado que se construyeron en base a informes falsos... ¿por qué crees que se hizo?

Y en cuanto al AVE, es obvio que la infraestructura ferroviaria española necesita una fuerte renovación, pero el planteamiento del AVE está siendo terrible, volviendo de nuevo a la idea de la España 100% centralizada. Todas las líneas tienen que pasar por Madrid, a pesar de que entre Madrid y las costas en general lo que hay es puro desierto en cuanto a población. En cambio vamos a obviar las necesidades de la costa del Mediterráneo. Total, apenas la mitad del país vive por ahí.

Y por supuesto, decir también que el AVE podría ser mucho más barato si no estuviese de por medio un Gobierno que vive hundido en la corrupción.
https://www.eldiario.es/murcia/corrupci ... 79158.html
https://elpais.com/ccaa/2017/02/16/cata ... 13697.html
https://elpais.com/ccaa/2017/01/17/cata ... 93736.html
Pongo tres ejemplos de cientos que te puedes encontrar.
davidnintendo escribió:Lo de los bancos lo compro (aunque Islandia dejó quebrar a los suyos y no es que les vaya tan mal) pero ¿el AVE y las autopistas? Las autopistas quiebran precisamente porque apenas tienen usuarios, más que nada porque se hicieron en base a estudios de viabilidad básicamente falsos, de modo que jamás llegaron a tener la cantidad de usuarios que se estimó en su momento. Dado que se construyeron en base a informes falsos... ¿por qué crees que se hizo?

Y en cuanto al AVE, es obvio que la infraestructura ferroviaria española necesita una fuerte renovación, pero el planteamiento del AVE está siendo terrible, volviendo de nuevo a la idea de la España 100% centralizada. Todas las líneas tienen que pasar por Madrid, a pesar de que entre Madrid y las costas en general lo que hay es puro desierto en cuanto a población. En cambio vamos a obviar las necesidades de la costa del Mediterráneo. Total, apenas la mitad del país vive por ahí.

Y por supuesto, decir también que el AVE podría ser mucho más barato si no estuviese de por medio un Gobierno que vive hundido en la corrupción.
https://www.eldiario.es/murcia/corrupci ... 79158.html
https://elpais.com/ccaa/2017/02/16/cata ... 13697.html
https://elpais.com/ccaa/2017/01/17/cata ... 93736.html
Pongo tres ejemplos de cientos que te puedes encontrar.
Logicamente las infraestructuras depende la zona o como se construyan pueden dar buen o mal resultado, pero de eso a decir que son cosas innecesarias.
adrick escribió:
davidnintendo escribió:Lo de los bancos lo compro (aunque Islandia dejó quebrar a los suyos y no es que les vaya tan mal) pero ¿el AVE y las autopistas? Las autopistas quiebran precisamente porque apenas tienen usuarios, más que nada porque se hicieron en base a estudios de viabilidad básicamente falsos, de modo que jamás llegaron a tener la cantidad de usuarios que se estimó en su momento. Dado que se construyeron en base a informes falsos... ¿por qué crees que se hizo?

Y en cuanto al AVE, es obvio que la infraestructura ferroviaria española necesita una fuerte renovación, pero el planteamiento del AVE está siendo terrible, volviendo de nuevo a la idea de la España 100% centralizada. Todas las líneas tienen que pasar por Madrid, a pesar de que entre Madrid y las costas en general lo que hay es puro desierto en cuanto a población. En cambio vamos a obviar las necesidades de la costa del Mediterráneo. Total, apenas la mitad del país vive por ahí.

Y por supuesto, decir también que el AVE podría ser mucho más barato si no estuviese de por medio un Gobierno que vive hundido en la corrupción.
https://www.eldiario.es/murcia/corrupci ... 79158.html
https://elpais.com/ccaa/2017/02/16/cata ... 13697.html
https://elpais.com/ccaa/2017/01/17/cata ... 93736.html
Pongo tres ejemplos de cientos que te puedes encontrar.
Logicamente las infraestructuras depende la zona o como se construyan pueden dar buen o mal resultado, pero de eso a decir que son cosas innecesarias.

Claro, pero cuando se construyen para que los políticos de turno puedan prometer que el AVE pasará por la capital de su provincia en lugar de para cubrir una necesidad del país, terminas con una infraestructura teóricamente necesaria en su concepción que luego termina siendo infrautilizada e, incluso, fuera del alcance económico de buena parte de la población, como pasa con el AVE en España.
https://www.elindependiente.com/economi ... del-mundo/
davidnintendo escribió:
adrick escribió:
davidnintendo escribió:Lo de los bancos lo compro (aunque Islandia dejó quebrar a los suyos y no es que les vaya tan mal) pero ¿el AVE y las autopistas? Las autopistas quiebran precisamente porque apenas tienen usuarios, más que nada porque se hicieron en base a estudios de viabilidad básicamente falsos, de modo que jamás llegaron a tener la cantidad de usuarios que se estimó en su momento. Dado que se construyeron en base a informes falsos... ¿por qué crees que se hizo?

Y en cuanto al AVE, es obvio que la infraestructura ferroviaria española necesita una fuerte renovación, pero el planteamiento del AVE está siendo terrible, volviendo de nuevo a la idea de la España 100% centralizada. Todas las líneas tienen que pasar por Madrid, a pesar de que entre Madrid y las costas en general lo que hay es puro desierto en cuanto a población. En cambio vamos a obviar las necesidades de la costa del Mediterráneo. Total, apenas la mitad del país vive por ahí.

Y por supuesto, decir también que el AVE podría ser mucho más barato si no estuviese de por medio un Gobierno que vive hundido en la corrupción.
https://www.eldiario.es/murcia/corrupci ... 79158.html
https://elpais.com/ccaa/2017/02/16/cata ... 13697.html
https://elpais.com/ccaa/2017/01/17/cata ... 93736.html
Pongo tres ejemplos de cientos que te puedes encontrar.
Logicamente las infraestructuras depende la zona o como se construyan pueden dar buen o mal resultado, pero de eso a decir que son cosas innecesarias.

Claro, pero cuando se construyen para que los políticos de turno puedan prometer que el AVE pasará por la capital de su provincia en lugar de para cubrir una necesidad del país, terminas con una infraestructura teóricamente necesaria en su concepción que luego termina siendo infrautilizada e, incluso, fuera del alcance económico de buena parte de la población, como pasa con el AVE en España.
https://www.elindependiente.com/economi ... del-mundo/
Lo del pufo de algunos bancos no creas que no estaba enterado y de alguna infraestructura como la del areopuerto, Bueno imagino que innecesario se referiria mas que nada a la corruptela que habia, Si se hubieran hecho bien las cosas otro gallo hubiera cantado.

A mi el Ave nunca me hizo mucha gracia sinceramente, es mas quitaron la antigua estacion donde vivo muy bonita antigua y pille un cabreo del 15 :-|
ZACKO escribió:creo que a medida que pase el tiempo el PSOE se va a deshinchar y Ciudadanos volverá a subir

a no ser que PSOE adopte algunas de las 20 propuestas que le ha hecho Podemos

- Blindar la subida de las pensiones conforme al IPC y derogar factor de sostenibilidad.
- Subir las pensiones no contributivas a "niveles de vida digna".
- Permisos de maternidad y paternidad iguales e intransferibles.
- Ley de igualdad retributiva y medidas de extensión y de respaldo al cumplimiento del pacto de Estado contra la violencia machista.
- Recuperación del dinero del rescate bancario que las entidades rescatadas "aún deben a los ciudadanos".
- Derogación de las conocidas como leyes mordaza.
- Derogación de las reformas laborales (la última de Zapatero y la del Gobierno de Rajoy).
- Subida del salario mínimo interprofesional a 1.000 euros.
- Reforma de la Ley de Arrendamientos Urbanos para acabar con la burbuja del alquiler.
- Ley de vivienda en los términos propuestos por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca.
- Blindar el carácter de banca pública de la SAREB o de las cajas previamente nacionalizadas.
- Reducción de las jornadas laborales que permitan impulsar un mejor reparto de los cuidados.
- Ley de Rentas Garantizadas para que ninguna persona carezca de "un ingreso vital digno".
- Cierre de los centros de internamiento de extranjeros y cumplimiento del cupo de refugiados pactado por España.
- Reforma de la ley electoral para ajustar el voto popular a una mayor proporcionalidad en el reparto de escaños por provincias. Eliminar los copagos sanitarios y farmacéuticos.
- Revertir los recortes en sanidad, educación, dependencia, servicios sociales, ciencia, I+D y cooperación internacional.
- Garantizar por ley que toda persona con una dependencia reconocida reciba de inmediato la prestación recogida en la Ley de Dependencia.
- Ley de lucha contra la pobreza energética que incluya una extensión y mejora efectiva del bono social eléctrico.
- Derogación del conocido como impuesto al sol.

https://www.20minutos.es/noticia/336993 ... xts=467263


eso podría hacerle recuperar votos que se fueron a Podemos


He visto cartas a los reyes magos más realistas. Si al menos hubieran puesto “y subir entre cinco y diez puntos el IRPF, el IVA y las cotizaciones sociales para pagarlo” pues igual. Ahora, más que al PSOE haría subir los votos de Podemos.
@adrick de eso no tengo ninguna duda. Pero en el hipotetico caso de que no hubiera mordidas en la contratqcion publica se reducirian un buen pico los costes de contratacion y solo con eso, sin subir la recaudacion ya te da para hacer mucho mas.
Zokormazo escribió:@adrick de eso no tengo ninguna duda. Pero en el hipotetico caso de que no hubiera mordidas en la contratqcion publica se reducirian un buen pico los costes de contratacion y solo con eso, sin subir la recaudacion ya te da para hacer mucho mas.
En eso tampoco te puedo quitar la razon.
aperitivo escribió:@Adama Es una lastima que la realidad sea la que es y te desacredite. Le diste tu el chivatazo o algo?


Que la realidad me desacredita [jaja]. Yo no creo, si acaso tu o alguno de tu calaña.
Gurlukovich escribió:He visto cartas a los reyes magos más realistas. Si al menos hubieran puesto “y subir entre cinco y diez puntos el IRPF, el IVA y las cotizaciones sociales para pagarlo” pues igual. Ahora, más que al PSOE haría subir los votos de Podemos.


Pues es básicamente recuperar todo lo que hemos perdido en los últimos años de gobiernos neoliberales, así que si fue realista quitarnos todo eso no entiendo porque en una supuesta recuperación no es posible recuperarlo... Eso sí a Podemos se le olvida que gran parte de esos recortes los inició el PSOE.
Eliminar la devolución del iva a todos los guiris , eso sería un pico importante de dinero.
anaical82 escribió:Eliminar la devolución del iva a todos los guiris , eso sería un pico importante de dinero.

Con que dejaran a la guardia civil controlarlo ya valdría.
Tengo un amigo en Barajas y le mandan sellar sin mirar y sin comprobar porque hay cola y se queja AENA.
De todas formas, yo no veo mal esa devolución.
Se pierde más pasta con lo que la gente mete sin pagar el IVA
Ya se está empezando a notar el cambio de la tendencia de la política energética del gobierno:

Cosentino prepara la mayor instalación solar para autoconsumo industrial de España
https://www.elconfidencial.com/empresas ... e_1580212/

Pudiendo ser una super potencia en el sector de la energía solar, el PP prefirió tener contento a sus amigotes del oligopolio y hacer leyes para perjudicar este sector en auge. [facepalm] [facepalm]
minmaster escribió:Ya se está empezando a notar el cambio de la tendencia de la política energética del gobierno:

Cosentino prepara la mayor instalación solar para autoconsumo industrial de España
https://www.elconfidencial.com/empresas ... e_1580212/

Pudiendo ser una super potencia en el sector de la energía solar, el PP prefirió tener contento a sus amigotes del oligopolio y hacer leyes para perjudicar este sector en auge. [facepalm] [facepalm]



Lo normal en el PP vamos, pues a ver si ahora estos cambios favorecen a la energia solar.
HongKi está baneado por "Game over"
y han bajado ya las facturas de la luz? y los abuelos ya no se manifiestan?
5726 respuestas