Phil Spencer acusa a Sony de querer crecer y mantener su dominio “haciendo que Xbox sea más pequeña”

1, 2, 3, 4, 5, 6
A ver yo solo dejo la idea y ya que cada uno saque sus conclusiones...

Un juego AAA cuesta desarrollarlo entre 100-150 millones mas Marketing.

68mil millones de $ = 226 (DOSCIENTOS VEINTISEIS) juegos de 300millones de $, (llamalos God Of World, Eldar Rung o como te salga del pijo..)

.. o mejor, 68 juegos (a mil millones cada uno, la virgen) que recordarian que tu consola fue la put* mejor consola de todos los put*$ tiempos de la historia...

Pero no... vamos a llorar un poco, Don Monopolio.
Tanto Microsoft como Sony son bastante conocidos por jugar sucio repetidamente siempre que pueden.

En este caso no se puede señalar a uno o a otro. Los dos tienen sus juegos sucios, y esta vez le ha tocado recibir lo malo a Microsoft.

Pero eso si, que se dejen de historias y empiecen a sacar juegarrales en xbox, que estoy sediento de ellos.
Xsato7 escribió:Claro porque comprar dos publishers gigantes como Zenimax y Activision con medio centrar de IPS de juegos que siempre han salido en PlayStation y ahora dejarán de hacerlo no es querer hacer más pequeña a PlayStation...

Al final a Phil se le está viendo también el cartón y está llorando al igual que hacía Ryan, como siempre he dicho aquí no hay ni buenos ni malos, solo empresas con intereses y dirán lo que haga falta para intentar lograrlos.

quillo no de te ve ya por el subforo de xbox [qmparto].
Hola?, llamando a juegos de Microsoft en 2022, hola? , hay alguien ahí?. Menos estudios y más juegos mocosoft .
Pichimore escribió:
Xsato7 escribió:Claro porque comprar dos publishers gigantes como Zenimax y Activision con medio centrar de IPS de juegos que siempre han salido en PlayStation y ahora dejarán de hacerlo no es querer hacer más pequeña a PlayStation...

Al final a Phil se le está viendo también el cartón y está llorando al igual que hacía Ryan, como siempre he dicho aquí no hay ni buenos ni malos, solo empresas con intereses y dirán lo que haga falta para intentar lograrlos.

quillo no de te ve ya por el subfora de xbox [qmparto]


Hay que pasar por la FTC para que validen tu participación en el hilo [rtfm]
saMuraixxxxxxx escribió:
Pichimore escribió:
Xsato7 escribió:Claro porque comprar dos publishers gigantes como Zenimax y Activision con medio centrar de IPS de juegos que siempre han salido en PlayStation y ahora dejarán de hacerlo no es querer hacer más pequeña a PlayStation...

Al final a Phil se le está viendo también el cartón y está llorando al igual que hacía Ryan, como siempre he dicho aquí no hay ni buenos ni malos, solo empresas con intereses y dirán lo que haga falta para intentar lograrlos.

quillo no de te ve ya por el subfora de xbox [qmparto]


Hay que pasar por la FTC para que validen tu participación en el hilo [rtfm]

[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]
Tanto una como otra intenta defender lo suyo, Microsoft en global mejoro mucho con el paso del tiempo para uso domestico, tanto a nivel de sistema operativos como plataforma de videojuegos, las armas que usara me son indiferentes. Ahora sale mas a menudo Spencer sacando los dientes, tiene que luchar para justificar el dineral que gasto en un modelo que esta convencido que funciona, mucho mas adaptado a los tiempo de hoy en día, los de Sony no se lo pondrá fácil usando todas las artimañas posibles.

Saludos eolianos.
Xsato7 escribió:Claro porque comprar dos publishers gigantes como Zenimax y Activision con medio centrar de IPS de juegos que siempre han salido en PlayStation y ahora dejarán de hacerlo no es querer hacer más pequeña a PlayStation...

Al final a Phil se le está viendo también el cartón y está llorando al igual que hacía Ryan, como siempre he dicho aquí no hay ni buenos ni malos, solo empresas con intereses y dirán lo que haga falta para intentar lograrlos.

Eso porque lo dices tú no? Y perder la pasta que podrían sacar con la cantidad de PlayStation que hay en el mercado

Se te ve un crack de los negocios xD
SONY - MS..... MS-SONY distinto collar pero mismo perro... uno que si el otro.. el otro que si el uno

Cada uno juega sus cartas, MS acusa a SONY, pero por detras compro estudios y hago acuerdos con la propia SONY.
SONY acusa a MS y por detrás, compro exclusividades temporales y firmo acuerdos para que algunos juegos nunca esten en Gamepass.

En fin .. como decia la canción . LA VIDA SIGUE IGUAL
Todo esto se resume en que COD va a salir en GP y Sony (y mucha gente) tiembla. Lo de monopolio, pues aún hay gente que se lo cree, pero después del supuesto juicio y posterior aprobación de la compra, se van a quedar sin argumentos.
Por mi parte me da igual que todo lo haga multiplataforma, yo jugaré en Pc o Xbox. Pero la diferencia como digo, es el GP.
A ver si distinguimos entre comprar un estudio,con una o dos sagas a sus espaldas, y comprar una compañía que engloba 5 estudios,con decenas de sagas detrás.
CHIMERA^^ escribió:Todo esto se resume en que COD va a salir en GP y Sony (y mucha gente) tiembla. Lo de monopolio, pues aún hay gente que se lo cree, pero después del supuesto juicio y posterior aprobación de la compra, se van a quedar sin argumentos.

y lies of p-diablo 4-wolong-atomic heart tambien sale eso les tiene cagaos
Kosuke Atami escribió:
eZKu escribió:
Quark escribió:Solo leo: buaaaaaaaaaaaa, nnnnngaa buaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa (dice la empresa especialista en hundir a otras empresas, robar propiedades intelectuales y sobornar para mantener el monopolio)


Pues yo leo cosas que tienen sentido, y espera que aún no se han empezado a meter con las exclusivas pagadas por Sony, como Street Fighter 5 la generación ps4/xbox one

Parece que para la FTC es como algunos usuarios de aquí, que si no sale en playstation es exclusivo. Yo no tengo ni he tenido en mi vida ninguna consola de Microsoft y puedo jugar a sus juegos en PC, que es mi plataforma, por mi que sigan con sus políticas que a mi me convienen.

Street fighter 5 no hubiera existido si Sony no hubiera financiado el juego. Es lo mismo que Bayonetta 2 y 3 de Nintendo.


¿Y Cuphead? ¿Ori?... ¿Te suenan? MS SOLTÓ LA MOSCA Y LUEGO LLEGARON A OTRAS PLATAFORMAS. Sigue rascando.
Normal que luego haya guerrita de consolas entre foreros tóxicos si entre CEOs se están dando todo el día....
old escribió:El asco que le tengo a este impresentable es demasiado... queridisimo Tito Phil, ni Sony, ni Nintendo hace que xbox sera mas pequeña, sino ustedes mismos lo hacen


Si la pregunta en la entrevista viene precisamente por la compra de Activision y lo que contesta es que Sony se niega a la venta de la compañía a Microsoft para proteger su dominio

Y vamos es más que evidiente que Sony no quiere que Microsoft haga la compra para crecer en el mercado porque le interesa una competencia más pequeña.

A ver si os creéis que sony está montando la que está montando porque le da igual que Microsoft crezca como competencia..,
Acaba de describir justo lo que quieren hacer ellos con la competencia.
TeM escribió:A ver yo solo dejo la idea y ya que cada uno saque sus conclusiones...

Un juego AAA cuesta desarrollarlo entre 100-150 millones mas Marketing.

68mil millones de $ = 226 (DOSCIENTOS VEINTISEIS) juegos de 300millones de $, (llamalos God Of World, Eldar Rung o como te salga del pijo..)

.. o mejor, 68 juegos (a mil millones cada uno, la virgen) que recordarian que tu consola fue la put* mejor consola de todos los put*$ tiempos de la historia...

Pero no... vamos a llorar un poco, Don Monopolio.


Sólo que no te das cuenta que quienes más generan son LOS JUEGOS DE KING (p.ej. CANDY CRUSH, los "SAGAS"...) QUE SON UNA MÁQUINA DE IMPRIMIR BILLETES Y CUESTAN CUATRO DUROS.N Sólo en 30 años con esos chorrijuegos móviles ya tienes la inversión recuperada. Añade las otras IPs de Activision y de Blizzard (que creo que tenían un tal WOW que llevaba por ahí casi 20 años más o menos sacando pasta).
Microsoft in a nutshell. Ayer, ahora y siempre, y ni siquiera hace falta hablar del mercado de los videojuegos.

Imagen

PD: Matemático lo de leer chorradas sobre Sega dignas del leucemio en esta clase de hilos.
Phil llorón spencer al escenario. Menos llorar y más sacar juegos, que aún no has sido capaz de poner a Xbox a la altura de Sony y Nintendo.
A algunos parece que estas empresas os tienen en nómina, patético.
tiene razon,sony entro en el mundillo robando todas las ip y thirds que pudo y ahora se dedica a pagar exclusividades temporales de varios años
siempre dio asco sony
mira el reportador [qmparto] [qmparto] [qmparto] cuidado que tira la piedra y esconde la mano [fiu] [fiu]
kron-ragnarok escribió:
Zocio escribió:Sony lleva en lo mismo desde PS3, se ha estancado con Square, sus exclusivos low cost y sus exclusivas temporales. Ahora mismo no puede hacer más. Hizo las mismas guarradas a Sega y Nintendo en su momento. Una desapareció, Nintendo ya sabemos todos que se transformó y le va de lujo.

Microsoft ha decidido invertir en los videojuegos más fuertes que nunca porque tiene poder económico y al final quitar la corona a alguien no es llegar y besar el santo. Hay navajazos y más de 20 años de influencias en el sector de Sony, cuñados y demás. Tiene que ser fuerte y saber que va a costar sudor y sangre liderar el mercado.

Yo pronostico y me mojo, y veo el fin de PS en la 5 o en la 6 a lo dreamcast. Pinta muy mal lo de Sony se ve claramente que van ahogados y mirando solo el mañana pero no dentro de 5 años como si ha hecho Microsoft.

Yo tengo las 3 y a cada una le doy un uso: Xbox para gamepass y algún físico que vea suelto. PS5 para exclusivos y normalmente físicos porque son más fáciles de vender rápido y Nintendo pues para todo lo que ofrece Nintendo

Estas guerras siempre han existido y el final siempre es el mismo. El pez grande se come al chico. Sony tardo 2 generaciones, yo creo que esta es la segunda de Xbox sin contar el desastre de One. El tema es si serán constantes o se retirarán en algún momento agotados de invertir

Ya veremos, pero pinta a qué Sony o se reeinventa a 3D y videojuegos-peliculas a la máxima potencia para intentar sobrevivir o va camino de desaparecer


Esto…. Sega dejo de hacer consolas, curiosamente la generación que apareció Xbox, así que menos mierda y mentiras.

Había 4 consolas, y en exceso de mercado una tiene que desaparecer, y es la que menos vendió, pero que no era el primer palo que recibía en ventas de consolas, la saturn no le fue bien tampoco.


Esto… Saturn compitió con PSX y se la comió con papas. Dreamcast ya fue a la desesperada y no recuperó la inversión. Microsoft aquí aprovecho el hueco que ya veían iba a dejar Sega. Las prácticas de Sony fueron muchas: compra de exclusivas como RE1 y muchos más que ya no recuerdo. Compra de reviews, HC entre ellos, poderosa campaña de Marketing. Y sobre todo gano por el pirateo de entonces. Pocos en esa época en españa se podían permitir juegos originales. Las prácticas fueron así hasta PS2, luego ya se limitan a conservar el trono. Pero bueno a ver cómo acaba todo
No cuela esta MS, sois muy grande comparado con Sony, no dijo ni una vez la palabra MS. MS nunca ha querido en exceso a XBOX solo por mantener un dominio en las casas ya que perdió el mundo movil. Only for Windows 11... de forma artificiosa y parece un tienda mas que un SO.

Dicho esto hay otras en el sector videojuego no deberían crecer mas tampoco. Sony no tiene un dominio en el sector de videojuegos...

Si tanto quiere MS a los jugadores que se gaste 68.000 millones en hacer juegos. No en jugar a las cartas marcadas.
Tiene sentido lo que dicen. Pero estamos hablando de empresas, en el caso de que fuese al revés Microsoft posiblemente hubiese hecho lo mismo (quizás con comentarios o reseñas menos absurdos de los que usa Sony eso si). Un caso reciente que se me viene a la cabeza fueron las quejas que tuvo Microsoft con un contrato con el gobierno de USA que se le dio a Amazon (Cloud) en vez de a ellos, y hubo “guerra” en eso.

Tiro de memoria. Pero de todas formas nadie está dispuesto a perder su posición de manera sencilla. Aun que como comento, en este caso lo de Sony es digno de estudio por lo ridículo y rastrero de las alegaciones.
¿Por qué no podemos ser amigos y resolver nuestras diferencias con un torneo de Tekken? :(

Ahora que viene el 8 estaría chulo ver a Jim y a Phil manqueando. Reggie de árbitro. XD
No dice mentiras, pero es que cada una hace lo mismo a diferentes niveles. Tengo claro que si Sony tuviera la pasta que tiene MS hace años que hubiera llevado a cabo estas operaciones.

Sin embargo, si tras 20 años en el mercado no han logrado que la marca Xbox se coloque en el gusto del consumidor no sé de quien habla peor, querer justificar ser terceros porque otros ofrecen mejores juegos, que es de lo que va esto, es patético.
joserm escribió:Phil, invierte esos miles y miles y miles de millones en CREAR estudios y tener un software propio que venda tu producto. Mira que yo soy PRO Microsoft, pero no sale un solo juego que me guste. Menos cod y más crear estudios de talento!!

Estaría muy bien que tirasen por este camino y creasen estudios e IPs nuevas en lugar de dedicarse a comprar material existente multiplataforma.

Pero vamos, que sin salir siquiera del mundo del PC y los desarrollos, Microsoft y "crear" en la misma frase no pegan demasiado juntos, todos conocemos la historia de Windows y cómo se robaban unos a otros, C# es Java copypasteado con 4 cambios, 90% de funciones de MS Visual Studio son robos descarados a otros IDEs con el nombre cambiado...

Una de las cosas que más me gustaron de Xbox y Xbox 360 eran los juegos propios, echo de menos esa época.
Que ascazo da la comunidad de videojuegos, por lo menos la on-line. La virgen.

Disfrutad de los videojuegos, sean de la compañia que sean y dejad de expulsar mierda a traves de las teclas. Año y medio con la Series, no he dado a basto para jugar a todo lo que me interesaba. La he intercambiado durante 6 meses por la PS5 a mi hermano, tampoco he dado a basto. Si la cambiase por la Switch, más de lo mismo.

Y jamás he podido jugar a tanto por tan poco dinero.

Pues nada, a expulsar mierda a través del teclado.
J2MRaiden escribió:¿Por qué no podemos ser amigos y resolver nuestras diferencias con un torneo de Tekken? :(

Ahora que viene el 8 estaría chulo ver a Jim y a Phil manqueando. Reggie de árbitro. XD


GR SteveSteve escribió:
joserm escribió:Phil, invierte esos miles y miles y miles de millones en CREAR estudios y tener un software propio que venda tu producto. Mira que yo soy PRO Microsoft, pero no sale un solo juego que me guste. Menos cod y más crear estudios de talento!!

Estaría muy bien que tirasen por este camino y creasen estudios e IPs nuevas en lugar de dedicarse a comprar material existente multiplataforma.

Pero vamos, que sin salir siquiera del mundo del PC y los desarrollos, Microsoft y "crear" en la misma frase no pegan demasiado juntos, todos conocemos la historia de Windows y cómo se robaban unos a otros, C# es Java copypasteado con 4 cambios, 90% de funciones de MS Visual Studio son robos descarados a otros IDEs con el nombre cambiado...

Una de las cosas que más me gustaron de Xbox y Xbox 360 eran los juegos propios, echo de menos esa época.


IP's nuevas en desarrollo o ya creadas hay unas buenas cuantas, sobretodo en desarrollo. Lo de los estudios propios no lo ha hecho jamás ninguna compañía...
eZKu escribió:
Quark escribió:Solo leo: buaaaaaaaaaaaa, nnnnngaa buaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa (dice la empresa especialista en hundir a otras empresas, robar propiedades intelectuales y sobornar para mantener el monopolio)


Pues yo leo cosas que tienen sentido, y espera que aún no se han empezado a meter con las exclusivas pagadas por Sony, como Street Fighter 5 la generación ps4/xbox one

Parece que para la FTC es como algunos usuarios de aquí, que si no sale en playstation es exclusivo. Yo no tengo ni he tenido en mi vida ninguna consola de Microsoft y puedo jugar a sus juegos en PC, que es mi plataforma, por mi que sigan con sus políticas que a mi me convienen.


Porque el PC y más si es entorno Windows es de Microsoft así que por ello lo sacan ahí también.
El amigo Phil no sabe que tiene que crear sus propios estudios. No comprar otros y destruirlos en el camino.
Vamos Microsoft actúa tal cual la milicia norteamericana, invade y destruye.
thafestco escribió:
Xsato7 escribió:Claro porque comprar dos publishers gigantes como Zenimax y Activision con medio centrar de IPS de juegos que siempre han salido en PlayStation y ahora dejarán de hacerlo no es querer hacer más pequeña a PlayStation...

Al final a Phil se le está viendo también el cartón y está llorando al igual que hacía Ryan, como siempre he dicho aquí no hay ni buenos ni malos, solo empresas con intereses y dirán lo que haga falta para intentar lograrlos.

Eso porque lo dices tú no? Y perder la pasta que podrían sacar con la cantidad de PlayStation que hay en el mercado

Se te ve un crack de los negocios xD

Por eso los juegos de bethesda está anunciado oficialmente por el mismo que habla en la noticia con juegos exclusivos de gamepass y sus plataformas .
Con la cantidad de PlayStation y ninguno de los nuevos juegos de bethesda merece la pena sacar en PlayStation .
Ahora sabemos por qué Xbox no crece ni a golpe de talonario .....
El próximo presidente de Xbox sale de esta web y hunde a Sony y Nintendo ...... [qmparto] .
joserm escribió:Phil, invierte esos miles y miles y miles de millones en CREAR estudios


Bueno pero esto no creo que sea tan sencillo... Con los estudios que se compran se compra personal cualificado y esos estudios pueden crear juegos nuevos con la inyección de dinero de Microsoft... Pero desde cero con personas nuevas que no se conocen entre ellas ni nada no creo que sea tan fácil...
Q-troy escribió:
GR SteveSteve escribió:
joserm escribió:Phil, invierte esos miles y miles y miles de millones en CREAR estudios y tener un software propio que venda tu producto. Mira que yo soy PRO Microsoft, pero no sale un solo juego que me guste. Menos cod y más crear estudios de talento!!

Estaría muy bien que tirasen por este camino y creasen estudios e IPs nuevas en lugar de dedicarse a comprar material existente multiplataforma.

Pero vamos, que sin salir siquiera del mundo del PC y los desarrollos, Microsoft y "crear" en la misma frase no pegan demasiado juntos, todos conocemos la historia de Windows y cómo se robaban unos a otros, C# es Java copypasteado con 4 cambios, 90% de funciones de MS Visual Studio son robos descarados a otros IDEs con el nombre cambiado...

Una de las cosas que más me gustaron de Xbox y Xbox 360 eran los juegos propios, echo de menos esa época.


IP's nuevas en desarrollo o ya creadas hay unas buenas cuantas, sobretodo en desarrollo. Lo de los estudios propios no lo ha hecho jamás ninguna compañía...

De la época de PS1 y N64 por ejemplo me suena la creación de algunos estudios internos o el poner pasta para ayudar a fundar otros.
De todas formas, tampoco hace falta crear estudios de cero (ni comprarlos) si pones dinero para contratar a una compañía y cree un juego para ti, aunque también pueda hacer otros proyectos para otras compañías. Por ejemplo, Epic con Gears of War.
@djperes

Te iba a poner un parrafada...pero te voy a poner una de las prácticas de Sony:

Sony pagó para que los videojuegos salieran peor optimizados en otras plataformas...
(Juegos que no son 'suyos'...te recuerdo...)

¿Sigo....o, con eso, ya sabes como se las gasta 'tu amada compañía'?
Nodor escribió:@djperes

Te iba a poner un parrafada...pero te voy a poner una de las prácticas de Sony:

Sony pagó para que los videojuegos salieran peor optimizados en otras plataformas...
(Juegos que no son 'suyos'...te recuerdo...)

¿Sigo....o, con eso, ya sabes como se las gasta 'tu amada compañía'?


Como cuando Xbox tenía un acuerdo con Ubisoft para que the division de PS4 no se viese mejor que el de Xbox? [plas]

Que si, que Sony mala, pero mocosoft tambien. Cada vez que se compara se ve que las dos han actuado igual, y eso solamente lo que ha transcendido, si sumamos todo lo que aún no se sabe...
Nodor escribió:@djperes

Te iba a poner un parrafada...pero te voy a poner una de las prácticas de Sony:

Sony pagó para que los videojuegos salieran peor optimizados en otras plataformas...
(Juegos que no son 'suyos'...te recuerdo...)

¿Sigo....o, con eso, ya sabes como se las gasta 'tu amada compañía'?

Anda, como Microsoft le hizo a Sony con Psychonauts 2, que cosas [carcajad] [carcajad] [carcajad]
GR SteveSteve escribió:De la época de PS1 y N64 por ejemplo me suena la creación de algunos estudios internos o el poner pasta para ayudar a fundar otros.
De todas formas, tampoco hace falta crear estudios de cero (ni comprarlos) si pones dinero para contratar a una compañía y cree un juego para ti, aunque también pueda hacer otros proyectos para otras compañías. Por ejemplo, Epic con Gears of War.


Puedes crear algún estudio desde 0, como The Initiative, pero si la mayoría no lo hacen, pues será por algo.

Lo de ip's nuevas que comenta el otro usuario: halo's , gears, forza, Project Ghotam, Sea of Thieves, Fable, Everwild, Jade of Empire, Sunset Overdrive, Grounded, The Outer Worlds, Avowed, Crackdow, Contraband, lo que estén haciendo InXile, Double Fine, etc.
@Tortuga Ninja
Va a ser que no....

Double Fine tenia un acuerdo para que saliera en PS4 no en PS5.

No es lo mismo...

Sois muy obtusos, la verdad.
Q-troy escribió:
GR SteveSteve escribió:De la época de PS1 y N64 por ejemplo me suena la creación de algunos estudios internos o el poner pasta para ayudar a fundar otros.
De todas formas, tampoco hace falta crear estudios de cero (ni comprarlos) si pones dinero para contratar a una compañía y cree un juego para ti, aunque también pueda hacer otros proyectos para otras compañías. Por ejemplo, Epic con Gears of War.


Puedes crear algún estudio desde 0, como The Initiative, pero si la mayoría no lo hacen, pues será por algo.

Lo de ip's nuevas que comenta el otro usuario: halo's , gears, forza, Project Ghotam, Sea of Thieves, Fable, Everwild, Jade of Empire, Sunset Overdrive, Grounded, The Outer Worlds, Avowed, Crackdow, Contraband, lo que estén haciendo InXile, Double Fine, etc.

Estos son los que me gustan a mí, los propios. A volver un juego multiplataforma exclusivo no le he encontrado el sentido nunca (bueno, competitivamente claro que lo tiene, pero no considero que beneficie a los jugadores en ningún caso).
@saMuraixxxxxxx

Ponme un link a esa 'noticia'.

(Llamándola 'mocosoft' ya sabemos ....por donde vas)
mingui escribió:A algunos parece que estas empresas os tienen en nómina, patético.


Es lo que tiene la guerra de toastadoras. "Si gusta cómo te dejan el pan las de Braun, me parece perfecto, pero que sepas que mi Russell Hobbs tiene ranura para 3 (TRES) lonchas y por tanto es SUPERIOR".
Nodor escribió:@Tortuga Ninja
Va a ser que no....

Double Fine tenia un acuerdo para que saliera en PS4 no en PS5.

No es lo mismo...

Sois muy obtusos, la verdad.

Ahhh claro, no es lo mismo porque patatas. Como si en los acuerdos no hubiera dinero de por medio [carcajad]
Ale fanboy toxico al cubo de ignorados junto con el resto de boñigas del foro. [poraki]
@Tortuga Ninja Como jode la verdad...
(Double Fine no era de Microsoft por entonces...)
Nodor escribió:@saMuraixxxxxxx

Ponme un link a esa 'noticia'.

(Llamándola 'mocosoft' ya sabemos ....por donde vas)


Supongo que lo de por donde voy lo dirás porque soy usuario de linux y defensor del software libre [poraki]

@saMuraixxxxxxx

¿Te has leído el último párrafo?

Con la Xbox One X, Microsoft ya no tiene que recurrir a estas tácticas, pero es bastante vergonzoso que tuvieran que hacerlo, suponiendo que esto sea cierto. Recuerde, es una fuente anónima, así que tome este informe con un grano de sal.


""""...suponiendo que esto sea cierto.""""

Son suposiciones...
Nodor escribió:@saMuraixxxxxxx

¿Te has leído el último párrafo?

Con la Xbox One X, Microsoft ya no tiene que recurrir a estas tácticas, pero es bastante vergonzoso que tuvieran que hacerlo, suponiendo que esto sea cierto. Recuerde, es una fuente anónima, así que tome este informe con un grano de sal.


""""...suponiendo que esto sea cierto.""""


Pues ya está, no te lo creas y a otra cosa. Que quieres que te diga, chico [tomaaa]
293 respuestas
1, 2, 3, 4, 5, 6