Phil Spencer acusa a Sony de querer crecer y mantener su dominio “haciendo que Xbox sea más pequeña”

Archivado
1, 2, 3, 4, 5, 6
No sabemos cuándo ni cómo terminará la telenovela en la que se ha convertido la compra de Activision Blizzard por parte de Microsoft, pero hasta entonces nos tendrá entretenidos. El nuevo capítulo lo protagoniza Phil Spencer, director ejecutivo de Microsoft Gaming, que en declaraciones al pódcast Second Request acusa a Sony de oponerse a la operación de 68.700 millones de dólares para proteger su dominio en el mercado de las consolas y querer crecer a base de hacer más pequeña a Xbox.

Phil Spencer asegura que Sony se ha convertido en “el principal antagonista” del acuerdo que debería permitir a Microsoft comprar Activision Blizzard, y asegura que esta oposición solo responde al deseo que tiene la compañía japonesa de “proteger su dominio” en el mercado de las consolas. El ejecutivo afirma que la forma que tiene de crecer Sony es “haciendo que Xbox sea más pequeña”, y añade que su visión sobre la industria del videojuego es muy diferente a la del fabricante de PlayStation. “No distribuyen los juegos el mismo día en PC y no ponen sus títulos en su suscripción cuando los lanzan”, dice Spencer.

Sony ha puesto en el centro del debate la saga Call of Duty, situación que Phil Spencer no entiende. “El mayor fabricante de consolas del mundo protesta por la única franquicia que dijimos que seguirá estando disponible en su plataforma”, dice Spencer sobre el shooter. Para intentar convencer a Sony, Microsoft ha puesto sobre la mesa un contrato en el que se compromete a lanzar Call of Duty en consolas PlayStation durante diez años. A Nintendo y Valve (Steam) se le ha ofrecido el mismo trato. La primera aceptó y la segunda dice que no hace falta firmar nada, que su plataforma está abierta y que confían en la palabra de Xbox.

“Microsoft se compromete a ayudar a llevar más juegos a más gente, sin importar cómo elijan jugar”, dijo Phil Spencer cuando Microsoft hizo público su ofrecimiento de llevar Call of Duty a PlayStation, consolas Nintendo y Steam durante diez años si la compra de Activision Blizzard sale adelante. Sony no se ha pronunciado sobre la propuesta y quizás no hace falta que lo haga. La Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos ha llevado a juicio la operación de adquisición y Microsoft ha desenterrado el hacha de guerra para ganar en los tribunales.

Fuente: Video Games Chronicle
Solo leo: buaaaaaaaaaaaa, nnnnngaa buaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

(dice la empresa especialista en hundir a otras empresas, robar propiedades intelectuales y sobornar para mantener el monopolio de su software, entre otras inversiones dudosas)
Clickbait sexy !
Ojalá se acabasen ya esté tipo de compras y casi todos los juegos fuesen multiplataforma.

Por otro lado, no es lo mismo comprar un estudio medio muerto para resucitarlo, que pagar cerca de 70mil millones de dólares... Aquí hay cosas que la gente normal no sabemos, eruditos y economistas de EOL aparte.
Quark escribió:Solo leo: buaaaaaaaaaaaa, nnnnngaa buaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa (dice la empresa especialista en hundir a otras empresas, robar propiedades intelectuales y sobornar para mantener el monopolio)


Pues yo leo cosas que tienen sentido, y espera que aún no se han empezado a meter con las exclusivas pagadas por Sony, como Street Fighter 5 la generación ps4/xbox one

Parece que para la FTC es como algunos usuarios de aquí, que si no sale en playstation es exclusivo. Yo no tengo ni he tenido en mi vida ninguna consola de Microsoft y puedo jugar a sus juegos en PC, que es mi plataforma, por mi que sigan con sus políticas que a mi me convienen.
Vaya manera de llorar. Si la división de Xbox se ve mas pequeña es porque la competencia saca juegazos, poco o nada tiene que ver donde colocan sus juegos, tan solo es una forma de hacer llegar tus juegos al publico.
¿Quieres hacer que se vea mas grande? En lugar de comprar compañias por el simple motivo de sacarlas del mercado y que las demas empresas puedan beneficiarse de ellas, aprovechalas para sacar juegos. Si todo ese pastizal que se han gastado en comprar compañias lo emplearan en sacar exclusivos otro gallo cantaría, ¿Quieres comprar compañias y no sacar ni mierda? Pues en la mierda te vas a quedar, facil, sencillo y para toda la familia.
Esperemos que el año que viene coloquen algun titulo en los Game Awards porque sino es de traca.
Crecer? Pero si Sony y Nintendo se comen el mercado y Xbox sigue estancada sin exclusivos, de quién será la culpa?
vaya descubrimiento! Sony intenta mantenerse como empresa y válgame Dios! Y lo peor de todo... quiere crecer ¬_¬
Lo dicen los que se van a gastar casi 70.000 millones en la compra más cara de la industria del entretenimiento, claro que sí.

Todas las empresas defienden sus intereses, se llame Sony, Microsoft o Nintendo.
Voy pillando palomitas...

Sony lo tiene claro, a billetes no pueden competir y lo veo bien. Sabe perfectamente que no puede ofrecer un servicio de suscripción al nivel de MS porque no es su modelo de negocio. Su modelo de negocio es el de siempre (el que más me gusta particularmente) y desde hace mucho, tiene miedo. Todo lo que le critica a MS Sony lleva haciéndolo desde que existe. Y si Sony tuviese ese poderío sin lugar a dudas haría lo mismo. Es evidente que COD es la cortinilla de humo. Que por otro lado ha dejado evidente que Sony sin COD no sería la misma, cosa que llevamos diciendo muchos y por fin es oficial.

Claro que a Sony no le vale que COD esté en su plataforma a 80 pavos si en el GP lo tendrás Day One. Sobre todo en USA sería una sangría de clientes.

Microsoft tiene un historial de comprar para destruir importante, normal que tenga tantas zancadillas como las ha tenido Google, Facebook y Amazon en procesos similares.

Digo lo de siempre, que se peleen por nuestro dinero.
eZKu escribió:Pues yo leo cosas que tienen sentido, y espera que aún no se han empezado a meter con las exclusivas pagadas por Sony, como Street Fighter 5 la generación ps4/xbox one

Parece que para la FTC es como algunos usuarios de aquí, que si no sale en playstation es exclusivo. Yo no tengo ni he tenido en mi vida ninguna consola de Microsoft y puedo jugar a sus juegos en PC, que es mi plataforma, por mi que sigan con sus políticas que a mi me convienen.


Moco$oft es de lo que hablo, no xbox o sony
Una cosa es gastarse el dinero en hacer exclusivos y potenciar tu consola y otra muy distinta pagar para impedir que juegos de terceros no salgan en otras plataformas/servicios.

Que cada palo aguante su vela
Madremia ultimamente se estan cambiando las posiciones.
De los lloros ridiculos de Sony pasamos a los lloros ridiculos de Microsoft.
Mientras una se empeña en llevar sus juegos a casi todas las plataformas desde el primer día dando opciones, la otra se empeña en que tengas que pasar por su hardware si o si incluso haciendo exclusivas franquicias que han sido multiplataforma.
Y luego hay más de uno que se creerá legitimado a llamarme "fanboy" cuando defiendo o alabo muchas de las acciones de Valve... ¿Es o no es de auténticos caballeros la respuesta que han dado al acuerdo que les ha presentado Microsoft?
Menos llorar y más sacar juegos Phil, que este año M$ ha hecho el ridículo... El año que viene, sino es por Bethesta, casi os quedáis en blanco también.

No me gustan los juegos de Sony pero reconozco que si se preocupan por sus usuarios, y sacan todos los años juegos para su público, igual que hace Nintendo, en este caso si me gustan sus juegos.

Ya me gustaría ver el nuevo Ori o el nuevo Doom, pero a este paso...
Quark escribió:Solo leo: buaaaaaaaaaaaa, nnnnngaa buaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

(dice la empresa especialista en hundir a otras empresas, robar propiedades intelectuales y sobornar para mantener el monopolio de su software, entre otras inversiones dudosas)

enhorabuena, te has convertido en lo que criticas, ahora por favor, dilo sin llorar.
Y otra noticia más para que la web tenga tráfico gracias a las peleitas de fanboys, mientras las noticias de salidas de juegos en pequeñito, quién te ha visto y quién te ve EOL
La verdad es que de momento Microsoft lo unico que nos ha demostrado estas ultimas generaciones es que buscan expandirse como mercado de software y sus second acaban en la competencia.

Mientras que Sony paga por exclusividades de juegos tochos y si por ellos fuera, no saldrian nunca de sus consolas.

Dudo que el hecho de que Persona sea multiplataforma ahora tenga que ver con Sony, si no mas bien con Microsoft, algo que yo como usuario de Nintendo, agradezco mucho.

Por mi parte, a ver si le dan ya Activision a Microsoft, y Microsoft la distribuye bien entre todos, que es obvio que Sony no quiere que pase porque los juegos entrarian en el GamePass y "er Carlos Guty" vende demasiadas "pleis", pero se han comprometido a seguir sacando el juego en su consola, asi que el problema esta en el modo de distribuirlo.

A los casuales les da igual no tener nada y ser felices, y como son mayoria, pues lo mismo les dara una consola que otra y ahi Sony saldra perdiendo.

Veremos que pasa, porque para mi todo esto pinta muy interesante, siempre es bueno que se hagan competencia y esto nos beneficia a todos.

A los usuarios de Microsoft les expande bien el GamePass, a los de Sony les compensara con Sony siendo mas generosa con su PlayStation Plus o como se llame y a los de Nintendo, pues nos llegaran mas juegos bajo peticion de Microsoft.

Vamos, que quienes defienden que no se hagan competencia entre ellos no los entiendo. Ojala que fuera Nintendo la que estuviera picada ahora mismo, me encantaria ver que harian para mejorar sus servicios u oferta de juegos, cosa que Sony tendra que hacer.
Una pena que los fanboys no sepan apreciar lo malo que es para todos que esta compañía monopolice el sector de los videojuegos, menos mal que con la 360 ya se le vieron las intenciones y la gente reculó.

Ahora van de victimas cuando sobradamente se sabe que compran estudios para a la larga dejar a la competencia a su merced.

Por lo visto sus usuarios al ver una lista de decenas de juegos en alquiler ya les da para olvidar a quien dan de comer.
@Benzo ¿alguna mención a la respuesta de la UE a la FTC?
Lo que está claro es que se percibe nerviosismo en las declaraciones.
La verdad es que no me esperaba a Phil Spencer llorando.

Y mucho menos por acusar a Sony de querer monopolizar no permitiendo a Microsoft monopolizar.

Es un poco como cuando una hermana o prima tuya por fin se echa un novio que te cae bien y un día ese novio dice "yo no soy barcelonista, soy antimadrilista".


ibero18 escribió:Y otra noticia más para que la web tenga tráfico gracias a las peleitas de fanboys, mientras las noticias de salidas de juegos en pequeñito, quién te ha visto y quién te ve EOL

Totalmente.
Si no fuera por estas noticias, nadie entraría a EOL.
yoalcuadrao2 escribió:
Quark escribió:Solo leo: buaaaaaaaaaaaa, nnnnngaa buaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

(dice la empresa especialista en hundir a otras empresas, robar propiedades intelectuales y sobornar para mantener el monopolio de su software, entre otras inversiones dudosas)

enhorabuena, te has convertido en lo que criticas, ahora por favor, dilo sin llorar.


Léete a ti mismo anda, que creo que te has hecho la raíz al cubo neuronal
Mola que a Sony la llama Sony, y no Playstation, y a Microsoft la llama Xbox en vez de Microsoft, no fuésemos a pensar que Sony quiere crecer más que Microsoft cosa que no tendría sentido por el tamaño de cada bicho.

He pasado de que me de igual a que empiece a desear que no les salga bien la compra y se queden como están, que bastante han crecido ya.
ivucko escribió:Ojalá se acabasen ya esté tipo de compras y casi todos los juegos fuesen multiplataforma.

Por otro lado, no es lo mismo comprar un estudio medio muerto para resucitarlo, que pagar cerca de 70mil millones de dólares... Aquí hay cosas que la gente normal no sabemos, eruditos y economistas de EOL aparte.


NO. Ojalá TODOS los juegos fueran multiplataforma. Cualquiera que haya vivido la época de los microordenadores de 8 bits sabrá a lo que me refiero. Con sus diferencias según sistema y hardware, podría decirse que el 90% del catálogo era el mismo.
Benzo escribió:Sony ha puesto en el centro del debate la saga Call of Duty, situación que Phil Spencer no entiende. “El mayor fabricante de consolas del mundo protesta por la única franquicia que dijimos que seguirá estando disponible en su plataforma”, dice Spencer sobre el shooter. Para intentar convencer a Sony, Microsoft ha puesto sobre la mesa un contrato en el que se compromete a lanzar Call of Duty en consolas PlayStation durante diez años. A Nintendo y Valve (Steam) se le ha ofrecido el mismo trato. La primera aceptó y la segunda dice que no hace falta firmar nada, que su plataforma está abierta y que confían en la palabra de Xbox.

Perdón pero nose si me he perdido algun capitulo de la Telenovela, en que momento Nintendo "acepto" el contrato? Yo no lei nada al respecto, si tienen alguna fuente por favor alguien me comparte, porque hasta donde se, Nintendo no se habia proclamado en este tema aun, esto podria ser una primicia que aun desconociamos, que Nintendo si se ha "involucrado", y de ser verdad ese hecho podria colaborar con Microsoft.
Libre competencia.
A llorar a la llollería.
Lo dejo por aquí sin animo de ofender a nadie pero es que me hizo gracia [carcajad] [carcajad] [carcajad]

TITO PHIL LO HA VUELTO A HACER !!!!!1111!!!!!!

Tito Phil salvando la industria singlehandlely. Es que este tío es dios!

El dios de los borregos...
La moraleja de todo esto es:

Es difícil no ser fanboy de Valve a no ser que te mole que te engañen y vacilen constantemente.
Phil y Jim, menudo duelo a ver quien la dice mas grande.
Ya están cansando con tanta tontería tanto unos como los otros. A ver ¿quién pone el dinero? Pues ya está
@DJ Deu
¿Y cuando lo hace Sony?

Comprar exclusividades, DLC exclusivos de su consola, como empezó en la industria, etc....

Eso....ya tal...¿verdad?
No como el resto de empresas que buscan que la competencia crezca.
efegarcia está baneado por "saltarse el ban con un clon"
    Editado por [erick]. Razón: Troll
    Que buen culebrón se ha montado [plas] . No voy a esconder que me gustaría que Activision-Blizzard pasara a manos de Microsoft. Dinero que me ahorro con juegos como CoD que siempre me quedo con ganas de jugar unas partidas, pero que nunca compro porque sé que no le voy a sacar provecho.
    Que deje de llorar y se dedique a sacar juegos, que ahora mismo tiene todos estos estudios y cero juegos este 2022. Pero claro, culpa de Sony también el año en blanco de Microsoft:

    Imagen

    Pararegistros escribió:
    ivucko escribió:Ojalá se acabasen ya esté tipo de compras y casi todos los juegos fuesen multiplataforma.

    Por otro lado, no es lo mismo comprar un estudio medio muerto para resucitarlo, que pagar cerca de 70mil millones de dólares... Aquí hay cosas que la gente normal no sabemos, eruditos y economistas de EOL aparte.


    NO. Ojalá TODOS los juegos fueran multiplataforma. Cualquiera que haya vivido la época de los microordenadores de 8 bits sabrá a lo que me refiero. Con sus diferencias según sistema y hardware, podría decirse que el 90% del catálogo era el mismo.

    Pues como ahora, no veo la diferencia.
    Pararegistros escribió:
    ivucko escribió:Ojalá se acabasen ya esté tipo de compras y casi todos los juegos fuesen multiplataforma.

    Por otro lado, no es lo mismo comprar un estudio medio muerto para resucitarlo, que pagar cerca de 70mil millones de dólares... Aquí hay cosas que la gente normal no sabemos, eruditos y economistas de EOL aparte.


    NO. Ojalá TODOS los juegos fueran multiplataforma. Cualquiera que haya vivido la época de los microordenadores de 8 bits sabrá a lo que me refiero. Con sus diferencias según sistema y hardware, podría decirse que el 90% del catálogo era el mismo.

    Me has hecho recordad esa época xD xD , tienes toda la razón [oki]
    Me encantaría que no comprase Activision/Blizzard y que la siguiente noticia fuese: Microsoft firma exclusividad de COD para Xbox/Windows por los próximos 10 años

    ¿Pero que os pensáis que ha estado haciendo Sony con Street Fighter 5, Final Fantasy 7 Remake o Metal Gear Solid (por citar algunos) desde que esta existe?

    Lo de algunos es de traca...
    efegarcia está baneado por "saltarse el ban con un clon"
      Editado por [erick]. Razón: llamada a flame
      Yo no me echaria a Micro de enemigo, este tipo de empresas no olvidan
      Xsato7 está baneado hasta el 12/1/2025 10:42 por "flames"
      Claro porque comprar dos publishers gigantes como Zenimax y Activision con medio centrar de IPS de juegos que siempre han salido en PlayStation y ahora dejarán de hacerlo no es querer hacer más pequeña a PlayStation...

      Al final a Phil se le está viendo también el cartón y está llorando al igual que hacía Ryan, como siempre he dicho aquí no hay ni buenos ni malos, solo empresas con intereses y dirán lo que haga falta para intentar lograrlos.
      @eboke

      La cantidad de "exclusivos" era ridícula en aquel entonces; tal vez Sony y su MSX iban más a su bola que Amstrad, Spectrum y Commodore. Ahora hay muchos más que en aquellos tiempos. Tal vez el porcentaje fuera más alto de ese 90% que he puesto y haya pecado de prudente.
      Esas lágrimas tito phil
      Me hace gracia ver como dos gigantes de la industria van de pobres víctimas ahora.
      Pararegistros escribió:@eboke

      La cantidad de "exclusivos" era ridícula en aquel entonces; tal vez Sony y su MSX iban más a su bola que Amstrad, Spectrum y Commodore. Ahora hay muchos más que en aquellos tiempos. Tal vez el porcentaje fuera más alto de ese 90% que he puesto y haya pecado de prudente.

      Calcula los exclusivos respecto a los catálogos actuales. Por ejemplo, PlayStation 4:

      https://en.wikipedia.org/wiki/Category: ... only_games

      63 juegos (que incluyen hasta la demo P.T.) exclusivos.

      https://store.playstation.com/es-es/cat ... sification

      5422 en total para PS4.

      Total de exclusivos: 1,16%
      Total de no exclusivos: 98,83%
      sonic5202 está baneado del subforo hasta el 14/1/2025 10:36 por "flames"
      Que se pongan a sacar juegos decentes de una vez
      Tito Phil contrata al equipo que realizo bloodborne, me creas el 2 con otro nombre, y te amararé eternamente XD
      Te perdono todas tus rabietas, te regalare una ps5 para que veas bloodborne, ojo, una ps5, que con una ps4 ya lo mueves [+risas]
      293 respuestas
      Archivado
      1, 2, 3, 4, 5, 6
      Volver a Juegos