Piden la retirada del libro "Como prevenir la homosexualidad"

Yo creo en la ley de "vive y deja vivir", así que el asunto de que alguien sea o no homosexual me la viene trayendo muy floja, incluso si en el futuro me viene mi hijo y me dice que es homosexual. Pero querer retirar este libro diga lo que diga me parece de ser muy hipócrita. Si hay libertad de expresión, tiene que haber libertad de expresión para TODO, para lo bueno y para lo mal. También me parece muy tonto creer que la librería va a tener peor imagen por venderlo.

También podrían investigar si ser nintendero, sonyer, o xboxer es una enfermedad... total por investigar que no quede, y como no hay cosas importantes en la vida que investigar, mejor investigar cosas innecesarias...

Gengoroh escribió:

Johny27 escribió:

Gengoroh escribió:Pero si fuese conductual, digo yo que habría vuelta atrás, no??

No se sabe.

Por eso me inclino más en favor de que sea algo genético.

No hay pruebas, por eso a mi me gustaría que se siguiese investigando, pero el puto lobby hace presiones para que se deje estar no sea que encuentren algo que no les guste.

Pues sería una estupenda idea que se investigara más sobre este asunto... sería muy interesante conocer los verdaderos motivos.
Pero lo del lobby no lo entiendo... siempre es bueno conocer los motivos por los cuales suceden las cosas (no como con la religión que todo pasa "por que sí").

A qué te refieres con "encuentren algo que no les guste"??
Me parece una afirmación muy tendenciosa por tu parte.

Tu crees que si algún día se conoce el origen y se encuentra alguna "cura", ¿los gays dejarían de existir?, ¿crees que todos los gays se someterían a dicha cura voluntariamente?
Partiendo de la base de que eres heterosexual, ¿que pasaría si tu sexualidad fuese hipotéticamente la "equivocada" y te quisieran "curar"? ¿estarias dispuesto a "tomar" esa cura voluntariamente?
Este tema me parece muy interesante..

No, lo que podría pasar (y es mucho suponer, ojo) que se identificará que la orientación sexual viniera dada por tema genético, con todo lo que ello conllevaría (poder detectarlo de forma precoz, cosa que sería casi como que los padres quisieran elegir si quieren un niño homosexual o no).

Yo no tengo clara mi opinión sobre retirarlo o no...

Por un lado, como decís hay libros chorras en todos los sitios y bueno, por comprar un libro uno no se va a volver homofobo, eso desde luego, lo comprará por que ya lo era..... pero por otro lado, este libro en sí tiene un problema bastante complejo más allá de la homofobia, y es que está pensado para aplicarse en niños, para reprimir a niños concretamente. Claro, si tu sigues el libro y resulta que el niño era hetero pues oyes, vale, no pasó nada grave... ¿pero y si el niño llega a la adolescencia y resulta que es homosexual o bisexual? ¿Os imaginais lo que puede ser para ese adolescente que lo hayan educado segun ese libro para prevenir eso? ¿Que el sepa que sus padres no querian que fuese como es? ¿los problemas psicologicos que puede causarle?

Imaginaros, un chaval de 15 años, que debería de estar enamorandose y teniendo sus primeras relaciones...en vez de eso está pasandolo francamente mal por que lo han educado para que le gusten las chicas con este libro y a el le gusta un chico de su clase.

¿Realmente queremos volver a esas situaciones? ¿No sería hora de superarlas?

patches escribió:
¿Vosotros creeis que esta situación es posible? Si pensais que no obviamente el libro sería una tomadura de pelo, pero si pensais que si, el libro entonces podria ayudar a algunos padres (partiendo de la base que fuera un libro de autoayuda y no una llamada al odio hacia los homosexuales).

Te ha faltado una 3º situación: que le digan que puede ser bisexual, que piense sobre ello pero que es completamente normal y que no debería de sentirse mal por ello; y el chaval tenderá a la bisexualidad y vivirá su vida la mar de feliz también.


Y bueno aproposito de eso, ahora mismo no viene al tema xD pero lo acabo de leer al principio del hilo y me he quedado con la duda xDD Si los gays son gays por que de pequeños su padre no estaba con ellos y son poco masculinos, y las lesbianas son lesbianas por poco femeninas por que su mami no estaba con ellas.... ¿con los bisexuales que pasa? ¿eran huerfanos y por eso poco masculinos y femeninos? ¿sus padres los querian mucho y salieron muy masculinos y femeninos? ¿en realidad no existen y son los padres? xD

Muzzy escribió:No, lo que podría pasar (y es mucho suponer, ojo) que se identificará que la orientación sexual viniera dada por tema genético, con todo lo que ello conllevaría (poder detectarlo de forma precoz, cosa que sería casi como que los padres quisieran elegir si quieren un niño homosexual o no).

Pero llegados a ese punto... ¿no sería como elegir el sexo del niño?
Eso esta prohibido por aquello de la selección natural y esas cosas...
Es más, ¿creéis que la homosexualidad puede ser algún mecanismo de "control de población" por parte de la naturaleza??
Madre!!, que ya me pongo en plan conspiranoico-paranoide

zelos92 escribió:Hombre no te jode que hacen presión para que no se investigue como si fuera una enfermedad. Venga por favor un poquito de cordura

Cordura es investigar por qué ocurre. Censura es boicotear las investigaciones no sea que averigüen por qué pasa. No es una enfermedad, pero es anómalo, y para mi es importante investigarlo aunque sea solo por saber, no buscando cura.

Johny27 escribió:

zelos92 escribió:Hombre no te jode que hacen presión para que no se investigue como si fuera una enfermedad. Venga por favor un poquito de cordura

Cordura es investigar por qué ocurre. Censura es boicotear las investigaciones no sea que averigüen por qué pasa. No es una enfermedad, pero es anómalo, y para mi es importante investigarlo aunque sea solo por saber, no buscando cura.

Es anómalo si consideras que el objetivo de todo ser vivo es reproducirse. Y aunque así sea... Todo ser vivo es capaz de reproducirse salvo los estériles lo cual no tiene nada que ver con la sexualidad. Si con anómalo te refieres "opuesto a lo normal, es decir, a la tendencia mayoritaria" no sabría qué decirte.

Bajo esa regla de tres, anómalo también sería jugar a las consolas o cualquier otra actividad ociosa, ya que no hemos nacido para divertirnos, sino para crecer, reproducirnos y morir.

Sigo sin comprender donde está la anomalía.

gynion escribió:Bajo esa regla de tres, anómalo también sería jugar a las consolas o cualquier otra actividad ociosa, ya que no hemos nacido para divertirnos, sino para crecer, reproducirnos y morir.

Sigo sin comprender donde está la anomalía.

Tal vez la plantee como que es algo que ocurre menos que la norma, es decir, cuya incidencia es inferior a la heterosexualidad.

Y yo no estaría tan seguro

Trog escribió:

gynion escribió:Bajo esa regla de tres, anómalo también sería jugar a las consolas o cualquier otra actividad ociosa, ya que no hemos nacido para divertirnos, sino para crecer, reproducirnos y morir.

Sigo sin comprender donde está la anomalía.

Tal vez la plantee como que es algo que ocurre menos que la norma, es decir, cuya incidencia es inferior a la heterosexualidad.

Y yo no estaría tan seguro

Hasta ahí, es discutible; pero es que también se está diciendo que son cosas dignas de investigación.

PD: El futbol en España es mayoritario; luego, las personas a las que no les gusta el futbol... ¿No son "normales"?

Elm1ster escribió:Una pregunta que os lanzo, para vosotros la pederastia es una enfermedad, una orientación sexual, corrupción moral?, es algo inevitable contra lo que no se puede luchar porque viene en la naturaleza del que lo padece, o no?

El pederasta nace o se hace? Se elije o no?

Aunque has dado con la clave, nadie la ha pillado.

Es como la medicina califica a la homosexualidad, no son mis palabras. A mi me parece bien que existan gays, no tengo problemas con ellos, pero sí que me parecería bien que se investigue por qué ocurre la homosexualidad. Me parece bastante interesante, no tiene más.

Johny27 escribió:Es como la medicina califica a la homosexualidad, no son mis palabras. A mi me parece bien que existan gays, no tengo problemas con ellos, pero sí que me parecería bien que se investigue por qué ocurre la homosexualidad. Me parece bastante interesante, no tiene más.

¿Por qué ocurre la heterosexualidad? Ahí estará la respuesta, me imagino.

Trog escribió:¿Por qué ocurre la heterosexualidad? Ahí estará la respuesta, me imagino.

La heterosexualidad es lo normal, lo que debe ocurrir para que se perpetue la especie. No veo ofensivo que se investigue por qué algunas personas son homosexuales, si es conductual, si es genético, etc. El conocimiento nunca es malo.

porqué hay tanto miedo a que se investigue las causas de lahomosexualidad? Esque no le veo nada malo en absoluto, y no creo que ello signifique un desprecio a los homosexuales, como investigar el sindrome de asperguer no es un desprecio a ellos, aunque no sea un ejemplo válido por no tratarse el primero de una discapacidad

Johny27 escribió:

Trog escribió:¿Por qué ocurre la heterosexualidad? Ahí estará la respuesta, me imagino.

La heterosexualidad es lo normal, lo que debe ocurrir para que se perpetue la especie. No veo ofensivo que se investigue por qué algunas personas son homosexuales, si es conductual, si es genético, etc. El conocimiento nunca es malo.

Lo normal es reproducirse. O al menos es el objetivo genético de todo individuo pese a que algunos decidan no hacerlo. La orientación sexual no juega un papel determinante en este juego. Cualquiera puede fecundar un óvulo siempre y cuando disponga de individuos fértiles. No es definitorio.

Y considero que tampoco es relevante. De todas formas repito: ¿qué causa la heterosexualidad? Seguramente ahí esté la respuesta a la homosexualidad.

Trog escribió:

Johny27 escribió:

Trog escribió:¿Por qué ocurre la heterosexualidad? Ahí estará la respuesta, me imagino.

La heterosexualidad es lo normal, lo que debe ocurrir para que se perpetue la especie. No veo ofensivo que se investigue por qué algunas personas son homosexuales, si es conductual, si es genético, etc. El conocimiento nunca es malo.

Lo normal es reproducirse. O al menos es el objetivo genético de todo individuo pese a que algunos decidan no hacerlo. La orientación sexual no juega un papel determinante en este juego. Cualquiera puede fecundar un óvulo siempre y cuando disponga de individuos fértiles. No es definitorio.

Y considero que tampoco es relevante. De todas formas repito: ¿qué causa la heterosexualidad? Seguramente ahí esté la respuesta a la homosexualidad.

Hombre, ni tanto, ni tan calvo...
La heterosexualidad "facilita" de alguna forma la reproducción, es de cajón .
Digamos que la homosexualidad... "no la facilita mucho"...

Hablar de esto es como querer investigar porque a alguien le gustan las patatas fritas y a otros los pones de ajo. Absurdo y sin sentido. Los gustos son eso, gustos y las preferencias sexuales siempre que no atenten contra las leyes son de lo mas normal.

Respondiendo a una rpegunta, la pedrastia es repugnante, que te gusten los niños es de enfermos exactamente igual que si te excitas comiendo mierda! Enfermedades mentales hay para todos los gustos. Nada que ver con que te guste una señora pechugona o un señor con Bbigote.

A ver si aprendemos a ser racionales coño!

No es un libro de mi agrado, pero que lo retiren tampoco creo que sea una solución.
En democracia hay que respetar las libertades y aunque no nos guste es lo que hay, porque si no mañana pues alguien dirá que el call of duty es muy violento y como es para consolas y según muchos cabezas cuadradas alemanas estas son para niños, pues call of duty retirado, y así mil cosas.
Aunque sea un tema muy peliagudo lo mejor con estos tipos es pasar olímpicamente de ellos, y que no se venda ni un libro, debido a ello ninguna editorial más editara ninguno de este tipo.
Un saludo

Pipón escribió:algunos deberían pedir la retirada de su cerebro.

Si, porque madre mia ...

Es un libro totalmente Homofobo.

Es como si sacaran "Como prevenir que tu hijo sea negro" si eres blanco y tu mujer o marido es negro puede salir negro.
Son los genes no puedes modificar los genes por muy en contra que este de tu "cultura" "miramientos" o forma de pensar en la sociedad donde vivas.

Vive y deja vivir.
El libro en si es Homofobo, no se como esta el tema de leyes sobre libros Homofobos, Xenofobos, etc y su comercialización. Ese es el único punto que deberiamos debatir aquí.

Solo es mi opinión

AniTa 73 escribió:Son los genes no puedes modificar los genes por muy en contra que este de tu "cultura" "miramientos" o forma de pensar en la sociedad donde vivas.

¿Por qué afirmas que son los genes?. No hay ni una sola prueba de que sea genético.

Y a los animales con tendencias homosexuales tambien les han abandonado sus padres?

Los "curamos" a todos, o solo "molesta" la homosexualidad humana?

eso no es genética ni nada... es vicio a secas xD

Delnegado escribió:Y a los animales con tendencias homosexuales tambien les han abandonado sus padres?

Los "curamos" a todos, o solo "molesta" la homosexualidad humana?

Nadie ha hablado de cura, que ya cansa la tontería. Se habla de investigar el origen, INVESTIGAR, no curar.

WTF ¿como puede haber ese tipo de libros? el mundo esta loco

Gengoroh escribió:Hombre, ni tanto, ni tan calvo...
La heterosexualidad "facilita" de alguna forma la reproducción, es de cajón .
Digamos que la homosexualidad... "no la facilita mucho"...

No facilita nada en absoluto. No solo consiste en reproducirse sino en reproducirse con el individuo más apto de tu entorno. Genéticamente aspiramos a ello... pero es irrelevante a efectos prácticos. Todo espermatozoide sano puede fecundar a cualquier óvulo sano si coinciden. No tiene más. Por lo tanto la orientación sexual es irrelevante a la hora de procrear. Sin contar con que muchas veces ves parejas en las que, de manera obvia, uno de los individuos no es el más apto. Por ejemplo:

1 - tías esculturales (objetivamente hablando) con gordos tremebundos.
2 - el inverso al anterior.
3 - una persona sana con una persona con deficiencias de salud...

Hay un largo etc de casos que ponen en duda la "dificultad de procrear". Yo creo firmemente que la orientación sexual no influye en nada más que en "me pone - no me pone" pero sabemos que el acto sexual es más un acto mental, sensible y emocional, que físico o instintivo. Si el instinto te dice: "PROCREA"... pues procreas si quieres. Si te lo dice más alto "PROCREA!!!" entonces procreas. Pero tu orientación sexual es totalmente irrelevante.

Elm1ster escribió:Una pregunta que os lanzo, para vosotros la pederastia es una enfermedad, una orientación sexual, corrupción moral?, es algo inevitable contra lo que no se puede luchar porque viene en la naturaleza del que lo padece, o no?

El pederasta nace o se hace? Se elije o no?

Hay un problema con lo que has puesto.
No es lo mismo un pederasta que un pedófilo (aunque muchos los equiparan). Me recuerda a cuando se decía que todos los homosexuales eran pederastas o que a la mínima te estaban sobando. Complejos y desconocimiento.

Sin embargo la pregunta, por lo que quieres decir, es muy acertada, y por eso poca gente te la va a contestar. Y los pocos que lo hacen dicen gilipolleces como que eso es una enfermedad y la homosexualidad no. Pero porque lo dice la gente y la tele, porque si tuvieran que analizarte la diferencia se quebrarían.

Seamos francos, la homosexualidad no es el estado sexual natural de un una persona, al igual que la pedofília, la gerantofília o la necrofilia no lo son. Afortunadamente, al ser animales racionales, no es algo que nos afecte como especie y por lo tanto, no hay problema con ella y que cada uno la disfrute como le dé la gana.

Yo entiendo que haya quién piense que es una enfermedad (aunque no lo comparto). Si fueras un criados de, digamos, lobos, y la camada nueva entera te naciera homosexual y no quisiera reproducirse con las hembras, ¿no llamarías al veterinario? ¿No intentarías arreglarlo? O más allá, si pasara en la naturaleza, en grandes cantidades, ¿no sería peligroso incluso para la permanencia de la especie?

A mi me hace gracia la gente que te afirma sin más que la homosexualidad es tan normal como la heterosexualidad. Perdón, es tan RESPETABLE como la heterosexualidad, pero no es algo normal, no es lo común y por tanto es normal que más de uno lo vea como algo "malo", aunque malo no tenga nada.

Es normal medir 2.30 metros?, es normal medir 1,30?, tener los ojos violetas?, un ojo de cada color? NO. Es malo? Tampoco.
A ver si dejamos que asociar que el hecho de que algo no sea normal significa que sea algo malo.

Pues un libro más. También hay libros sobre el horóscopo sin ninguna basa científica y nadie los retira. Quién no quiera comprarlo que no lo compre, pero retirarlo...

lokojose escribió:Yo la mayoría de gays que conozco y lesbianas son tal o bien por que no se comían un rosco o bien por alguna relación fallida y que lo pasaron mal..

La unica pareja de lesbianas que conozco son de dos mujeres que fueron rechazadas, una se divorcio del esposo (la botaron por pegar cachos) la otra esperando a que el novio se graduara de la universidad y luego de 10 años se graduo y la dejo, eran muy amigas y terminaron juntas porque no encontraban macho que se los recostara.

Un conocido salio del closet a los 30 años, es tan feo que el pobre nunca consiguio novia ni nadie que le calentara la cama (si que lo intento) al final termino gay.

Como es algo tan normal en estos dias y es la moda pues alli tienen el resultado.

Drakehash escribió:

lokojose escribió:Yo la mayoría de gays que conozco y lesbianas son tal o bien por que no se comían un rosco o bien por alguna relación fallida y que lo pasaron mal..

La unica pareja de lesbianas que conozco son de dos mujeres que fueron rechazadas, una se divorcio del esposo (la botaron por pegar cachos) la otra esperando a que el novio se graduara de la universidad y luego de 10 años se graduo y la dejo, eran muy amigas y terminaron juntas porque no encontraban macho que se los recostara.

Un conocido salio del closet a los 30 años, es tan feo que el pobre nunca consiguio novia ni nadie que le calentara la cama (si que lo intento) al final termino gay.

Como es algo tan normal en estos dias y es la moda pues alli tienen el resultado.

Y por eso que ahora procrear no es difícil ni exige una competencia real tal vez resulte que ahora los sentimientos primen más que las necesidades biológicas.

Trog escribió:
¿Por qué ocurre la heterosexualidad? Ahí estará la respuesta, me imagino.

Porque cuando un papá y una mamá se quieren mucho se dan cariñitos y nace un hijo.

Knight escribió:

Elm1ster escribió:Una pregunta que os lanzo, para vosotros la pederastia es una enfermedad, una orientación sexual, corrupción moral?, es algo inevitable contra lo que no se puede luchar porque viene en la naturaleza del que lo padece, o no?

El pederasta nace o se hace? Se elije o no?

Aunque has dado con la clave, nadie la ha pillado.

Sí que la han pillado por eso mismo nadie contesta.

Prohibir un libro... me parece totalmente estúpido.

Todo el mundo es libre de expresarse como le salga de los cojones, sin embargo posteriormente debe atenerse a las consecuencias. Por ejemplo, yo si quiero puedo expresarme poniendo carteles con pornografía en la puerta de un colegio, me he expresado libremente, pero luego me he de atener a las consecuencias de los que he hecho. No hay más.

Prohibir un libro es un hecho Lamentable sea cuál sea su contenido, pues si tiene contenido homófobo siempre se le puede culpar al autor y poner su correspondiente denuncia. Porque, seamos sinceros, si unos padres no quieren que su hijo sea homosexual les da lo mismo este libro o no ya que si no es el libro acudirán a curas, o si no a "psicólogos".

Por muchas burradas que diga el libro no se puede prohibir su publicación, otra cosa es que nadie lo quiera vender (que no tiene nada que ver), pero prohibir cualquier forma de expresión es atentar contra cualquier tipo de libertad.

Elm1ster escribió:

Knight escribió:

Elm1ster escribió:Una pregunta que os lanzo, para vosotros la pederastia es una enfermedad, una orientación sexual, corrupción moral?, es algo inevitable contra lo que no se puede luchar porque viene en la naturaleza del que lo padece, o no?

El pederasta nace o se hace? Se elije o no?

Aunque has dado con la clave, nadie la ha pillado.

Sí que la han pillado por eso mismo nadie contesta.

Yo no lo había visto. Lo considero exactamente lo mismo, es algo que no se puede controlar, pero no se sabe por qué ocurre. También veo bien que se investigue.

Prohibir un libro es un hecho Lamentable sea cuál sea su contenido, pues si tiene contenido homófobo siempre se le puede culpar al autor y poner su correspondiente denuncia

¿Y vas a poner en la denuncia: "oiga, que denuncio porque que a este señor no le gustan los gays"?

rokyle escribió:

Trog escribió:
¿Por qué ocurre la heterosexualidad? Ahí estará la respuesta, me imagino.

Porque cuando un papá y una mamá se quieren mucho se dan cariñitos y nace un hijo.

Porque las tetas gordas y los culos redondos molan

Johny27 escribió:

Prohibir un libro es un hecho Lamentable sea cuál sea su contenido, pues si tiene contenido homófobo siempre se le puede culpar al autor y poner su correspondiente denuncia

¿Y vas a poner en la denuncia: "oiga, que denuncio porque que a este señor no le gustan los gays"?

Pues sí, hay gente que denuncia con esas razones tan estúpidas. Sin embargos hay gente que hace denuncias colectivas por daños morales y otras cosas. No estoy versado en temas legales, pero cada vez tiene más pinta de que se puede denunciar por un montón de idioteces, así que en un caso como este algún motivo serio se puede sacar.

rokyle escribió:

Trog escribió:
¿Por qué ocurre la heterosexualidad? Ahí estará la respuesta, me imagino.

Porque cuando un papá y una mamá se quieren mucho se dan cariñitos y nace un hijo.

He hablado de qué la genera no qué genera. Y la heterosexualidad es irrelevante en el mismo momento que existen formas de fecundar gametos sin que haya acto sexual previo.

Johny27 escribió:Es como la medicina califica a la homosexualidad, no son mis palabras. A mi me parece bien que existan gays, no tengo problemas con ellos, pero sí que me parecería bien que se investigue por qué ocurre la homosexualidad. Me parece bastante interesante, no tiene más.

Pues que investiguen lo que quieran. La cuestión es que tiene tanta relevancia como averiguar por qué a la gente le gusta un determinado color más que otro, los sabores de las comidas o si prefieres el heavy metal al pop.

De todos modos no creo que el misterio vaya más allá de que una persona llega al mundo y a determinada edad empieza a sentirse atraído por lo que más le gusta.

Parece que estamos en un pais donde la "libertad de expresion y de opinion" solo sirve para las mayoria actualmente aceptada...... Los homosexuales tienen derecho a serlo pq son libres de serlo, tienen el dia del orgullo gay y bien por ellos....... casi desnudos por la calle, borrachos, con pintas destrabagantes, etc (es mi opinion) y los heterosexuales no van haciendo lo mismo por la calle, pq cada uno es como es..... pero claro, ellos se pueden expresar y ser libres de decir su orientacion sexual pero no son capaces de aceptar criticas hacia ellos mismos....... me parece un absurdo y una muestra de inmadurez personal de cada uno. Es como la pelea entre estar a favor o en contra del aborto, yo estoy en contra pero otros estarán a favor........ pues se respetan opiniones y se aceptan. Uno puede escribir un libro sobre pq es correcto el aborto y otro de pq no es correcto y quien quiera comprarlo o no comprarlo, quemarlo, regalarlo o romperlo..... Infinidad de libros sobre asesinatos encarnizados, sobre mutilaciones o libros de ciencia ficcion donde cualquier loco puede encontrar la inspiracion para hacer cosas retorcidas...... si un padre está preocupado y ese libro le ayuda en algo O NO pues eso es cosa de cada uno, yo no me meto en como cria alguien a su hijo y no permito que nadie lo haga con el mio.

Esta sociedad de hoy en dia nos vende cosas que no pienso permitir que mi hijo las aprenda y cada uno que diga lo q quiera, yo le enseño una igualdad total a mi hijo y la sociedad enseña q las mujeres valen mas q los hombres....... yo en mi casa cocino, limpio y arreglo las cosas y mi mujer al principio apenas tenia ni idea de como hacer un huevo ¬¬ y eso es lo q le vendió la sociedad. Estamos en tiempos modernos donde TODO (lo q le interesa a algunos) está permitido, pero ocultamos otras cosas. Estar en contra de la homosexualidad no es ser homofogo....... es como quien no está de acuerdo con las feministas ya le tachan de machista y eso tampoco es así.

Pero bueno, al fin y al cabo un homosexual puede gritar a los heterosexuales de cerdos, mentes cerradas, homofogos, etc pero si le dices simplemente "si yo no estoy en tu contra, ni te ataco pero simplemente no me gusta la homosexualidad" ellos ya se sienten atacados, afectados y pobrecitos........ tenemos q comprenderlos........ es como si yo digo "no me gusta la cebolla" y al q si le gusta me dice que soy un desalmado y un cerdo q no acepta a las cebollas del mundo ¬¬ tampoco toca exagerar.

Así que en mi opinion, quiere vender ese libro?? pues....... q lo venda y quien quiera, lo compre. Todos somos libres de educar a nuestros hijos como queramos, lo hagamos bien o mal, prefiero un padre q intenta educar a su hijo de la mejor forma q pueda aunq no sea del todo la correcta, q un padre q viola a su hija o les pega, cosas peores se ven como para armas este lio por un libro

Trog escribió:
He hablado de qué la genera no qué genera. Y la heterosexualidad es irrelevante en el mismo momento que existen formas de fecundar gametos sin que haya acto sexual previo.

Ah, es que no sabía que el ser humano se pudiera reproducir de otra forma que no fuera follando con el otro sexo. Al parecer hemos evolucionado bastante desde ayer noche.


pd: La "heterosexualidad" es una forma que tiene la naturaleza, mediante evolución, de asegurar la perpetuidad de las especies. Si a los machos no nos pusieran las hembras la vida de la tierra se habría extinguido hace billones de años.

No hacía falta prohibirlo, bastaba con no comprarlo.

Elm1ster escribió:Una pregunta que os lanzo, para vosotros la pederastia es una enfermedad, una orientación sexual, corrupción moral?, es algo inevitable contra lo que no se puede luchar porque viene en la naturaleza del que lo padece, o no?

El pederasta nace o se hace? Se elije o no?

Todo es orientacion sexual... el problema viene cuando hay abuso entonces es enfermedad. Todas las practicas sexuales no consentidas son enfermedades y castigadas como delito (Sexo con animales, bebes, hombres, mujeres sin consentimento).

Bostonboss escribió:
Sin embargo la pregunta, por lo que quieres decir, es muy acertada, y por eso poca gente te la va a contestar. Y los pocos que lo hacen dicen gilipolleces como que eso es una enfermedad y la homosexualidad no. Pero porque lo dice la gente y la tele, porque si tuvieran que analizarte la diferencia se quebrarían.

WTF ? La homosexualidad hace ya mucho que no esta tratada como enfermedad mental... Lee y informate .

La pedofilia es alguien que se excita con bebes y niños pero que no llega a tener contacto fisico con ellos para llegar al orgasmo y el pederasta es aquel que si llega al contacto fisico y mantiene relaciones sexuales con niños y bebes. Ambas estan catalogadas como enfermedad

Bostonboss escribió:Seamos francos, la homosexualidad no es el estado sexual natural de un una persona, al igual que la pedofília, la gerantofília o la necrofilia no lo son.

Si hay mucha gente que piesa asi , gente inculta que ni se ha parado a leer y informarse .

Hay un psicoanalista austriaco que se llama Sigmund Freud que decía que nos gusta un determinado sexo porque la sociedad nos lleva a inclinarnos hacia ese sexo, depende si nacemos hombre o mujer ...Si nace un niño la sociedad le acostumbra que tienen que gustarle las chicas, los juguetes de niños y ser masculinos. Si nace una niña se le enseña a ser femenina, a esperar un príncipe azul, y comprarle juguetes de niñas.

Freud plantea, que sí a un ser humano desde su nacimiento no sé le inculca todo esto, por naturaleza le gustarían los 2 sexos, y fue el primero en estudiar la bisexualidad humana.

Bostonboss escribió:Afortunadamente, al ser animales racionales, no es algo que nos afecte como especie y por lo tanto, no hay problema con ella y que cada uno la disfrute como le dé la gana.

Deberias de eliminar eso porque una cosa es disfrutar sanamente con el sexo consentido entre dos personas adultas y otra disfrutar sin el consentimiento y con niños o animales.... a veces creo que algunos no se leen despues de escribir....

Bostonboss escribió:A mi me hace gracia la gente que te afirma sin más que la homosexualidad es tan normal como la heterosexualidad. Perdón, es tan RESPETABLE como la heterosexualidad, pero no es algo normal, no es lo común y por tanto es normal que más de uno lo vea como algo "malo", aunque malo no tenga nada

Es normal medir 2.30 metros?, es normal medir 1,30?, tener los ojos violetas?, un ojo de cada color? NO. Es malo? Tampoco.
A ver si dejamos que asociar que el hecho de que algo no sea normal no significa que sea algo malo.

No merece la pena hablar lo que a mi en este momento me parece normal o no despues de leerte y quedarme ...eso sin palabras .. eres el puto amo del humor!!

Referente al libro que mas da ... hay de todo en las librerias ...ademas algun dia puede venir bien para equilibrar bien las patas del mueble del salon o de la mesa.

TrexerT escribió:¿A ver quien lanza la primera piedra?

Desde luego, el tema este es delicado, igual que el de el maltrato a mujeres y demas cosas "delicadas".
Opino que el libro no se deberia retirar, ya que es una guia, y no un medicamento, que la gente imagina lo que quiere.

¿Cómo que es una guía? ¿Una guía para no hacerse homosexual? Menuda inteligencia la tuya.

Uno no se hace homosexual, NACE así. Se dará cuenta antes o después, de joven o de adulto, pero lo será desde que nace.

Anda que te has lucido. Es lo malo del "intelné", que por una parte es fuente de información (1%), y por otra supone que las opiniones absurdas de cualquier persona pueden ser leídas por el resto del planeta (y mucha gente creer lo que lee) (99% de comentarios en foros de Internet).

Marietti escribió:No hacía falta prohibirlo, bastaba con no comprarlo.

Prohibirlo???? Lo que deberian haber echo es meter al autor en una bañera con acido sulfirico por hdp.
Dioos cosas asi hacen q de verdad me plantee seriamente lo de la libettad de expresion
Poorque llegamos asta un punto de que se puede escribir de como violar a un niño y que le echen la culpa a su padre. Ya gente tan normal...

TODO EN ESTA VIDA TIENE LIMITES IMPUESTA POR EL HOMBRE O LA NATURALEZA.

Y sacar un libro para violar niños o niñas es pasarse de limite..

Se que habra gente que preguntara donde esta limite..pero paso de responder algo tan obvio.

victormlg escribió:Uno no se hace homosexual, NACE así.

Dame fuentes de que eso es así, porque NADIE lo sabe, no hay ni un solo estudio que así lo pruebe. NI UNO.

Elm1ster escribió:

Knight escribió:

Elm1ster escribió:Una pregunta que os lanzo, para vosotros la pederastia es una enfermedad, una orientación sexual, corrupción moral?, es algo inevitable contra lo que no se puede luchar porque viene en la naturaleza del que lo padece, o no?

El pederasta nace o se hace? Se elije o no?

Aunque has dado con la clave, nadie la ha pillado.

Sí que la han pillado por eso mismo nadie contesta.

Es que la pregunta es irrelevante. La pederastia está prohibida porque supone un abuso y un daño a un niño indefenso, independientemente de su origen o motivación.
La homosexualidad no causa daño a nadie, independientemente de su origen o motivación.

Johny27 escribió:Yo no lo había visto. Lo considero exactamente lo mismo, es algo que no se puede controlar, pero no se sabe por qué ocurre. También veo bien que se investigue.

Ya está bien investigado. Otra cosa es que se tape mucho porque se acabaría la polémica.
El instinto sexual no es de reproducción, es instinto sexual. Ningún animal mantiene relaciones sexuales con el objetivo de procrear, y pocos son los animales conscientes de que al mantener relaciones sexuales se tiene un hijo.

El instinto es puramente hormonal, las hormonas generan esa sensación de deseo, recompensa y calma como cualquier otro instinto como pueda ser el hambre. Ningún animal come para suplir sus carencias nutritivas y alargar su vida. Los animales comen porque si no comen tienen una sensación desagradable, y si comen sienten placer y la mala sensación cesa. Ni más ni menos. Los seres vivos evolucionaron de forma que aquellos seres que tenían ese sistema de recompensas sobrevivían, porque los que no lo tenían, no comían y se morían. Exáctamente lo mismo ocurre con el instinto sexual. Aquellos seres que no tenían un instinto sexual no tenían por qué hacer lo que hacían y no se reproducian, y los que sí lo hacían evolucionaron porque se reproducían.

Por lo tanto llegamos al mito de que todo ser humano cuando nace es bisexual. Esto es evidentemente mentira. Es como decir que todos los seres humanos son omnívoros, pero yo no me como determinadas cosas ni aunque me peguen. El ser humano, como el resto de animales tienen instinto sexual. Es decir, te tocas y te gusta, y si tienes un nivel de hormonas alto en sangre tienes una sensación desagradable que se te quita al hacer lo que tu cuerpo te pide, vamos, la base de un instinto. Y a partir de ahí, según creces, desarrollas unos gustos u otros, acorde a tantos factores que es imposible determinar, y los correspondientes rechazos. Todo ello acorde a las experiencias, y a la genética, que define las necesidades que dan lugar a los instintos.

Cuidado con la genética. No significa que la genética afecte a la personalidad, si no que la genética afecta a la experiencia que da lugar a la personalidad. Por ejemplo, si tus ojos son más débiles, va a cambiar tu forma de percibir el mundo, y por lo tanto, va a afectar a tus experiencias. Si tienes un sistema endocrino que suelte más hormonas que otro tendrás mayor deseo, por lo que afectará a tu experiencia. Lo cual quiere decir que no es un tema genético, si no que al cambiar las herramientas que tenemos para sentir el mundo, cambian las experiencias que darán lugar a la personalidad, al igual que si cambias el tipo de alimentos que hay en una región del planeta cambia la gastronomía, y cambian sus gustos, pero no tiene nada que ver con la genética de los que comen.

Para eso no hace falta leerse un tocho de libro, basta con partirle la cara al susodicho/a cuando muestre síntomas de la enfermedad.

PoPsMaster escribió:Hay un psicoanalista austriaco que se llama Sigmund Freud que decía que nos gusta un determinado sexo porque la sociedad nos lleva a inclinarnos hacia ese sexo, depende si nacemos hombre o mujer ...Si nace un niño la sociedad le acostumbra que tienen que gustarle las chicas, los juguetes de niños y ser masculinos. Si nace una niña se le enseña a ser femenina, a esperar un príncipe azul, y comprarle juguetes de niñas.

Freud plantea, que sí a un ser humano desde su nacimiento no sé le inculca todo esto, por naturaleza le gustarían los 2 sexos, y fue el primero en estudiar la bisexualidad humana.

Nos atrae el sexo opuesto por un instinto natural de reproducción. Somos animales, tenemos instintos "pre-programados" y la necesidad de reproducirse es uno de ellos.


Mira al resto de animales. Quien les enseña que tienen que hacerlo con el sexo opuesto? Como lo aprenden? De donde sacan la necesidad? NJosotros igual.

Mejor. Mira las tribus salvajes. Que "sociedad" les enseña a ellos que los tíos se tienen que zumbar a las tías? Lo hacen de forma natural como venimos programados instintivamente.

La sociedad no te inclina a que te tenga que gustar X o Y, es la naturaleza la que lo hace.

Me parece bastante fuerte que en el año 2013 aún haya gente que cree que el hecho de que a los tíos les atraigan las tías sea porqué "la sociedad se lo ha enseñado". Es estúpido.

Hay tribus en africa en donde se practica sexo anal a los niños cuando tienen la mayoria de edad. Eso demuestra lo importante que es el ambiente y la sociedad en donde estes.

Tambien los animales se han visto conductas homosexuales dobretodo entre monos para satisfacerse si no hay una hembra en el grupo.

Quieres mas datos?

PoPsMaster escribió:

Bostonboss escribió:
Sin embargo la pregunta, por lo que quieres decir, es muy acertada, y por eso poca gente te la va a contestar. Y los pocos que lo hacen dicen gilipolleces como que eso es una enfermedad y la homosexualidad no. Pero porque lo dice la gente y la tele, porque si tuvieran que analizarte la diferencia se quebrarían.

WTF ? La homosexualidad hace ya mucho que no esta tratada como enfermedad mental... Lee y informate.

La pedofilia es alguien que se excita con bebes y niños pero que no llega a tener contacto fisico con ellos para llegar al orgasmo y el pederasta es aquel que si llega al contacto fisico y mantiene relaciones sexuales con niños y bebes. Ambas estan catalogadas como enfermedad

Deberías primero aprender tu a leer y entender que no he dicho que sea una enfermedad, sino que si la homosexualidad no es una enfermedad, la pedofília o la gerantofilia tampoco lo son. Y si así lo crees me gustaría un razonamiento que no sea "lo dice el psicologo Pascual Flores", sino que me explicaras cual es la diferencia.

PoPsMaster escribió:

Bostonboss escribió:Seamos francos, la homosexualidad no es el estado sexual natural de un una persona, al igual que la pedofília, la gerantofília o la necrofilia no lo son.

Si hay mucha gente que piesa asi , gente inculta que ni se ha parado a leer y informarse .

Hay un psicoanalista austriaco que se llama Sigmund Freud que decía que nos gusta un determinado sexo porque la sociedad nos lleva a inclinarnos hacia ese sexo, depende si nacemos hombre o mujer ...Si nace un niño la sociedad le acostumbra que tienen que gustarle las chicas, los juguetes de niños y ser masculinos. Si nace una niña se le enseña a ser femenina, a esperar un príncipe azul, y comprarle juguetes de niñas.

Freud plantea, que sí a un ser humano desde su nacimiento no sé le inculca todo esto, por naturaleza le gustarían los 2 sexos, y fue el primero en estudiar la bisexualidad humana.

Vaya, debe ser entonces que los leones compran juguetes y ropa de niño a sus machos y muñecas a sus hembras. Por esa regla de tres, un niño que se crié en un entorno gay, saldrá gay, y como está ya mas que comprobado, no es así.
Los seres humanos son un un porcentaje muy alto bisexuales en mayor o menor medida (es decir un grado x de atraccíon hacia cada lado), pero según afirmas entonces un gay no nace, se hace. O mejor aun, si un niño no recibe educación sexual, será bisexual 50/50.
Te daré un consejo, que alguien ponga en un libro algo no implica que eso sea cierto, al igual que seguramente en el libro de "Como prevenir la homosexualidad" se digan grandes chorradas como pianos. Freud estaba obsesionado con el sexo, y eso hace que pudiera decidir grandes genialidades y otras grandes tonterías. Filosofar no es tener razón siempre.

PoPsMaster escribió:

Bostonboss escribió:Afortunadamente, al ser animales racionales, no es algo que nos afecte como especie y por lo tanto, no hay problema con ella y que cada uno la disfrute como le dé la gana.

Deberias de eliminar eso porque una cosa es disfrutar sanamente con el sexo consentido entre dos personas adultas y otra disfrutar sin el consentimiento y con niños o animales.... a veces creo que algunos no se leen despues de escribir....

No se a quien respondes con eso, porque a mi creo que no. ¿Quien ha dicho nada de violar niños o animales? La homosexualidad no nos afecta como especie, asi que cada uno la disfrute como le de la gana. A ver si aprendemos a leer. (segunda vez)

PoPsMaster escribió:

Bostonboss escribió:A mi me hace gracia la gente que te afirma sin más que la homosexualidad es tan normal como la heterosexualidad. Perdón, es tan RESPETABLE como la heterosexualidad, pero no es algo normal, no es lo común y por tanto es normal que más de uno lo vea como algo "malo", aunque malo no tenga nada

Es normal medir 2.30 metros?, es normal medir 1,30?, tener los ojos violetas?, un ojo de cada color? NO. Es malo? Tampoco.
A ver si dejamos que asociar que el hecho de que algo no sea normal significa que sea algo malo.

No merece la pena hablar lo que a mi en este momento me parece normal o no despues de leerte y quedarme ...eso sin palabras .. eres el puto amo del humor!!

Primero se rien, luego te atacan, entonces ganas.

Avísame cuando pares de reirte y seas capaz de rebatir algo... si es que puedes