Pillan a ZP hablando a microfono cerrado xD

ThE_mIk escribió:mmmm se cortó ZP cuando más o menos dijo que los que votabamos a Rajoy eramos ... eso ?

No sé lo que dijo Zapatero acerca de los que votabais a Rajoy, lo que sí que recuerdo todavía es la cantidad de insultos que se han lanzado por parte del PP hacia Zapatero, todos ellos autorizados por el presidente de dicho partido, en el momento en que este le llamó bobo solemne y se quedó tan pancho.

También recuerdo cuando Acebes nos llamó miserables a todos los que no defendíamos la autoría de ETA en el 11M

O aznar..

http://www.elpais.com/articulo/espana/Aznar/voto/vaya/PP/sera/voto/ETA/instituciones/elpepuesp/20070522elpepunac_11/Tes

ThE_mIk escribió:mmmm se cortó ZP cuando más o menos dijo que los que votaban a Rajoy eran ... eso ?

Eran qué? Pa no decir nada, no hables.
¿Qué fue lo que dijo que eran?

Y en cualquier caso, dijera lo que dijera ZP, eso no es excusa para insultar. Ahora va a resultar que vamos a tener que tener a los políticos de modelo de comportamiento.

También recuerdo cuando Acebes nos llamó miserables a todos los que no defendíamos la autoría de ETA en el 11M

Pues recuerdas mal, porque Acebes lo dijo el mismo día de los atentados cuando había RUMORES de que podría no haber sido ETA, que provenían del... entorno de eta. No dijo que los que no defendían la autoría de eta eran unos miserables.

Si tú piensas que tendríamos que haberlos creído en aquel momento pues tú mismo, pero sitúate en contexto, más que sacar las frases de él.

Por otro lado, esto es un 'Y TU MAS' como una casa, que tampoco es justiricación de nada.

Trynky escribió:primero decir que el video esta sesgado, y quiero oir qué viene despues de esa frase. no se sabe a qué se refiere con eso de la tension. tension con quien, donde, como, cuando, de que manera...
salu2

Está bien ser escéptico, pero buscarle 3 pies al gato tampoco eh?

ETC_84 escribió:O aznar..

Otro 'y tú más'
Luego criticas a la gente que lo hace.

Por cierto, algunos deben de echar mucho de menos a Aznar, no paran de mentarle... cuando debería estar más que olvidado.

Pufff pufff otra vez mas se queda el subnormal de Zp con el culo al aire y como es ya costumbre en este foro, empieza a aparecer el nombre de AZNAR por todas partes.

Siempre lo digo, ''no hay mas ciego que el que no quiere ver''

4eVaH escribió:

en el momento en que este le llamó bobo solemne y se quedó tan pancho.

Hombre es que llamar bobo solemne a zp no es nada que se salga de la realidad. Muchas luces no es que tenga zp no, lo sorprendente es que le hubiera llamado intelegente o algo asi.

Ademas eso lo dijo dado q zp empezo a meterse con él que si patriota de hojalata y nosque.

Pero es que tampoco es un culo tan descubierto... no se, a mi no me parece que tenga tanta importancia como la que se le quiera dar.

Por otro lado, vuelvo a repetir que no sé lo que llamó Zapatero a los votantes del PP, pero si que sé lo que llamó Acebes a los que no pensaban como él.


PD: No digo que sea nada del otro mundo llamarle eso a Zapatero, a mi Rajoy me parece mongolo y no pasa nada si yo creo que lo es. Eso sí, si yo fuera el presidente del partido de la oposición cuidaría mis palabras.

4eVaH escribió:a mi Rajoy me parece mongolo

Pues si Rajoy te parece mongolo no me quiero imaginar lo que te parece Zp, xq las difencias entre la inteligencia de uno y otro son mas que evidentes.

alexhh escribió:Había por ahí una cita... "Nunca se convence a nadie de nada". Yo muchas veces pienso que es asi, que se llega a un punto en el que se toma partido y se defiende o se ataca según en el equipo el que se esté.

Lo de siempre, es mirar lo contrario. ¿Qué hubiese pasado si después de una entrevista, Rajoy le suelta a Losantos (o al que sea) que les conviene que haya tensión? Ya lo sabemos todos, las respuestas serían las mismas, pero proveniendo de diferentes usuarios. Calcaditas, pero dichas por otros.
El que ahora dice que lo dirá porque hay que movilizar al votante y blablabla, diría todo lo contrario, e igual en el otro sentido.

Por eso el cabreo tiene que ser con los dos, que nos tienen a los ciudadanos como peleles. A mí sí me parece mal que se ande manipulando al votante.

eso de que los mismos dirian lo mismo pero de signo cambiado ya lo llevo yo diciendo mucho tiempo.

y no, a todos no nos tienen como peleles, solo a quienes tratan esto como equipos de futbol. saben que tienen su voto pase lo que pase; y eso es malo para todos nosotros, para toda españa.

Barracuda escribió:Ahora resulta que el PP no se ha tirado cuatro años crispando y mintiendo.

salu2

y tu mas.

4eVaH escribió:Hombre, a mi no me parece nada del otro mundo la conversación... después de una entrevista Gabilondo le pregunta a Zapatero y Zapatero responde sinceramente, y tampoco es una cosa tan mala, simplemente ha dicho "Nos conviene que haya tensión" tampoco sabemos que viene después... pero vamos, que con ese trocito, tampoco se dice ningún disparate... estamos en campaña electoral, y aquí camarón que se duerme se lo lleva la corriente.

pues a mi me parece muxo del otro mundo depende lo que venga despues y depende el sentido de ese ``tension´´. si ese tension se refiere a tension con el pp, confrontacion etc seria un tremendo mentiroso y un tremendo hipocrita, por estar siempre denunciando al pp de eso, y ahora alardear de duro, dando tension a esto. por cierto, cuando se refiere a ``nos conviene´´ a quien se refiere¿? nos conviene a los españoles, nos conviene a españa, o LE concviene a el¿? esta preocupado pensando en españa cuando pronuncia esa frase¿?

zheo escribió:

Está bien ser escéptico, pero buscarle 3 pies al gato tampoco eh?

tres pies al gato ninguno, todo dudas razonables. no se sabe a que se refiere con ese ``nos conviene tension´´, no se sabe a que tipo de tension y con quien. o tu lo sabes¿? si puedes explicarnos por qué piensas que sabes a qué se refiere, estoy encantado de leerte. no me vengas con que no le busque los 3 pies al gato y te quedes tan ancho. dime por qué.

salu2

No entiendo tampoco que la gente se sorprenda tanto; a fin de cuentas el plumero se le vió hace ya muuucho tiempo......

Lo que me sorprende son los intentos de justificar lo injustificable de algunos; en fin. Echaré un vistazo en Público y en El Plural a ver si dicen algo...... al menos los que trabajan ahí tienen un motivo razonable para sacar la cara por Zapatero.

Les pagan por eso.

Despues de esa frase continuan hablando, y ZP le dice algo asi como que "a partir del fin de semana a dramatizar un poco" En plan de que esta muy justa la cosa para movilizar al electorado.

Ha sido un espectaculo bochornoso.

protozo escribió:
Pues si Rajoy te parece mongolo no me quiero imaginar lo que te parece Zp, xq las difencias entre la inteligencia de uno y otro son mas que evidentes.

eso es un y tu más como una casa.... xDDDDD veis como cada vez que alguien dice eso muere un gatito?

Por otro lado, lo que yo piense o deje de pensar no es relevante, lo relevante era la segunda parte del post.

será crispador hijo de p****

Luego dice que si la paz, la armonia, .....

Pa matarlo

lopezMK escribió:será crispador hijo de p****

Luego dice que si la paz, la armonia, .....

Pa matarlo

Oh, no!!!; Seguro que hay alguna explicación razonable.

¿ Y este es el del talante?

Vaya sinverguenza, mientras su periodista de cámara asiente.

Ya se ha descubierto la verdadera estrategia del PSOE durante estos últimos 4 años y la que marcarán en la precampaña.

Luego seguirán diciendo que la tensión la crea el PP.

Estoy escuchando Hora 25 (SER).Comentarán "el desliz"?.
DDD

protozo escribió:
Hombre es que llamar bobo solemne a zp no es nada que se salga de la realidad. Muchas luces no es que tenga zp no, lo sorprendente es que le hubiera llamado intelegente o algo asi.

Ademas eso lo dijo dado q zp empezo a meterse con él que si patriota de hojalata y nosque.

Comparando la actitud y las acciones de uno y de otro, ZP le da un soberano repaso en todo. Y no solo en gobierno, también en oposición.

salu2

Barracuda escribió:
Comparando la actitud y las acciones de uno y de otro, ZP le da un soberano repaso en todo. Y no solo en gobierno, también en oposición.

salu2

Esta bien la cosa, tenemos a un presidente que quiere "tension" y a un futuro presidente de las Cortes ( Bono) si gana el PSOE que llamo gilipollas al Blair, desde luego tenian que dejar todos los microfonos abiertos de vez en cuando para ver la clase politica que tenemos los españoles, de TODOS los partidos.

Comparando la actitud y las acciones de uno y de otro, ZP le da un soberano repaso en todo. Y no solo en gobierno, también en oposición.

Ese es tu punto de vista, habra otros que no piensen ni por asomo lo mismo, entre ellos yo, en algunas cosas sera mejor Rajoy, en otras Zapatero.

Vaya dos mama pollas el gabilondo y ZP. Vaya opciones a presidente del gobierno tenemos, se te quitan las ganas de ir a votar (en mi caso hace tiempo...).

Alguno tiene problemas serios de comprensión. Lo que dice Zapatero no es ni una cagada, ni nada que se le parezca. Es la verdad. Al PSOE le interesa que se mantenga la tensión electoral, que no la crispación, para movilizar a su electorado, que es mucho menos fiel que el del PP. No se refiere a tensión entre "las dos Españas", sino la tensión de incertidumbre de las elecciones.

Dentro de poco El Mundo sacará a Zapatero cagando y diréis que se está cagando en España...

Gyzmo escribió:Estoy escuchando Hora 25 (SER).Comentarán "el desliz"?.
DDD

Ya te digo yo que no.

Darkoo escribió:Alguno tiene problemas serios de comprensión. Lo que dice Zapatero no es ni una cagada, ni nada que se le parezca. Es la verdad. Al PSOE le interesa que se mantenga la tensión electoral, que no la crispación, para movilizar a su electorado, que es mucho menos fiel que el del PP. No se refiere a tensión entre "las dos Españas", sino la tensión de incertidumbre de las elecciones.

Dentro de poco El Mundo sacará a Zapatero cagando y diréis que se está cagando en España...

Hombre.. algo tienen que criticar.. aunque sea por vicio!

Darkoo lo ha explicado perfectamente.

Aqui a algunos se les pone morcillona en cuanto escriben 4 palabras para poner a caer de un burro a Zapatero.

No veo qué tiene de raro que un político quiera movilizar a su electorado. Ahora no vayais de sorprendidos e indignados sacando la frase fuera de contexto.

Darkoo escribió:Alguno tiene problemas serios de comprensión. Lo que dice Zapatero no es ni una cagada, ni nada que se le parezca. Es la verdad. Al PSOE le interesa que se mantenga la tensión electoral, que no la crispación, para movilizar a su electorado, que es mucho menos fiel que el del PP. No se refiere a tensión entre "las dos Españas", sino la tensión de incertidumbre de las elecciones.

Dentro de poco El Mundo sacará a Zapatero cagando y diréis que se está cagando en España...

Menos mal que nos has iluminado, fíjate que mal pensados que somos, si es que no tenemos remedio...

P.D.: Lo de "la comprensión lectora", como que ya "wele".

Saludos

4eVaH escribió:Por otro lado, vuelvo a repetir que no sé lo que llamó Zapatero a los votantes del PP, pero si que sé lo que llamó Acebes a los que no pensaban como él.

Y yo te vuelvo a repetir que recuerdes un poco el momento y el contexto de esas declaraciones, no tergiverses, que se que eso a tí no te gusta.

Barracuda escribió:Comparando la actitud y las acciones de uno y de otro, ZP le da un soberano repaso en todo. Y no solo en gobierno, también en oposición.
salu2

Eeeee... NO.

Mis argumentos son... espera, si tú no te justificas, no veo por qué tengo que hacerlo yo. Además para lo que iban a servir...

Darktoo escribió: Alguno tiene problemas serios de comprensión. Lo que dice Zapatero no es ni una cagada, ni nada que se le parezca. Es la verdad. Al PSOE le interesa que se mantenga la tensión electoral, que no la crispación, para movilizar a su electorado, que es mucho menos fiel que el del PP. No se refiere a tensión entre "las dos Españas", sino la tensión de incertidumbre de las elecciones.

No te digo que tu interpretación no pueda ser correcta, pero si no me equivoco, tú estás haciendo lo que todo el mundo en este hilo: interpretando a tu libre albedrío la frase del presidente. Es decir, seguridad total y absoluta con lo que quería decir no la tienes. Por ello lo de "problemas serios de comprensión" me parece que está fuera de lugar, a no ser que también te lo estés aplicando a ti mismo, en ese caso -y si lo puntualizas- no creo que haya mayor problema.

Y para Ashtar, el mismo comentario se le puede aplicar, para que no se le ponga morcillona a otros...

etc_84 escribió:Hombre.. algo tienen que criticar.. aunque sea por vicio!

Ya te digo:

past etc_84 escribió:O Aznar..

Efectivamente, todo lo que sea por vicio no es recomendable.


Me encanta cuando alguien pretende dar lecciones cayendo en el mismo error que critica ^_^

Tio, pero si esta superclaro...
...nos interesa que haya tension, porque con un clima de tension es mejor llevar a los fanaticos al templo, al igual que los llevaron hace 4 años.

Hay teneis vuestro presidente de la Paz.

Este año todos con el pp, que estos se cargan el pais.

La verdad es que una putada en toda regla. En que coño estaria pensando el de sonido.

zheo escribió:Efectivamente, todo lo que sea por vicio no es recomendable.

Me encanta cuando alguien pretende dar lecciones cayendo en el mismo error que critica ^_^

jeje, hay una diferencia, uno es una interpretación de un audio incompleto de zp y lo otro es una frase completa ^^.
Pero tranquilo, lo has intentado, pero no te voy a dar de comer

Me da que esto va a ser el mismo ciclo de siempre... ganan los socialistas, estan 8 años, hunden el pais, despues, como escarmiento gana el PP, levantan el pais, los ultimos años la cagan y otra vez el pais hundido por culpa de los socialistas... si esque se ve a leguas por favor...

Bueno tampoco hay que ser tan exagerado, ni que la democracia llevase 50 años en España xDDDD. No defiendo al partido socialista y la actual crisis en la que estamos sometidos, pero no tenemos suficientes estadísticas como para hacer de esto un tópico.

La culpa es de Franco y de Aznar, no tengo duda sobre ello.

PD: Lo dije en el hilo del cambio de la ley de menores y lo vuelvo a decir ahora; Este año voto al PP (y no soy pepero, que conste).

Un abrazo,
AceShield21

ShadowSkywalker escribió:
Deja de decir gilipolleces bonito, si hay quien critica y esta siendo más objetivo en campaña es El Mundo, porque El Pais en vez de tanta colección gratuita (se nota que cada vez venden menos xD) deberia repartir COLIRIO

Si si, como el de tu firma vamos, imparcial a mas no poder...

Darkoo escribió:Alguno tiene problemas serios de comprensión. Lo que dice Zapatero no es ni una cagada, ni nada que se le parezca. Es la verdad. Al PSOE le interesa que se mantenga la tensión electoral, que no la crispación, para movilizar a su electorado, que es mucho menos fiel que el del PP. No se refiere a tensión entre "las dos Españas", sino la tensión de incertidumbre de las elecciones.

Dentro de poco El Mundo sacará a Zapatero cagando y diréis que se está cagando en España...

como llegas a esa conclusion¿?

tu no te das cuenta que practicas el mismo fanatismo que criticas¿?

estas interpretando la frase como a ti te conviene, y bien sabe dios y todos los de por aqui, que si fuera al reves dirias lo contrario.

salu2

Puede que por mi condición de rojeras tenga la vista nublada, pero después de ver el vídeo le veo otro significado.
Siempre me llamó la atención eso del contexto, pero bueno, quizás esté sobrevalorado. Ésta es mi interpretación:
Gabilondo le pregunta sobre los sondeos.
ZP responde que bien, sin problemas, pero que les conviene que haya tensión.
Es posible que se refiera a que haya tensión en los sondeos, en que la cosa esté igualada con el PP? Yo no entiendo mucho de política, pero he leído en más de una ocasión que, en las encuestas previas a las elecciones, para un partido no es conveniente que le den ganador, ya que muchos votantes se relajan y pasar de acudir a las urnas.
Perdonad pero esa es la interpretación que le doy yo.

Un saludo.

I Hate Myself escribió:Puede que por mi condición de rojeras tenga la vista nublada, pero después de ver el vídeo le veo otro significado.
Siempre me llamó la atención eso del contexto, pero bueno, quizás esté sobrevalorado. Ésta es mi interpretación:
Gabilondo le pregunta sobre los sondeos.
ZP responde que bien, sin problemas, pero que les conviene que haya tensión.
Es posible que se refiera a que haya tensión en los sondeos, en que la cosa esté igualada con el PP? Yo no entiendo mucho de política, pero he leído en más de una ocasión que, en las encuestas previas a las elecciones, para un partido no es conveniente que le den ganador, ya que muchos votantes se relajan y pasar de acudir a las urnas.
Perdonad pero esa es la interpretación que le doy yo.

Un saludo.

Suscribo palabra por palabra. Mira que hay material para poner a caldo a zapatitos, esto no creo que sea tan grave como algunos lo pintáis.

Darkoo escribió:Dentro de poco El Mundo sacará a Zapatero cagando y diréis que se está cagando en España...

Lo siento, pero me he reido

Balthus escribió:Por el bien del pais, espero que Zapatero no salga elegido otra vez presidente... una pena que haya tanto cateto e inculto en España.

+1

Amen , se puede decir mas alto pero no mas claro.

eTc_84 escribió:jeje, hay una diferencia, uno es una interpretación de un audio incompleto de zp y lo otro es una frase completa ^^.
Pero tranquilo, lo has intentado, pero no te voy a dar de comer

Tirando balones fuera? Si no te conociera diría que eres etc_84... oh wait!

No estamos hablando de interpretaciones, sino de criticar por vicio. O dicho de manera más simple para que no te vayas por las ramas: sacar a Aznar a colación en este hilo no venía a cuento. Y tú criticas ese tipo de actuaciones conocidas como 'y tú más'. Vaya si las criticas.
¿Te hago el croquis, o dejas de hacerte el tonto, algo que tú no eres?

MisticWarrior escribió:Amen , se puede decir mas alto pero no mas claro.

Y también de forma más respetuosa y sin faltar.

Joder con las elecciones....

Darkoo escribió:Alguno tiene problemas serios de comprensión. Lo que dice Zapatero no es ni una cagada, ni nada que se le parezca. Es la verdad. Al PSOE le interesa que se mantenga la tensión electoral, que no la crispación, para movilizar a su electorado, que es mucho menos fiel que el del PP. No se refiere a tensión entre "las dos Españas", sino la tensión de incertidumbre de las elecciones.

Dentro de poco El Mundo sacará a Zapatero cagando y diréis que se está cagando en España...

sigues en tu linea darkoo. crees que sientas catedra en cada comentario. te repito de nuevo que dejes de tratarnos como si fueramos tontos. da tu opinion y punto, no nos la escupas como si fueras el poseedor de la verdad absoluta.

y por cierto, ponte lo de la compresion lectora por firma, asi es 100% seguro que sale en cada post.

yo no veo donde está el problema.
Cualquiera que conozca un poco como va el tema de las elecciones sabe de sobre lo fácil y abundante que es el absentimo entre los votantes de izquierda y en especial del PSOE.

A la mínima que ven que su partido tiene ganadas o perdidas las elecciones, se largan a la playa o a cualquier otro sitio excepto al colegio electoral.

El votante socialista es diferente al del PP que van en masa a las urnas vaya como vaya las cosa, es el primero un votante que necesita de algopara movilizarse sino suelen ir en poca cantidad.

Y no nos engañemos, van a ser unas elecciones a cara de perro, donde un porcentaje elevado de abstención le puede resultar fatal al PSOE.

Algunos haceis una montaña de un grano de arena. No me parece tan grave , y sí me parece muy sacado de contexto y queriendo dar el significado que a cada cual convenga.

Me parece que hay mucho amarillo suelto.

Todos los politicos (bueno menos algunos q se juega el cuello y pco mas) dan asco.

Yo desde luego, despues de la oposicion patetica del PP me estaba pensando votar al PSOE, pero aun queriendo q no salga el PP, hay cosas del PSOE q van a ahcer q no les vote, estoy harto de tanta demagogia, electoralismos y mentiras....no se si no votare como de costumbre y es q es triste q el motivo para votar de muchos creo q es lo mal q lo hacen los otros, pq aqui nadie hace nada o casi nada bien.

CoyoteWB escribió:Yo desde luego, despues de la oposicion patetica del PP me estaba pensando votar al PSOE, pero aun queriendo q no salga el PP, hay cosas del PSOE q van a ahcer q no les vote, estoy harto de tanta demagogia, electoralismos y mentiras....no se si no votare como de costumbre y es q es triste q el motivo para votar de muchos creo q es lo mal q lo hacen los otros, pq aqui nadie hace nada o casi nada bien.

Con tu voto-castigo aportarás tu granito de arena al montón !

El descontento con la clase política, y mas aun por parte de la juventud española, le vien bien al PP. Mientras menor ha sido la participación en las elecciones por norma mejor han sido siempre sus resultados.

Asi que espero que muchos hagan como tu y no jodan su laaarga mañana de Domingo de resaca por molestarse e ir a votar.

AdioZ

The_Edge escribió:

Xavisu escribió:Yo lo veo sacado de contexto

y por una frase sacada de contexto se echan al cuello.

Pues que se joda, como me tengo que joder yo

A mis seguidores. La conversación es la siguiente:

"¿Qué pinta tienen los sondeos que tenéis?". "Bien, sin problemas, lo que pasa es que nos conviene que haya tensión",

¿sobre qué le está preguntando Gabilondo a Zapatero? Sobre los sondeos electorales. ¿sobre qué le contesta Zapatero? Sobre los sondeos electorales. Dada la definición de "tensión", ¿cuál se puede aplicar a este contexto?
:

tensión
1. f. Estado de un cuerpo sometido a la acción de fuerzas opuestas que lo atraen.
2. f. tensión vascular, especialmente la arterial.
3. f. Estado de oposición u hostilidad latente entre personas o grupos humanos, como naciones, clases, razas, etc.
4. f. Estado anímico de excitación, impaciencia, esfuerzo o exaltación.
5. f. Electr. Voltaje con que se realiza una transmisión de energía eléctrica.
6. f. Fís. Intensidad de la fuerza con que los gases tienden a dilatarse.
7. f. Mec. Fuerza de tracción a la que está sometido un cuerpo.
8. f. Mec. Magnitud que mide esta fuerza. Se expresa en N/m2.

La 4, aunque la 3 tampoco se queda corta. ¿de qué tratan los sondeos electorales? sobre resultados electorales. ¿cómo le están yendo a Zapatero según él? Bien. ¿tiene mayoría absoluta en dichos sondeos? No. ¿puede haber un estado de excitación, impaciencia o exaltación en el PSOE por dichos sondeos? Sí. ¿por qué? Porque no está asegurada su mayoría.

¿dónde le pregunta Gabilondo sobre la crispación en la sociedad o el enfrentamiento dialéctico con el PP? No le pregunta. ¿sacar conclusiones de ese tema a partir de una conversación que no tiene nada que ver es lógico? NO.



Lo que pasa es que ahora está de moda que todo lo que haga, diga o piense Zapatero es malévolo, crispador y mentirososo. Y no, señores. Zapatero tiene y ha hecho muchas cosas malas, pero no todo lo que diga o haga es para satanizarlo. Y lo de esta conversación es criticar por criticar, llegar a conclusiones paranoides y sacar todo de contexto. Si se habla de las elecciones y sus sondeos, se habla de la tensión que puede haber en ellos mismos, no de división de españa, ni crispación social.

En fin. Os quiero a todos.

protozo escribió:
La culpa como siempre la tiene Aznar!!! El pp, y irak!

Y de Bush y de la Iglesia Catolica Inquisitora y corrrrrrrrrupta meeeesma que tiene la culpa de todos los males de españa...








Hablando en serio, espero que esa "tension" no tenga nada que ver con lo de Maria San Gil, ni con los anti-catolicos... que ya esten movilisando a las juventudes neo-naz... que digo, las socialistas para la consecucion del comuni... que digo, del mandato de Zapatero.

Kenshinu escribió:
Con tu voto-castigo aportarás tu granito de arena al montón !

El descontento con la clase política, y mas aun por parte de la juventud española, le vien bien al PP. Mientras menor ha sido la participación en las elecciones por norma mejor han sido siempre sus resultados.

Asi que espero que muchos hagan como tu y no jodan su laaarga mañana de Domingo de resaca por molestarse e ir a votar.

Ahi esta mi dilema...


No se merecen ninguno de los dos mi voto, pero el PP menos y ademas yo no quiero q salga el PP, aunque alguna propuesta suya me gusta (aunque dudo q las lleven a cabo y menos bien llevadas, del PSOE pienso mas o menos igual), asi q estoy pensando q hacer, estoy pensado en alguna tercera opcion, pero dudo si ese voto sera util, seguramente no.



O sea q estoy hasta los cojones de los politicos en resumen y del dilema q se me plantea.



P.D: Darkoo, y o lo he entendido mas o menso como tu, creo q el dice q le conviene q la cosa no este clara, para omo decia eTc la masa de votantes de la izquierda se movilize, de hecho mi comentario no es por esa frase es un pensamiento q tenia ganas de plasmar y creo q aqui venia bien.

Kenshinu escribió:Asi que espero que muchos hagan como tu y no jodan su laaarga mañana de Domingo de resaca por molestarse e ir a votar.

A la desesperada ya.. xD

ajam escribió:Hablando en serio, espero que esa "tension" no tenga nada que ver con lo de Maria San Gil, ni con los anti-catolicos... que ya esten movilisando a las juventudes neo-naz... que digo, las socialistas para la consecucion del comuni... que digo, del mandato de Zapatero.

Vaya, eso debe ser la educación religiosa xD