BishopIAF escribió:pues yo si creo que hay una objetividad aparte de los gustos personales. Volviendo a Infamous por ejemplo, a mi es una saga que me encanta y a falta de probar Second Son he disfrutado muchísimo los dos primeros juegos. Pero objetivamente me parecen juegos buenos sin más y con muchísimas carencias. A veces la objetividad se puede difuminar cuando hablamos de juegos no tan buenos y no tan malos, pero me parece que The Last of Us es objetiva y totalmente mejor que el último juego que hayan sacado de Barbie. Aunque evidentemente a una niña de 9 años le producirá repulsión The Last of Us y se volverá loca con el juego de la Barbie.
En ese sentido si me parece que Metacritic suele funcionar, como ha comentado el compañero, es el único método medianamente objetivo que hay para valorar los juegos con un numerito (que después hay mucho más claro está y hay que relativizar ese numero) Y a mi al menos me sorprende por que cuando pruebo un juego, casí siempre me parece que la nota que tiene en Metacritic es acertada aunque al principio me pueda chocar.
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
player2 escribió:ay señor, dame tiempo para tanto juego! que entre steam y esto me faltan varias vidas para poder jugarlo todo![[buuuaaaa]](/images/smilies/nuevos/triste_ani3.gif "a lágrima viva")
los juegos de este mes están bastante bastante bien. si quieren alguno en concreto se puede comprar aparte, ¿eh?
y si no, dejen de pagar el plus, pesaos. si de verdad hubiera tantísima gente que pensara como ustedes, igual sony se replanteaba la política del plus, pero si funciona es porque la gente está más o menos contenta con el servicio. (yo tengo clarinete que no pienso comprar un puto juego, con tanta mandanga buena que suelen ofrecer con el plus. aquí estoy, esperando por el black flag. y si no sale nunca, no pasa naaaaaa)
soyun escribió:BishopIAF escribió:pues yo si creo que hay una objetividad aparte de los gustos personales. Volviendo a Infamous por ejemplo, a mi es una saga que me encanta y a falta de probar Second Son he disfrutado muchísimo los dos primeros juegos. Pero objetivamente me parecen juegos buenos sin más y con muchísimas carencias. A veces la objetividad se puede difuminar cuando hablamos de juegos no tan buenos y no tan malos, pero me parece que The Last of Us es objetiva y totalmente mejor que el último juego que hayan sacado de Barbie. Aunque evidentemente a una niña de 9 años le producirá repulsión The Last of Us y se volverá loca con el juego de la Barbie.
En ese sentido si me parece que Metacritic suele funcionar, como ha comentado el compañero, es el único método medianamente objetivo que hay para valorar los juegos con un numerito (que después hay mucho más claro está y hay que relativizar ese numero) Y a mi al menos me sorprende por que cuando pruebo un juego, casí siempre me parece que la nota que tiene en Metacritic es acertada aunque al principio me pueda chocar.
Coincido contigo en la parte que he resaltado. El problema de muchos es que no entienden que el hecho de que un juego sea mejor o peor no tiene nada que ver con que a ellos personalmente les guste o no. El ejemplo que has puesto es acertadísimo, lo has bordado compi.
No coincido contigo en la segunda parte. La nota de los medios ya sabemos todos cómo funciona (si el juego o la desarrolladora no son de renombre, se ponen cosas negativas como "no aporta nada nuevo al género, la campaña dura apenas 10 horas, gráficamente pobre, historia plagada de clichés..." mientras que si son conocidos, eso mismo se disimula o se convierte en positivo: "mantiene intacta la esencia de los clásicos del género, dura 10 horas pero es muy rejugable, defectillos gráficos pero que no empañan para nada la experiencia de juego, la historia es simple pero cumple su función..."). Y la nota de los usuarios...la gente no pone la nota objetivamente, sino en función de lo que a ellos personalmente les ha gustado el juego, por lo que volvemos al punto anterior: la niña de nueve años le pondrá un nueve al juego de Barbie y un cero a The Last of Us. Por no hablar de la cantidad de fanboys y haters que ponen dieces y ceros a los juegos sin haberlos jugado.
Es más, ¿cómo se pone una nota objetivamente? Hay películas que para mí son de 9, y para mi novia son de 3, y viceversa. ¿Quién lleva razón?. Pues los dos, porque es cuestión de gustos. Al final, como digo siempre, el tema de videojuegos, películas, etc., es un tema que depende tanto de los gustos de cada uno que ponerles nota me parece absurdo.
BishopIAF escribió:player2 escribió:ay señor, dame tiempo para tanto juego! que entre steam y esto me faltan varias vidas para poder jugarlo todo
los juegos de este mes están bastante bastante bien. si quieren alguno en concreto se puede comprar aparte, ¿eh?
y si no, dejen de pagar el plus, pesaos. si de verdad hubiera tantísima gente que pensara como ustedes, igual sony se replanteaba la política del plus, pero si funciona es porque la gente está más o menos contenta con el servicio. (yo tengo clarinete que no pienso comprar un puto juego, con tanta mandanga buena que suelen ofrecer con el plus. aquí estoy, esperando por el black flag. y si no sale nunca, no pasa naaaaaa)
Si el problema no es ese. El problema es el que decía un forero ayer que es una generalización que se ha dicho siempre, pero que yo después de ver esta semana lo que he visto y sobre todo ver los comentarios del blog de Playstation ya hasta me estoy empezando a creer. Y es eso de que en España triunfa la Play por que es la consola de los canis.
PD: Ahora que veo tu avatar no se que coño ha pasado con Papers, Please. Que yo entendía que iba a salir en Vita y estaba esperando para jugarlo ahí. Anda que como den ese algún día con el Plus la que se va a armar va a ser pequeña xDDD
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
soyun escribió:BishopIAF escribió:pues yo si creo que hay una objetividad aparte de los gustos personales. Volviendo a Infamous por ejemplo, a mi es una saga que me encanta y a falta de probar Second Son he disfrutado muchísimo los dos primeros juegos. Pero objetivamente me parecen juegos buenos sin más y con muchísimas carencias. A veces la objetividad se puede difuminar cuando hablamos de juegos no tan buenos y no tan malos, pero me parece que The Last of Us es objetiva y totalmente mejor que el último juego que hayan sacado de Barbie. Aunque evidentemente a una niña de 9 años le producirá repulsión The Last of Us y se volverá loca con el juego de la Barbie.
En ese sentido si me parece que Metacritic suele funcionar, como ha comentado el compañero, es el único método medianamente objetivo que hay para valorar los juegos con un numerito (que después hay mucho más claro está y hay que relativizar ese numero) Y a mi al menos me sorprende por que cuando pruebo un juego, casí siempre me parece que la nota que tiene en Metacritic es acertada aunque al principio me pueda chocar.
Coincido contigo en la parte que he resaltado. El problema de muchos es que no entienden que el hecho de que un juego sea mejor o peor no tiene nada que ver con que a ellos personalmente les guste o no. El ejemplo que has puesto es acertadísimo, lo has bordado compi.
No coincido contigo en la segunda parte. La nota de los medios ya sabemos todos cómo funciona (si el juego o la desarrolladora no son de renombre, se ponen cosas negativas como "no aporta nada nuevo al género, la campaña dura apenas 10 horas, gráficamente pobre, historia plagada de clichés..." mientras que si son conocidos, eso mismo se disimula o se convierte en positivo: "mantiene intacta la esencia de los clásicos del género, dura 10 horas pero es muy rejugable, defectillos gráficos pero que no empañan para nada la experiencia de juego, la historia es simple pero cumple su función..."). Y la nota de los usuarios...la gente no pone la nota objetivamente, sino en función de lo que a ellos personalmente les ha gustado el juego, por lo que volvemos al punto anterior: la niña de nueve años le pondrá un nueve al juego de Barbie y un cero a The Last of Us. Por no hablar de la cantidad de fanboys y haters que ponen dieces y ceros a los juegos sin haberlos jugado.
Es más, ¿cómo se pone una nota objetivamente? Hay películas que para mí son de 9, y para mi novia son de 3, y viceversa. ¿Quién lleva razón?. Pues los dos, porque es cuestión de gustos. Al final, como digo siempre, el tema de videojuegos, películas, etc., es un tema que depende tanto de los gustos de cada uno que ponerles nota me parece absurdo.
![[angelito]](/images/smilies/nuevos/angelito.gif "angelito")
laihobodom escribió:No lo he visto en las últimas páginas... el OlliOlli es cross buy? Por favor decidme que puede jugarse en la ps4
QuiNtaN escribió:laihobodom escribió:No lo he visto en las últimas páginas... el OlliOlli es cross buy? Por favor decidme que puede jugarse en la ps4
Sí.
laihobodom escribió:QuiNtaN escribió:laihobodom escribió:No lo he visto en las últimas páginas... el OlliOlli es cross buy? Por favor decidme que puede jugarse en la ps4
Sí.
Menuda alegría me das, gracias!
alex21 escribió:olliolli para mi es una mierda es muy difícil, creo que los controles no están bien optimizados
![[amor]](/images/smilies/nuevos/enamorado.gif "enamorado")
GRAN TORINO escribió:alex21 escribió:olliolli para mi es una mierda es muy difícil, creo que los controles no están bien optimizados
Iba a comentar exactamente lo mismo con el tema del control
Le tenía ganas al juego y desconocía por completo su control, pero es muy muy difícil, no diré que el juego es una mierda porque eso es un error pero si que es demasiado duro, sus controles no los entiendo hago lo que me sale en pantalla y lo hago como me dice, muchas veces lo hago bien y en la mayoría la cago, siempre que aterrizo con el monopatín le doy al X y pocas veces salgo de "Chapucero" y otras veces a bien y perfecto, pero en su mayoría chapucero, pierdo puntos, es complicado y no es nada cómodo
Entiendo que el objetivo del juego es darte un reto pero esto es demasiado, ni siquiera tiene dificultad o algo que la rebaje porque es como digo demasiado bestia
Y ahora que estoy comento sobre Valiant Hearts: The Great War, ME ENCANTA, su doblaje es épico, la historia me está pareciendo buenísima y me encanta como me va explicando la historia de la 1ª guerra mundial y todos sus acontecimientos con imágenes reales, lo que no me explicó un libro de historia nunca en clase, con este lo han hecho genial, su jugabilidad también me gusta mucho, y menuda ambientación
A OddWorld lo he jugado poco pero parece bastante entretenido, aunque el vicio ya lo tengo con Valiant hasta que lo termine
QuiNtaN escribió:laihobodom escribió:No lo he visto en las últimas páginas... el OlliOlli es cross buy? Por favor decidme que puede jugarse en la ps4
Sí.
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
, decir que lo acabo de empezar. Hashfail escribió:Y el counterspy qué tal está? Ocupa más de 3 gigas...
QuiNtaN escribió:Dauragon85 escribió:¿Está bien el Hotline Miami? Paso de comprar indies por si los dan en el plus, pero este ya lo han dado y encima lo han puesto de oferta a sólo 4 €.... He visto videos y no sé, dejando de lado los gráficos parece adictivo, pero me preocupa lo de palmar como nada de 1 toque, igual es demasiado desesperante.
Yo diría desafiante pero no desesperante, vale la pena sí.
![[tomaaa]](/images/smilies/nuevos2/tomaa.gif "toma")
el terry escribió:QuiNtaN escribió:Dauragon85 escribió:¿Está bien el Hotline Miami? Paso de comprar indies por si los dan en el plus, pero este ya lo han dado y encima lo han puesto de oferta a sólo 4 €.... He visto videos y no sé, dejando de lado los gráficos parece adictivo, pero me preocupa lo de palmar como nada de 1 toque, igual es demasiado desesperante.
Yo diría desafiante pero no desesperante, vale la pena sí.
Ostia pues yo lo juego en la Vita y a veces lo dejo temporalmente por no estamparla contra la pared
A mí me está pareciendo bastante dificil, palmando muuuchas veces, pero a la vez muy adictivo porque siempre te hace intentarlo una última vez (que al final es mentira y terminas enganchado como un cafre)
