PlayStation Portal

Pacolaluz escribió:Yo no esperaba una Switch pero si una vinculación a la PS5 dentro de la casa distinta al Remote Play. El Remote Play está bien para jugar fuera, pero pegado a la consola que no tenga una vinculación como un mando es una cutrez total y absoluta. Y no está nada claro. Avisaron del diseño y que daría más información. Hasta aquí mi interés en este cacharro. El que quiera comprárselo que se lo compre. Cómo el que se quiera poner un mojón en la solapa. A mí me da igual. Solo doy mi opinión. No miento a nadie

Pero entonces lo que quieres es usar este chisme como mando? Joer, si tiene que ser mucho menos cómodo, no entiendo quién en su sano juicio haría eso

No quiero usarlo para jugar ps5 en la tele cojones...que también tendría que servir como segundo mando cuando venga alguien, se trata de que tenga conectividad directa con la consola, como tuvo el tabletomando de la wii U.
Tu no has tenido una Wii U ¿no? Si la has tenido debes entenderlo perfectamente. Si no las ha tenido es normal que no lo entiendas
Iba sin lag. Cero. Perfecto. Como un mando normal. Tecnología de 2012 por ahí. Pero a esta gente eso les da igual.

Pacolaluz escribió:No es como mando, que también tendría servir como segundo mando cuando venga alguien, es que tenga conectividad directa con la consola como el mando de la wii U.
Tu no has tenido una Wii U no? Si la has tenido debes entenderlo perfectamente. Si no las ha tenido es normal que no lo entiendas
Iba sin lag. Cero. Perfecto. Como un mando normal.

La usé en casa de un colega y no le veo necesidad alguna, sinceramente.

Tengo dos mandos, son más cómodos y si compro este chisme sería para lo mismo que mi tablet, streaming cuando estoy lejos de la consola, no cuando estoy delante.

Pero está claro que tu caso de uso ni lo cumple ni se esperaba que lo cumpliera

En WiiU tenía sentido porque los juegos integraban la segunda pantalla como funcionalidad, pero ya me dirás tú qué sentido va a tener aquí

...

Pacolaluz escribió:Eres tontisimo. No es mi culpa. Venga. Hasta otra. No te enteras y encima vas de listillo. Pon atención e intenta informarte. Paso de explicarlo más veces

¿Estás bien? ¿Te has dado un golpe? Igual te has confundido y pensabas que estabas en la guardería y por eso ese rebote. En fin, ya llega la vuelta al cole pronto sigue llorando de mientras

...

Bueno pues ya he hecho la prueba y ya he grabado vídeo usando el de IGN la parte donde se ve claramente la pulsación y la animación de salto en Returnal. Esa parte del vídeo lo habían puesto los de IGN a cámara lenta por algún motivo, así que lo he ajustado subiéndole la velocidad 1,75x.

Ya una vez ajustado, he grabado el mismo movimiento con la Logitech G Cloud y frame a frame he ajustado el momento exacto de la pulsación del botón salto.

La conclusión: La Logitech G Cloud es 3-4 fotogramas más rápida que la Portal.

Si en pruebas anteriores, la G Cloud con respecto a la TV he medido entre 4 y 6 fotogramas de retraso (casi siempre eran 5, en algunos fotogramas oscilaba), pues le tenemos que añadir 3-4 frames más, los que nos da un retraso total respecto a la TV de entre 7 y 10 frames de retraso.

Totalmente injugable para cualquier juego que requiera apuntar. En el momento que sueltas el stick ya se ha desplazado la mira media pantalla. No solo shooters, cualquier juego que necesites apuntar. Caza un conejo en Tomb Raider con 7 frames de retraso.......

Aquí el vídeo que he montado



PD: HAgo énfasis en el tema de apuntado porque es donde más se nota el lag y es más difícil de controlar. Un juego de plataformas, aunque pienses que necesitas un timing exacto, por lo menos en la G Cloud con 5 frames de retraso, no tienes ningún problema. No hablamos de Celeste, pero en Crash Bandicoot 4 te puedes pasar los niveles igual que local. Estos juegos dan bastante margen al jugador para pulsar el botón con unos ms de delay sin problemas.

Los hack & slash o aventuras (mientras no tengas que apuntar) tampoco se nota. Ya te digo, cuando programan se tiene en cuenta que hay gente con TV sin modo juego que ya de por sí mete 3 fotogramas de retraso.

Pero a la hora de apuntar es otra historia. Para apuntar y para conducir. Es imposible llevar el coche recto. Son los dos temas que te revientan la experiencia en streaming local: el apuntado y los coches.

Sin embargo otros juegos, como Baldurs Gate 3, o Fallout 4 con el VAT, pues es una delicia y te lo gozas bien. Mientras no tengas que cazar un conejo...

Pacolaluz escribió:qué flipao 😂 investiga sobre la conexión que hacía que wii u no tuviera lag con la consola. Tecnología de hace más de 10 años. Que no te enteras mamoncete

La conexión de wiiu solo te valía estando sentado delante de la consola en el mismo cuarto no tenía de alcance ni 7 metros, es inviable algo así porque no serviría para prácticamente nada

Y, desde el desconocimiento, ¿no se pueden sacar actualizaciones para mejorar las latencias?

Si las sacan para los manditos...

donleo escribió:Bueno pues ya he hecho la prueba y ya he grabado vídeo usando el de IGN la parte donde se ve claramente la pulsación y la animación de salto en Returnal. Esa parte del vídeo lo habían puesto los de IGN a cámara lenta por algún motivo, así que lo he ajustado subiéndole la velocidad 1,75x.

Ya una vez ajustado, he grabado el mismo movimiento con la Logitech G Cloud y frame a frame he ajustado el momento exacto de la pulsación del botón salto.

La conclusión: La Logitech G Cloud es 3-4 fotogramas más rápida que la Portal.

Si en pruebas anteriores, la G Cloud con respecto a la TV he medido entre 4 y 6 fotogramas de retraso (casi siempre eran 5, en algunos fotogramas oscilaba), pues le tenemos que añadir 3-4 frames más, los que nos da un retraso total respecto a la TV de entre 7 y 10 frames de retraso.

Totalmente injugable para cualquier juego que requiera apuntar. En el momento que sueltas el stick ya se ha desplazado la mira media pantalla. No solo shooters, cualquier juego que necesites apuntar. Caza un conejo en Tomb Raider con 7 frames de retraso.......

Aquí el vídeo que he montado

PD: HAgo énfasis en el tema de apuntado porque es donde más se nota el lag y es más difícil de controlar. Un juego de plataformas, aunque pienses que necesitas un timing exacto, por lo menos en la G Cloud con 5 frames de retraso, no tienes ningún problema. No hablamos de Celeste, pero en Crash Bandicoot 4 te puedes pasar los niveles igual que local. Estos juegos dan bastante margen al jugador para pulsar el botón con unos ms de delay sin problemas.

Los hack & slash o aventuras (mientras no tengas que apuntar) tampoco se nota. Ya te digo, cuando programan se tiene en cuenta que hay gente con TV sin modo juego que ya de por sí mete 3 fotogramas de retraso.

Pero a la hora de apuntar es otra historia. Para apuntar y para conducir. Es imposible llevar el coche recto. Son los dos temas que te revientan la experiencia en streaming local: el apuntado y los coches.

Sin embargo otros juegos, como Baldurs Gate 3, o Fallout 4 con el VAT, pues es una delicia y te lo gozas bien. Mientras no tengas que cazar un conejo...

Estas pruebas están bien y tiene sentido en las mismas condiciones, pero hasta que no tengamos el chisme entre manos, jodido hacer una comparativa justa.

Tampoco sabemos si el software que lleva ahora mismo será el de salida.

Pero vamos, que me extrañaría que yo pudiera jugar en VR a resolución y bitrate mucho mayor y 120fps sin problemas (40-60 ms de retardo total, incluyendo decodificación) y con este chisme tuviera dificultades.

@Pacolaluz la tienes apagada, mira haz así a ver si creces, maleducado

Me ha dejado un poco descolocado, quiero decir, tenía la play 4 conectada a la ps vita en su día, y hablo de hace ya unos cuantos años y lo usaba justo para eso, echar una partida si mi mujer veia la tele o si me iba a la cama en la habitación.
No acabo de entender que no hayan aprovechado esta nueva máquina para al menos poder usarla como portatil que pueda mover los juegos directamente, sin necesidad de tener la play 5 enchufada y conectada a la red.
¿No habría sido posible una portatil que pudiese descargar los juegos desde una nube asociada al usuario?
O ya puestos, una portatil desde poder acceder a juegos desde la store y a la nube y que fuera independiente de la play 5, así serviría para usuarios solo de portatiles y a los que ya tienen la PLAY5.
Yo por mi situación acabo jugando el 80% del tiempo en modo portatil, por lo que desde hace tiempo a la consola que le doy caña es a la Switch, el día que Sony saque algo similar pasaré por caja, al igual que hice con la psp o la psvita.

Jur...

Para mí no es un mal dispositivo.

Es una opción más si no quieres, puedes o no te aparece jugar en la TV, o si te apetece jugar en casa pero sin ir a la habitación/espacio donde tengas la consola.

En mi caso, sería interesante si llevase una pantalla OLED. Como no es el caso, de momento es un periférico no prioritario.

Un saludo.

Ferdopa escribió:Jur...

Para mí no es un mal dispositivo.

Es una opción más si no quieres, puedes o no te aparece jugar en la TV, o si te apetece jugar en casa pero sin ir a la habitación/espacio donde tengas la consola.

En mi caso, sería interesante si llevase una pantalla OLED. Como no es el caso, de momento es un periférico no prioritario.

Un saludo.

Yo también creo que una versión OLED estaría genial... Con un poco de suerte no se pega una hostia brutal y tiene cierta continuidad.

También me gustaría saber la libertad del SO. Espero que dejen Moonlight y (ojalá) Xbox Gamepass. Sería un dispositivo muy interesante exclusivo para streaming, pero con mandos de calidad y pantalla grandota.

davidDVD escribió:Y, desde el desconocimiento, ¿no se pueden sacar actualizaciones para mejorar las latencias?

Si las sacan para los manditos...

Es lo que llevo yo pidiendo ya bastante tiempo. Actualizaciones para las consolas para mejorar el rendimiento de encoding. Que yo en el PC con una sencilla 6600 y Sunshine, que es un servidor de streaming hecho por aficionados, he conseguido latencias de 1-2 fotogramas. En consolas, con exactamente la misma máquina de cliente, pues mínimo meten 3 fotogramas más que el PC.

3 fotogramas más son 48 ms. Más latencia que Geforce Now conectado a Paris.

Por eso, si se quieren tomar en serio el streaming local, lo primero es mejorar las consolas para que hagan el proceso de enconding lo más rápido posible. Esto ocurre tanto en PS5 como en Series X. Están a años luz del PC con un programa hecho por amateurs.

Tan sencillo como que se pongan las pilas y empiecen a trabajar en actualizaciones dedicadas. La latencia de la red local es lo de menos, yo aquí en casa mido entre 3 y 4 milisegundos. Eso no es ni una quinta parte de un frame. Irrelevante para que funcionen bien las cosas.

@rethen las VR2 tienen un procesador bastante más potente. Lo mismo pasa con la Steam Deck, al ser el procesador bastante más potente que la G Cloud y la Portal, pues te da 1 solo fotograma de retraso respecto al PC. Eso en monitor. Si paso cable HDMI a la TV la latencia es 0 frames. Misma experiencia que jugar en local ¿por qué? Porque tienen chipset sufientemente potentes y preparados para hacer esas tareas.

donleo escribió:

davidDVD escribió:Y, desde el desconocimiento, ¿no se pueden sacar actualizaciones para mejorar las latencias?

Si las sacan para los manditos...

Es lo que llevo yo pidiendo ya bastante tiempo. Actualizaciones para las consolas para mejorar el rendimiento de encoding. Que yo en el PC con una sencilla 6600 y Sunshine, que es un servidor de streaming hecho por aficionados, he conseguido latencias de 1-2 fotogramas. En consolas, con exactamente la misma máquina de cliente, pues mínimo meten 3 fotogramas más que el PC.

3 fotogramas más son 48 ms. Más latencia que Geforce Now conectado a Paris.

Por eso, si se quieren tomar en serio el streaming local, lo primero es mejorar las consolas para que hagan el proceso de enconding lo más rápido posible. Esto ocurre tanto en PS5 como en Series X. Están a años luz del PC con un programa hecho por amateurs.

Tan sencillo como que se pongan las pilas y empiecen a trabajar en actualizaciones dedicadas. La latencia de la red local es lo de menos, yo aquí en casa mido entre 3 y 4 milisegundos. Eso no es ni una quinta parte de un frame. Irrelevante para que funcionen bien las cosas.

@rethen las VR2 tienen un procesador bastante más potente. Lo mismo pasa con la Steam Deck, al ser el procesador bastante más potente que la G Cloud y la Portal, pues te da 1 solo fotograma de retraso respecto al PC. Eso en monitor. Si paso cable HDMI a la TV la latencia es 0 frames. Misma experiencia que jugar en local ¿por qué? Porque tienen chipset sufientemente potentes y preparados para hacer esas tareas.

En mi caso hablo de unas Quest 2/Pro, no de VR2

Pero estarás de acuerdo conmigo en que solo podemos comparar teniendo ambos chismes y aplicando las mismas condiciones, ¿No?

Sobre todo en algo tan delicado como latencia, que depende mucho de la configuración de red del usuario, y hablamos de IGN

rethen escribió:

donleo escribió:

davidDVD escribió:Y, desde el desconocimiento, ¿no se pueden sacar actualizaciones para mejorar las latencias?

Si las sacan para los manditos...

Es lo que llevo yo pidiendo ya bastante tiempo. Actualizaciones para las consolas para mejorar el rendimiento de encoding. Que yo en el PC con una sencilla 6600 y Sunshine, que es un servidor de streaming hecho por aficionados, he conseguido latencias de 1-2 fotogramas. En consolas, con exactamente la misma máquina de cliente, pues mínimo meten 3 fotogramas más que el PC.

3 fotogramas más son 48 ms. Más latencia que Geforce Now conectado a Paris.

Por eso, si se quieren tomar en serio el streaming local, lo primero es mejorar las consolas para que hagan el proceso de enconding lo más rápido posible. Esto ocurre tanto en PS5 como en Series X. Están a años luz del PC con un programa hecho por amateurs.

Tan sencillo como que se pongan las pilas y empiecen a trabajar en actualizaciones dedicadas. La latencia de la red local es lo de menos, yo aquí en casa mido entre 3 y 4 milisegundos. Eso no es ni una quinta parte de un frame. Irrelevante para que funcionen bien las cosas.

@rethen las VR2 tienen un procesador bastante más potente. Lo mismo pasa con la Steam Deck, al ser el procesador bastante más potente que la G Cloud y la Portal, pues te da 1 solo fotograma de retraso respecto al PC. Eso en monitor. Si paso cable HDMI a la TV la latencia es 0 frames. Misma experiencia que jugar en local ¿por qué? Porque tienen chipset sufientemente potentes y preparados para hacer esas tareas.

En mi caso hablo de unas Quest 2/Pro, no de VR2

Pero estarás de acuerdo conmigo en que solo podemos comparar teniendo ambos chismes y aplicando las mismas condiciones, ¿No?

Sobre todo en algo tan delicado como latencia, que depende mucho de la configuración de red del usuario, y hablamos de IGN

Justamente páginas atrás me quejaba de eso, de que hasta que no lo tengamos en las manos no vamos a poder ver en realidad el lag que tiene. Porque las decenas de vídeos de reviews que saldrán, en todas dirán "no hay lag, no hay lag" como se lleva diciendo siempre de cualquier aparato que haga streaming.

Ojalá algún youtuber serio cuelgue un vídeo a 120fps (para descargar, claro, que Youtube no lo admite) o nos haga pruebas delante de la TV a 0,1x y que veamos en realidad que lag tiene.

Pero claro, los youtubers van a por visitas, y harán unboxing y planos chulos con brillitos y pocos se tomarán la tarea seria de probar el lag. "No noto lag, pulsad en el enlace de afiliado"

@donleo pero no sólo los youtubers, el público en general. Ni aquí te hacen mucho caso de tu análisis...y aún se cree que estamos atacando a la compañía y SONY MALA. Cuando los que criticamos ésto seríamos los auténticos clientes potenciales de un cacharro así. Ni streaming en la nube ni ostias. Yo lo quiero para jugar en casa, cuando estoy en la cama o en el sofá con la mujer viendo la tele. Pero es que así no. Vuelve a ser lo mismo que jugar en el móvil. Y entonces sí que pierde el sentido del todo esos 200€.

Yo es que no creo que nadie pueda defender esto. Para mi es una oportunidad perdida pero esque ademas su uso es limitadisimo. Si por el mismo precio tienes una switch lite.

Kraibag escribió:@donleo pero no sólo los youtubers, el público en general. Ni aquí te hacen mucho caso de tu análisis...y aún se cree que estamos atacando a la compañía y SONY MALA. Cuando los que criticamos ésto seríamos los auténticos clientes potenciales de un cacharro así. Ni streaming en la nube ni ostias. Yo lo quiero para jugar en casa, cuando estoy en la cama o en el sofá con la mujer viendo la tele. Pero es que así no. Vuelve a ser lo mismo que jugar en el móvil. Y entonces sí que pierde el sentido del todo esos 200€.

Hombre, yo con el móvil de 6.8" jugaba bastante bien con el Dualsense acoplado (juegos como Neo the world ends with you, donde la latencia te dejaría vendido y no era el caso) a 1080p/60 con PSPLAY excepto porque no era cómodo, y eso que era móvil de WiFi5. Siendo WiFi6/6E/7 (veremos cuál) y teniendo 8" 1080p60fps, puede estar bastante bien, salvo que tengas mala red en casa (bastante habitual )

Con la tablet no tengo queja, pero se hace un poco grande y no admite 1440p120Hz lamentablemente (en PC sí que lo uso así)

Otra cosa importante para mí es si los juegos se adaptarán a ese modo; es decir, para qué hacer un SS a 4K si la pantalla da 1080p? Poder jugar a 1080p nativos y mejor framerate estaría cojonudo

@Valvemi simplemente no es tu caso de uso algunos usamos ya cacharros parecidos (pero más engorrosos) y esto sería una bendición si las características acompañan.

Una pregunta tonta, este accesorio, nos permitiría jugar a juegos asincronos? como el Nintendoland? Yo aun juego a la WiiU por estos juegos, uno sujeta el tabletomando y tiene una información diferente a los otros 4 jugadores. Si fuera así me parece más interesante, aunque no sé si Sony le sacaría partido, para party games estaría genial, un BUZZ con mecánicas de estas o los juegos estos que saco para PS4 que se jugaban con el móvil.
Para jugar tirado en la cama también mola pero mucha pasta para mi y eso que al final no ha salido tan caro, un Dual Sense ya son 60/70 euros y el mando elite es tan caro como este cacharro.

cubopop escribió:Una pregunta tonta, este accesorio, nos permitiría jugar a juegos asincronos? como el Nintendoland? Yo aun juego a la WiiU por estos juegos, uno sujeta el tabletomando y tiene una información diferente a los otros 4 jugadores. Si fuera así me parece más interesante, aunque no sé si Sony le sacaría partido, para party games estaría genial, un BUZZ con mecánicas de estas o los juegos estos que saco para PS4 que se jugaban con el móvil.
Para jugar tirado en la cama también mola pero mucha pasta para mi y eso que al final no ha salido tan caro, un Dual Sense ya son 60/70 euros y el mando elite es tan caro como este cacharro.

No creo; el propósito de este chisme es única y exclusivamente hacer streaming (confirmado desde PS5, no sabemos si desde otras fuentes también)

No tiene nada que ver con WiiU, donde la tablet venía con todas las consolas y era una pieza indispensable, así que los Devs la aprovechaban como tal.

La WIFI no sirve para jugar. Te puede ir bien o te puede ir mal en cuestión de milisegundos porque el aire es un entorno hostil para enviar información. Además, hay muchos dispositivos usando el mismo entorno y las colisiones y reenvíos son totalmente normales.

Encima la peña tiene activados sus bluetooth y sus teclados chinos conectados a un pendrive que operan en los mismos 2.4 GHz de la mayoría de WIFIs.

Un despropósito por donde se mire. Larga vida al cable!

En cuanto al cacharro de SONY no se entiende en que estaban pensando. Un cacharro que sirve para cuando no puedes usar la TV??? Me parece un caso lo suficientemente infrecuente para no necesitar un aparato. Sería diferente si se pudieran utilizar los juegos en streaming de manera que fuera una alternativa a una PS5.

A priori no me interesa, pero quiero ver análisis buenos sobre la latencia.

Si ésta es realmente buena, el aparato cobra un nuevo valor para mí, y más cuando sobre su precio base se pueden prever rebajas u ofertas si sus ventas no cumplen con lo esperado.

Yo lo pillaré y lo probaré. Ahora hago eso con el chiaki en la switch y no va del todo mal. Si esto me da un mando de verdad y una pantalla más grande y una aplicación oficial que el chiaki con el hdr no se lleva muy bien pues mejor.

Lo del bluetooth no tiene sentido.

Yo la pillaré en Amazon, la probaré y decidiré qué hacer. Pero muy mal tiene que ir para que no me la quede.

Kraibag escribió:@donleo pero no sólo los youtubers, el público en general. Ni aquí te hacen mucho caso de tu análisis...y aún se cree que estamos atacando a la compañía y SONY MALA. Cuando los que criticamos ésto seríamos los auténticos clientes potenciales de un cacharro así. Ni streaming en la nube ni ostias. Yo lo quiero para jugar en casa, cuando estoy en la cama o en el sofá con la mujer viendo la tele. Pero es que así no. Vuelve a ser lo mismo que jugar en el móvil. Y entonces sí que pierde el sentido del todo esos 200€.

Tienes razón. Si yo he tirado la mañana preparando el vídeo y controlando cada detalle para tener un lag real del aparato no es por otro motivo que porque este aparato era el cacharro que más me interesaba de todo el año.

Buen mando, pantalla suficientemente grande para leer la mayoría de textos, etc. Pero estaba el miedo del lag, y desde que en el confinamiento de 2020 me obsesioné con el streaming local, he probado decenas de aparatos y configuraciones posibles.

Y lo que venía advirtiendo está a punto de confirmarse: con un chipset barato no se va a tener buena latencia. Por eso la Steam Deck tiene el mejor lag del mercado para streaming, porque tiene la CPU más cara. La Logitech tanta historia y tanta leche de que "tiene CPU customizada para mejorar el streaming" y era todo marketing. Todo mentira. Rendimiento exactamente el mismo que otro movil con el Snapdragon 720. Clavado.

En mi movil tengo ahora mismo el Snapdragon 860 y le gana 2 frames a la G Cloud. Todo va por ahí.

Todas estas cosas tienen mucho marketing, buscan un precio ajustado y no se preocupan de que el rendimiento sea óptimo. Total, los youtubers te van a decir que no notan lag y a comprar.

Ojalá dieran la opción del mismo aparato, 150€ más caro, para que metan un chipset en condiciones y entonces vas a tener una experiencia perfecta.

Pero claro, entonces ya si que no vendes nada salvo a los 4 frikazos como yo que siguen buscando la máquina de streaming perfecta.

La Deck por ejemplo en rendimiento es perfecta. Pero pesa mucho, escasa batería, pantalla de 800p (720p en la práctica) en 7 pulgadas hace que en muchos juegos ni con la lupa puedas leer bien el texto.

Mucha fe tenía en este proyecto pero de momento, e insisto, de momento, es una decepción en rendimiento.

El video en la página anterior está. Lo he realizado teniendo en cuenta todos los factores e incluso las variables poniéndolas a favor de la PS Portal. Ni aun así mejora a la Cloud. Las pruebas no mienten y ese es el estado actual.

Ojalá hagan algo para mejorarlo para el lanzamiento.

Dartanyan escribió:La WIFI no sirve para jugar. Te puede ir bien o te puede ir mal en cuestión de milisegundos porque el aire es un entorno hostil para enviar información. Además, hay muchos dispositivos usando el mismo entorno y las colisiones y reenvíos son totalmente normales.

Encima la peña tiene activados sus bluetooth y sus teclados chinos conectados a un pendrive que operan en los mismos 2.4 GHz de la mayoría de WIFIs.

Un despropósito por donde se mire. Larga vida al cable!

En cuanto al cacharro de SONY no se entiende en que estaban pensando. Un cacharro que sirve para cuando no puedes usar la TV??? Me parece un caso lo suficientemente infrecuente para no necesitar un aparato. Sería diferente si se pudieran utilizar los juegos en streaming de manera que fuera una alternativa a una PS5.

Si supieras la de gente que tiramos de PCVR a resoluciones y framerates bastante superiores a lo que permite esto sin problema alguno y 40-60ms de retardo total (incluido codificar, transmitir, decodificar...)...

Vamos, que claro, con una WiFi básica no, pero con buena red en casa, eligiendo los canales y anchos de banda adecuados según tu zona, ya te digo yo que puedes jugar en remoto sin latencia perceptible.

Otra cosa es que, como dice @donleo , el chisme no dé para decodificar sin añadir una latencia de tres pares de narices, pero eso no pasa en Quest Pro moviendo 400Mbps h265, así que no sé qué chip cutre va a llevar esto para que sí dé problemas

Ya me jodería que tuviera una única función y no se le diera bien... Pero ahora mismo poco se puede concluir hasta que lo tengamos entre manos, salvo que en las pruebas de IGN no pinta bien.

... el título del hilo está abandonado

@donleo

Seguí de cerca este proyecto de sony pero quedó totalmente descartado en el momento que leí que va por wifi.

Entiendo perfectamente lo que dices, y siento desilusionarte pero no veremos un dispositivo que valga la pena en mucho tiempo por el coste que supone hacer algo en condiciones a día de hoy que no esté condicionado por la red wifi de casa.

El tema de la latencia es muy complejo porque hay varios factores que influyen, pero te puedo asegurar que de momento los más determinantes son por un lado el chipset emisor de la fuente que hará el encoding y el receptor que se encargue del decoding y en segunda instancia y no menos importante la pantalla.
Yo tengo el dispositivo perfecto por ahora pero me lo he tenido que hacer yo mismo.
Si eres un poco manitas y tienes impresora 3d y estás dispuesto a cortar un DualSense literalmente por la mitad, te puedo pasar planos, lista de materiales y stl del proyecto para hacértelo tú mismo. Eso si prepara pasta porque vas a necesitar materiales:

- Mando dualsense
- Bobina de cables finos para soldar a las placa del mando
- Conectores flex para los gatillos
- (Aquí la clave) Dispositivo emisor-receptor wireless zero latency - Nyrius Aries Home - que tendrás que importar de Amazon US
- (Aqui la otra clave) pantalla lcd qled 7 pulgadas 3ms de la marca waveshare.
- Algunas piezas más como powerbank ultrafino de 10000ah y algún cable adaptador hdmi y conector usbc hembra-hembra.

El coste de esto es de aproximadamente 400 euros y el resultado final (que te puedo enseñar fotos) no dista mucho de este playstation portal y te aseguro que podrás jugar competitivo desde cualquier parte de tu casa conectando la ps5, el pc o lo que te salga de los webs a la fuente emisora sin latencia ninguna.

Todo lo demás que nos quieran vender por streaming vía wifi es una basura comparado y con todos mis respetos. Eso si, la ventaja que tienen es que puedes jugar desde cualquier parte del mundo pero siempre con ese molesto retraso que hace que jugar a shooters, juegos de conducción, fifa online o juegos donde el timming es clave sea una puta mierda.

Una pena por ps portal. Realmente llegue a pensar que ps5 tenía dentro un chip preparado para encoding 1080p sin latencia listo para ser desbloqueado mediante actualización si sacaban un dispositivo como este y así poder jubilar mi propia consola streaming, pero tendremos que seguir esperando.

mika2santos escribió:@donleo

Seguí de cerca este proyecto de sony pero quedó totalmente descartado en el momento que leí que va por wifi.

Entiendo perfectamente lo que dices, y siento desilusionarte pero no veremos un dispositivo que valga la pena en mucho tiempo por el coste que supone hacer algo en condiciones a día de hoy que no esté condicionado por la red wifi de casa.

El tema de la latencia es muy complejo porque hay varios factores que influyen, pero te puedo asegurar que de momento los más determinantes son por un lado el chipset emisor de la fuente que hará el encoding y el receptor que se encargue del decoding y en segunda instancia y no menos importante la pantalla.
Yo tengo el dispositivo perfecto por ahora pero me lo he tenido que hacer yo mismo.
Si eres un poco manitas y tienes impresora 3d y estás dispuesto a cortar un DualSense literalmente por la mitad, te puedo pasar planos, lista de materiales y stl del proyecto para hacértelo tú mismo. Eso si prepara pasta porque vas a necesitar materiales:

- Mando dualsense
- Bobina de cables finos para soldar a las placa del mando
- Conectores flex para los gatillos
- (Aquí la clave) Dispositivo emisor-receptor wireless zero latency - Nyrius Aries Home - que tendrás que importar de Amazon US
- (Aqui la otra clave) pantalla lcd qled 7 pulgadas 3ms de la marca waveshare.
- Algunas piezas más como powerbank ultrafino de 10000ah y algún cable adaptador hdmi y conector usbc hembra-hembra.

El coste de esto es de aproximadamente 400 euros y el resultado final (que te puedo enseñar fotos) no dista mucho de este playstation portal y te aseguro que podrás jugar competitivo desde cualquier parte de tu casa conectando la ps5, el pc o lo que te salga de los webs a la fuente emisora sin latencia ninguna.

Todo lo demás que nos quieran vender por streaming vía wifi es una basura comparado y con todos mis respetos. Eso si, la ventaja que tienen es que puedes jugar desde cualquier parte del mundo pero siempre con ese molesto retraso que hace que jugar a shooters, juegos de conducción, fifa online o juegos donde el timming es clave sea una puta mierda.

Una pena por ps portal. Realmente llegue a pensar que ps5 tenía dentro un chip preparado para encoding 1080p sin latencia listo para ser desbloqueado mediante actualización si sacaban un dispositivo como este y así poder jubilar mi propia consola streaming, pero tendremos que seguir esperando.

¿Y hacer esto con una tablet que ya tengo de 12.6"? Actualmente uso un Ipega 9083S, que no va mal, pero no es igual que un Dualsense

¿Imagino que se podría hacer un mecanismo similar? (Aunque en este caso estático y a medida para evitar piezas móviles y fragilidad innecesaria)

La tableta tiene WiFi 6 y tengo una muy buena red en casa

davidDVD escribió:

... el título del hilo está abandonado

Eso no tiene mucho sentido. Si viene con Android capado pues está capado. Ni Google Play Store ni nada. Ya se decía que según la potencia podría ser una buena máquina emuladora, se podría usar Geforce Now, etc. Lo mismo que la G Cloud. Pero está capado. Ni xcloud, ni emuladores, ni GeForce Now, ni Netflix. ni Moonlight, ni navegador, ni correo ni nada. El frontend directo con el Remote Play.

Ya si alguien investiga para liberarlo o meterle un custom firmware ya es otra cosa y la verdad que estaría muy bien salvo que pierdes la garantía.

@mika2santos pues podrías poner fotos para poner los dientes largos desgraciadamente no soy un manitas. Si para cortal un papel con tijeras recto lío la mundial .

Pues eso que tu has montado por tu cuenta es lo que debería ser este Ps Portal y claro, a ellos fabricarlos en cadena de montaje les saldría por la mitad de esos 400, luego que le metan 100€ de beneficio y ya tienes un producto redondo por 300 pavos. Menos de lo que cuesta la G Cloud. Una pena.

@donleo Simplemente se basa en que:

"Si PlayStation Portal funciona con Android, los usuarios podrían modificar el sistema para acceder al sistema operativo y cargar la aplicación Xbox."

Duda. Si mi hijo ests jugando a X juego en r
el salon, yo puedo jugar a otro diferente a la misma vez en la portatil?

saludos

Jur...

@owen10

No.

Un saludo.

owen10 escribió:Duda. Si mi hijo ests jugando a X juego en r
el salon, yo puedo jugar a otro diferente a la misma vez en la portatil?

saludos

Evidentemente no, si pudieras hacer eso estarías ejecutando dos juegos a la vez en la misma ps5...

Lástima no lleve Android, poder instalar juegos aplicaciones, aunque fuese más cara
Así poco aporta por 200e
Por 300e ahí mejores consolas Android y instalar remote play

@donleo Si lleva android poco van a poder hacer para que la gente no le meta de todo a la máquina

@Ferdopa

Una pena

donleo escribió:

davidDVD escribió:

... el título del hilo está abandonado

Eso no tiene mucho sentido. Si viene con Android capado pues está capado. Ni Google Play Store ni nada. Ya se decía que según la potencia podría ser una buena máquina emuladora, se podría usar Geforce Now, etc. Lo mismo que la G Cloud. Pero está capado. Ni xcloud, ni emuladores, ni GeForce Now, ni Netflix. ni Moonlight, ni navegador, ni correo ni nada. El frontend directo con el Remote Play.

Ya si alguien investiga para liberarlo o meterle un custom firmware ya es otra cosa y la verdad que estaría muy bien salvo que pierdes la garantía.

@mika2santos pues podrías poner fotos para poner los dientes largos desgraciadamente no soy un manitas. Si para cortal un papel con tijeras recto lío la mundial .

Pues eso que tu has montado por tu cuenta es lo que debería ser este Ps Portal y claro, a ellos fabricarlos en cadena de montaje les saldría por la mitad de esos 400, luego que le metan 100€ de beneficio y ya tienes un producto redondo por 300 pavos. Menos de lo que cuesta la G Cloud. Una pena.

Desde que salió la PS1 ha existido esto que comentas, nada más salir la PSP ya estaban los "cocineros" trabajando para sacar el jugo y lo consiguieron, estoy seguro de que esta consola va a ser la caña porque va a permitir que juguemos a juegos de otras plataformas gracias a Android.

Podría incluso apostar a que va a ser más fácil y accesible que con las consolas anteriores y sus sistemas operativos propios. Android está muy muy trabajado y, en nada de tiempo, tendremos incluso emuladores funcionando en la Portal.

Lo de la garantía puede que sea una movida si se te congela o no tienes métodos para restaurar al software de fábrica, pero esto es algo que siempre ha estado, o acaso se te rompía la PSP con Custom Firmware y la llevabas a Sony por la garantía?

A mi me interesa éste aparato, pero creo que todavía hay muchas incógnitas y Sony últimamente presenta la información de forma muy tosca.

La wifi puede perfectamente usar una versión propia de wifi direct con más ancho de banda y así lograr una conexión muy estable y con muy poca latencia.

El uso que le voy a dar pues tal cual https://www.gamesindustry.biz/the-poten ... ge-opinion

@rethen Yo no pasaría de 7 pulgadas por un lado por el tema del peso, no he conseguido bajar de 800 gramos, y otro tema es que jugar con tanta separación con el dualsense se hace un bastante raro, pero como poder se puede hacer lo que te de la gana .


@donleo

...desgraciadamente no soy un manitas. Si para cortal un papel con tijeras recto lío la mundial .

🤣🤣

Ahora mismo estoy de vacaciones y no lo tengo a mano, pero tengo algunas fotos en el movil de mi primer prototipo en pleno proceso de ensamblaje para que te hagas una idea:













Lo que me hace gracia es la gente que dice que no tiene publico.
Sony sabe perfectamente lo que esta haciendo con este dispositivo y el publico al que quiere llegar. Os aseguro que si probarais la experiencia de jugar tumbado en la cama con el dual Sense pegado a una tablet con calidad 1080p sin comprimir, sin artefactos y lo mas importante sin retraso, venderíais a vuestra madre por tenerlo en casa y poder usarlo todos los días.

En mi opinión, donde Sony se ha equivocado es a la hora de elegir como va a comprimir el video y mandarlo al receptor.., dan por hecho que todo el mundo tiene un router con los protocolos mas actuales y las conexiones a internet e infraestructuras de China y Estados Unidos y se olvida de que hay un potencial publico que le tiene el ojo echado a esto pero tiene un internet de mierda y el router con menos funciones que una tostadora vieja.

Depender de internet para estos menesteres en el hogar medio cuando tienes a tu pareja viendo Netflix con el rabillo del ojo y el movil en la mano chupando conexión con YouTube, Facebook, TikTok,…, tus hijos por otro lado viendo YouTube kids saltando de un video a otro en cada anuncio sin dejar siquiera que cargue algo y tu router hechando humillo por arriba rogando clemencia, luego llegas tu y le conectas playstation portal para jugar online a algún juego competitivo y termine de petar y todavía quieres que te vaya fluido y sin latencia.
Y esto en europa todavía no llega a ser grave porque no tenemos las peores infraestructuras pero si nos vamos a amarica latina por ejemplo, aunque las operadoras se están poniendo las pilas con la fibra optica, todavía tienen mucho camino que recorrer.

En fin, me gusta la iniciativa de Sony pero a ver si tiene aceptación y no termina siendo el típico producto que todo el mundo va a probar en Amazon para luego descabiarlo al darse cuenta que falla en lo de siempre.

yo es que sigo sin entender a la gente que no va a comprar este dispositivo y que reclama por el precio, porque esto porque lo otro... yo tengo mi escritorio para trabajar y en conjunto tengo la ps5 juego en una silla gamer y la verdad es que a veces me gustaria estar en mi pieza acostado jugando, pero no me gusta jugar con un celular y conectar controles, etc, para gente como yo nos vienen de perillas estos dispositivos asi que si, si hay publico que la vamos a comprar, no generalicen, saludos!

mika2santos escribió:@rethen Yo no pasaría de 7 pulgadas por un lado por el tema del peso, no he conseguido bajar de 800 gramos, y otro tema es que jugar con tanta separación con el dualsense se hace un bastante raro, pero como poder se puede hacer lo que te de la gana .


@donleo

...desgraciadamente no soy un manitas. Si para cortal un papel con tijeras recto lío la mundial .

🤣🤣

Ahora mismo estoy de vacaciones y no lo tengo a mano, pero tengo algunas fotos en el movil de mi primer prototipo en pleno proceso de ensamblaje para que te hagas una idea:













Lo que me hace gracia es la gente que dice que no tiene publico.
Sony sabe perfectamente lo que esta haciendo con este dispositivo y el publico al que quiere llegar. Os aseguro que si probarais la experiencia de jugar tumbado en la cama con el dual Sense pegado a una tablet con calidad 1080p sin comprimir, sin artefactos y lo mas importante sin retraso, venderíais a vuestra madre por tenerlo en casa y poder usarlo todos los días.

En mi opinión, donde Sony se ha equivocado es a la hora de elegir como va a comprimir el video y mandarlo al receptor.., dan por hecho que todo el mundo tiene un router con los protocolos mas actuales y las conexiones a internet e infraestructuras de China y Estados Unidos y se olvida de que hay un potencial publico que le tiene el ojo echado a esto pero tiene un internet de mierda y el router con menos funciones que una tostadora vieja.

Depender de internet para estos menesteres en el hogar medio cuando tienes a tu pareja viendo Netflix con el rabillo del ojo y el movil en la mano chupando conexión con YouTube, Facebook, TikTok,…, tus hijos por otro lado viendo YouTube kids saltando de un video a otro en cada anuncio sin dejar siquiera que cargue algo y tu router hechando humillo por arriba rogando clemencia, luego llegas tu y le conectas playstation portal para jugar online a algún juego competitivo y termine de petar y todavía quieres que te vaya fluido y sin latencia.
Y esto en europa todavía no llega a ser grave porque no tenemos las peores infraestructuras pero si nos vamos a amarica latina por ejemplo, aunque las operadoras se están poniendo las pilas con la fibra optica, todavía tienen mucho camino que recorrer.

En fin, me gusta la iniciativa de Sony pero a ver si tiene aceptación y no termina siendo el típico producto que todo el mundo va a probar en Amazon para luego descabiarlo al darse cuenta que falla en lo de siempre.

Menuda pintaza!

La tablet pesa en teoría 565g, así que incluyendo el Dualsense (285g) y el soporte imprimido (esto no sé cuánto será) tampoco pasaría mucho de 800g.

A ver si me lío un día y pruebo! Con el Snapdragon 870 la verdad es que va cojonudo

tendra base de carga?¿? o se podra poner a la base de los mandos??

Ya se puede ver en la web

https://www.playstation.com/en-gb/accessories/playstation-portal-remote-player/

A mi me vendrá muy bien este dispositivo, en casa entre la mujer y la niña poco puedo jugar, me pongo esto, y al menos para farmear y hacer el tonto me vale.

Y en el curro para cuando esté sin nada que hacer jeje

ferdy_vk escribió:A mi me vendrá muy bien este dispositivo, en casa entre la mujer y la niña poco puedo jugar, me pongo esto, y al menos para farmear y hacer el tonto me vale.

Y en el curro para cuando esté sin nada que hacer jeje

Creo entender que tienen que estar los dos dispositivos conectados a la misma Red wtfi.

titocris escribió:

ferdy_vk escribió:A mi me vendrá muy bien este dispositivo, en casa entre la mujer y la niña poco puedo jugar, me pongo esto, y al menos para farmear y hacer el tonto me vale.

Y en el curro para cuando esté sin nada que hacer jeje

Creo entender que tienen que estar los dos dispositivos conectados a la misma Red wtfi.

No hace falta estar en la misma red wifi (aunque es cuando mejor funcionara) lo confirman en la web del dispositivo en la sección de FAQ

While your home Wi-Fi network represents a great option to use PlayStation Portal™ Remote Player because you have control over the quality of your own home Wi-Fi, it is not required. PlayStation Portal™ Remote Player can also be played wherever you have access to broadband internet Wi-Fi with at least 5Mbps for use

Bandit_Pastor escribió:Ya se puede ver en la web

https://www.playstation.com/en-gb/accessories/playstation-portal-remote-player/

No dicen nada en la promoción de la latencia.

Nos cuentan que si el mando con sus capacidades hapticas, la enorme pantalla de 8 pulgadas, la facilidad de uso, etc. Pero nada que diga "experimenta una latencia mínima" o algo parecido.

Así que parece que se va confirmando todo

@donleo A mí me interesa que pueda conectarse directamente con la consola, si lleva wifi 6 la mejora es sustancial, incluso aunque estés en el otro extremo de la casa.

rethen escribió:

mika2santos escribió:@rethen Yo no pasaría de 7 pulgadas por un lado por el tema del peso, no he conseguido bajar de 800 gramos, y otro tema es que jugar con tanta separación con el dualsense se hace un bastante raro, pero como poder se puede hacer lo que te de la gana .


@donleo

...desgraciadamente no soy un manitas. Si para cortal un papel con tijeras recto lío la mundial .

🤣🤣

Ahora mismo estoy de vacaciones y no lo tengo a mano, pero tengo algunas fotos en el movil de mi primer prototipo en pleno proceso de ensamblaje para que te hagas una idea:













Lo que me hace gracia es la gente que dice que no tiene publico.
Sony sabe perfectamente lo que esta haciendo con este dispositivo y el publico al que quiere llegar. Os aseguro que si probarais la experiencia de jugar tumbado en la cama con el dual Sense pegado a una tablet con calidad 1080p sin comprimir, sin artefactos y lo mas importante sin retraso, venderíais a vuestra madre por tenerlo en casa y poder usarlo todos los días.

En mi opinión, donde Sony se ha equivocado es a la hora de elegir como va a comprimir el video y mandarlo al receptor.., dan por hecho que todo el mundo tiene un router con los protocolos mas actuales y las conexiones a internet e infraestructuras de China y Estados Unidos y se olvida de que hay un potencial publico que le tiene el ojo echado a esto pero tiene un internet de mierda y el router con menos funciones que una tostadora vieja.

Depender de internet para estos menesteres en el hogar medio cuando tienes a tu pareja viendo Netflix con el rabillo del ojo y el movil en la mano chupando conexión con YouTube, Facebook, TikTok,…, tus hijos por otro lado viendo YouTube kids saltando de un video a otro en cada anuncio sin dejar siquiera que cargue algo y tu router hechando humillo por arriba rogando clemencia, luego llegas tu y le conectas playstation portal para jugar online a algún juego competitivo y termine de petar y todavía quieres que te vaya fluido y sin latencia.
Y esto en europa todavía no llega a ser grave porque no tenemos las peores infraestructuras pero si nos vamos a amarica latina por ejemplo, aunque las operadoras se están poniendo las pilas con la fibra optica, todavía tienen mucho camino que recorrer.

En fin, me gusta la iniciativa de Sony pero a ver si tiene aceptación y no termina siendo el típico producto que todo el mundo va a probar en Amazon para luego descabiarlo al darse cuenta que falla en lo de siempre.

Menuda pintaza!

La tablet pesa en teoría 565g, así que incluyendo el Dualsense (285g) y el soporte imprimido (esto no sé cuánto será) tampoco pasaría mucho de 800g.

A ver si me lío un día y pruebo! Con el Snapdragon 870 la verdad es que va cojonudo

Muy bonito no me quedo jajaja, pero mi intención era sobre todo eso, poder jugar desde cualquier parte de la casa sin retraso y eso es posible gracias a la placa del nyrius Home y a una pantalla qled.

Así que podrías perfectamente adaptarlo para una tablet y así evitarte el peso de una pantalla y carcasa, cables , etc, porque en el centro puedes poner lo que quieras, pero ya perderías la gracia de la latencia y la calidad de imagen 😓

Bandit_Pastor escribió:@donleo A mí me interesa que pueda conectarse directamente con la consola, si lleva wifi 6 la mejora es sustancial, incluso aunque estés en el otro extremo de la casa.

Conectarse directamente a la consola por desgracia ya han dejado claro que no, pero es verdad que si la tablet viniera con wifi 6 para conectarse al router, ganaría puntos y podría plantearme el probarla, pero no he visto eso en especificaciones y es muy probable que sea porque no lo lleva 😓