Pokemon Let's Go Pikachu / Let's Go Eevee [HO]

La noticia se puede ver hasta en los periódicos...


En verdad se echa de menos un direct y que vayan soltando ALGO...

Y aquí confirmando que es Fake.



Una pena

Viendo las posibilidades de Switch, podrían si quieren meter más de una región y todos los Pokemon hasta la fecha, pero claro la ley del mínimo esfuerzo prevalece seguro...

Joder, pues mira que me molaba el ornitorrinco xD

@ElGuaperas Por mí, si hiciesen un pase de temporada con una expansión final de segunda región, lo pagaría gustosamente, ya que parece ser que es una utopía que vuelvan a hacer un juego base con dos regiones. Pagaría siempre que el juego base esté bien nutrido de contenido y el resto sea un extra, claro.

Yo le tengo muchas ganas pero también mucho miedo. Otra cosa no pero gandules en GF lo son un rato. Me da miedo que Switch les venga grande

ElGuaperas escribió:Viendo las posibilidades de Switch, podrían si quieren meter más de una región y todos los Pokemon hasta la fecha, pero claro la ley del mínimo esfuerzo prevalece seguro...

Depenieno de cómo sea la región tampoco haría falta una segunda región. Y todos los Pokémon, bueno eso se da por hecho como en todos los juegos hasta la fecha.

Yo creo que Game Freak NUNCA fue vaga, de hecho creo firmemente que hicieron todo lo posible para aprovechar el hardware que tenían. Iwata en su día hizo un milagro siendo capaz de meter Kanto (que estaba vacía) en Oro y Plata.

Si que creo que GF fue conservadora, y no me parece una decisión mala teniendo el núcleo jugable que tienen desde el principio, y aún con eso, cada juego ha tenido añadidos que casi todos se han quedado (Naturalezas, Ev's, Crianza, etc...).

Una old2ds tiraba a duras penas y con bastantes rascadas Sol y Luna, en US/UL optimizarón un poco más y corría mejor, pero si quieres que ese juego fuera en esa consola no puedes hacer más.

Asi que hasta la fecha GF no fue vaga en ningún sentido, y es una opinión ampliamente extendida que no comparto.

Ahora bien, si hace un Sol y Luna en Switch, si que creo que estará muy por debajo de lo que tendría que ser el juego, pero hasta que no veamos algo no se puede asegurar nada.

Lo que sí creo es que meter todos los pokemon o todas las regiones no sería buena idea, una región nueva tiene que tener coherencia y sentido, y tiene que poder diferenciarse del resto.... y una de las formas de hacerlo es teniendo una dex regional diferente.

ElGuaperas escribió:Viendo las posibilidades de Switch, podrían si quieren meter más de una región y todos los Pokemon hasta la fecha, pero claro la ley del mínimo esfuerzo prevalece seguro...

Otra posibilidad es que Gamefreak no es vaga, sino que su trabajo se ve limitado por las presiones de Nintendo por sacar juegos cada x tiempo. Por ejemplo, se sabe que Gamefreak hizo Sol y Luna con prisas porque Nintendo le presionó para que saliera en 2016, el año del aniversario. Si hubieran tenido 1 año más lo mismo tendríamos en Sol y Luna un postgame como el de B2N2 o Kanto como segunda región. Sacaría Gamefreak juegos más elaborados si Pokémon fuera multiplataforma y 100% propiedad de Gamefreak?

Que pena que se hayan confirmado fake esos starters, el de Agua y Fuego me encantaban, seguramente mas que los que sean finalmente oficiales, porque los de 5a, 6a y 7a generación no me gusta casi ninguno.

Para mi los mejores sin duda, los de 1a, 2a y 4a generación, y mira que odio esta ultima y su región Sinnoh, pero los iniciales son bastante chulos.

@pablomoros la verdad es que como squirtle, totodaile y charmander no he visto ninguno

Tsuji22 escribió:

clero escribió:Os voy a dar un consejo para evitar discusiones absurdas.

TODO, absolutamente TODO lo que salga de aquí a que enseñen el juego por primera vez, es fake. Absolutamente TODO.

Llevo jugando a pokemon desde azul-rojo y esto es lo mismo en cada nueva generación, tropecientos dibujos de los iniciales, gente discutiendo si es fake, otros ponen listas enormes con más de 30 características nuevas que tendrá el juego (luego adivinan 1 o 2 y se ponen medallas de que ellos lo sabían ya)... Y siempre es lo mismo.

Esperad a ver un video del juego o su presentación oficial y entonces empezaran a filtrarse algunas cositas (entre miles de fakes más) y aún así no se va a filtrar mucho. La única filtración gorda que recuerdo fueron las evoluciones de los iniciales del Black and white, que se filtró su ultima evo una semana antes, pero incluso en ese caso, ya se conocían los iniciales.

Por eso se filtraron mucho antes de su anuncio las terceras evoluciones de los iniciales de sol y luna (cuando ni siquiera se conocía la segunda), además la gran mayoría de "leaks" se desmienten rápidamente, mientras que estos de momento nadie ha podido desacreditarlos todavía precisamente por lo bien hechos que están.
Repito que no estoy diciendo que sean reales, pero si finalmente son fake, es un trabajo excelente y digno de GF.

Pues ahí lo tienes, fake.
https://twitter.com/pokexperto/status/966365565072936960

Cuando se filtre algo que sea verdad, aparecerán paginas fiables confirmandolo, mientras tanto, todo fake.

Yo espero que mejoren la cosa la verdad, porque despues de tantos años se me empieza a hacer muy repetitivo todo, y Sol/Luna... puff, cambiaron cosas, pero muchas simplemente las simplificaron.
Yo espero una gran revolución de verdad, pero claro, GF siempre avanza a pasos de tortuga y sus tiempos de desarrollo son excesivamente cortos, con lo que no espero mucha cosa.

Que lastima, el de agua era bastante chulo, aqui es como se dice en cada generacion nueva que va a salir:
Si los Pokémon son chulos y gustan a la mayoria, es que son falsos.

A mi lo que me gustaria bastante, es que en lugar de haber 3 iniciales, se marcaran un Pokémon Colosseum y te toque elegir entre uno de tipo Psiquico o uno de Siniestro o mejor aun, un Pokémon X'D y nos dieran una especie de Eevee que segun los ataques que le enseñes, acabe evolucionando en Agua, Fuego, Planta, entre otros.

Otra cosa que seria brutal es que se marcaran un Pokémon Mundo Misterioso y te dieran a elegir entre todos los iniciales + ciertos Pokémon.

O finalmente, como en Pokémon Rumble (Wii), un Rattata que no quiere nadie super debil que hara que nos desprendamos de el a la primera que veamos un Pokémon mejor

Shin19 escribió:Yo creo que Game Freak NUNCA fue vaga, de hecho creo firmemente que hicieron todo lo posible para aprovechar el hardware que tenían. Iwata en su día hizo un milagro siendo capaz de meter Kanto (que estaba vacía) en Oro y Plata.

Si que creo que GF fue conservadora, y no me parece una decisión mala teniendo el núcleo jugable que tienen desde el principio, y aún con eso, cada juego ha tenido añadidos que casi todos se han quedado (Naturalezas, Ev's, Crianza, etc...).

Una old2ds tiraba a duras penas y con bastantes rascadas Sol y Luna, en US/UL optimizarón un poco más y corría mejor, pero si quieres que ese juego fuera en esa consola no puedes hacer más.

Asi que hasta la fecha GF no fue vaga en ningún sentido, y es una opinión ampliamente extendida que no comparto.

Ahora bien, si hace un Sol y Luna en Switch, si que creo que estará muy por debajo de lo que tendría que ser el juego, pero hasta que no veamos algo no se puede asegurar nada.

Lo que sí creo es que meter todos los pokemon o todas las regiones no sería buena idea, una región nueva tiene que tener coherencia y sentido, y tiene que poder diferenciarse del resto.... y una de las formas de hacerlo es teniendo una dex regional diferente.

Pues yo creo que si con Sol/Luna y UltraSol/UltraLuna no han sido vagos, ponle otro adjetivo. Han sido poco eficientes.

Primero sacan Sol y Luna incompletos para sacar una versión que bien podría ser un DLC de 5/10 euros en dos versiones de 40 euros cada una. Si al menos la hubiesen porteado en Switch también...

Creo que a veces nos da miedo ser exigentes, y cuanto más exigentes mejor para el consumidor. Game Freak y la compañía Pokémon tienen medios y dinero para hacer algo más revolucionario o más bombazo que Zelda BOTW y Mario Odyssey. O sino al menos a la par.

No creo que lo que hicieron con USUM sea ser tradicional, a mi me pegó un bajón tremendo. Me hizo sentir que había tirado a la basura 40 euros con la versión anterior.

Ahora no tienen excusa con la potencia de la consola. Un juego en HD al completo, gráficos realistas (a no ser que tiren por otra estética y sea intencionada, no excusada por la consola), un mundo enorme y una historia a la altura en pleno 2018 sería demencial por parte de Game Freak.

clero escribió:

Tsuji22 escribió:

clero escribió:Os voy a dar un consejo para evitar discusiones absurdas.

TODO, absolutamente TODO lo que salga de aquí a que enseñen el juego por primera vez, es fake. Absolutamente TODO.

Llevo jugando a pokemon desde azul-rojo y esto es lo mismo en cada nueva generación, tropecientos dibujos de los iniciales, gente discutiendo si es fake, otros ponen listas enormes con más de 30 características nuevas que tendrá el juego (luego adivinan 1 o 2 y se ponen medallas de que ellos lo sabían ya)... Y siempre es lo mismo.

Esperad a ver un video del juego o su presentación oficial y entonces empezaran a filtrarse algunas cositas (entre miles de fakes más) y aún así no se va a filtrar mucho. La única filtración gorda que recuerdo fueron las evoluciones de los iniciales del Black and white, que se filtró su ultima evo una semana antes, pero incluso en ese caso, ya se conocían los iniciales.

Por eso se filtraron mucho antes de su anuncio las terceras evoluciones de los iniciales de sol y luna (cuando ni siquiera se conocía la segunda), además la gran mayoría de "leaks" se desmienten rápidamente, mientras que estos de momento nadie ha podido desacreditarlos todavía precisamente por lo bien hechos que están.
Repito que no estoy diciendo que sean reales, pero si finalmente son fake, es un trabajo excelente y digno de GF.

Pues ahí lo tienes, fake.
https://twitter.com/pokexperto/status/966365565072936960

Cuando se filtre algo que sea verdad, aparecerán paginas fiables confirmandolo, mientras tanto, todo fake.

Yo espero que mejoren la cosa la verdad, porque despues de tantos años se me empieza a hacer muy repetitivo todo, y Sol/Luna... puff, cambiaron cosas, pero muchas simplemente las simplificaron.
Yo espero una gran revolución de verdad, pero claro, GF siempre avanza a pasos de tortuga y sus tiempos de desarrollo son excesivamente cortos, con lo que no espero mucha cosa.

Nunca dije que fueran reales, pero la posibilidad estaba ahí, de hecho ha tenido que venir el autor a desmentirlo. Aún asi enhorabuena al que los hizo porque es un trabajo impecable, deberían contratarlo en GF.
Volviendo al tema yo solo espero que para las nuevas ediciones no cambien el sistema de combate, y añadan nuevas formas regionales y/o megas.

Que ganas tengo de saber cosas oficiales de este juego!!!

Guaje_vcf escribió:

Shin19 escribió:Yo creo que Game Freak NUNCA fue vaga, de hecho creo firmemente que hicieron todo lo posible para aprovechar el hardware que tenían. Iwata en su día hizo un milagro siendo capaz de meter Kanto (que estaba vacía) en Oro y Plata.

Si que creo que GF fue conservadora, y no me parece una decisión mala teniendo el núcleo jugable que tienen desde el principio, y aún con eso, cada juego ha tenido añadidos que casi todos se han quedado (Naturalezas, Ev's, Crianza, etc...).

Una old2ds tiraba a duras penas y con bastantes rascadas Sol y Luna, en US/UL optimizarón un poco más y corría mejor, pero si quieres que ese juego fuera en esa consola no puedes hacer más.

Asi que hasta la fecha GF no fue vaga en ningún sentido, y es una opinión ampliamente extendida que no comparto.

Ahora bien, si hace un Sol y Luna en Switch, si que creo que estará muy por debajo de lo que tendría que ser el juego, pero hasta que no veamos algo no se puede asegurar nada.

Lo que sí creo es que meter todos los pokemon o todas las regiones no sería buena idea, una región nueva tiene que tener coherencia y sentido, y tiene que poder diferenciarse del resto.... y una de las formas de hacerlo es teniendo una dex regional diferente.

Pues yo creo que si con Sol/Luna y UltraSol/UltraLuna no han sido vagos, ponle otro adjetivo. Han sido poco eficientes.

Primero sacan Sol y Luna incompletos para sacar una versión que bien podría ser un DLC de 5/10 euros en dos versiones de 40 euros cada una. Si al menos la hubiesen porteado en Switch también...

Creo que a veces nos da miedo ser exigentes, y cuanto más exigentes mejor para el consumidor. Game Freak y la compañía Pokémon tienen medios y dinero para hacer algo más revolucionario o más bombazo que Zelda BOTW y Mario Odyssey. O sino al menos a la par.

No creo que lo que hicieron con USUM sea ser tradicional, a mi me pegó un bajón tremendo. Me hizo sentir que había tirado a la basura 40 euros con la versión anterior.

Ahora no tienen excusa con la potencia de la consola. Un juego en HD al completo, gráficos realistas (a no ser que tiren por otra estética y sea intencionada, no excusada por la consola), un mundo enorme y una historia a la altura en pleno 2018 sería demencial por parte de Game Freak.

Alguien lo comentó antes, estoy seguro que hubo presiones para cuadrar Sol y Luna con el aniversario y con Pokemon GO. USUM son lo que debieron ser esas primeras ediciones de Alola, pero no les daba tiempo meter ese postgame para 2016.

Yo si creo que fueron eficientes con SL, metieron un salto gráfico considerable y tocaron bastantes cosas del gameplay en el tiempo que tuvieron.

Ahora si que creo que hay que ser exigentes, pero tampoco espero un Zelda, porque ese les llevo 6 años y este, en el caso que salga en 2019 va a tener 3. Si es un lavado de cara de SL evidentemente se va a quedar por debajo, deben sacar un juego que se pueda jugar bien en televisión aunque siga teniendo cositas que le saquen chicha a la portabilidad.... por eso me gustaría ver algo.

Gekkouga escribió:

ElGuaperas escribió:Viendo las posibilidades de Switch, podrían si quieren meter más de una región y todos los Pokemon hasta la fecha, pero claro la ley del mínimo esfuerzo prevalece seguro...

Depenieno de cómo sea la región tampoco haría falta una segunda región. Y todos los Pokémon, bueno eso se da por hecho como en todos los juegos hasta la fecha.

En que juegos vienen todos los Pokemon?
Si por no venir, no viene ni Dex Nacional en SL jaja

ElGuaperas escribió:

Gekkouga escribió:

ElGuaperas escribió:Viendo las posibilidades de Switch, podrían si quieren meter más de una región y todos los Pokemon hasta la fecha, pero claro la ley del mínimo esfuerzo prevalece seguro...

Depenieno de cómo sea la región tampoco haría falta una segunda región. Y todos los Pokémon, bueno eso se da por hecho como en todos los juegos hasta la fecha.

En que juegos vienen todos los Pokemon?
Si por no venir, no viene ni Dex Nacional en SL jaja

Vale, es que ap decir "vagos" creí que te referías a lo que hablaban en el otro hilo de que recortarían el número de Pokémon y tal

Entonces no, lo de ampliar la dex regional siempre se ha usado como excusa para que te compres los nuevos juegos y tal (y más ahora que está lo del símbolo como el pentágono de Kalos y la cruz de Alola). Y no olvidemos que uno de los pilares del juego es el intercambio, por lo que si hay dos versiones vendrán con sus exclusivos.

Y sobre la Dex Nacional también dudo que vuelva. En una entrevista Masuda u Ohmori dijo que aunque el iema de Pokémon era "Hazte con todos" es algo inviable a día de hoy por la gran cantidad de Pokémon que hay (y más que van añadiendo con cada generación) entonces consideraban que al final se le haría muy pesado a la gente tener que completar la Pokédex.

Era algo así, ahora no me acuerdo, pero por eso deduzco que pasaron la Pokedex al Banco de Pokémon, porque ahí al estar pensado para traspasar tus Pokémon, es más fácil crear sólo una Dex y que sirva de cara al futuro.

@Gekkouga
Pesado tener todos los Pokemon?
Pues por mi parte no y por muchos usuarios de este juego creo que tampoco se nos haría pesado tener a todos, lo que ocurre es que si juegan niños de 10 años, pues si, y se basan en eso

Leo a mucha gente que dice que el juego no puede salir este año porque sería muy poco tiempo de desarrollo.
La gente creo que se ha hecho una idea equivocada, y piensan que el juego empezó a desarrollarse cuando fue anunciado (E3 2017 - Junio 2017).

Peeero..

El presidente de The Pokémon Company: 'NX cambiará el significado de consola portátil y de sobremesa. 20/09/2016

https://vandal.elespanol.com/noticia/13 ... sobremesa/

En Septiembre de 2016 ya sabían de sobra lo que iba a ser Nintendo Switch, y que iban a desarrollar juegos para ella, por lo que yo creo que el desarrollo de Pokemon Switch comenzó justo después de la salida de Sol/Luna (Noviembre 2016).

Por lo que en caso de salir en Noviembre/Diciembre de 2018, serían dos años de desarrollo, y hay que tener en cuenta que Game Freak ha ampliado su personal en los últimos meses, y que seguramente estén recibiendo ayuda de Monolith Soft, al igual que ayudaron en Zelda BOTW.

Y esto en caso de que salga este año, que si por un casual se va a Marzo/Abril de 2019, serían 2 años y medio de desarrollo.

Comento esto porque leo a mucha gente por internet decir: "Pero como van a salir en 2018, si solo sería un año de desarrollo, sería una chapuza, bla bla bla..."

@pablomoros exacto!! además USUM fue realizado por los desarrolladores más jóvenes de la compañia, por lo que podemos casi asegurar que los veteranos ya estaban trabajando en Swicht nada más se termino Sol y Luna.

No voy a esperar un Zelda o un Mario porque esos juegos han tenido muchisimos años de tiempo de desarrollo, pero sí espero algo mucho más grande respecto a lo que hemos visto hasta ahora.Ojalá Monolith Soft este echándoles una mano con el mundo.

ElGuaperas escribió:@Gekkouga
Pesado tener todos los Pokemon?
Pues por mi parte no y por muchos usuarios de este juego creo que tampoco se nos haría pesado tener a todos, lo que ocurre es que si juegan niños de 10 años, pues si, y se basan en eso

Y los puedes seguir teniendo, la Dex Nacional sólo la han vuelto opcional y accesible en el banco donde tiene más gracia porque tiene conexión con varios juegos.

pablomoros escribió:Leo a mucha gente que dice que el juego no puede salir este año porque sería muy poco tiempo de desarrollo.
La gente creo que se ha hecho una idea equivocada, y piensan que el juego empezó a desarrollarse cuando fue anunciado (E3 2017 - Junio 2017).

Peeero..

El presidente de The Pokémon Company: 'NX cambiará el significado de consola portátil y de sobremesa. 20/09/2016

https://vandal.elespanol.com/noticia/13 ... sobremesa/

En Septiembre de 2016 ya sabían de sobra lo que iba a ser Nintendo Switch, y que iban a desarrollar juegos para ella, por lo que yo creo que el desarrollo de Pokemon Switch comenzó justo después de la salida de Sol/Luna (Noviembre 2016).

Por lo que en caso de salir en Noviembre/Diciembre de 2018, serían dos años de desarrollo, y hay que tener en cuenta que Game Freak ha ampliado su personal en los últimos meses, y que seguramente estén recibiendo ayuda de Monolith Soft, al igual que ayudaron en Zelda BOTW.

Y esto en caso de que salga este año, que si por un casual se va a Marzo/Abril de 2019, serían 2 años y medio de desarrollo.

Comento esto porque leo a mucha gente por internet decir: "Pero como van a salir en 2018, si solo sería un año de desarrollo, sería una chapuza, bla bla bla..."

Pues XY fueron tres años y ya ves como salieron xD. A ver, está claro que llevan trabajando en octava gen desde Soluna por el 2016, pero eso no quita que siendo su primer trabajo en HD, pues es normal que se vea muy prematuro su lanzamiento para este año.

@Gekkouga
No es lo mismo el cambio de DS a 3DS que de 3DS a Switch.

En DS eran juegos en 2D, con algo de profundidad en algunas ciudades, como en Blanco/Negro pero los juegos eran en 2D, y el cambio a 3DS a juegos en completo 3D debió ser complicado para una empresa que nunca había realizado un juego así.

Pero mira la evolución de XY a Sol/Luna, hay un cambio brutal, ahora ya "dominan" bastante el 3D, ahora solo tienen que ampliar lo que ya saben y hacerlo en HD.

Repito, veo mas difícil aprender a crear algo, que luego ampliar ese algo que has aprendido previamente.

Yo aún así veo muuuuuyyyy escaso 2 años, vamos es que sería la generación que menos tiempo de desarrollo ha tenido, que suelen estar por los 3 años, y probablemente sea de la que más se espera...

PD: Aún les queda mucho para dominar el 3D y hacer un mundo con vida. No me pueden plantar un Sol y Luna con todas las puertas cerradas o ciudades con 3 casas...

pablomoros escribió:Leo a mucha gente que dice que el juego no puede salir este año porque sería muy poco tiempo de desarrollo.
La gente creo que se ha hecho una idea equivocada, y piensan que el juego empezó a desarrollarse cuando fue anunciado (E3 2017 - Junio 2017).

Peeero..

El presidente de The Pokémon Company: 'NX cambiará el significado de consola portátil y de sobremesa. 20/09/2016

https://vandal.elespanol.com/noticia/13 ... sobremesa/

En Septiembre de 2016 ya sabían de sobra lo que iba a ser Nintendo Switch, y que iban a desarrollar juegos para ella, por lo que yo creo que el desarrollo de Pokemon Switch comenzó justo después de la salida de Sol/Luna (Noviembre 2016).

Por lo que en caso de salir en Noviembre/Diciembre de 2018, serían dos años de desarrollo, y hay que tener en cuenta que Game Freak ha ampliado su personal en los últimos meses, y que seguramente estén recibiendo ayuda de Monolith Soft, al igual que ayudaron en Zelda BOTW.

Y esto en caso de que salga este año, que si por un casual se va a Marzo/Abril de 2019, serían 2 años y medio de desarrollo.

Comento esto porque leo a mucha gente por internet decir: "Pero como van a salir en 2018, si solo sería un año de desarrollo, sería una chapuza, bla bla bla..."

Pues yo creo que está en desarrollo desde antes incluso. Me atrevería a decir que a principios de 2016 ya estaban con este juego. Antes de terminar el Sol y Luna parte del equipo estaría testando, localizando, desarrollando y terminando de pulir el juego. Estoy seguro, que otra parte del equipo, ya estaban realizando bocetos, pruebas de concepto, nuevos diseño, planteamiento de guión y experimentos con motores como Unity o Unreal, para el nuevo juego.

Yo pienso que no debería ser generación nueva, primero porque tenemos muy reciente Alola y segundo porque al tener el guion hecho se podrían centrar en mecánicas y apartado gráfico que conlleva una nueva consola de estas características. Ya cuando tengan la consola más dominada pues a meterse en nueva generación. Es mi opinión personal ojo.

Masuda confirmó en una entrevista hace tiempo que ellos tenían un ''banco'' con futuribles pokemon nuevos, creo por ahí no hay problema.

El tema es que comentabais algunos, no sabemos cuantas personas hay ahora mismo en el desarrollo del juego, si está gente de Nintendo o de Monolith echando un cable o no...

Si que noto que en Nintendo saben lo que se juegan con este juego, y no creo que saquen una medianía, pero necesitamos saber cosas, que no sabemos practicamente nada.

pablomoros escribió:@Gekkouga
Pero mira la evolución de XY a Sol/Luna, hay un cambio brutal, ahora ya "dominan" bastante el 3D, ahora solo tienen que ampliar lo que ya saben y hacerlo en HD.

Repito, veo mas difícil aprender a crear algo, que luego ampliar ese algo que has aprendido previamente.

Y si no, mira estudios como Treyarch e Infinity Ward lanzando Call of Duties cada año con un margen de 2 años de desarrollo para cada juego de cada compañía. O el caso de los Assassins Creed de la época Xbox/PS3 igual.

¿Se puede hacer Pokemon para switch en 2 años o 2 años y medio? SI. Con una buena dirección y colaboración entre distintos estudios para optimizar la linea de producción.

Eso si, no pensemos que como switch es x veces más potente que 3DS vayamos a ver un juego x veces mejor. La estructura troncal del juego seguirá siendo la misma pero con alguna mecánica nueva. Los cambios a mejor para Pokemon siempre han venido de juego en juego en porciones pequeñas.

EsPeorCorrer escribió:

pablomoros escribió:@Gekkouga
Pero mira la evolución de XY a Sol/Luna, hay un cambio brutal, ahora ya "dominan" bastante el 3D, ahora solo tienen que ampliar lo que ya saben y hacerlo en HD.

Repito, veo mas difícil aprender a crear algo, que luego ampliar ese algo que has aprendido previamente.

Y si no, mira estudios como Treyarch e Infinity Ward lanzando Call of Duties cada año con un margen de 2 años de desarrollo para cada juego de cada compañía. O el caso de los Assassins Creed de la época Xbox/PS3 igual.

¿Se puede hacer Pokemon para switch en 2 años o 2 años y medio? SI. Con una buena dirección y colaboración entre distintos estudios para optimizar la linea de producción.

Eso si, no pensemos que como switch es x veces más potente que 3DS vayamos a ver un juego x veces mejor. La estructura troncal del juego seguirá siendo la misma pero con alguna mecánica nueva. Los cambios a mejor para Pokemon siempre han venido de juego en juego en porciones pequeñas.

En sí yo creo que lo básico van a ser texturas y diseños usando la potencia de la consola.
Jugabilidad, desarrollo y demás va a ser lo mismo.
Quizás innovan pero en un Spin-Off, dudo que arriesguen en la saga principal...

Varios temas, los iniciales estos que circulan a mi me parecen fake, pro que en los tres se ven aspectos muy reconocibles de otros pokemon en cas ode ser reales serian muy muy reciclados, de todas formas no me disgustan en absoluto

La existencia de Cosmog, cosmoen y el otro UE que evoluciona pero no cría deja muy claro que la idea de GF es que nunca jamas vuelva a haber una pokedex nacional in el propio juego

Señor M escribió:Varios temas, los iniciales estos que circulan a mi me parecen fake, pro que en los tres se ven aspectos muy reconocibles de otros pokemon en cas ode ser reales serian muy muy reciclados, de todas formas no me disgustan en absoluto

La existencia de Cosmog, cosmoen y el otro UE que evoluciona pero no cría deja muy claro que la idea de GF es que nunca jamas vuelva a haber una pokedex nacional in el propio juego

Se ha confirmado que son falsos

El problema de los juegos de Pokemon es que no es solo el juego.
GF no es que sea vaga, es que tiene unos tiempos de desarrollo estresantes que son una verdadera locura.

Vosotros pensad que no es solo el juego, es el anime, el merchandising, los campeonatos oficiales... todo coordinado y preparado para X fecha, por lo que en esa fecha va a tener que estar el juego si o si.
De ahí que Sol y Luna saliesen incompletos, faltando una prueba y tal, ellos no pueden permitirse el lujo de retrasar el juego 2-3 meses, tenia que salir en la fecha si o si.

Buscaré a ver si encuentro el articulo que hablaba sobre esto porque era bastante interesante.

Gekkouga escribió:...
Pues XY fueron tres años y ya ves como salieron xD. A ver, está claro que llevan trabajando en octava gen desde Soluna por el 2016, pero eso no quita que siendo su primer trabajo en HD, pues es normal que se vea muy prematuro su lanzamiento para este año.

XY fue un salto enorme para la saga, otra cosa es que la historia o el postgame no gustara a muchos. Pero objetivamente hay un montón de cambios y novedades no solo en gráficos sino también en la jugabilidad.

Yo creo que con 2 años de desarrollo pueden hacer algo grande pero coincido que es difícil que salga este año.

https://youtu.be/LkBChsbGTH8
Me sigue pareciendo brutal como se ve este juego para ser 3DS.

Firmo algo asi pero en HD para Switch, la verdad.

pablomoros escribió:https://youtu.be/LkBChsbGTH8
Me sigue pareciendo brutal como se ve este juego para ser 3DS.

Firmo algo asi pero en HD para Switch, la verdad.

Hay que reconocerlo, se ve increíble. Lo único que me choca un poco es el diseño de los humanos, las caras se me hacen raras.

@pablomoros la verdad que si, aunque me gustaria algo más, si nos sacan algo asi en hd ya podriamos darnos con un canto en los dientes y quedar satisfechos xD

EsPeorCorrer escribió:

pablomoros escribió:https://youtu.be/LkBChsbGTH8
Me sigue pareciendo brutal como se ve este juego para ser 3DS.

Firmo algo asi pero en HD para Switch, la verdad.

Hay que reconocerlo, se ve increíble. Lo único que me choca un poco es el diseño de los humanos, las caras se me hacen raras.

A mi no, las caras se me hacen bastante bastante buenas, lo unico que no me cuadran con el estilo de la saga principal, ya que aqui tienen un estilo mas occidental y en la saga principal mas oriental, supongo que es cuestion de que se adapten y ya.

El 27 sacan trailer de la nueva peli. Se viene un poke adelantado al fondo de una escena tras unos arbustos.

Yo lo que quiero ver es que pasa con Poipole en el anime, porque tiene tanta pinta de ser el pokemon adelantado como lo fueron Lucario y Zoroark en su día....

De hecho uno de los rumores que salieron iba por ahí, que realmente Poipole estaba planeado para los nuevos juegos y lo metieron en USUM.

CoroCoro tenía una primicia sobre Lugia, igual en ese trailer lo muestren y luego CoroCoro simplemente repita información.

Sinceramente yo creo que el mejor estilo artistico que podrían tener los juegos de pokemon es el estilo rollo anime que tienen en Sol y Luna. La verdad es que no creo que para switch tenga que mejorarse más en este aspecto, como mucho en diseñar mapas y escenarios más amplios con los que interactuar durante la aventura.

GF como estudio es de los más vagos que exite, de siempre.

Ya con Oro y Plata eran incapaces de meter el juego en un cartucho, fue Iwata y les metió el juego más Kanto en el mismo cartucho.

Son de la ley del mínimo esfuerzo, motores gráficos lamentables que estiran durante cada generación y ya.

Si están con varios proyectos lo normal es que aumentaran personal, que otra cosa no, pero ingresos tienen a lo loco.

Lo que más miedo me da es que dijeron que después del TLOZ se sentían retados a hacer una revolución igual en la saga.

Se me ocurren pocos estudios capaces de hacer algo tan redondo como BotW, y desde luego GF no es uno de ellos

cgv_89 escribió:GF como estudio es de los más vagos que exite, de siempre.

Ya con Oro y Plata eran incapaces de meter el juego en un cartucho, fue Iwata y les metió el juego más Kanto en el mismo cartucho.

Son de la ley del mínimo esfuerzo, motores gráficos lamentables que estiran durante cada generación y ya.

Si están con varios proyectos lo normal es que aumentaran personal, que otra cosa no, pero ingresos tienen a lo loco.

Lo que más miedo me da es que dijeron que después del TLOZ se sentían retados a hacer una revolución igual en la saga.

Se me ocurren pocos estudios capaces de hacer algo tan redondo como BotW, y desde luego GF no es uno de ellos

Que estiran motores gráficos?

En Nintendo DS tienes Diamante/Perla y Blanco y Negro, igualitos ambos. En 3DS tienes XY y Sol y Luna, tambièn calcados.

En una entrevista en Game Informer Masuda reveló como tuvieron que componer la música en las primeras generaciones, y resulta que era trabajo de chinos, pero son unos vagos.

Lo de Oro y Plata fue un milagro de Iwata, algo muy muy difícil de conseguir y eso se ve en esa Kanto, que estaba vacía, no había practicamente nada que hacer salvo los Gimnasios. Los cartuchos de esa época tenían unas limitaciones enormes y la GameBoy Color tiraba lo que podía tirar.

Game Freak no aumentó personal porque para hacer juegos para DS o 3DS, que aprovechan la máquina al máximo, les iba bien. USUM lo hizo gente joven, los veteranos ya llevaban tiempo con el de Switch.

Es muy injusto criticar a GF antes de ver lo que van a hacer en Switch, es como si te quejas de un jugador que no ha jugado un minuto en 1º división.

Vagos programando ni de puta coña. Trabajando tampoco.

Lo que pasa es que son unos listos y saben cómo va el estira y afloja, quitar y añadir cosas que deberían ser permanentes. Saben cómo va esto, por eso los post Game más decentes están en segundas ediciones (o remakes).

BW2 ocupaban una burrada para ser de DS y Usum no son precisamente juegos ligeros.

@Shin19 De momento estoy criticando su trabajo anterior, de Switch no puedo criticar porque no se ha mostrado nada, pero viendo su trabajo anterior tengo bastante para decir si me parece un estudio más vago que otro.

¿Que pasa con el 3D en los juegos de 3DS? ¿Cuevas sólo?

cgv_89 escribió:@Shin19 De momento estoy criticando su trabajo anterior, de Switch no puedo criticar porque no se ha mostrado nada, pero viendo su trabajo anterior tengo bastante para decir si me parece un estudio más vago que otro.

¿Que pasa con el 3D en los juegos de 3DS? ¿Cuevas sólo?

En la séptima generación directamente quitaron el 3D .

Si han sacado una línea de consolas que no lleva 3D, Nintendo abandonó la idea y solo el ultimo Metroid la ha usado.

Para qué van a seguir con el 3D?

Shin19 escribió:Si han sacado una línea de consolas que no lleva 3D, Nintendo abandonó la idea y solo el ultimo Metroid la ha usado.

Para qué van a seguir con el 3D?

La verdad es que es mazo raro, venden la 3DS como la novedad por tener 3D y al final lo terminan dejando de lado, aunque bueno, para el caso, yo nunca lo usaba ni en los modelos New, tanto que lo habían mejorado y tal y ya ves tú, el botón del 3D siempre en off.

Pokemon está haciendo una cuenta atras desde hace dos días, hasta el día 27, que es el día de Pokemon ademas del aniversario.

A ver si cuando llegue al 0, el día 27, anuncian algo

Shin19 escribió:

cgv_89 escribió:GF como estudio es de los más vagos que exite, de siempre.

Ya con Oro y Plata eran incapaces de meter el juego en un cartucho, fue Iwata y les metió el juego más Kanto en el mismo cartucho.

Son de la ley del mínimo esfuerzo, motores gráficos lamentables que estiran durante cada generación y ya.

Si están con varios proyectos lo normal es que aumentaran personal, que otra cosa no, pero ingresos tienen a lo loco.

Lo que más miedo me da es que dijeron que después del TLOZ se sentían retados a hacer una revolución igual en la saga.

Se me ocurren pocos estudios capaces de hacer algo tan redondo como BotW, y desde luego GF no es uno de ellos

Que estiran motores gráficos?

En Nintendo DS tienes Diamante/Perla y Blanco y Negro, igualitos ambos. En 3DS tienes XY y Sol y Luna, tambièn calcados.

En una entrevista en Game Informer Masuda reveló como tuvieron que componer la música en las primeras generaciones, y resulta que era trabajo de chinos, pero son unos vagos.

Lo de Oro y Plata fue un milagro de Iwata, algo muy muy difícil de conseguir y eso se ve en esa Kanto, que estaba vacía, no había practicamente nada que hacer salvo los Gimnasios. Los cartuchos de esa época tenían unas limitaciones enormes y la GameBoy Color tiraba lo que podía tirar.

Game Freak no aumentó personal porque para hacer juegos para DS o 3DS, que aprovechan la máquina al máximo, les iba bien. USUM lo hizo gente joven, los veteranos ya llevaban tiempo con el de Switch.

Es muy injusto criticar a GF antes de ver lo que van a hacer en Switch, es como si te quejas de un jugador que no ha jugado un minuto en 1º división.

No se si Sol Luna y X Y usan el mismo motor gráfico. En las batallas si, en el mapeado no se, veo distintas las figuras y todos los elementos gráficos del paisaje.


https://twitter.com/pokexperto/status/9 ... twterm%5E0



La cuenta oficial de Pokémon ha puesto esta pregunta para hacer espera para el día Pokémon. Pregunta por la región favorita entre todas con un gif que muestraa evolución de cada mapa, ¿querrá decir algo?

https://twitter.com/Pokemon/status/9674 ... twterm%5E0

Quedaría bastante bonito que el 27 sacar trailer de la película y del juego, demasiado bonito me temo xD.