Pokemon Let's Go Pikachu / Let's Go Eevee [HO]

si gamefraek pudiera sacar juegos de pokemon en ps4 por las ganancias estoy seguro que lo harían de hecho creo que el único juego que los une a nintendo es pokemon los demás(no son muchos) ni lo olemos, eso me hace pensar que la relación entre estas dos es solo comercial a través de pokemon y digo yo que cuando negociaron la primera vez habrán firmado un acurdo de exclusividad, nintendo en ese tiempo seguía siendo bien cabrona.

sobre lo que dijo el productor creo que los tiros van mas por que nintendo de permiso a que puedan ellos solos, insisto , no creo que tengan una relación especialmente buena pero el dinero manda y pokemon es lejos su juego mas popular y uno de los mas populares del mundo.

eso no quita que si deberían invertir mas, quizás crecer como estudio, pero eso también es filosofía de nintendo, el mantener los estudios pequeños y manejable.

P.D. yo esperaría algo como esto (oceanhorn 2), y saldra en IOS asi que es completamente posible
https://www.youtube.com/watch?time_cont ... JJotDyTjI8

Gekkouga escribió:Hay que tener en cuenta que aunque XY se anunciaron en enero y Soluna en febrero para luego salir en octubre/noviembre respectivamente, ambos juegos tras el anuncio estuvieron un tiempo sin mostrar novedades.

Si mal no recuerdo, Sol/Luna fueron presentados en febrero de 2016 pero solo los nombres y poco más, no se mostró absolutamente nada salvo los nombres y ciertos artworks y cosas que apatecieron de forma fugaz en el video (que se analizaron mucho xD)

Fue en mayo cuando se enseño el primer trailer del juego. Y salieron en noviembre.

Me encanta como os centrais en que va a ser un Pokémon de sobremesa porque Nintendo tiene a Switch como sobremesa, pero el punto de vista de GameFreak es todo lo contrario.

Ellos siguen con su vision de que es portatil y que Pokémon tiene que ser portatil, desde que salio Switch hasta ahora, han estado diciendo cosas como "ojala la gente la use de portatil" y "me alegra ver a la gente por la calle jugando a la Switch", asi que no espereis que enfoquen el juego a sobremesa, porque estoy casi seguro de que van a ir a muerte al ambito portatil.

Aunque GameFreak tuviera la visión de que Switch es únicamente portátil, es una consola que le da mil vueltas a la 3DS a nivel técnico. Esto es bastante significativo a la hora de desarrollar las nuevas entregas.

Algunos juegos como Octopath Traveler o Darkest Dungeon aprovechan muy bien la opción portátil y se les saca un partido tremendo en este formato. Pokémon es otra saga que debe aprovechar esto.

Pero Pokémon es una saga que ha ido evolucionando gráficamente y deben intentar sacar el máximo partido posible a la Switch. Las posibilidades gráficas de los combates y el entorno son mucho mayores que antes.

@DarkBargues He estado buscando y aunque no lo puedo afirmar al 100%, estoy casi seguro de que no es una subsidiaria de Nintendo (la wikipedia española está mal, en la inglesa esa información no aparece). Por lo poco que he podido investigar ahora, Nintendo posee un 10% de esa empresa, la cual, curiosamente, fue fundada por Iwata junto con Ishihara como sucesora de Ape Inc (la desarrolladora de los Mother).

Como bien ha dicho @pablomoros Nintendo si que posee el logo de la marca y los nombres de los pokémon y personajes, así que si Nintendo no les dan permiso lo que podrían hacer es usar el diseño de los pokémon con otro nombre A ver, todos sabemos que jamás va a pasar algo así, pero por poder, pueden.

Y si, da gusto hablar con gente que sabe de lo que habla, siempre se aprenden cosas nuevas y, sobretodo, interesantes

@Feroz El Mejor
a que te refieres con lo de portátil? para entendernos porque switch borra un poco esa linea.

Las 16.00 y sin anuncios. Otro día que no toca

Sigo pensando que hasta un par de semanas antes del e3 no olemos trailer, no necesitan campaña, un trailer, un par de gameplay y les sobra. Porque que a estas alturas no se haya dicho nada, es que se lo dejaran para un pre-e3.

trauco escribió:@Feroz El Mejor
a que te refieres con lo de portátil? para entendernos porque switch borra un poco esa linea.

Si te soy sincero, no se muy bien a que me refiero, es mas cosa de como lo interprete GameFreak a como lo interpretemos nosotros.

Yo creo que la interfaz va a ser enorme para que se vea todo bien en portatil y que la camara no se alejara demasiado por el mismo motivo. Es decir, que haran como de la quinta a la septima generacion, que segun donde estes, la camara tendra un enfoque u otro, es algo que en Pokémon saben usar bien, enfocando desde atras en los lugares que quieran imponer, desde lejos en los que quieren mostrar el paisaje y lo que te rodea, etc...

Por ejemplo, yo a Switch la considero hibrida pero enfocada a sobremesa que es lo que hace Nintendo, basicamente porque es un trasto superpesado, chupa baterias y demasiado grande para llevar en el bolsillo (no me enseñeis fotos de gente con bolsillos grandes, por favor), que si, que te la puedes llevar de un lado a otro, pero no es precisamente la consola portatil mas comoda para ello.

Algo que realmente quiero es que se trabajen los fps, porque en la cuarta, sexta y septima generacion no han sido su punto fuerte (en la quinta no se a cuanto van), pero se que en la tercera era a 60fps y yo creo que esta vez pueden tirar mas del contenido en cuanto a fps, que a potencia grafica, no quiero otro Xenoblade Chronicles 2 en portatil en cuanto a graficos, ni otro Sol y Luna en cuanto a fps. Quiero mi juego con su fluidez, sus combates triples y demas, sin que la consola parezca que va a explotar.

Y ojo, que con Switch es peor, en 3DS como mucho tarda en cargar, pero en Switch la consola se calienta enseguida y sumandole a eso el ventilador en segun que epocas del año te mueres del calor que da. No se que temperaturas tendran en Japon frente a España, pero jugando al Splatoon 2 el verano pasado, no resulto una experiencia muy agradable.

quizas sepamos algo del juego en las próximas semanas

https://nintendoeverything.com/bitsummi ... or-switch/

jujuanro escribió:Volviendo al tema de las teorías: algo que no me gustaba de las últimas generaciones era que algunos rivales `importantes´´ no tuvieran el equipo de 6 Pokemon completo. Creo recordar que se justificó diciendo que era para acomodarlo al ritmo de juego en portátiles, que debía ser más rápido.
Ahora que Switch nos ofrece la posibilidad de jugarlo en la televisión (jugar con más calma, una oportunidad de realizar un argumento más largo), ¿creéis que veremos con más frecuencia enfrentamientos de la trama principal contra entrenadores que tengan el equipo al completo?

Ojalá. Al juego le faltan desafíos de alto nivel. Y no, la torre batalla no es alto nivel porque directamente te corta el nivel al 50.

Sigo diciendo que uno de los grandes problemas de los últimos pokemons y razón de que un post game es importante es que cuando por fin tienes acceso a todo el mapa del mundo y a todos los pokemon nacionales el juego se ha acabado. Cuando por fin puedes hacer tu equipo deseado, entrenarlo bien sin ir ganando EVs random, no tienes ningún lugar donde usarlo. ¿Para qué subir a mi charizard a nivel 100? Para nada. Necesitas un postgame donde poder poner a prueba estos equipos.

Y una región es útil. Pero no es necesaria. Siempre y cuando se alcance ese punto. Una mazmorra de 10 pisos cada día basada en un elemento que contenga un pokemon perfecto en el último piso. Cada día un elemento diferente. Todo a nivel 100. Una liga nivel 100. Un New game plus con todo a altisimo nivel y pudiendo usar tu pc. Islas evento diarias donde explorar pokemon que no aparecen en el resto del juego con entrenadores legendarios. Torre de enfrentamientos donde se empieza a nivel 60 pero cada piso aumenta de nivel. Super liga pokemon con gimnasios de altisimo nivel, equipos completos y pokedex nacional, y alto mando igual. Dark world: viaja al lado oscuro del mundo ocupado por pokemon "corruptos" que han hecho sucumbir la civilización donde encontrar versiones mejoradas de pokemon obsoletosy pokemon totem/bosses como guardianes de las diferentes áreas.

Será por ideas.

@Feroz El Mejor
a ok, partiendo de la base que creo que todo lo que dices se puede aplicar en los 2 modos y lo de la temperatura no se soluciona hasta que saquen una revisión con un proceso(chip) de 10 o 7 nm, me parece correcto lo que dices sobre que esperas que prime el rendimiento a lo gráfico, en 3ds es vergonzoso pero con switch que es como 20 veces mas poderosa podrían primar el rendimiento pero sin sacrificar lo visual que es lo que algunos pedimos, Mario kart o Mario odisey son ejemplos de juegos bonitos y muy optimizados, ojala sigan esa ruta, sobre la cámara yo quiero libre pero si el juego se ve bien con la cámara actual, me conformo.
para mi lo máximo que podría pedir es algo como el oceanhorn 2 pero estoy abierto a cualquier cosa que muestre que hay trabajo detrás, lo de lapras no lo muestra y hasta lo consideraría un retroceso.

P.D. no he jugado el Xenoblade Chronicles 2 para saber como se calienta pero no me da la sensación que con zelda se caliente en exceso, aunque puede ser que juego en móvil y ahí se calienta un montón(porque no esta hecho para eso).

trauco escribió:@Feroz El Mejor
a ok, partiendo de la base que creo que todo lo que dices se puede aplicar en los 2 modos y lo de la temperatura no se soluciona hasta que saquen una revisión con un proceso(chip) de 10 o 7 nm, me parece correcto lo que dices sobre que esperas que prime el rendimiento a lo gráfico, en 3ds es vergonzoso pero con switch que es como 20 veces mas poderosa podrían primar el rendimiento pero sin sacrificar lo visual que es lo que algunos pedimos, Mario kart o Mario odisey son ejemplos de juegos bonitos y muy optimizados, ojala sigan esa ruta, sobre la cámara yo quiero libre pero si el juego se ve bien con la cámara actual, me conformo.
para mi lo máximo que podría pedir es algo como el oceanhorn 2 pero estoy abierto a cualquier cosa que muestre que hay trabajo detrás, lo de lapras no lo muestra y hasta lo consideraría un retroceso.

P.D. no he jugado el Xenoblade Chronicles 2 para saber como se calienta pero no me da la sensación que con zelda se caliente en exceso, aunque puede ser que juego en móvil y ahí se calienta un montón(porque no esta hecho para eso).

El Xenoblade no es que se me calentara la consola, es que se veia fatal graficamente en portatil, no lo llegue a jugar en television, por lo que no te puedo decir como de grande es la diferencia, pero si que he leido de muchisima gente quejarse por ello. Aunque de todas formas lo jugue en diciembre, asi que poco se calienta en comparacion al Splatoon 2 en julio/agosto.

Este verano ya ire probando mis otros juegos, porque estuve desde que la compre en junio hasta que salio el Odyssey a finales de octubre solo con Splatoon 2, asi que no se si es que se calentaba a muerte por vivir en España y hace mas calor que en otros paises, o porque Splatoon 2 pide demasiada potencia.

Para que lo anuncien pronto y estemos meses sin que suelten ni una gota de información, puedo esperar un tiempo más.

Buenas!

Habéis visto esto? Aparece listado por game uk en pre-reserva a 60 libras y tbc-2019

https://twitter.com/Azu_91/status/986561005181337600

saludos.

falto2 escribió:Buenas!

Habéis visto esto? Aparece listado por game uk en pre-reserva a 60 libras y tbc-2019

https://twitter.com/Azu_91/status/986561005181337600

saludos.

Ni caso, las tiendas de videojuegos siempre hacen eso, carátula provisional, precio estándar o superior y fecha lejana para no pillarse los dedos.

Lo cual no quiere decir que el juego no se vaya a 2019, que es de lo que tiene toda la pinta.

Estamos últimamente muy mal acostumbrados a que nos presenten los juegos con tanta antelación... antiguamente se anunciaban sobre abril y mayo y salían sobre septiembre... unos 5 o 6 meses antes...

Por ejemplo:

-Blanco y negro se anunciaron el 9 de abril y salieron el 18 de septiembre (5 meses)

-Heartgold y Soulsilver se anunciaron a principios de mayo y salieron también en septiembre
(4 meses)

Así que aunque yo soy el primero que esta ansioso e impaciente hasta el extremo porque muestren algo, aun estamos a tiempo de sobra de que los anuncien para finales de este año... MI APUESTA, FINALES DE ABRIL.

Se puede prepedir en Amazon.de https://www.amazon.de/gp/aw/d/B071X8YWZ ... mon+switch


Que se pueda ya prepedir no significa demasiado, pero veo q ya son varias tiendas... Puede ser que sea señal de que viene pronto.... O no. Porque metroid4 lleva mucho tiempo para reservar y no tenemos una fecha concreta

Pues ojito que si ya son varias tiendas... cuando el rio suena... SE VIENE

os imaginais que esta monolith ayudandoles?

Nightmare_0 escribió:os imaginais que esta monolith ayudandoles?

Puff como he disfrutado xenoblade 2, obra maestra en serio. Gamefreak tiene que presentar por fin algo a la altura, no hay excusas.

@Nightmare_0
si es así (ojalá) espero que hallan tenido mas tiempo para optimizar que con xeno2.

El canal SupertwinBros dice que segun un tal gamespot el trailer final de Pokemon se mostrara en el E3

https://www.youtube.com/watch?v=alrtAWR65C4

Nightmare_0 escribió:os imaginais que esta monolith ayudandoles?

Doy por hecho que van a estar xD

Monolith me recuerda siempre a Japan Studio de Sony o incluso a Santa Monica, que además de hacer sus juegos parece que siemmmmmmmmmpre son los que tienen que ayudar en otros proyectos (y con razón claro, hacen maravillas con el hardware que poseen).

Ralengis escribió:El canal SupertwinBros dice que segun un tal gamespot el trailer final de Pokemon se mostrara en el E3

https://www.youtube.com/watch?v=alrtAWR65C4

GameSpot tiene prestigio, pero no se donde han puesto eso.

Ralengis escribió:El canal SupertwinBros dice que segun un tal gamespot el trailer final de Pokemon se mostrara en el E3

https://www.youtube.com/watch?v=alrtAWR65C4

Madre mía qué insoportables xD

hibaridelanube escribió:Sigo pensando que hasta un par de semanas antes del e3 no olemos trailer, no necesitan campaña, un trailer, un par de gameplay y les sobra. Porque que a estas alturas no se haya dicho nada, es que se lo dejaran para un pre-e3.

O esto o en el E3 directamente, dejad de esperar a las 4 todos los dias que ya no anuncian nada (ojala me trague mis palabras)

Alcalo escribió:

hibaridelanube escribió:Sigo pensando que hasta un par de semanas antes del e3 no olemos trailer, no necesitan campaña, un trailer, un par de gameplay y les sobra. Porque que a estas alturas no se haya dicho nada, es que se lo dejaran para un pre-e3.

O esto o en el E3 directamente, dejad de esperar a las 4 todos los dias que ya no anuncian nada (ojala me trague mis palabras)

Desde que hay directs Nintendo presenta una par de semanas antes lo que va a llevar al E3, pero eso, va a ser finales de mayo

Señor M escribió:

Alcalo escribió:

hibaridelanube escribió:Sigo pensando que hasta un par de semanas antes del e3 no olemos trailer, no necesitan campaña, un trailer, un par de gameplay y les sobra. Porque que a estas alturas no se haya dicho nada, es que se lo dejaran para un pre-e3.

O esto o en el E3 directamente, dejad de esperar a las 4 todos los dias que ya no anuncian nada (ojala me trague mis palabras)

Desde que hay directs Nintendo presenta una par de semanas antes lo que va a llevar al E3, pero eso, va a ser finales de mayo

La próxima encuesta podría ser una apuesta de fechas.
Igual tenemos tan "mala suerte" que se anuncia mientras la encuesta esta abierta.

El año pasado el día 6 de junio hubo un pokemon direct, y a la semana siguiente fue el e3, alguno dirá que la repercusión no era la misma, pero imposible no es, y tampoco seria el primer pokemon el cual entre su presentación y lanzamiento no van mas de 6 meses de distancia.

hibaridelanube escribió:El año pasado el día 6 de junio hubo un pokemon direct, y a la semana siguiente fue el e3, alguno dirá que la repercusión no era la misma, pero imposible no es, y tampoco seria el primer pokemon el cual entre su presentación y lanzamiento no van mas de 6 meses de distancia.

Yo pienso igual de hecho marshadow se presentó en la misma fecha que Zeraora. Y el 6 de junio fue el trailer.

Lo suyo seria un primer trailer estilo XY en mayo y para junio lo tipico del Treehouse donde se ve el juego moviendose a tiempo real, es decir un "gameplay".

Eso seria realmente ideal, ojala lo hagan.

Si llevan tiempo haciendo el juego y no han dado apenas informacion puede salir al final algo decente creo yo.

si nos ponemos a pensar cuando se revelo sol y luna solo mostraron como un teaser que se estaba trabajando en los mismos el 26 de febrero del 2016 y lo mas seguro lo hicieron mas que todo por que era el 20 aniversario de pokemon y ya el primer trailer con los starter donde mostraron imagenes ingame fue por las primeras 2 semanas de mayo asi que yo dedusco que si muestran sera el mes de mayo eso es lo que pienso yo.

Estoy pensando que esta vez podrían relajarse un poco en cuanto a lanzar información se refiere.

Quiero decir, de XY y de SL casi lo soltaron todo (los Pokes nuevos al menos y con algunos tráilers) y cuando los jugué pues más o menos ya me lo sabía todo (y la decepción era mayor porque habían muy pocos Pokémon... encima en SL la cagaron pero bien, que los hackers hicieron de las suyas y los youtubers también, que habían muchos listos poniendo en las miniaturas de los vídeos los pokes nuevos que aún no habían sido vistos..., y mira que eran pocos).

Vamos, a mi si me lo anuncian a 3 meses antes de salir (aunque tardemos casi todo el año) y la información es de otro tipo de cosas y no de tanta historia spoileada o tanto Pokémon (disfrutas más de un juego cuando no conoces a ningún poke o casi nada de la historia). Lo malo es que esto también trae sus consecuencias, ¿como sabrás si GF no te está sablando otra vez por un juego sin contenido ni post-game como las dos últimas generaciones? Pues no quedará más remedio que esperar a que otros se lo pasen y te lo digan sin spoilers (y mientras huir de internet para que no comerte un spoiler rico-rico... es lo que haré, no me fio ya de GF xD).

McFadyen escribió:Estoy pensando que esta vez podrían relajarse un poco en cuanto a lanzar información se refiere.

Quiero decir, de XY y de SL casi lo soltaron todo (los Pokes nuevos al menos y con algunos tráilers) y cuando los jugué pues más o menos ya me lo sabía todo (y la decepción era mayor porque habían muy pocos Pokémon... encima en SL la cagaron pero bien, que los hackers hicieron de las suyas y los youtubers también, que habían muchos listos poniendo en las miniaturas de los vídeos los pokes nuevos que aún no habían sido vistos..., y mira que eran pocos).

Vamos, a mi si me lo anuncian a 3 meses antes de salir (aunque tardemos casi todo el año) y la información es de otro tipo de cosas y no de tanta historia spoileada o tanto Pokémon (disfrutas más de un juego cuando no conoces a ningún poke o casi nada de la historia). Lo malo es que esto también trae sus consecuencias, ¿como sabrás si GF no te está sablando otra vez por un juego sin contenido ni post-game como las dos últimas generaciones? Pues no quedará más remedio que esperar a que otros se lo pasen y te lo digan sin spoilers (y mientras huir de internet para que no comerte un spoiler rico-rico... es lo que haré, no me fio ya de GF xD).

Eso es cierto, con XY, RO/ZA y SL/USUL ha sido horrible, GameFreak es quien acaba soltando los peores spoilers con diferencia.

¿Por que puñetas tengo que saber que Rojo y Azul aparecen en Alola, si los malditos no aparecen hasta muy al final del postgame? ¿O lo del Episodio Delta de RO/ZA o el postgame del Rainbow Rocket de USUL?

Por ejemplo me acuerdo de que "pude jugar" a Pokémon Luna como dos-tres semanas antes de que saliera y evite algun que otro spoiler que solto GameFreak de por medio, como los ultraentes o los ataques z de los iniciales de Alola.

Me da muchisima rabia la verdad... Eso si, con Switch lo tenemos crudo, no es como cuando salieron XY que no sabiamos el numero de Pokémon ocultos, ni el listado de textos, ni nada que no se pudiera acceder de forma natural, con los Pokémon de Switch va a pasar exactamente lo mismo que con Sol y Luna, en cuando el juego llegue a alguien importante de Project Pokémon, ya vereis como lo desmontan enterito y nos enteramos de ABSOLUTAMENTE TODO lo que hay en el.

Recemos para que eso no pase hasta el lanzamiento, porque evitar spoilers de Pokémon como dice McFadyen es lo peor, ya tan solo falta que aparezca alguien por la calle y te los cuente con toda la tranquilidad del mundo.

La clave será hacer "Block Media' después del E3 con respecto a este juego.

En mi caso, cuando tengo suficiente información de un juego, silencio las palabras claves sobre él en Twitter, dejo de entrar a noticias, ver vídeos, etc.

Actualmente tengo en ese estado Spiderman y Dragón Quest XI. Y en cuanto presenten a los dos personajes que faltan del Octopath, haré igual.

Yo cuando salga el trailer de marras y el gameplay inicial ya no veré nada más por que es verdad que ellos mismos se cargan las pocas sorpresas que pueda haber... Aunque esperemos que en este sean muchas.

Me spoileé demasiado Soluna y los Ultras cuando normalmente no veo nada más que el primer trailer/gameplay de todos los juegos que espero ansioso pero Pokémon siempre saca lo peor de mi

Yo haré como con Zelda, Mario y Xenoblade, ver el trailer del presentación y algo de gameplay y no ver absolutamente nada más hasta la fecha de lanzamiento.

Vamos, llegué virgen a esos tres juegos sin saber nada más allá de ver como es.

En otros juegos sí necwsitaría ver más cosas para decidirme, pero ciertas sagas (como Pokemon) las compro sí o sí confiando ciegamente, por lo que una vez que vea el juego como es y la fecha solo me preocuparé de reservar la edición coleccionista de existir o lo que sea.

Si sacan joy-con de este juego con algun pokemon serigrafiado o de colores caerán también xD

Solo una pregunta. Cuando es el E3?

jdghl escribió:Solo una pregunta. Cuando es el E3?

https://www.3djuegos.com/noticias-ver/1 ... ferencias/

¿De verdad esperáis que haya algún avance en el E3?

Si que sería una sorpresa (prefiero pensar que es una sorpresa )

ArTrodes escribió:¿De verdad esperáis que haya algún avance en el E3?

Si que sería una sorpresa (prefiero pensar que es una sorpresa )

A mi me cuadra lo siguiente:

1) Anuncio de nombre, logos y legendarios a finales de mayo.
2) Primer trailer con gameplay en el direct con motivo del E3. También vería viable adelantar esto a principios de Junio si no quieren tapar otros juegos.
3) Treehouse con el nuevo Pokemon enseñándolo un poco más a en profundidad.

Lo mejor que nos puede pasar a todos es que este juego salga en 2019. Esta mania que se ha dado en los ultimos años de juego de pokemon por año es absurdo, lo unico que hace es empeorar la calidad d los juegos y meter prisas innecesarias a los desarrolladores. Creo desde mi humilde opinion, que con el paso de portatil a sobremesa es el momento adecuado para que se tomen con calma estos nuevos juegos y que de cara al año que viene saquen unos juegazos y suponga un canvio a esta saga que ya lleva años estancada en las mismas mecanicas.

xavi_125 escribió:Lo mejor que nos puede pasar a todos es que este juego salga en 2019. Esta mania que se ha dado en los ultimos años de juego de pokemon por año es absurdo, lo unico que hace es empeorar la calidad d los juegos y meter prisas innecesarias a los desarrolladores. Creo desde mi humilde opinion, que con el paso de portatil a sobremesa es el momento adecuado para que se tomen con calma estos nuevos juegos y que de cara al año que viene saquen unos juegazos y suponga un canvio a esta saga que ya lleva años estancada en las mismas mecanicas.

Totalmente de acuerdo, el problema es que no alcanzamos a saber el nivel de presión que tiene GameFreak en estos momentos. Ya que, Alola casi la podemos dar por cerrada (Solo falta ver en acción al amigo Zeraora y esperar el final del arco Sun/Moon del anime, el cual me está sorprendiendo para bien, la tenéis en Netflix por si algunx quiere verla) entonces imagino que The Pokémon Company & Nintendo ya están maquinando la nueva generación, arco o lo que sea que vayan a hacer. Y eso pone en el punto de mira al juego de Nintendo Switch. El esperado.

El caso, ojalá se vaya a 2019. No porque no quiera ver este juego, todo lo contrario, me muero de ganas. EL problema es que GF no trabaja bien (ni ellos, ni nadie qué cojones) bajo mucha presión. Si se va al año que viene tendrían bastante tiempo de por medio para hacer un juego más completo, darle mas mimo y no estar en una carrera contrarreloj para salir en Noviembre de 2018, que es lo que parece que está pasando. Si Pokémon cae en la tónica de juego por año está condenada al fracaso, o peor, al aburrimiento.

danked escribió:La clave será hacer "Block Media' después del E3 con respecto a este juego.

En mi caso, cuando tengo suficiente información de un juego, silencio las palabras claves sobre él en Twitter, dejo de entrar a noticias, ver vídeos, etc.

Actualmente tengo en ese estado Spiderman y Dragón Quest XI. Y en cuanto presenten a los dos personajes que faltan del Octopath, haré igual.

Lo malo es que en Twitter no te silencia los tuits de los que sigues que sueltan spoilers o que contienen dichas palabras clave (funciona muy mal xD), y no me apetece dejar de seguir por eso (vamos, que Twitter debería funcionar mejor ahí), y en ocasiones hay mucha gente que no pone palabras de ningún tipo en un tuit, sino una imagen, y te comes todo el spoiler por error y sin querer (aunque esta gente también debería pensar un poco en los demás y poner al menos las fotos ocultas durante unos meses cuando se trata de x juegos, que si no... xD).

A mi Pokémon ya me aburre desde XY (¿¡qué coño les pasó desde quinta generación!? ) y la idea de una entrega anual o cada dos años me parece horrible, porque significa hacer las cosas deprisa y corriendo y sin un mínimo de cuidado y ahí si que lo va a pasar mal.

No me importaría que mostrasen un primer teaser del juego este E3 y nos digan que se va para 2019 para terminarlo y mejorarlo, la verdad (o que no muestren nada y así seguimos un año entero aquí especulando xDD). Aunque de todas formas digo lo mismo, pies de plomo. Esta vez no me tomarán por estúpida.

Es una de mis sagas favoritas pero cada vez tengo menos esperanzas... la última de hecho sería en esta entrega para Switch, pero no tengo ninguna confianza en GF...

xavi_125 escribió:Lo mejor que nos puede pasar a todos es que este juego salga en 2019. Esta mania que se ha dado en los ultimos años de juego de pokemon por año es absurdo, lo unico que hace es empeorar la calidad d los juegos y meter prisas innecesarias a los desarrolladores. Creo desde mi humilde opinion, que con el paso de portatil a sobremesa es el momento adecuado para que se tomen con calma estos nuevos juegos y que de cara al año que viene saquen unos juegazos y suponga un canvio a esta saga que ya lleva años estancada en las mismas mecanicas.

Pero esto es un cambio de generación que se de cada 3 o 4 años, no es un juego anual. Hay que saber diferenciar, por esa regla de 3 con Pokémon Rubi Zafiro, al año siguien RF VH, al siguiente esmeralda, paron de un año y al siguiente diamante y perla.
O XY, ROZA, luego parada de un año, SL, USUL.
Si esto siempre ha sido igual, sale un juego al año pero no una generación al año que es lo interesante, además de que no trabajan los mismos equipos, GF deja equipos secundarios en terceras ediciones y remakes.

xavi_125 escribió:Lo mejor que nos puede pasar a todos es que este juego salga en 2019. Esta mania que se ha dado en los ultimos años de juego de pokemon por año es absurdo, lo unico que hace es empeorar la calidad d los juegos y meter prisas innecesarias a los desarrolladores. Creo desde mi humilde opinion, que con el paso de portatil a sobremesa es el momento adecuado para que se tomen con calma estos nuevos juegos y que de cara al año que viene saquen unos juegazos y suponga un canvio a esta saga que ya lleva años estancada en las mismas mecanicas.

Exacto, es que no entiendo que Pokemon se haya vuelto anual, es un horror. Luego la gente alaba las tres primeras generaciones y mira qué casualidad que sólo salió una generación de Pokemon por plataforma:

GB --> Rojo/Azul/Amarillo
GBC --> Oro/Plata/Cristal
GBA --> Rubí/Zafiro/Esmeralda Aunque aquí ya metieron los remakes de la primera Gen.

Pokémon debería ser una saga generacional. Sin remakes y a poder ser sin tercera edición (sobretodo en los tiempos en los que estamos que bien pueden meter más contenido gratis por actualización o incluso un DLC de pago).

Que se curren unas buenas entregas principales y sepan vivir de ello lo que resta de generación.

TheLittleMelo escribió:

xavi_125 escribió:Lo mejor que nos puede pasar a todos es que este juego salga en 2019. Esta mania que se ha dado en los ultimos años de juego de pokemon por año es absurdo, lo unico que hace es empeorar la calidad d los juegos y meter prisas innecesarias a los desarrolladores. Creo desde mi humilde opinion, que con el paso de portatil a sobremesa es el momento adecuado para que se tomen con calma estos nuevos juegos y que de cara al año que viene saquen unos juegazos y suponga un canvio a esta saga que ya lleva años estancada en las mismas mecanicas.

Exacto, es que no entiendo que Pokemon se haya vuelto anual, es un horror. Luego la gente alaba las tres primeras generaciones y mira qué casualidad que sólo salió una generación de Pokemon por plataforma:

GB --> Rojo/Azul/Amarillo
GBC --> Oro/Plata/Cristal
GBA --> Rubí/Zafiro/Esmeralda Aunque aquí ya metieron los remakes de la primera Gen.

Pokémon debería ser una saga generacional. Sin remakes y a poder ser sin tercera edición (sobretodo en los tiempos en los que estamos que bien pueden meter más contenido gratis por actualización o incluso un DLC de pago).

Que se curren unas buenas entregas principales y sepan vivir de ello lo que resta de generación.

La segunda generación salió para Gambe Boy también, sólo el Pokémon Cristal era exclusivo de la Game Boy Color, o sea que la única plataforma con una generación fue la GBA. Y bien que no quieres terceras ediciones, pero las cuentas.

@Gekkouga GBA era la única con una generación y casualmente la portátil salió en 2001 y a finales de 2004 salió DS, osea GBA estuvo viva 3 años, si no hubiese sido así quizás también hubiese tenido dos generaciones como el resto de portátiles. (fue un movimiento extraño de Nintendo ese de jubilar GBA en solo 3 años cuando llevaba 60-70 millones vendidas y además abandonar la marca GB por otra nueva con todo lo que estaba vendiendo en tan pocos años y pese a eso le salió bien con DS )

No hay mas ciego que el nostálgico que de pequeño no se daba cuenta de que ya existía lo mismo que existe ahora con USUL, terceras ediciones o expansión de la generación. O el que no se daba cuenta de que había juegos casi anualmente.
El que no entienda lo que es un cambio de generación que no lo comprenda, yo me compro solo un juego por generación que suele ser uno de la pareja de salida de cada generación y noto cambios importantes porque son 2-3 años de desarrollo entre generación y generación. El que no vea un cambio entre títulos generacionales...

Falta XY/SL pero esto es lo que he vivido yo además de la sexta y séptima.



Esto es como si dicen que de Mario Galaxy a Mario Odissey ha habido 30 juegos de Mario entre medio, claro que los hay, tiene que haberlos para ser rentables y sacar luego el cambio generacional que da imagen a la marca durante los años venideros. Si salieran mas juegos de Pokémon en séptima generación se parecerían a SL porque pertenecen a su generación, no supondría cambios. Mientras tanto el estudio principal sigue trabajando en una nueva generación como ha sido siempre.