¿Por qué hay pocas mujeres en el ámbito de la programación?

anonimo115 escribió:

theelf escribió:@anonimo115
No se necesitan estudios...

Algún argumento se necesitará para decir que la mujer está predispuesta genéticamente a trabajos distintos que los hombres digo yo

Esta bien q se hagan estudios de todo tipo, asi avanza la ciencia, pero q hombres y mujeres somos distintos... no necesita de ningun estudio, no es necesario para saber que un hombre es mas fuerte q una mujer, y q una mujer puede ser madre

coyote-san escribió: la genética no influye en la conducta de las personas,.

Huy que no. Si la genética influye en el físico también influye en la estructura interna del cerebro.

En los sexos también hay diferencias de comportamiento.

https://www.google.com/amp/amp.rtve.es/ ... 9083.shtml

https://www.google.com/amp/s/www.xataka ... izados/amp



Y aqui otro estudio con monos que no tiene mucho que ver con el tema, pero los resultados son, cuando menos, curiosos:

How scientists taught monkeys the concept of money. Not long after, the first prostitute monkey appeared

https://www.zmescience.com/research/how ... -appeared/

amchacon escribió:

coyote-san escribió: la genética no influye en la conducta de las personas,.

Huy que no. Si la genética influye en el físico también influye en la estructura interna del cerebro.

En los sexos también hay diferencias de comportamiento.

A qué te refieres en concreto con "estructura interna del cerebro"?.

supermuto escribió:

amchacon escribió:

coyote-san escribió: la genética no influye en la conducta de las personas,.

Huy que no. Si la genética influye en el físico también influye en la estructura interna del cerebro.

En los sexos también hay diferencias de comportamiento.

A qué te refieres en concreto con "estructura interna del cerebro"?.

No todos los cuerpos son iguales ni todos los cerebros son iguales.

supermuto escribió:

amchacon escribió:

coyote-san escribió: la genética no influye en la conducta de las personas,.

Huy que no. Si la genética influye en el físico también influye en la estructura interna del cerebro.

En los sexos también hay diferencias de comportamiento.

A qué te refieres en concreto con "estructura interna del cerebro"?.

por ejemplo los hombres que de vez en cuando se visten y maquillan y comportan igual que una mujer, que se llama ahora crossdressing me parece

lei un articulo en relacion a que estas personas tenian partes del cerebro que durante el embarazo habían sido desarolladas con el sexo opuesto al que tiene, de ahi que no solo se vistan y maquillen sino que ademas se comportan igual que una mujer, de hecho yo conoci un drag queen (la Gran Fernanda, en Bcn se le conoce mucho) y el comportamiento y todo era como una mujer cuando se cambiaba para un evento o algo

he hablado de memoria y a parte me explico como el culo, pero es un debate interesante y si alguien pudiera dar algo mas de info estaria bien

Hasta que la publicidad del ordenador personal se empezó a dirigir a chavales y hombres, había bastantes mujeres:

https://hackernoon.com/a-brief-history- ... 253ac24306

amchacon escribió:

supermuto escribió:

amchacon escribió:Huy que no. Si la genética influye en el físico también influye en la estructura interna del cerebro.

En los sexos también hay diferencias de comportamiento.

A qué te refieres en concreto con "estructura interna del cerebro"?.

No todos los cuerpos son iguales ni todos los cerebros son iguales.

Te había entendido que esa estructura interna del cerebro de la que hablas, es diferente para hombres y mujeres.

@vicodina

Hasta donde yo sé, desde el enfoque de la Psicología de las Diferencias Individuales, que es una de las ramas que más se ocupa de éstas cosas, las diferencias entre hombres y mujeres, son insuficientes para considerarlas significativas. Esa es la versión "oficial" y que arrojan los meta análisis. Por otra parte, el cerebro (que creo que es de lo que hablaba el compañero, de cerebros), hablando desde la biología, no difiere en nada entre sexos.

La diferencia, desde lo biológico, la marca el volumen de producción de hormonas, no el cerebro.

amchacon escribió:La proporción que veo actualmente es del 10%.

Porque la mujer es por naturaleza más fuerte e inteligente que el hombre y sabe que la programación y la informática en general es una puta mierda de profesión.

Firmado un ingeniero informático.

reborn.uk78 escribió:

amchacon escribió:La proporción que veo actualmente es del 10%.

Porque la mujer es por naturaleza más fuerte e inteligente que el hombre y sabe que la programación y la informática en general es una puta mierda de profesión.

Firmado un ingeniero informático.

La programación te da acceso a un trabajo estable y con una paga bastante buena. No se de que me hablas.

Si que es un trabajo estresante, por eso no es para todos.

Porque será una profesión que no les gusta, ya que otra explicación no le encuentro.
Y por otro lado, no veo qué problema hay en que en unas profesiones haya más hombres y en otras mas mujeres.

Por ejemplo, ¿cuántas mujeres trabajan de cajeras en los supermercados en proporción a los hombres?

Tribeca escribió:Hasta que la publicidad del ordenador personal se empezó a dirigir a chavales y hombres, había bastantes mujeres:

https://hackernoon.com/a-brief-history- ... 253ac24306

Hasta mediados de los 80s la informatica a nivel "usuario" en mayor parte fue trabajo de las secretarias, logico que existiera un crecimiento de entrenamiento especializado para ellas

Neo Cortex escribió:
Por ejemplo, ¿cuántas mujeres trabajan de cajeras en los supermercados en proporción a los hombres?

en los supermercados, peluquerias y profesores de guarderia mas del 90% mujeres

Es que parece que deba existir igualdad/paridad para todo cuando el hombre y la mujer no son iguales.

coyote-san escribió:Eso es falso, un hombre no es menos complejo ni emocional que una mujer, la diferencia es que el machismo obliga al hombre a ocultar sus sentimientos. Sí, has leído bien, el machismo también perjudica al hombre. Se te ve el plumero desde lejos "amigx cybervoluntarix".

¿? Cyber qué? qué dices?
Lo que estoy de acuerdo contigo en que el machismo reprime al hombre, aunque la mujer también se ve perjudicada en eso ya que da a entender que el hombre es fuerte, que no llora, que tiene que ser poco cariñoso por ejemplo pero a la mujer también, da a entender que toda mujer es tierna, encantadora, cariñosa y dulce cuando no tiene por que ser así siempre. El machismo hace mucho daño.
La mujer es mas compleja que el hombre, fíjate que ellas son creadoras de vida, eso es lo máximo.

Porque no les gusta.
No creo que haya mucha mas discusión, el resto es sacar las cosas de quicio.

adrian85 escribió:La mujer es mas compleja que el hombre, fíjate que ellas son creadoras de vida, eso es lo máximo.

Y eso cómo lo logran solas? Son hermafroditas?

dark_hunter escribió:

Reakl escribió:

coyote-san escribió:No existe ninguna predisposición genética en la conducta humana, el carácter de las personas se forma a partir de las experiencias vividas, los que afirman lo contrario son sectores ultrarreligiosos a favor de la eugenesia.

Eso es mentira. Absolutamente todo.

Todo tampoco, que la genética cuando se aplica a cosas tan complejas suele perder bastante importancia, porque realmente la causa es multifactorial.

Pero no dice nada de lo que comentas. Dice que no existe ninguna predisposición genética. Que el ambiente puede modificar esa predisposición, está clarisimo, pero no somos cajas vacías sin pretensión alguna. Cualquiera que haya tenido bebés o mascotas lo sabe.

culpa de heteropatriarcado falocéntrico opresor, como siempre.

congrio7 escribió:culpa de heteropatriarcado falocéntrico opresor, como siempre.

Esto es un argumento absurdo. El machismo y el patriarcado ha hecho mucho daño pero eso ¿qué tiene que ver aquí?

adrian85 escribió:

congrio7 escribió:culpa de heteropatriarcado falocéntrico opresor, como siempre.

Esto es un argumento absurdo. El machismo y el patriarcado ha hecho mucho daño pero eso ¿qué tiene que ver aquí?

estaba siendo sarcástico. Ese es el argumento de las feminazis, todo lo malo es culpa del heteropatriarcado.

Y no, el patriarcado no ha hecho mucho daño.

adrian85 escribió:La mujer es más compleja que el hombre y más emocional.

¿Si? ¿En serio?

amchacon escribió:La proporción que veo actualmente es del 10%.

No ves cuotas de género en programación porque en programación el rendimiento laboral no se demuestra solo sentándose en la silla, si no ya se hubiera estado promoviendo.

¿Por qué hay pocas mujeres en la mina? ¿Por qué en las labores de rescate de Julen no hubo mujeres picando piedra? ¿Dónde está el feminismo rasgándose las vestiduras y pidiendo paridad?

congrio7 escribió: no, el patriarcado no ha hecho mucho daño.

El machismo no es culpa del patriarcado? o es cosa del matriarcado?

.

adrian85 escribió:

congrio7 escribió: no, el patriarcado no ha hecho mucho daño.

El machismo no es culpa del patriarcado? o es cosa del matriarcado?

no lo sé, puede ser. Desde luego esa tesis de que todo lo malo viene del heteropatriarcado (hetero blanco) y la gente que la compra tan alegremente es muy lamentable.

el hombre ha llevado la iniciativa a lo largo de la humanidad, y sigue pasando. Para lo bueno y lo malo. El feminazismo enfatiza sistemáticamente lo malo y minimiza o directamente ignora lo bueno.

Ha llevado la iniciativa porque el hombre es más competitivo que la mujer.

Es mas competitivo por cuestiones biológicas. Un tío de éxito puede reproducirse, y hacerlo a mucha mas velocidad que si no lo fuera. Una tía, en cambio, por muy lejos que llegue en la vida, no va a esparcir su semilla mas rapido que una loser.
Por el mismo motivo a los tíos les da mas igual tirarse a cualquiera, ¿para qué ponerse tiquismiquis, si al día siguiente podrá repetir el proceso? Una tía suele ser más selectiva.

El feminazismo es una mentira y manipulación tras otra. Mentiras flagrantes y sistemáticas, que solo se sostiene por el incondicional apoyo del poder.

theelf escribió:A las mujeres no les suele interesar tanto como a nosotros las cuestiones tecnicas, mas bien lo humano

Yo es ver a mi mujer cuidar de ancianos (es auxiliar de geriatria) y se me caen los huevos al suelo, yo no podria hacer eso jamas. A mi dame un soldador, estaño, un teclado...

Es lo lógico, ya que durante cientos de miles de años, las mujeres, han sido las encargadas de cuidar a los hijos y de los mas desvalidos en el clan, mientras el hombre cazaba
Por mucho que les duela a las feministas, la genética manda

congrio7 escribió:

adrian85 escribió:

congrio7 escribió: no, el patriarcado no ha hecho mucho daño.

El machismo no es culpa del patriarcado? o es cosa del matriarcado?

no lo sé, puede ser. Desde luego esa tesis de que todo lo malo viene del heteropatriarcado (hetero blanco) y la gente que la compra tan alegremente es muy lamentable.

el hombre ha llevado la iniciativa a lo largo de la humanidad, y sigue pasando. Para lo bueno y lo malo. El feminazismo enfatiza sistemáticamente lo malo y minimiza o directamente ignora lo bueno.

Ha llevado la iniciativa porque el hombre es más competitivo que la mujer.

Es mas competitivo por cuestiones biológicas. Un tío de éxito puede reproducirse, y hacerlo a mucha mas velocidad que si no lo fuera. Una tía, en cambio, por muy lejos que llegue en la vida, no va a esparcir su semilla mas rapido que una loser.

Por el mismo motivo a los tíos les da mas igual tirarse a cualquiera, ¿para qué ponerse tiquismiquis, si al día siguiente podrá repetir el proceso? Una tía suele ser más selectiva.

El feminazismo es una mentira y manipulación tras otra. Mentiras flagrantes y sistemáticas, que solo se sostiene por el incondicional apoyo del poder.

El hombre tiene cosas positivas claro, cualidades mejores que la mujer en ciertas cosas pero también hace muchas cosas mal (guerras, ego, etc) y el daño que ha hecho el machismo a lo largo de la historia.

De todas formas el hombre no lo hace todo mal ni mucho menos.

El feminazismo, que no feminismo, hace bastante daño claro, pero no deja de ser una guerra de inconscientes las luchas entre feminazis vs hombres que las combaten. Si tu quieres combatir algo ignóralo, no le des guerra pues la ignorancia de ambos bandos crecerá y caerán ambos igual de bajo. Por no hablar de partidos políticos que aprovechan movimientos de este tipo para ganar votos, poniéndose en un bando o en otro para captar votos de todo un colectivo.

A las mujeres no les interesa una mierda, son cosas de 4 frikis tal cual.

Pero oye si te montas una empresa como: Amazon, Instagram, Whatssap, Ebay, Paypal, Microsoft, Apple, es culpa del patriarcado.

La verdad si las mujeres no se meten a estudiar en los trabajos del futuro, la brecha salarial seguirá creciendo.

Pásate por pedagogía o trabajo social están petada de mujeres.

@adrian85
Las guerras las hacen los humanos, no los hombres

adrian85 escribió:

congrio7 escribió:

adrian85 escribió:
El machismo no es culpa del patriarcado? o es cosa del matriarcado?

no lo sé, puede ser. Desde luego esa tesis de que todo lo malo viene del heteropatriarcado (hetero blanco) y la gente que la compra tan alegremente es muy lamentable.

el hombre ha llevado la iniciativa a lo largo de la humanidad, y sigue pasando. Para lo bueno y lo malo. El feminazismo enfatiza sistemáticamente lo malo y minimiza o directamente ignora lo bueno.

Ha llevado la iniciativa porque el hombre es más competitivo que la mujer.

Es mas competitivo por cuestiones biológicas. Un tío de éxito puede reproducirse, y hacerlo a mucha mas velocidad que si no lo fuera. Una tía, en cambio, por muy lejos que llegue en la vida, no va a esparcir su semilla mas rapido que una loser.

Por el mismo motivo a los tíos les da mas igual tirarse a cualquiera, ¿para qué ponerse tiquismiquis, si al día siguiente podrá repetir el proceso? Una tía suele ser más selectiva.

El feminazismo es una mentira y manipulación tras otra. Mentiras flagrantes y sistemáticas, que solo se sostiene por el incondicional apoyo del poder.

El hombre tiene cosas positivas claro, cualidades mejores que la mujer en ciertas cosas pero también hace muchas cosas mal (guerras, ego, etc) y el daño que ha hecho el machismo a lo largo de la historia.

De todas formas el hombre no lo hace todo mal ni mucho menos.

El feminazismo, que no feminismo, hace bastante daño claro, pero no deja de ser una guerra de inconscientes las luchas entre feminazis vs hombres que las combaten. Si tu quieres combatir algo ignóralo, no le des guerra pues la ignorancia de ambos bandos crecerá y caerán ambos igual de bajo. Por no hablar de partidos políticos que aprovechan movimientos de este tipo para ganar votos, poniéndose en un bando o en otro para captar votos de todo un colectivo.

vaya, se te ve muy ecuánime. Hasta llegas a reconocer que el hombre no lo hace todo mal, ¡¡wow!!.... en fin , menudo tufo a condescendencia.

Para terminar, pones al mismo nivel a las feminazis y a los hombres que las combaten. Pues vale. Yo seguiré combatiéndolas, porque han llegado al poder y están haciendo mucho daño a cantidad de gente y de muy distintas formas.
Algunos de sus miembros llegan a afirmar sentir una unión mística con el resto de mujeres del mundo. Hablan sin parar de paz, amor, tolerancia. Son felices en ese mundo de sororidad. Hermana, yo sí te creo. Es la nueva secta/religión. Tan modernes elles, ellxs.

Es tan fácil "combatirlas". Basta con afirmar que el rey está desnudo, mientras ellas hacen como que no lo está.

Demasiado aburrido y poco factor humano.

Vaya con Goebbels:
1.- Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único Símbolo; Individualizar al adversario en un único enemigo.
El hombre blanco heterosexual.

2.- Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo; Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.
Todo es machismo. El patriarcado.

3.- Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. “Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan”.
Si una mujer mata es porque el patriarcado la obliga.

4.- Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.
Micromachismos

5.- Principio de la vulgarización. “Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar”.
Todo crimen del hombre hacia la mujer es machista.

6.- Principio de orquestación. “La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentadas una y otra vez desde diferentes perspectivas pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas”. De aquí viene también la famosa frase: “Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad”.
Las mujeres son discriminadas porque machismo. Cobran menos porque machismo. No van a carreras STEM porque machismo. Mueren porque Machismo.....

7.- Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que cuando el adversario responda el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.
Ahí tenemos a @Preooz en el hilo de la violencia de género a soltar toda noticia que pilla.

8.- Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.
Todos los estudios de género de absolutamente todo.

9.- Principio de la silenciación. Acallar sobre las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.
Si hablas nos quitas visibilidad.

10.- Principio de la transfusión. Por regla general la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales; se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.
Los hombres hacen guerras y son violentos por naturaleza.

11.- Principio de la unanimidad. Llegar a convencer a mucha gente que se piensa “como todo el mundo”, creando impresión de unanimidad.
Si no eres feminista, es que eres machista.


Lo raro es que se escandalicen de que les llamen nazis. Si lo están haciendo bien.

theelf escribió:@adrian85
Las guerras las hacen los humanos, no los hombres

¿Quienes están en el poder? mujeres?

coyote-san escribió:No es sólo tu caso, esa proporción está generalizada en todas las universidades y centros de FP, y eso que las mujeres universitarias son el doble, pero están todas en carreras de letras, mientras que las Ingenierías son casi todo hombres, que son las carreras que más salida profesional tienen.

Eso es debido a los roles de género inculcados por la sociedad tradicional, a la mujer se le ha dado un papel de cuidadora y al hombre de resolutor, a eso hay que añadirle que hace aproximadamente dos décadas se dividiera el Bachillerato de Ciencias entre Ciencias e Ingeniería y Ciencias de la Salud, básicamente hicieron un Bachillerato para chicas y otro para chicos, lo que contribuye a perpetuar esos roles.

Y el problema es que en las asociaciones y lobbys feministas están haciendo campaña porque las mujeres entren en el mundo de la ingeniería pero no hacen nada para que el hombre se interese por trabajos tradicionalmente hechos por mujeres, porque eso quitaría trabajo a ellas.

Falso lo de los roles de género.

Por favor déjemos de desinformar.

Ya hay estudios que han demostrado tanto en simios como en bebés recién nacidos y por tanto con 0 influencia del exterior la predisposición de cada sexo por diferentes tipos de elementos.

Por favor déjenos de repetir la pseudo teoría de los constructos sociales que tanto gusta. Que tiene su parte, si, pero hay mucha predisposición genética también.

En serio que esto es 2019?

Es un tema curioso.

Parece ser que a mediados de los ochenta las mujeres en informática llegaron a ser una 40%. Además, todo el que conozca la historia de la informática sabrá que hay muchas mujeres pioneras en el tema.

Hay quien apunta a que los anuncios de microordenadores de la época se dirigían a chicos. Hay quien pone sobre la mesa también el factor “geek” que se le ha ido asociado con el tiempo, que causa rechazo en muchas mujeres.

Viendo los datos, yo creo que la explicación es sociológica y no genética.

Saludos.

Sobre los monos y los juguetes .
https://www.youtube.com/watch?v=Bm9xXyw2f7g

https://www.actuall.com/familia/la-pref ... biologica/

adrian85 escribió:

theelf escribió:@adrian85
Las guerras las hacen los humanos, no los hombres

¿Quienes están en el poder? mujeres?

Si, las hay. De las mas poderosas del mundo. De las mas influyentes.
No sabes eso de que; de todo gran hombre hay detrás una gran mujer?. En temas de venganza nos llevan siglos de ventaja.

Me encanta cuando subestimas a las mujeres cuando te conviene, pero para otras cosas son las mas de lo mas de lo mas.

Para hacer el mal, nooo pobres, incapaces. Para hacer el bien?. Las mas mejores que para eso son creadoras de vida.

No hay sesgo en tus comentarios y pensamiento, naaaa... es cosa del heteropatriarcado xDDD.

Por qué es aproximadamente el porcentaje de mujeres que estudian y terminan programación.

Adris escribió:Si, las hay. De las mas poderosas del mundo. De las mas influyentes.
No sabes eso de que; de todo gran hombre hay detrás una gran mujer?. En temas de venganza nos llevan siglos de ventaja.

Me encanta cuando subestimas a las mujeres cuando te conviene, pero para otras cosas son las mas de lo mas de lo mas.

Para hacer el mal, nooo pobres, incapaces. Para hacer el bien?. Las mas mejores que para eso son creadoras de vida.

No hay sesgo en tus comentarios y pensamiento, naaaa... es cosa del heteropatriarcado xDDD.

La mujer es una diosa más compleja que un hombre, otra cosa es que tengan la cabeza deformada por la educación recibida pero eso es la inconsciencia. Si tu coges a un ser maravilloso y la educas a base de broncas, castigos y ostias ¿cómo te crees que sale? Nacemos dioses y nos vamos deformando por el camino.

Trazar una causa exacta es bastante complicado, aunque sí que va aumentando ligeramente la cantidad de mujeres en algunas carreras de ingeniería.

Hablando de ingenierías, en Diseño y Desarrollo de Productos suele haber bastantes más mujeres que hombres en la universidad en la que yo estudio.

EDIT: También suele haber una proporción relativamente alta en Ingeniería de Procesos.

Reakl escribió:Vaya con Goebbels:
1.- Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único Símbolo; Individualizar al adversario en un único enemigo.
El hombre blanco heterosexual.

2.- Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo; Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.
Todo es machismo. El patriarcado.

3.- Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. “Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan”.
Si una mujer mata es porque el patriarcado la obliga.

4.- Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.
Micromachismos

5.- Principio de la vulgarización. “Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar”.
Todo crimen del hombre hacia la mujer es machista.

6.- Principio de orquestación. “La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentadas una y otra vez desde diferentes perspectivas pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas”. De aquí viene también la famosa frase: “Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad”.
Las mujeres son discriminadas porque machismo. Cobran menos porque machismo. No van a carreras STEM porque machismo. Mueren porque Machismo.....

7.- Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que cuando el adversario responda el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.
Ahí tenemos a @Preooz en el hilo de la violencia de género a soltar toda noticia que pilla.

8.- Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.
Todos los estudios de género de absolutamente todo.

9.- Principio de la silenciación. Acallar sobre las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.
Si hablas nos quitas visibilidad.

10.- Principio de la transfusión. Por regla general la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales; se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.
Los hombres hacen guerras y son violentos por naturaleza.

11.- Principio de la unanimidad. Llegar a convencer a mucha gente que se piensa “como todo el mundo”, creando impresión de unanimidad.
Si no eres feminista, es que eres machista.


Lo raro es que se escandalicen de que les llamen nazis. Si lo están haciendo bien.

Quien te ha visto y quien te ve.. Después de tantos años por aquí, ver como algunos os estáis radicalizando a tal velocidad es flipante.

adrian85 escribió:¿Quienes están en el poder? mujeres?

Y cuando la guerra de malvinas? no era la tatcher q estaba al poder?

theelf escribió:

adrian85 escribió:¿Quienes están en el poder? mujeres?

Y cuando la guerra de malvinas? no era la tatcher q estaba al poder?

Bueno sí, una. Ahí tienes razón, aunque la verdad eso para mi no son ni mujeres, tienen más testosterona que los hombres. Es como las machorras de las feminazis creando conflicto, que no feministas o las mujeres que ostian a sus maridos y les hacen la vida imposible jejeje.
Para que una mujer esté en una situación así o esté dentro de política por ejemplo peleándose día sí día también contra los tiburones tiene que ser un machorro de cuidado.

Respondiendo al tema yo creo que hay menos mujeres por que no les motiva la informática, les aburre pasar tantas horas delante de un ordenador, hay de todo claro, cada persona es un mundo pero pienso ese será el motivo, aunque la mujer y el hombre seamos similares también tenemos muchas diferencias. La mujer es emocional, no suele valer para ciertos trabajos y para otros sí son mejores que los hombres de lejos por lo general, depende mucho de la forma de ser de ellas, sigo pensando porque son más emocionales.

theelf escribió:

adrian85 escribió:¿Quienes están en el poder? mujeres?

Y cuando la guerra de malvinas? no era la tatcher q estaba al poder?

Y que tenía que hacer Thatcher entregar las Malvinas a Argentina?, La guerra la comenzó Argentina y Thatcher hizo lo que hubiera hecho cualquier otra persona que mira por su país, no entro en si deben ser argentinas o británicas, es como si España entrará militarmente en Gibraltar y se dijera que UK como tiene una mujer en el gobierno lo que tiene que hacer es entregar el peñon, pues no lo normal es contestar como hicieron. Esa guerra no la inicio Thatcher.

solid_trunks escribió:Y cuando la guerra de malvinas? no era la tatcher q estaba al poder?
Y que tenía que hacer Thatcher entregar las Malvinas a Argentina?, La guerra la comenzó Argentina y Thatcher hizo lo que hubiera hecho cualquier otra persona que mira por su país, no entro en si deben ser argentinas o británicas, es como si España entrará militarmente en Gibraltar y se dijera que UK como tiene una mujer en el gobierno lo que tiene que hacer es entregar el peñon, pues no lo normal es contestar como hicieron. Esa guerra no la inicio Thatcher.

Vamos que a ti te gusta guerrear ¿no? Valdrías bien para político desde luego y presidente de tu país para que el mundo continúe siendo tan mierda como ya es.
Lo que tiene que hacer cualquier país es dialogar y no hacer ninguna guerra, respetar al país vecino y no meterse en su territorio. Lo demás son batallas de egos, testosterona en el ambiente y valores lamentables que se los debería hacer mirar cualquiera que los tuviera.

A mi el que me gusta es AMLO, el nuevo presidente de México. Ese que dejó tronchado a Sanchez hace 4 días:

https://www.youtube.com/watch?v=1BtXvhdrS0s&t=523s

Eso es el futuro

adrian85 escribió:

solid_trunks escribió:Y cuando la guerra de malvinas? no era la tatcher q estaba al poder?
Y que tenía que hacer Thatcher entregar las Malvinas a Argentina?, La guerra la comenzó Argentina y Thatcher hizo lo que hubiera hecho cualquier otra persona que mira por su país, no entro en si deben ser argentinas o británicas, es como si España entrará militarmente en Gibraltar y se dijera que UK como tiene una mujer en el gobierno lo que tiene que hacer es entregar el peñon, pues no lo normal es contestar como hicieron. Esa guerra no la inicio Thatcher.

Vamos que a ti te gusta guerrear ¿no? Valdrías bien para político desde luego y presidente de tu país para que el mundo continúe siendo tan mierda como ya es.
Lo que tiene que hacer cualquier país es dialogar y no hacer ninguna guerra, respetar al país vecino y no meterse en su territorio. Lo demás son batallas de egos, testosterona en el ambiente y valores lamentables que se los debería hacer mirar cualquiera que los tuviera.

Pero que guerrear? Si te invaden militarmente que tienes que hacer?, Entregar todos tus bienes y marcharte? Es decir a Francia le da mañana por invadir Aragón Navarra y Cataluña y sus ciudadanos y los del resto de España por no guerrear tienen que aplaudir con las orejas y decirles gracias.

Las testosterona y los egos la inicio Argentina no Thatcher ni cualquier hombre que hubiera estado en el gobierno de UK. Argentina no diálogo Argentina invadió militarmente un territorio, la respuesta una vez ya no hay diálogo es o la rendición o la guerra, tú debes estar a favor entonces de qué los matones hagan lo que les salga de la polla y los invadidos se rindan.

solid_trunks escribió:Pero que guerrear? Si te invaden militarmente que tienes que hacer?, Entregar todos tus bienes y marcharte? Es decir a Francia le da mañana por invadir Aragón Navarra y Cataluña y sus ciudadanos y los del resto de España por no guerra tienen que aplaudir con las orejas y decirles gracias.

Olvídate de las invasiones, eso forma parte del pasado. El nivel de conciencia ha aumentado, ya no estamos en los años 90.
Además una cosa es defenderte y otra lo que hizo por ejemplo Bush en Irak, una guerra matando inocentes por un interés económico y multitud de guerras sin sentido ninguno, inventándose una excusa para invadir.

adrian85 escribió:

solid_trunks escribió:Pero que guerrear? Si te invaden militarmente que tienes que hacer?, Entregar todos tus bienes y marcharte? Es decir a Francia le da mañana por invadir Aragón Navarra y Cataluña y sus ciudadanos y los del resto de España por no guerra tienen que aplaudir con las orejas y decirles gracias.

Olvídate de las invasiones, eso forma parte del pasado. El nivel de conciencia ha aumentado, ya no estamos en los años 90.

Estáis hablando de que Tatcher actuó mal por respondió militarmente a una invasión, no podemos olvidarnos de la invasión para entender la respuesta de Tatcher, las invasiones son cosas del pasado pero en ese momento era presente y Tatcher tuvo que responder como en el caso de que sucedería en el presente haría cualquiera.

Tampoco es tan pasado allí tienes a Rusia invadiendo Crimea, o todo el tema de Venezuela que a ver que sucede.

solid_trunks escribió:Olvídate de las invasiones, eso forma parte del pasado. El nivel de conciencia ha aumentado, ya no estamos en los años 90.

Estáis hablando de que Tatcher actuó mal por respondió militarmente a una invasión, no podemos olvidarnos de la invasión para entender la respuesta de Tatcher, las invasiones son cosas del pasado pero en ese momento era presente y Tatcher tuvo que responder como en el caso de que sucedería en el presente haría cualquiera.

Tampoco es tan pasado allí tienes a Rusia invadiendo Crimea, o todo el tema de Venezuela que a haber que sucede.[/quote]

Vale pues ella se defendió, no provocó la guerra por sus ovarios (ego) como hacen los hombres.