› Foros › PC › Software libre
En lo de las ganas tienes razón. El que se inicia con windows normalmente se la suda la informatica, y llama a su pringao para que le instale y configure el ordenador, como hay mas pringaos que usar windows ... El otro dia un compañero de clase me comentaba que no podia instalar ciertos drivers que le exigian el SP2 y que no conseguía instalar el SP2 de ninguna de las maneras. Me hice el longui, y ahi sigue, 2 semanas sin poder usar la webcam, en linux hubiera sido tan sencillo como decirle el nombre del paquete con esos drivers, que los instalara via synaptic y listo.Hagoromo escribió:Supongo que lo tienes claro, Sertinell, que eres
la excepción que confirma la regla, no? jajaaja
Como dice kiler2k, quien se mete en Linux se mete
con MAS ganas que en windows, vamos, con más
ganas de aprender y perder algunas horas de sueño
leyendo y trasteando.
Hala, saludotes
Sertinell escribió: En lo de las ganas tienes razón. El que se inicia con windows normalmente se la suda la informatica, y llama a su pringao para que le instale y configure el ordenador, como hay mas pringaos que usar windows ... El otro dia un compañero de clase me comentaba que no podia instalar ciertos drivers que le exigian el SP2 y que no conseguía instalar el SP2 de ninguna de las maneras. Me hice el longui, y ahi sigue, 2 semanas sin poder usar la webcam, en linux hubiera sido tan sencillo como decirle el nombre del paquete con esos drivers, que los instalara via synaptic y listo.
De todas formas hay una diferencia entre lo que yo digo y lo que estais diciendo vosotros, a mi windows me parece mas complicado de administrar (quizas porque lo desconozco) y no se si eso coincide con lo que vosotros llamais usar.
Un saludo.
Pues yo he sufrido bastantes problemas de compatibiladad en Windows 2000 y Windows XP, y de Vista ni hablar que eso es mas incompatible que una chihuahua y un san bernardo intentando hacer el amor. Es mas, el mismo aparato que con el Linux no tenia ningun problema en usarlo kernel tras kernel, no ha tenido drivers para el XP y 2000 asta hace 2 años... se nota en que entorno trabajan los diseñadores serios.juas escribió:No creo que fardar de compatibilidad de hard en linux sea lo más adecuado por lo menos yo he tenido serios problemas con varias piezas de hard y sus respectivos drivers en linux (cosa que en Windows jamás) pero bueno, la culpa la tienen los fabricantes y cada dia que pasa lo van solucionando (con el hard nuevo, al viejo que le den y si algun gurú le da por hacer el driver pues date con un canto en los dientes).
Elohe escribió:Pues yo he sufrido bastantes problemas de compatibiladad en Windows 2000 y Windows XP, y de Vista ni hablar que eso es mas incompatible que una chihuahua y un san bernardo intentando hacer el amor. Es mas, el mismo aparato que con el Linux no tenia ningun problema en usarlo kernel tras kernel, no ha tenido drivers para el XP y 2000 asta hace 2 años... se nota en que entorno trabajan los diseñadores serios.
PD1. habia drivers para windows 98
PD2. es un equipo de laboratorio de la uni