Por qué tanto bombo con Greta Thunberg?

@locatis el asperger no es una enfermedad pero requiere que la niña reciba unas atenciones especiales por parte de docentes. Yo conocí en la universidad a un compañero con asperger que ni siquiera hablaba, tenía mutismo selectivo como Rajesh de TBBT, y por lo visto el chaval sólo podía hablar con su familia.

A la vista está que Greta no tiene ese problema, pero eso no quiere decir que la vida que está llevando con la atención mediática que recibe sea lo más adecuado para ella.

mientras discutis, a la propia greta le caen los zascas en su territorio: twitter

https://twitter.com/__ColdCoffeee/statu ... b45d1.html

y dos estadisticas interesantes. sobre todo la segunda



conclusion: quienes se tienen que poner los pantalones en la materia son los paises legislando y sobre todo ciertos paises que son los que estan contaminando de verdad, y no nosotros.

lo del foco que dije hace ya semanas.

@GXY bueno, realmente somos nosotros los que tenemos el poder de cambiar gracias a que nadie te obliga a comprar nada.

Pero para eso deberían dejarnos usar la rueda arruina empresas.

GXY escribió:mientras discutis, a la propia greta le caen los zascas en su territorio: twitter

https://twitter.com/__ColdCoffeee/statu ... b45d1.html

Zasca? Más bien falta de comprensión de lo que acaba de decir. Ahí tiene más razón que una santa, si la gente pide ecologismo, el cambio de modelo energético llegará antes.

Piriguallo escribió:@GXY bueno, realmente somos nosotros los que tenemos el poder de cambiar gracias a que nadie te obliga a comprar nada.

en qué afecta a las fabricas chinas que tu vayas al mercadona con la bolsa reutilizable, exactamente?

@GXY No es solo reutilizar bolsas, tu actuación en el mercado cuenta, pero sobre todo es votar medio ambiente cada vez que se tiene voz, y participar del debate público en esa misma dirección. Esa es la única manera de influenciar empresas y gobiernos.

GXY escribió:

Piriguallo escribió:@GXY bueno, realmente somos nosotros los que tenemos el poder de cambiar gracias a que nadie te obliga a comprar nada.

en qué afecta a las fabricas chinas que tu vayas al mercadona con la bolsa reutilizable, exactamente?

Bueno, cuando hablo de hábitos de consumo no me refiero a ir a tal p a cual sitio o a usa una bolsa de plástico o un carrito. Me refiero a lo que compro.

Elelegido escribió:@GXY No es solo reutilizar bolsas, tu actuación en el mercado cuenta, pero sobre todo es votar medio ambiente cada vez que se tiene voz, y participar del debate público en esa misma dirección. Esa es la única manera de influenciar empresas y gobiernos.

en ese caso lo tengo que poner a la cola de prioridades. y tengo otras prioridades en la cola, como los temas laborales, por ejemplo.

de todos modos el punto sigue siendo el mismo europa es la que mas hace en cuestiones de ecologia y reversion del cambio climatico. asi que somos a quien menos responsabilidades y culpas hay que pedirnos al respecto. quienes tienen que mover el culo son otros. las prioridades son otras, y el foco esta puesto donde no toca.

Mucho bombo con Greta porque a la gente le gusta el socialismo/comunismo. A la gente le flipa la idea de que los malos son los individuos y que el Estado/Dios lo soluciona todo. Mientras tanto, la China comunista contaminando todo lo que quiere, y los océanos, que desgraciadamente no son privados, contaminados por el que pase por ahí como si fuera un baño/aseo público.

La contaminación se puede solucionar rápido y fácil: se privatiza todo espacio público y se permite denunciar entre propietarios por daños por contaminación. No he visto ninguna calle privada que estuviera sucia.

@Findeton el comunismo no es lo mismo que el socialismo, no apliques las definiciones de la política americana.

Y yo he visto barrios privados que sí estaban sucios y con la calzada en mal estado. Tú lo que has visto son barrios pijos que no escatiman en gastos comunitarios, pero no todos los barrios privados son así.

coyote-san escribió:@Findeton el comunismo no es lo mismo que el socialismo, no apliques las definiciones de la política americana.

Socialismo y comunismo son dos estados de la misma idea. El socialismo lleva al comunismo, y la base de las ideas es exactamente la misma.

coyote-san escribió:Y yo he visto barrios privados que sí estaban sucios y con la calzada en mal estado. Tú lo que has visto son barrios pijos que no escatiman en gastos comunitarios, pero no todos los barrios privados son así.

Que cada uno haga lo que quiera con su propiedad, mientras no genere externalidades a sus vecinos.

@Findeton Para nada, los estados comunistas son dictaduras que aplican las mismas normas que el capitalismo con la única diferencia de que todas las empresas pertenecen al Estado, lo que crea un monopolio estatal, pero a final de cuentas son lo mismo para el ciudadano de a pie.

coyote-san escribió:@Findeton Para nada, los estados comunistas son dictaduras que aplican las mismas normas que el capitalismo con la única diferencia de que todas las empresas pertenecen al Estado, lo que crea un monopolio estatal, pero a final de cuentas son lo mismo para el ciudadano de a pie.

Te equivocas, el comunismo se basa en dar libertades positivas y eliminar las libertades negativas, y el liberalismo se basa en dar libertades negativas y eliminar las libertades positivas.

Las libertades negativas son aquellas que provienen de la ausencia de coacción externa hacia el individuo, mientras que las positivas requieren la posesión de poder sobre otros y recursos. Por ejemplo el derecho a una educación pública es una libertad positiva porque requiere que un maestro te enseñe.

total si al final nada sirve de nada, si el primer mundo contamina menos que países como china, india, no sé si rusia, etc... pero todo esto me parece una soberana chorrada, ya leí en algún informe que los pricipales ríos que aportan plástico al mar vienen de Asia, y a ellos se la pela bastante.... así que nos vamos a ir a la mierda seguramente igual!, soy bastante pesimista en cuanto a eso, tanto que salgan personajes como Greta, aunque quien sabe, igual en estos paises tan contaminantes sale algún movimiento de gente que piense diferente, pero lo dudo, y en países donde hay coto a la libertat de expresión.... poco se podrá hacer, mientras tanto alegraos los que NO habéis traido hijos a este mundo de mierda porque es en lo que se convertirá en unas décadas!

En realidad si que sirve para algo, sirve, para tener otra excusa para subirnos los impuestos, que es para lo único que se mueve esta gente. Si no hubiese beneficio económico para cierta gente, ahora mismo ni hablaríamos de los plásticos.

https://news.sky.com/story/greta-thunbe ... n-11887479

se le ve un poco de postureo

Findeton escribió:

coyote-san escribió:@Findeton Para nada, los estados comunistas son dictaduras que aplican las mismas normas que el capitalismo con la única diferencia de que todas las empresas pertenecen al Estado, lo que crea un monopolio estatal, pero a final de cuentas son lo mismo para el ciudadano de a pie.

Te equivocas, el comunismo se basa en dar libertades positivas y eliminar las libertades negativas, y el liberalismo se basa en dar libertades negativas y eliminar las libertades positivas.

Las libertades negativas son aquellas que provienen de la ausencia de coacción externa hacia el individuo, mientras que las positivas requieren la posesión de poder sobre otros y recursos. Por ejemplo el derecho a una educación pública es una libertad positiva porque requiere que un maestro te enseñe.

La educación no es positiva porque requiera de un maestro, sino porque gracias a ella se tienen más oportunidades de tener un buen trabajo y vivir dignamente. Y eso es un beneficio para el individuo.

Y no sé de dónde sacas esas afirmaciones. Todas las libertades tienen límites, que aparecen cuando con tu libertad estás perjudicando a los demás. La libertad total se llama anarquía, y eso no es un sistema justo.

Thalandor escribió:https://news.sky.com/story/greta-thunberg-tackled-over-overcrowded-train-tweet-by-deutsche-bahn-11887479

se le ve un poco de postureo

Sólo un poco. Y sin filtros ni drama. .

Vuélvete a casa y no des más por culo.

Qué grima de personaje.

Si nos miraran con lupa a los "Tweets" (o nicks del Messenger pal caso) que soltábamos cuando teníamos 16 años nos íbamos a jartar de reir.

Por suerte para mi, cuando tenia 16 años no existia twitter ni memeces de estas.

GXY escribió:

Elelegido escribió:@GXY No es solo reutilizar bolsas, tu actuación en el mercado cuenta, pero sobre todo es votar medio ambiente cada vez que se tiene voz, y participar del debate público en esa misma dirección. Esa es la única manera de influenciar empresas y gobiernos.

en ese caso lo tengo que poner a la cola de prioridades. y tengo otras prioridades en la cola, como los temas laborales, por ejemplo.

de todos modos el punto sigue siendo el mismo europa es la que mas hace en cuestiones de ecologia y reversion del cambio climatico. asi que somos a quien menos responsabilidades y culpas hay que pedirnos al respecto. quienes tienen que mover el culo son otros. las prioridades son otras, y el foco esta puesto donde no toca.

"Si los demás no se mueven, pues yo tampoco". Yo no comparto esa forma de ver las cosas ni creo que funcione esa filosofía. La cuestión ecológica es crucial, pero no sólo por el objetivo -de alguna manera difuso-, de salvar el planeta a futuro, sino porque es un camino de civilización, donde más allá de los intereses y negocios que pueda tener detrás, puede llevarnos a un escenario que termine propiciando un cambio en el sistema en el que vivimos, más compatible con la vida, nuestra salud y bienestar. Precisamente mencionas la cuestión laboral, y posiblemente la solución pase por el cambio a un modelo ecológico. A mí lo que contamine China sinceramente me da igual, es una potencia que está inmersa en una carrera industrial y productiva y no van a cambiar, porque en su objetivos y prioridades está competir como potencia y la ecología quizá requiera un tiempo y esfuerzos que ahora no se los puedan permitir. Éso no es óbice para que Europa inicie un camino diferente, igual ya no podemos crecer y competir tanto industrial y tecnológicamente pero sí en cambio socialmente, organizandonos mejor y optimizando de forma más inteligente nuestros recursos y posibilidades. Yo firmaría ahora mismo abandonar el consumismo capitalista y algunas de sus supuestas comodidades a cambio de que me aseguraran un vida más sostenible, digna y de calidad, aunque ésta fuera mucho más sencilla y espartana que la de ahora. Y en la medida que logremos avances nos convertiremos en referentes que animen a los demás a cambiar también.

fusco escribió:"Si los demás no se mueven, pues yo tampoco". Yo no comparto esa forma de ver las cosas ni creo que funcione esa filosofía. La cuestión ecológica es crucial, pero no sólo por el objetivo -de alguna manera difuso-, de salvar el planeta a futuro, sino porque es un camino de civilización, donde más allá de los intereses y negocios que pueda tener detrás, puede llevarnos a un escenario que termine propiciando un cambio en el sistema en el que vivimos, más compatible con la vida, nuestra salud y bienestar. Precisamente mencionas la cuestión laboral, y posiblemente la solución pase por el cambio a un modelo ecológico. A mí lo que contamine China sinceramente me da igual, es una potencia que está inmersa en una carrera industrial y productiva y no van a cambiar, porque en su objetivos y prioridades está competir como potencia y la ecología quizá requiera un tiempo y esfuerzos que ahora no se los puedan permitir. Éso no es óbice para que Europa inicie un camino diferente, igual ya no podemos crecer y competir tanto industrial y tecnológicamente pero sí en cambio socialmente, organizandonos mejor y optimizando de forma más inteligente nuestros recursos y posibilidades. Yo firmaría ahora mismo abandonar el consumismo capitalista y algunas de sus supuestas comodidades a cambio de que me aseguraran un vida más sostenible, digna y de calidad, aunque ésta fuera mucho más sencilla y espartana que la de ahora. Y en la medida que logremos avances nos convertiremos en referentes que animen a los demás a cambiar también.

¿Cómo llegas a esa conclusión de que si los demás no se mueven nosotros tampoco?, si precisamente lo que se está diciendo es que no es a Europa a la que hay que exigirle que se mueva, puesto que hace tiempo que lo ha hecho.
Y es contadictorio que digas que la cuestión ecológica es crucial al mismo tiempo que dices que te da lo mismo lo que contamine China, cuando es el principal problema ecológico del planeta, y no que Europa sea o no un pelín más ecológica.
Es que a veces parece mentira que aquí se nos exija incluso ahorrar con la bombilla más triste de la casa, y luego en otros países asiáticos sea tan normal el malgastar la energía dejando el AA de los hoteles encendido todo el día (haya o no haya gente), o que los comercios tengan el AA a toda pastilla con todas las puertas y ventanas abiertas (esto es verídico, comprobado por mí mismo este mismo año).


Ho!

thafestco escribió:La compañía alemana de trenes, a Greta Thunberg: "Estaría bien si dijeras cómo te atendimos en primera clase"

Lo iba a poner ahora, otra niñata con aires de influencer.
Luego se preguntan por qué revuelve el estómago...

Es verdad que los principales culpables es a los que menos se les señala al final y que Europa en tema contaminación es como si ni existiese al lado de China, Tailandia y etc. pero eso no significa que Europa deba relajarse, aunque sólo sea un 1% si se puede reducir hay que seguir luchando, hay demasiados niñatos tirando botellas al mar y demás, que aunque sea un grano de arena en el desierto comparado con Asia, todo suma.

Igualmente el discurso imagino que será mundial, no sólo refiriéndose a Europa no? La verdad que no he escuchado nada de lo que dice la tal Greta, así que hablo desde el desconocimiento.

Otra idea que tengo esque igual desde el primer mundo se puede meter presión y no hacer tratos con ciertos países hasta que cumplan unos mínimos, a la que vean su economía tocada igual empiezan a plantearse las cosas. Pero claro para esto hace falta unión porque si sólo Europa se cierra en banda les va a sudar la polla, tienen que ser todas las principales potencias las que se pongan de acuerdo y lo veo bastante dificil, sobretodo estando China en medio de todo el fregao

fusco escribió:"Si los demás no se mueven, pues yo tampoco". Yo no comparto esa forma de ver las cosas ni creo que funcione esa filosofía. La cuestión ecológica es crucial, pero no sólo por el objetivo -de alguna manera difuso-, de salvar el planeta a futuro, sino porque es un camino de civilización, donde más allá de los intereses y negocios que pueda tener detrás, puede llevarnos a un escenario que termine propiciando un cambio en el sistema en el que vivimos, más compatible con la vida, nuestra salud y bienestar. Precisamente mencionas la cuestión laboral, y posiblemente la solución pase por el cambio a un modelo ecológico. A mí lo que contamine China sinceramente me da igual, es una potencia que está inmersa en una carrera industrial y productiva y no van a cambiar, porque en su objetivos y prioridades está competir como potencia y la ecología quizá requiera un tiempo y esfuerzos que ahora no se los puedan permitir. Éso no es óbice para que Europa inicie un camino diferente, igual ya no podemos crecer y competir tanto industrial y tecnológicamente pero sí en cambio socialmente, organizandonos mejor y optimizando de forma más inteligente nuestros recursos y posibilidades. Yo firmaría ahora mismo abandonar el consumismo capitalista y algunas de sus supuestas comodidades a cambio de que me aseguraran un vida más sostenible, digna y de calidad, aunque ésta fuera mucho más sencilla y espartana que la de ahora. Y en la medida que logremos avances nos convertiremos en referentes que animen a los demás a cambiar también.

"hay que salvar el planeta, pero lo que contamine china me da igual. en cambio voy a darle el coñazo a los de aqui, que me quedan mas cerca".

mira, te lo voy a plantear de otra manera:

1.- si opinas que lo que contamine china te la suda, eres un hipocrita.

2.- si no se mete en vereda a china y a los paises pobres que contaminan, NO HAY NADA QUE HACER. ya podemos ponernos los españoles y los suecos a meter 100mil leyes y hacer el pino puente, que el planeta se va al garete igual.

asi que haz el favor de ser coherente y no solo "tocaguevos con los que no opinen como yo", si no es mucho pedir.

Señor Equis escribió:El hecho de que medio planeta considere la cabeza mundial de un movimiento necesario como lo es el del cambio climático a una niñata iletrada controlada por sus padres burgueses demuestra que estamos abocados irremediablemente a la extinción.

Tampoco son algunos exagerados

le hacen caso cuatro frikis hippies por internet, la gente de a pie (puedes preguntar), le suda bastante la chiquita esta.

También podemos hacer la pregunta de otra forma. ¿por que molesta tanto a algunos Greta Thunberg? ¿Tal vez porque no nos gusta lo que nos dice? ¿mejor matar al mensajero sino lo puedes hacer con el mensaje?

El día en que Europa decidió coserse el culo.

dinodini escribió:También podemos hacer la pregunta de otra forma. ¿por que molesta tanto a algunos Greta Thunberg? ¿Tal vez porque no nos gusta lo que nos dice? ¿mejor matar al mensajero sino lo puedes hacer con el mensaje?

¿A eso llamas tu hacer una reflexión? purf...
El Gretinismo molesta por lo falso, por lo mentiroso, por lo interesado, por los que lo apoyan, por lo que nos van a quitar para no lograr NADA y que unos cuantos se forren a nuestra costa, por el totalitarismo ideológico que cada vez dejan mas claro que puede salir muy caro osar cuestionarlo...

Dejate de hacer psicología barata, Dr "Fraud".

dinodini escribió:También podemos hacer la pregunta de otra forma. ¿por que molesta tanto a algunos Greta Thunberg? ¿Tal vez porque no nos gusta lo que nos dice? ¿mejor matar al mensajero sino lo puedes hacer con el mensaje?

primero porque es puro politiqueo de gente que en sus paises no hacen nada y pretenden decirme a mi, que produzco un minimo de resudios, que produzca menos y que me vaya a vivir a una cueva comiendo musgo. segundo, porque ponen a la niñata esa que va llenandose los bolsillos haciendose fotos con la madre en un sillon de cuero.

si quieres darme lecciones ponme a alguien de verdad, que de verdad haga algo por el mundo, no solo subirse en no se que barco 20 dias para hacer el teatrillo

radorn escribió:El día en que Europa decidió coserse el culo.

dinodini escribió:También podemos hacer la pregunta de otra forma. ¿por que molesta tanto a algunos Greta Thunberg? ¿Tal vez porque no nos gusta lo que nos dice? ¿mejor matar al mensajero sino lo puedes hacer con el mensaje?

¿A eso llamas tu hacer una reflexión? purf...
El Gretinismo molesta por lo falso, por lo mentiroso, por lo interesado, por los que lo apoyan, por lo que nos van a quitar para no lograr NADA y que unos cuantos se forren a nuestra costa, por el totalitarismo ideológico que cada vez dejan mas claro que puede salir muy caro osar cuestionarlo...

Dejate de hacer psicología barata, Dr "Fraud".

Te ha faltado meter al judío Soros, el NWO, los masones, el relativismo cultural marxista, y la persecución del hombre blanco hetero, en tu ideario barato.

coyote-san escribió:@locatis el asperger no es una enfermedad pero requiere que la niña reciba unas atenciones especiales por parte de docentes. Yo conocí en la universidad a un compañero con asperger que ni siquiera hablaba, tenía mutismo selectivo como Rajesh de TBBT, y por lo visto el chaval sólo podía hablar con su familia.

A la vista está que Greta no tiene ese problema, pero eso no quiere decir que la vida que está llevando con la atención mediática que recibe sea lo más adecuado para ella.

Sólo apuntaba que no es una enfermedad. Totalmente de acuerdo en lo que dices @coyote-san .


Se ve claramente.

Silent Bob escribió:Un circo que aboga por la criminalización de los ciudadanos, que son el último eslabón de la cadena, en vez de criminalizar las grandes empresas y los propios gobiernos que son los que llenan el mercado de mierda (que luego tenemos que tirar nosotros y ser la cara visible de la creación de residuos).

Eso es de tu propia cosecha. Esa niña no hace más que criticar a los gobiernos, no a los ciudadanos de a pie.

asperger y autismo, que van relacionados, son trastornos, una enfermedad es el cancer o el sida.

hay un amplio espectro de esos transtornos, no es que se tiene o no se tiene como un embarazo, es mas bien como un porcentaje, tienes poco, tienes mucho... no es una comparacion muy alla, pero puede valer,
en mi familia hay una niña con autismo y no se parece en nada a un niño con autismo que cuidaba una ex que tuve, no parecen ni que tengan lo mismo.
que la marionetilla tenga asperger... me extraña, va muy suelta y muy independiente, pero como la niña con autismo de mi familia es una todavia una enana, pues no se si con 16 sera capaz de salvar el mundo ella solita

40 céntimos vale una bolsa de patatas en la que la mitad es aire y se podría hacer con la mitad de plástico.
Algunas hamburguesas parecen comida espacial con el envoltorio de plástico duro que tienen.

Silent Bob escribió:

dinodini escribió:También podemos hacer la pregunta de otra forma. ¿por que molesta tanto a algunos Greta Thunberg? ¿Tal vez porque no nos gusta lo que nos dice? ¿mejor matar al mensajero sino lo puedes hacer con el mensaje?

Greta Thunberg no molesta por ser ella, molesta por el circo que hay detrás.

Un circo que la pone en un pedestal para que ocupe todas las portadas evitando que en esas mismas portadas aparezca la inacción de los mismos gobiernos que la promocionan.
Un circo que aboga por la criminalización de los ciudadanos, que son el último eslabón de la cadena, en vez de criminalizar las grandes empresas y los propios gobiernos que son los que llenan el mercado de mierda (que luego tenemos que tirar nosotros y ser la cara visible de la creación de residuos).
Un circo que usa una niña de 16 años en favor de la agenda política y publicitaria de los que tienen el poder.
Un circo que, en definitiva, nos trata a todos de imbéciles.

Por eso la gente se cabrea, porque la tratan de imbécil.


PD: Bueno, y hay los que se molestan porque son los que contaminan mas y no tienen ganas de cambiar, estos se molestan porque lo que dice va en contra de sus intereses. Obviamente.

Muchos simplemente se molestan porque una niña les diga lo que tienen que hacer y mas aún relacionándola con lo progre y diciendo que está enferma y que una niña de 16 años no debería hacer esta vida (quizá debería hacer como la chica de la Arandina)...que hay muchos que matan al mensajero y el mensaje les da igual es evidente y lo puedes ver en este hilo.

Silent Bob escribió:

dinodini escribió:También podemos hacer la pregunta de otra forma. ¿por que molesta tanto a algunos Greta Thunberg? ¿Tal vez porque no nos gusta lo que nos dice? ¿mejor matar al mensajero sino lo puedes hacer con el mensaje?

Greta Thunberg no molesta por ser ella, molesta por el circo que hay detrás.

Un circo que la pone en un pedestal para que ocupe todas las portadas evitando que en esas mismas portadas aparezca la inacción de los mismos gobiernos que la promocionan.
Un circo que aboga por la criminalización de los ciudadanos, que son el último eslabón de la cadena, en vez de criminalizar las grandes empresas y los propios gobiernos que son los que llenan el mercado de mierda (que luego tenemos que tirar nosotros y ser la cara visible de la creación de residuos).
Un circo que usa una niña de 16 años en favor de la agenda política y publicitaria de los que tienen el poder.
Un circo que, en definitiva, nos trata a todos de imbéciles.

Por eso la gente se cabrea, porque la tratan de imbécil.


PD: Bueno, y hay los que se molestan porque son los que contaminan mas y no tienen ganas de cambiar, estos se molestan porque lo que dice va en contra de sus intereses. Obviamente.

esto es del ideario de vox.

no serás votante de vox verdad? facha

Blawan escribió:Muchos simplemente se molestan porque una niña les diga lo que tienen que hacer y mas aún relacionándola con lo progre y diciendo que está enferma y que una niña de 16 años no debería hacer esta vida (quizá debería hacer como la chica de la Arandina)...que hay muchos que matan al mensajero y el mensaje les da igual es evidente y lo puedes ver en este hilo.

Ya lo puedes repetir mil veces que no por ello se hará una verdad.

Lo que está haciendo ella es un circo (cómo la foto del tren que parece que iba de mendigo y resulta que viaja en primera clase).
Lo que debería estar haciendo es formándose y no estar viviendo la vida a costa del cambio climático.

Peeeeero como es una familia muy acomodada, puede estar viajando de aquí para allá sin dar un palo al agua ni ella, ni sus padres. Cosas de tener dinero...

Mrcolin escribió:

Blawan escribió:Muchos simplemente se molestan porque una niña les diga lo que tienen que hacer y mas aún relacionándola con lo progre y diciendo que está enferma y que una niña de 16 años no debería hacer esta vida (quizá debería hacer como la chica de la Arandina)...que hay muchos que matan al mensajero y el mensaje les da igual es evidente y lo puedes ver en este hilo.

Ya lo puedes repetir mil veces que no por ello se hará una verdad.

Lo que está haciendo ella es un circo (cómo la foto del tren que parece que iba de mendigo y resulta que viaja en primera clase).
Lo que debería estar haciendo es formándose y no estar viviendo la vida a costa del cambio climático.

Peeeeero como es una familia muy acomodada, puede estar viajando de aquí para allá sin dar un palo al agua ni ella, ni sus padres. Cosas de tener dinero...

Precisamente esa foto del tren es un buen ejemplo.
Ni se puede sentar porque las sillas son de piel, ni puede ir en tren...que bien estaría viviendo en el monte eh!
Lo de preguntarse porqué una empresa privada como twitter hace girar la actualidad y los medios de comunicación ya para otro día

dinodini escribió:También podemos hacer la pregunta de otra forma. ¿por que molesta tanto a algunos Greta Thunberg? ¿Tal vez porque no nos gusta lo que nos dice? ¿mejor matar al mensajero sino lo puedes hacer con el mensaje?

Mira, a mi la niñata ésta particularmente me la suda. Tampoco ayuda que como el buen vegano de bien que ha alcanzado el nirvana, pues me hable con ese tono alarmista, juzgándome y poco menos que perdonándome la vida.

Pero la ola de "influencers" está de capa caída y les ha dado ahora por salvar el planeta. Como si no supiéramos que lo llevamos reventando los últimos 20-25 años. ¿Hemos descubierto la piedra? A mi la infancia me la robó una crisis que yo no generé ni especulé y aquí estoy, sin armarme un Greta.

A Greta se le olvida que los mayores productores de contaminación del planeta son paraísos capitalistas como los que vive. Donde los servicios públicos son excelentes, hay agua potable y nunca te va a faltar comida en el super. DIle a toda la población africana y china ahora que deben seguir bebiendo de charcos, renunciar a tener smartphones y casas que no sean chabolas, porque el planeta se nus muere. Y os tenéis que apretar más el cinturón, porque Rusia y USA han dicho que no quieren jugar, aunque éstos contribuyan al 70% de la contaminación mundial, especialmente en el uso, fabricación y mantenimiento militar de juguetitos y el consumismo rampante que producen las empresas de artículos desechables.

Ésto va de relaciones internacionales. Ésto va de millones de chinos queriendo vivir todos con casa, tele 4K y usar y consumir artículos de marca. Millones de personas que hace 10-15 años vivían en medio chabolas recogiendo arroz en los campos. Ésto va de Rusia y USA diciendo que combustible fósil hasta la muerte nena, a vivir que son dos días.

¿Cuánta gente está dispuesta realmente a consumir menos y rebajar nuestro nivel de vida? En la práctica, ni una. Eso ni siquiera se propone.

No va de autismo, ni de una vida triste en Suecia (sic) , ni del planeta. Va de que como especie, no nos sabemos ni siquiera llevar bien en el mismo ecosistema porque somos una puta plaga de ratas. Y lo último que necesito como habitante de éste plano es que una niñata influencer que me diga: "Tío el mundo se acaba." con aires de superioridad moral como si fuera culpa mía ser el emisor principal de la mierda que emitimos.

Ésto se pasará en un añito o dos como lo de la capa de Ozono (¿En qué mierda quedó eso?) y de mientras a vivir del cuento.

Enviado desde mi Iphone 7

Blawan escribió:

Mrcolin escribió:

Blawan escribió:Muchos simplemente se molestan porque una niña les diga lo que tienen que hacer y mas aún relacionándola con lo progre y diciendo que está enferma y que una niña de 16 años no debería hacer esta vida (quizá debería hacer como la chica de la Arandina)...que hay muchos que matan al mensajero y el mensaje les da igual es evidente y lo puedes ver en este hilo.

Ya lo puedes repetir mil veces que no por ello se hará una verdad.

Lo que está haciendo ella es un circo (cómo la foto del tren que parece que iba de mendigo y resulta que viaja en primera clase).
Lo que debería estar haciendo es formándose y no estar viviendo la vida a costa del cambio climático.

Peeeeero como es una familia muy acomodada, puede estar viajando de aquí para allá sin dar un palo al agua ni ella, ni sus padres. Cosas de tener dinero...

Precisamente esa foto del tren es un buen ejemplo.
Ni se puede sentar porque las sillas son de piel, ni puede ir en tren...que bien estaría viviendo en el monte eh!
Lo de preguntarse porqué una empresa privada como twitter hace girar la actualidad y los medios de comunicación ya para otro día

Puede hacer lo que la venga en gana... otra cosa es lo que debería estar haciendo con su edad.

Y la foto... si crees que va sin intención, tu mismo si quieres ser tan inocente. Si no es porque Renfe ha dicho que iba en primera clase, lo mismo todo el mundo piensa que iba en el compartimento de carga, la pobre...

Mrcolin escribió:

Blawan escribió:

Mrcolin escribió:Ya lo puedes repetir mil veces que no por ello se hará una verdad.

Lo que está haciendo ella es un circo (cómo la foto del tren que parece que iba de mendigo y resulta que viaja en primera clase).
Lo que debería estar haciendo es formándose y no estar viviendo la vida a costa del cambio climático.

Peeeeero como es una familia muy acomodada, puede estar viajando de aquí para allá sin dar un palo al agua ni ella, ni sus padres. Cosas de tener dinero...

Precisamente esa foto del tren es un buen ejemplo.
Ni se puede sentar porque las sillas son de piel, ni puede ir en tren...que bien estaría viviendo en el monte eh!
Lo de preguntarse porqué una empresa privada como twitter hace girar la actualidad y los medios de comunicación ya para otro día

Puede hacer lo que la venga en gana... otra cosa es lo que debería estar haciendo con su edad.

Y la foto... si crees que va sin intención, tu mismo si quieres ser tan inocente. Si no es porque Renfe ha dicho que iba en primera clase, lo mismo todo el mundo piensa que iba en el compartimento de carga, la pobre...

Sí, sólo le faltaba untarse barro en la cara.
Que no, que algunos vais a criticar haga lo que haga y diga lo que diga porque es una niña y se le relaciona con lo progre, que según muchos está enferma y según otros no está haciendo cosas de su edad.
Haciendo de jurado, juez y verdugos (y de padres)

@Blawan Pues nada, tu tienes ya la idea hecha en la cabeza y te va a dar igual lo que te diga o deje de decir así que si crees que lo que hace y dice me parece mal porque es niña, joven y enferma (o con trastorno, como gustes) pues oye... Hay poco que hacer

Mrcolin escribió:@Blawan Pues nada, tu tienes ya la idea hecha en la cabeza y te va a dar igual lo que te diga o deje de decir así que si crees que lo que hace y dice me parece mal porque es niña, joven y enferma (o con trastorno, como gustes) pues oye... Hay poco que hacer

Pues si, prefiero pensar eso a que sea que como en twitter le han dado un zasca y las redes arden porque la empresa de trenes quería un poco de publicidad, resulta que todo lo que hace es un circo sin ningún tipo de validez.
Y yo también la he criticado, pero no por sentarse en una silla o hacerse fotos en la estación de tren y que no me gusten.
No deja de ser curioso como la gente de derechas le exige a lo "progre" un estatus de perfección cuasi divino y si no lo cumplen es que son hipócritas, circos y todo el panfleto general de siempre.
¿y que hará Greta cuando se haga mayor?
¿se irá a vivir al monte a hacer una vida sostenible o se quedará dando conferencias?
Da igual, en cualquier caso recibirá críticas siempre que se exponga a la opinión pública.
No saldrá en la tele que las salvagallinas son las primeras en "salvar" el planeta... como para hacerlo Greta, que viaja en tren y se sienta en sillas.

Blawan escribió:

Mrcolin escribió:@Blawan Pues nada, tu tienes ya la idea hecha en la cabeza y te va a dar igual lo que te diga o deje de decir así que si crees que lo que hace y dice me parece mal porque es niña, joven y enferma (o con trastorno, como gustes) pues oye... Hay poco que hacer

Pues si, prefiero pensar eso a que sea que como en twitter le han dado un zasca y las redes arden porque la empresa de trenes quería un poco de publicidad, resulta que todo lo que hace es un circo sin ningún tipo de validez.
Y yo también la he criticado, pero no por sentarse en una silla o hacerse fotos en la estación de tren y que no me gusten.
No deja de ser curioso como la gente de derechas le exige a lo "progre" un estatus de perfección cuasi divino y si no lo cumplen es que son hipócritas, circos y todo el panfleto general de siempre.
¿y que hará Greta cuando se haga mayor?
¿se irá a vivir al monte a hacer una vida sostenible o se quedará dando conferencias?
Da igual, en cualquier caso recibirá críticas siempre que se exponga a la opinión pública.
No saldrá en la tele que las salvagallinas son las primeras en "salvar" el planeta... como para hacerlo Greta, que viaja en tren y se sienta en sillas.

Ya te he dicho, piensa lo que quieras de porqué se la critica.
No leo twitter así que no se que se ha montado, solo lo he visto en algún periódico online.
La gente de derechas, de izquierdas, de arriba y de abajo se debería exigir que alguien que lucha por algo... luche xD. Que es muy bonito eso de dar lecciones contra el cambio climático. Hacer el paripé yendo ella en un velero... y un séquito detrás en aviones.
Una pregunta, ¿sabes que si ella hubiera venido en avión, se hubiera emitido menos CO2? Gracias a que ella quería dar la nota viniendo en velero, se ha movilizado más gente contaminando más. Menudo logro...
Luego, no digo que no se pueda sentar (aunque intuyo que ya te lo imaginabas) pero... ¿primera clase? Coño con la niña... ¿lo habrá pagado ella? JA

Si ya con esto te quedas con que no se puede sentar en un silla, pues poco debate se puede hacer....

Mrcolin escribió:

Blawan escribió:

Mrcolin escribió:Ya lo puedes repetir mil veces que no por ello se hará una verdad.

Lo que está haciendo ella es un circo (cómo la foto del tren que parece que iba de mendigo y resulta que viaja en primera clase).
Lo que debería estar haciendo es formándose y no estar viviendo la vida a costa del cambio climático.

Peeeeero como es una familia muy acomodada, puede estar viajando de aquí para allá sin dar un palo al agua ni ella, ni sus padres. Cosas de tener dinero...

Precisamente esa foto del tren es un buen ejemplo.
Ni se puede sentar porque las sillas son de piel, ni puede ir en tren...que bien estaría viviendo en el monte eh!
Lo de preguntarse porqué una empresa privada como twitter hace girar la actualidad y los medios de comunicación ya para otro día

Puede hacer lo que la venga en gana... otra cosa es lo que debería estar haciendo con su edad.

Y la foto... si crees que va sin intención, tu mismo si quieres ser tan inocente. Si no es porque Renfe ha dicho que iba en primera clase, lo mismo todo el mundo piensa que iba en el compartimento de carga, la pobre...

Ella ya ha dicho que una parte del trayecto, de Basilea a Göttingen (550 kms), no tuvo asiento. De Göttingen al destino final del viaje por Alemania si pudo sentarse ¿en que parte ha mentido la chica? A lo mejor cuando tu viajas por Alemania te parece normal y cómodo estar en un tren durante 500 kms sentado en el suelo.

Our train from Basel was taken out of traffic. So we sat on the floor on 2 different trains. After Göttingen I got a seat.This is no problem of course and I never said it was. Overcrowded trains is a great sign because it means the demand for train travel is high

Yo lo que veo es que algunos medios la miran con lupa a ver si encuentran cualquier mínimo resquicio por donde poder saltarle al cuello. Mañana se tirará un pedo y dirán que esta chica contamina mas que Exxon.

La cazada del tren ha sido apoteosica. Luego ya ha intentado salir del paso como ha podido y sus seguidores han hecho el resto.

Hola a tod@s!!!!!!!!!!!!!!!

Por supuesto que no tengo nada en contra de esta chica...y si está realmente haciendo una labor por el bien del medio ambiente pues aplausos totales.

Dicho esto...es muy muy dificil que no le encuentren contradicciones en algunas cosas, y que algunas sean meras poses, por no decir que es imposible no buscarle los tres pies al gato.

@dinodidi evidentemente están a verlas venir con ella, y más que lo harán si verdaderamente hace algún tipo de "daño" a los grandes. Ahora bien, si subes una foto como si hicieras un trayecto en tren sentada junto a un montón de maletas y resulta que no ha sido así y te pillan...pues te pillaron.

La cazó la compañía y listo...es lo que hay...en caso contrario debes poner el mensaje desde un principio como fué, parte de un trayecto sin asiento y parte en primera clase, no quedarte únicamente con lo que interesa para que la gente vea lo "martir" que eres.

Pero ojo, no por nada...simplemente por tener un discurso basado en la sinceridad, y en esto, o bien la familia, o bien quien la dirija o bien ella ha metido la pata y listo.

Saludos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

GXY escribió:

fusco escribió:"Si los demás no se mueven, pues yo tampoco". Yo no comparto esa forma de ver las cosas ni creo que funcione esa filosofía. La cuestión ecológica es crucial, pero no sólo por el objetivo -de alguna manera difuso-, de salvar el planeta a futuro, sino porque es un camino de civilización, donde más allá de los intereses y negocios que pueda tener detrás, puede llevarnos a un escenario que termine propiciando un cambio en el sistema en el que vivimos, más compatible con la vida, nuestra salud y bienestar. Precisamente mencionas la cuestión laboral, y posiblemente la solución pase por el cambio a un modelo ecológico. A mí lo que contamine China sinceramente me da igual, es una potencia que está inmersa en una carrera industrial y productiva y no van a cambiar, porque en su objetivos y prioridades está competir como potencia y la ecología quizá requiera un tiempo y esfuerzos que ahora no se los puedan permitir. Éso no es óbice para que Europa inicie un camino diferente, igual ya no podemos crecer y competir tanto industrial y tecnológicamente pero sí en cambio socialmente, organizandonos mejor y optimizando de forma más inteligente nuestros recursos y posibilidades. Yo firmaría ahora mismo abandonar el consumismo capitalista y algunas de sus supuestas comodidades a cambio de que me aseguraran un vida más sostenible, digna y de calidad, aunque ésta fuera mucho más sencilla y espartana que la de ahora. Y en la medida que logremos avances nos convertiremos en referentes que animen a los demás a cambiar también.

"hay que salvar el planeta, pero lo que contamine china me da igual. en cambio voy a darle el coñazo a los de aqui, que me quedan mas cerca".

mira, te lo voy a plantear de otra manera:

1.- si opinas que lo que contamine china te la suda, eres un hipocrita.

2.- si no se mete en vereda a china y a los paises pobres que contaminan, NO HAY NADA QUE HACER. ya podemos ponernos los españoles y los suecos a meter 100mil leyes y hacer el pino puente, que el planeta se va al garete igual.

asi que haz el favor de ser coherente y no solo "tocaguevos con los que no opinen como yo", si no es mucho pedir.

No lo quieres entender, cada país debe asumir su parte de responsabilidad sin esperar a nadie, porque con las medidas que adopen aquí ya se obtiene un impacto positivo a nivel local, ¿o es que ahora resulta que el estado de contaminación de nuestros ríos es por causa de la industria china y no nuestra?. Por lo demás la chica es occidental y europea, estamos en la Unión Europea, por lo tanto me parece normal que de el coñazo especialmente en su espacio cultural y geográfico más próximo.

Capitan Chandal escribió:Por suerte para mi, cuando tenia 16 años no existia twitter ni memeces de estas.

Ni pa mí pero nos decíamos las mismas idioteces por teléfono y más tarde por SMS. Que si me acabo de follar a tal que si he visto a fulanito pegándose a menganito o que pongas a grabar el vídeo que he visto tal burrada por la tele. Creo que lo de la mermelada y Ricky Martin se propagó por SMS y en su época había más anuncios de party line y de lineas eróticas que hoy de apuestas online. De todas formas se idealiza demasiado el pasado seguro que hoy se juega mucho más al Sonic que ahora y por lo que leo en éste foro todo el mundo tendría tres o cuatro consolas en su sala de estar (en mi casa el VHS y gracias).