Porque nos acostumbramos tan rapido a "los graficos" de las consolas,etc?

Te has equivocado de foro, va a Multiplataforma

abarth escribió:Te has equivocado de foro, va a Multiplataforma

Ups!

Haber si algun mod lo ve y lo mueve

Salu2

reporta el mensaje mejor para que se enteren antes

DaNieL ESP escribió:Buenas! es una duda que me surge, es decir, cuando yo jugaba a la PlayStation, y sacaron la PlayStation 2, note un BOOM! grafico , no podia creer lo que mis ojos estaban viendo, pero una vez pasada una semana, la PlayStation 2 la veia como siempre.
Esta ilusión volvio a llegarme, al jugar a Xbox 360, al PGR 3, menudos graficos !! pense en aquel momento, pero nada una vez pasada una semana, la veia como siempre.

Y ahora pocas cosas me sorprenden ya, sinceramente.

A que es debido este fenomeno¿ porque esa gran impresión temporal, y luego verlo todo como si "fuera de toda la vida"¿

Salu2

se llama hábito o costumbre... o tambien puedes llamarle gear of wars...

SLAYER_G.3 escribió:reporta el mensaje mejor para que se enteren antes

Yo ya he reportado

Pues no se, yo aún me asombro con algúnos gráficos de consolas antíguas.

Scatsy escribió:Pues no se, yo aún me asombro con algúnos gráficos de consolas antíguas.

Yo me asombro con los de Metal Gear Solid.

abarth escribió:
Yo me asombro con los de Metal Gear Solid.

Con los del Alone in the Dark 4 por ejemplo, aun flipo como lo hicieron, o llendo un poco mas allá, el The Fish Files de GBC flipo cuando lo veo.

Scatsy escribió:
Con los del Alone in the Dark 4 por ejemplo, aun flipo como lo hicieron, o llendo un poco mas allá, el The Fish Files de GBC flipo cuando lo veo.

Es verdad, Alone in the Dark y ese efecto de la linterna... me marcó

Ponte a jugar un rato a la Ps1 una semana y vuelve a jugar a la Ps2 la semana que viene y para la otra vuelve a la 360, y para la siguiente no hace falta que hagas el proceso... pillate la Ps3 y seguiras con ese

Scatsy escribió:Pues no se, yo aún me asombro con algúnos gráficos de consolas antíguas.

Yo me asombro, pero al revés. Pienso "y yo podia jugar a eso y no solo lo veia bien, sinó que lo veia bonito "

pues no se,yo me pille la xbox 360 y el primer juego que vi fue el PES 6 y pense,joder vaya mierda de graficos,juge al project ghotan 3 y pense,pero esto es la next gen???hasta que no juge al oblivion y vi esos escenarios enormes(eso si,muchas veces a trompicones y apareciendo los objetos de la nada) y juge al gears of war,no me percate deq estaba con una consola de nueva generacion,ahora estoy jugando al final fantasy 12 y me parece a años luz graficamente del gears por ejemplo,casi daña a la vista jaja

solo hay q ver las horas q me echaba yo al doom,con esos graficos y yo me metia tanto en el personaje q creia q estaba dentro.....


comparado con el doom 3 eran simples,pero el último fin del juego se consigue igual,q es estar inmerso dentro de esa atmósfera.

YonnyMestampo escribió: pillate la Ps3 y seguiras con ese

y como va ha hacer eso con el catalogo actual de ps3 y el gears en al 360? O_o

Yo me asombro, pero al revés. Pienso "y yo podia jugar a eso y no solo lo veia bien, sinó que lo veia bonito "

y seguro q hasta te lo pasabas mejor

Si fueras daltónico verías normal tu mundo, y seguramente no pudieras "imaginar" el resto de colores. Si fueras medio ciego, aún a sabiendas de que te estás perdiendo muchas cosas, te acostumbrarías a ese entorno como "lo normal", y si fueras un perro, lo normal es oír ultrasonidos y no distinguir colores (creo).
Resumiendo: la mente está diseñada para asumir como real lo que le llega por los sentidos, y se reestructura a toda leche en función de lo que le llega (opinión mía, no sé si hay estudios que lo confirmen)

el cambio a mejor es poco notable, pero ponte a jugar ahora a juegos de playstation, veras como no te acostumbras tan rápido.
a lo malo nadie se acostumbra, véase madrugar, seguro que llevas años madrugando, pero ¿a que te jode como el primer día? xD

Yo lo que me pregunto, es si los graficos solucionan algo, porque la gente que ha jugado en sistemas anteriores, con peores graficos, se ha divertido en el pasado y muchas veces, juegas a un juego anterior de una plataforma mas primitiva y sigues divirtiendote.

En cambio, te dan mejores graficos y puede ser que la diversion sea menor o que te deje con la sensacion de estar esperando algo un paso mas allá a lo acostumbrado y que no llega a darse (mi caso con Gears Of Wars). Incluso que te produzca una sensacion de deja-vu, solo que con graficos mejores.

Así que aparte de que nosotros estamos acostumbrados a ver graficos mejores en la vida real (por lo que todo se reduce a: este juego tiene mejores graficos que aquel), está el tema de que un juego con mejores graficos, puede ser menos divertido o suponer una rutina con respecto a juegos mas antiguos.

Mírame a mi que me acabo de pasar el Quake 2

Ruby Gloom escribió:Mírame a mi que me acabo de pasar el Quake 2

Y no eres el unico: mira la pasada generacion, con la Xbox a la cabeza en cuanto a graficos y dnde hay muchisima gente que lo que aprecia es su scene homebrew con emuladores de maquinas antiguas.

Esto demuestra que los graficos, no lo son todo.

Si, lo gráficos, para un rato están bien, si luego el juego no cumple en los otros apartados, será un juego malo/regular salga lo que salga en pantalla

Yo me he vuelto a enganchar al Diablo 1 en la PSP y me a dado por poner el 2 en el Pc otra vez.....y me sigue gustando mas que casi todos los juegazos de hoy día

Hermes escribió:Esto demuestra que los graficos, no lo son todo.

Está claro que no.

Los avances técnicos lo único que hacen es facilitar las cosas a los creativos.

Se puede hacer un juego bonito con pocos recursos, y uno feo con muchos recursos, pero eso no cambia el hecho de que con más recursos se pueden hacer cosas mejores.

Ahora mismo estoy jugando el Zelda TP, y si, es precioso, y por ello le "perdono" tener esas texturas tan cutres. Pero preferiría que estuviesen más definidas, y estar más difinidas no harían que fuese un peor juego, sólo lo harían más bonito aún si cabe.

El problema mayor de los avances técnicos es que se suelen utilizar para emular a la realidad, y cuanto más tratan de acercarse a ella, más incoherencias aparecen que necesitan ser solucionadas.

Una vez que pasa el efecto wow, lo que empiezas a ver son los defectos. Si el juego trata de ser fotorrealista, todo lo que difiera de la realidad se verá como un defecto, y eso van a ser un montón de defectos enorme, y cuanto más realista sea, más cosas echaras de menos que difieren de la realidad. (paradójico, no?)

maesebit escribió:
Ahora mismo estoy jugando el Zelda TP, y si, es precioso, y por ello le "perdono" tener esas texturas tan cutres. Pero preferiría que estuviesen más definidas, y estar más difinidas no harían que fuese un peor juego, sólo lo harían más bonito aún si cabe.

Yo prefiero verlas tal y como estan, pero tener 300€ mas en el banco.

Respecto al hilo, yo alucino con la gente. Lo que ayer era excepcional, hoy esta obsoleto. No se si es falta de memoria o fanboyismo, la verdad.

OnekO escribió:Yo prefiero verlas tal y como estan, pero tener 300€ mas en el banco.

Respecto al hilo, yo alucino con la gente. Lo que ayer era excepcional, hoy esta obsoleto. No se si es falta de memoria o fanboyismo, la verdad.

Lo de los 300 lo dices por ahorrarte la wii no??

OnekO escribió:Yo prefiero verlas tal y como estan, pero tener 300€ mas en el banco.

Yo preferíria que Nitendo no tuviese la cara tan dura y le hubiese puesto un precio justo al hardware que está vendiendo. Y e paso, que la consola llevase 256MB de RAM, porque lo que lleva ahora, en una consola que tiene que aguantar hasta 2011 o 2012 solo se puede calificar de tercermundista.

OnekO escribió:Yo prefiero verlas tal y como estan, pero tener 300€ mas en el banco.

Respecto al hilo, yo alucino con la gente. Lo que ayer era excepcional, hoy esta obsoleto. No se si es falta de memoria o fanboyismo, la verdad.

Que fanboyismo ni leches, antes leas pelis eran mudas y en blanco y negro y ahora en HD y dolby digital. Y los videojuegos, como un ocio audiovisual, progresa, y el apartado técnico siempre ha sido el motor de la industria, y prescindir de ello es una estupidez de cara al usuario (ke no de cara al negocio)

ElChabaldelPc escribió:y seguro q hasta te lo pasabas mejor

Pues la verdad es que no: yo siempre he disfrutado mucho de lo que he tenido en casa momento.

OnekO escribió:Respecto al hilo, yo alucino con la gente. Lo que ayer era excepcional, hoy esta obsoleto. No se si es falta de memoria o fanboyismo, la verdad.

Comprate un carro a caballos, que en su época fue muy moderno

maesebit escribió:Ahora mismo estoy jugando el Zelda TP, y si, es precioso, y por ello le "perdono" tener esas texturas tan cutres. Pero preferiría que estuviesen más definidas, y estar más difinidas no harían que fuese un peor juego, sólo lo harían más bonito aún si cabe.
...

Estoy muy de acuerdo en lo que dices, pero te remarco esta parte por que fijate, el dilema que solemos tener: si el Zelda TP, tuviera mejores graficos, quizá nos entraría mejor por los ojos, pero eso no significa que fuera un juego MEJOR en los demas apartados, si no que destacaría algo mas en uno de los apartados (graficos)

Lo que nos lleva a pensar, que una maquina mas potente, no debe dirigirse hacia los graficos, si no que esto debería ser la consecuencia de tener una maquina mas potente. Como a alguno se le habrá fundido algun fusible, al leer esto ultimo ( ) lo explico mejor:

No basta con poner mejores graficos en pantalla, imitando la realidad si luego se da la paradoja de que no podemos romper o mover objetos, de que estos se iluminan mal, tenemos una fisica mal simulada y la IA es tan penosa, que los personajes no resultan creibles.

Eso, en una maquina anterior, es perdonable pero se supone que las nuevas maquinas debería suplir esas deficiencias y eso es imposible si el avance se centra mas en la GPU que en la CPU.

Pero aparte de la credibilidad del entorno, tambien se le pueden pedir innovaciones jugables: no creo que el Zelda TP me hubiera gustado tanto en GC como me ha gustado en la Wii y habiendo jugado a este juego de esa forma, prefiero jugar a este Zelda en Wii que en una Xbox 360 con graficos mejorados.

Y no es que opine que Xbox sea "peor" que Wii o yo sea "Nintendero", es solo que me ha gustado como se juega a este juego y es el UNICO que tiene Wii sobre el que no digo ni mu, a pesar de que se que tiene graficos de GC y todo lo que ya sabemos,
pero me parece un JUEGAZO con mayusculas. En este caso, prefiero sacrificio grafico, por la innovacion del control

tzare escribió:
Que fanboyismo ni leches, antes leas pelis eran mudas y en blanco y negro y ahora en HD y dolby digital. Y los videojuegos, como un ocio audiovisual, progresa, y el apartado técnico siempre ha sido el motor de la industria, y prescindir de ello es una estupidez de cara al usuario (ke no de cara al negocio)

Si, pero mientras esas películas sean cine hamburguesa del tipo "Spiderman", "Ultravioleta", "Casino Royale" y demás seguirán siendo mierda, y una mierda en HD y Dolby Digital sigue siendo una mierda.

Tengo la 360 desde hace más de una año y durante ese año he jugado más a PS2 (y lo sigo haciendo, ahora con FFXII) que a ésta, por mucha HD y pollas en vinagre que tenga.

Un juego será bueno o malo independientemente de los gráficos que tenga, en cualquier época. Los gráficos te endulzan la experiencia en un primer contacto, pero cuando llevas unas horas jugando ya ni te acuerdas, y si para entonces el juego ya se te ha hecho monotono, ya puede tener unas explosiones brillantes y mil enemigos en pantalla, que eso no salvará la experiencia de juego.

Saludos.

Hermes escribió:
Estoy muy de acuerdo en lo que dices, pero te remarco esta parte por que fijate, el dilema que solemos tener: si el Zelda TP, tuviera mejores graficos, quizá nos entraría mejor por los ojos, pero eso no significa que fuera un juego MEJOR en los demas apartados, si no que destacaría algo mas en uno de los apartados (graficos)

Pero seria mejor, porque seria tan bueno como ahora pero con mejores gráficos. Con eso no quiero decir que los gráficos sean mas importantes que nada en el mundo (tambien quiero mejores IA, físicas,....)pero ayudar, ayudan.

Hermes escribió:Y no es que opine que Xbox sea "peor" que Wii o yo sea "Nintendero", es solo que me ha gustado como se juega a este juego y es el UNICO que tiene Wii sobre el que no digo ni mu, a pesar de que se que tiene graficos de GC y todo lo que ya sabemos,
pero me parece un JUEGAZO con mayusculas. En este caso, prefiero sacrificio grafico, por la innovacion del control

Hay algunos que opinan que ldentro del paquete de IA's, gráficos y físicas también se deben meter las cámaras. Y el control del Zelda se ha cargado la cámara.

Yo me había acostumbrado, los nuevos juegos excepto crysis y gears of war no me sorprendían gráficamente... hasta que ví mario galaxy. Qué burrada, me emocionaba viéndolo. Qué bonito, qué texturas, qué efectos, qué redondez! Sí, ya sé que es de wii, pero me ha sorprendido.

xuano666 escribió:
Si, pero mientras esas películas sean cine hamburguesa del tipo "Spiderman", "Ultravioleta", "Casino Royale" y demás seguirán siendo mierda, y una mierda en HD y Dolby Digital sigue siendo una mierda.

Tengo la 360 desde hace más de una año y durante ese año he jugado más a PS2 (y lo sigo haciendo, ahora con FFXII) que a ésta, por mucha HD y pollas en vinagre que tenga.

Un juego será bueno o malo independientemente de los gráficos que tenga, en cualquier época. Los gráficos te endulzan la experiencia en un primer contacto, pero cuando llevas unas horas jugando ya ni te acuerdas, y si para entonces el juego ya se te ha hecho monotono, ya puede tener unas explosiones brillantes y mil enemigos en pantalla, que eso no salvará la experiencia de juego.

Saludos.

yo no he dicho lo contrario, pero un apartado tecnico bueno aumenta las posibilidades de un juego, y por supuesto hay generos que no serian posibles sin ciertos niveles 'tecnologicos'. Yo soy de los que piensa en un global.

Y el Zelda, por poner un ejemplo es tan buien juego en GC como en Wii, lo que demuestra que si el control es bueno (cumple unos minimos, como el apartado tecnico) es el juego en sí lo que hace la experiencia memorable.

Ni el mando ni la tecnica hacen buenos los juegos por decreto, pero si ayudan a mejorar un buen producto. Y por supuesto hay juegos que recaen mas en el apartado tecnico y otros menos, dependiendo del genero , del estilo que se les implanta y de lo que busca recrear su autor.

Helechan has jugado al ocarina, wind waker y luego has jugado al Tp en wii.

Por que me parece que no has entendido el paso que Hermes explica. Y das ha entender que no has probado el juego en wii por lo que dices.

Yo tb prefiero el juego con el control de wii. De echo lo primero que se me paso por la cabeza, cuando lo probe fue. No vuelvo a jugar a un zelda, si no es con le control de wii. Por que te facilita las cosas. Como el sistema de apuntado.

Y con respecto a un hipotetico tp en xts. Pues vengo de pasarme el gears of war. Y si les fueran a dejar las IA de los enemigos, como las Ia de tu aliados en gow. Pues no la verdad. Por que me daban ganas de matarlos yo mismo.

Y en cuanto al hilo. Pues como acabo de decir el ultimo juego me he pasado ha sido el gow en xts y el actual que estoy jugando es el okami de ps2. Y vamos creo que en gow la unica ocasion que solte un woooooooooooo. Fue cuando me lo pase y no me creia que fuera tan corto. Y sin embargo con okami es continuo.

Raikoh escribió:Helechan has jugado al ocarina, wind waker y luego has jugado al Tp en wii.

Por que me parece que no has entendido el paso que Hermes explica. Y das ha entender que no has probado el juego en wii por lo que dices.

Yo tb prefiero el juego con el control de wii. De echo lo primero que se me paso por la cabeza, cuando lo probe fue. No vuelvo a jugar a un zelda, si no es con le control de wii. Por que te facilita las cosas. Como el sistema de apuntado.

He jugado al Zelda de Wii y se perfectamente como va. Para pegar puedes mover el mando compulsivamente para resultados satisfactorios, la cámara hace que te la espiñes 30 veces cada vez que vas a saltar de plataforma en plataforma o que tengas que ir centrándola cada 3 segundos y por si fuera poco en mi tele se ve todo él como un enorme borrón.

Por no decir que en lugar de innivar como diós manda sigues sin poder almacenar rupias y necesitando potes vacios a cada paso.

Raikoh escribió:Y con respecto a un hipotetico tp en xts. Pues vengo de pasarme el gears of war. Y si les fueran a dejar las IA de los enemigos, como las Ia de tu aliados en gow. Pues no la verdad. Por que me daban ganas de matarlos yo mismo.

Por diós, un Zelda en 360 no!!!!! Es como mezclar a Indiana Jones con Rambo y mandarlos con Alicia al País de las Maravillas a cazar fontaneros bajitos mientras amedrentan aliens con 4 trozos de mandíbula

Raikoh escribió: Y si les fueran a dejar las IA de los enemigos, como las Ia de tu aliados en gow.

No entiendo que propósito tienen éste tipo de afirmaciones.

En 360 se puede hacer una IA 20 veces superior a lo que se pueda hacer en Wii. Que la IA de GOW dé pena no cambia eso.

Hermes escribió:prefiero jugar a este Zelda en Wii que en una Xbox 360 con graficos mejorados.

Yo también, pero una cosa no quita la otra.

La mayor capacidad del hardware abre más posibilidades. Que se aprovechen mejor o peor es otra historia, y ésto es independiente de que se puedan evolucionar otros aspectos aparte de la potencia del hardware.

Yo creo que Wii necesita tener el doble o triple de RAM. Con el hardware actual se pueden hacer juegos bonitos, pero las texturas cutres van a doler al ojo igual.

abarth escribió:Yo me asombro con los de Metal Gear Solid.

Yo con el FF XII. No entiendo como jugando todos los días al Gears of War, puedo poner el Final XII y decir "Joder, como molan estos gráficos".

helenchan escribió: Y el control del Zelda se ha cargado la cámara.

Se nota que no has jugado a juegos con la cámara mala DE VERDAD, un par Dino Crisis 3, y Blue Stinger japonés (si, es peor aún que el pal), vas a ver lo que es una cámara MALA.

Ruby Gloom escribió:
Se nota que no has jugado a juegos con la cámara mala DE VERDAD, un par Dino Crisis 3, y Blue Stinger japonés (si, es peor aún que el pal), vas a ver lo que es una cámara MALA.

Es que después de jugar 10 minutos a esos juegos me entra urticaria y los quito

A lo bueno te acostumbras y de ser algo excepcional pasa a ser lo normal y subimos de nuevo el listón otro poco, esperando ser sorprendidos de nuevo. Caso GoW: al principio flipas y luego lo usas de vara de medir para el resto de juegos que salen y te acostumbras a su calidad. Ello no obsta a que se puedan apreciar los juegos que no den la talla en el momento por otras cualidades artísticas más que técnicas (lo que decían del Zelda por ejemplo, o el Lost Planet). Ni significa que cualquier juego "por debajo de" sea automáticamente una mierda. Los gráficos sí importan, pero no son lo más importante.

Lo que si que creo es que hay unos mínimos gráficos y de ahí no se debería bajar si hablamos de juegos nuevos. Que para retro está lo antiguo pero sacar lo antiguo a precio de nuevo tiene un nombre:o

maesebit escribió: Yo preferíria que Nitendo no tuviese la cara tan dura y le hubiese puesto un precio justo al hardware que está vendiendo. Y e paso, que la consola llevase 256MB de RAM, porque lo que lleva ahora, en una consola que tiene que aguantar hasta 2011 o 2012 solo se puede calificar de tercermundista.

Si algún día te apetece morir postea esto en el foro de WiiXD

Pues entonces no te quejes ; que si, lo de no poder mover la cámara en el de Wii me parece una gilipollez por parte de intendo, pero de ahí a decir que tiene mala cámara hay un trecho; por cierto, yo me los he pasado los dos que he dicho antes, con un par

Clyde escribió:Si algún día te apetece morir postea esto en el foro de WiiXD

Se lo dices a maese? Si hay hasta una tira basada en uno de sus post en el foro de Wii....

Si sólo fuese el foro de Wii, joder, me han llamado trol en TODOS los subforas de las sobremesa actuales, soy un campeón

Ruby Gloom escribió:Si sólo fuese el foro de Wii, joder, me han llamado trol en TODOS los subforas de las sobremesa actuales, soy un campeón

Eso te pasa por jugar tanto al Oblivion

Juas!; espérate que ahora voy a retomar el Lucifer's Call; ya os podeis ir preparando para mis huestes demoníacas

Ruby Gloom escribió:Pues entonces no te quejes ; que si, lo de no poder mover la cámara en el de Wii me parece una gilipollez por parte de intendo, pero de ahí a decir que tiene mala cámara hay un trecho; por cierto, yo me los he pasado los dos que he dicho antes, con un par

Esto es el efecto pokemon: después del 4º ya ves original hasta la cámara de según que juegos.

Tengo el honor de no haber jugado a NINGÚN Pokèmon, asi que no se de que me hablas

takeda escribió:Se lo dices a maese? Si hay hasta una tira basada en uno de sus post en el foro de Wii....

Lo se,

pero es que esa frase que le citaba es tan directa como un recortadazo en la cara y si a mi me dicen cosas y suelo ir con pañitos calientes...

Ruby Gloom escribió:Tengo el honor de no haber jugado a NINGÚN Pokèmon, asi que no se de que me hablas

Pues es una lástima: a mi en su época me gustó mucho el juego. Aunque también me gustaba ver las Tortugas Ninja y imitar a un superguerrero del espacio en mi tiempo libre

A mi la TMNT también me gustan, de hecho, estoy coleccionando la edición original que está reeditando Norma, que poco tiene que ver con los dibujos