Pues si, la estas liando y bastante mucho...
No eras tu el gran iluminado? El gran conocimiento en persona?
meloncito escribió:Scatsy escribió:meloncito escribió: Dos arm11 a 266mhz, gpu a 133mhz
4 megas de vram !!!. Ya tiene mas memoria de video que gamecube, wii, o ps2. Claro, que tb ha de pasar por el buffer el doble de imagenes, o incluso el triple (la 3d y la inferior), pero a menor resoluciones...
1,5 gb de memora flash. (Lo veo un gasto inutil, pudiendo tirar de tarjetas SD y asi abaratar el precio inicial..).
64 megazos de RAM
Veamos en que queda esta informacion...
La PS2 tiene también 4 megas de vram y la GameCube 16 (la Wii tendrá parecido a gameCube)
Ps2 tiene 4 megas de vram tb, si, pero no soportaba texturas comprimidas, que era su gran fallo (frente a la dreamcast q tenia 8 y si permitia texturas comprimidas).
16 megas? pero si la x360 tiene 10 xD. Tanto gamecube como Wii tienen 3 megas de ram embedida en el chip grafico. Si mal no recuerdo, usaban 2 de framebuffer y 1 de memoria de texturas por frame, o viceversa xD
Jori escribió:escalibur009 escribió:nose si la estare liando pero la ram destinada a video de xbox360 son 10 MB y por ejemplo la wii tenia 3 MB...si estoy equivocado decirmelo pero siempre he tenido entendido esto, asique no me parece poco 4 MB...
Pues si, la estas liando y bastante mucho...
No eras tu el gran iluminado? El gran conocimiento en persona?
Que es esa soberana gilipollez de que la 360 tiene 10 MB de video? Porfavor... no hablemos sin saber, porque de verdad que leer semejantes tonterias da hasta pena en un foro como este en el que los que estamos, se supone que mas o menos controlamos.
Tiene gracia eso que dices, de "algunos parecen tontos pero cuando habren la boca solo hacen con confirmarlo...", porque parece que te estés describiendo a ti mismo.
Y dejame decirte que no es sarcasmo eso que tu utilizas para dirijirte a los demás. Eso que haces es ser prepotente y mal educado, pero te escudas en que eres sacrcastico e inteligente. Tremendo payaso...
No se si esta forma en la que actuas en el foro debe ser la misma forma en la que te comportas en la vida real, pero si es así, muchos palos te vas a llevar si no es que te los has llevado ya. Porque afortunadamente (o desgraciadamente) esto es un foro. Pero a mi me viene un tio en la vida real, con esa chuleria, prepotencia, y vacile que usas para dirijirte a otros... y te digo yo que se te quita la tontería de golpe.escalibur009 escribió:algunos parecen tontos pero cuando habren la boca solo hacen con confirmarlo...
La evidencia habla por si sola, y porfavor... deja un poco el mando de la consola y dedicate a estudiar, que a este paso no creo ni que apruebes la ESO.
Habren....
Jori escribió:escalibur009 escribió:nose si la estare liando pero la ram destinada a video de xbox360 son 10 MB y por ejemplo la wii tenia 3 MB...si estoy equivocado decirmelo pero siempre he tenido entendido esto, asique no me parece poco 4 MB...
Pues si, la estas liando y bastante mucho...
No eras tu el gran iluminado? El gran conocimiento en persona?
Que es esa soberana gilipollez de que la 360 tiene 10 MB de video? Porfavor... no hablemos sin saber, porque de verdad que leer semejantes tonterias da hasta pena en un foro como este en el que los que estamos, se supone que mas o menos controlamos.
Tiene gracia eso que dices, de "algunos parecen tontos pero cuando habren la boca solo hacen con confirmarlo...", porque parece que te estés describiendo a ti mismo.
The main unit of the Xbox 360 itself has slight double concavity in matte white or black. The official color of the white model is Arctic Chill. It features a port on the top when vertical (left side when horizontal) to which a custom-housed hard drive unit can be attached in sizes of either 20, 60, 120 or 250 GB. Inside, the Xbox 360 uses the triple-core IBM designed Xenon as its CPU, with each core capable of simultaneously processing two threads, and can therefore operate on up to six threads at once.[97] Graphics processing is handled by the ATI Xenos, which has 10 MB of eDRAM. Its main memory pool is 512 MB in size.
Chessmann III escribió:Paco20011 escribió:...
Para mí los CoD son el paradigma de juegos casuales: recurro a ellos cuando estoy vago y no me apetece pensar ni esforzarme demasiado, cuando busco un entretenimiento sin complicaciones. Sin embargo, tienes bastante razón en cuanto que es posible hablar de aproximaciones hardcore o casual más que de juegos harcore o casual en sí. Lo que ocurre es que algunos están pensados específicamente para jugar ratos breves y otros exigen horas en cada partida. Es esta última característica la que al fin distingue entre uno y otro. Creo que era don Pelayo que dio en el clavo: la diferencia entre hardcore y casual está en los puntos de guardado.
Paco20011 escribió:Chessmann III escribió:
Para mí, hardcore o casual es una persona, no un juego (entiendo que muchos dicen que un juego es hard queriendo decir que está dirigido a los hard). Pero está la moda de usarlo como hard=bueno, casual=malo. ¿Por?
Y por otro lado, una persona hardcore bajo mi punto de vista es el que le hace a todo, un gamer de verdad. Le da al Tetris, Doom, Arkanoid, Pang, Halo, CoD, Mario, Zelda, Fifa, Dragon Age, Layton, Monkey's... entiéndase no juegos particulares sino que me refiero a géneros. Ese es un gamer, un hardcore, y que intenta exprimir el juego completo, sacando todas las estrellas/logros/armaduras, pasándose la aventura gráfica o consiguiendo los secretos del juego sin mirar la guía....
El casual es el que por ejemplo sólo quiere jugar a juegos tipo CoD, o Fifas, o se pasa el Monkey leyendo la guía, etc...
Por lo tanto un juego no es harcore ni está orientado a los hardcore. Puede estar orientado a los niños, a los adolescentes, a adultos, a padres... pero ¿orientado a alguien que juegue sólo un día a la semana? ¿orientado a alguien que sólo va a pasarse el juego al 60% sin sacar el 100% de logros? ¿por qué un juego va a estar orientado sólo a alguien que juege 3 horas a la semana? Se podría decir que un MMORPG sí que estaría orientado más a hardcores porque hay que echarle horas y horas y horas. Pero ¿un CoD es para hardcores sólo? ¿Un Layton solo para casuals? ¿por qué mezclamos churras con merinas?
escalibur009 escribió:puto don pelayo ..si te pones a pensarlo tiene razon XD
gracias paco20011 te debo una ...y por cierto, lo de ono lo dices porque se vera la conferencia, o por las noticias de internet???
sobre lo de hardcore/casual creo que una de las diferencias es que el hardcore "obliga" a que se lo curren( mas bien que se gasten las pelas en motores mas y mas potentes)...
Jori escribió:Respecto a la memoria...
Deacuerdo, tiene 10 MB , pero nunca jamas de los jamaes se puede decir que la grafica de 3DS no es corta (4MB) si la comparamos con la de la 360 (10MB) teniendo en cuenta que la 360 tiene una memory pool de 512MB (no reales) frente a los 64MB (no reales) de la 3DS. Que una grafica tenga una eDRAM de 4MB o de 10MB es tan insignificante que ni pensé que estabais hablando de ese tipo de memoria.
Aún así, me la pela... no me interesa lo mas minimo esta conversación.
Yo por mi parte no tengo nada mas que añadir respecto a este tio, ni respecto a este hilo. Así que no creo que me volvais a ver postear por aquí, que esto ya se va pareciendo a una secta.
Jori escribió:
Yo por mi parte no tengo nada mas que añadir respecto a este tio, .
(Del lat. secta).
1. f. Conjunto de seguidores de una parcialidad religiosa o ideológica.
2. f. Doctrina religiosa o ideológica que se diferencia e independiza de otra.
3. f. Conjunto de creyentes en una doctrina particular o de fieles a una religión que el hablante considera falsa.
explosivo_98 escribió:yo tampoco veo las especificaciones tecnicas una cosa del otro mundo..... de nuevo psp2 tendrá graficos parecidos a ps3 y ahora 3DS mejorará lo que ya dio psp.. la novedad? las 3D y no es poca...
Maduin escribió:Tanto nintendero en este hilo me esta dando alergia...
No obstante, dejar trabajar a los maestros y vosotros tan solo mirar el resultado, si no os gusta, no os la compreis. (aunque esta filosofia "los hijos predilectos de nintendo" no la noentienderan....
salu2
Paco20011 escribió:Maduin escribió:Tanto nintendero en este hilo me esta dando alergia...
No obstante, dejar trabajar a los maestros y vosotros tan solo mirar el resultado, si no os gusta, no os la compreis. (aunque esta filosofia "los hijos predilectos de nintendo" no la noentienderan....
salu2
¿? Claro, lo normal es que en un hilo de una consola de Nintendo entren los Sonyers que no quieren ni ver en pintura una consola de la gran N.
Con tal de criticar, sacamos unos argumentos más chorras... a no ser que todo tu mensaje sea una gran ironía.
sirzeta escribió:Me pregunto cuantos de aquí tienen estudios (de formación profesional formal, o estudio y tutorías informales) sobre informática u Electrónica con alguna mención en microcomputadores o carrera a fin.
Primero hay que centrarse en el punto de partida, esto es un portatil, por lo tanto el ahorro energetico es lo principal.
Segundo, para que se entienda fácil voy a extrapolar esto al area de los PC:
Geforce 6800 GT(Tarjeta Gama Alta de la serie 6xxx): Core 500 Mhz Memorias 1000 Mhz DDR3
Geforce 8600 GT(tarjeta Gama Media d ela serie 8xxx): Core 540 Mhz Memorias 700 Mhz DDR3
Resultado: http://hwbot.org/hardware.compare.do?type=gpu&id=140_1&id=1082_1
Geforce 8600 GT le saca hasta un 40% en rendimiento con menores clocks.
¿Porque?, por que la fuerza bruta no sirve, la eficiencia y eficacia es el objetivo en la ingeniería en microprocesadores (IC y todo eso obviamente).
Hacer mas, con menos, y ahí juega los set de instrucciones especificos(mmx, sseX, etc), números de trasistores, decodificaciones de video por hardware , pipes, unidades de texturizado, interfaz de memoria y un largo de optimizaciones etc.
He leído comparaciones absurdas, como que yo diria que mi antiguo pc Celeron de 300Mhz con su Voodoo 3500 con un core de 183mhz y 16RAM hace lo mismo...
Esto es hardware actual, potente y eficiente, que se entienda.
Saludos.
Arquero escribió:Los móviles cuestan 40€ al mes durante 18 meses. Calculando viene a dar 720 € (dos PS3 o tres X360). El que prefiera un móvil que se lo compre, pero creo que la nueva DS se los va a merendar a todos, sobre todo teniendo en cuenta el catálogo, que suponemos que va a estar a la altura del de DS o esperemos que lo supere.
A ver si Nintendo tiene la consideración de hacerla retrocompatible con NDS, porque eso es un buen punto de partida.
NekoRyu escribió:Estoy completamente deacuerdo con sexto, yo me considero Nintendero de toda la santa vida *sexto, no te bajes los pantalones que no te voy a comer los huevos* pero tengo todas las consolas, porque todas tienen grandes juegos
Respecto a las Specs de la 3DS simplemente voy a comparar
CPU:
3DS: (blahblah no interesa arquitectura de cpu) de 266 MHz
GC: (blahblah no interesa arquitectura de cpu) 485 MHz
PS2: (blahblah no interesa arquitectura de cpu) 300 MHz
GPU:
3DS:: (blahblah no interesa arquitectura de gpu) 133 MHz
GC:: (blahblah no interesa arquitectura de gpu) 162 MHz
PS2:: (blahblah no interesa arquitectura de gpu) 150MHz
Creo que despues de la comparativa, no queda mucho sitio a discusion, excepto en lo que a GPU se refiere que aun asi solo anda 29 HZ por detras de la GC, en todo lo demas esta como la antigua generacion
Y sinceramente los que creen que la PSP2 va a tener graficos de PS3, que me pasen un poco de la mierda que fuman, que es bestial
Arquero escribió:Los móviles cuestan 40€ al mes durante 18 meses. Calculando viene a dar 720 € (dos PS3 o tres X360). El que prefiera un móvil que se lo compre, pero creo que la nueva DS se los va a merendar a todos, sobre todo teniendo en cuenta el catálogo, que suponemos que va a estar a la altura del de DS o esperemos que lo supere.
A ver si Nintendo tiene la consideración de hacerla retrocompatible con NDS, porque eso es un buen punto de partida.
"La PSP2 se va a merendar a la 3DS?
Si... Igual que la PSP se ha merendado a la DS...
Osea, que va a ser que no.
EDITO: meloncito, puestos a corregir, en 3DS pon 2*266, que son dos procesadores."
elektro escribió:Por lo que veo, muchos aquí saben mas que los propios ingenieros de Nintendo...........................
Salu2!
jdavis escribió:elektro escribió:Por lo que veo, muchos aquí saben mas que los propios ingenieros de Nintendo...........................
Salu2!
Los ingenieros de nintendo dice... pero si nintendo no tiene ingenieros, contrata a una empresa como NEC, sony, samsung, etc... la que les planteen mejor proyecto y les encarga fabricar la consola, dicen... ingenieros de samsung haznos una consola que nos salga por 50 euros fabricarla cada una, y con eso se resume todo, luego van y clavan a los "noentiendederos" 250 o 300 euros y tan felices...
jdavis escribió:Ya hay moviles de 500 euros de 1 GHz, pero estamos hablando de que los moviles son "moviles" para hablar, tienen 3G, para poder conectarse, alguno ya 4G, la camara no se como sera la de 3ds pero de esos moviles de 500 euros alguno hay que graba a 720 a 30 frames, son por decirlo alguna manera mas versatiles, en cambio la 3ds aunque tenga pantalla en 3D, camaras en 3D, dos pantallas, mandos y demas, podria permitirse poner un 500 MHz de doble nucleo, mas memoria ram, mas... mas electronica para que los juegos pinten mejor... desde luego esta consola va a pasarseme desapercibida, me inclinaria por la PSP2 dependiendo de lo que termine costando, va a ser mejor alternativa de todas todas, pero esta 3ds va a tener buen mercado, porque haran los tipicos juegos casuales para gente... casual, que es la mayoria
a ver Pimpollo, me da que eres fan de nintendo, en fin, te comento, la psp no salio tan inovadora como la NDS, esta claro, lo de la pantalla tactil atrajo a mucha gente, con sus mandos, con su doble pantalla... etc... no se puede comparar a un jugador que coja la consola ni media hora al dia, a uno que guste de verdaderos juegos, que son los que tiene la psp, con una potencia cerca de la PS2, y la NDS con un 200 MHz, ahora despues de no se cuantos años sacan la nueva con... dos nucleos de 266.... menudo salto de potencia... y una gpu de 166... aqui se ve por que graficos apuesta Nintendo... con la cantidad de pelas que tiene ahora mismo podria haber invertido mas en mejor electronica, pero como sabe que su 3DS se va a vender aprovechando del tiron de la anterior para que, hacen juegos peores de lo que podrian haberlos hecho con mejor hardware, con el corte de la anterior NDS y ya esta, borreguines "noentiendederos" de tecnologia satisfechos, engañados sin saberlo, mientras que la nueva PSP2 segun rumoroligia saldra con todo lo que tiene la NDS... pantalla tactil, pantalla en 3d (sony hace sus propias pantallas, ademas con tecnologia puntera), posible chip grafico Cell adaptado para consola portatil (emnso nucleos para menor consumo, tecnologia mas reducida de por ejemplo 25 nm), mucho mas potente que un Arm11 de doble nucleo de 266... vamos como la 3ds la saquen por 300 euros no paro de reirme hasta dentro de dos años
jdavis escribió:Los ingenieros de nintendo dice... pero si nintendo no tiene ingenieros, contrata a una empresa como NEC, sony, samsung, etc... la que les planteen mejor proyecto y les encarga fabricar la consola, dicen... ingenieros de samsung haznos una consola que nos salga por 50 euros fabricarla cada una, y con eso se resume todo, luego van y clavan a los "noentiendederos" 250 o 300 euros y tan felices...
sexto escribió:Tienes razón, pero hay que decir que las consolas también tienen su SO.
No tiene absolutamente nada que ver.sexto escribió:Sip, fijate si es complejo que la PS3 han tardado 3 años y pico en hackearla.
jdavis escribió:Arquero escribió:Los móviles cuestan 40€ al mes durante 18 meses. Calculando viene a dar 720 € (dos PS3 o tres X360). El que prefiera un móvil que se lo compre, pero creo que la nueva DS se los va a merendar a todos, sobre todo teniendo en cuenta el catálogo, que suponemos que va a estar a la altura del de DS o esperemos que lo supere.
Ya hay moviles de 500 euros de 1 GHz, pero estamos hablando de que los moviles son "moviles" para hablar, tienen 3G, para poder conectarse, alguno ya 4G, la camara no se como sera la de 3ds pero de esos moviles de 500 euros alguno hay que graba a 720 a 30 frames, son por decirlo alguna manera mas versatiles,
jdavis escribió: ...en cambio la 3ds aunque tenga pantalla en 3D, camaras en 3D, dos pantallas, mandos y demas, podria permitirse poner un 500 MHz de doble nucleo, mas memoria ram, mas... mas electronica para que los juegos pinten mejor...
jdavis escribió:desde luego esta consola va a pasarseme desapercibida, me inclinaria por la PSP2 dependiendo de lo que termine costando, va a ser mejor alternativa de todas todas, pero esta 3ds va a tener buen mercado, porque haran los tipicos juegos casuales para gente... casual, que es la mayoria
Maduin escribió:q si q si q yo no sea nintendero no implica q no tenga consolas de nintendo, q desde mi snes me he comprado todas... Pero los fanboys me dan asquito.... Enfin... Discupal la escrirtura pero stoy desde el movil