Primera imagen "nítida" de Plutón

Imagen de LORRI.

9 de Julio



Coloreada a partir de las imagenes de la camara de baja resolución.

@pedrotreviño No has entendido nada. Mandar una sonda a Plutón o a Marte pone la ciencia al límite. Poner la ciencia al límite conduce a nuevos conocimientos aplicables en otras áreas.

pedrotreviño escribió:

Enanon escribió:

pedrotreviño escribió:Esta foto habra costado sacarla millones de millones de dolares.....pues yo de la nasa sacaba mil millones de copias y las repartia por el mundo para que la gente que se muere de hambre se la coma con patatas.

Que asco de las grandes potencias ... Siempre ignorando el verdadero problema de la humanidad...

Lo mismo que se gasta en buscar agua en marte ( miles de millones) y aqui gente muriéndose por culpa de la falta de agua,...lo mismo aplicado a esta noticianoticia.

La humanidad hace mucho ya se fue a la mierda.

Saludetes

Siempre la falacia de las cosas más importanes, creo yo que la humanidad se puede ocupar de más de una cosa a la vez, por favor, que somos 7 mil millones...

Que chorrada. La gente no se muere porque falte agua sino por falta de accceso al agua
Que es muy diferente
Guapas las nuevas fotos

Cuánto daño están haciendo las redes sociales...el meme ese de los negritos y la frase de "hay gente que no tiene para beber pero el hombre busca agua en Marte" es lo más demagogo e ignorante que he visto en mucho tiempo.

Pues esta bien, de verdad. Ahora bien el titulo del hilo y su contendido a mi modo de verlo no se complementan porque la imagen es borrosa, eso no quiere decir que le quite merito, lo que digo es que nitida no es

No obstante sigo viendo mas importante la exploracion del mar ( casi la totatildad del planeta "tierra")

oscx7 escribió:Pues esta bien, de verdad. Ahora bien el titulo del hilo y su contendido a mi modo de verlo no se complementan porque la imagen es borrosa, eso no quiere decir que le quite merito, lo que digo es que nitida no es

No obstante sigo viendo mas importante la exploracion del mar ( casi la totatildad del planeta "tierra")

lo que faltaba, si ya se quejan de los gastos en el espacio, imaginate tener que potenciar algo mas caro que la carrera espacial y con "menos capacidad de supervivencia" que la carrera espacial.

Enanon escribió:lo que faltaba, si ya se quejan de los gastos en el espacio, imaginate tener que potenciar algo mas caro que la carrera espacial y con "menos capacidad de supervivencia" que la carrera espacial.

Pues si hay que elegir entre el espacio y el mar, elijo el mar

y que pretendes sacar de estudiar el mar? aparte de super estructuras para reparto de pesos

Enanon escribió:y que pretendes sacar de estudiar el mar? aparte de super estructuras para reparto de pesos

Piensa cuantas cosas hemos inventado/ gracias a la observación de la naturaleza (animales etc)


Tenemos el fondo del mar sin explorar, no sabemos que animales puede haber ahí abajo si los hay, ni que podemos aprender/aprovechar de ellos, ni tampoco sabemos si hay algo más ahí abajo aprovechable de algún modo...

Ahora mismo veo más probable encontrar algo útil ahí abajo que allí arriba...

Señores: vamos a dejar ya el debate de en que es más conveniente gastar el dinero de la investigación científica, por que ese no es el tema de este hilo.

Si alguien quiere discutir sobre si sería mejor invertir más en investigación espacial, en los mares o en un programa que baje de internet el porno 70 veces más rápido que abra un hilo con el tema y se discute allí y así dejamos de desviar este hilo.

Esto parece el Plutón verbenero

Esta noche, a las 23h, en el Canal Odisea echan "Plutón, la ultima frontera", para los que tengais la suerte de poder verlo

alguien conoce que hará la sonda despues de Plutón? porque parece que va a explorar parte del Cinturón de Kuiper

quejica escribió:alguien conoce que hará la sonda despues de Plutón? porque parece que va a explorar parte del Cinturón de Kuiper

Irá a observar 2 objetos del cinturón de Kuiper, pero su misión principal con diferencia son Plutón y Caronte.

Por cierto, la trasmisión desde Plutón es tan lenta que se espera que tarde 9 meses en transmitir toda la información. Una sola imagen tarda 12 horas en transmitirse.

Para explorar la composición de un planeta aparte de las fotos, se tienen que coger muestras y aun así....

Depende, a base de sonar y espectrometría se pueden sacar muchos datos. Obviamente lo que dices es lo ideal, pero para eso van a pasar muchas décadas todavía. Ten en cuenta que esta misión va a pasar de largo, ni siquiera se va a poner en órbita. De hecho, a menos que les funcione lo que tienen pensado de que la luz reflejada por Caronte sea suficiente para iluminar la parte opuesta al sol de Plutón, se quedará casi medio planeta a oscuras en las imágenes.

dark_hunter escribió:

quejica escribió:alguien conoce que hará la sonda despues de Plutón? porque parece que va a explorar parte del Cinturón de Kuiper

Irá a observar 2 objetos del cinturón de Kuiper, pero su misión principal con diferencia son Plutón y Caronte.

Por cierto, la trasmisión desde Plutón es tan lenta que se espera que tarde 9 meses en transmitir toda la información. Una sola imagen tarda 12 horas en transmitirse.

Que usan para enviar datos? Porque desde tan lejos no creo que les llegue la antena wifi...

KAISER-77 escribió:Que usan para enviar datos? Porque desde tan lejos no creo que les llegue la antena wifi...

Pues la típica antena que suelen llevar este tipo de sondas, pero de mayor ganancia, como las de las Voyager, por estar tan lejos. Además empeora con la distancia, cuando estaba en Júpiter todavía tenía un ancho de banda medio decente.

Como curiosidad dire que me acabo de enterar que Pluton y Caronte rotan mostrando siemore la misma cara uno a otro.
Estan enamorados xD

quejica escribió:Como curiosidad dire que me acabo de enterar que Pluton y Caronte rotan mostrando siemore la misma cara uno a otro.
Estan enamorados xD

Como la Luna con la Tierra o la mayor parte de los objetos masivos que orbitan entre sí lo bastante cerca, es algo bastante común conocido como tidal lock.

Bueno, cierto es que el caso de Plutón y Caronte es especial, porque Plutón también mantiene la misma cara respecto a él.

quejica escribió:Como curiosidad dire que me acabo de enterar que Pluton y Caronte rotan mostrando siemore la misma cara uno a otro.
Estan enamorados xD

Las órbitas se han sincronizado porque llevan mucho tiempo orbitando. Y no te sorprendas, la luna hace lo mismo con la tierra.

dark_hunter escribió:

quejica escribió:Como curiosidad dire que me acabo de enterar que Pluton y Caronte rotan mostrando siemore la misma cara uno a otro.
Estan enamorados xD

Como la Luna con la Tierra o la mayor parte de los objetos masivos que orbitan entre sí lo bastante cerca, es algo bastante común conocido como tidal lock.

Bueno, cierto es que el caso de Plutón y Caronte es especial, porque Plutón también mantiene la misma cara respecto a él.

tu que parece que dominas el tema, sabes si la nube de oort existe realmente? porque la wikipedia dice que es hipotética (No se porque en mi mente trastornada habia confundido siempre el cinturon de kuiper con la nube de oort cuando son dos cosas diferentes.)

sobre la sincronizacion esa que dices, la tierra no ofrece siempre la misma cara a la luna

quejica escribió:

dark_hunter escribió:

quejica escribió:Como curiosidad dire que me acabo de enterar que Pluton y Caronte rotan mostrando siemore la misma cara uno a otro.
Estan enamorados xD

Como la Luna con la Tierra o la mayor parte de los objetos masivos que orbitan entre sí lo bastante cerca, es algo bastante común conocido como tidal lock.

Bueno, cierto es que el caso de Plutón y Caronte es especial, porque Plutón también mantiene la misma cara respecto a él.

tu que parece que dominas el tema, sabes si la nube de oort existe realmente? porque la wikipedia dice que es hipotética (No se porque en mi mente trastornada habia confundido siempre el cinturon de kuiper con la nube de oort cuando son dos cosas diferentes.)

Pues la existencia es hipotética pero hay muchos indicios de que existe. Pero de forma directa no se han observado ni 10 objetos que se pueda asegurar que vienen de allí, es muy complicado verla.

sobre la sincronizacion esa que dices, la tierra no ofrece siempre la misma cara a la luna

Ya, he rectificado después.

KAISER-77 escribió:

dark_hunter escribió:

quejica escribió:alguien conoce que hará la sonda despues de Plutón? porque parece que va a explorar parte del Cinturón de Kuiper

Irá a observar 2 objetos del cinturón de Kuiper, pero su misión principal con diferencia son Plutón y Caronte.

Por cierto, la trasmisión desde Plutón es tan lenta que se espera que tarde 9 meses en transmitir toda la información. Una sola imagen tarda 12 horas en transmitirse.

Que usan para enviar datos? Porque desde tan lejos no creo que les llegue la antena wifi...

Sacado de la wikipedia:

Las comunicaciones con la tierra se realizan por medio de la banda X. Cuanto mayor sea la distancia, menor será el caudal de comunicación. Por ejemplo, estaba previsto que desde Júpiter, la velocidad de comunicación sea de 38 kilobit por segundo. Sin embargo, desde la distancia de Plutón, mucho mayor, está previsto que el caudal de comunicación sea de tan sólo de 600 a 1200 bits por segundo.

Esta baja velocidad significa que para enviar las fotografías de Plutón se tardará mucho tiempo, y habrá que esperar varios meses hasta tenerlas todas (se prevén 9 meses de espera). Por ejemplo, para el envío de una fotografía, a la velocidad de 1000 bit/s, aproximadamente se tardará 12 horas continuas. La cantidad aproximada de datos en fotografías de Plutón y Caronte se estima en 10 GB, y son previstos 9 meses en total debido a que no existe la capacidad de recepción de datos en forma permanente, pues las antenas de recepción (red DSN) deben ocuparse también de muchas otras sondas espaciales.

Para las comunicaciones, la nave cuenta con 2 transmisores y 2 receptores, también se usan 2 amplificadores de 12 W. La nave usa la antena parabólica de 2,1 m de diámetro de 48 dB y una antena de baja ganancia para comunicaciones de emergencia.

Antena de la sonda:

Que no, que yo con mi movil y una antena del plus envio mensajes a mi tiaabuela en cuenca. Y yo Plutón lo veo desde mi casa con un telescopio, pero ¿puedo ver cuenca?

Thonolan escribió:Señores: vamos a dejar ya el debate de en que es más conveniente gastar el dinero de la investigación científica, por que ese no es el tema de este hilo.

Si alguien quiere discutir sobre si sería mejor invertir más en investigación espacial, en los mares o en un programa que baje de internet el porno 70 veces más rápido que abra un hilo con el tema y se discute allí y así dejamos de desviar este hilo.

Con este señor creo que da hasta gusto debatir/opinar/discutir un tema o del hilo.... @vik_sgc

Pero otros al ver una opinión diferente recurren a la burla o insulto camuflado ( cosa que deberias tomar nota) , para que sirve un hilo si se discute o yo mismo discuto sanamente?

Yo lo hago para dar tema o discutir pero sanamente y sin llaman hipster o chorradas o nadie,darle vidilla al hilo xD....

Encima doy la razon a varios porq la tienen,pero es dar tema, pero bienen los imponedores a intentar callar con un " que va! Esto es asi pirq me sale de lis cojones o si no compruebalo en wikipedia...

Como he dicho antes o ahora...yo intento hablar ,discutir,debatir...pero hay gente que si por ella fuera el hilo dura 5 minutos porque con su sabiduría ya intentan cerrar el tema del hilo.

Que siga el hilo....aqui no se puede intentar hablar con la gente porque hay gente que discute o debate un tema con respeto y interes y otros con el puñetazo en la mesa y punto.

Nose que coño se piensan para que sirve un foro?

Saludos thonolan y ya cierro al salir

¿Hay algún otro artefacto que vaya hacia Plutón con mejores aparatos?
Bueno, a ver qué datos ha conseguido la NASA, que al fin y al cabo es lo que importa, no si la foto se ve mejor o peor.

carmelero escribió:¿Hay algún otro artefacto que vaya hacia Plutón con mejores aparatos?
Bueno, a ver qué datos ha conseguido la NASA, que al fin y al cabo es lo que importa, no si la foto se ve mejor o peor.

No, de momento no se esta llevando nada hasta tan lejos, hay que aprovechar esta ocasion que tenemos, es lo mismo que cuando llegaron las voyaguer a urano y neptuno, es un momento historico

sobre el tema de porque explorar el espacio:
http://naukas.com/2012/08/08/por-que-ex ... tuhlinger/

eso creo que deberia dejarlo zanjado.

yo le estoy haciendo un buen seguimiento y alternando un poco con Kerbal para calmar el mono, aun no he ido a Eeloo

alguien dijo que en unos dias llegarian fotos con mejor calidad, es verdad o para que eso ocurra se tiene que acercar mucho mas?

El documental de ayer en Odisea estuvo genial, esperando el del martes en National.

Y para los que preguntaban cuando pase el sistema de Plutón parece ser que seguira hasta el cinturon de Kuiper y probablemente descubra algun objeto mas.

Tambien creo que gracias a esta sonda se obtuvo bastante informacion de los anillos de Jupiter, ya que para conseguir mayor aceleracion se le aproximo a este.

Un saludo!

Son Ceres vivos

thakeox escribió:El documental de ayer en Odisea estuvo genial, esperando el del martes en National.

Y para los que preguntaban cuando pase el sistema de Plutón parece ser que seguira hasta el cinturon de Kuiper y probablemente descubra algun objeto mas.

Tambien creo que gracias a esta sonda se obtuvo bastante informacion de los anillos de Jupiter, ya que para conseguir mayor aceleracion se le aproximo a este.

Un saludo!

A ver si cuelgan por algún lado el documental de Odisea...

Dolce escribió:alguien dijo que en unos dias llegarian fotos con mejor calidad, es verdad o para que eso ocurra se tiene que acercar mucho mas?

Me uno a la pregunta

Desplazándose a unos 15 kms por segundo y con tan poca luz (supongo), cuando esté cerca del planeta (enano) conseguir imágenes nítidas será poco menos que una cuestión de bollo, ¿no?

Os podéis descargar la app oficial para ver la llegada del New Horizons a Plutón.
http://www.omicrono.com/2015/07/sigue-l ... e-la-nasa/
1Saludo

KoX escribió:

Dolce escribió:alguien dijo que en unos dias llegarian fotos con mejor calidad, es verdad o para que eso ocurra se tiene que acercar mucho mas?

Me uno a la pregunta

Si mañana sobre la 13.00-14.00 llegará a Pluton, pero hasta el dia 15 no habra la primera imagen si no me equivoco. Creo que estara unos 12 dias por alli. Toda la informacion que recopile tardara un año aproximadamente en llegar.

El día 15 enviara una señal como que ha sobrevivido al sobrevuelo, y enviara algunas imágenes comprimidas del encuentro. A partir del 20 de julio sólo enviará datos científicos, no imágenes. Sólo a partir de noviembre empezará a enviar los 60 Gbits de imágenes en alta resolución que haya captado durante el encuentro, proceso que no acabará hasta octubre de 2016.

Al parecer, debido a la lenta rotacion de pluton y a la velocidad a toda zapatilla que lleva la sonda, solo podra fotografiar a buena resolucion una cara del planeta , la otra nos quedaremos con esta resolucion

entonces hasta noviembre/diciembre nada de imagenes con buena calidad? bueno pues a esperar

NaN escribió:Al parecer, debido a la lenta rotacion de pluton y a la velocidad a toda zapatilla que lleva la sonda, solo podra fotografiar a buena resolucion una cara del planeta , la otra nos quedaremos con esta resolucion

Dicen que hay posibilidades de obtener alguna mejor, no tanto como la cara buena peroen teoría algo mejor van a sacar si funciona lo que tienen planeado.

En la NASA deben estar como nosotros hace unos años cuando para bajarte una peli del eMule o Kazaa tardabas 1 semana siendo optimista
1Saludo

thadeusx escribió:En la NASA deben estar como nosotros hace unos años cuando para bajarte una peli del eMule o Kazaa tardabas 1 semana siendo optimista
1Saludo

o las fotos en la epoca de los models de 14.4 baudios en le mIRC que tardaban 20 minutos para cargar una imagen y luego darte cuenta que estaba censurada

Por cierto, info curiosa de la sonda:

Sus dos ordenadores de a bordo, el Sistema de Gestión de Datos y Comandos, y el procesador de Guiado y Control, duplicados por redundancia, y que llevan todo este tiempo controlando sus sistemas de a bordo, usan como CPU un procesador Mongoose-V, que es una versión a 12 MHz protegida contra la radiación del MIPS R3000, el mismo que hacía funcionar las PlayStation y PlayStation 2 de Sony

En este enlace se pueden ver las imágenes sin procesar de la cámara de alta resolución (LORRI)

http://pluto.jhuapl.edu/soc/Pluto-Encounter/

Última foto de plutón (a 3.1 millones de Km)


Última foto de Caronte (a 3.04 millones de Km)

dark_hunter escribió:

NaN escribió:Al parecer, debido a la lenta rotacion de pluton y a la velocidad a toda zapatilla que lleva la sonda, solo podra fotografiar a buena resolucion una cara del planeta , la otra nos quedaremos con esta resolucion

Dicen que hay posibilidades de obtener alguna mejor, no tanto como la cara buena peroen teoría algo mejor van a sacar si funciona lo que tienen planeado.

El método que usarán creo que consiste en aprovechar la luz reflejada en Caronte para tomar imágenes del hemisferio oculto del planeta.

vik_sgc escribió:En este enlace se pueden ver las imágenes sin procesar de la cámara de alta resolución (LORRI)

http://pluto.jhuapl.edu/soc/Pluto-Encounter/

Sip. Es el sitio (http://pluto.jhuapl.edu del Laboratorio de Física Aplicada de la Universidad Johns Hopkins) donde voy mirando la información sobre la misión durante estos días. Tiene mucha información interesante, además de las imágenes, muestra los contadores de distancias y tiempos, gráficos sobre la posición, noticias de todo tipo, ... Bastante completo.

http://francis.naukas.com/2015/07/13/el ... de-pluton/

Información interesante sobre la atmósfera de Plutón.

Tantos años de viaje y esta será la fotografía con mejor resolución que veremos, un poco decepcionante.

Entiendo que los astrónomos y físicos buscna otras cosas, y seguramente para ellos los datos que están recopilando son alucinantes, pero de esta forma es imposible que consigan despertar en la población la ilusión por la exploración espacial, y si la gente no se ilusiona sus representantes en el Congreso norteamericano menos aún a la hora de dar fondos.

Hereze escribió:Tantos años de viaje y esta será la fotografía con mejor resolución que veremos, un poco decepcionante.

Entiendo que los astrónomos y físicos buscna otras cosas, y seguramente para ellos los datos que están recopilando son alucinantes, pero de esta forma es imposible que consigan despertar en la población la ilusión por la exploración espacial, y si la gente no se ilusiona sus representantes en el Congreso norteamericano menos aún a la hora de dar fondos.

Aún no ha llegado, se van a ver imágenes mejores. De hecho lleva todo el día tomando fotos a menos de un millón de kilómetros, mucho más cerca que estas imágenes.

Hereze escribió:Tantos años de viaje y esta será la fotografía con mejor resolución que veremos, un poco decepcionante.

Solo de la cara oculta, la cara a la que le dq la luz tendrá mejores fotos

Hereze escribió:Tantos años de viaje y esta será la fotografía con mejor resolución que veremos, un poco decepcionante.

Teniendo en cuenta que hasta mañana a mediodía no alcanza su punto más cercano con plutón y que las fotos para los "aficionados" no las veremos como poco hasta pasado día y medio de enviarse... Yo creo que miércoles a la noche o jueves podrás saciar sobradamente esas espectativas.

ElChabaldelPc escribió:

Hereze escribió:Tantos años de viaje y esta será la fotografía con mejor resolución que veremos, un poco decepcionante.

Solo de la cara oculta, la cara a la que le dq la luz tendrá mejores fotos

De hecho parece ser que sí que obtendremos mejores imágenes de la cara oculta, pero a años luz de las otras, claro.

Hasta dentro de dos días no empezarán a llegar las imágenes del máximo acercamiento y llegarán comprimidas. Los originales en alta resolución tardarán casi 9 meses en enviarse. De hecho parece ser que en verano no enviarán ni una sola imagen, sólo datos de los sensores, que es lo que le interesa a los científicos.

Ah vale, es que leyendo lo que habias dicho de la velocidad de la sonda, pensaba que pasaría de largo y que estas serían las úncia fotografias que obtendríamos.

Gracias por la aclaración.

Hereze escribió:Ah vale, es que leyendo lo que habias dicho de la velocidad de la sonda, pensaba que pasaría de largo y que estas serían las úncia fotografias que obtendríamos.

Gracias por la aclaración.

Sí, va a pasar de largo pero el punto de mayor proximidad (12000 km aprox) se dará mañana y luego estará una semana más tomando información y fotos, aunque obviamente las fotos no serán de tanta calidad como las de mañana.