!!!! DRVisco92 escribió:Vamos WinningElevenBlog.es
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
Polter2k escribió:DRVisco92 escribió:Vamos WinningElevenBlog.es
Esperen las opiniones de ellos justamente, Robertel Y Jjoseca dirán tanto lo bueno como lo malo
Lo demás tomenlo como una anécdota.
Además si leyeron el artículo de Kuro sabrán los puntos a los cuales se iban a fijar más
Las 10 Incógnitas de PES 2017 que me preocupan y enfrían mi HYPE.
http://winningelevenblog.es/blog/las-10 ... n-mi-hype/
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
snakeeater129 escribió:
claro, solo que llevamos mas de 5 hs esperando!!
Polter2k escribió:snakeeater129 escribió:
claro, solo que llevamos mas de 5 hs esperando!!
No creo que sean todos de Madrid... en tomar una ave para volver a casa queda bastante no?
DRVisco92 escribió:Polter2k escribió:snakeeater129 escribió:
claro, solo que llevamos mas de 5 hs esperando!!
No creo que sean todos de Madrid... en tomar una ave para volver a casa queda bastante no?
Me huele a que la NASA (Konami) esta analizando esas imagenes de Marte (articulos) por si hay alienigenas o cosas que no quieren que sepamos (errores o fallos de pes)
cascarillas escribió:Pistone escribió:Parece que moleste leer cosas positivas del juego.......joder despues de la travesia en el desierto en PS3 , deberiamos estar contentos de leer , todo lo que se lee.
A mi que los pases y los tiros sean mas precisos no me parece una buena cosa
kurosakicarlos escribió:Ya os adelanto que se viene desde WENBES (imagino que para mañana ya, porque están en plena grabación aún) todo lo que queréis saber sobre esta versión prematura de Pes 2017. Pros y alabanzas sin tapujo alguno y lejos de los análisis clónicos y repetitivos de las grandes webs, que lógicamente se dedican a mil juegos y no tienen la capacidad de análisis de la comunidad. Buenas noches.
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
. Más en general, los árbitros son más inteligentes, pero todavía carecen de lógica en ciertas situaciones, incluyendo la gestión de la ventaja, aún no se ha optimizado.InWave1 escribió:Serchenko escribió:Sabéis que el carril solo es el camino más recto al balón y que podéis sacar al jugador de él con R1+R2, no? lo sabéis no????
No tenía idea, gracias por el consejo @Serchenko. Pero no seria mas "natural" que se pueda hacer sin la combinación de botones?
Polter2k escribió:Aca otra crítica en muchos aspectos del juego
Para ejemplificar la diferencia en pases acertados da la sgte estadistica (en nivel 1)
En PES 2016 está funcionando a más del 85% de finalización pase
En PES 2017, rodamos entre el 70% y el 77% de finalización pase
"(En comparación, en apoyo de nivel 2, la asistencia es más marcada y el juego de un solo toque se logra mucho más fácilmente. Es más rápido y este sistema de ping-pong se siente más.)"
Aca dejo traducida una parte de su preview
Critican los tiros al arco
En cuanto a los disparos, gran decepción. Todavía demasiado guiada para nuestro gusto. Pero más preocupante aún esa sensación de poder enviar a cualquier rincón balas de cañón con cualquier tirador. ¿Dónde está el realismo si uno tiene la sensación de tener en los pies un balón de voleibol y no una pelota de fútbol!
Ojo critican la efectividad del L1 + triangulo
L1 + Triangle depuis notre défense, genre « je vais voir ce que ça donne, on verra bien » > 7 fois sur 10 la balle arrive par miracle sur notre joueur. Trop assisté !
L1 + Triangle sur les côtés : 7 fois sur 10 ça passe. Les défenseurs sur les côtés sont souvent dépassés
L1 + Triangle dans l’axe : peu cheaté, les duels font rage et c’est tant mieux.
L1 + Triangle sur les centres : cheaté.
Es como si pruebas un Forza con todas las ayudas activadas y dices que sigue siendo muy fácil no salirte en las curvas.. Que menos, que probar todos los niveles de ayuda y decir con cual se siente mejor y más libre el juego.. en fin..
Serchenko escribió:
Tócate los cojones, o sea, vas a probar un juego de este estilo, lo juegas con todas las ayudas activadas y dices que los disparos y el ping pong son muy fáciles de hacer
Saludos
4N63L escribió:Serchenko escribió:
Tócate los cojones, o sea, vas a probar un juego de este estilo, lo juegas con todas las ayudas activadas y dices que los disparos y el ping pong son muy fáciles de hacer
Saludos
Hombre, las criticas siempre se suelen basar en los valores por defecto del juego, que en este caso es el modo auto que es el que va a jugar la mayoria de gente. Es como si analizas un Ninja Gaiden en muy facil y dices que es un paseo.... luego la gente compra el juego, lo pone en normal y suda sangre.
El manual siempre estará ahi para el que lo elija y doy por hecho que cosas que critica en auto, como los tiros guiados o el L1+triangulo, no serán asi.
Aun asi ya me parece un gran avance que en auto los pases bajen de un 85% a un 70% (un % que hago ahora mismo en el manual del 2016)
Serchenko escribió:
Yo creo que estamos ya en un momento de la "historia" de los videojuegos en el que hay que valorarlo todo, no puede ser que en juegos de coches o fps se vea casi como un sacrilegio jugar con frenadas automáticas o auto apuntado y en los juegos deportivos sea lo más normal del mundo jugar en ultra fácil porque lo va a usar la mayoría.
Tu comparación, aunque no sean juegos comparables, precisamente lo clava, es como si haces la review de un juego (el que sea) y te lo pones en muy fácil y en tu review solo hablas del modo muy fácil haciéndolo extensivo a TODO el juego.
Si quieren que se les tome en serio la review tienen que empezar a tomar en serio al juego, es como el que dice que es Pes 16 2.0, me parece una falta de respeto ir a un evento y resumirlo todo así, falta de respeto al que te ha invitado (que quiere que hagas una critica más extensa) y a la gente que ha hecho el juego..
Saludos
4N63L escribió:El tema de sacrilegios vamos a dejarlo, porque a mi esta corriente elitista de "si no lo juegas asi eres escoria" que se va dando por los foros cada vez mas me repugna. Que cada uno juegue como mas se divierta. Mientras a mi me permitan jugar a mi manera, me importa 0 que el vecino juegue de otra.
Y sobre los articulos....hombre si, sería lo ideal pero al final si en cada concepto empiezas a decir todas las variantes que hay, te queda un texto que parece el libro de la autoescuela, el cual es un ladrillo imposible de resumir lleno de excepciones
El lector tambien tiene que poner algo de su parte y obviar las partes que sabe que no le van a afectar o saber trasladarlas a su forma de jugar en este caso.
Serchenko escribió:
He visto esto en twitter, no tenía ni idea de que existía esta marca, ni que tenía un convenio con Konami ni qué significa que lo hayan renovado, quizás incluyan sus guantes en el juego?
https://twitter.com/HOSoccer_UK/status/ ... 6033442820
4N63L escribió:Serchenko escribió:
Yo creo que estamos ya en un momento de la "historia" de los videojuegos en el que hay que valorarlo todo, no puede ser que en juegos de coches o fps se vea casi como un sacrilegio jugar con frenadas automáticas o auto apuntado y en los juegos deportivos sea lo más normal del mundo jugar en ultra fácil porque lo va a usar la mayoría.
Tu comparación, aunque no sean juegos comparables, precisamente lo clava, es como si haces la review de un juego (el que sea) y te lo pones en muy fácil y en tu review solo hablas del modo muy fácil haciéndolo extensivo a TODO el juego.
Si quieren que se les tome en serio la review tienen que empezar a tomar en serio al juego, es como el que dice que es Pes 16 2.0, me parece una falta de respeto ir a un evento y resumirlo todo así, falta de respeto al que te ha invitado (que quiere que hagas una critica más extensa) y a la gente que ha hecho el juego..
Saludos
El tema de sacrilegios vamos a dejarlo, porque a mi esta corriente elitista de "si no lo juegas asi eres escoria" que se va dando por los foros cada vez mas me repugna. Que cada uno juegue como mas se divierta. Mientras a mi me permitan jugar a mi manera, me importa 0 que el vecino juegue de otra.
Y sobre los articulos....hombre si, sería lo ideal pero al final si en cada concepto empiezas a decir todas las variantes que hay, te queda un texto que parece el libro de la autoescuela, el cual es un ladrillo imposible de resumir lleno de excepciones
El lector tambien tiene que poner algo de su parte y obviar las partes que sabe que no le van a afectar o saber trasladarlas a su forma de jugar en este caso.
APL9 escribió:Mas detalles graficos
https://twitter.com/pesforever10/status ... 6651950080
https://twitter.com/pesforever10/status ... 5880916993
ME MEO TOA Rafael Balaverde escribió:APL9 escribió:Mas detalles graficos
https://twitter.com/pesforever10/status ... 6651950080
https://twitter.com/pesforever10/status ... 5880916993
A Hora ?¡?
El cableado de las cámaras ?¡?
Esto lleva a otro nivel el asunto de las redes. El cableado de las cámaras es más real...la madre que me parió, y la que me volvió a parir.
Cómo selecciona konami a los probadores?
Pero queréis decirle a las criaturas de One si se van a tener que comer al Arsenal (digo North Country, ¿no?) con la remera naranja pálida y dejaros de cables y redes hexagonales ?
Serchenko escribió:InWave1 escribió:Serchenko escribió:Sabéis que el carril solo es el camino más recto al balón y que podéis sacar al jugador de él con R1+R2, no? lo sabéis no????
No tenía idea, gracias por el consejo @Serchenko. Pero no seria mas "natural" que se pueda hacer sin la combinación de botones?
@Barcha A mi no me disgusta como está, si es un balón que tiene que perseguir prefiero que vaya directo a él, si lo mueves tú el muñeco puede hacer cosas raras o giros bruscos y pierdes ventaja, o en centros, pases al hueco, lo suyo es que el jugador busque el balón y ya si tu ves que no te interesa esa dirección lo sacas y lo mueves libremente, lo mismo en defensa, no veo el problema.Polter2k escribió:Aca otra crítica en muchos aspectos del juego
Para ejemplificar la diferencia en pases acertados da la sgte estadistica (en nivel 1)
En PES 2016 está funcionando a más del 85% de finalización pase
En PES 2017, rodamos entre el 70% y el 77% de finalización pase
"(En comparación, en apoyo de nivel 2, la asistencia es más marcada y el juego de un solo toque se logra mucho más fácilmente. Es más rápido y este sistema de ping-pong se siente más.)"
Aca dejo traducida una parte de su preview
Critican los tiros al arco
En cuanto a los disparos, gran decepción. Todavía demasiado guiada para nuestro gusto. Pero más preocupante aún esa sensación de poder enviar a cualquier rincón balas de cañón con cualquier tirador. ¿Dónde está el realismo si uno tiene la sensación de tener en los pies un balón de voleibol y no una pelota de fútbol!
Ojo critican la efectividad del L1 + triangulo
L1 + Triangle depuis notre défense, genre « je vais voir ce que ça donne, on verra bien » > 7 fois sur 10 la balle arrive par miracle sur notre joueur. Trop assisté !
L1 + Triangle sur les côtés : 7 fois sur 10 ça passe. Les défenseurs sur les côtés sont souvent dépassés
L1 + Triangle dans l’axe : peu cheaté, les duels font rage et c’est tant mieux.
L1 + Triangle sur les centres : cheaté.
Tócate los cojones, o sea, vas a probar un juego de este estilo, lo juegas con todas las ayudas activadas y dices que los disparos y el ping pong son muy fáciles de hacer
Saludos
