PRO EVOLUTION SOCCER 2017

Archivado
1…110, 111, 112, 113, 114…536
Polter2k escribió:
abriroyesejuiii escribió:@Serchenko
mi unico miedo sabes cual es?
la demo es MUY jugable, un tempo digamos correcto..
llega la fecha y a la venta juega completo, ASQUEROSA SUBIDA DEL TEMPO y ala.. todos a correr....
¬_¬


Pero no habías dicho que no lo ibas a comprar, entonces a que viene ese miedo ¬_¬


claro, pero eso no quita que vaya por el F2P ..
no quiero seguir jugando 2013..
abriroyesejuiii escribió:
Polter2k escribió:
abriroyesejuiii escribió:@Serchenko
mi unico miedo sabes cual es?
la demo es MUY jugable, un tempo digamos correcto..
llega la fecha y a la venta juega completo, ASQUEROSA SUBIDA DEL TEMPO y ala.. todos a correr....
¬_¬


Pero no habías dicho que no lo ibas a comprar, entonces a que viene ese miedo ¬_¬


claro, pero eso no quita que vaya por el F2P ..
no quiero seguir jugando 2013..


Si es que sale claro, pero a la altura que sale el f2p ya habrá cambiado respecto al demo con parches de alguna mejora, asi que ni el demo ni el juego final serán parámetro para sacar conclusiones,
@Polter2k
siguiendo esa logica, el juego final sera dentro de varios meses, una vez que dejen de sacar actualizaciones 1.0, 1.01.. etc
lo importante seria la base. fisica del balon, tempo, animaciones.. los parches simplemente pulen aqui y alla..
como tu has dicho no pienso poner un solo duro, a menos que la demo sea arrolladora y muy convincente, con movimientos mas naturales y organicos
abriroyesejuiii escribió:@Polter2k
siguiendo esa logica, el juego final sera dentro de varios meses, una vez que dejen de sacar actualizaciones 1.0, 1.01.. etc
lo importante seria la base. fisica del balon, tempo, animaciones.. los parches simplemente pulen aqui y alla..
como tu has dicho no pienso poner un solo duro, a menos que la demo sea arrolladora y muy convincente, con movimientos mas naturales y organicos


Por supuesto que la base será la misma, pero si habrá mejoras para la fecha del f2p, por lo tanto tus miedos son infundados,

Ya sabrás de antemano si lograron un prodcuto redondo o si la jodieron... me entiendes?
abriroyesejuiii escribió:@Serchenko
mi unico miedo sabes cual es?
la demo es MUY jugable, un tempo digamos correcto..
llega la fecha y a la venta juego completo, ASQUEROSA SUBIDA DEL TEMPO y ala.. todos a correr....
¬_¬

Pero si la demo del pes 2016 fue igual al juego cuando este salio, igualita además.
En la demo ya se veía que los árbitros no pitaban una mierda, que los porteros eran malos y que el tempo de juego era muchísimo mas alto que el del 2015.
También se veía que todo era mucho mas fluido y que tenia muchísimas y mejores animaciones que el pes 2015.
Así que no te preocupes que el juego final sera igual en un 99% a la demo que juguemos.
Pes en ese aspecto no es fifa que de ese si no te puedes fiar de su demo.
@Polter2k
claro compañero..
hoy no tengo hype, no pienso comprarlo.. pero quien sabe sorprende la demo :)

@cascarillas
tienes razon, error mio al comprar viendo como era la demo, que pintaba muy ben, pero tuve la esperanza mejorara en el juego final.
por eso este año no arriesgo y prefiero esperar el analisis de todos :)
Serchenko escribió:
GottaEvil escribió:Pero alguien se ha leído las impresiones de PES 2016 que están en esa misma web?

http://pes2016.blogspot.es/

Nada más que decir xd.

salu2

A ver, es que cuando salió la demo de pes 16 las sensaciones eran esas, todo más fluido, todo más pulido, los porteros que ahora os parecen mierda eran mucho mejores que los del 15, etc.. es un juego continuista con pequeños retoques, igual que lo es el 17, se notará la mejoría en muchos aspectos respecto al 16, pero cuando pasen meses y meses y los partidos se cuenten por centenas, te acostumbras a esas mejoras y lo que empiezan a salir son los fallos. (Edito, pues eso, lo mismo que comenta jjoseca)

A mi me está empezando a mosquear el tema de las impresiones, todo el mundo habla de bajada de ritmo pero no he visto que nadie hable de cómo puso el césped, y ya sabéis la diferencia de tempo que hay en el 16 de un césped a otro, no me voy a extender en eso. @snakeeater129 dice que bajó levemente, cómo estaba el césped Diego? imagino que si no lo tocaron estaría en normal y normal, o lo mismo estaba al azar y en cada partido cambió.

Cuando dicen que "pudieron pensar la jugada" casi nadie habla de si le intentaron hacer una presión a lo bestia (solo en las impresiones de jjoseca vi que intentaron forzar algo el tema) o le esperaban atrás, nadie tocó las tácticas, lo mismo esa bajada de tempo se debe a un césped largo y seco y un rival esperando atrás como (no se como tendría la táctica el Atleti por ejemplo en la demo).

Me temo lo siguiente y lo comprobaremos en la demo (espero equivocarme y que se note de verdad la bajada de tempo): Tocando esos parámetros, táctica presionante, césped rápido y corto, 5 partidos para acostumbrarte al nuevo modo de pases asistidos (con el que parece que se fallan más pases) y los partidos online, con lag, volverán a ser un correcalles.


disculpas si no hable del césped, hay detalles q se me pasan, esta muchísimo mejor como el botín se mete en el césped y el balón también, se lo ve muy bien y en repeticiones ya no es una alfombra.

respecto a tácticas solo probamos la de presión intensa y es lo q comente, la verdad estaba todo en ingles y mucho no lo domino, esa parte de los menus no las comprendía del todo y era perder mucho tiempo cuando solo teníamos una hora y media para cuatro personas y un solo televisor q daba lastima.

respecto a mis impresiones del 2016, las leo y ahora dan lastima ajaja, ese dia q jugué por primera ves la demo del pes 2016 todo parecía nuevo, veías animaciones nuevas a dada minuto etc. después cansan cuando las ves todos los partidos obviamente, pero si notan la diferencia el tiempo te va ampliando el horizonte y no hable desde el punto fanático, sino que nombre donde se apreciaban cambios sin exagerarlos.
Pero es que eso es totalmente normal. Cuando hemos estado todo un año quemando un juego de futbol y conociendo a la perfeccion sus defectos y, en cierta manera, "cansados" de jugar a lo mismo, probamos la nueva entrega y es aire fresco y todo parece mejor y mas bonito. De ahi que las primeras impresiones, por lo general, sean muy buenas, nos cueste mas ver defectos. Sin embargo, con el paso del tiempo y de haber jugado cientos de partidos, ya la cosa cambia y nuestra opinion se puede ver alterada. Eso nos pasa a todos.

Saludos
abriroyesejuiii escribió:@Polter2k
claro compañero..
hoy no tengo hype, no pienso comprarlo.. pero quien sabe sorprende la demo :)

@cascarillas
tienes razon, error mio al comprar viendo como era la demo, que pintaba muy ben, pero tuve la esperanza mejorara en el juego final.
por eso este año no arriesgo y prefiero esperar el analisis de todos :)

Lo mejor es que compres o dejes de comprar basado en la demo. No te fies en las opiniones de la gente una vez que salga, porque a poco que tenga un par de mejoras lo pondran todos por las nubes, unos por el hype del momento y otros por fanatismo.
Ademas a eso hay que sumarle que mucha gente no se porque es reacia a criticar algo en lo que se acaban de gastar la pasta...
@titooo si señor, gran consejo
luchyxx está baneado por "Troll"
Vaya hombre, ahora resulta que con la demo de Pes 16 no se veia venir lo que hemos tenido todo el año, no que va...

No se dejaba ver ese tempo elevadisimo respecto a Pes 15, ni tampoco se dejaba ver esos "pesos plumas" de casi cualquier jugador sin cintura y con una agilidad pasmosa e irreal, tampo se dejaba ver esa sensacion de poco peso del balon, en fin...

Es como las revistas antiguas que solia comprar cuando se acercaba el Pes o el Fifa de ese año, todas hablando maravillas de esos juegos por norma general, y para la siguiente edicion te decian que por fin arreglaron "x" o "y" cosas...

En Pes 16 era mas que evidente saber que al juego lo habian arcadizado hasta cotas inimaginables en comparacion con su antecesor, pero la postura defensora de algunos les hacia perder el norte.
Que no me vengan con que cesped tal y cual porque el tempo es elevado por defecto. El tempo, presion/cansancio y pesos en general son la clave para un gran Pes 17 dentro del terreno de juego, y cuanto mas venga y mas se le cuide...Mejor.

Aqui os dejo un hilo interersante que lo abrió el amigo Pistone durante la demo de Pes 16:

hilo_bajarias-la-velocidad-tempo-de-pes-2016_2115906

RETRATADOS

@titoo, totalmente de acuerdo. Habrá muchos que defiendan el juego por su dinero amortizado. Hay pocos usuarios que le sobren "huevos" para rajar de un juego habiendo dejado pasta por el. Al compañero en cuestión decirle que no se deje engañar, o que se fije de aquellas personas que según su criterio tengan una mínima de objetividad, independientemente de si se han gastado "x" dinero por el o que no sea un seguido acérrimo de la saga y se deje llevar por su "lamentable" fanboyismo. Es lo que suelo hacer yo.
luchyxx escribió:Vaya hombre, ahora resulta que con la demo de Pes 16 no se veia venir lo que hemos tenido todo el año, no que va...

No se dejaba ver ese tempo elevadisimo respecto a Pes 15, ni tampoco se dejaba ver esos "pesos plumas" de casi cualquier jugador sin cintura y con una agilidad pasmosa e irreal, tampo se dejaba ver esa sensacion de poco peso del balon, en fin...

Es como las revistas antiguas que solia comprar cuando se acercaba el Pes o el Fifa de ese año, todas hablando maravillas de esos juegos por norma general, y para la siguiente edicion te decian que por fin arreglaron "x" o "y" cosas...

En Pes 16 era mas que evidente saber que al juego lo habian arcadizado hasta cotas inimaginables en comparacion con su antecesor, pero la postura defensora de algunos les hacia perder el norte.
Que no me vengan con que cesped tal y cual porque el tempo es elevado por defecto. El tempo, presion/cansancio y pesos en general son la clave para un gran Pes 17 dentro del terreno de juego, y cuanto mas venga y mas se le cuide...Mejor.

Aqui os dejo un hilo interersante que lo abrió el amigo Pistone durante la demo de Pes 16:

hilo_bajarias-la-velocidad-tempo-de-pes-2016_2115906

RETRATADOS

@titoo, totalmente de acuerdo. Habrá muchos que defiendan el juego por su dinero amortizado. Hay pocos usuarios que le sobren "huevos" para rajar de un juego habiendo dejado pasta por el. Al compañero en cuestión decirle que no se deje engañar, o que se fije de aquellas personas que según su criterio tengan una mínima de objetividad, independientemente de si se han gastado "x" dinero por el o que no sea un seguido acérrimo de la saga y se deje llevar por su "lamentable" fanboyismo. Es lo que suelo hacer yo.

Me encanta el usuario que cada vez que hablas de simulacion te manda al parque jajajja, hasta ahi seguia con la misma cantinela, que tio !!!! yo le diria que se baje el , xq en el parque con los amigos se juega a todo menos al futbol de verdad
luchyxx escribió:Vaya hombre, ahora resulta que con la demo de Pes 16 no se veia venir lo que hemos tenido todo el año, no que va...

No se dejaba ver ese tempo elevadisimo respecto a Pes 15, ni tampoco se dejaba ver esos "pesos plumas" de casi cualquier jugador sin cintura y con una agilidad pasmosa e irreal, tampo se dejaba ver esa sensacion de poco peso del balon, en fin...

Es como las revistas antiguas que solia comprar cuando se acercaba el Pes o el Fifa de ese año, todas hablando maravillas de esos juegos por norma general, y para la siguiente edicion te decian que por fin arreglaron "x" o "y" cosas...

En Pes 16 era mas que evidente saber que al juego lo habian arcadizado hasta cotas inimaginables en comparacion con su antecesor, pero la postura defensora de algunos les hacia perder el norte.
Que no me vengan con que cesped tal y cual porque el tempo es elevado por defecto. El tempo, presion/cansancio y pesos en general son la clave para un gran Pes 17 dentro del terreno de juego, y cuanto mas venga y mas se le cuide...Mejor.

Aqui os dejo un hilo interersante que lo abrió el amigo Pistone durante la demo de Pes 16:

hilo_bajarias-la-velocidad-tempo-de-pes-2016_2115906

RETRATADOS

@titoo, totalmente de acuerdo. Habrá muchos que defiendan el juego por su dinero amortizado. Hay pocos usuarios que le sobren "huevos" para rajar de un juego habiendo dejado pasta por el. Al compañero en cuestión decirle que no se deje engañar, o que se fije de aquellas personas que según su criterio tengan una mínima de objetividad, independientemente de si se han gastado "x" dinero por el o que no sea un seguido acérrimo de la saga y se deje llevar por su "lamentable" fanboyismo. Es lo que suelo hacer yo.



Lo de la velocidad era algo un tanto obvio por mi parte..

Para mi el bofeton ..fue el ver y sufrir que aun creando campeonatos, en full manual con equipuchos y con prohibiciones de cesped humedo y corto en todas sus vertientes..

Las inercias del juego seguían..

El juego tiene recorrido corto..muy corto..Quema y lastra con facilidad por sus inercias Arcade..


De todo se aprende en esta vida..Pes 6 me divertia como un enano..10 años despues esta claro que su mal sucesor...me aburre.


Pd : Yo tambien me equivoque en esa encuesta dije -1..y deberia haber dicho - 2 ii


En fin.
luchyxx está baneado por "Troll"
Velocidad -2 (Pes 16) con una excelente fluidez y una respuesta inmediata es la clave para intentar representar este deporte de una forma más o menos aceptable. Después vendría el castigo a la presión con el cansancio y que no te puedan encimar 4 tíos, irte de ellos y que al momento recuperen posición. Mas naturalidad en todos los aspectos, que te "creas" esas situaciones que se van creando durante el partido, que tengas varias opciones para salir de ellas, que cada uno juegue como le plazca: posesión, contras, balones largos, bandas, cerrojazo, etc...pero que todo se contrarrestable a una velocidad adecuada y con una naturalidad exquisita.

Quien quiera velocidades, pim pan pum variado que se vaya al Rocke League.

Queremos FÚTBOL señores. Que viva el fútbol, joder!
luchyxx escribió:Velocidad -2 (Pes 16) con una excelente fluidez y una respuesta inmediata es la clave para intentar representar este deporte de una forma más o menos aceptable. Después vendría el castigo a la presión con el cansancio y que no te puedan encimar 4 tíos, irte de ellos y que al momento recuperen posición. Mas naturalidad en todos los aspectos, que te "creas" esas situaciones que se van creando durante el partido, que tengas varias opciones para salir de ellas, que cada uno juegue como le plazca: posesión, contras, balones largos, bandas, cerrojazo, etc...pero que todo se contrarrestable a una velocidad adecuada y con una naturalidad exquisita.

Quien quiera velocidades, pim pan pum variado que se vaya al Rocke League.

Queremos FÚTBOL señores. Que viva el fútbol, joder!


Yo creo que -2 es pasarse un poco.
El pes 2015 no tiene una velocidad 2 veces menor que el 2016 , vamos ni loco.
luchyxx está baneado por "Troll"
@cascarillas

Ni loco?, no te vayas a creer eh. Lo he estado jugando hasta hace un mes y te aseguro que "a veces" el -1 en Pes 16 sigue siendo ligero depende en que situaciones.

Yo votaría por un -2, pero vamos, que si Pes 15 por defecto no tiene un -2, como mucho mucho "te compro" el -1'5, aunque yo optaría por el -2.

Echate un partido a Pes 15 por defecto con las mismas condiciones que en Pes 16 y me cuentas.

Sea como sea, Pes 17 tiene que recuperar el tempo de Pes 15.

Saludos.
Buenas, ayer volví a darle caña al my club después de varios meses sin jugar y me he dado cuenta que puedes meterle jugadores de más nivel al equipo sin que te suba el propio nivel del equipo. No me refiero al gasto del equipo, sino cuando te dice level 3, que antes eran sobre unos 1400 puntos y ahora he puesto unos 1600 y sigo siendo level 3. Se lo han cargado?

Gracias
luchyxx escribió:Velocidad -2 (Pes 16) con una excelente fluidez y una respuesta inmediata es la clave para intentar representar este deporte de una forma más o menos aceptable. Después vendría el castigo a la presión con el cansancio y que no te puedan encimar 4 tíos, irte de ellos y que al momento recuperen posición. Mas naturalidad en todos los aspectos, que te "creas" esas situaciones que se van creando durante el partido, que tengas varias opciones para salir de ellas, que cada uno juegue como le plazca: posesión, contras, balones largos, bandas, cerrojazo, etc...pero que todo se contrarrestable a una velocidad adecuada y con una naturalidad exquisita.

Quien quiera velocidades, pim pan pum variado que se vaya al Rocke League.

Queremos FÚTBOL señores. Que viva el fútbol, joder!

Pues Rocket League te da más fútbol, en cuanto a tácticas individuales y saber estar en el campo. Sin contar que es la ostia de complicado el jueguecito.

Por cierto, la velocidad -2 no me gusta, de hecho todo lo que no sea 0, mirad las animaciones de los muñecos y de todo, se aceleran o se ralentizan, lo cual muy real no es.
¿Para la semana que viene se espera ya algo mas de info, trailer o nuevas imagenes o aun hay que esperar hasta el dia 2 o 3?
Serchenko está baneado por "saltarse el ban con un clon"
4N63L escribió:Por eso me referia que ese "Pensar la jugada" imagino que irán por ahi los tiros. Esa pausa que se ha perdido en el 16, que no tiene que ver que vaya a ser mas facil o que jueguen todos colgados del larguero (cosa que por otra parte me encantaria ver en el PES. Equipos de la CPU bien encerrados atrás, pero de cerrojazo y catenaccio puro)


Anoche jugando contra el Bournemouth me acordé de ti, suficiente catenaccio? [+risas] [+risas]

http://xboxdvr.com/gamer/Serchenko9/video/19824610
http://xboxdvr.com/gamer/Serchenko9/video/19824611
http://xboxdvr.com/gamer/Serchenko9/video/19824608 ole como salen a la contra!

Me dejan subir el balón, defienden 9 mínimo siempre, y se meten todos en el área como me acerque mucho, lo digo por si lo veis en el 17 y parece una novedad, no, en el 16 hay equipos para todos los gustos, desde ultra defensivos a ultra ofensivos. Al final les conseguí ganar en el 87 jugando muy básico, delanteros al área y a meter balones a la olla.. http://xboxdvr.com/gamer/Serchenko9/video/19824612

Ya que estoy y hoy tengo la mañana tranquila os dejo unos goles, esta definición es de las mejorcitas que he marcado este año http://xboxdvr.com/gamer/Serchenko9/video/19811203 beautiful http://xboxdvr.com/gamer/Serchenko9/video/19825039

Partidazo contra el United, golazo de Neymar nada más empezar http://xboxdvr.com/gamer/Serchenko9/video/19824983 y segunda victoria en el 88 [+risas] http://xboxdvr.com/gamer/Serchenko9/video/19824986 (detallazo el pase de caño de Sanabria)

Y para terminar, tercer partido consecutivo que lo gano en la recta final, 94! http://xboxdvr.com/gamer/Serchenko9/video/19824984

[tadoramo] [tadoramo] [tadoramo] PES 16 [tadoramo] [tadoramo] [tadoramo]
daavids19 escribió:Me encanta el usuario que cada vez que hablas de simulacion te manda al parque jajajja, hasta ahi seguia con la misma cantinela, que tio !!!! yo le diria que se baje el , xq en el parque con los amigos se juega a todo menos al futbol de verdad

Y no tengo problema en decírtelo a la cara:

Si quieres simulación extrema te bajas al puto parque


O eso, o te haces desarrollador y haces un juego indie
Serchenko está baneado por "saltarse el ban con un clon"
phfceramic escribió:
daavids19 escribió:Me encanta el usuario que cada vez que hablas de simulacion te manda al parque jajajja, hasta ahi seguia con la misma cantinela, que tio !!!! yo le diria que se baje el , xq en el parque con los amigos se juega a todo menos al futbol de verdad

Y no tengo problema en decírtelo a la cara:

Si quieres simulación extrema te bajas al puto parque


O eso, o te haces desarrollador y haces un juego indie

Pro Evolution GO ratataaaa
agelorum escribió:Buenas, ayer volví a darle caña al my club después de varios meses sin jugar y me he dado cuenta que puedes meterle jugadores de más nivel al equipo sin que te suba el propio nivel del equipo. No me refiero al gasto del equipo, sino cuando te dice level 3, que antes eran sobre unos 1400 puntos y ahora he puesto unos 1600 y sigo siendo level 3. Se lo han cargado?

Gracias


Age, el nivel 3 va de 1400 a 1649 puntos, sigue igual que siempre.
luchyxx escribió:@cascarillas

Ni loco?, no te vayas a creer eh. Lo he estado jugando hasta hace un mes y te aseguro que "a veces" el -1 en Pes 16 sigue siendo ligero depende en que situaciones.

Yo votaría por un -2, pero vamos, que si Pes 15 por defecto no tiene un -2, como mucho mucho "te compro" el -1'5, aunque yo optaría por el -2.

Echate un partido a Pes 15 por defecto con las mismas condiciones que en Pes 16 y me cuentas.

Sea como sea, Pes 17 tiene que recuperar el tempo de Pes 15.

Saludos.



Pues por mi,ojala que no lo recupere ese tempo,y si lo hace,que lo haga bien
Recuerdo en pes15 querer hacer contras y que los jugadores tarden en cruzar el campo más que oliver y benji,que se pegaban 2-3 episodios para hacerlo,como que no
Tu ves fútbol real , y por ejemplo el Madri haciendo una contra, es pim pam y ya están en área rival,yo no pido una velocidad de fifa,que eso es muy rápido,pero tampoco quiero un tempo como pes15 que parecen que van a cámara lenta
que pesadez con el tempo y la velocidad -10000 si fuera por vosotros, menos mal que no os haran ni puñetero caso los de konami, a lo mejor es mas divertido un videojuego con su tempo mas fluido y rapido que el futbol real donde hay partidos lentos soporiferos
Yo soy de los que cree que bajarle el tempo a un juego no deberia ser lo mismo que bajar la velocidad de las animaciones sinceramente. Poniendo el juego a -2 me parecen ladrillos los jugadores y el futbol real no es asi, es dinamico y explosivo a veces. Tienen que conseguir un equilibrio entre animaciones fluidas, respuesta al pad, pero inercias realistas y por supuesto presion y cansacio coherentes ...Aun asi en este tema siempre va haber opiniones para todos los colores ya que estos factores no siempre van de la mano de la diversion y de ahi que Konami de bandazos entre mas o menos simulacion en cada juego nuevo..
Serchenko escribió:Pro Evolution GO ratataaaa

Con KonamiParadas y teniendo que capturar representantes salvajes [+risas] [+risas] [+risas] [+risas] [+risas] [+risas]

[+risas] [+risas] [+risas] [+risas] [+risas] [+risas]
wiket escribió:Yo soy de los que cree que bajarle el tempo a un juego no deberia ser lo mismo que bajar la velocidad de las animaciones sinceramente. Poniendo el juego a -2 me parecen ladrillos los jugadores y el futbol real no es asi, es dinamico y explosivo a veces. Tienen que conseguir un equilibrio entre animaciones fluidas, respuesta al pad, pero inercias realistas y por supuesto presion y cansacio coherentes ...Aun asi en este tema siempre va haber opiniones para todos los colores ya que estos factores no siempre van de la mano de la diversion y de ahi que Konami de bandazos entre mas o menos simulacion en cada juego nuevo..
ademas que eso se puede retocar al gusto de cada uno en cada juego subiendole o bajando la velocidad, por mucho que algunos den la brasa cada dia con el tema, la solucion esta en la opcion de la velocidad de los partidos, no se por que tanto dar la matraca con el tema, se queja la gente de que en uncharted o mgsv el personaje vaya la mayor parte del tiempo corriendo? pues eso, que esto son videojuegos, y lo primero es que sean divertidos, no que controlar al jugador sea un autentico asco
Lo que yo no entiendo es que tendrá que ver la velocidad con la simulación. La simulación es que los stats se vean reflejados, que los jugadores se cansen y que tenga una exigencia a la hora de pasar y tirar.

Luego el juego debe tener buena respuesta al pad y nada de tosquedades. A mí pes 2015 me pareció muy toscoy el de este año muy facilón. Pero bueno es mi punto de vista.
Vuelvo a decir lo mismo de siempre: muchos se quejan de cosas porque juegan en contra de su estilo de juego.

Muchos quieren que el tempo sea más lento porque su juego se basa en toque y transiciones lentas: eso haría que su estilo de juego tuviese ventaja sobre otro que, por ejemplo, hace contras rápidas con tres jugadores sin mucho toque de balón.

No lo piden por simulación: lo piden para ganar más. Que sabemos como funciona el mundillo del online y del fútbol

Es que parece que estamos jugando al Super Sidekicks de NeoGeo leyendo a algunos de por aquí
alvicio escribió:
luchyxx escribió:@cascarillas

Ni loco?, no te vayas a creer eh. Lo he estado jugando hasta hace un mes y te aseguro que "a veces" el -1 en Pes 16 sigue siendo ligero depende en que situaciones.

Yo votaría por un -2, pero vamos, que si Pes 15 por defecto no tiene un -2, como mucho mucho "te compro" el -1'5, aunque yo optaría por el -2.

Echate un partido a Pes 15 por defecto con las mismas condiciones que en Pes 16 y me cuentas.

Sea como sea, Pes 17 tiene que recuperar el tempo de Pes 15.

Saludos.



Pues por mi,ojala que no lo recupere ese tempo,y si lo hace,que lo haga bien
Recuerdo en pes15 querer hacer contras y que los jugadores tarden en cruzar el campo más que oliver y benji,que se pegaban 2-3 episodios para hacerlo,como que no
Tu ves fútbol real , y por ejemplo el Madri haciendo una contra, es pim pam y ya están en área rival,yo no pido una velocidad de fifa,que eso es muy rápido,pero tampoco quiero un tempo como pes15 que parecen que van a cámara lenta

En pes 15 con el Madrid haces contras mortales y súper rápidas.
Porque el balón tiene la velocidad justa.
En una contra lo que tiene que correr es el balón y los jugadores estar bien colocados.
Tu porque crees que en el 15 todo dios se cogía el Madrid?
Con el Madri con el fcb con el bayer......
Con el que tú quieras,los jugadores eran lentos y pesados,todos!!!!

Aparte,eso que todos se cogían el Madri.......
En pes 12-13-14-15-16.......fifas.......todos juegan con el Madri,no creo que sea una exclusiva de pes15
Por favor konami di algo ya...que estoy hasta la coronilla de leer las mismas frases unas 4-5 veces al día.
Yo creo que si ahora hiciéramos un libro diciendo lo que piensa exactamente a día de hoy cada forero (me incluyo) lo bordariamos.

No paramos de repetir las mismas cosas.
Ya se sabe quien juega en +1
Quien no quiere simulación
Quien sí la quiere
Quien critica a masuda
Quien odia a adam
Quien no traga a Robbie
Quien odia el tempo
Quien no soporta la presión
Quien adora pes 2016
Quien lo odia
Quien piensa comprar el 2017 .. o no..o si..o no le gusta el 2016..o si...o fifa se ve bien...o no..hoy mola mañana no.(él sabe quien es jaja)
Quien salvará al mundo con los sliders
Quien está esperando a decir "el rey ha vuelto"
Y quien hace posts irrelevantes pero yo que sé así le damos aire fresco a esto (yo)

Saludetes
Serchenko está baneado por "saltarse el ban con un clon"
kapomc escribió:Por favor konami di algo ya...que estoy hasta la coronilla de leer las mismas frases unas 4-5 veces al día.
Yo creo que si ahora hiciéramos un libro diciendo lo que piensa exactamente a día de hoy cada forero (me incluyo) lo bordariamos.

No paramos de repetir las mismas cosas.
Ya se sabe quien juega en +1 @Megaknot
Quien no quiere simulación @phfceramic
Quien sí la quiere @daavids19 @wiket @yo
Quien critica a masuda @polter2k
Quien odia a adam (todos menos @yo)
Quien no traga a Robbie (lo mismo)
Quien odia el tempo @luchyxx @LordSpain79
Quien no soporta la presión (todos los que sufrimos lag)
Quien adora pes 2016 (@yo otra vez xD)
Quien lo odia (@bucks sin haberlo jugado xD)
Quien piensa comprar el 2017 .. o no..o si..o no le gusta el 2016..o si...o fifa se ve bien...o no..hoy mola mañana no.(él sabe quien es jaja) jajaja joder, tiene un nick tan difícil que...
Quien salvará al mundo con los sliders jajaja otro nick complicado @kakashinoseke
Quien está esperando a decir "el rey ha vuelto" @pistone
Y quien hace posts irrelevantes pero yo que sé así le damos aire fresco a esto (yo)

Saludetes

xD DONE
david_sanfer escribió:Lo que yo no entiendo es que tendrá que ver la velocidad con la simulación. La simulación es que los stats se vean reflejados, que los jugadores se cansen y que tenga una exigencia a la hora de pasar y tirar.

Luego el juego debe tener buena respuesta al pad y nada de tosquedades. A mí pes 2015 me pareció muy toscoy el de este año muy facilón. Pero bueno es mi punto de vista.

Lo principal es que los jugadores no corran mas o casi igual que la pelota.
Y eso casi pasa en este pes.
[poraki] [poraki] [poraki] [poraki]

Es un clasico de todos los años este hilo.

Tranquilos que segun parece antes del dia 2 de agosto tenemos algo mas de info, a ver de que se trata.

Portada?

Fecha de la demo?
phfceramic escribió:Vuelvo a decir lo mismo de siempre: muchos se quejan de cosas porque juegan en contra de su estilo de juego.

Muchos quieren que el tempo sea más lento porque su juego se basa en toque y transiciones lentas: eso haría que su estilo de juego tuviese ventaja sobre otro que, por ejemplo, hace contras rápidas con tres jugadores sin mucho toque de balón.

No lo piden por simulación: lo piden para ganar más. Que sabemos como funciona el mundillo del online y del fútbol

Es que parece que estamos jugando al Super Sidekicks de NeoGeo leyendo a algunos de por aquí


Yo creo que lo ideal es un punto intermedio, un equilibrio.

Lo que no me parece normal es lo que ocurre en Pes 16 cualquiera simplemente dando un pelotazo y tres pases al hueco se te puede plantar en el area una y otra vez, la efectividad de estas acciones son altisimas, igual que presionar con los delanteros y robar pelotas una y otra vez.

En el futbol real hay jugadas de 2 pases o con pases rapidos si, pero hombre yo creo que en el juego para hacerse se debe necesitar al menos un minimo de habilidad y precisión no? no de forma tan facil.

Yo lo que quiero es que el juego tenga un minimo de profundidad y complejidad, que puedas jugar al estilo que quieras o mas te guste si, pero que tengas que ser bueno en ese estilo y saber usarlo no que como pase en el online la mayoría de gente hace las mismas jugadas y coge siempre los mismos equipos simplemente porque con ellos es más facil ganar y hacer las mismas jugadas de siempre, por eso también creo que es fundamental que la defensa siempre sea mejor que el ataque como en el futbol real vamos.. y que toda jugada sea defendible, pero bueno un equilibrio perfecto es muy dificil.

En cuanto al tempo lo han comentado gente que han probado Pes 17 los jugadores son más agiles responden mejor al mando pero el tempo es mas lento, es que son cosas diferentes porque influye la velocidad de la pelota, la velocidad del jugador con/sin balon y demás.
@kapomc Yo no odio PES, odio el mal hacer de Konami, evidentemente no se si será bueno o malo, solo digo que viendo los precedentes... Poco espero.

Por lo demás me he reído con la lista jeje

Vale la lista es de @serchenko
kapomc escribió:Por favor konami di algo ya...que estoy hasta la coronilla de leer las mismas frases unas 4-5 veces al día.
Yo creo que si ahora hiciéramos un libro diciendo lo que piensa exactamente a día de hoy cada forero (me incluyo) lo bordariamos.

No paramos de repetir las mismas cosas.
Ya se sabe quien juega en +1
Quien os mandaría a jugar al parque
Quien sí la quiere
Quien critica a masuda
Quien odia a adam
Quien no traga a Robbie
Quien odia el tempo
Quien no soporta la presión
Quien adora pes 2016
Quien lo odia
Quien piensa comprar el 2017 .. o no..o si..o no le gusta el 2016..o si...o fifa se ve bien...o no..hoy mola mañana no.(él sabe quien es jaja)
Quien salvará al mundo con los sliders
Quien está esperando a decir "el rey ha vuelto"
Y quien hace posts irrelevantes pero yo que sé así le damos aire fresco a esto (yo)

Saludetes

Fixed
Serchenko escribió:
kapomc escribió:Por favor konami di algo ya...que estoy hasta la coronilla de leer las mismas frases unas 4-5 veces al día.
Yo creo que si ahora hiciéramos un libro diciendo lo que piensa exactamente a día de hoy cada forero (me incluyo) lo bordariamos.

No paramos de repetir las mismas cosas.
Ya se sabe quien juega en +1 @Megaknot
Quien no quiere simulación @phfceramic
Quien sí la quiere @daavids19 @wiket @yo
Quien critica a masuda @polter2k
Quien odia a adam (todos menos @yo)
Quien no traga a Robbie (lo mismo)
Quien odia el tempo @luchyxx @LordSpain79
Quien no soporta la presión (todos los que sufrimos lag)
Quien adora pes 2016 (@yo otra vez xD)
Quien lo odia (@bucks sin haberlo jugado xD)
Quien piensa comprar el 2017 .. o no..o si..o no le gusta el 2016..o si...o fifa se ve bien...o no..hoy mola mañana no.(él sabe quien es jaja) jajaja joder, tiene un nick tan difícil que...
Quien salvará al mundo con los sliders jajaja otro nick complicado @kakashinoseke
Quien está esperando a decir "el rey ha vuelto" @pistone
Y quien hace posts irrelevantes pero yo que sé así le damos aire fresco a esto (yo)

Saludetes

xD DONE


hahaha!
por el nick dficil lo dicen por mi?? [beer] jajaj .. nunca he dicho que se viera bien el FIFA
[Barcha] escribió:
phfceramic escribió:Vuelvo a decir lo mismo de siempre: muchos se quejan de cosas porque juegan en contra de su estilo de juego.

Muchos quieren que el tempo sea más lento porque su juego se basa en toque y transiciones lentas: eso haría que su estilo de juego tuviese ventaja sobre otro que, por ejemplo, hace contras rápidas con tres jugadores sin mucho toque de balón.

No lo piden por simulación: lo piden para ganar más. Que sabemos como funciona el mundillo del online y del fútbol

Es que parece que estamos jugando al Super Sidekicks de NeoGeo leyendo a algunos de por aquí


Yo creo que lo ideal es un punto intermedio, un equilibrio.

Lo que no me parece normal es lo que ocurre en Pes 16 cualquiera simplemente dando un pelotazo y tres pases al hueco se te puede plantar en el area una y otra vez, la efectividad de estas acciones son altisimas, igual que presionar con los delanteros y robar pelotas una y otra vez.

En el futbol real hay jugadas de 2 pases o con pases rapidos si, pero hombre yo creo que en el juego para hacerse se debe necesitar al menos un minimo de habilidad y precisión no? no de forma tan facil.

Yo lo que quiero es que el juego tenga un minimo de profundidad y complejidad, que puedas jugar al estilo que quieras o mas te guste si, pero que tengas que ser bueno en ese estilo y saber usarlo no que como pase en el online la mayoría de gente hace las mismas jugadas y coge siempre los mismos equipos simplemente porque con ellos es más facil ganar y hacer las mismas jugadas de siempre, por eso también creo que es fundamental que la defensa siempre sea mejor que el ataque como en el futbol real vamos.. y que toda jugada sea defendible, pero bueno un equilibrio perfecto es muy dificil.

En cuanto al tempo lo han comentado gente que han probado Pes 17 los jugadores son más agiles responden mejor al mando pero el tempo es mas lento, es que son cosas diferentes porque influye la velocidad de la pelota, la velocidad del jugador con/sin balon y demás.

Pero si es lo que quiero yo, pero eso se pongan como se pongan no es simulación: es tener una buena jugabilidad y un buen equlibrio
@phfceramic

aun recuerdo años atras jugando online PES 6, y a pesar ser un arcade con algunos toques de simulacion, encontrabas de todo, la variedad de rivales formas de juego, era glorioso saber que todos los rivales eran diferentes.. he llegado a estar 5 horas completas jugando, la tactica de ese juego era algo fundamental, como olvidar esperar al rival para que termine de armar su equipo, y tu adaptandote a su forma de jugar.. tantos buenos momentos
no puedo decir lo mismo ahora donde el 80% juega con 3 puntas y ala a correr
¿Se sabe si añadiran algun cambio climatico mas o seguiremos solo con la lluvia?
Antoniorinconero escribió:¿Se sabe si añadiran algun cambio climatico mas o seguiremos solo con la lluvia?


si aun no han anunciado nada a bombo y platillo, ve olvidandote
el fuerte este año supuestamente es la parte grafica, cuando ya se ha filtrado una foto y... ratataaaa
A eso me refiero ya que supuestamente este año se han dedicado a los graficos pues deberian añadir al menos la nieve que llevamos años sin ella, de momento solo tenemos perdidas de licencias y que este año si tenemos arbitraje....
@Sherchenko
Es usted el ganador de 3 millones de euros jsjaja
El rosco del pasapalabra en verde completo.

Luego matizar que todos compartimos varias cosas de la lista.
phfceramic escribió:Vuelvo a decir lo mismo de siempre: muchos se quejan de cosas porque juegan en contra de su estilo de juego.

No lo piden por simulación: lo piden para ganar más. Que sabemos como funciona el mundillo del online y del fútbol




Te equivocas al generalizar de forma tan tajante..

Pero mucho ademas..

No crees ??
@Antoniorinconero creo que dicen los japos que si quieres nieve que te vayas a alaska ajaajahha me los vas a estresar coño ajaahahaha

Es broma, saludos
alvicio escribió:Con el Madri con el fcb con el bayer......
Con el que tú quieras,los jugadores eran lentos y pesados,todos!!!!

Aparte,eso que todos se cogían el Madri.......
En pes 12-13-14-15-16.......fifas.......todos juegan con el Madri,no creo que sea una exclusiva de pes15

+1

Yo soy del Madrid pero siempre me pillaba otro equipo porque me parecia absurdo que por lo menos la mitad de los partidos online fuesen R.Madrid vs. R.Madrid.
26759 respuestas
Archivado
1…110, 111, 112, 113, 114…536
Volver a Juegos