PSOE CIVIL WAR

duende escribió:

Dfx escribió:Bueno, si gana Susana por un lado de cara a las nuevas elecciones el PSOE va a llegar muy jodido.

Y si gana Pedrito Ken y es verdad lo de la moción de censura podríamos cambiar de gobierno antes de acabar el año.

Yo veo claramente con que opción gana el PSOE.

No se sabe con quién gana el PSOE. Se sabe con quién gana PP y con quién gana Podemos, y ese es el problema del PSOE, que salga lo que salga parece que no gana en nada, sino terceros.

Si gana Susana Díaz el partido se divide pero se purga y ya está, los pedristas serán residuales y el aparato gana. Todo sigue igual y el PSOE intentará reformarse sin cambiar sus posturas fundamentales.

Si gana Pedro Sánchez la escisión en el PSOE es total. No se soluciona con una purga, el partido se rompe por completo ya que tendrá al aparato en contra, a los líderes autonómicos, etc... Y además no será una crisis solo de partido, porque si gana Sánchez, el partido toma una posición más pro-referéndum, deja que Podemos tome la iniciativa con la moción, y deja completamente solo al PP en la "defensa de la unidad de España". La crisis no sería solo en el partido, sino sería una crisis de Estado porque ya en el arco parlamentario la negativa al referéndum pasará a ser minoritaria. Se pone todo patas a arriba. ¿Eso es bueno para el PSOE? lo dudo mucho. ¿Es bueno para Podemos'? mucho, porque el pose se convierte en una comparsa de Podemos.

Si gana Sanchez se limpia el partido,se quema él solito,y una vez limpio,y reconvertido en un partido de izquierdas,sin estar sometido a lo de ahora,se le da la patada a sanchez y se pone un nuevo secretario general que no tenga detrás como la señora susana al pp,gas natural,eléctricas,timofonica,elpaís,el mundo,abc... y demases granos.

Que nadie se engañe,ni sanchez ni susana van a ser líderes de nada.Susana está ahí para que siga ese bipartidismo y que los poderes fácticos sigan controlando al partido,además de que para unos cuantos no pierdan su silla,es la opción de la derecha.Y Sanchez está ahí para limpiar el partido y deshacerse de ese control de las élites que someten al pueblo.Salga quien salga,se les utilizará para sus cometidos y se les dará patada a ambos.

Reakl escribió:

Dfx escribió:Bueno, si gana Susana por un lado de cara a las nuevas elecciones el PSOE va a llegar muy jodido.

Y si gana Pedrito Ken y es verdad lo de la moción de censura podríamos cambiar de gobierno antes de acabar el año.

Yo veo claramente con que opción gana el PSOE.

El PSOE sólo tiene una opción buena. Si gana susana pierden media militancia y votantes. No creo que haya tantos susanistas dispuestos a dejar de votar al PSOE porque gane Ken.

Desde podemos se deben estar frotando las manos esperando que gane susana, porque estarán gustosos de acaparar el voto de izquierda. La única posibilidad de que el PSOE no se inmole es que gane Ken, por lo que a día de hoy a mi me sigue pareciendo todo esto un paripé muy bien montado.

Yo si fuera dirigente de Podemos estaría muy preocupado, porque si gana Susana Díaz se acabó, no habrá ninguna posibilidad de acuerdo y el PP tendrá vía libre durante mínimo 8 años más. No creo que Podemos vaya a bajar pero tampoco que vaya a subir de forma significativa, pues una vez la gestora se haya hecho definitivamente con el poder en el PSOE, preveo una involución en la política española y en los medios de este país. Susana Díaz no es una persona preparada para su cargo, y es obvio que tendrán que compensarlo con una mayor manipulación en los medios. El turnismo entre PP y PSOE es lo que engrasa el sistema, si no se produce un cambio de gobierno en mucho tiempo, ésto puede afectar a la estabiliad del sistema, por tanto, no me cabe duda de que Podemos y sus confluencias van a ser el objetivo número uno a atacar, y con mucha más fuerza de lo que se hace ya.

Que fuerte es esto,la gente de izquierdas está con Sanchez y la de derechas con Susana.Y digo yo,no le habría compensado más a Susana Díaz disputarle el puesto a Rajoy ya que tiene más calado entre los votantes de derechas que en los de izquierda?

renuente escribió:

Reakl escribió:

Dfx escribió:Bueno, si gana Susana por un lado de cara a las nuevas elecciones el PSOE va a llegar muy jodido.

Y si gana Pedrito Ken y es verdad lo de la moción de censura podríamos cambiar de gobierno antes de acabar el año.

Yo veo claramente con que opción gana el PSOE.

El PSOE sólo tiene una opción buena. Si gana susana pierden media militancia y votantes. No creo que haya tantos susanistas dispuestos a dejar de votar al PSOE porque gane Ken.

Desde podemos se deben estar frotando las manos esperando que gane susana, porque estarán gustosos de acaparar el voto de izquierda. La única posibilidad de que el PSOE no se inmole es que gane Ken, por lo que a día de hoy a mi me sigue pareciendo todo esto un paripé muy bien montado.

Yo si fuera dirigente de Podemos estaría muy preocupado, porque si gana Susana Díaz se acabó, no habrá ninguna posibilidad de acuerdo y el PP tendrá vía libre durante mínimo 8 años más. No creo que Podemos vaya a bajar pero tampoco que vaya a subir de forma significativa, pues una vez la gestora se haya hecho definitivamente con el poder en el PSOE, preveo una involución en la política española y en los medios de este país. Susana Díaz no es una persona preparada para su cargo, y es obvio que tendrán que compensarlo con una mayor manipulación en los medios. El turnismo entre PP y PSOE es lo que engrasa el sistema, si no se produce un cambio de gobierno en mucho tiempo, ésto puede afectar a la estabiliad del sistema, por tanto, no me cabe dudad de que Podemos y sus confluencias van a ser el objetivo número uno a atacar, pero aún más de lo que se hace ya.

8 años de PP para el PSOE no son nada comparado con que podemos les sustituya.

Reakl escribió:

duende escribió:

Dfx escribió:Bueno, si gana Susana por un lado de cara a las nuevas elecciones el PSOE va a llegar muy jodido.

Y si gana Pedrito Ken y es verdad lo de la moción de censura podríamos cambiar de gobierno antes de acabar el año.

Yo veo claramente con que opción gana el PSOE.

No se sabe con quién gana el PSOE. Se sabe con quién gana PP y con quién gana Podemos, y ese es el problema del PSOE, que salga lo que salga parece que no gana en nada, sino terceros.

Si gana Susana Díaz el partido se divide pero e purga, los pedristas serán residuales y el aparato gana. Todo sigue igual y el PSOE intentará reformarse sin cambiar sus posturas fundamentales.

Si gana Pedro Sánchez la escisión en el PSOE es total. No se soluciona con una purga, el partido se rompe por completo ya que gana la candidatura contraria al aparato. Y además no será una crisis solo de partido, porque si gana Sánchez, el partido toma una posición más pro-referéndum, deja que Podemos tome la iniciativa con la moción, y deja completamente solo al PP en la "defensa de la unidad de España". La crisis no sería solo en el partido, sino sería una crisis de Estado porque ya en el arco parlamentario la negativa al referéndum pasará a ser minoritaria. Se pone todo patas a arriba. ¿Eso es bueno para el PSOE? lo dudo mucho.

Pues yo lo veo al revés. Independientemente de cual sea el resultado a corto plazo, el que susana sea elegida implicará una emigración masiva del voto a podemos. Podemos es el auténtico enemigo del PSOE, el que ha venido a sustituirles como opción de gobierno de izquierdas, y por lo tanto, la una forma de conseguir que el PSOE sobreviva es precisamente que salga pedrito. Y teniendo encuenta esto y que en realidad el partido es gobernado por los barones y no la militancia, creo que saldrá pedro, y saldrá como martir y héroe que ha salvado al PSOE de la derecha volviendo a sus raices izquierdistas.

porque el objetivo del PSOE es quitarle el voto a podemos, no al PP.

También, puede ocurrir eso, o puede ocurrir como en Francia, que ganó las primarias para el Partido Socialista Francés uno más escorado a la izquierda, y lo que hizo el electorado de izquierdas fue irse con el original, con Melanchon. Algo similar también puede ocurrir en España... para votar a un PSOE más a la izquierda, para eso me quedo con el original y voto a Podemos, sobretodo cuando es éste quien lleva la iniciativa y es el otro el que va por detrás siempre.

Es imposible saber qué escenario saldrá de todo eso porque los ejemplos de Grecia, Francia o Portugal son todos diferentes para los partidos socialdemócratas, cada uno tiene su contexto particular. Pedro Sanchez sueña en un PSOE a la portuguesa que sea el que lidere a la izquierda y aglutine a Podemos/IU/Loquesea... la diferencia principal es que en Portugal el partido socialista seguía siendo la fuerza hegemónica, era quien marcaba el ritmo y quien "controla" a el partido comunista clásico y al otro de extrema izquierdas... además de que en Portugal no tienen amenazas separatistas. En España la operación de Sánchez implica unas hipotecas nacionalista/independentistas muy muy caras y difícilmente reconciliables con el resto del estado español.

porque el objetivo del PSOE es quitarle el voto a podemos, no al PP

En España se ha pasado de mayorías absolutas del PP a mayorías absolutas del psoe y viceversa. Yo no me creo que el voto en España esté tan fijo por autodenominación ideológica de cada persona. Hay un gran voto de centro que oscila siempre al centro izquierda y el centro derecha y que es claro en cuanto a la unidad de España. Ese es el voto que creo que quiere Susana Diaz, que es el que te hace ganar elecciones, y ese voto sí tendría que quitárselo al PP.

ZACKO escribió:Me gustaría que saliese Susana y hubiera elecciones generales al poco tiempo y ver como el PSOE se da el mayor batacazo de su historia...

si sale susana va a haber "pinza" hasta 2020, y porque no pueden alargarla mas, que si no, lo harian.

MarcosHappy escribió:Que fuerte es esto,la gente de izquierdas está con Sanchez y la de derechas con Susana.Y digo yo,no le habría compensado más a Susana Díaz disputarle el puesto a Rajoy ya que tiene más calado entre los votantes de derechas que en los de izquierda?

Es a lo que ha llegado este Partido y por lo que debería estar avocado a desaparecer...

Al igual que el PP, y resto de viejos partidos.

Aquí lo único que pasa es que ha habido mucho chanchullo en este país desde la transición hasta el día de hoy, y hay muchas​ cabezas en juego. Si por lo que sea llegara Podemos a tocar gobierno, iba a salir muuuuucha mierda e iba a desfilar muchísima gente por la cárcel, tanto del PP como del PsoE, empezando por Felipe González y muchos más. Y ya no sólo chanchullos económicos, porque como lleguen a desclasificar los documentos que hay del 23 F iba a pillar hasta el Rey. Ni hablemos ya del GAL. Por eso y más cosas, Podemos no puede llegar a tocar gobierno bajo ningún concepto, y si hace falta se da un "golpe de estado", como ya han demostrado en el PsoE.

Yo solo espero que gane la del ratón chiquitín, que ella se jacta de vencedora, que le gusta ganar (debe de haber olvidado que la pusieron cuando a Griñán le imputaron...digo, investigaron, y que ahora gobierna gracias a Ciudadanos). Que gane como una campeona, y se hunda el barco del PsoE con ella capitaneando.

Esta no quiere ver que en Andalucia pones de candidato de PsoE a una gallina, un gato, o un ornitorrinco, y saca mas votos que ningún otro partido...alguien dijo...PER ?

Una tipa que es capaz de organizar un golpe de estado en su partido, que hoy te está dando un abrazo mientras saca el cuchillo para apuñalarte, si eso es lo que apoyan los barones y mandamases del partido, pues es lógico que acaben como en Francia.

Lo que es flipante es ver a la gente de izquierdas que está con Sanchez y a los de derechas con Susana Díaz cuando se supone que esta señora es de ¿izquierdas?.

Aquí no está en juego el liderato del psoe sino que hay una serie de personas que han estado dirigiendo este país en la sombra,una serie de poderes que ven como el chiringuito se les puede desmontar.Si podemos toca el poder va a salir más mierda que del vertedero.

Sinceramente dudo que aunque sanchez ganara le dieran como ganador,veo todo demasiado podrido y si ya hubo un golpe de estado bien puede haber otro,o un amaño,que recordemos que esta señora lleva en su candidatura a gente vinculada a la derecha y a empresas como gas natural,más alguno lleno de mucha cal,es decir puedes esperarte lo más bajo que haya que hacer para no perder el poder.

Como ha quedado al final la propuesta del PsoE de sacar a Paquito de su mansion? he visto en las nolticias de mediodia que comentaban que se votaba esta tarde.

Nekozero escribió:Como ha quedado al final la propuesta del PsoE de sacar a Paquito de su mansion? he visto en las nolticias de mediodia que comentaban que se votaba esta tarde.

Por lo que he leído, la votación la han aplazado hasta el jueves. El PP dice que el Paquito está muy bien donde está (menudos hdp). Espero que saquen los restos del dictador de ahí y los tiren a un vertedero, que es donde deben estar.

http://m.eldiario.es/sociedad/tumba-Fra ... 36153.html

Y qué raro, el PSOE sacando estos temas cuando saben que van a perder.

Acasa escribió:Es a lo que ha llegado este Partido y por lo que debería estar avocado a desaparecer...

¿ ?

@GXY Aguacate; Guacamole... este partido esta hecho trizas.

ABocado a no prosperar, en cualquier caso.

es que "avocado" es aguacate en ingles xD me resulto gracioso

el guacamole es otra cosa.

nose_ escribió:Una tipa que es capaz de organizar un golpe de estado en su partido, que hoy te está dando un abrazo mientras saca el cuchillo para apuñalarte, si eso es lo que apoyan los barones y mandamases del partido, pues es lógico que acaben como en Francia.

A mi me da un repelús esa tía...

No se si se le nota algo en ese sentido, pero la veo una trepa de esas peligrosas... dirá lo que tenga que decir, y hará lo que tenga que hacer para quedarse ella sola en el partido, pero eso si, pasará como de comer mierda de hacer su trabajo.

No hay jetas ni nada entre los políticos.

es una trepa peligrosa, sin duda. y con ella al mando, se ira viendo.

pero los barones creen que es la figura necesaria para volver con fuerza al primer plano politico.

la mayoria de diputados (nacionales y autonomicos), alcaldes y concejales, y dirigentes del partido en general (que al fin y al cabo, son los que van a votar en el congreso) sinceramente siguen pensando que son la verdadera izquierda y que necesitan un lider cabal y diligente, no apegado a "nuevas y viejas izquierdas" y "preocupado por el futuro de españa" que los dirija y llegue hasta la moncloa y mas alla. y piensan que ese lider es susanita. igual que antes pensaron que era ken snchz, y antes zetaparo, y antes gonzalez.

su error nos metera 30 centimetros mas en la mierda, pero es lo que lleva este partido haciendo 40 años: errores y mas errores para tapar los errores.

@GXY Es así por desgracia.
Está más que claro que a Zapatero le regaló la presidencia el PP, con su increiblemente pésima gestión del 11M.
No estaba capacitado para gobernar, ni él ni su équipo. Quedó trágicamente claro.
A partir de ahi, de esa segunda legislatura de Zapatero en la que todo le reventó en la cara...todo ha ido cuesta abajo. Los de una ideología defenderán unas causas, los de la contraria otras. Cada lado tiene argumentos más que razonables. Y no se atisba una figura capaz de manejar la situación con honestidad y capacidad.
Ya lo dijo Forges muy muy clarito:


Así va la cosa.

darkbarrabas escribió:A partir de ahi, de esa segunda legislatura de Zapatero en la que todo le reventó en la cara...todo ha ido cuesta abajo. Los de una ideología defenderán unas causas, los de la contraria otras. Cada lado tiene argumentos más que razonables. Y no se atisba una figura capaz de manejar la situación con honestidad y capacidad.

Que se podía esperar de un Presidente "de Rebote"??? Cada uno ha sido mas pésimo que el anterior, ad aeternum.

Siempre lo he dicho, y siempre lo diré. La política debería ser un servicio social, y sus puestos deberían ser cubiertos con el sueldo mínimo interprofesional, y así te aseguras quitarte de en medio a quienes no estén ahí por vocación.

Pero "no se puede" en realidad significa "no nos desmonteis el chiringuito", y encima cuela.

Si se puede. TODO se puede hacer. TODO.

Señor Ventura escribió:Siempre lo he dicho, y siempre lo diré. La política debería ser un servicio social, y sus puestos deberían ser cubiertos con el sueldo mínimo interprofesional, y así te aseguras quitarte de en medio a quienes no estén ahí por vocación.

Tu lo has dicho "debería". Me has recordado a lo que hizo el ex-alcalde de mi pueblo. En el primer pleno nada mas ser elegido alcalde lo primero que hizo fue subirse el sueldo. Ante las preguntas de porque lo hizo su respuesta: yo como director de la sucursal de un banco ganaba mas dinero, y no me he prestado a esto para perder dinero. Ahí, con un par xDDD

Tambien me ha hecho gracia que el presidente del partido SOCIALDEMOCRATA Frances se ha pasado al "partido"(o lo que sea xD) de Macron, que se supone que es liberal. Aquí pasó algo "parecido", antes que pactar con Podemos el PsoE pacto con Ciudadanos xDDD

Y Sanchez puede ir de martir y envolverse en la bandera socialdemocrata todo lo que quiera ahora de cara a las primarias, pero me da que si finalmente elegido o su mandato no sera muy diferente que el hipotético de Susana Diaz o bien se lo vuelven a cepillar los Barones. Así tendriamos completa la trilogia PsoE Civil War

Salu2!!

Señor Ventura escribió:Siempre lo he dicho, y siempre lo diré. La política debería ser un servicio social, y sus puestos deberían ser cubiertos con el sueldo mínimo interprofesional, y así te aseguras quitarte de en medio a quienes no estén ahí por vocación.

Pero "no se puede" en realidad significa "no nos desmonteis el chiringuito", y encima cuela.

Si se puede. TODO se puede hacer. TODO.

El problema de la politica no son sus sueldos en A si no más bien sus sueldos en B y eso no lo cambias.

Lo que se debería hacer es eliminar la clase politica, con los avances de la tecnología en unos años el ciudadano no necesitara de un representante que tome decisiones por él y se quede millones de comisiones por el camino.

Señor Ventura escribió:Siempre lo he dicho, y siempre lo diré. La política debería ser un servicio social, y sus puestos deberían ser cubiertos con el sueldo mínimo interprofesional, y así te aseguras quitarte de en medio a quienes no estén ahí por vocación.

Pero "no se puede" en realidad significa "no nos desmonteis el chiringuito", y encima cuela.

Si se puede. TODO se puede hacer. TODO.

Sabes lo que sucedería? Que NADIE, absolutamente, se dedicaría a ello. Estaríamos hablando, prácticamente, de un voluntariado casi gratuito, por no hablar simplemente de CARIDAD. Eso, por supuesto, en el caso de que todo fuera pura honestidad (Eso existe?): Que no hubiera un Sistema corrupto como el que actualmente tenemos, donde todo se mueve en las sombras, de espaldas al ciudadano medio raso...

El mundo y el ser humano NO se mueve así, en su amplia mayoría.

cadeformidable escribió:

Señor Ventura escribió:Siempre lo he dicho, y siempre lo diré. La política debería ser un servicio social, y sus puestos deberían ser cubiertos con el sueldo mínimo interprofesional, y así te aseguras quitarte de en medio a quienes no estén ahí por vocación.

Tu lo has dicho "debería". Me has recordado a lo que hizo el ex-alcalde de mi pueblo. En el primer pleno nada mas ser elegido alcalde lo primero que hizo fue subirse el sueldo. Ante las preguntas de porque lo hizo su respuesta: yo como director de la sucursal de un banco ganaba mas dinero, y no me he prestado a esto para perder dinero. Ahí, con un par xDDD

Tambien me ha hecho gracia que el presidente del partido SOCIALDEMOCRATA Frances se ha pasado al "partido"(o lo que sea xD) de Macron, que se supone que es liberal. Aquí pasó algo "parecido", antes que pactar con Podemos el PsoE pacto con Ciudadanos xDDD

Y Sanchez puede ir de martir y envolverse en la bandera socialdemocrata todo lo que quiera ahora de cara a las primarias, pero me da que si finalmente elegido o su mandato no sera muy diferente que el hipotético de Susana Diaz o bien se lo vuelven a cepillar los Barones. Así tendriamos completa la trilogia PsoE Civil War

Salu2!!

PSOE Civil Wars Episodio I: Una Nueva Esperanza(jajajaja) para el PSOE
PSOE Civil Wars Episodio II: Los barones del Imperio Gusana contraatacan
PSOE Civil Wars Episodio III: El retorno del Ken
PSOE Civil Wars Episodio IV PROXIMAMENTE

Lloyd Irving escribió:PSOE Civil Wars Episodio I: Una Nueva Esperanza (jajajaja) para el PsoE
PSOE Civil Wars Episodio II: Los barones del Imperio (Gusanil) contraatacan
PSOE Civil Wars Episodio III: El retorno del Ken
PSOE Civil Wars Episodio IV PROXIMAMENTE

Aunque Ken nunca ha regresado aún...

Quien invento lo de Gusana? es que ya lo he visto hasta en la tele por politicos afines a sanchez

ionesteraX escribió:Quien invento lo de Gusana? es que ya lo he visto hasta en la tele por politicos afines a sanchez

Como no fuera Fedeggico Jimenez Losantos .

Susanistos se empiezan a hacer caca:

http://www.elconfidencial.com/espana/20 ... s_1380743/

Parece claro que se viene un "PSOE Civil Wars Episodio IV: El Ataque de los Trenes"

PP y PSOE alcanzan un acuerdo para que la comisión de investigación sobre financiación ilegal del PP no la presidamos nosotros.

Acasa escribió:Susanistos se empiezan a hacer caca:

http://www.elconfidencial.com/espana/20 ... s_1380743/

Parece claro que se viene un "PSOE Civil Wars Episodio IV: El Ataque de los Trenes"

Al final la mentira del PSOE se desvelará, podrían desaparecer como ha pasado en Grecia o Italia y está pasando en Francia. Un partido que se dice de izquierdas pero no lo es, y lleno de víboras y traidores por el poder. España es muy suya, pero veremos qué pasa. Ojalá gane Pdr Snchz solo para ver los ríos de bilis en los susanistos

Overdrack escribió:PP y PSOE alcanzan un acuerdo para que la comisión de investigación sobre financiación ilegal del PP no la presidamos nosotros.

Por si alguien dudaba que los verdaderos "Aparatos" a vencer son PPSOE, indistintamente:

http://www.elmundo.es/espana/2017/05/11 ... b45de.html

Que no os engañen...

Aparte de los datos de avales por Comunidad, ¿alguien tiene el dato de afiliados por Comunidad? Es para confirmar la teoría de que Andalucía, el principal saco de votos de Susana está "agotado", ya que la mitad de sus avales vienen de ahí, lo cual le pone las cosas bastante jodidas.

LLioncurt escribió:Aparte de los datos de avales por Comunidad, ¿alguien tiene el dato de afiliados por Comunidad? Es para confirmar la teoría de que Andalucía, el principal saco de votos de Susana está "agotado", ya que la mitad de sus avales vienen de ahí, lo cual le pone las cosas bastante jodidas.

Yo los veo igualados, lo cual da que gane quien gane las primarias acabaran con un psoe fragmentado.

Si gana sanchez las risas se oiran hasta en andalucia xD

Overdrack escribió:PP y PSOE alcanzan un acuerdo para que la comisión de investigación sobre financiación ilegal del PP no la presidamos nosotros.

ha sido un cachondeo gordo.

le han dado la presidencia de la comision de la investigacion sobre financiacion ilegal del PP a Pedro Quevedo (el diputado de NC que podemos llama, incorrecta y se supone que chascarrillamente "diputado prestado del PSOE") y la presidencia de la comision de investigacion sobre el Rescate Bancario a Ana Oramas, diputada de CC.

en otras palabras: hombres de paja que tienen bastante poca idea de los asuntos que ocurren y se supone que se investigan en los comites que van a presidir, y que les han dado los cargos como parte del "pago politico" para que voten a favor de los presupuestos que va a presentar el PP y que el PSOE le dara visado.

yo llevo años preguntandome para que coños sirve una "comision de investigacion" en el congreso. en mi opinion los facultados para investigar son los jueces o la policia.

Y sigue el acojone de los Susanistos ante los Pedristas...

http://www.lavanguardia.com/politica/20 ... nchez.html

La pantomima del PSOE sigue su curso, como bien predije hace meses. Mucha lastima para los que acaben creyendo que hay algo de real en todo este pan y circo.

Lucy_Sky_Diam escribió:La pantomima del PSOE sigue su curso, como bien predije hace meses. Mucha lastima para los que acaben creyendo que hay algo de real en todo este pan y circo.

Sin duda. Espero que no haya todavia algún joven "engañado" con ello...

Veremos mañana Lunes en su "debate" cara a cara... Se presenta sangriento.

Va a empezar el debate

Vamos a ver si Susana dice algo sobre si va a seguir apoyando a Rajoy o que

aunque está claro que

ZACKO escribió:Va a empezar el debate

Vamos a ver si Susana dice algo sobre si va a seguir apoyando a Rajoy o que

aunque está claro que

Ya dijo hace poco que su objetivo era echar a Rajoy, por eso, ante la primera oportunidad mínimamente real de echarle, se ha negado rotundamente xD.

Esta señora es todo lógica, estoy deseando que el resto de España la llegue a conocer tanto como aquí .

EDITO: Dónde se puede seguir el debate?

Ahí ahí, sin militancia presente, se respira transparencia y democracia

kenshinbh escribió:

ZACKO escribió:Va a empezar el debate

Vamos a ver si Susana dice algo sobre si va a seguir apoyando a Rajoy o que

aunque está claro que

Ya dijo hace poco que su objetivo era echar a Rajoy, por eso, ante la primera oportunidad mínimamente real de echarle, se ha negado rotundamente xD.

Esta señora es todo lógica, estoy deseando que el resto de España la llegue a conocer tanto como aquí .

EDITO: Dónde se puede seguir el debate?

https://youtu.be/GhUQJYnXFTU

El debate se puede seguir en Cuatro o la Sexta

Ahora dice Patxi que fue un error abstenerse. A wenas horas hamijo.

Pedro: "Yo no soy presidente porque no quise aceptar una serie de condiciones que me ponía Pablo Iglesias. Rajoy es presidente porque el PSOE se abstuvo sin poner ni una sola condición".

Meada en la cara.

Gusana esta de acuerdo con Patxi, todo correcto.

Ya se estan dando de leches xDDD

Pedrito le esta dando pero bien a Susana

Y el Patxi que iba de conciliador se ha puesto un poco nervioso

ZACKO escribió:Pedrito le esta dando pero bien a Susana

Y el Patxi que iba de conciliador se ha puesto un poco nervioso

Patxi me pone nervioso a mi, no para de mover las manos de forma muy rara xDDDD

Parece karateka el tio