¿Qué distribución usáis a día de hoy?

Snakefd99cb escribió:

pho escribió:o alguien ha encontrado otro de los bugs de las encuestas de phpbb xD

PD: No es mas facil pensar que debian powa? xD

El bug solo lo puedo hacer yo xD

Y sí, Debian powa

pero lo del bug no es bug...

PUCHERAZOOOO!!!!

Ya lo dije en el Canal de EOL:

Votos totales : 239

239? pues donde andan que yo no los veo xD

Orion escribió:

Snakefd99cb escribió:

pho escribió:o alguien ha encontrado otro de los bugs de las encuestas de phpbb xD

PD: No es mas facil pensar que debian powa? xD

El bug solo lo puedo hacer yo xD

Y sí, Debian powa

pero lo del bug no es bug...

PUCHERAZOOOO!!!!

Qué no es un bug, tú quieres ver Debian con 100 votos? xDDDDD

me da igual.... prefiero debian que ubuntu xDDD

pero 239 personas??? hay mucha gente que no participa en el foro, me da en la nariz...

Snakefd99cb escribió:
Qué no es un bug, tú quieres ver Debian con 100 votos? xDDDDD

Venga, enseñanoslo jeje...

PD: No es tono desafiante ni nada, yo no podria hacer nada asi xD.

Salu2!!!

Yo he dado la semana pasada la patada a Windows XP y me he decido a instalar Ubuntu 8.10. Me he decantado por esta distro por su facilidad en el reconocimiento de dispositivos y su facilidad de instarlar programas (gracias sobretodo por la comunidad que hay detras de el), porque reconozco que estoy muy pez en el tema de linux.

Despues de mucho tiempo con Ubuntu me decidi a instalar Arch, y desde entonces poco problemas me ha dado y he aprendido mucho.

Mi voto para ubuntu he tenido opensuse, kubuntu, y de momento me quedo con ubuntu a la espera de probar debian.

yo ahora me estoy metiendo el el mundillo y por ahora uso ubuntu 8.10 y la mar de contento

Snakefd99cb escribió:

rashdear escribió:

Snakefd99cb escribió:
Prometo hacer un hilo desvelando muchas leyendas y tonterías que rodean a Debian. Darme dos semanas y veréis

Te tomo la palabra ,eh?

Te juro que no bromeo. Aunque ya debo una Review del Lenovo netbook tirando de Debian. Vuelvo a decir que antes de dos semanas está eso ahí.

Te castigaremos por no cumplir tu misión

Sobre los Votos, era ya de suponer (y no suponer, de SABER) que Ubuntu (y sus derivados) iban a ganar por goleada, lo bonito era ver cuales iban a ser las mas usadas después de Ubuntu. Mas de la mitad de los votantes todavía se ocultan en el Anonimato, 258 de votos totales, 159 respuestas -de las cuales muchos usuarios han posteado varias veces, como yo-

Lo que también mola es ver como para muchos "Ubuntu" no es de sus preferidas (yo me incluyo) y en cambio es la mas usada de forma general, variedad de opiniones (aunque también pensaba que iba haber mas ventaja por parte de Ubuntu)

jajavimo escribió:Despues de mucho tiempo con Ubuntu me decidi a instalar Arch, y desde entonces poco problemas me ha dado y he aprendido mucho.

= mente, instale Arch y fue como un amor a primera vista jajaj!!. Va de maravilla. Ademas que me encanta la filosofia de la distribucion "The Arch Way is a philosophy aimed at keeping it simple."

Lo he puesto en otro hilo pero lo repito aquí ya que veo que hay usuarios de muchas distros:

Buenas. Iba a abrir un hilo pero este me viene de perlas.
Empecé con Mandriva pero al intentar configurar una impresora de red perdió todo su karma de golpe. Ahora estoy con Ubuntu 8.10 y no me quejo.

Quiero formatear el disco del Mandriva y meterle otra distro.

Mi máquina:

- Placa ASUS P5K
- Intel Dual Core
- 4GB de RAM
- NVidia 88GTS

Mi uso:

- Navegar con el FF.
- Ofimática (OpenOffice)
- Programación (Eclipse, NetBeans, MySQL, PostgreSQL, Ruby, Python, etc)

Sobre el escritorio, soy muy espartano. Nada de lujos. No quiero efectos de ventanas ni nada de eso, que sólo añaden inestabilidad al sistema. Probé el kubuntu con el compiz-fusion y acabé hasta el gorro del tema. Evidentemente, el Gnome pelado colma mis exigencias.

¿Que distro me recomendais que sea estable y no de mucha guerra? No me molesta tener que rascar chapa, pero hacer funcionar una impresora no tiene que ser una odisea de tutoriales...

Gracias de antebrazo y un salido

GreatXavi escribió:Lo he puesto en otro hilo pero lo repito aquí
[...]
Empecé con Mandriva pero al intentar configurar una impresora de red perdió todo su karma de golpe.
[...]
No me molesta tener que rascar chapa, pero hacer funcionar una impresora no tiene que ser una odisea de tutoriales...

Y como decia en el otro hilo, no lo es.
Tan sencillo como instalar system-consfig-printer, que no tienes instalado de serie si has instalado desde el LiveCD (logicamente el DVD es mas completo, pero vamos, no cuesta nada añadirlo tampoco), y su asistente del centro de control de Mandriva te lo hara solito, practicamente leyendo el pensamiento.

Jan@work escribió:

GreatXavi escribió:Lo he puesto en otro hilo pero lo repito aquí
[...]
Empecé con Mandriva pero al intentar configurar una impresora de red perdió todo su karma de golpe.
[...]
No me molesta tener que rascar chapa, pero hacer funcionar una impresora no tiene que ser una odisea de tutoriales...

Y como decia en el otro hilo, no lo es.
Tan sencillo como instalar system-consfig-printer, que no tienes instalado de serie si has instalado desde el LiveCD (logicamente el DVD es mas completo, pero vamos, no cuesta nada añadirlo tampoco), y su asistente del centro de control de Mandriva te lo hara solito, practicamente leyendo el pensamiento.

¿Pero es Mandriva la mejor en función de las necesidades que yo he indicado arriba? Dejando de lado el tema impresora con la que ya me pelearé cuando haga falta.
Por otro lado, prefiero instalar de entrada poco e ir metiendo lo que necesito. Es principalmente un tema de desarrollo.

Ubuntu en un Acer Aspire One, aunque me tiene más que cansado y estoy pensando en cambiar a Debian. Debian me ha gustado siempre, pero la popularidad de Ubuntu me hizo caer... en la trampa, jejejejeje. Creo que voy a probar Debian en un portátil viejo que tengo y si me gusta pasará al AAO.

(En los MacBooks uso OSX).

Darkcaptain escribió:Lo que también mola es ver como para muchos "Ubuntu" no es de sus preferidas (yo me incluyo) y en cambio es la mas usada de forma general, variedad de opiniones (aunque también pensaba que iba haber mas ventaja por parte de Ubuntu)

Es normal, si es la primera vez que entras en linux como tengas que pelearte con la consola al principio lo dejas por imposible xD (a mi me pasó en varias ocasiones). Lo bueno de ubuntu es que como ya te detecta por si solo muchas cosas te es más sencillo acostumbrarte a usar la consola poco a poco y ver un poco como funciona linux.

En su día voté que tengo Arch, y aún lo tengo, pero ya estoy haciendo planes para probar debian en semana santa, que tendré tiempo de instalarlo. Más que nada por que no consigo acabar de dejar el sistema fino, los repositorios de Arch son muy lentos en coparación a los de ubuntu almenos, y por que por ejemplo el driver de mi impresora esta solo en RPM y DEB y no me apetece calentarme la cabeza.

hjs escribió:

Darkcaptain escribió:Lo que también mola es ver como para muchos "Ubuntu" no es de sus preferidas (yo me incluyo) y en cambio es la mas usada de forma general, variedad de opiniones (aunque también pensaba que iba haber mas ventaja por parte de Ubuntu)

Es normal, si es la primera vez que entras en linux como tengas que pelearte con la consola al principio lo dejas por imposible xD (a mi me pasó en varias ocasiones). Lo bueno de ubuntu es que como ya te detecta por si solo muchas cosas te es más sencillo acostumbrarte a usar la consola poco a poco y ver un poco como funciona linux.

En su día voté que tengo Arch, y aún lo tengo, pero ya estoy haciendo planes para probar debian en semana santa, que tendré tiempo de instalarlo. Más que nada por que no consigo acabar de dejar el sistema fino, los repositorios de Arch son muy lentos en coparación a los de ubuntu almenos, y por que por ejemplo el driver de mi impresora esta solo en RPM y DEB y no me apetece calentarme la cabeza.

No estoy muy de acuerdo, ya que como se ha dicho muchas veces Ubuntu no me parece la mas fácil ni tampoco la mas completa, Mandriva, por poner un ejemplo es mas sencilla, con incluso Drivers privativos incluidos y con un Kernel de los últimos también.

Y Debian y otras distribuciones tienen una fama de "algo compleja" cuando no es 100 % cierto, pero bueno, para gustos los colores

Arch con unos repositorios lentos? a que te refieres? por que si algo tiene Arch es que tienes lo último de lo último y que se le conoce como una Distribución rápida (tanto en rendimiento como unos repos "muy actualizados")

Darkcaptain escribió:Arch con unos repositorios lentos? a que te refieres?

Supongo que se refiere a la configuración de los repositorios por defecto de Pacman, que te colocan como primero los de USA, modificando el fichero /etc/pacman.d/mirrorlist y colocando como primera línea un servidor europeo (a mi los servidores franceses me van muy rápidos) se soluciona el tema.

hjs escribió:En su día voté que tengo Arch, y aún lo tengo, pero ya estoy haciendo planes para probar debian en semana santa, que tendré tiempo de instalarlo. Más que nada por que no consigo acabar de dejar el sistema fino, los repositorios de Arch son muy lentos en coparación a los de ubuntu almenos, y por que por ejemplo el driver de mi impresora esta solo en RPM y DEB y no me apetece calentarme la cabeza.

En la instalación de arch, en el momento de elegir mirror te avisa claramente de que archlinux.org está limitado (creo que a 30kb/s) y que elijas otro. Si no lo has hecho, hazlo ya, porque hay muchos mirrors y lentos no son.



Usando "Server = ftp://mir2.archlinuxfr.org/archlinux/$repo/os/i686" en el mirrorlist.

Respecto a los drivers de tu impresora, ¿has mirado en aur?

Snakefd99cb escribió:Aquí tiene que a ver clones o algo así. Lo veo esto raro. 50 debianitas y 40 archeros, ¿donde?, ¿debajo de la piedras se esconden o qué?

No no, estamos aqui ;-)

Como dice amuchamu archlinux.org está limitado a 50kb/s, cambialo.

Con este mirrorlist te deberia ir al tope de linea (si eres de España, sino descomenta los que quieras).

esto ya es otro tema , ya estaba amargao de usar packman a 50-100 KB/s jejej, con la impresora demomento no hay suerte, es una Brother DCP-135C. Habría algun modo de instalar los paquetes DEB o RPM que me da el fabricante?

hjs escribió:esto ya es otro tema , ya estaba amargao de usar packman a 50-100 KB/s jejej, con la impresora demomento no hay suerte, es una Brother DCP-135C. Habría algun modo de instalar los paquetes DEB o RPM que me da el fabricante?

Puedes probar suerte con el deb2targz.

Baek escribió:

hjs escribió:esto ya es otro tema , ya estaba amargao de usar packman a 50-100 KB/s jejej, con la impresora demomento no hay suerte, es una Brother DCP-135C. Habría algun modo de instalar los paquetes DEB o RPM que me da el fabricante?

Puedes probar suerte con el deb2targz.

Para RPM esta rpmextract.

Salu2!!!

Ark (y diria que FileRoller tambien) abre tanto DEB como RPM, si lo que quereis es simplemente descomprimirlos

Bueno otro que ha votado por Ubuntu, es la que estoy usando este mes, ya que es la unica distro que me da video con mi nueva ati 4870 Aunque tengo mi debian en otra particion, pendiente de solucionar el apartado grafico . Entonces volvere a ella jeje, aunque he de decir que en ubuntu estoy muy comodo, me sorprende lo facil que es y lo bien que funciona todo a la primera



EDIT: Donde dije distro digo particion, donde dije diego digo rodrigo

LorK escribió:Bueno otro que ha votado por Ubuntu, es la que estoy usando este mes, ya que es la unica distro que me da video con mi nueva ati 4870 Aunque tengo mi debian en otra distro, pendiente de solucionar el apartado grafico . Entonces volvere a ella jeje, aunque he de decir que en ubuntu estoy muy comodo, me sorprende lo facil que es y lo bien que funciona todo a la primera

La única que te da vídeo? Cualquiera puede hacerlo, otra cosa es que sepas echarlo a andar o no... El driver no es ni mucho menos exclusivo de ubuntu.

resadent escribió:

LorK escribió:Bueno otro que ha votado por Ubuntu, es la que estoy usando este mes, ya que es la unica distro que me da video con mi nueva ati 4870 Aunque tengo mi debian en otra distro, pendiente de solucionar el apartado grafico . Entonces volvere a ella jeje, aunque he de decir que en ubuntu estoy muy comodo, me sorprende lo facil que es y lo bien que funciona todo a la primera

La única que te da vídeo? Cualquiera puede hacerlo, otra cosa es que sepas echarlo a andar o no...

La única con la que no ha tenido que comerse mucho el coco... cada uno tendrá sus inquietudes, distintas a las de otro, a la hora de bichear con linux.

Seguro que cuando lleve una temporada en ubuntu, y decida cambiar de distribución, se dará cuenta de lo fácil que es el tema de la gráfica.... creo que depende de lo rodado que este uno sobre este mundillo...

Pobre Redhat


Yo solía usar (K)Ubuntu, pero ahora mismo estoy usando Debian Lenny.

Cuando tenga ganas probaré (de nuevo) a instalar Arch, a ver si lo consigo :3

PrivateJerson escribió:En la encuesta falta un "No, uso OpenSolaris". Aunque la verdad no se si habrá alguien que lo use.

Yo lo intenté

yo lo tengo bajado, en proyecto de uso (en algún futuro "cercano")

4eVaH escribió:

resadent escribió:

LorK escribió:Bueno otro que ha votado por Ubuntu, es la que estoy usando este mes, ya que es la unica distro que me da video con mi nueva ati 4870 Aunque tengo mi debian en otra distro, pendiente de solucionar el apartado grafico . Entonces volvere a ella jeje, aunque he de decir que en ubuntu estoy muy comodo, me sorprende lo facil que es y lo bien que funciona todo a la primera

La única que te da vídeo? Cualquiera puede hacerlo, otra cosa es que sepas echarlo a andar o no...

La única con la que no ha tenido que comerse mucho el coco... cada uno tendrá sus inquietudes, distintas a las de otro, a la hora de bichear con linux.

Seguro que cuando lleve una temporada en ubuntu, y decida cambiar de distribución, se dará cuenta de lo fácil que es el tema de la gráfica.... creo que depende de lo rodado que este uno sobre este mundillo...

A ver, que no soy ningun guru de GNU/Linux pero llevo unos años ya en esto Y si decia esto es porque a dia de hoy no tengo tiempo ni para comer pipas y actualmente la unica distribucion que arranca y me da video conforme se instala (y no el maldito mensajito de incompatible video mode en mi monitor ) es Ubuntu 8.10

Debian esta instalado, desde hace mucho en mi disco duro, pero estoy esperando a tener una tarde libre para configurarmelo bien, ya que actualice a lenny y cambie de grafica e hizo pooooff!!! incompatible video mode . Se porque es y se que como echarla a andar pero repito, mi problema es el tieeempo y en ubuntu no hay que hacer NADA (tenia el cd a mano) y como (logicamente) necesitaba video para abrir el navegador, buscar y descargar de inet el driver dije, pos meto la ubuntuuuuuu y a rular y de ahi bajo lo que necesito (porque debian con esta vga no me da video ni en modo texto) y claro, era ubuntu o windows (lo cual tampoco esta mal, le pese a quien le pese pero este ya lo tengo en el otro pc ).

Contencion! que leeis ubuntu y os lanzais como fieras

La única que te da vídeo? Cualquiera puede hacerlo, otra cosa es que sepas echarlo a andar o no...

La única con la que no ha tenido que comerse mucho el coco... cada uno tendrá sus inquietudes, distintas a las de otro, a la hora de bichear con linux.

Seguro que cuando lleve una temporada en ubuntu, y decida cambiar de distribución, se dará cuenta de lo fácil que es el tema de la gráfica.... creo que depende de lo rodado que este uno sobre este mundillo...

Aaiissss jejeje

Hombre, que Ubuntu tampoco es tan malo.

JFMC escribió:Hombre, que Ubuntu tampoco es tan malo.

¿tan malo como qué,hasefroch?

Lo mejor es Kubuntu y desde Live cd.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Es broma, esque lo acabo de usar para reparar el xorg que me he cargado...

JFMC escribió:Hombre, que Ubuntu tampoco es tan malo.

No entiendo el odio irrefrenable hacia Ubuntu...porque está cargada de paquetes innecesarios para según que usuarios? Pues vale, OpenSuSE y Mandriva también. De hecho yo estas 2 últimas las veo como peores distibuciones. Cada cual prefiere una u otra.

Yo hace mucho que no uso Ubuntu, ahora soy de Arch y Debian, pero es que Ubuntu es un sistema preparado para funcionar con todo. ¿Que un amigo viene a tu casa para pasarse cosas al movil con un USB Bluethooth? Pues lo enchufo y funciona. Es así de simple. No te comes la cabeza para hacerlo funcionar, o para configurarlo.

Lo que pasa es que mucha gente le tiene tirria porque está de moda y mucha gente que ni sabe que es sudo, se lo instala para ser diferente al resto. Pues al fin y al cabo es una forma como otra cualquiera de empezar en este mundillo.

Yo personalmente no tengo nada contra Ubuntu, es solo que me parece """gracioso""" que se ponga SIEMPRE como "la facil", como si no hubiesen otras faciles... que son MAS faciles.
Como Mandriva, que aparte de ser igual de facil, y poner todo tipo de facilidades a los usuarios noveles, pensando (obviamente) en quien "viene" de windows, ademas tiene un completisimo Centro de Control que ofrece cosas (normales, por otra parte) con las que Ubuntu, en 2009 aun SUEÑA.


Pero eh, que Ubuntu no esta mal, solo tiene una fama hinchada por todos lados... que quita fama de otras que la merecen.

De manía nada, en todo caso me la sopla Ubuntu. Pero eso de que cierto hardware solo funciona en el, que es muy fácil, blablabla 100 veces. ¿Acaso existen distros más difíciles que otras? según se mire la paciencia, política de la distribución, gente que trabaje en ella, pero bueno....

yo instale ayer mi primer linux, y tenia el CD de Ubuntu ya grabado y me iba a poner Debian en el PC viejo, pero ya no me quedaban mas CDs y dije, bah, y me puese Ubuntu (NO ME PEGUEIS!! ) y la verdad bastante bien y sencilla la instalacion (mas que Windows, pero bastante, excepto la grafica ATi del año de la polca)

por cieto modificado un TAG de estos para Ubuntu, que no he visto ninguno por aqui ^^

juanpalomo23 escribió:yo instale ayer mi primer linux, y tenia el CD de Ubuntu ya grabado y me iba a poner Debian en el PC viejo, pero ya no me quedaban mas CDs y dije, bah, y me puese Ubuntu (NO ME PEGUEIS!! ) y la verdad bastante bien y sencilla la instalacion (mas que Windows, pero bastante, excepto la grafica ATi del año de la polca)

por cieto modificado un TAG de estos para Ubuntu, que no he visto ninguno por aqui ^^

Los tienes a cientos en el hilo de Firmas Linuxeras xD

Jan@work escribió:Yo personalmente no tengo nada contra Ubuntu, es solo que me parece """gracioso""" que se ponga SIEMPRE como "la facil", como si no hubiesen otras faciles... que son MAS faciles.
Como Mandriva, que aparte de ser igual de facil, y poner todo tipo de facilidades a los usuarios noveles, pensando (obviamente) en quien "viene" de windows, ademas tiene un completisimo Centro de Control que ofrece cosas (normales, por otra parte) con las que Ubuntu, en 2009 aun SUEÑA.


Pero eh, que Ubuntu no esta mal, solo tiene una fama hinchada por todos lados... que quita fama de otras que la merecen.

Esa es tu forma de ver las cosas. Cuando empecé en serio con Linux, Mandriva no tuve por donde cogerla, n ome sentía agusto y n ome gustó. Me pareció mucho más sencillo a mi forma de ver las cosas Ubuntu.

El centro de control de Mandriva no me gustaba, al igual que el potente YaST de OpenSuSE, prefería la forma de organización del menú Prefrencias de Ubuntu.

A día de hoy eso me da igual, prefiero cambiar la configuración mediante los archivos de configuración de cada cosa, pero en su momento no fué así. Hay mucha gente que prueba varias distribuciones y al final se queda con Ubuntu, hay otra gente que no. Además, Ubuntu cansa, y al cabo de un tiempo si te metes en el mundillo en 4 meses acabas probando otras distribuciones.

La organizacion te gustara mas una u otra, son gustos, pero en Ubuntu faltan MUCHAS cosas para configurar de forma sencilla (arranque, discos, etc.), que Mandriva tiene en el Centro de Control, click, click.

yo uso actualmente ubuntu 8.noseque, no caigo ahora mismo, es la anterior a la 8.10...

estoy pensando en probar debian, que hace poco vi, en la pagina principal de aqui que ha salido su ultima versión, que me decis, digamos que soy novato en linux, pero ya me puedo manejar algo creo... en fin...

lo mejor es que trastee o no???



saludos...

Pruébala, siempre puedes reinstalar si no te gusta, pero yo creo que sí te gustará más que ubuntu.

dark_hunter escribió:Pruébala, siempre puedes reinstalar si no te gusta, pero yo creo que sí te gustará más que ubuntu.

muchas gracias por tu consejo, voy a ver si encuentro la noticia de la pagina principal y me voy a descargarmela a ver que tal...

edito:

voy a descargarla para grabarla en un cd y me dice que elija una de estas, cual se supone que tengo que elegir:

[alpha][amd64][arm][armel][hppa][i386][ia64][mips][mipsel][powerpc][sparc][s390][source][multi-arch]

supongo que eso ira en función del pc que tenga no??? pero es que no se que es cada uno...



saludos...

Uno que se ha pasado de ubuntu a Debian.

Me ha llevado mas problemas de los que me pensaba, pero ahora yatta.

Creo que es un pelin mas dificil de instalar de Arch en algunos aspectos, Arch es muy simple de concepto. Pero seguro que es muchisimo mas simple de mantener. Ya veremos.

progger escribió:[alpha][amd64][arm][armel][hppa][i386][ia64][mips][mipsel][powerpc][sparc][s390][source][multi-arch]

supongo que eso ira en función del pc que tenga no??? pero es que no se que es cada uno...

Depende de la arquitectura de tu procesador. Supongo que tendrás uno común, así que si es de 32 bits tienes que descargar i386 y, si tienes 64bits, amd64 a no ser que quieras el sistema operativo de 32 bits.

si, tengo un pentium 4 a 2,3 o algo asi...

supongo que es 32 bits, por cierto como se sabe eso de los bits??



saludos...

Pemtium 4 es de 32 bits. Bájate la i386. Aunque en vez de la versión estable (que es la que está en la noticia) te recomiendo la versión Testing.

Tan solo he probado Ubuntu durante una semana, y ya me estoy peleando con Debian. Me queda por reconocer la gráfica (hecho), sonido (hecho), wifi y particiones NTFS.

Yo llevo unos meses con Ubuntu 8.10 y me va perfectamente, windows a pasado a ser historia, no e probado otras distribuciones xo ahora q me e instalado el virtualbox abra que catar otro material tb, jejje.Un saludo peña

Debian esta muy bien si vienes de ubuntu, viene con muchos menos paquetes, pero en un periquete instalas las 4 cosas que de verdad necesitabas y va mucho más fluido que con ubuntu .