¿que hace nintendo con los millones que ingresa?

AnibalSmith escribió:

lherre escribió:Pues nada chicos, la perra gorda pa vosotros, ahora los packs se hacen sólos y no es ayuda mutua entre empresas, el único que sale beneficiado de ellos es el fabricante ...

¿Y qué quieres que hagan? un pack con el Dead Rising de Wii? un pack con el Chocobo Tales? con el Soul Calibur Legends? con el Rygar?

Cuando saquen un GTA habrá un pack con el GTA, con un Metal Gear lo mismo y así con cualquier saga importante.

Lo que no se va a hacer es sacar packs con juegos normaluchos ¿Lo harías tú si fueras presidente de Nintendo?

Con un Cod, con un fifa, con un pes, con un guitar hero ... anda que no hay packs que las otras tienen y wii no ... no tienen por qué ser de las sagas super mega ultra consagradas de la muerte. Incluso si me apuras de juegos first party ni siqueira hay, smash brosh, mario galaxy, metroid, etc, etc. como si había en cube, n64, snes, etc, etc.

Y kriminal, nadie ha dicho que wii no tenga catálogo (bueno más bien le faltan cosas, algunas bastante incoherentes como pueda ser la lucha o conducción), no hace falta hacer listas. El tema está en que podría haber más y mejor si nintendo pusiera un poco de empeño, el tema está en que no lo hace dado el gran "talonario" que tiene últimamente.

Sabio escribió:

Arkanoid escribió:Wii lleva en la calle ya mucho tiempo como para tener solo 2 juegos buenos, y uno os recuerdo que es de Cube (Twilight Princess).He probado muchos juegos de Wii y conozco el catalogo bastante bien (la tengo desde el principio).

Es que a mí parecer tiene más de 2 juegos buenos como tú apuntas, otra cosa es que a ti sólo te parezcan buenos 2.
Mirando al año pasado Nintendo sacó 6 juegos que bajo mi punto de vista son bastante destacables ('Fire emblem: Radiant dawn', 'BWii', 'Mario kart Wii', 'SSB. Brawl', 'Wario land' y 'Animal crossing'), que a ti no te interesen no los hace desaparecer del mapa.

Este año de momento lleva el 'Punch-out' (que a ti te puede parecer simplemente bueno, mientras que para otros es de lo mejorcito), y 'Another code' (del que de momento no puedo opinar).

Comprendo que a ti no te puedan interesar (tampoco me interesan a mí muchos de los que acabas de citar de la competencia), pero no por ello sólo hay 2 juegos buenos (y esto ya hablando sólo de Nintendo, porque de thirds pienso que hay bastantes juegos destacables: 'No more heroes', 'Madworld', 'De Blob', 'Zack & Wiki', 'Little king's story', 'The Umbrella chronicles', 'Boom blox'...)


Ho!

kriminal escribió:A ver.... porque a veces no termino de entenderos a muchos. Que quereis que la wii pierda su personalidad para convertirse en otra ps3/x360??? no tiene sentido, wii tiene bastantes juegos "buenos" (conste que no he dicho ni AAA, ni Must Have, ni Elvis Presley abandona el edificio) teniendo en cuenta a quien van dirigidos, otra cosa es que no sean de tu/vuestro agrado. Siempre se habla de galaxy, galaxy es un juegazo pero no es todo lo que se puede jugar en wii, ni mucho menos y lo bueno es que la mayoría de éstos juegos que nombro (si no todos) son exclusivos (nada de ports), repasemos un poco: first (second): Galaxy, Metroid P3C, Fire Emblem:RD, Punch Out, SSBB, Mario kart wii, Super Paper Mario, Mario strikes C, Zelda TP, Battalion Wars 2, Wario Land: SI, Wario WSM, Excite truck, Disaster: DoC, Animal Crossing (y paso de contar los únicos que ve la mayoría por estos lares tipo wii sports, wii music, wii fit, etc...) third: Zack & wiki, No More Heroes, Boom Blox, Madworld, Little king story, The house of dead:O, RE:UC, Remake de Klonoa, Tatsunoko vs capcom, Silent Hill : SM, The conduit, CoD:WaW............. wiiware: World of goo, Lost winds, Toki tori, Ikarian :KS, Buble Booble, Adventure Island, Bomber Man, etc.... futuro llamativo: A boy and his blob (Remake), Monster Hunter Tri, Dragon Quest X, Metroid M, Galaxy 2, NSMW, Pikmin III, Dead Space:E, No More Heroes:DS, The Grinder, Muramasa:TDB, etc.............. Vamos que mejores o peores, hay decenas de juegos "dignos" "exclusivos" y que hacen merecer la pena a la wii ya que no podrás disfrutar de éstos juegos en ninguna otra plataforma y se basan en una filosofia distinta, la de DIVERTIR AL USUARIO sea éste quien sea. Lo facil es repetir mil veces una mentira hasta que se convierte en realidad como la de que wii no tiene catalogo, simplemente, puede que no tenga un catalogo que a ti te guste, pero decir que no sacan juegos cuando han sacado prácticamente la misma cantidad si no más que en cube con el mismo tiempo de vida, pues es cuanto menos, mentira. Saludos pdt: Y me repatea tener que defender a una multinacional millonaria pero es que uno ya se cansa de escuchar las mismas chorradas una y otra vez, si no existiese esa diferencia entre wii y x360/ps3 yo por ejemplo solo tendría una de ellas, la diferencia crea la variedad y en LA VARIEDAD ESTA EL GUSTO, y luego hay gente que no sabe respetar el gusto de los demás, pero eso ya es otro tema xD. pdt2: Sabio ha dicho más o menos lo mismo, pero ya que tenía el tocho escrito no iba a borrarlo xD.

Como habeis escrito mas o menos lo mismo os contesto a los dos.

Lo primero, por supuesto que es una cuestion de gustos, a mi no me gustan la mayoria de los juegos que habeis puesto.He disfrutado de muchos de ellos, no de todos, porque el Little King Story y Madworld los tengo pendiente y tengo muchas ganas de jugarlos.

Entre todos esos que habeis citado muchos los he esperado con ilusion y luego me han decepcionado mucho.El Kart, Metroid(el que ya ha salido evidentemente xD) ,Excite Truck, Batalion Wars... hay otros que sin embargo me han gustado como el Paper Mario y el Mario Strikes Charged aunque no dejan de ser juegos buenos y ya esta.Al menos esa es mi opinion.

Yo no creo que por hacer en Wii juegos currados vaya a perder su "personalidad" y tampoco entiendo porque mi opinion resulta tan ofensiva como para se la tache de "mentira","chorrada" y encima para colmo luego se me diga (con dos... xD) que no soy capaz de respetar el gusto de los demas.Respeta tu mi gusto y mi opinion.(esto no lo digo por Sabio, lo digo por Kriminal)

lherre escribió:Y kriminal, nadie ha dicho que wii no tenga catálogo (bueno más bien le faltan cosas, algunas bastante incoherentes como pueda ser la lucha o conducción), no hace falta hacer listas. El tema está en que podría haber más y mejor si nintendo pusiera un poco de empeño, el tema está en que no lo hace dado el gran "talonario" que tiene últimamente.

Ese es el Quid de la cuestion resumido.

Nintendo siempre suele tener dos buenas hornadas, una de inicio y otra pasados 2-3 años según la generación y por el medio suele dejar mucho hueco. Por ejemplo en Wii considero que la primera hornada con sus altibajos ha sido buena, yo diría más que buena pero entre medias desde hace año largo y hasta entrados el 2010 hay una buena sequía y en Wii se ha notado más que nunca. Habrá que ver como resulta la nueva hornada (Metroid Other M, Super Mario Galaxy 2, New Super Mario Bros Wii, Sin and Punishment 2, Zelda Wii, Pikmin 3 más lo que se vaya anunciando).

No creo que tenga la necesidad de hacerlo, es decir, de subvencionar, publicitar, promocionar etc si no tiene necesidad o la urgencia de hacerlo, una vez que ya tiene una gran cantidad de Consolas vendidas con casi el 50% del mercado, no tiene sentido, bajo mi opinión ayudar a las thirds, si tienes un 20% del mercado entiendo que es necesario promocionar, publicitar y promocionar los juegos para que las thirds fabriquen juegos para tu consola que por otro lado van a tener menos ganancias al no tener un gran porcentaje del mercado.

Si a esto añadimos, que las thirds están empezando a hacer su trabajo en condiciones sin recibir ayudas de Nintendo no creo que tenga Nintendo ahora que ponerse a subvencionar o a publicitar nada más que las grandes obras como Monster hunter 3, así les estás diciendo a las Thirds...como me hagas un truño tipo Colin McRae Dirt2 te las apañas tu solito, si me haces un juegazo te hago un pack y nos forramos los dos. HV ha puesto el listón más alto, y la excusa de las thirds de que la Wii no es potente, para sacar juegos cutres ya no vale, visto que se pueden hacer juegos decentes para todos los gustos, así que creo que van por buen camino sin bajarse los pantalones con las thirds están logrando que hagan juegos cada vez mejores.

Boqueronnn escribió:No creo que tenga la necesidad de hacerlo, es decir, de subvencionar, publicitar, promocionar etc si no tiene necesidad o la urgencia de hacerlo, una vez que ya tiene una gran cantidad de Consolas vendidas con casi el 50% del mercado, no tiene sentido, bajo mi opinión ayudar a las thirds, si tienes un 20% del mercado entiendo que es necesario promocionar, publicitar y promocionar los juegos para que las thirds fabriquen juegos para tu consola que por otro lado van a tener menos ganancias al no tener un gran porcentaje del mercado.

Si a esto añadimos, que las thirds están empezando a hacer su trabajo en condiciones sin recibir ayudas de Nintendo no creo que tenga Nintendo ahora que ponerse a subvencionar o a publicitar nada más que las grandes obras como Monster hunter 3, así les estás diciendo a las Thirds...como me hagas un truño tipo Colin McRae Dirt2 te las apañas tu solito, si me haces un juegazo te hago un pack y nos forramos los dos. HV ha puesto el listón más alto, y la excusa de las thirds de que la Wii no es potente, para sacar juegos cutres ya no vale, visto que se pueden hacer juegos decentes para todos los gustos, así que creo que van por buen camino sin bajarse los pantalones con las thirds están logrando que hagan juegos cada vez mejores.

No estoy de acuerdo ... ni the conduit me parece nada del otro mundo (eso lo primero, al menos en videos-capturas, me falta probarlo, y no me vale "sólo" que el control sea bueno que seguro que lo es y es lo que se espera de wii, tiene que ser el conjunto), ni me vale que se pongan siempre los ejemplos de turno (MH3, DQX y poco más) de "involucración" importante de las thirds. Eso es lo único que siempre se saca porque no hay más, y justamente deben ser los únicos ejemplos en los que nintendo ha hecho lo necesario para traerlos a wii (ya sabéis a lo que me refiero).

Ahí está el problema, que no hay más cosas de ese nivel, ni siquiera parecido. A mi me puede gustar (y me encantará) el RE on rails que va a salir (me lo pasé muy bien con RE UC), pero nunca lo pondré por encima o al mismo nivel del RE5 en cuanto a involucración de Capcom. Así con muchos más juegos.

Me gustaría saber qué ejemplos de juegos están haciendo las thirds para wii en los que se pueda considerar "un trabajo en condiciones sin recibir ayudas de Nintendo".

Y repito, que no es sólo dinero, creo que se está enfocando mucho al dinero y yo me refiero a todos los niveles ... como han dicho antes por regla general Nintendo tiene siempre la tecnología más avanzada que no comparte con los demás, en total contraposición a lo que hacen Sony-MS. Sólo hay que ver las GDC donde la presencia de los estudios internos de ninty mostrando tecnología es anecdótica por no decir inexistente.

También me llama la atención que sólo esgrimáis las ventas de la consola como un punto a favor de ésta respecto a las thirds ... si es un punto a favor, pero para un tipo de juegos ... y ya sabéis cuales son ... el target demográfico de wii es muy diferente al de 360-ps3-pc ... y por desgracia ese target es el que me deja fuera a mí, por eso como consumidor de wii tambíen pues me quejo y espero que nintendo hable con las thirds para que esos juegos que están en 360-ps3 y que a mi me gustan puedan dar el salto a wii.

Creo que eso es de lo que nos podemos quejar todos, yo no me quejo realmente de la oferta de nintendo, aunque podría ser mucho mejor también, pero si me quejo de lo que comento antes. Así no tendría que ver hilos día sí y día también en este foro pidiendo el juego X que ha sido anunciado para ps3-x360.

En resumidas cuentas, hay que ser un poco inconformista y coño exigir un poquito de atención por parte de nintendo joer, que tampoco pasa nada, como habéis dicho es una empresa, si los consumidores somos conformistas pues ellos desde luego van a seguir con su modelo de negocio de wifits, wiisports y demás historias y dejando a las thirds que saquen toda la basura que están sacando.

Bueno esos únicos ejemplos son porque Nintendo en Japón está mucho peor que en occidente, un buen ejemplo de lo que comenta lherre sería el de High Volition, ya que es una compañía que al menos se esfuerza, independiente del resultado final de sus juegos que está por ver y está interesada en la consola Nintendo debería apoyarla ya sea compartiendo herramientas, llegando a acuerdos de promoción y distribución. Si la cosa no es tan dificil, nadie pide que le haga el trabajo "sucio" a las third parties, ni que se vuelvan locos comprando exclusivas, lo que muchas empresas necesitan para animarse es un pequeño respaldo y nunca sin olvidar que también tienen mucha parte de responsabilidad.

Bruno Muñoz B escribió:Bueno esos únicos ejemplos son porque Nintendo en Japón está mucho peor que en occidente, un buen ejemplo de lo que comenta lherre sería el de High Volition, ya que es una compañía que al menos se esfuerza, independiente del resultado final de sus juegos que está por ver y está interesada en la consola Nintendo debería apoyarla ya sea compartiendo herramientas, llegando a acuerdos de promoción y distribución. Si la cosa no es tan dificil, nadie pide que le haga el trabajo "sucio" a las third parties, ni que se vuelvan locos comprando exclusivas, lo que muchas empresas necesitan para animarse es un pequeño respaldo.

Eso es ... seguramente the conduit u otros serían mucho mejores con el apoyo de ninty.

Bruno Muñoz B escribió:Bueno esos únicos ejemplos son porque Nintendo en Japón está mucho peor que en occidente, un buen ejemplo de lo que comenta lherre sería el de High Volition, ya que es una compañía que al menos se esfuerza, independiente del resultado final de sus juegos que está por ver y está interesada en la consola Nintendo debería apoyarla ya sea compartiendo herramientas, llegando a acuerdos de promoción y distribución. Si la cosa no es tan dificil, nadie pide que le haga el trabajo "sucio" a las third parties, ni que se vuelvan locos comprando exclusivas, lo que muchas empresas necesitan para animarse es un pequeño respaldo y nunca sin olvidar que también tienen mucha parte de responsabilidad.

voltron ?? donde??



eso si seria un triple A elevado a la cuarta.

pero fuera coñas es voltage.

el mayor ejemplo de apoyo a una third es lo que hace exactamente lo mismo nintendo con square enix con NDS.

lherre escribió:

AnibalSmith escribió:

lherre escribió:Pues nada chicos, la perra gorda pa vosotros, ahora los packs se hacen sólos y no es ayuda mutua entre empresas, el único que sale beneficiado de ellos es el fabricante ...

¿Y qué quieres que hagan? un pack con el Dead Rising de Wii? un pack con el Chocobo Tales? con el Soul Calibur Legends? con el Rygar?

Cuando saquen un GTA habrá un pack con el GTA, con un Metal Gear lo mismo y así con cualquier saga importante.

Lo que no se va a hacer es sacar packs con juegos normaluchos ¿Lo harías tú si fueras presidente de Nintendo?

Con un Cod, con un fifa, con un pes, con un guitar hero ... anda que no hay packs que las otras tienen y wii no ... no tienen por qué ser de las sagas super mega ultra consagradas de la muerte. Incluso si me apuras de juegos first party ni siqueira hay, smash brosh, mario galaxy, metroid, etc, etc. como si había en cube, n64, snes, etc, etc.

Mira, ya te empiezas a liar. Si escribes sobre packs para apoyar a las third ¿a qué viene meter ahora packs de juegos first?

Y no me compares los Cod de Wii con Cod 4, un pes que sale en marzo, con otro que sale con el comienzo de la liga. Y mira que me encantan los pes de Wii.

Pero no hay que ver sólo los juegos, hay que mirar las compañías. EA ha dicho por activa y por pasiva que apoya a Wii, pero luego ves los juegos que destina a esta consola en comparación con los que destina a 360/ps3 y es para quitarles las licencias de desarrollo en Wii.

Arkanoid escribió:

Morkar escribió:2 cosas arcanoid 1º en NINGUNA de las otras consolas encontraras 2 juegos de la calidad del galaxy y menos por AÑO 2º Galaxy 2 y Metroid other M y tu teoria(catalogo pobre) se desmonta y si no te gusta tienes el otro mario o el punch out que es otra joya

El Galaxy tiene un pase, me parece un juego sobresaliente, el Metroid y el Galaxy 2 todavia no han salido.El Punch Out es un juego bueno a secas, no es del monton pero no es una obra maestra y el NSMB ya veremos, que todavia no sabemos si esta bien o mal tampoco.

Wii lleva en la calle ya mucho tiempo como para tener solo 2 juegos buenos, y uno os recuerdo que es de Cube (Twilight Princess).He probado muchos juegos de Wii y conozco el catalogo bastante bien (la tengo desde el principio).

La competencia tiene juegos muy buenos tambien.Asi a bote pronto Dead Rising, Uncharted, Lost Odyssey, Bioshok, Killzone, Metal Gear Solid 4, Eternal Sonata, Los GTA, Halos, Civilization Revolution, Gears 1 y 2 ,Mass Effect , Dead Space(ya ha salido), Braid... y me olvido grandes juegos.Todos ellos son grandes juegos de mucha calidad.Han ido saliendo y cada vez conforman un catalogo de calidad y completo en cada una de las plataformas.

A ver, la calidad esa hay que cogerla con pinzas porque LO es flojo en comparación con los FF de psx en cuanto a sistema de juego y tanto la historia como algunos personajes dejan mucho q desear, Halo 3 aunque me encanta es muy criticado, los gears son cortos, lineales y con una historia justa, ME está plagado de bugs como el retardo en carga de texturas, ... y así un montón, que no son AAA ni de coña.

A esos juegos los sitúo en un terreno medio, donde están muchos juegos de Wii como Madworld o Battalion Wars 2

Arkanoid escribió:

AnibalSmith escribió:Eso también lo digo yo. A ver cuántos juegos son tan buenos en su género como Mario Galaxy lo es en plataformas 3D.

En ningun momento he hablado de plataformas.Hablo de juegos buenos, juegos por los que merece la pena desembolsar dinero y no sentirse estafado sino satisfecho con tu compra.

Para definir lo bueno que es un juego, hay que situarlo en su género, porque es donde se puede comparar y aplicar el baremo.

En cuanto a juegos por los que merezca la pena desembolsar dinero, yo de Wii tengo casi 50 y aún tengo muchos pendientes, por lo que los situaría por encima de los 60 juegos en dos años y medio. Una cifra cojonuda.

Arkanoid escribió:

AnibalSmith escribió:A ver, si quoteas hazlo bien y sabrás a lo que respondo, que es algo que precisamente has escrito tú. Así que déjate de chorradas de bandos y preocúpate de seguir la discusión de forma coherente

Yo te he citado perfectamente y estoy siguiendo la discusion de forma coherente y con argumentos, por tu parte solo veo respuestas a la gallega.Te lo voy a volver a preguntar y esta vez a ver si respondes a la pregunta.

Si Nintendo es la que mas vende, mas gana y menos dinero debe, ¿por que sacan tan pocos juegos buenos al año?¿por que han sacado tan pocos juegos buenos a lo largo de la generacion?
Pregunta facil y sencillita.

A ver, cuando te respondí fue a un párrafo en el que te referías a consolas anteriores y por eso nombre la Cube. Después me preguntaste la razón de nombrar esa consola. De ahí tu INCOHERENCIA en la conversación.

Como ya habré dicho alguna vez, compara los lanzamientos que hace Nintendo y la calidad que ofrecen con la de cualquier otra desarrolladora. Cuando lo hagas hayarás la respuesta a tu contestación.

Arkanoid escribió:

AnibalSmith escribió:Por cierto, Nintendo saca más de 2 o 3 juegos al año, otra cosa es que a ti no te gusten, no intentes imponer tu criterio a los demás.

Ese es tu criterio.Yo no le impongo a nadie el mio, lo reflejo libremente en este foro y sin faltar al respeto a nadie.Por suerte mucha gente esta de acuerdo en que lo que digo es cierto.

Y mucha gente está de acuerdo con lo que digo yo. ¿Y qué? Si vende tanto Wii será por algo.

Arkanoid escribió:

AnibalSmith escribió: Y yo tb quiero ver juegos de tanta calidad no te jode, estamos hablando de juegos que se acercan a los mejores de la historia. Si fuera tan fácil hacer juegos así todos seríamos mucho más felices.

Nadie ha dicho que sea facil, lo que digo es que por lo menos podrian tener mas equipos de desarrollo haciendo nuevas sagas, invirtiendo el dinero en cosas que valgan la pena comprarlas.

Lo que ha hecho grande a Nintendo es el talento ¿cuántos Miyamotos hay en el mundo? pues eso. De qué sirve tener 100 equipos para hacer juegos si los verdaderamente buenos van a ser los hechos por los genios que ya tiene Nintendo.

Arkanoid escribió:

AnibalSmith escribió:Lo que he señalado en negrita es un poco incoherente...

"que expriman el hardware que hay y se dejen de sacar juegos sacacuartos"

Es facil, yo te lo explico.Con Mario Galaxy queda demostrado que Wii tiene potencia suficiente para hacer juegos de calidad sin embargo en vez de esforzarse en hacer unos juegos buenos e ilusionantes se preocupan mas por sacar un juego-accesorio contratar a un famoso y ponerlo de moda.Venden por marketing y no por calidad.No se si me has entendido ahora.

No es cuestión de que te entienda es cuestión de que has escrito algo carente de lógica y no te has sabido explicar.

Otra cosa es que yo tenga que interpretarlo como si estuviera en tu cabeza.

Arkanoid escribió:

AnibalSmith escribió:A ver qué compañía ha sacado dos juegos en un año con la calidad del Galaxy, venga, tú que sabes tanto sácanos de dudas.

Tanto Microsoft como Sony tienen juegos magnificos en su catalogo que es lo que venimos discutiendo.Al menos, siempre hablando en terminos subjetivos, han sacado dos juegos de sobresaliente al año para sus plataformas.Juegos que son de una calidad incuestionable.El listado de arriba y otros muchos que me olvido.

Como ya te he demostrado antes, la calidad sobresaliente es muuuuuuuuuuuuy relativa.

Sólo tienes que ver en los foros la gran cantidad de gente que dice que muchos de estos juegos, como gta 4 (q a mí me encanta ojo), están sobrevalorados. Para mí no se merece el 10 que le enchufaron en muchos medios, vamos ni de coña.

AnibalSmith escribió:Y mucha gente está de acuerdo con lo que digo yo. ¿Y qué? Si vende tanto Wii será por algo..

Sí, por lo mismo que vendía PSX en la época...

FanDeNintendo escribió:Sí, por lo mismo que vendía PSX en la época...

Troll [chan]

FanDeNintendo escribió:

AnibalSmith escribió:Y mucha gente está de acuerdo con lo que digo yo. ¿Y qué? Si vende tanto Wii será por algo..

Sí, por lo mismo que vendía PSX en la época...

De ser así, la 360 tendría que haber arrasado

Anda que no habrá gente con dos 360, una para jugar offline y otra para el Live

Yo me refería a que está de moda.

si no existiese esa diferencia entre wii y x360/ps3 yo por ejemplo solo tendría una de ellas, la diferencia crea la variedad y en LA VARIEDAD ESTA EL GUSTO, y luego hay gente que no sabe respetar el gusto de los demás, pero eso ya es otro tema xD

No sé en que momento te digo algo sobre tus gustos cuando escribo una frase totalmente generalizada.

Yo no creo que por hacer en Wii juegos currados vaya a perder su "personalidad" y tampoco entiendo porque mi opinion resulta tan ofensiva como para se la tache de "mentira","chorrada" y encima para colmo luego se me diga (con dos... xD) que no soy capaz de respetar el gusto de los demas.Respeta tu mi gusto y mi opinion.(esto no lo digo por Sabio, lo digo por Kriminal)

Es una mentira tan repetida (la wii no tiene catalogo) que al final se convierte en verdad absoluta para algunos y argumento de peso para otros, he puesto esa lista como podría haber puesto otros que en ese momento no he recordado, aún así, si te ha ofendido te pido disculpas ya que mi última intención es ofender a otro, lo decía en general y tomando tu mensaje como base, no para etiquetarte.

La tuya no me parece una opinión ofensiva como para molestarme, pero si dices algo que no creo que sea así, no te extrañes si te respondo.

Y yo (puede que me equivoque, obvio) no creo que la wii no tenga "juegos currados" todo lo contrario, son juegos currados con otra filosofía lo que no los convierte en "no currados" y otros juegos son morralla directamente, pero de eso a habido siempre en todas partes, quizá wii se lleve la palma por lo que ha supuesto para el nuevo mercado, pero nada más lejos de la realidad.

Saludos

FanDeNintendo escribió:Yo me refería a que está de moda.

+1000

Ahora es innegable pensar que wii está de moda, sus ventas lo confirman, ello conlleva a que si es las más vendida tienes más gente a la que poder vender, con lo que muchos de los juegos (por desgracia la inmensa mayoría) son juegos creados en apenas unos meses y con ella se busca el ganar la mayor cantidad de dinero en el menos tiempo posible...que por una parte me parece lo normal...todos queremos trabajar lo menos posible y ganar lo máximo posible, puesto que esto de los videojuegos es un negocio y las compañías no buscan divertirnos...buscan que gastemos nuestro dinero en sus productos (creo a pies juntillos que es la verdad absoluta); habrá compañías (1 de 100??) que si busque satisfacernos...pero no es lo lógico!

Queréis un juego currado..pensar que entonces es uno que se sabe (para algo las compañias hacen sus estudios) que será un juego que venderá mucho o creen que venderán mucho....

Los juegos buenos, medio buenos o joyas que hay en Wii, no son juegos desarrollados en apenas menos de medio año, todos tienen más tiempo de desarrollo....y eso se nota!

AnibalSmith escribió:A ver, la calidad esa hay que cogerla con pinzas porque LO es flojo en comparación con los FF de psx en cuanto a sistema de juego y tanto la historia como algunos personajes dejan mucho q desear, Halo 3 aunque me encanta es muy criticado, los gears son cortos, lineales y con una historia justa, ME está plagado de bugs como el retardo en carga de texturas, ... y así un montón, que no son AAA ni de coña.

A esos juegos los sitúo en un terreno medio, donde están muchos juegos de Wii como Madworld o Battalion Wars 2

Para definir lo bueno que es un juego, hay que situarlo en su género, porque es donde se puede comparar y aplicar el baremo.

En cuanto a juegos por los que merezca la pena desembolsar dinero, yo de Wii tengo casi 50 y aún tengo muchos pendientes, por lo que los situaría por encima de los 60 juegos en dos años y medio. Una cifra cojonuda.

Viendo como descartas "buenos" juegos de las otras por H o por B me gustaría saber de tu lista de 50-60 juegos de wii (sólo por curiosidad) cuales consideras AAA contando que para ti Gears of war o ME no son AAA. Amos a ver cuantos te quedan usando el mismo rasero básicamente.

AnibalSmith escribió:Si vende tanto Wii será por algo..

Por apuntar a un target infinitamente más amplio que el resto de las consolas, ni más ni menos.

Rosencrantz escribió:

AnibalSmith escribió:Si vende tanto Wii será por algo..

Por apuntar a un target infinitamente más amplio que el resto de las consolas, ni más ni menos.

Claro, los que compraban ps2 eran todos hardcorS xD. Desde mi prima con el sing star, mi vecino con el pro y el gta o mi familia con el buzz. Hay que ser un poco más objetivos, todas quieren ese target (y sino de que va el natal y los chupachups de ps3 xD), pero nintendo ha dado en el clavo a la hora de conectar con ese público, wii funciona como producto por muchas razones no solo el mercado casual (que es importante para ellos), está la diversión en compañía, estan las sagas de nintendo y su fanbase que tanto les gusta a todos xD, está la innovación a la hora de jugar, la novedad, los tipicos que se pillan el wiifit para 2 dias, el precio goloso de salida, etc....

Saludos

kriminal escribió:

Rosencrantz escribió:

AnibalSmith escribió:Si vende tanto Wii será por algo..

Por apuntar a un target infinitamente más amplio que el resto de las consolas, ni más ni menos.

Claro, los que compraban ps2 eran todos hardcorS xD. Desde mi prima con el sing star, mi vecino con el pro y el gta o mi familia con el buzz. Hay que ser un poco más objetivos, todas quieren ese target (y sino de que va el natal y los chupachups de ps3 xD), pero nintendo ha dado en el clavo a la hora de conectar con ese público, wii funciona como producto por muchas razones no solo el mercado casual (que es importante para ellos), está la diversión en compañía, estan las sagas de nintendo y su fanbase que tanto les gusta a todos xD, está la innovación a la hora de jugar, la novedad, los tipicos que se pillan el wiifit para 2 dias, el precio goloso de salida, etc....

Saludos

No hombre los que compraban ps2 se compraban 3 o 4 porque se les jodía la lente.

lherre escribió:

AnibalSmith escribió:A ver, la calidad esa hay que cogerla con pinzas porque LO es flojo en comparación con los FF de psx en cuanto a sistema de juego y tanto la historia como algunos personajes dejan mucho q desear, Halo 3 aunque me encanta es muy criticado, los gears son cortos, lineales y con una historia justa, ME está plagado de bugs como el retardo en carga de texturas, ... y así un montón, que no son AAA ni de coña.

A esos juegos los sitúo en un terreno medio, donde están muchos juegos de Wii como Madworld o Battalion Wars 2

Para definir lo bueno que es un juego, hay que situarlo en su género, porque es donde se puede comparar y aplicar el baremo.

En cuanto a juegos por los que merezca la pena desembolsar dinero, yo de Wii tengo casi 50 y aún tengo muchos pendientes, por lo que los situaría por encima de los 60 juegos en dos años y medio. Una cifra cojonuda.

Viendo como descartas "buenos" juegos de las otras por H o por B me gustaría saber de tu lista de 50-60 juegos de wii (sólo por curiosidad) cuales consideras AAA contando que para ti Gears of war o ME no son AAA. Amos a ver cuantos te quedan usando el mismo rasero básicamente.

No te confundas, sólo digo que no son joyas AAA, mientras que sí lo son Mario Galaxy, Bioshock o Metal Gear 4.

Para que te hagas una idea, mi juego favorito de Wii es Fire Emblem (seguido de cerca por el King), pero soy consciente de que no es un AAA.

AnibalSmith escribió:A ver, la calidad esa hay que cogerla con pinzas porque LO es flojo en comparación con los FF de psx en cuanto a sistema de juego y tanto la historia como algunos personajes dejan mucho q desear, Halo 3 aunque me encanta es muy criticado, los gears son cortos, lineales y con una historia justa, ME está plagado de bugs como el retardo en carga de texturas, ... y así un montón, que no son AAA ni de coña. A esos juegos los sitúo en un terreno medio, donde están muchos juegos de Wii como Madworld o Battalion Wars 2

Mira, no te lo tomes a mal, sencillamente no tenemos la misma sintonia de lo que es un buen juego.Para mi un buen juego es el que te hace sentir cosas.El Galaxy y el TP son juegos con gancho, como estos todos los citados antes por mi son juegos sobresalientes porque todos ellos destacan por algun motivo.Yo no puedo entender que a alguien no le provoque risa el Dead Rising, sensacion de libertad en GTA, historia de novela del Halo, cuento de hadas el LO y Eternal, angustia Bioshok y Dead Space, compadreo Gears of War y Killzones COD, inteligencia Braid...

Sobre el tema de la incoherencia prefiero no entrar mas que nada por pereza de lo que postee yo luego lo que pusiste tu... en fin que no tiene mucho sentido, para mi tiene una coherencia bastante solida pero bueno, es igual, ahi queda todo escrito y sin editar por si alguien quiere leerlo.

Mucha gente ha comprado Wii porque ofrecia algo novedoso y revolucionario, y la sigue comprando mucha gente porque Nintendo esta haciendo un excelente trabajo... de marketing.Son unos craks en eso y lo llevan demostrando desde que tiene las riendas Iwata, que por cierto es el que ha hecho grande a Nintendo no Miyamoto (que no te digo que no sea un figura), pero el que ha sacado a Nintendo de sus "apuros" ha sido Iwata y su increible direccion de empresa.

Aun despues de tanto tocho sigo pensando que Nintendo no esta invirtiendo en juegos por la sencilla razon de que no lo necesita.Pero que no lo necesiten ellos no significa que no lo necesitemos nosotros.

kriminal escribió: No sé en que momento te digo algo sobre tus gustos cuando escribo una frase totalmente generalizada.

kriminal escribió:Es una mentira tan repetida (la wii no tiene catalogo) que al final se convierte en verdad absoluta para algunos y argumento de peso para otros, he puesto esa lista como podría haber puesto otros que en ese momento no he recordado, aún así, si te ha ofendido te pido disculpas ya que mi última intención es ofender a otro, lo decía en general y tomando tu mensaje como base, no para etiquetarte.

Nada, pense que lo decias por mi porque me habias citado a mi, solo por eso.No problem, no me he sentido ofendido.

kriminal escribió: Y yo (puede que me equivoque, obvio) no creo que la wii no tenga "juegos currados" todo lo contrario, son juegos currados con otra filosofía lo que no los convierte en "no currados" y otros juegos son morralla directamente, pero de eso a habido siempre en todas partes, quizá wii se lleve la palma por lo que ha supuesto para el nuevo mercado, pero nada más lejos de la realidad.

Yo sigo pensando que no se esfuerzan proporcionalmente al dinero que ganan.No pretendo convencerte, pero es que yo lo percibo asi.Yo me siento defraudado porque queria ver juegos como Red Steel en el video que lo vimos primero y me he encontrado con movimiento predefinidos y publicidad directamente engañosa, catalogo de juegos que no me gusta, online que no me llena...la palabra es defraudado, y al ver que hay gente que lo defiende me siento peor aun , porque hay gente que se conforma con lo poco que a mi juicio esta haciendo la gran N.

Arkanoid escribió:

AnibalSmith escribió:A ver, la calidad esa hay que cogerla con pinzas porque LO es flojo en comparación con los FF de psx en cuanto a sistema de juego y tanto la historia como algunos personajes dejan mucho q desear, Halo 3 aunque me encanta es muy criticado, los gears son cortos, lineales y con una historia justa, ME está plagado de bugs como el retardo en carga de texturas, ... y así un montón, que no son AAA ni de coña. A esos juegos los sitúo en un terreno medio, donde están muchos juegos de Wii como Madworld o Battalion Wars 2

Mira, no te lo tomes a mal, sencillamente no tenemos la misma sintonia de lo que es un buen juego.Para mi un buen juego es el que te hace sentir cosas.El Galaxy y el TP son juegos con gancho, como estos todos los citados antes por mi son juegos sobresalientes porque todos ellos destacan por algun motivo.Yo no puedo entender que a alguien no le provoque risa el Dead Rising, sensacion de libertad en GTA, historia de novela del Halo, cuento de hadas el LO y Eternal, angustia Bioshok y Dead Space, compadreo Gears of War y Killzones COD, inteligencia Braid...

Pues de la misma forma hay muchísimos juegos de Wii que ofrecen sensaciones similares.

No sé por qué cojones algunos (ahora no hago referencia al quote sino en general) se emperran en decir cómo se tienen que sentir los que compraron una Wii. ¿Digo yo que los que compraron una PS3 deberían sentirse timados porque tienen lo mismo y con mejores texturas en la XBox? Pues no, porque para gustos colores. No veo por qué han de decir otros cómo me debo sentir. Para mí es el mejor dinero que haya inverto en una consola, justo después de la SNES. Porque le estoy sacando un jugo increíble.

¿Por qué se empecinan algunos en intentar coaccionar a los demás para que crean que deben sentirse de tal o cuál forma? A lo mejor porque se encuentran frustrados o contagiados con el virus H1G1 (hiper-grafiquitis) y no saben disfrutar de un juego si no es fotorrealista.

Bueno esto no tiene que ver con lo que se venia comentando. Sobre el tema, si Nintendo se pone a sacar juegos suyos cada 3 meses lo que hace es precisamente acaparar todo el mercado y ahogar al resto de distribuidoras. Porque si alguien se puede permitir comprar 1 juego cada 3 meses, la mayoría comprarían un Metroid, Zelda, Mario etc... dejando de lado el resto de juegos. Por lo que a mi modo de ver y aunque suene raro, uno de los favores que hace Nintendo al resto de distribuidoras es no ahogarles sacando juegos cada 2 días.

Y sobre lo de "que ayude a las third a crear juegos de calidad", suena muy bonito sí. Pero Nintendo no va a ayudar gratis. Y las third no quieren ceder parte del pastel, por lo que es imposible esta teoría.

kriminal escribió:

Rosencrantz escribió:

AnibalSmith escribió:Si vende tanto Wii será por algo..

Por apuntar a un target infinitamente más amplio que el resto de las consolas, ni más ni menos.

...

No me refería precisamente al sector casual, sino al que en la vida se compraría una consola si se la venden como tal.

De todos modos, ni PS3 ni X360 han apostado de una manera tan directa a ese sector como lo ha hecho Nintendo, y pese a tener juegos casuals en su catálogo se han intentado vender de una manera mucho más tradicional en el sector (por no hablar de la política de precios que han tenido, ya no solo con las máquinas, sino con la campaña de la alta definición).

Si Wii se ha vendido de la manera que lo ha hecho ha sido ni más ni menos por atreverse a entrar tan a lo bestia en terrenos donde hasta ahora nadie se había metido, lo cual me parece que tiene bastante más mérito que contar con X juegos buenos al año, que eso lo pueden tener (y lo tienen) cualquiera de las 3 plataformas de sobremesa actuales.

Arkanoid escribió:... cuento de hadas el LO....

Saliendome del tema,te refieres al Lost odyssey?
Es un juegazo,pero ¡¿¿cuento de hadas??! sera juegazo y cien mil cosas mas,de hecho es mi rpg favorito en esta gen,pero que tiene que ver con un cuento de hadas xD?

Arkanoid escribió:

AnibalSmith escribió:A ver, la calidad esa hay que cogerla con pinzas porque LO es flojo en comparación con los FF de psx en cuanto a sistema de juego y tanto la historia como algunos personajes dejan mucho q desear, Halo 3 aunque me encanta es muy criticado, los gears son cortos, lineales y con una historia justa, ME está plagado de bugs como el retardo en carga de texturas, ... y así un montón, que no son AAA ni de coña. A esos juegos los sitúo en un terreno medio, donde están muchos juegos de Wii como Madworld o Battalion Wars 2

Mira, no te lo tomes a mal, sencillamente no tenemos la misma sintonia de lo que es un buen juego.Para mi un buen juego es el que te hace sentir cosas.El Galaxy y el TP son juegos con gancho, como estos todos los citados antes por mi son juegos sobresalientes porque todos ellos destacan por algun motivo.Yo no puedo entender que a alguien no le provoque risa el Dead Rising, sensacion de libertad en GTA, historia de novela del Halo, cuento de hadas el LO y Eternal, angustia Bioshok y Dead Space, compadreo Gears of War y Killzones COD, inteligencia Braid...

Sobre el tema de la incoherencia prefiero no entrar mas que nada por pereza de lo que postee yo luego lo que pusiste tu... en fin que no tiene mucho sentido, para mi tiene una coherencia bastante solida pero bueno, es igual, ahi queda todo escrito y sin editar por si alguien quiere leerlo.

Mucha gente ha comprado Wii porque ofrecia algo novedoso y revolucionario, y la sigue comprando mucha gente porque Nintendo esta haciendo un excelente trabajo... de marketing.Son unos craks en eso y lo llevan demostrando desde que tiene las riendas Iwata, que por cierto es el que ha hecho grande a Nintendo no Miyamoto (que no te digo que no sea un figura), pero el que ha sacado a Nintendo de sus "apuros" ha sido Iwata y su increible direccion de empresa.

Aun despues de tanto tocho sigo pensando que Nintendo no esta invirtiendo en juegos por la sencilla razon de que no lo necesita.Pero que no lo necesiten ellos no significa que no lo necesitemos nosotros.
...

Pero tío, ¿tú te lees? en serio ¿TÚ TE LEES?

¿Risa el Dead Rising? no me jodas, si lo que hace es ponerte en tensión por los cientos de zombis por todas partes y saber que vas a contrarreloj. Bueno y mala leche cuando uno de los que llevas se queda parado.

¿Historia de novela el Halo? venga va, se ve que has leído poco. El primer Halo es bastante sólido en lo que cuenta, pero en el 2 y el 3 el argumento hace aguas con demasiadas cosas en el aire. Como mucho lo calificaría de cómic. Novela es demasiado.

LO es un rpg mediocre al lado de cualquier FF de psx. Lo que pasa es que la gente se ha vuelto menos exigente en esta generación y a cualquier cosa le llaman joya.

Y lo de compadreo Gears y Killzone... pues entonces tendrías que flipar con el colegueo del WiiSports, Mario Party, Wario Ware, Rayman Raving R, ... Ah no coño, que esos salen en Wii y no transmiten nada

Mira, todos los juegos transmiten algo, unos buscan transmitir una historia (Fire Emblem), otros diversión en grupo (Mario Kart, Smash), otros un mundo de fantasía (Zelda, Metroid), otros bienestar (wiifit), ... o varias cosas, ya sean las mencionadas o las que se te ocurran.

Para mí un buen juego debe tener calidad en lo que ofrece. Por ejemplo, si un Mario de plataformas tuviera una gran historia y una jugabilidad nula sería una mierda, sin embargo con una gran jugabilidad y una historia floja puede ser un AAA.

Mucha gente ha comprado y sigue comprando wii porque ES una novedad. Ha roto con todo lo visto hasta ahora, eso no lo puedes negar, y ahora está mejorando la experiencia de juego de Wii ofreciendo el tan ansiado 1:1. ¿Habrá un antes y un después de WSR?

Nintendo es lo que es gracias a las ideas de Miyamoto. Iwata lo que hace es darles un formato empresarial, pero eso lo puede hacer bastante gente en el mundo. ¿Cuantos tíos en el mundo son capaces de innovar tanto y con tanta calidad en los videojuegos como lo hace Miyamoto?

Paco20011 escribió:
Bueno esto no tiene que ver con lo que se venia comentando. Sobre el tema, si Nintendo se pone a sacar juegos suyos cada 3 meses lo que hace es precisamente acaparar todo el mercado y ahogar al resto de distribuidoras. Porque si alguien se puede permitir comprar 1 juego cada 3 meses, la mayoría comprarían un Metroid, Zelda, Mario etc... dejando de lado el resto de juegos. Por lo que a mi modo de ver y aunque suene raro, uno de los favores que hace Nintendo al resto de distribuidoras es no ahogarles sacando juegos cada 2 días.

Y sobre lo de "que ayude a las third a crear juegos de calidad", suena muy bonito sí. Pero Nintendo no va a ayudar gratis. Y las third no quieren ceder parte del pastel, por lo que es imposible esta teoría.

Microsoft saca un juego first de Pascuas a Ramos, con muchos menos estudios internos que Nintendo y todas las thirds sacan juegos en su plataforma. Microsoft ayuda a muchas third con temas de publicidad, packs, etc... o bien les encarga el desarrollo de juegos. No veo porque Nintendo no puede hacer lo mismo teniendo una posicion mas privilegiada y ganado dinero desde que Jesucristo empezaba de becario en una carpinteria. Y si no hace el mismo planteamiento por lo menos que se curre sus desarrollos y los haga mas frecuentemente, porque no hace ninguna de las dos cosas.

Por mucho que nos quejemos Nintendo no va a cambiar de política...seguirá centrandose en sus desarrollos y no dará el apoyo que tiene que dar a las third, porque porque ganan dinero y mucho, si te va bien el negocio para que cambiar la politica?

Por ahora, para mi, el unico proyecto bueno que estan haciendo es el Zelda...a ver que tal es..pero ya sabemos que Nintendo como desarrolladora de juegos tiene sus juegos (Marios, Zeldas, y pocos mas) y se centra en ello, me gustaría que innovara un poco y creara una nueva saga...algo nuevo vamos jejeje

¿que hace nintendo con los millones que gana? sencillamente, guardarselos. no hay que estrujarse mucho el cerebro para llegar a esta conclusion cuando la wii lleva dos años y medio en el mercado, ventas por doquier desde el primer dia, al igual que muchos juegos penosos. pero todos esos beneficios vienen de los juegos "casual", no hay que olvidarlo, es para lo que se concibio esta consola desde el primer dia, y nintendo lo dejo muy claro, y aunque no nos guste, es lo que hay.
la consola lleva dos años y medio en el mercado, con un monton de juegos "casuales" que superan en ventas a cualquier titulo "hardcore", lo que confirma los deseos de nintendo de ampliar la comunidad de jugadores y llegar a la gente que jamas toco una consola.
¿creeis que van a cambiar ahora?

triki1 escribió:

Paco20011 escribió:
Bueno esto no tiene que ver con lo que se venia comentando. Sobre el tema, si Nintendo se pone a sacar juegos suyos cada 3 meses lo que hace es precisamente acaparar todo el mercado y ahogar al resto de distribuidoras. Porque si alguien se puede permitir comprar 1 juego cada 3 meses, la mayoría comprarían un Metroid, Zelda, Mario etc... dejando de lado el resto de juegos. Por lo que a mi modo de ver y aunque suene raro, uno de los favores que hace Nintendo al resto de distribuidoras es no ahogarles sacando juegos cada 2 días.

Y sobre lo de "que ayude a las third a crear juegos de calidad", suena muy bonito sí. Pero Nintendo no va a ayudar gratis. Y las third no quieren ceder parte del pastel, por lo que es imposible esta teoría.

Microsoft saca un juego first de Pascuas a Ramos, con muchos menos estudios internos que Nintendo y todas las thirds sacan juegos en su plataforma. Microsoft ayuda a muchas third con temas de publicidad, packs, etc... o bien les encarga el desarrollo de juegos. No veo porque Nintendo no puede hacer lo mismo teniendo una posicion mas privilegiada y ganado dinero desde que Jesucristo empezaba de becario en una carpinteria. Y si no hace el mismo planteamiento por lo menos que se curre sus desarrollos y los haga mas frecuentemente, porque no hace ninguna de las dos cosas.

Como dije, lo ideal sería colaborar con las third, pero no es un tema fácil. Y no sé Microsoft qué estudios de desarrollo interno tendrán, pero desde luego pasta se les sale por las orejas. Tanto como para comprar Rare entre otras.

Paco20011 escribió:

triki1 escribió:

Paco20011 escribió:
Bueno esto no tiene que ver con lo que se venia comentando. Sobre el tema, si Nintendo se pone a sacar juegos suyos cada 3 meses lo que hace es precisamente acaparar todo el mercado y ahogar al resto de distribuidoras. Porque si alguien se puede permitir comprar 1 juego cada 3 meses, la mayoría comprarían un Metroid, Zelda, Mario etc... dejando de lado el resto de juegos. Por lo que a mi modo de ver y aunque suene raro, uno de los favores que hace Nintendo al resto de distribuidoras es no ahogarles sacando juegos cada 2 días.

Y sobre lo de "que ayude a las third a crear juegos de calidad", suena muy bonito sí. Pero Nintendo no va a ayudar gratis. Y las third no quieren ceder parte del pastel, por lo que es imposible esta teoría.

Microsoft saca un juego first de Pascuas a Ramos, con muchos menos estudios internos que Nintendo y todas las thirds sacan juegos en su plataforma. Microsoft ayuda a muchas third con temas de publicidad, packs, etc... o bien les encarga el desarrollo de juegos. No veo porque Nintendo no puede hacer lo mismo teniendo una posicion mas privilegiada y ganado dinero desde que Jesucristo empezaba de becario en una carpinteria. Y si no hace el mismo planteamiento por lo menos que se curre sus desarrollos y los haga mas frecuentemente, porque no hace ninguna de las dos cosas.

Como dije, lo ideal sería colaborar con las third, pero no es un tema fácil. Y no sé Microsoft qué estudios de desarrollo interno tendrán, pero desde luego pasta se les sale por las orejas. Tanto como para comprar Rare entre otras.

¿Microsoft estudios internos? Rare, Lionhead y Turn 10. Tambien se rumorea que han formado uno dedicado en exclusiva a la licencia Halo pero no hay confirmacion. Y el dinero les saldra de las orejas pero en lo que se refiere dedicado a la compra de estuidos y demas cero. Lo unico que ha hecho en los ultimos añis es cerrar parte de sus estudios, como Ensemble, Fasa o dejar marcha a otro como Bungie. Lo de Rare fue hace ya 7 años y fue por unos 300 millones de dolares, que tampoco es algo sobrenatural, se ha pagado mucho mas por la adquisicion por ejemplo de Bioware por parte de EA. En ese sentido Sony es mucho mas agresiva en lo que respecta a la compra de compañias, Microsoft en ese sentido tiene una fama que no se corresponde con la realidad. Lo que si hace y mucho es encargar la realizacion de juegos a terceros estudios.

roberto28live escribió:¿que hace nintendo con los millones que gana? sencillamente, guardarselos. no hay que estrujarse mucho el cerebro para llegar a esta conclusion cuando la wii lleva dos años y medio en el mercado, ventas por doquier desde el primer dia, al igual que muchos juegos penosos. pero todos esos beneficios vienen de los juegos "casual", no hay que olvidarlo, es para lo que se concibio esta consola desde el primer dia, y nintendo lo dejo muy claro, y aunque no nos guste, es lo que hay.

Anda mírate la lista de los más vendidos de Wii, ya verás que no todos los million seller son casual y además verás que sagas clásicas de Nintendo siguen vendiendo bien.

roberto28live escribió:la consola lleva dos años y medio en el mercado, con un monton de juegos "casuales" que superan en ventas a cualquier titulo "hardcore", lo que confirma los deseos de nintendo de ampliar la comunidad de jugadores y llegar a la gente que jamas toco una consola.
¿creeis que van a cambiar ahora?

¿Mario Kart es casual? ahora me entero

En fin, cuando veas los más vendidos de Wii verás que hay bastantes sagas hardcore de Nintendo que venden bien, otra cosa es que no te guste Nintendo y te joda que venda más una consola que no tiene gtas, halos y gears of wars.

triki1 escribió:

Paco20011 escribió:
Bueno esto no tiene que ver con lo que se venia comentando. Sobre el tema, si Nintendo se pone a sacar juegos suyos cada 3 meses lo que hace es precisamente acaparar todo el mercado y ahogar al resto de distribuidoras. Porque si alguien se puede permitir comprar 1 juego cada 3 meses, la mayoría comprarían un Metroid, Zelda, Mario etc... dejando de lado el resto de juegos. Por lo que a mi modo de ver y aunque suene raro, uno de los favores que hace Nintendo al resto de distribuidoras es no ahogarles sacando juegos cada 2 días.

Y sobre lo de "que ayude a las third a crear juegos de calidad", suena muy bonito sí. Pero Nintendo no va a ayudar gratis. Y las third no quieren ceder parte del pastel, por lo que es imposible esta teoría.

Microsoft saca un juego first de Pascuas a Ramos, con muchos menos estudios internos que Nintendo y todas las thirds sacan juegos en su plataforma. Microsoft ayuda a muchas third con temas de publicidad, packs, etc... o bien les encarga el desarrollo de juegos. No veo porque Nintendo no puede hacer lo mismo teniendo una posicion mas privilegiada y ganado dinero desde que Jesucristo empezaba de becario en una carpinteria. Y si no hace el mismo planteamiento por lo menos que se curre sus desarrollos y los haga mas frecuentemente, porque no hace ninguna de las dos cosas.

Igual vas a comparar los millones que tiene el Bill Gaiche ( o como coño se diga ) con los millones que pueda tener nintendo y aparte microsoft se esta volcando con la X y estan repartiendo billetes a todas las compañias... cosa que odio por que asi la exclusividad de algunos juegos se ha ido perdiendo... y hablando de perder (lo siento si me doy cuenta tarde pero...) la saga Banjo Kazoi (o como se diga) no era Nintendo-rare?¿? POR QUE LO HE VISTO EN LA XBOX
odio en lo que se esta combirtiendo el mercado por culpa de la XBOX a millones no hay quien le gane...
Yo ya pienso (y sueño, y me lo flipo xD) con la nueva generacion de nintendo (dentro de unos 5-6 años) la Wii habra vendido tanto que nintendo sacara la REVOLUTION (como se tena que haber llamado wii) que superara en calidad grafica a la X Y ps3 incluira blue ray y HD, y incluira un sisitema de juego que quien sabe como sera... las gafas que te meten en el juego?¿? es demasiado o no¿? un sistema con el que vamos flipar fijo!!---PD: ESTO ULTIMO SON DESVARIOS MIOS NO HACER MUCHO CASO

Saludos!!

Seguimos con la mierda de lo de casual y hardcore....que manía de intentar inculcarnos estos pseudónimos....no existen los juegos casual ni hardcore....los juegos son juegos.

Y volviendo al asunto principal....Nintendo no es tonta....parte del dinero lo invertirá en lo que sea y otra parte la invertirá en investigar....yo quiero pensar que ya están con la I+D+i de una nueva consola (recordemos la parte de patente que hizo con el HVD) y en como seguir siendo la compañía más vendida.

kyubids escribió:Seguimos con la mierda de lo de casual y hardcore....que manía de intentar inculcarnos estos pseudónimos....no existen los juegos casual ni hardcore....los juegos son juegos.

Y volviendo al asunto principal....Nintendo no es tonta....parte del dinero lo invertirá en lo que sea y otra parte la invertirá en investigar....yo quiero pensar que ya están con la I+D+i de una nueva consola (recordemos la parte de patente que hizo con el HVD) y en como seguir siendo la compañía más vendida.

+1 Pues sí, en generaciones anteriores era:
Juegos de Nintendo: infantil
los demás: adultos
Ahora:
Juegos de Nintendo: casual
Los demás: hardcore

Y lo peor es que hay mucha gente que se lo cree

En cuanto a la pasta, pues pueden estar invirtiendo en nuevos dispositivos (con la salida de Wii dijeron que el nunchuck no sería el único dispositivo para conectar al wiimote) o preparando la nueva Wii, o preparando juegos secretos de esos cuya existencia no sabremos hasta unos meses antes de que salgan.

¿que hace nintendo con los millones que ingresa?

Guardarlo todo todo y todo.
El colchón de iwata tiene que haber reventado ya de tanto guardar dinero y no gastarse ni un mísero euro

AnibalSmith escribió:[...] preparando juegos secretos de esos cuya existencia no sabremos hasta unos meses antes de que salgan.

Ese es el modus operandi que tenía Nintendo hace años...que no se porque lo está abandonando poco a poco...y nos muestra cosas que nos genera esperanzas e ilusión (en el habla actual: hype)...prefiero no saber nada de nada y medio mes antes ver todo!!

AnibalSmith escribió:

kyubids escribió:Seguimos con la mierda de lo de casual y hardcore....que manía de intentar inculcarnos estos pseudónimos....no existen los juegos casual ni hardcore....los juegos son juegos.

Y volviendo al asunto principal....Nintendo no es tonta....parte del dinero lo invertirá en lo que sea y otra parte la invertirá en investigar....yo quiero pensar que ya están con la I+D+i de una nueva consola (recordemos la parte de patente que hizo con el HVD) y en como seguir siendo la compañía más vendida.

+1 Pues sí, en generaciones anteriores era:
Juegos de Nintendo: infantil
los demás: adultos
Ahora:
Juegos de Nintendo: casual
Los demás: hardcore

Y lo peor es que hay mucha gente que se lo cree

En cuanto a la pasta, pues pueden estar invirtiendo en nuevos dispositivos (con la salida de Wii dijeron que el nunchuck no sería el único dispositivo para conectar al wiimote) o preparando la nueva Wii, o preparando juegos secretos de esos cuya existencia no sabremos hasta unos meses antes de que salgan.

!!Cuántas veces habré puesto al listillo de turno a jugar a un Zelda o un Metroid para que me demostrara lo mucho que sabía de juegos con sus juegos "adultos" de la consola que fuera, cuando era niño!! !!O poner a parir al Mario 64 por infantil en el lanzamiento de N64 para enseñarme un día el "CROC" alucinando....!!
Moraleja. Argumentos trollescos sin sentido

AnibalSmith escribió: Pero tío, ¿tú te lees? en serio ¿TÚ TE LEES?

¿Intentas desacreditarme?

AnibalSmith escribió:se ve que has leído poco

Si, definitivamente intentas desacreditarme.Es buena señal, cuando se pasa de los argumentos a la desacreditacion significa que se agotan los recursos dialecticos.

Te recomiendo que te centres en Nintendo y en su dinero y no en si yo leo, dejo de leer o demas temas personales que no tienen trascendencia ni valoracion posible por tu parte.

AnibalSmith escribió:LO es un rpg mediocre al lado de cualquier FF de psx. Lo que pasa es que la gente se ha vuelto menos exigente en esta generación y a cualquier cosa le llaman joya.

Hasta ahora pensaba que el exigente era yo y que tu te conformabas con los juegos que hay para Wii.La gente es cada vez mas exigente en todo, videojuegos incluidos.
LO es un juegazo.Tiene el problema de los puntos de guardado muy alejados entre si y que algunas veces tienes que leer mucho.Salvo por eso me parece el mejor RPG de la generacion.Dime un RPG mejor que LO en Wii.

AnibalSmith escribió:tendrías que flipar con el colegueo del WiiSports, Mario Party, Wario Ware, Rayman Raving R

Claaaro.. dejan el juego online de Gears y su juego en equipo en pañales.
Lo que mas me gusto de Gears es la gran cantidad de amigos que hice jugandolo.Eso no me lo ha dado Nintendo con la Wii ni creo que me lo vaya a dar.

AnibalSmith escribió:Ah no coño, que esos salen en Wii y no transmiten nada

Victimismo barato.El mundo VS Nintendo.

AnibalSmith escribió:Para mí un buen juego debe tener calidad en lo que ofrece

Como para todo el mundo.Precisamente es lo que vengo diciendo.A la Wii le faltan juegos de calidad en lo que ofrecen.

AnibalSmith escribió:Mucha gente ha comprado y sigue comprando wii porque ES una novedad. Ha roto con todo lo visto hasta ahora, eso no lo puedes negar

Cómo voy a negarlo si lo he dicho yo mismo hace unos cuantos posts.Claro que ha roto con todo, pero ha roto tanto el mercado que hacer buenos juegos es secundario para ellos, total , venden mas consolas que los demas sin hacer casi nada.

AnibalSmith escribió:y ahora está mejorando la experiencia de juego de Wii ofreciendo el tan ansiado 1:1.

Ahora estan empezando a dar lo que a priori se nos prometio en el E3 que anunciaron Wii.Estan dando lo que tendrian que haber incluido de serie en la consola, pero pasando por caja.Es lamentable que se defienda eso cuando es una de las mayores guarradas de Nintendo en toda su historia.

AnibalSmith escribió:¿Risa el Dead Rising? no me jodas, si lo que hace es ponerte en tensión por los cientos de zombis por todas partes y saber que vas a contrarreloj. Bueno y mala leche cuando uno de los que llevas se queda parado.

El Dead Rising tiene un humor negro de pelicula de zombis ochentera.Ponerle los conos en la cabeza a los zombis, disfrazarte de megaman, logros graciosos, objetos hilarantes con los que pegar a los zombis, dialogos absurdos.. no se a que Dead Rising has jugado tu.

AnibalSmith escribió:¿Historia de novela el Halo? venga va, se ve que has leído poco. El primer Halo es bastante sólido en lo que cuenta, pero en el 2 y el 3 el argumento hace aguas con demasiadas cosas en el aire. Como mucho lo calificaría de cómic. Novela es demasiado.

Halo tiene detras mucha historia.Hay varias novelas del universo Halo de venta en internet.Tiene una literatura extensisima que respalda los juegos, parece mentira que no lo sepas. Aquite dejo el enlace de la Wiki de EOL para que te ilustres un poco antes de decir que Halo tien la historia de un comic.

AnibalSmith escribió:[fumando]

¿Este smile al final de cada post es como "me encanta que los planes salgan bien" o algo asi?

Me mondo.

arkanoid no me pones argumentos

ahora enserio que LO es mediocre, comparado con los FF de psx, bueno teniendo encuenta que tienen el mismo padre tanto para el argumento, graficos y musica y muchisimo dinero es dificil hacer una afirmación así, a no espera que tu eres el listo y los demas somos tontos entonces si tienes razon LO es kaka, gracias por abrirnos la mente voy a venderlo ahora mismo, supongo que tu ya lo hicistes o es que nisiquiera pasastes del primer DVD y hablas por hablar?.

sobre dead rising dire una cosa: ZOMBIE PARTY <- ahora miedo lo que es miedo, o tensión, solo los enemigos finales porque son duros de pelar pero los zombies estan para idear que forma mas estupida pueden morir, claro que te confias y la palmas tu solo.

Estoy convencido de que Nintendo está con los planos de la sucesora de Wii y la sacará en el momento en el que los desarrolladores empiecen a chillar por la falta de recursos en la máquina (Suda51 acaba de chillar en este sentido). Es exactamente lo que dijo Iwata en una entrevista y será lo que hagan. También dijo que la tecnología se va abaratando con el tiempo y costará menos sacar una consola con HD dentro de 2 años que sacarla ahora. Que es donde se explica el precio de la abusona PS3. Lo que no se explica es el precio de la Xbox360 porque ahí es donde se nota la hiper-mega-pasta de Mocochós.

A Wii se le acusa de estropear el mercado por ampliarlo a gente que nunca ha jugado, ahora también sacan juegos para esa gente para captar clientes.

A Wii se le acusó de que hacías el tonto delante de la consola, ahora anuncian que también podrás hacer el imbécil en sus consolas (si se hace el tonto delante de una se hace delante de todas).

A Wii se le acusa de infantil, y sacas un juego de muñecos de trapo (hiper-mega-impreciso para ser un plataformas) en tu super-consola o uno de Banjo-Kazooie, por poner dos ejemplos "infantiles".

A Wii se le acusa de malos gráficos y texturas N64, y en las otras consolas también hay contrastes incluso peores (que los he visto con mis ojitos).

A Nintendo se le acusa de pesetera, y Sony sacó la PS3 a 600€ y Microsoft no para de soltar pasta por todas partes e incluso juntas se dedican a echar mierda encima de Nintendo, recordad que ambas tienen otras divisiones de las que vivir, Nintendo no.

He leído tantas cosas en este foro que ya estoy bastante hartito de toda esta monserga.

Nintendo gana dinero porque si no desaparecería y parte lo usa en I+D ¿alguien sabe qué están haciendo en las catacumbas? Nadie, así que mejor nos callamos y esperamos antes de acusar.

pagantipaco escribió:Estoy convencido de que Nintendo está con los planos de la sucesora de Wii y la sacará en el momento en el que los desarrolladores empiecen a chillar por la falta de recursos en la máquina (Suda51 acaba de chillar en este sentido). Es exactamente lo que dijo Iwata en una entrevista y será lo que hagan. También dijo que la tecnología se va abaratando con el tiempo y costará menos sacar una consola con HD dentro de 2 años que sacarla ahora. Que es donde se explica el precio de la abusona PS3. Lo que no se explica es el precio de la Xbox360 porque ahí es donde se nota la hiper-mega-pasta de Mocochós.

A Wii se le acusa de estropear el mercado por ampliarlo a gente que nunca ha jugado, ahora también sacan juegos para esa gente para captar clientes.

A Wii se le acusó de que hacías el tonto delante de la consola, ahora anuncian que también podrás hacer el imbécil en sus consolas (si se hace el tonto delante de una se hace delante de todas).

A Wii se le acusa de infantil, y sacas un juego de muñecos de trapo (hiper-mega-impreciso para ser un plataformas) en tu super-consola o uno de Banjo-Kazooie, por poner dos ejemplos "infantiles".

A Wii se le acusa de malos gráficos y texturas N64, y en las otras consolas también hay contrastes incluso peores (que los he visto con mis ojitos).

A Nintendo se le acusa de pesetera, y Sony sacó la PS3 a 600€ y Microsoft no para de soltar pasta por todas partes e incluso juntas se dedican a echar mierda encima de Nintendo, recordad que ambas tienen otras divisiones de las que vivir, Nintendo no.

He leído tantas cosas en este foro que ya estoy bastante hartito de toda esta monserga.

Nintendo gana dinero porque si no desaparecería y parte lo usa en I+D ¿alguien sabe qué están haciendo en las catacumbas? Nadie, así que mejor nos callamos y esperamos antes de acusar.

parece que ser taliban de wii no te impide rajar como un troll en las otras dos, te felicito.

pagantipaco casi todo lo que has escrito es cierto...pero en esto estas errado:

pagantipaco escribió:A Nintendo se le acusa de pesetera, y Sony sacó la PS3 a 600€ y Microsoft no para de soltar pasta por todas partes e incluso juntas se dedican a echar mierda encima de Nintendo, recordad que ambas tienen otras divisiones de las que vivir, Nintendo no.

PS3 costaba ese pastizal por el lector bluray el cacho de microprocesador (CELL) que lleva principalmente, es una pasta...pero son productos que se pagan caro, no es que se dediquen a echar mierdas a Nintendo como dices...cada una va a lo suyo e intentan conseguir la mayor clientela posible, es lógico que quieran decir que es mejor que la consola líder del momento.

Y Nintendo nunca irá a la quiebra...las portatiles es un mercado que le mantendrá a flote siempre, que sólo con ello ganan un pastizal increíble (cuando N64 y GC, consolas que no vendieron como debían, la GBC les mantuvo a flote..)

Nadie sabe lo que esta haciendo Nintendo en las catacumbas, asi que mejor "nos callamos" y no decimos que estamos convencidos de que estan con los planos de la sucesora de Wii porque Suda les esta chillando.

Vaya carnicería madre de dios. Menudo hilo, vaya tela xDD

A Nintendo se le acusa de pesetera, y Sony sacó la PS3 a 600€ y Microsoft no para de soltar pasta por todas partes e incluso juntas se dedican a echar mierda encima de Nintendo, recordad que ambas tienen otras divisiones de las que vivir, Nintendo no.

A 800€ xD.

Saludos

pdt: @ Iherre: No todo el mundo tiene un saco de ps2 como tu xDDDD.

Saludos

pdt2: A veces confundimos defender o valorar las virtudes de wii con desacreditar las virtudes de la competencia, por si no ha quedado claro, yo estoy contento tanto con wii como con ps3, cada una por sus virtudes, wii no me ofrece un uncharted o COD:MW y ps3 no me ofrece metroid prime 3 o galaxy, el combo me ofrece felicidad absoluta.

pdt3: En declaraciones de Iwatta, habla de una wii hd para la siguiente generación (cuando la tecnología sea más barata y puedan ofrecer un producto a un precio atractivo), no son pajas mentales.

vamos es que si la siguiente consola de nintendo no es HD apaga y vamonos, ya se ve bastante mal wii en los tiempos que corren para una consola que se vea igual dentro de 3 o 4 años.

800€ donde?

red0n escribió:vamos es que si la siguiente consola de nintendo no es HD apaga y vamonos, ya se ve bastante mal wii en los tiempos que corren para una consola que se vea igual dentro de 3 o 4 años.

800€ donde?

he pelado cable 800€ es el precio que han pagado algunos por el modelo de 60gb por el tema de la retro que al parecer ahora o dentro de poco tendran todas las ps3, pero si, el precio de salida fue 600€, sorry.

Saludos

pdt: copio la cita con la que me confundí xD.

Más que eso es el hecho de "el que se gastó 800€ o por ahí por el modelo de 60GB por la retrocompatibilidad en ventas de segunda mano" xD.

red0n escribió:800€ donde?

En la ciudad de imayuculaherre

Yo me compré la PS3 el verano pasado, y me salió a 500€ con 2 mandos y 4 juegos (o eran 3, no recuerdo), quien pagara 800€ por una PS3 retrocompatible era idiota perdido directamente y yo tampoco las vi a 800€, como mucho 600€.

Scatsy escribió:

red0n escribió:800€ donde?

En la ciudad de imayuculaherre

Yo me compré la PS3 el verano pasado, y me salió a 500€ con 2 mandos y 4 juegos (o eran 3, no recuerdo), quien pagara 800€ por una PS3 retrocompatible era idiota perdido directamente y yo tampoco las vi a 800€, como mucho 600€.

a bueno pero tambien hubo gente que compro la wii a mas de 400 euros cuando estaban agotadisimas en todas partes, entonces wii es a 400 euros?? ademas con los rumores que hay de emulacion por soft de ps2 tonto el que se comprara la de 600 euros. a mi me costo 310 con 2 juegos, la de 80 gigas y el dualshock 3.

kriminal escribió:[...]pdt2: A veces confundimos defender o valorar las virtudes de wii con desacreditar las virtudes de la competencia, por si no ha quedado claro, yo estoy contento tanto con wii como con ps3, cada una por sus virtudes, wii no me ofrece un uncharted o COD:MW y ps3 no me ofrece metroid prime 3 o galaxy, el combo me ofrece felicidad absoluta.

Palabra del señor!, te alabamos oyenos!!

Es de las frases más sensatas que leido en los últimos días!

Porque criticar que si A es tal que si B no tiene lo de A que si A es una puta mierda! si te gusta un poco de una, y otro poco de otra...ten las dos!!!!