¿Qué opinais de Podemos?

Cerrado
1…49, 50, 51, 52, 53…143
¿Y a todo esto, por que coño no hemos en EOL presentado una candidatura? Con la de gente que hay aquí que sabe lo que hay que hacer con el país.

...


¡Me pido tesorero! Cumplo los requisitos básicos, tengo una cuenta en Suiza.
Gurlukovich escribió:¿Y a todo esto, por que coño no hemos en EOL presentado una candidatura? Con la de gente que hay aquí que sabe lo que hay que hacer con el país.

...


¡Me pido tesorero! Cumplo los requisitos básicos, tengo una cuenta en Suiza.

te gano, tengo 4 y sobres por doquier
Gurlukovich escribió:¿Y a todo esto, por que coño no hemos en EOL presentado una candidatura? Con la de gente que hay aquí que sabe lo que hay que hacer con el país.

...


¡Me pido tesorero! Cumplo los requisitos básicos, tengo una cuenta en Suiza.


Sabes cuantos clicks hacen falta para presentar una candidatura? Te recuerdo que muchas veces a la gente en este foro le cuesta hasta reportar [hallow]
"Prometo acatar la Constitución hasta que los ciudadanos de mi país la cambien para recuperar la soberanía y los derechos sociales".
http://politica.elpais.com/politica/201 ... 39980.html

El líder de Podemos participa en el acto de jura de la Ley de Leyes en el Congreso
La Junta Electoral estudia si es válida la fórmula empleada por el eurodiputado electo
ESPECIAL Toda la información sobre las elecciones europeas de 2014

"Prometo acatar la Constitución hasta que los ciudadanos de mi país la cambien para recuperar la soberanía y los derechos sociales". Estas han sido las palabras de Pablo Iglesias, cabeza de lista de Podemos en las elecciones europeas, en su primer acto institucional como eurodiputado. Esta declaración de intenciones, pronunciada este jueves en el Congreso de los Diputados ante la Junta Electoral Central (JEC) en la jura o promesa de la ley fundamental, ha despertado las dudas de este órgano por salirse de la fórmula habitual. Tras reunirse, a las dos de la tarde se pronunciará al respecto. Se trata de un trámite imprescindible para poder tomar posesión como europarlamentario y al que han acudido esta mañana la mayoría de los 54 candidatos electos en España el pasado 25 de mayo.

El líder de Podemos, formación que logró cinco escaños, ha apelado a los españoles para que reformen la Constitución y así "recuperar la soberanía y los derechos sociales" y ha destacado, al término del acto, que con estas palabras se ha querido desmarcar "de los partidos de la casta" al prometer como eurodiputado. Varios parlamentarios, entre ellos el número dos de la candidatura socialista, Ramón Jáuregui, se han acercado a saludar a Iglesias al finalizar el trámite de jura o promesa.

El cabeza de lista de IU, Willy Meyer, también ha escogido una expresión inusual para acatar la Constitución: "Como republicano prometo por imperativo legal". Y, por su parte, Jordi Sebastiá, número uno de Primavera Europea —la coalición verde que lideraron Compromís, Equo y Chunta Aragonesista— ha prometido la norma fundamental con voluntad de "modificarla al servicio de la ciudadanía". Otras fórmulas escuchadas han vinculado la Constitución al "instrumento para devolver la soberanía a los pueblos" o han manifestado "la voluntad de cambiarla para mejorar la vida de los pueblos".

Los representantes del PP y del PSOE, en cambio, no se han salido del guion. Los populares Miguel Arias Cañete y Esteban González Pons han jurado la Ley de Leyes, mientras que el socialista Ramón Jáuregui la ha prometido. La cabeza de lista de los socialistas, Elena Valenciano, no ha podido acudir al Congreso.

Tras el acto, que se ha celebrado en la Sala Constitucional de la Cámara Baja, y el pronunciamiento de la JEC, los que hayan sellado su compromiso de acatamiento de la Constitución podrán recoger las credenciales que les acreditan como miembros del Parlamento Europeo.
Efectivamente hoy han estado los 5 eurodiputados de Podemos, jurando el cargo en el Congreso de los diputados.

Acto protocolario y poco más.
Actuando de cara a la galería y haciendo proclamas populistas hasta en la jura del cargo.

Esperpéntico.
Schulz da su apoyo a una coalición liderada por el conservador Juncker: http://internacional.elpais.com/internacional/2014/06/12/actualidad/1402589498_230614.html
sator23 escribió:Actuando de cara a la galería y haciendo proclamas populistas hasta en la jura del cargo.

Esperpéntico.

Y si no lo dice es un vendido al sistema que traiciona a sus votantes.

Esperpenticoso.
Reakl escribió:
sator23 escribió:Actuando de cara a la galería y haciendo proclamas populistas hasta en la jura del cargo.

Esperpéntico.

Y si no lo dice es un vendido al sistema que traiciona a sus votantes.

Esperpenticoso.


Si no lo dice es una persona normal que huye de la polémica y evita el aplauso fácil.

No tratés de vender el discurso victimista de "haga lo que haga lo vas a criticar" porque no es así.
sator23 escribió:
Reakl escribió:
sator23 escribió:Actuando de cara a la galería y haciendo proclamas populistas hasta en la jura del cargo.

Esperpéntico.

Y si no lo dice es un vendido al sistema que traiciona a sus votantes.

Esperpenticoso.


Si no lo dice es una persona normal que huye de la polémica y evita el aplauso fácil.

No tratés de vender el discurso victimista de "haga lo que haga lo vas a criticar" porque no es así.


[qmparto] [qmparto]
sator23 escribió:
Reakl escribió:
sator23 escribió:Actuando de cara a la galería y haciendo proclamas populistas hasta en la jura del cargo.

Esperpéntico.

Y si no lo dice es un vendido al sistema que traiciona a sus votantes.

Esperpenticoso.


Si no lo dice es una persona normal que huye de la polémica y evita el aplauso fácil.

No tratés de vender el discurso victimista de "haga lo que haga lo vas a criticar" porque no es así.

Sí, seguro. Como cuando salió dando la mano al príncipe por el tema de la beca, cumpliendo el protocolo y sin decir nada. Ahí no saliste tú expresamente a soltar mierda.
No acabo de verle el mínimo sentido a que un eurodiputado jure la constitución española.
Reakl escribió:Sí, seguro. Como cuando salió dando la mano al príncipe por el tema de la beca, cumpliendo el protocolo y sin decir nada. Ahí no saliste tú expresamente a soltar mierda.


De lo que me reía era de como trataba de salvar su imagen.

Si no hubiese sido bocazas y se hubiese limitado a decir que le vino bien el dinero y que lo ganó limpiamente accediendo a una beca de la Fundación Caja Madrid le hubiese aplaudido.

Sin embargo lo que dijo fue esto.

Pablo Iglesias escribió:1) "Me vi obligado a ir, competí por una beca pública, gracias a mi expediente y mi currículum pude ganar una beca, pero para recibirla había que asistir a un acto público", ha relatado Iglesias, añadiendo que por lo que no pasó fue por "vestir de etiqueta".

2) El eurodiputado ha hecho hincapié en que era una beca "pública" y ha lamentado que para recibirla sea "obligatorio" acudir a ceremonias "propias de otro siglo" con "el jefe del Estado" y el hoy "tristemente famoso banquero", y ha añadido que eso dejará de ser así cuando Podemos gobierne.

3) Por otro lado, Iglesias ha cargado contra la presidenta de Andalucía, Susana Díaz, reprochándole que lleva "muchísimos años viviendo de sueldos públicos", después de que ella haya criticado el término "casta", muy utilizado por los miembros del nuevo partido, para recalcar que la suya es una "casta de fontaneros".


1) Fue al acto, pilló la pasta de la Fundación Caja Madrid y le dio la mano a los susodichos. Nada de que avergonzarse. El problema, y que es de lo que me río, es lo que dice en la última frase ("Por lo que no pasó fue por vestir de etiqueta")

¿Qué pasa con vestir de etiqueta? ¿Qué problema hay? ¿Qué ganas haciéndole ese guiño a tus votantes? ¿De verdad que no os parece RIDÍCULO que use semejante memez a modo de "disculpa"?

2) Nadie le ha obligado.

3) Y tú más.
¿Qué pasa con vestir de etiqueta? ¿Qué problema hay?


Si Pablo Iglesias no quiere vestir de etiqueta, no tiene por qué.

A mí también me fastidia que me obliguen a vestirme de determinada manera.
bpSz escribió:"Prometo acatar la Constitución hasta que los ciudadanos de mi país la cambien para recuperar la soberanía y los derechos sociales".
http://politica.elpais.com/politica/201 ... 39980.html

El líder de Podemos participa en el acto de jura de la Ley de Leyes en el Congreso
La Junta Electoral estudia si es válida la fórmula empleada por el eurodiputado electo
ESPECIAL Toda la información sobre las elecciones europeas de 2014


Jajaja, que grande. Puestos a jurar, esta claro que hay que ser sincero. Y si esa es su intención, pues me parece coherente que lo diga tal cual.
Atmósfera protectora escribió:
¿Qué pasa con vestir de etiqueta? ¿Qué problema hay?


Si Pablo Iglesias no quiere vestir de etiqueta, no tiene por qué.

A mí también me fastidia que me obliguen a vestirme de determinada manera.


Me parece estupendo, pero venderlo como acto de rebeldía en claro guiño a los votantes de su partido... ¿No te parece un poco patético?
sator23 escribió:Me parece estupendo, pero venderlo como acto de rebeldía en claro guiño a los votantes de su partido... ¿No te parece un poco patético?


Otros venden como guiño a sus votantes reformas ilegales con dinero negro, sobresueldos con dinero público y el incumplimiento de la totalidad de su programa electoral.
EduAAA está baneado por "Saltarse el baneo con un clon"
sator23 escribió:
Atmósfera protectora escribió:
¿Qué pasa con vestir de etiqueta? ¿Qué problema hay?


Si Pablo Iglesias no quiere vestir de etiqueta, no tiene por qué.

A mí también me fastidia que me obliguen a vestirme de determinada manera.


Me parece estupendo, pero venderlo como acto de rebeldía en claro guiño a los votantes de su partido... ¿No te parece un poco patético?


Respondiendo a tu pregunta, no, no me parece patetico, sin embargo si que me parece patetico atacarle con semejantes memeces... Y aun mas patetico me resulta que reconozcas que votas a un partido politico corrupto y sigas intentando desprestigiar a este por como va vestido Pablo Iglesias [looco]
Falkiño escribió:
sator23 escribió:Me parece estupendo, pero venderlo como acto de rebeldía en claro guiño a los votantes de su partido... ¿No te parece un poco patético?


Otros venden como guiño a sus votantes reformas ilegales con dinero negro, sobresueldos con dinero público y el incumplimiento de la totalidad de su programa electoral.


Podría saltar con el y tú más y hablarte de los miles de millones de euros mangados en Andalucía por IU o el PSOE, o de los asuntos turbios que han salpicado a Pablo Iglesias en los últimos tiempos... Sin embargo, voy a tratar de ser constructivo y pedagógico.

Te recomiendo que leas un libro:

Rebelión en la granja, de George Orwell.

El libro se resume en una frase: el poder engendra corrupción

Al final da igual quien seas y a qué clase social pertenezcas, quien ostenta el poder ostenta una posición de dominancia sobre el resto y por lo tanto tiene a tiro de piedra aprovecharse de dicha situación.

¿Crees que con PODEMOS la cosa cambiaría?

EduAAA escribió:Respondiendo a tu pregunta, no, no me parece patetico, sin embargo si que me parece patetico atacarle con semejantes memeces... Y aun mas patetico me resulta que reconozcas que votas a un partido politico corrupto y sigas intentando desprestigiar a este por como va vestido Pablo Iglesias


Para atacar a Pablo Iglesias basta con mandarle sacar la calculadora y hacerle la siguiente pregunta.

¿Cómo piensa pagar usted todo esto caballero?

PD: La pregunta no iba para ti.
sator23 escribió:Me parece estupendo, pero venderlo como acto de rebeldía en claro guiño a los votantes de su partido... ¿No te parece un poco patético?

¿Ser consecuente con lo que predica es ser patético? Entonces no serlo, ¿qué es? Hipócrita, sí. Básicamente estás diciendo que puede elegir entre patético e hipócrita, porque realmente si jurase la constitución cuando sus ideales es cambiarla estaría efectivamente siendo un hipócrita, por mucho que tu ahora digas que a ti te parecería bien y que no protestarías por ello.


sator23 escribió:El libro se resume en una frase: el poder engendra corrupción

Un libro bastante bueno y descriptivo. Por eso muchos luchamos contra el bipartidismo. Pero lo que me hace gracia es que por ejemplo tu mismo hayas dicho que te planteas votar al PP, partido que ostenta el título de haber acumulado más poder en la democracia española y sin embargo te moleste Podemos, que de momento solo aspira a ser uno más dentro del congreso. Si tanto te gusta el libro deberías estar contento que la izquierda se desintegre en varios partidos y deberías estar deseando que le pase lo mismo a la derecha para que efectivamente, el poder no se concentre demasiado.

Pero bueno, me alegro que seas coherente y hagas lo que tu has dicho que Pablo debería haber hecho, que es la segunda opción.
Aquí hay gente que ya no sabe qué criticar de Podemos y se dedica a echar pestes de integrantes de Podemos, a ver si cuela.

Es como si me meto yo con la el pelo de rajoy negro impoluto cuando su barba está llena de canas y blanquita blanquita. Una absurdez, pero a algunos parece que les sirve cualquier cosa.
sator23 escribió:
Falkiño escribió:
sator23 escribió:Me parece estupendo, pero venderlo como acto de rebeldía en claro guiño a los votantes de su partido... ¿No te parece un poco patético?


Otros venden como guiño a sus votantes reformas ilegales con dinero negro, sobresueldos con dinero público y el incumplimiento de la totalidad de su programa electoral.


Podría saltar con el y tú más y hablarte de los miles de millones de euros mangados en Andalucía por IU o el PSOE, o de los asuntos turbios que han salpicado a Pablo Iglesias en los últimos tiempos... Sin embargo, voy a tratar de ser constructivo y pedagógico.

Te recomiendo que leas un libro:

Rebelión en la granja, de George Orwell.

El libro se resume en una frase: el poder engendra corrupción

Al final da igual quien seas y a qué clase social pertenezcas, quien ostenta el poder ostenta una posición de dominancia sobre el resto y por lo tanto tiene a tiro de piedra aprovecharse de dicha situación.

¿Crees que con PODEMOS la cosa cambiaría?

EduAAA escribió:Respondiendo a tu pregunta, no, no me parece patetico, sin embargo si que me parece patetico atacarle con semejantes memeces... Y aun mas patetico me resulta que reconozcas que votas a un partido politico corrupto y sigas intentando desprestigiar a este por como va vestido Pablo Iglesias


Para atacar a Pablo Iglesias basta con mandarle sacar la calculadora y hacerle la siguiente pregunta.

¿Cómo piensa pagar usted todo esto caballero?

PD: La pregunta no iba para ti.

Por esa regla de tres, cuanto más dura el apoltronamiento, mayor corrupción, por lo que todo cambio es bienvenido.
A Rajoy no hace falta preguntarle nada. Ya sabemos como lo hace el caballero XD
PreOoZ escribió:Es como si me meto yo con la el pelo de rajoy negro impoluto cuando su barba está llena de canas y blanquita blanquita. Una absurdez, pero a algunos parece que les sirve cualquier cosa.


Eso no tiene que ver, ¿eh? Hay gente que tiene la barba canosa y el pelo no.

dark_hunter escribió:Por esa regla de tres, cuanto más dura el apoltronamiento, mayor corrupción, por lo que todo cambio es bienvenido.


Estoy de acuerdo con la alternancia en el poder como instrumento de higiene democrática, pero no con lo que dices.

Para mí no todo cambio es bienvenido. Cuando se cambia tiene que ser para mejor.

La necesidad de cambio no es un argumento en sí mismo.

Si mañana se presentan el PP, Kang y Kodos... ¿A quién votarías?

https://www.youtube.com/watch?v=z6CY3-fbRRE
Cuando se cambia tiene que ser para mejor.

El unico que tiene la respuesta a eso es el tiempo,y eso que yo sepa ni RAPPEL,SANDRO ETC....
Lo que si esta claro es que necesitamos un cambio, pero de verdad es lamentable todo lo que sale por la boca de muchos, que claro como viven en los mundos de YUPI a mi me resbala.
sator23 escribió:
PreOoZ escribió:Es como si me meto yo con la el pelo de rajoy negro impoluto cuando su barba está llena de canas y blanquita blanquita. Una absurdez, pero a algunos parece que les sirve cualquier cosa.


Eso no tiene que ver, ¿eh? Hay gente que tiene la barba canosa y el pelo no.


Si lo dice precisamente por eso, que no se debe criticar por el aspecto físico ¬_¬

sator23 escribió:
dark_hunter escribió:Por esa regla de tres, cuanto más dura el apoltronamiento, mayor corrupción, por lo que todo cambio es bienvenido.


Estoy de acuerdo con la alternancia en el poder como instrumento de higiene democrática, pero no con lo que dices.

Para mí no todo cambio es bienvenido. Cuando se cambia tiene que ser para mejor.

La necesidad de cambio no es un argumento en sí mismo.

Si mañana se presentan el PP, Kang y Kodos... ¿A quién votarías?

https://www.youtube.com/watch?v=z6CY3-fbRRE


Ya se presenta, el PP es Kang y el PSOE Kodos, no tiene mucho sentido que utilizes ese capítulo cuando es una dura crítica del bipartidismo precisamente.

A ti solo te preocupa como pagaran la RBU pero tranquilo que si no hay dinero la incumpliran, nada grave visto el nivel actual.
Si mañana se presentan el PP, Kang y Kodos... ¿A quién votarías?


No votaría. Vamos, como hasta ahora.
Una cosa esta clara, hay que acabar como sea con el bipartidismo...

Es la mayor lacra que tiene España... PP y PSOE son dos partidos totalmente vendidos a los poderes económicos

solo hay que fijarse en sus casos de corrupción sobre su financiación.

y para cambiar esto de verdad , hay que votar a cualquier otro partido político, Podemos, Equo, Ciudadanos etc

a cualquier partido que lleve los cambios necesarios para acabar con los privilegios, el clientelismo y sus puertas giratorias

ya que ni PP ni PSOE están por la labor
basslover escribió:Si lo dice precisamente por eso, que no se debe criticar por el aspecto físico

No le critico por el aspecto físico o el estilo, sino por cómo lo utiliza para tratar de sacar rédito electoral.

basslover escribió:Ya se presenta, el PP es Kang y el PSOE Kodos, no tiene mucho sentido que utilizes ese capítulo cuando es una dura crítica del bipartidismo precisamente.


Ya sé que es una crítica al bipartidismo, (demócratas vs republicanos) pero para mí, en España, los que más se parecen a Kang/Kodos no son el PP o el PSOE.

basslover escribió:A ti solo te preocupa como pagaran la RBU pero tranquilo que si no hay dinero la incumpliran, nada grave visto el nivel actual.


Es la premisa básica de su programa y su mayor reclamo electoral, por lo que entiendo que tratarían de ponerla en marcha (con funestos resultados).
sator23 escribió:No le critico por el aspecto físico o el estilo, sino por cómo lo utiliza para tratar de sacar rédito electoral.

Claro. Si lo que tiene que hacer es dejar de vestirse como a el le de la gana para no sacar rédito electoral. Porque eso de vestirse de traje y corbata para tener apariencia de ser decente y formal por mucho que te vayas de putas, eso no es sacar rédito.
sator23 escribió:Es la premisa básica de su programa y su mayor reclamo electoral, por lo que entiendo que tratarían de ponerla en marcha (con funestos resultados).


Creo que no seria tan funesto ni de lejos como permitir el fraude fiscal de las grandes fortunas y grandes empresas o los grandes gastos publicos en desarrollos innecesarios y excesos en 'consejeros' a dedo sin preparacion necesaria.
AngelCaido escribió:
sator23 escribió:Es la premisa básica de su programa y su mayor reclamo electoral, por lo que entiendo que tratarían de ponerla en marcha (con funestos resultados).


Creo que no seria tan funesto ni de lejos como permitir el fraude fiscal de las grandes fortunas y grandes empresas o los grandes gastos publicos en desarrollos innecesarios y excesos en 'consejeros' a dedo sin preparacion necesaria.


De echo, según hacienda, la ley actual permite que todo el peso de impuestos recaiga contra el trabajador, perdiendo así una estimación de 127 mil millones de euros.. Fijaros si hay dinero o no hay..
basslover escribió:A ti solo te preocupa como pagaran la RBU pero tranquilo que si no hay dinero la incumpliran, nada grave visto el nivel actual.


No te equivoques, no le preocupa eso. Le preocupa que exista RBU, porque si existiese una renta básica de por ejemplo 400 euros no habría gente que aceptase salarios de 500 euros o menos.

Hay que ser consciente de que hay mucha gente que se ha beneficiado de esta crisis y de hundir a la clase media a niveles de pobreza no vistos desde la postguerra. Que se hagan políticas para impedir que la gente viva por debajo del umbral de la pobreza perjudica MUCHO a gente que se aprovecha de esa necesidad.
sator23 escribió:
PreOoZ escribió:Es como si me meto yo con la el pelo de rajoy negro impoluto cuando su barba está llena de canas y blanquita blanquita. Una absurdez, pero a algunos parece que les sirve cualquier cosa.


Eso no tiene que ver, ¿eh? Hay gente que tiene la barba canosa y el pelo no.

dark_hunter escribió:Por esa regla de tres, cuanto más dura el apoltronamiento, mayor corrupción, por lo que todo cambio es bienvenido.


Estoy de acuerdo con la alternancia en el poder como instrumento de higiene democrática, pero no con lo que dices.

Para mí no todo cambio es bienvenido. Cuando se cambia tiene que ser para mejor.

La necesidad de cambio no es un argumento en sí mismo.

Si mañana se presentan el PP, Kang y Kodos... ¿A quién votarías?

https://www.youtube.com/watch?v=z6CY3-fbRRE

Yo he hablado de cambio, no de alternancia. No resucitemos a Cànovas y Sagasta.
angelillo732 escribió:
AngelCaido escribió:
sator23 escribió:Es la premisa básica de su programa y su mayor reclamo electoral, por lo que entiendo que tratarían de ponerla en marcha (con funestos resultados).


Creo que no seria tan funesto ni de lejos como permitir el fraude fiscal de las grandes fortunas y grandes empresas o los grandes gastos publicos en desarrollos innecesarios y excesos en 'consejeros' a dedo sin preparacion necesaria.


De echo, según hacienda, la ley actual permite que todo el peso de impuestos recaiga contra el trabajador, perdiendo así una estimación de 127 mil millones de euros.. Fijaros si hay dinero o no hay..


La ingeniería fiscal y el fraude fiscal no son lo mismo. Por poner un ejemplo, si te cargas el sistema de módulos hay muchas empresas que cierran mañana mismo.

Las empresas ya pagamos muchos impuestos, no pretendas sacar la pasta de ahí.

PD. Los datos que leí hace poco acerca de fraude fiscal hablaban de unos 10 mil millones de euros al año. Luego lo busco que estoy desde el móvil.
AntoniousBlock está baneado del subforo por "Acumulación de infracciones"
minmaster escribió:No te equivoques, no le preocupa eso. Le preocupa que exista RBU, porque si existiese una renta básica de por ejemplo 400 euros no habría gente que aceptase salarios de 500 euros o menos.


¿y quien hará los trabajos que valen 500 euros entonces? :-?

Es decir, la RBU subiría artificialmente el coste de algunos trabajos, lo cual hará que muchos negocios no sean rentables.

Por lo cual, o los empresario contratan indocumentados que no tienen acceso a la RBU y les pagan 500 euros (sube el empleo negro)... o cierran el negocio y se dedican a otra cosa (sube el paro). Genial.
El trabajo de los esclavos, quien lo hará cuando ya no hayan esclavos? Malditos esclavos rebeldes que no quieren ser esclavos. Se va a hundir la economía.

Y entonces se acabó la esclavitud y el mundo siguió girando.
AntoniousBlock escribió:
minmaster escribió:No te equivoques, no le preocupa eso. Le preocupa que exista RBU, porque si existiese una renta básica de por ejemplo 400 euros no habría gente que aceptase salarios de 500 euros o menos.


¿y quien hará los trabajos que valen 500 euros entonces? :-?

Es decir, la RBU subiría artificialmente el coste de algunos trabajos, lo cual hará que muchos negocios no sean rentables.

Por lo cual, o los empresario contratan indocumentados que no tienen acceso a la RBU y les pagan 500 euros (sube el empleo negro)... o cierran el negocio y se dedican a otra cosa (sube el paro). Genial.

Si un trabajo no es rentable, que pague la diferencia el trabajador con el sudor de su frente. Me encanta esa filosofía. Es la misma que se utiliza con las horas extra. Si algo no da tiempo a hacerlo, en vez de contratar a un equipo lo suficientemente grande para hacerlo, que hagan horas extra. O a la puta calle, que recibimos 2000 currículums al día.

¿Y quién está haciendo ahora el trabajo que vale 20€? ¿Y el que vale 30? ¿Y el que vale 100?
AntoniousBlock escribió:¿y quien hará los trabajos que valen 500 euros entonces? :-?


Si son 500 a media jornada tranquilo que seguirá habiendo gente, el problema es cuando pretendes hacer que la gente viva con 500 al mes, porque como tu casa no sea la parada de autobús y tu vehículo una bici, pues esta difícil el panorama.
AntoniousBlock escribió:¿y quien hará los trabajos que valen 500 euros entonces? :-?


Existe una cosa que se llama SMI que está por encima de esos 500 euros. Nadie debe trabajar por menos del SMI. En Francia el SMI es de más de 1.200 euros y nadie trabaja por menos de esa cantidad y tienen un paro infinitamente menor que en España y las empresas no se arruinan.

Por algo será...
ShadowCoatl está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
AntoniousBlock escribió:
minmaster escribió:No te equivoques, no le preocupa eso. Le preocupa que exista RBU, porque si existiese una renta básica de por ejemplo 400 euros no habría gente que aceptase salarios de 500 euros o menos.


¿y quien hará los trabajos que valen 500 euros entonces? :-?

Es decir, la RBU subiría artificialmente el coste de algunos trabajos, lo cual hará que muchos negocios no sean rentables.

Por lo cual, o los empresario contratan indocumentados que no tienen acceso a la RBU y les pagan 500 euros (sube el empleo negro)... o cierran el negocio y se dedican a otra cosa (sube el paro). Genial.


No tenéis ni puta idea algunos de lo que es la RBU.

Un trabajo a media jornada digno, de 40 horas semanales no debería estar valorado en menos de 650 euros, para poder llevar una vida minimamente digna, a cambio de trabajar menos, no trabajas 8 horas cobrando al menos un mínimo de 1200 euros. Sin contar horas extra ni nada. Lo que pasa que aquí todo son lloriqueos de los pobres empresarios, cuando son ellos mismos los que ya sin RBU meten en sus restaurantes a inmigrantes pagándoles una puta miseria.
sator23 escribió:
La ingeniería fiscal y el fraude fiscal no son lo mismo. Por poner un ejemplo, si te cargas el sistema de módulos hay muchas empresas que cierran mañana mismo.

Las empresas ya pagamos muchos impuestos, no pretendas sacar la pasta de ahí.

PD. Los datos que leí hace poco acerca de fraude fiscal hablaban de unos 10 mil millones de euros al año. Luego lo busco que estoy desde el móvil.


No se que tipo de empresa serás, pero las grandes pagan un 5%, y las pequeñas un 15%, si eres de esta última, te están estafando igual.

Un fraude fiscal por ley no se puede perseguir más de 1 año, algo incomprensible por que en un año es imposible "cazar" grandes fortunas.

Si por casualidad se consigue encontrar un fraude, la empresa solo tiene que pagar el 10% del dinero evadido, además eso nunca incluirá pena de cárcel.

La ley está echa para las grandes fortunas, pero no para el beneficio del país, si no para el de unos pocos. Las multinacionales no nos sirven de nada ya que son las pequeñas, medianas empresas y los obreros los que mantenemos el país.

Nos han echo creer que las multi son necesarias y las grandes fortunas también, algo totalmente falso.

Por supuesto es en términos muy generales.

Mirate este programa:

https://www.youtube.com/watch?v=4igoSUCnOfc

Solo es la promo, pero verás como funciona el tema y quien estafa a quien.
angelillo732 escribió:No se que tipo de empresa serás, pero las grandes pagan un 5%, y las pequeñas un 15%, si eres de esta última, te están estafando igual.


Entre las grandes y las pequeñas están las medianas
minmaster escribió:
AntoniousBlock escribió:¿y quien hará los trabajos que valen 500 euros entonces? :-?


Existe una cosa que se llama SMI que está por encima de esos 500 euros. Nadie debe trabajar por menos del SMI. En Francia el SMI es de más de 1.200 euros y nadie trabaja por menos de esa cantidad y tienen un paro infinitamente menor que en España y las empresas no se arruinan.

Por algo será...



Que inocente eres si crees que en Francia nadie trabaja por menos de 1200€


PD. Las grandes fortunas las hacéis vosotros. Vamos al Ikea, Vamos al centro comercial... Gracias!

Es lo de siempre, abren un nuevo Ikea, todo el mundo contento por los puestos de trabajo, no cuentan que dejaran sin faena a un montón de autónomos y pequeñas empresas por crear 100 puestos de trabajo y encima mal pagados y con abusos.
sator23 escribió:
angelillo732 escribió:No se que tipo de empresa serás, pero las grandes pagan un 5%, y las pequeñas un 15%, si eres de esta última, te están estafando igual.


Entre las grandes y las pequeñas están las medianas


Pero que tipo de respuesta es esa? No leemos? E dicho "Las multinacionales no nos sirven de nada ya que son las pequeñas, medianas empresas y los obreros", además que las PYMES son un conjunto.. pero bueno.

Mírate el programa y entenderás lo bien que podríamos estar si se hicieran las cosas solo un poco mejor. La grandisima estafa y lo injusto que es todo, solo por unos pocos y siendo algo muy muy fácil de cambiar..
angelillo732 escribió:Mírate el programa

No, no no. Para que le esté sacando la puntilla hasta al rabillo de la a. Mejor que no se lo mire y que se dedique a criticar su coleta.
angelillo732 escribió:
sator23 escribió:
angelillo732 escribió:No se que tipo de empresa serás, pero las grandes pagan un 5%, y las pequeñas un 15%, si eres de esta última, te están estafando igual.


Entre las grandes y las pequeñas están las medianas


Mírate el programa y entenderás lo bien que podríamos estar si se hicieran las cosas solo un poco mejor. La grandisima estafa y lo injusto que es todo, solo por unos pocos y siendo algo muy muy fácil de cambiar..


¿De verdad crees que la solución está en repartir los beneficios de unas pocas multinacionales y empresas grandes?

Yo es que soy más de crear empleo y poner a trabajar a todo hijo de vecino.
sator23 escribió:Yo es que soy más de crear empleo y poner a trabajar a todo hijo de vecino.

Y yo que pensaba que eras más de esos de libertad y de que nadie le tiene que decir a los demás que hacer con su vida [+risas]
Reakl escribió:
sator23 escribió:Yo es que soy más de crear empleo y poner a trabajar a todo hijo de vecino.

Y yo que pensaba que eras más de esos de libertad y de que nadie le tiene que decir a los demás que hacer con su vida [+risas]


Cada uno que haga lo que quiera, faltaría más, pero que luego no venga llorando.

Lo que hay que hacer es crear un marco igualitario y justo y dar la oportunidad a todo el mundo para que pueda mostrar su valía.

En este contexto se incluyen las políticas de fomento de empleo y de igualdad de oportunidades a través del acceso a una formación especializada.

Creo que la figura de la FP dual (a la cual le están dando mucha financiación) podría triunfar a saco en este país.
sator23 escribió:
Te recomiendo que leas un libro:

Rebelión en la granja, de George Orwell.

El libro se resume en una frase: el poder engendra corrupción

Al final da igual quien seas y a qué clase social pertenezcas, quien ostenta el poder ostenta una posición de dominancia sobre el resto y por lo tanto tiene a tiro de piedra aprovecharse de dicha situación.

¿Crees que con PODEMOS la cosa cambiaría?

Yo diría que a estas alturas ya están practicando para andar a dos patas. Aquí un posible miembro de la directiva.
http://youtu.be/tx5M-J8vwHg
7110 respuestas
Cerrado
1…49, 50, 51, 52, 53…143
Volver a Miscelánea