¿Qué os parece Ciudadanos como alternativa política?

Cerrado
1…100, 101, 102, 103, 104…191
Klaster está baneado por "saltarse baneo con clon (TCPIP)"
chachin2007 escribió:Yo solo se, que en Ciutadans tienen a dos pivones a tener en cuenta he...

La tiernecita... y la "mamasita", las dos... Mmmm
Imagen
Imagen



Yo he visto a varias chicas muy guapas en Ciudadanos....la verdad que sí.

Un punto para Ciudadanos.
Klaster escribió:
chachin2007 escribió:Yo solo se, que en Ciutadans tienen a dos pivones a tener en cuenta he...

La tiernecita... y la "mamasita", las dos... Mmmm
Imagen
Imagen



Yo he visto a varias chicas muy guapas en Ciudadanos....la verdad que sí.

Un punto para Ciudadanos.


Ahora que Albert Rivera va a presentarse a las generales, Ines Arrimadas se presenta para Cataluña, la pena es que no hará como Albert y su famoso cartel electoral, una lástima.
Una vez pasado todo el revuelo de las elecciones y pensando las cosas tranquilamente, mi opinión es que Ciudadanos no es para nada alternativa, sino más bien unos oportunistas que vieron una posibilidad de tener una representación mayor y a los que los medios les han dado alas.

Se han desvelado como lo que se sospechaba, una muleta para los que ya gobernaban.
yandrot escribió:Una vez pasado todo el revuelo de las elecciones y pensando las cosas tranquilamente, mi opinión es que Ciudadanos no es para nada alternativa, sino más bien unos oportunistas que vieron una posibilidad de tener una representación mayor y a los que los medios les han dado alas.

Se han desvelado como lo que se sospechaba, una muleta para los que ya gobernaban.


Qué va, pero si Ciudadanos está abierto a pactar con todo el mundo... ¡incluso con Podemos!
http://politica.elpais.com/politica/201 ... 17388.html

/...

De cara a la galería está muy bien, de cara a los hechos no se han interesado ni lo más mínimo. Lo que sí han hecho es mirar hacia esos pilares que parece que se caen y va sosteniendo a base de bien Ciudadanos.

Lo que sí coincido es que ha sido un bluff.
Ha habido algún pacto entre Ciudadanos y Podemos, IU, o alguna candidatura ciudadana?
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
PreOoZ escribió:
yandrot escribió:Una vez pasado todo el revuelo de las elecciones y pensando las cosas tranquilamente, mi opinión es que Ciudadanos no es para nada alternativa, sino más bien unos oportunistas que vieron una posibilidad de tener una representación mayor y a los que los medios les han dado alas.

Se han desvelado como lo que se sospechaba, una muleta para los que ya gobernaban.


Qué va, pero si Ciudadanos está abierto a pactar con todo el mundo... ¡incluso con Podemos!
http://politica.elpais.com/politica/201 ... 17388.html

/...

De cara a la galería está muy bien, de cara a los hechos no se han interesado ni lo más mínimo. Lo que sí han hecho es mirar hacia esos pilares que parece que se caen y va sosteniendo a base de bien Ciudadanos.

Lo que sí coincido es que ha sido un bluff.


Tienes razón, Ciudadanos se esta vendiendo al PP, y al PSOE también, pero es que Podemos, esta haciendo lo propio con el PSOE, que es exactamente la misma mierda que el PP
Garranegra escribió:Tienes razón, Ciudadanos se esta vendiendo al PP, y al PSOE también, pero es que Podemos, esta haciendo lo propio con el PSOE, que es exactamente la misma mierda que el PP


No soy capaz de ponerlos al mismo nivel, ya no porque me guste Podemos, sino porque pienso que Ciudadanos ha dejado a las claras que solo le ha interesado pactar con el PP y el PSOE. Podemos ha tenido una visión mucho más precisa con su electorado; el PSOE no nos gusta pero el PP todavía menos... ergo, sacamos al PP casi a toda costa. Y digo casi, porque allí donde ha habido posibilidad de que entre Ciudadanos rebajando exigencias hasta el nivel del mismo suelo... lo ha hecho, evitando que medidas normales y corrientes como las de Podemos en Andalucía se lleven a cabo. Y en realidad, ambos pretendían, supuestamente, el mismo efecto; dejar gobernar y no entrar en el gobierno. La diferencia es que Podemos exige y Ciudadanos exigía... pero permite gobernar. Además lo hace tras las municipales, nada tontos.

Es muy distinto tener una visión de cambio real e intentar evitar también al PP en los gobiernos y aytos... que tener por único trabajo, permitir que PP y PSOE gobiernen. No he visto a Ciudadanos tan condescendiente con Podemos o plataformas ciudadanas allí donde han ganado... por aquello de que apoyan la lista más votada (una buena forma de ocultar lo que están haciendo y pretendían hacer con palabrería bonita).

Lo podía haber hecho mucho mejor y parece simplemente un paripé. Además de que tengo la "extraña" sensación de que entre muchos de los que votaron a Ciudadanos se sienten decepcionados o incluso traicionados por este motivo. Será que no he visto a mucha gente hablar de que los veían coherentes y tras las elecciones, aquello que me decían que nunca harían (¡ni de coña van a dejar gobernar al PSOE en Andalucía!) pues lo acaban haciendo... y de qué forma.

Ya veremos cómo salen de estas elecciones, porque han caído bastante respecto a lo que decían las encuestas y aunque sigan teniendo fuerza, sus pactos electorales al estilo muleta y sustento del bipartidismo (aquél que rechazan y se dirigen como si fuera el cáncer.. por cierto), les puede llevar a tener más de un susto. Y si el susto existe de verdad, le va a beneficiar sobre todo al PP porque muchos votos de Ciudadanos son del PP y para eso, o se quedan en nada o vuelven al PP... y a UPyD, que podrá seguir cogiendo migajas si con el cambio de la líder, no acaban por juntarse con Ciudadanos.
El PSOE acecha al PP mientras Podemos aguanta y Ciudadanos se hunde
El PP sería la fuerza más votada con el 27 %, sube cuatro décimas
El PSOE sería el segundo partido en intención de voto con el 26,1 % de los votos
Sube 6,4 décimas y se coloca a solo 9 décimas del PP
Podemos desciende a la tercera posición desbancado por el PSOE
La formación de Pablo Iglesias es la elegida por el 20,2 % de los votantes
Detiene su sangría de votos y solo se deja siete décimas respecto al mes anterior
Ciudadanos se mantiene en cuarta posición con el 10,3 % de intención de voto
Es la formación más castigada perdiendo 6,3 puntos desde la última encuesta
http://www.telecinco.es/informativos/na ... 25580.html

Roma no paga traidores.
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
PreOoZ escribió:
Garranegra escribió:Tienes razón, Ciudadanos se esta vendiendo al PP, y al PSOE también, pero es que Podemos, esta haciendo lo propio con el PSOE, que es exactamente la misma mierda que el PP


No soy capaz de ponerlos al mismo nivel, ya no porque me guste Podemos, sino porque pienso que Ciudadanos ha dejado a las claras que solo le ha interesado pactar con el PP y el PSOE. Podemos ha tenido una visión mucho más precisa con su electorado; el PSOE no nos gusta pero el PP todavía menos... ergo, sacamos al PP casi a toda costa. Y digo casi, porque allí donde ha habido posibilidad de que entre Ciudadanos rebajando exigencias hasta el nivel del mismo suelo... lo ha hecho, evitando que medidas normales y corrientes como las de Podemos en Andalucía se lleven a cabo. Y en realidad, ambos pretendían, supuestamente, el mismo efecto; dejar gobernar y no entrar en el gobierno. La diferencia es que Podemos exige y Ciudadanos exigía... pero permite gobernar. Además lo hace tras las municipales, nada tontos.

Es muy distinto tener una visión de cambio real e intentar evitar también al PP en los gobiernos y aytos... que tener por único trabajo, permitir que PP y PSOE gobiernen. No he visto a Ciudadanos tan condescendiente con Podemos o plataformas ciudadanas allí donde han ganado... por aquello de que apoyan la lista más votada (una buena forma de ocultar lo que están haciendo y pretendían hacer con palabrería bonita).

Lo podía haber hecho mucho mejor y parece simplemente un paripé. Además de que tengo la "extraña" sensación de que entre muchos de los que votaron a Ciudadanos se sienten decepcionados o incluso traicionados por este motivo. Será que no he visto a mucha gente hablar de que los veían coherentes y tras las elecciones, aquello que me decían que nunca harían (¡ni de coña van a dejar gobernar al PSOE en Andalucía!) pues lo acaban haciendo... y de qué forma.

Ya veremos cómo salen de estas elecciones, porque han caído bastante respecto a lo que decían las encuestas y aunque sigan teniendo fuerza, sus pactos electorales al estilo muleta y sustento del bipartidismo (aquél que rechazan y se dirigen como si fuera el cáncer.. por cierto), les puede llevar a tener más de un susto. Y si el susto existe de verdad, le va a beneficiar sobre todo al PP porque muchos votos de Ciudadanos son del PP y para eso, o se quedan en nada o vuelven al PP... y a UPyD, que podrá seguir cogiendo migajas si con el cambio de la líder, no acaban por juntarse con Ciudadanos.



Si Podemos tiene criterio, al dar su apoyo a partidos de izquierdas, secesionistas y corruptos y negarselos a partidos de derechas también corruptos XD, porque consideras, que Ciudadanos no tiene criterio por dar su apoyo a partidos corruptos, nacionales, unionistas y de política que van en consonancia, con la de sus votantes y negarselo a los partidos que ellos consideran que van en contra de sus ideales. No ves, que actúan exactamente igual y que lo único que cambia, es la visión de cada uno?

Desde mi punto de vista, Podemos tiene el mismo criterio que Ciudadanos, porque ha dado su voto al Psoe, que es la misma mierda que el PP, pero que gusta mas a su electorado, por ser "socialista". Lo que nunca verían con buenos ojos los votantes de Podemos es un pacto con PP, o Ciudadanos, porque representan la "derecha", pues a Ciudadanos, le pasa exactamente lo mismo.


Podemos y ciudadanos, no van en la misma sintonía , así que no veo problema en que no pacten entre ellos, y en ese aspecto los veo "consecuentes" a los dos, porque tienen visiones muy diferentes de la política.
bpSz escribió:El PSOE acecha al PP mientras Podemos aguanta y Ciudadanos se hunde
El PP sería la fuerza más votada con el 27 %, sube cuatro décimas
El PSOE sería el segundo partido en intención de voto con el 26,1 % de los votos
Sube 6,4 décimas y se coloca a solo 9 décimas del PP
Podemos desciende a la tercera posición desbancado por el PSOE
La formación de Pablo Iglesias es la elegida por el 20,2 % de los votantes
Detiene su sangría de votos y solo se deja siete décimas respecto al mes anterior
Ciudadanos se mantiene en cuarta posición con el 10,3 % de intención de voto
Es la formación más castigada perdiendo 6,3 puntos desde la última encuesta
http://www.telecinco.es/informativos/na ... 25580.html

Roma no paga traidores.


Resumiendo: los votantes del psoe que se habían pasado a c's se vuelven al psoe.
Imagen
PreOoZ escribió:
Garranegra escribió:Tienes razón, Ciudadanos se esta vendiendo al PP, y al PSOE también, pero es que Podemos, esta haciendo lo propio con el PSOE, que es exactamente la misma mierda que el PP


No soy capaz de ponerlos al mismo nivel, ya no porque me guste Podemos, sino porque pienso que Ciudadanos ha dejado a las claras que solo le ha interesado pactar con el PP y el PSOE. Podemos ha tenido una visión mucho más precisa con su electorado; el PSOE no nos gusta pero el PP todavía menos... ergo, sacamos al PP casi a toda costa. Y digo casi, porque allí donde ha habido posibilidad de que entre Ciudadanos rebajando exigencias hasta el nivel del mismo suelo... lo ha hecho, evitando que medidas normales y corrientes como las de Podemos en Andalucía se lleven a cabo. Y en realidad, ambos pretendían, supuestamente, el mismo efecto; dejar gobernar y no entrar en el gobierno. La diferencia es que Podemos exige y Ciudadanos exigía... pero permite gobernar. Además lo hace tras las municipales, nada tontos.

Es muy distinto tener una visión de cambio real e intentar evitar también al PP en los gobiernos y aytos... que tener por único trabajo, permitir que PP y PSOE gobiernen. No he visto a Ciudadanos tan condescendiente con Podemos o plataformas ciudadanas allí donde han ganado... por aquello de que apoyan la lista más votada (una buena forma de ocultar lo que están haciendo y pretendían hacer con palabrería bonita).

Lo podía haber hecho mucho mejor y parece simplemente un paripé. Además de que tengo la "extraña" sensación de que entre muchos de los que votaron a Ciudadanos se sienten decepcionados o incluso traicionados por este motivo. Será que no he visto a mucha gente hablar de que los veían coherentes y tras las elecciones, aquello que me decían que nunca harían (¡ni de coña van a dejar gobernar al PSOE en Andalucía!) pues lo acaban haciendo... y de qué forma.

Ya veremos cómo salen de estas elecciones, porque han caído bastante respecto a lo que decían las encuestas y aunque sigan teniendo fuerza, sus pactos electorales al estilo muleta y sustento del bipartidismo (aquél que rechazan y se dirigen como si fuera el cáncer.. por cierto), les puede llevar a tener más de un susto. Y si el susto existe de verdad, le va a beneficiar sobre todo al PP porque muchos votos de Ciudadanos son del PP y para eso, o se quedan en nada o vuelven al PP... y a UPyD, que podrá seguir cogiendo migajas si con el cambio de la líder, no acaban por juntarse con Ciudadanos.


Principio de acuerdo entre PSOE-IU-Podemos para repartirse puestines en el Principado de Asturias. De consultar a las bases nada de nada ... Sera que no hay casos abiertos por corrupción , Caso Villa, Fondos Mineros, Musel... Pero oye ellos no son muleta de la casta... XD

http://www.elconfidencial.com/eleccione ... oe_899600/

Fíjate que consiguieron sorprenderme con su apoyo a FORO ( Partido de Cascos/ Derecha ) en Gijon, con consulta ciudadana incluida. ¬_¬

http://www.elmundo.es/espana/2015/06/12 ... b459a.html

Un saludo
bollitos escribió:Principio de acuerdo entre PSOE-IU-Podemos para repartirse puestines en el Principado de Asturias. De consultar a las bases nada de nada ... Sera que no hay casos abiertos por corrupción , Caso Villa, Fondos Mineros, Musel... Pero oye ellos no son muleta de la casta... XD

http://www.elconfidencial.com/eleccione ... oe_899600/

Fíjate que consiguieron sorprenderme con su apoyo a FORO ( Partido de Cascos/ Derecha ) en Gijon, con consulta ciudadana incluida. ¬_¬

http://www.elmundo.es/espana/2015/06/12 ... b459a.html

Un saludo


¿? Podemos siempre llega primero a un acuerdo y luego lo refrenda. Que lleguen a un acuerdo no es algo raro, luego se refrenda.
PreOoZ escribió:
bollitos escribió:Principio de acuerdo entre PSOE-IU-Podemos para repartirse puestines en el Principado de Asturias. De consultar a las bases nada de nada ... Sera que no hay casos abiertos por corrupción , Caso Villa, Fondos Mineros, Musel... Pero oye ellos no son muleta de la casta... XD

http://www.elconfidencial.com/eleccione ... oe_899600/

Fíjate que consiguieron sorprenderme con su apoyo a FORO ( Partido de Cascos/ Derecha ) en Gijon, con consulta ciudadana incluida. ¬_¬

http://www.elmundo.es/espana/2015/06/12 ... b459a.html

Un saludo


¿? Podemos siempre llega primero a un acuerdo y luego lo refrenda. Que lleguen a un acuerdo no es algo raro, luego se refrenda.


Y si en el refrendo dicen que no, el acuerdo a la basura?
Axtwa Min escribió:Y si en el refrendo dicen que no, el acuerdo a la basura?


Exacto.
Jaquen está baneado por "saltarse el ban con un clon"
Creo que a la pregunta de este hilo se le podria responder con este video;

https://www.youtube.com/watch?v=OlFYlOvomI8

cambiando rio por ciudadanos
PreOoZ escribió:
bollitos escribió:Principio de acuerdo entre PSOE-IU-Podemos para repartirse puestines en el Principado de Asturias. De consultar a las bases nada de nada ... Sera que no hay casos abiertos por corrupción , Caso Villa, Fondos Mineros, Musel... Pero oye ellos no son muleta de la casta... XD

http://www.elconfidencial.com/eleccione ... oe_899600/

Fíjate que consiguieron sorprenderme con su apoyo a FORO ( Partido de Cascos/ Derecha ) en Gijon, con consulta ciudadana incluida. ¬_¬

http://www.elmundo.es/espana/2015/06/12 ... b459a.html

Un saludo


¿? Podemos siempre llega primero a un acuerdo y luego lo refrenda. Que lleguen a un acuerdo no es algo raro, luego se refrenda.


No es cierto, en gijon por ejemplo se consultó a las bases antes de llegar a ningún tipo de acuerdo. De echo se votó a quien facilitar la alcaldía

Y no eras tu quien criticaba los acuerdos de C,s con el PSOE en Andalucía, sin embargo como Asturias suena menos ( y no será por la mierda en la clase política ) parece que es más llevadero. Verdad?

Un saludo
bollitos escribió:No es cierto, en gijon por ejemplo se consultó a las bases antes de llegar a ningún tipo de acuerdo. De echo se votó a quien facilitar la alcaldía

Y no eras tu quien criticaba los acuerdos de C,s con el PSOE en Andalucía, sin embargo como Asturias suena menos ( y no será por la mierda en la clase política ) parece que es más llevadero. Verdad?

Un saludo


XD

Bueno, si el preguntar a la gente lo hacen antes en vez de después en algún momento... tampoco me voy a poner tiquis miquis. Hay entre unos y otros esa diferencia... tal vez.

En Andalucía lo critico yo y lo critican sus ex votantes. Se han bajado los pantalones, han pasado por el aro que querían pasar y habían pactado pasar los 3 partidos, PP, PSOE y Ciudadanos. PP se desentiende y dice "yo me autoexcluyo, que ya viene Ciudadanos detrás y salva la papeleta"... aunque para ello haga falta saltarse sus propias normas.

Como digo, cuando se deciden los pactos en un referéndum vinculante con quien te vota (y no), me parece estupendo. Si quieres te doy opinión de lo que opino del PSOE y el PP, aunque igual ya la conoces XD
PreOoZ escribió:
bollitos escribió:No es cierto, en gijon por ejemplo se consultó a las bases antes de llegar a ningún tipo de acuerdo. De echo se votó a quien facilitar la alcaldía

Y no eras tu quien criticaba los acuerdos de C,s con el PSOE en Andalucía, sin embargo como Asturias suena menos ( y no será por la mierda en la clase política ) parece que es más llevadero. Verdad?

Un saludo


XD

Bueno, si el preguntar a la gente lo hacen antes en vez de después en algún momento... tampoco me voy a poner tiquis miquis. Hay entre unos y otros esa diferencia... tal vez.

En Andalucía lo critico yo y lo critican sus ex votantes. Se han bajado los pantalones, han pasado por el aro que querían pasar y habían pactado pasar los 3 partidos, PP, PSOE y Ciudadanos. PP se desentiende y dice "yo me autoexcluyo, que ya viene Ciudadanos detrás y salva la papeleta"... aunque para ello haga falta saltarse sus propias normas.

Como digo, cuando se deciden los pactos en un referéndum vinculante con quien te vota (y no), me parece estupendo. Si quieres te doy opinión de lo que opino del PSOE y el PP, aunque igual ya la conoces XD


Importante la diferencia, y critica a su vez porque podrías dar el gobierno de la comunidad al partido con mas casos de corrupción del Principado.

Criticable por sus votantes y ex-votantes de igual modo, fíjate que aun pactando con la derecha ( esa terrible sombra ) han conseguido si cabe mayores apoyos en Gijon. Lo cual ya me cuesta reconocerlo, pero admito que ha sido una buena decisión y un acierto.

El problema esta cuando

Donde dije:

http://www.elcomercio.es/politica/20150 ... 22625.html

Digo diego:

http://www.elconfidencial.com/eleccione ... oe_899600/

Del PP y PSOE no me digas nada, que probablemente compartamos opinión

Un saludo
Imagen

Vaya zasca [qmparto] [qmparto]
Las otras primarias de C's: impide a un crítico presentarse revocando su afiliación

http://www.elconfidencial.com/espana/20 ... on_898080/

Y esto es lo que entienden en C's por democracia interna.

Rojos saludos.
Los amigos del "cambio sensato":

El Supremo inculpa a Chaves y Griñán en el ‘caso de los ERE’
El tribunal también ve indicios de delitos en Viera y Zarrías, y exculpa a Mar Moreno
http://politica.elpais.com/politica/201 ... 95454.html

XDDDDDDDD
bpSz escribió:Los amigos del "cambio sensato":

El Supremo inculpa a Chaves y Griñán en el ‘caso de los ERE’
El tribunal también ve indicios de delitos en Viera y Zarrías, y exculpa a Mar Moreno
http://politica.elpais.com/politica/201 ... 95454.html

XDDDDDDDD


Y más:

La policía implica a la directora de la Alhambra en un caso de blanqueo
http://politica.elpais.com/politica/201 ... 83617.html

El cambio tranquilo que ayuda a gobiernos podridos de Corrupción que sigan gobernando... :-| :-|
bpSz escribió:Los amigos del "cambio sensato":

El Supremo inculpa a Chaves y Griñán en el ‘caso de los ERE’
El tribunal también ve indicios de delitos en Viera y Zarrías, y exculpa a Mar Moreno
http://politica.elpais.com/politica/201 ... 95454.html

XDDDDDDDD


Chaves, Zarrías y Viera dejan sus escaños del Congreso tras ser imputados por los ERE

http://www.europapress.es/nacional/noti ... 45818.html

Anda que hubiesen dimitido si no llega a ser por el pacto con Ciudadanos en Andalucía. De momento Ciudadanos ha conseguido más dimisiones por corrupción en un mes que el resto de partidos en años.
Malthusiano escribió:Chaves, Zarrías y Viera dejan sus escaños del Congreso tras ser imputados por los ERE

http://www.europapress.es/nacional/noti ... 45818.html

Anda que hubiesen dimitido si no llega a ser por el pacto con Ciudadanos en Andalucía. De momento Ciudadanos ha conseguido más dimisiones por corrupción en un mes que el resto de partidos en años.


Hubiesen dimitido igual porque si no Pedro Sánchez se puede olvidar de gobernar en su vida. Ciudadanos no ha conseguido nada, y que en España sea considerado que sea un éxito que los delincuentes dimitan cuando les pillan robando es bastante ridículo.
minmaster escribió:
Malthusiano escribió:Chaves, Zarrías y Viera dejan sus escaños del Congreso tras ser imputados por los ERE

http://www.europapress.es/nacional/noti ... 45818.html

Anda que hubiesen dimitido si no llega a ser por el pacto con Ciudadanos en Andalucía. De momento Ciudadanos ha conseguido más dimisiones por corrupción en un mes que el resto de partidos en años.


Hubiesen dimitido igual porque si no Pedro Sánchez se puede olvidar de gobernar en su vida. Ciudadanos no ha conseguido nada, y que en España sea considerado que sea un éxito que los delincuentes dimitan cuando les pillan robando es bastante ridículo.


Es un éxito cuando sienta precedentes que antes no se habían dado. Pedro Sánchez tenía que haber obligado a Chaves a dejar el cargo mucho tiempo atrás y no lo hizo, por tanto ese argumento no vale nada.
Carolina Punset: "Allá donde triunfa la inmersión lingüística estamos volviendo a la aldea"
La portavoz de Ciudadanos en las Cortes Valencianas dice sobre el valenciano que "aunque puede ser entrañable, es poco útil para encontrar empleo"


JUEVES, 25 DE JUNIO DEL 2015 - 18.25 H

La portavoz de Ciudadanos (C's) en las Cortes Valencianas, Carolina Punset, ha elaborado un discurso en el debate de investidura en el que ha advertido a los socialistas de que, a pesar de que hay cosas que les unen, están demasiado cerca del "populismo y al nacionalismo".

De esta manera, y centrándose especialmente en la lengua, ha señalado la importancia de una educación que no "abandone las lenguas universales para recuperar una minoritaria" que, "aunque puede ser entrañable, es poco útil para encontrar empleo". Así, ha remarcado que "allá donde triunfa la inmersión lingüística estamos volviendo a la aldea".

Punset ha precisado que "nadie niega que el valenciano es un bien cultural y que debe protegerse y aprenderse de forma proporcionada en la escuela, pero si lo convertimos en idioma único, estamos frenando el desarrollo personal y colectivo de la Comunitat".

La portavoz de C's ha insistido en la idea de las bondades del cambio para la Comunitat, aunque ha expresado sus reservas por el hecho de que el PSPV forme gobierno con Compromís, porque dentro de la coalición está el Bloc que es una formación "nacionalista". En este sentido, ha afirmado que "no existe nacionalismo moderado, es siempre una carrera hacia la independencia".

Otro de los puntos del discurso del candidato socialista a la Presidencia de la Generalitat valenciana, Ximo Puig, que ha suscitado las reservas de Ciudadanos es que "lo fía todo a pedir dinero a Madrid".

"Dice que está cansado de ofrendar nuevas glorias a España, pero esa confrontación entre la Comunitat y España, a qué viene, como si fuéramos algo distinto. De eso al España nos roba hay un paso", ha señalado Punset, que se ha preguntado "cuándo --los socialistas-- van a empezar a vender ese mensaje, cuando no les den lo que piden".

Asimismo, ha lamentado el "populismo" de Puig por, "de manera irresponsable", hacer promesas "que no se pueden cumplir". "Nos preocupa y parece poco prudente hacer tantas promesas y hubiera sido muestra de responsabilidad un discurso más prudente y menos populista, en el que no se hubiera prometido rentas básicas, abrir ya una televisión", cuando "estamos en situación de quiebra en la Comunitat".

PARALELISMO ENTRE PSPV Y PSC

Volviendo al asunto de los nacionalismos, Carolina Punset ha puesto en paralelo la situación del PSC en el año 2000 y la del PSPV en la actualidad, ambos por su "deriva nacionalista". Así, ha señalado que el socialismo catalán "se ha dejado por el camino más de dos terceras partes de sus votantes en la última década por su inquebrantable adhesión al nacionalismo catalán más rancio".

"El PSPV ha emprendido el mismo camino que hace 15 años tomó el PSC" y dentro del PSPV, "Puig forma parte del ala más próxima al nacionalismo y la política de inmersión lingüística la inició el Consell de Lerma del que formó parte y que ha provocado que más del 90 por ciento de las escuelas públicas en Castellón tengan un sistema en valenciano", ha declarado.

En este sentido, Punset ha distinguido los pasos que sigue el nacionalismo, que "sólo se quita la careta cuando están seguros de que no van a perder votos" para triunfar. Así, ha explicado que primero pasa por una fase de "afirmación del supuesto colectivo que llaman pueblo"; de ahí a una "parasitación del espacio público, normalmente a través de la imposición de la lengua"; y finalmente pasan a la "ocupación de los medios de comunicación públicos". De hecho, en Cataluña tienen "seis canales dedicados a la causa del nacionalismo", ha agregado.

"APRENDER ESPAÑOL POR ÓSMOSIS"

La portavoz de C's ha llevado este discurso a la política educativa al señalar que "las clases menos pudientes están condenadas a pasar por el aro de la inmersión lingüística en los centros públicos". En este sentido, ha advertido de que por medio del pacto de Gobierno, Compromís "pondrá en Educación a una persona vinculada al nacionalismo catalán periférico".

"Pobre el que no se pueda pagar una educación pública porque tendrán que aprender español por ósmosis. Se dicen socialistas pero excluyen del plurilingüismo a los más vulnerables", ha zanjado.

"ME ALEGRO DEL CAMBIO"

Previamente a los reproches, Carolina Punset ha iniciado su discurso citando unos versos de Mario Benedetti, de su poema 'Qué pasaría si un día despertamos', tras lo cual le ha dicho a Puig que se alegra del cambio porque tras 20 años del gobierno popular "era una cuestión de higiene democrática". "Es necesario abrir las ventanas y que corra el aire fresco porque los casos de corrupción eran icónicos y nos habíamos hecho famosos". Además, ha reconocido la labor de la oposición en la pasada legislatura.

Carolina Punset ha asegurado que se podrán "alcanzar acuerdos en esta legislatura en multitud de cuestiones, no sólo con Ciudadanos, sino con todos los grupos porque no somos partidarios de cordones sanitarios".

Así, ha dicho que estarán de acuerdo en reclamar una mejora de la financiación; en tener presentes a las personas como las víctimas del metro; la reforma de la ley electoral para rebajar el listón y que sea un hombre un voto.

Otro de los puntos de confluencia serán las medidas de regeneración democrática y medidas contra la corrupción, "pero las dimisiones no deben depender de la voluntad de los diputados" y eso requiere reformas legislativas, ha precisado Punset, que ha señalado la necesidad de limitar mandatos, listas abiertas y la responsabilidad subsidiaria de los partidos".

También comparten el cambio de modelo productivo como lo menciona el 'Acord del Botànic' con el cambio del modelo de la economía, basado en bajos salarios y poca cualificación y concentración en la hostelería y la construcción. "No se puede salir de la crisis volviendo a lo de antes" y hay que diversificar el modelo productivo e invertir en I+D+i, y apostando por la rehabilitación.

Punset también suscribe la preocupación por el sector de la agricultura y la agricultura ecológica "frente a la ruina de la agricultura tradicional".


Nueva política lo llaman...nada nuevo digo yo...anda y que os den por culo, cabrone/as!!!
Si eres bilingüe volvemos a la aldea... [facepalm] [facepalm] [facepalm] [facepalm]

Y estos son los del cambio... [facepalm]

Es un éxito cuando sienta precedentes que antes no se habían dado. Pedro Sánchez tenía que haber obligado a Chaves a dejar el cargo mucho tiempo atrás y no lo hizo, por tanto ese argumento no vale nada.


Pedro Sánchez ya dijo que dimitirían si son imputados por delitos, así que no es ningún éxito de Ciudadanos.
que rápido han dimitado las ratas. Luego dicen que estos de la marca blanca no hacen nada.
El logro de cs es conseguir paguitas en andalucia y ya.

Hubieran dimitido igualmente.
bpSz escribió:El logro de cs es conseguir paguitas en andalucia y ya.

Hubieran dimitido igualmente


Claro hombre, como en este país es común hacerlo, nada tendrán que ver las propias presiones internas y el pacto de gobierno con C,s...

Un saludo
Joder, a los panfletistas les tienen que estar pagando o algo porque sino la devocion por podemos es talibanismo. XD
minmaster escribió:Si eres bilingüe volvemos a la aldea... [facepalm] [facepalm] [facepalm] [facepalm]

Y estos son los del cambio... [facepalm]

Es un éxito cuando sienta precedentes que antes no se habían dado. Pedro Sánchez tenía que haber obligado a Chaves a dejar el cargo mucho tiempo atrás y no lo hizo, por tanto ese argumento no vale nada.


Pedro Sánchez ya dijo que dimitirían si son imputados por delitos, así que no es ningún éxito de Ciudadanos.


Tienes razón deberían poner el latín y el griego clásico en las escuelas como lengua obligatorias, que son muy útiles para la vida cotidiana.

Ahora fuera de coñas, amarrarse a un idioma que es puramente de uso coloquial y hacerlo el pilar de una sociedad solo tiene como finalidad buscar una diferenciación cultural y étnica que no existe para justificar la separación del Estado. En vez de preocuparse por algo tan local y tan de boina enroscada, quizá debería pensarse más en como mejorar el bilingüismo español-inglés que es bastante más productivo y enriquecedor para la población.

Pedro Sánchez dijo que imputados fuera y cuando imputaron a Chaves y Griñan reculó matizando que una cosa es estar imputado y otra acusado, así que el valor de la palabra de ese hombre vale más bien poco, igual que dijo que no pactaría con populistas y en concreto con Podemos y mira...

Ciudadanos está haciendo lo que siempre ha dicho que iba a hacer sin salirse del guión por mucho que os moleste.
Axtwa Min escribió:
minmaster escribió:Si eres bilingüe volvemos a la aldea... [facepalm] [facepalm] [facepalm] [facepalm]

Y estos son los del cambio... [facepalm]

Es un éxito cuando sienta precedentes que antes no se habían dado. Pedro Sánchez tenía que haber obligado a Chaves a dejar el cargo mucho tiempo atrás y no lo hizo, por tanto ese argumento no vale nada.


Pedro Sánchez ya dijo que dimitirían si son imputados por delitos, así que no es ningún éxito de Ciudadanos.


Tienes razón deberían poner el latín y el griego clásico en las escuelas como lengua obligatorias, que son muy útiles para la vida cotidiana.

Ahora fuera de coñas, amarrarse a un idioma que es puramente de uso coloquial y hacerlo el pilar de una sociedad solo tiene como finalidad buscar una diferenciación cultural y étnica que no existe para justificar la separación del Estado. En vez de preocuparse por algo tan local y tan de boina enroscada, quizá debería pensarse más en como mejorar el bilingüismo español-inglés que es bastante más productivo y enriquecedor para la población.

Pedro Sánchez dijo que imputados fuera y cuando imputaron a Chaves y Griñan reculó matizando que una cosa es estar imputado y otra acusado, así que el valor de la palabra de ese hombre vale más bien poco, igual que dijo que no pactaría con populistas y en concreto con Podemos y mira...

Ciudadanos está haciendo lo que siempre ha dicho que iba a hacer sin salirse del guión por mucho que os moleste.


¿¿Coloquial?? El catalán o valenciano es un idioma con una producción literaria y cultural más que buena desde hace más de diez siglos.

Un poco de respeto hacia la cultura tu país!
-Dyne- escribió:¿¿Coloquial?? El catalán o valenciano es un idioma con una producción literaria y cultural más que buena desde hace más de diez siglos.

Un poco de respeto hacia la cultura tu país!


Y con una proyección internacional de calado, vamos que sabiendo bien catalán vas a China y no tienes ningún problema para hacerte entender. En este aspecto el Gallego tiene bastante más fondo cultural y no son tan cansinos.

Lo que reclaman los de Ciudadanos es la maniobra independentista de intentar sustituir un idioma por otro, que no es otra cosa que la inversión lingüística, el fin es erradicar el español, un verdadero bilingüismo respetaría los dos idiomas por igual, por ejemplo mismas horas lectivas y reforzar el uso correcto tanto hablado como escrito.

Así que tiene razón que reforzar un idioma de ámbito regional sobre un idioma con proyección internacional, de hecho el segundo más hablado del mundo por extensión geográfica es volver a la aldea. O como digo yo, enroscarse la boina. Es tan paleto como los que dicen que los que hablan inglés aprendan español.

El problema empieza cuando se usa un idioma para generar una barrera, cuando el lenguaje es una herramienta de comunicación no de lo contrario.
Axtwa Min escribió:
-Dyne- escribió:¿¿Coloquial?? El catalán o valenciano es un idioma con una producción literaria y cultural más que buena desde hace más de diez siglos.

Un poco de respeto hacia la cultura tu país!


Y con una proyección internacional de calado, vamos que sabiendo bien catalán vas a China y no tienes ningún problema para hacerte entender. En este aspecto el Gallego tiene bastante más fondo cultural y no son tan cansinos.

Lo que reclaman los de Ciudadanos es la maniobra independentista de intentar sustituir un idioma por otro, que no es otra cosa que la inversión lingüística, el fin es erradicar el español, un verdadero bilingüismo respetaría los dos idiomas por igual, por ejemplo mismas horas lectivas y reforzar el uso correcto tanto hablado como escrito.

Así que tiene razón que reforzar un idioma de ámbito regional sobre un idioma con proyección internacional, de hecho el segundo más hablado del mundo por extensión geográfica es volver a la aldea. O como digo yo, enroscarse la boina. Es tan paleto como los que dicen que los que hablan inglés aprendan español.

El problema empieza cuando se usa un idioma para generar una barrera, cuando el lenguaje es una herramienta de comunicación no de lo contrario.


Te vas a china hablando español y tienes el mismo problema, es más, no hace falta ni salir de la UE para ver que el castellano no es un idioma universal. Los idiomas son una cuestión cultural mucho antes que una herramienta pura y simple, de lo contrario toda la humanidad utilizaría un solo idioma.

Y lo que denuncian Cs es simplemente falso, y más en Valencia que si algún idioma está desapareciendo es el valenciano no el castellano.
Axtwa Min escribió:El problema empieza cuando se usa un idioma para generar una barrera, cuando el lenguaje es una herramienta de comunicación no de lo contrario.


La única frase que has dicho con un mínimo de sentido. Aplicaosla ciudanitas.
-Dyne- escribió:Te vas a china hablando español y tienes el mismo problema, es más, no hace falta ni salir de la UE para ver que el castellano no es un idioma universal. Los idiomas son una cuestión cultural mucho antes que una herramienta pura y simple, de lo contrario toda la humanidad utilizaría un solo idioma.

Y lo que denuncian Cs es simplemente falso, y más en Valencia que si algún idioma está desapareciendo es el valenciano no el castellano.


Te vas a Pekin y tienes un Instituto Cervantes, como ves tienes muchas más posibilidades sabiendo español, y el español es un idioma universal, el segundo más usado en Internet.

El idioma es un medio de comunicación, por eso todos los imperios han tratado de imponer su idioma para poder comunicarse con los gobernados, no me imagino a ningún gobernante imponiendo su idioma por motivos culturales.

Lo que dice Ciudadanos en Valencia no creo que sea mentira, si denuncian eso es porque a alguien se le habrá ocurrido la brillantes idea de imitar el sistema Catalán, donde para poder estudiar en un colegio en español hay que ir a un juez, ¿o también es mentira las denuncias y sentencias al respecto?

@harán yo no soy de ciudadanos, más bien soy anti-podemos.
@Axtwa Min aparte de postear en EOL haces algo en todo el dia? siempre te veo en todos los meollos habidos y por haber sin mala fe el comentario [carcajad]
Asuka-S escribió:@Axtwa Min aparte de postear en EOL haces algo en todo el dia? siempre te veo en todos los meollos habidos y por haber sin mala fe el comentario [carcajad]

Le dijo la sarten al cazo [qmparto]
Asuka-S escribió:@Axtwa Min aparte de postear en EOL haces algo en todo el dia? siempre te veo en todos los meollos habidos y por haber sin mala fe el comentario [carcajad]


¿Intentar arreglar el mundo te parece poco? [hallow]
Axtwa Min escribió:
Asuka-S escribió:@Axtwa Min aparte de postear en EOL haces algo en todo el dia? siempre te veo en todos los meollos habidos y por haber sin mala fe el comentario [carcajad]


¿Intentar arreglar el mundo te parece poco? [hallow]


Es que tienes merito,conversas actualmente,otros solo sueltan el titular y explota la bomba XD
bollitos escribió:
bpSz escribió:El logro de cs es conseguir paguitas en andalucia y ya.

Hubieran dimitido igualmente


Claro hombre, como en este país es común hacerlo, nada tendrán que ver las propias presiones internas y el pacto de gobierno con C,s...

Un saludo

Tienes razon. No hubieran dimitido, los hubieran echado. Lo sabe todo el mundo que pedro sanchez no iba a cargar con esa lápida en las generales.
Axtwa Min escribió:
-Dyne- escribió:Te vas a china hablando español y tienes el mismo problema, es más, no hace falta ni salir de la UE para ver que el castellano no es un idioma universal. Los idiomas son una cuestión cultural mucho antes que una herramienta pura y simple, de lo contrario toda la humanidad utilizaría un solo idioma.

Y lo que denuncian Cs es simplemente falso, y más en Valencia que si algún idioma está desapareciendo es el valenciano no el castellano.


Te vas a Pekin y tienes un Instituto Cervantes, como ves tienes muchas más posibilidades sabiendo español, y el español es un idioma universal, el segundo más usado en Internet.

El idioma es un medio de comunicación, por eso todos los imperios han tratado de imponer su idioma para poder comunicarse con los gobernados, no me imagino a ningún gobernante imponiendo su idioma por motivos culturales.

Lo que dice Ciudadanos en Valencia no creo que sea mentira, si denuncian eso es porque a alguien se le habrá ocurrido la brillantes idea de imitar el sistema Catalán, donde para poder estudiar en un colegio en español hay que ir a un juez, ¿o también es mentira las denuncias y sentencias al respecto?

@harán yo no soy de ciudadanos, más bien soy anti-podemos.


¿Y qué tiene que ver que en Pekín haya un Instituto Cervantes? En Budapest también hay y con el español no vas a ningún lado.
crazy2k4 está baneado del subforo por "Flamer"
bpSz escribió:
bollitos escribió:
bpSz escribió:El logro de cs es conseguir paguitas en andalucia y ya.

Hubieran dimitido igualmente


Claro hombre, como en este país es común hacerlo, nada tendrán que ver las propias presiones internas y el pacto de gobierno con C,s...

Un saludo

Tienes razon. No hubieran dimitido, los hubieran echado. Lo sabe todo el mundo que pedro sanchez no iba a cargar con esa lápida en las generales.

claro claro,y pdr snchz tampoco iba a pactar con separatistas...oh wait!
seaman escribió:
Axtwa Min escribió:
-Dyne- escribió:Te vas a china hablando español y tienes el mismo problema, es más, no hace falta ni salir de la UE para ver que el castellano no es un idioma universal. Los idiomas son una cuestión cultural mucho antes que una herramienta pura y simple, de lo contrario toda la humanidad utilizaría un solo idioma.

Y lo que denuncian Cs es simplemente falso, y más en Valencia que si algún idioma está desapareciendo es el valenciano no el castellano.


Te vas a Pekin y tienes un Instituto Cervantes, como ves tienes muchas más posibilidades sabiendo español, y el español es un idioma universal, el segundo más usado en Internet.

El idioma es un medio de comunicación, por eso todos los imperios han tratado de imponer su idioma para poder comunicarse con los gobernados, no me imagino a ningún gobernante imponiendo su idioma por motivos culturales.

Lo que dice Ciudadanos en Valencia no creo que sea mentira, si denuncian eso es porque a alguien se le habrá ocurrido la brillantes idea de imitar el sistema Catalán, donde para poder estudiar en un colegio en español hay que ir a un juez, ¿o también es mentira las denuncias y sentencias al respecto?

@harán yo no soy de ciudadanos, más bien soy anti-podemos.


¿Y qué tiene que ver que en Pekín haya un Instituto Cervantes? En Budapest también hay y con el español no vas a ningún lado.


¿Sabes que confundir a los hombres con diversos idiomas para que no se entiendan y puedan hacer un frente común es un castigo divino?
Axtwa Min escribió:
¿Sabes que confundir a los hombres con diversos idiomas para que no se entiendan y puedan hacer un frente común es un castigo divino?


:-?
se refiere a la torre de babel, creo
ocihc escribió:se refiere a la torre de babel, creo


Eso ya lo se, lo que espero que no sea un argumento serio
Axtwa Min escribió:
¿Sabes que confundir a los hombres con diversos idiomas para que no se entiendan y puedan hacer un frente común es un castigo divino?
entonces aprender idiomas es ir contra dios?
9523 respuestas
Cerrado
1…100, 101, 102, 103, 104…191
Volver a Miscelánea