¿Qué os parece Ciudadanos como alternativa política?

santousen escribió:

Vamos, que no se cambie nada en la Tv publica madrileña hasta que sean las elecciones. Verás que bien habla ahora TeleMadrid de Ciudadanos y el PP

Pues no sé de que te ríes tanto, TVE y RNE tuvo una temporada buena con el PSOE que era bastante plural, de hecho TVE se ha politizado a favor del gobierno con el cambio del último director que lleva cuando ¿un año y medio?

Cifuentes no es una gilipollas más del PP, esta demostrando ser bastante más avispada que sus compañeros de partido, ya demostró que tenía mano izquierda con el 15M cuando era delegada del gobierno en Madrid, en lugar de echarlos a palos como hizo CiU en Barcelona a los manifestantes de allí, claro que los nacionalistos periféricos no se les llama fachas aunque actúen como tal.

Y yo si me creo que Albert Rivera quiera despolitizar la TV pública, porque eso sí sería un cambio sensato.

Axtwa Min escribió:

santousen escribió:

Vamos, que no se cambie nada en la Tv publica madrileña hasta que sean las elecciones. Verás que bien habla ahora TeleMadrid de Ciudadanos y el PP

Pues no sé de que te ríes tanto, TVE y RNE tuvo una temporada buena con el PSOE que era bastante plural, de hecho TVE se ha politizado a favor del gobierno con el cambio del último director que lleva cuando ¿un año y medio?

Cifuentes no es una gilipollas más del PP, esta demostrando ser bastante más avispada que sus compañeros de partido, ya demostró que tenía mano izquierda con el 15M cuando era delegada del gobierno en Madrid, en lugar de echarlos a palos como hizo CiU en Barcelona a los manifestantes de allí, claro que los nacionalistos periféricos no se les llama fachas aunque actúen como tal.

Y yo si me creo que Albert Rivera quiera despolitizar la TV pública, porque eso sí sería un cambio sensato.

Ahora me entero que en Barcelona no se criticó a CiU por el desalojo.

BeRReKà escribió:

Axtwa Min escribió:

santousen escribió:

Vamos, que no se cambie nada en la Tv publica madrileña hasta que sean las elecciones. Verás que bien habla ahora TeleMadrid de Ciudadanos y el PP

Pues no sé de que te ríes tanto, TVE y RNE tuvo una temporada buena con el PSOE que era bastante plural, de hecho TVE se ha politizado a favor del gobierno con el cambio del último director que lleva cuando ¿un año y medio?

Cifuentes no es una gilipollas más del PP, esta demostrando ser bastante más avispada que sus compañeros de partido, ya demostró que tenía mano izquierda con el 15M cuando era delegada del gobierno en Madrid, en lugar de echarlos a palos como hizo CiU en Barcelona a los manifestantes de allí, claro que los nacionalistos periféricos no se les llama fachas aunque actúen como tal.

Y yo si me creo que Albert Rivera quiera despolitizar la TV pública, porque eso sí sería un cambio sensato.

Ahora me entero que en Barcelona no se criticó a CiU por el desalojo.

Criticar es una cosa y definirlos como son es otra. Veamos que eso de izquierda y derecha se olvida cuando se habla de "nación" y "el pueblo", la boina enroscada no entiende de derechas e izquierdas, ricos y pobres, el sentimiento nacionalista está por encima, al parecer, por encima de la ideología.

Axtwa Min escribió:Criticar es una cosa y definirlos como son es otra. Veamos que eso de izquierda y derecha se olvida cuando se habla de "nación" y "el pueblo", la boina enroscada no entiende de derechas e izquierdas, ricos y pobres, el sentimiento nacionalista está por encima, al parecer, por encima de la ideología.

Si buscas en internet "asedio al parlament", el señor Google tira toda tu argumentación a tomar por culo.

katxan escribió:

Axtwa Min escribió:Criticar es una cosa y definirlos como son es otra. Veamos que eso de izquierda y derecha se olvida cuando se habla de "nación" y "el pueblo", la boina enroscada no entiende de derechas e izquierdas, ricos y pobres, el sentimiento nacionalista está por encima, al parecer, por encima de la ideología.

Si buscas en internet "asedio al parlament", el señor Google tira toda tu argumentación a tomar por culo.

No, dar palos a manifestantes solo es de fachas si lo ordena el PP.

Por supuesto que no. Pero mientes (o bueno, vamos a aplicar la presunción de inocencia, te equivocas) cuando dices que no se censuran ni se denuncian esas actuaciones apelando a no sé qué patriotismo.

katxan escribió:Por supuesto que no. Pero mientes (o bueno, vamos a aplicar la presunción de inocencia, te equivocas) cuando dices que no se censuran ni se denuncian esas actuaciones apelando a no sé qué patriotismo.

Vamos a ver, ni soy político ni soy periodista, así que lo que diga o escriba es opinión pura y dura, no hace falta contrastarla, tampoco tengo intereses ocultos, ni miento por gusto, lo que expreso es lo que percibo, y mi percepción me dice que sólo eres facha si defiendes el nacionalismo español, cualquier otra forma de nacionalismo se ve como "una lucha justa por los derechos de un pueblo a la autodeterminación".

Pero para mí, que no soy nacionalista ni español ni autonómico, para mí, repito, toda forma de nacionalismo lleva en sí unido una ideología extrema derechista y cuando veo que partidos que se dicen de izquierdas son nacionalistas se me revuelve el estómago.

Si se ordena a la policía autonómica vasca o catalana echar a palos a manifestantes claro que se va a criticar, pero no se usan los mismos términos que si fuera la guardia civil o la policía nacional.

Axtwa Min escribió:Pero para mí, que no soy nacionalista ni español ni autonómico, para mí, repito, toda forma de nacionalismo lleva en sí unido una ideología extrema derechista y cuando veo que partidos que se dicen de izquierdas son nacionalistas se me revuelve el estómago.

Eso es porque el único nacionalismo que conoces es el español, que efectivamente siempre ha sido, ya no de derechas, sino proteccionista, imperialista y colonizador. Pero el verdadero nacionalismo no solo respeta su nación, respeta a todas las naciones, y cuando digo naciones, digo cualquier grupo, sean 10 millones o 10 mil personas que desee separarse de otro grupo para decidir su propio sistema de funcionamiento social.

Y para no ser nacionalista tiene eggs que apoyes a Ciudadanos, que ha nacido en base a una corriente de nacional socialismo puro y duro. Ojo que Podemos cada vez veo que también cogea de ese nacionalismo, pero el de Ciudadano es un ejemplo de libro.

Earths36 escribió:

Axtwa Min escribió:Pero para mí, que no soy nacionalista ni español ni autonómico, para mí, repito, toda forma de nacionalismo lleva en sí unido una ideología extrema derechista y cuando veo que partidos que se dicen de izquierdas son nacionalistas se me revuelve el estómago.

Eso es porque el único nacionalismo que conoces es el español, que efectivamente siempre ha sido, ya no de derechas, sino proteccionista, imperialista y colonizador. Pero el verdadero nacionalismo no solo respeta su nación, respeta a todas las naciones, y cuando digo naciones, digo cualquier grupo, sean 10 millones o 10 mil personas que desee separarse de otro grupo para decidir su propio sistema de funcionamiento social.

Y para no ser nacionalista tiene eggs que apoyes a Ciudadanos, que ha nacido en base a una corriente de nacional socialismo puro y duro. Ojo que Podemos cada vez veo que también cogea de ese nacionalismo, pero el de Ciudadano es un ejemplo de libro.

¿Qué el nacionalismo respeta a las demás naciones? ¿Qué locura es esa?

El nacionalismo tiende a defender lo tuyo sobre lo del otro, va con el discurso de mi gente, mi tierra, mis costumbres, mi idioma y mi "mi". Yo soy europeísta, creo en la unión y no en la división y por tanto fraccionar una nación, en este caso España, me parece de un egoísmo tremendo.
La única ventaja que le veo a generar una nueva nación sería buscar una posición de mejora a costa de la ultradefensa de la diferenciación naciocultural, es decir, al día siguiente de constituir la nueva nación habría que poner fronteras, echar a los que no pertenecen a la nación, impedir la entrada de la gente que no este bien documentada, obligar al uso del idioma local y ya puestos crear algo similar a un paraíso fiscal y beneficios a las empresas que se quieran establecer para recoger ingresos.

Ahora el decir que porque un grupo se siente diferente dentro de una nación tiene derecho a decidir que lo que pisa es otra nación diferente, se podría llevar a lo absurdo y una persona con una casa unifamiliar podría reclamar ser una nación.

Ciudadanos surgió para defender que uno puede ser catalán y español, más que nacionalistas son antiindependentistas y mira, eso lo compro.

Fiuff, ha sido leer el post y derrumbarme moralmente, demasiados conceptos que corregir y demagogia. Te dejo simplemente un vídeo de 30 minutos como respuesta general y si quieres vas cogiéndote las respuesta de ahí.

Nacion solo hay una, España, fin de la discusion.

Axtwa Min escribió:¿Qué el nacionalismo respeta a las demás naciones? ¿Qué locura es esa?

El nacionalismo tiende a defender lo tuyo sobre lo del otro, va con el discurso de mi gente, mi tierra, mis costumbres, mi idioma y mi "mi". Yo soy europeísta, creo en la unión y no en la división y por tanto fraccionar una nación, en este caso España, me parece de un egoísmo tremendo.
La única ventaja que le veo a generar una nueva nación sería buscar una posición de mejora a costa de la ultradefensa de la diferenciación naciocultural, es decir, al día siguiente de constituir la nueva nación habría que poner fronteras, echar a los que no pertenecen a la nación, impedir la entrada de la gente que no este bien documentada, obligar al uso del idioma local y ya puestos crear algo similar a un paraíso fiscal y beneficios a las empresas que se quieran establecer para recoger ingresos.

Ahora el decir que porque un grupo se siente diferente dentro de una nación tiene derecho a decidir que lo que pisa es otra nación diferente, se podría llevar a lo absurdo y una persona con una casa unifamiliar podría reclamar ser una nación.

Ciudadanos surgió para defender que uno puede ser catalán y español, más que nacionalistas son antiindependentistas y mira, eso lo compro.

hilo_las-promesas-de-podemos-debatamos-amistosamente_2052462_s4060?hilit=inmigrantes#p1738980921

Axtwa Min escribió:Una cosa es respetar al inmigrante y otra meterle en tu casa a comer, ducharse, dormir en la cama y hacerlo de tu familia como uno más. Hay que buscar el respeto y la igualdad, pero cada uno en su territorio porque no vamos a trasladar a todo el mundo aquí, ¿o si podemos?

Ya no se cuantas van...

Thalandor escribió:

Axtwa Min escribió:¿Qué el nacionalismo respeta a las demás naciones? ¿Qué locura es esa?

El nacionalismo tiende a defender lo tuyo sobre lo del otro, va con el discurso de mi gente, mi tierra, mis costumbres, mi idioma y mi "mi". Yo soy europeísta, creo en la unión y no en la división y por tanto fraccionar una nación, en este caso España, me parece de un egoísmo tremendo.
La única ventaja que le veo a generar una nueva nación sería buscar una posición de mejora a costa de la ultradefensa de la diferenciación naciocultural, es decir, al día siguiente de constituir la nueva nación habría que poner fronteras, echar a los que no pertenecen a la nación, impedir la entrada de la gente que no este bien documentada, obligar al uso del idioma local y ya puestos crear algo similar a un paraíso fiscal y beneficios a las empresas que se quieran establecer para recoger ingresos.

Ahora el decir que porque un grupo se siente diferente dentro de una nación tiene derecho a decidir que lo que pisa es otra nación diferente, se podría llevar a lo absurdo y una persona con una casa unifamiliar podría reclamar ser una nación.

Ciudadanos surgió para defender que uno puede ser catalán y español, más que nacionalistas son antiindependentistas y mira, eso lo compro.

hilo_las-promesas-de-podemos-debatamos-amistosamente_2052462_s4060?hilit=inmigrantes#p1738980921

Axtwa Min escribió:Una cosa es respetar al inmigrante y otra meterle en tu casa a comer, ducharse, dormir en la cama y hacerlo de tu familia como uno más. Hay que buscar el respeto y la igualdad, pero cada uno en su territorio porque no vamos a trasladar a todo el mundo aquí, ¿o si podemos?

Ya no se cuantas van...

Como decís cuando se critican las declaraciones de Pablo Iglesias y Mondedero, esto está sacado de contexto.

Yo no tengo problema con la inmigración, mi queja es contra la inmigración irregular, que es muy diferente. Porque la inmigración irregular lleva a que un país se pueda superpoblar con todos los problemas que eso conlleva.
Por tanto sí, cada uno en su territorio y si quieres cambiar pide permiso primero, si hay necesidad y sitio, no veo problema para que venga quien quiera. En ningún momento he diferenciado a nadie por raza u origen, ni he puesto un límite a quién puede o no puede venir, siempre que sea factible.

El nacionalismo que critico es ese que habla de genes diferenciadores, rh negativo o principios culturales inalienables, ese que intenta cambiar los programas educativos e invertir el uso de los idiomas para diferenciarse.

@Earths36 ¿Te parece correcto lo que este hombre dice? Si es así, ¿eres neoliberal? Curioso.

Es muy sencillo bajo mi punto de vista, cuando un territorio forma un estado, una nación, es por un consenso de sus ciudadanos, da igual si fue por guerras pasadas o matrimonios reales, para separar esa nación habría que poner de acuerdo a ambas partes, nunca puede ser de modo unilateral.

El ejemplo del referéndum de Escocia o los de la zona francesa de Canadá son factibles porque la otra parte, el resto de la nación, permite esas consultas y aceptaría el resultado de la consulta. Es decir, si mañana Cataluña quiere la independencia primero el resto del España (ellos son parte de España por mucho que les pese) deberían de darles el permiso a esa consulta, entonces cuando ambas partes están de acuerdo si es posible la segregación, de lo contrario es secesión y genera odio, resentimiento y posiblemente dolor.

La otra posibilidad es la guerra, como ha pasado no hace tanto en Yugoslavia.

@Axtwa Min, en gran parte no es que me parezca, es que dice lo correcto. No se que es eso, pero intuyo que no.

Sobre el resto sigues confundiendo estado con nación, restas importancia a la raíz y los orígenes, y mentalmente eres peligrosamente estatista - proteccionista. Full pack.

Earths36 escribió:@Axtwa Min, en gran parte no es que me parezca, es que dice lo correcto. No se que es eso, pero intuyo que no.

Sobre el resto sigues confundiendo estado con nación, restas importancia a la raíz y los orígenes, y mentalmente eres peligrosamente estatista - proteccionista. Full pack.

El problema quizá es que yo sigo los principios de Aristóteles "La virtud consiste en saber dar con el término medio entre dos extremos" Donde los extremos necesariamente son vicios.

Si todo lo que dice ese hombre lo ves correcto eres liberal o acuñando términos modernos, neoliberal porque el liberalismo como toda forma de pensamiento ha evolucionado.

La raíz y los orígenes no son innatos, son un uso cultural, tu adquieres ese sentimiento de pertenencia a un grupo porque el grupo te acepta y te incluye, quizá el mayor problema del independentismo es que siguen el principio de conmigo o contra mí. Ciudadanos cree que pertenece a un conjunto más grande, los españoles y que los catalanes son parte de una diversidad cultural, pero no un ente independiente a parte del conjunto los españoles.

Soy de la creencia que la unión y la colaboración hacen la fuerza, porque siempre habrá enemigos internos y externos que estén en contra del sistema que la mayoría desea seguir, pero veo graves problemas tanto en que una minoría quiera imponer su voluntad como que una mayoría haga lo que desee sin contar con la opinión de las minorías, por tanto hay que llegar a acuerdos en donde ambas partes deben ceder. En los países más prósperos del mundo la alternancia política de sus gobiernos es entre partidos socialdemócratas y neoliberales, quizá en España el problema es que el partido socialdemócrata no tiene muy claro cual es su posición dentro del centro izquierda y que los conservadores no son suficientemente liberales para hacer bien su papel de centro derecho.

De todos modos el pensamiento neoliberal llevado al extremo utópico, nos pondría en una posición en la que no haría falta gobierno porque cada individuo respetaría las libertades de los demás siempre que no se viera perjudicado en exceso, un sistema sin guerras y sin imposiciones, es casi tan utópico como el anarquismo o comunismo marxista llevado hasta sus últimas consecuencias.

Para terminar unas palabras que hay que tener en cuenta:

De lo que llaman los hombres
virtud, justicia y bondad,
una mitad es envidia
y la otra no es caridad.

Antonio Machado

La culpa la tengo yo, por entrar al tema . See you!

Cifuentes : "Los programas del PP y Ciudadanos no son tan diferentes"
Lo acaban de decir en la sexta noche.

Vamos marca blanca del PP.

Sigamos. Pasito a pasito.

Sciro escribió:Cifuentes : "Los programas del PP y Ciudadanos no son tan diferentes"
Lo acaban de decir en la sexta noche.

Vamos marca blanca del PP.

Te recuerdo que el programa del PP, incumplido por ellos, fue el más votado en las últimas elecciones por mayoria absoluta. Tan mal no debe ser el programa, otra cosa es que el PP sea mierda, son gentuza que incumple y que roba.

Si Cs ofrece un programa que es el que debería ser del PP, un programa más liberal que el del resto de partidos, moderno, realista. ¿Qué problema hay? ¿me lo puedes explicar?

Si no te gusta no votes a Cs y ya está pero no estés metiendole a la gente que Cs es el PP porque te lo ha dicho tu líder. Ahora pronto empezarás a repetir que Ahora en común es IU como hacen los palmeros que le rodean. No teneis personalidad propia ni criterio.

Sí, está claro que al PP lo votaron por su programa.

Ni que se lo hubiera leído alguno de sus votantes, y si alguno lo hizo y a pesar de ello los votó aún peor.

Obelus escribió:Sí, está claro que al PP lo votaron por su programa.

Ni que se lo hubiera leído alguno de sus votantes, y si alguno lo hizo y a pesar de ello los votó aún peor.

No hace falta leerse ningún program si ellos mismos se ponen a decir que bajarán impuestos y que no salvarán las cajas. La gente no tiene que leerse nada.

Pichoto escribió:

Obelus escribió:Sí, está claro que al PP lo votaron por su programa.

Ni que se lo hubiera leído alguno de sus votantes, y si alguno lo hizo y a pesar de ello los votó aún peor.

No hace falta leerse ningún program si ellos mismos se ponen a decir que bajarán impuestos y que no salvarán las cajas. La gente no tiene que leerse nada.

Espera espera, ¿me estás diciendo que no es necesario leerse un programa para saber qué estás votando? ¿Que vale con un par de soflamas soltadas en un mitin random?

en realidad tener un programa o no tenerlo da igual, no es vinculante, mirad el PP como prometio una cosa absolutamente populista y una vez en el poder no lo cumplió y no les ha pasado nada. Eso si, los populistas son los otros jajajajajaj

quejica escribió:en realidad tener un programa o no tenerlo da igual, no es vinculante, mirad el PP como prometio una cosa absolutamente populista y una vez en el poder no lo cumplió y no les ha pasado nada. Eso si, los populistas son los otros jajajajajaj

los populistas son el PP y PODEMOS. Y si no, desmiéntemelo.




C's no mucho... pero no son creíbles (es un puñao de trepas del PPSOE, más un líder carismático).

Obelus escribió:

Pichoto escribió:

Obelus escribió:Sí, está claro que al PP lo votaron por su programa.

Ni que se lo hubiera leído alguno de sus votantes, y si alguno lo hizo y a pesar de ello los votó aún peor.

No hace falta leerse ningún program si ellos mismos se ponen a decir que bajarán impuestos y que no salvarán las cajas. La gente no tiene que leerse nada.

Espera espera, ¿me estás diciendo que no es necesario leerse un programa para saber qué estás votando? ¿Que vale con un par de soflamas soltadas en un mitin random?

Lo dices como si la gente no hiciera precisamente eso (y a veces ni eso )

unilordx escribió:Lo dices como si la gente no hiciera precisamente eso (y a veces ni eso )

Soy más que consciente de que es así, lo que pregunto es si le parece normal.

Obelus escribió:

Pichoto escribió:

Obelus escribió:Sí, está claro que al PP lo votaron por su programa.

Ni que se lo hubiera leído alguno de sus votantes, y si alguno lo hizo y a pesar de ello los votó aún peor.

No hace falta leerse ningún program si ellos mismos se ponen a decir que bajarán impuestos y que no salvarán las cajas. La gente no tiene que leerse nada.

Espera espera, ¿me estás diciendo que no es necesario leerse un programa para saber qué estás votando? ¿Que vale con un par de soflamas soltadas en un mitin random?

He dicho yo eso? he dicho que la gente votó al PP por un programa comunicado mediante mitines sin que la gente se lo lea, Sí. Eso ocurre también para todos, SÍ, la gente no lee programas, prefiere que se lo den en cucharaditas.

Eso es aplicable a PP, PSOE, Podemos y a quien tú quieras. Yo no te estoy diciendo que me parezca bien o mal, te estoy diciendo que es lo que pasa.

Pichoto escribió:He dicho yo eso? he dicho que la gente votó al PP por un programa comunicado mediante mitines sin que la gente se lo lea, Sí. Eso ocurre también para todos, SÍ, la gente no lee programas, prefiere que se lo den en cucharaditas.

Eso es aplicable a PP, PSOE, Podemos y a quien tú quieras. Yo no te estoy diciendo que me parezca bien o mal, te estoy diciendo que es lo que pasa.

yo estoy de acuerdo en que es lo que pasa, pero a diferencia que tú, me niego a unirme a ese error, por el simple hecho de que "todos lo hacen, así que no pasa nada porque yo también lo haga".

aúpa UPyD y los demás partidos no demagogos.

Pichoto escribió:

Obelus escribió:

Pichoto escribió:No hace falta leerse ningún program si ellos mismos se ponen a decir que bajarán impuestos y que no salvarán las cajas. La gente no tiene que leerse nada.

Espera espera, ¿me estás diciendo que no es necesario leerse un programa para saber qué estás votando? ¿Que vale con un par de soflamas soltadas en un mitin random?

He dicho yo eso? he dicho que la gente votó al PP por un programa comunicado mediante mitines sin que la gente se lo lea, Sí. Eso ocurre también para todos, SÍ, la gente no lee programas, prefiere que se lo den en cucharaditas.

Eso es aplicable a PP, PSOE, Podemos y a quien tú quieras. Yo no te estoy diciendo que me parezca bien o mal, te estoy diciendo que es lo que pasa.

Entonces, y con perdón, deberías expresarte mejor, porque sí, es exactamente eso lo que habías dicho.

congrio7 escribió:

Pichoto escribió:He dicho yo eso? he dicho que la gente votó al PP por un programa comunicado mediante mitines sin que la gente se lo lea, Sí. Eso ocurre también para todos, SÍ, la gente no lee programas, prefiere que se lo den en cucharaditas.

Eso es aplicable a PP, PSOE, Podemos y a quien tú quieras. Yo no te estoy diciendo que me parezca bien o mal, te estoy diciendo que es lo que pasa.

yo estoy de acuerdo en que es lo que pasa, pero a diferencia que tú, me niego a unirme a ese error, por el simple hecho de que "todos lo hacen, así que no pasa nada porque yo también lo haga".

aúpa UPyD y los demás partidos no demagogos.

Hoy voy a trollearte un poco, UPyD desde ayer esta oficialmente muerto, certificado de defunción incluido. Ha vuelto a ganar el oficialismo (por poco eso si). Han ganado dentro, para perder fuera.

Toni canto el parasito por excelencia se presenta como candidato para ciudadanos. Venga hasta luego, que no cuenten con mi voto. Gran estratega albert.

Es el cambio sensato el que faltaba,el que ha abandonado el barco hundido de upyd

Y el mismo dice que es un partido de centro....

Hombre en honor a la verdad, Toni Cantó inicialmente estaba afiliado a Ciudadanos, luego se pasó a UPyD, así que técnicamente ha vuelto al redil.

unilordx escribió:Hombre en honor a la verdad, Toni Cantó inicialmente estaba afiliado a Ciudadanos, luego se pasó a UPyD, así que técnicamente ha vuelto al redil.

Lo que está demostrando es que, simplemente, se acerca al sol que más calienta dentro de sus ideales (que, ahora mismo, es ciudadanos). Si ciudadanos cae y UPyD vuelve a subir, se cambiará de nuevo. Lo que es un trepa vaya.

yandrot escribió:

unilordx escribió:Hombre en honor a la verdad, Toni Cantó inicialmente estaba afiliado a Ciudadanos, luego se pasó a UPyD, así que técnicamente ha vuelto al redil.

Lo que está demostrando es que, simplemente, se acerca al sol que más calienta dentro de sus ideales (que, ahora mismo, es ciudadanos). Si ciudadanos cae y UPyD vuelve a subir, se cambiará de nuevo. Lo que es un trepa vaya.

No te creas, si hubiera ganado la candidatura con la que se presentó al Consejo de Dirección se habria quedado a pesar del resultado que llevan. Lo digo porque he estado siguiendo el tema bastante de cerca y la cantidad de desprecios que recibía era importante, aparte de "invitarsele" precisamente a coger la puerta e irse a Ciudadanos, cosa que también le pedía gente en RRSS a menudo.

Dicho esto yo no comparto su decisión y no habría hecho lo mismo, mas teniendo en cuenta algunos rumores que he empezado a oír que de ser verdad serían una mucha mejor opción. Pero es su decisión y la respeto, es una persona que en el poco tiempo que ha estado de diputado ha hecho un trabajo honesto y bastante bueno, a pesar de sus traspiés en twitter y demás, que tampoco fueron muy allá aun estando en el momento que estamos de persecucion tuitera .

Muy buena noticia lo de Toni Cantó. A seguir trabajando.

Para cuándo fichan a la Rosa Díez ???

Toni Cantó dijo que volvería al teatro. No sé yo si se puede decir que mintiera después de todo

Una pregunta que me ha venido a la cabeza en relación al tema de la presentación de Cantó para las listas valencianas...

¿Ciudadanos va a hacer primarias en todas las comunidades y para todos sus cargos? Lo digo porque en las municipales me consta que no fue para nada así y me resulta extraño. Siempre les he visto con el mensaje de las primarias pero me parece -a riesgo de equivocarme-, que mientras decían eso no habían celebrado muchas en su propio partido.

Sería una buena noticia para Ciudadanos que sí hicieran primarias en todas las comunidades y para todos sus cargos.

Saludos.

PreOoZ escribió:Una pregunta que me ha venido a la cabeza en relación al tema de la presentación de Cantó para las listas valencianas...

¿Ciudadanos va a hacer primarias en todas las comunidades y para todos sus cargos? Lo digo porque en las municipales me consta que no fue para nada así y me resulta extraño. Siempre les he visto con el mensaje de las primarias pero me parece -a riesgo de equivocarme-, que mientras decían eso no habían celebrado muchas en su propio partido.

Sería una buena noticia para Ciudadanos que sí hicieran primarias en todas las comunidades y para todos sus cargos.

Saludos.

Si las hacen (por lo general), pero al ser con avales por un lado y detectar extrañas "irregularidades" por otro, normalmente solo queda un candidato a elegir, el oficialista por supuesto. Así que en ese sentido si que hacen primarias, otra cosa es que sean creibles.

De hecho mi queja no sería a Toni Cantó, que si se quiere presentar estupendo, si no a Albert y al partido por una vez mas hacer uso de la excepción para aceptar candidaturas sin 6 meses de afiliación. Si no vas a aplicar la norma para que la tienes, al menos se notaría menos el nepotismo.

Gran aporte el de Toni Canto, que tiene mas luces que la mitad de los que van en la candidatura de Pablemos.

Aldea01 escribió:Toni canto el parasito por excelencia se presenta como candidato para ciudadanos. Venga hasta luego, que no cuenten con mi voto. Gran estratega albert.

Parasitos estan en todos lados, pero si hay alguien que no es parasito es Toni Canto que desde hace mucho apostaba por la union con ciudadanos. Normal que si no le gusta el timon de un partido se vaya al que le gusta.

Y ya puestos a hablar de parasitos, mira ahi a Tania Sanchez, que despues del never/no/nunca/jamas/etc. ahi esta con su ex. Eso si que es un tinglao clientelar..

Molonator69 escribió:
Y ya puestos a hablar de parasitos, mira ahi a Tania Sanchez, que despues del never/no/nunca/jamas/etc. ahi esta con su ex. Eso si que es un tinglao clientelar..

Toni Cantó: "No puedo unirme con Ciudadanos ni apoyar a Podemos porque son más de lo mismo"

http://www.europapress.es/nacional/noti ... 22418.html

Toni Cantó está "ilusionado por volver" a Ciudadanos y espera salir elegido
http://www.eldiario.es/politica/Toni-Ca ... 09250.html

Ene 2015- Jul 2015

Un politico coherente con sus ideas y declaraciones

Saludos

kyros54 escribió:

Molonator69 escribió:
Y ya puestos a hablar de parasitos, mira ahi a Tania Sanchez, que despues del never/no/nunca/jamas/etc. ahi esta con su ex. Eso si que es un tinglao clientelar..

Toni Cantó: "No puedo unirme con Ciudadanos ni apoyar a Podemos porque son más de lo mismo"

http://www.europapress.es/nacional/noti ... 22418.html

Toni Cantó está "ilusionado por volver" a Ciudadanos y espera salir elegido
http://www.eldiario.es/politica/Toni-Ca ... 09250.html

Ene 2015- Jul 2015

Un politico coherente con sus ideas y declaraciones

Saludos

Me quieres decir que Toni Canto no estaba en la postura de que se unieran UPyD con Ciudadanos por esa noticia mucho antes de las autonomicas ?.

UPyD esta en descomposicion, estaba alineado con los que opinaban que habia que unirse a Ciudadanois, no ha ganado y se ha pirado a Ciudadanos. Y ojala tambien se fuera a ciudadanos Irene Lozano y Fernando Savater.

Molonator69 escribió:

kyros54 escribió:

Molonator69 escribió:
Y ya puestos a hablar de parasitos, mira ahi a Tania Sanchez, que despues del never/no/nunca/jamas/etc. ahi esta con su ex. Eso si que es un tinglao clientelar..

Toni Cantó: "No puedo unirme con Ciudadanos ni apoyar a Podemos porque son más de lo mismo"

http://www.europapress.es/nacional/noti ... 22418.html

Toni Cantó está "ilusionado por volver" a Ciudadanos y espera salir elegido
http://www.eldiario.es/politica/Toni-Ca ... 09250.html

Ene 2015- Jul 2015

Un politico coherente con sus ideas y declaraciones

Saludos

Me quieres decir que Toni Canto no estaba en la postura de que se unieran UPyD con Ciudadanos por esa noticia mucho antes de las autonomicas ?.

UPyD esta en descomposicion, estaba alineado con los que opinaban que habia que unirse a Ciudadanois, no ha ganado y se ha pirado a Ciudadanos. Y ojala tambien se fuera a ciudadanos Irene Lozano y Fernando Savater.

Desconocia que hubiese mencionado los pactos de UPyD y C`s . He citado esas declaraciones como ejemplo de la incoherencia de Toni Canto. Por tanto, si hablamos de Tania Sanchez, el ejemplo de Canto es similar. No tendria nada ma que decir, al margen que el propio Canto estaba por "dejar" la politica en activo.

Saludos

kyros54 escribió:Desconocia que hubiese mencionado los pactos de UPyD y C`s . He citado esas declaraciones como ejemplo de la incoherencia de Toni Canto. Por tanto, si hablamos de Tania Sanchez, el ejemplo de Canto es similar. No tendria nada ma que decir, al margen que el propio Canto estaba por "dejar" la politica en activo.

Saludos

Yo creo que no tiene nada que ver. Tania Sanchez siempre una y otra y otra vez, ha dicho que nunca, no, jamas, never, de todas las maneras posibles.

Toni Canto ha estado siempre intentando desde UPyD sumar, y cuando ha visto imposible avanzar en ese camino, pues se ha pirado y hace bien. Solo hay que ver todas las referencias de Toni Canto a Ciudadanos los ultimos años (que no meses).

Toni Cantó es uno de los mejores políticos de los últimos años y me parece natural este paso, lo que lamentaba es que no lo hubiera dado antes.

Carlos Girauta será el candidato de Ciudadanos por Barcelona a las generales
http://ecodiario.eleconomista.es/politi ... T1PKLBtX2S

Una vez más el elegido es el único que ha conseguido los avales necesarios.

Axtwa Min escribió:Toni Cantó es uno de los mejores políticos de los últimos años y me parece natural este paso, lo que lamentaba es que no lo hubiera dado antes.

Dime que eres una parodia, joder es que me parto el ojete leyendo lo que escribes .

santousen escribió:

Axtwa Min escribió:Toni Cantó es uno de los mejores políticos de los últimos años y me parece natural este paso, lo que lamentaba es que no lo hubiera dado antes.

Dime que eres una parodia, joder es que me parto el ojete leyendo lo que escribes .

Hombre, razón tiene, otra cosa es que solo hayan salido sus patinazos en la tele, pero cumplía sobradamente sus obligaciones como diputado.

Ahora por otro lado, todo mi apoyo a las otras candidaturas que se lo han tenido que currar 6 meses o más en el partido y conseguir los avales necesarios.
http://www.abc.es/local-comunidad-valenciana/20150717/abci-rivera-pide-apoyo-canto-201507171021.html

Que jode que te lo curres por un partido para poder ser candidato para que venga Rivera y se saque del bolsillo mágico el candidato a votar sin cumplir ningún requisito, aunque sea Toni Cantó.