¿Qué os parece Ciudadanos como alternativa política?

Te decía que, como ves tan bueno que Ciudadanos se alíe en un gobierno con el PP y el PSOE (seguro que eres de los típicos que echaba pestes del PSOE constantemente)... haciendo alusión a que así se representa mejor a la ciudadanía... que no entiendo por qué Podemos para ti no puede entrar en ese gobierno. Cuanto más variado, mejor se representa a la ciudadanía según tú, ¿no?. Entonces por qué a Podemos no lo meterías.

Y del PP y PSOE claro que hay válidos, pero seguramente pocos que tú o yo conozcamos. Todo va a quedar en casa, entre casados y riveras.

PreOoZ escribió:

Locos escribió:Un gobierno de consenso, donde estén representados todos los partidos va ha representar mucho mejor al pueblo.

La verdad que la idea me gusta. Hay que buscar gente válida donde sea.

Y la gente válida está en el PP-PSOE. ¡Vaya! Tantos años y sin enterarnos. ¿Cuáles?

Por cierto... ¿y Podemos? ¿seguro que son todos los partidos?

Soy anti-pp, pero Margallo por ejemplo es un gigante de la política. Tío muy culto y serio. En el PSOE han tenido en su historia gente de mucha altura y que ha hecho grandes cosas, no jodamos eh, algunos incluso viniendo del partido comunista.

Yo no lo veo mal. Hay gente competente no corrupta en PP, PSOE, Ciudadanos, Podemos... Creo que es mejor dejar de matarnos los unos a los otros e intentar sacar las cosas a adelante juntos y dejar ya de criminalizar a los demás sólo por pertenecer a unas siglas. La gente que es válida es válida y punto.

Manda huevos. Margallo será todo lo que quieras pero su gobierno con él dentro es un nido de impresentables. Nido al que Ciudadanos ya no oculta querer entrar. Le importa tres cojones. Y el nido del PSOE exactamente el mismo, solo que estos también se quieren cobijar en cualquiera que gobierne, meten la patita y ya está.

Todo lo culto que quieras, pero jodiendo al personal con su gobierno. Y ya ni te cuento las pocas veces que ha tenido que actuar con temas serios de cara a la galería, el último caso de los fallecidos, rescatados ahora sí, ahora no... y mañana secuestrados.

Toda la validez para ti. Bonito mensaje el que se lanza ahora en este hilo, diciendo que todos tenemos que arrimar el hombro. Mis cojones. Y eso que eres "anti-pp", menos mal que tú no criminalizas. Has empezado diciendo una cosa y terminas con otra.

El PP y el PSOE son partidos deleznables.

PreOoZ escribió:Te decía que, como ves tan bueno que Ciudadanos se alíe en un gobierno con el PP y el PSOE (seguro que eres de los típicos que echaba pestes del PSOE constantemente)... haciendo alusión a que así se representa mejor a la ciudadanía... que no entiendo por qué Podemos para ti no puede entrar en ese gobierno. Cuanto más variado, mejor se representa a la ciudadanía según tú, ¿no?. Entonces por qué a Podemos no lo meterías.

Y del PP y PSOE claro que hay válidos, pero seguramente pocos que tú o yo conozcamos. Todo va a quedar en casa, entre casados y riveras.

¿A meter a Podemos? Depende del resultado de la generales.

Si después de las generales tuvieran un representación importante en el congreso claro que los metería.

Pero si, como parece, y según los resultados de CIS (10,7%) y la línea descendente que llevan es posible que no lleguen ni al 10%. Y este caso ya sería un poco más complicado darles representación.

PreOoZ escribió:Manda huevos. Margallo será todo lo que quieras pero su gobierno con él dentro es un nido de impresentables. Nido al que Ciudadanos ya no oculta querer entrar. Le importa tres cojones. Y el nido del PSOE exactamente el mismo, solo que estos también se quieren cobijar en cualquiera que gobierne, meten la patita y ya está.

Todo lo culto que quieras, pero jodiendo al personal con su gobierno. Y ya ni te cuento las pocas veces que ha tenido que actuar con temas serios de cara a la galería, el último caso de los fallecidos, rescatados ahora sí, ahora no... y mañana secuestrados.

Toda la validez para ti. Bonito mensaje el que se lanza ahora en este hilo, diciendo que todos tenemos que arrimar el hombro. Mis cojones. Y eso que eres "anti-pp", menos mal que tú no criminalizas. Has empezado diciendo una cosa y terminas con otra.

El PP y el PSOE son partidos deleznables.

Margallo ha sido el único dentro del PP que se ha atrevido a decir que es necesaria una reforma constitucional, y el que ha hecho presión para que lo empiecen a contemplar dentro del PP. Es un tío serio y que no tiene ningún caso de corrupción.

No he dicho que todos tengamos que arrimar el hombro haciendo lo mismo. Digo que me parece mejor intentar ponerse de acuerdo en lo esencial con la gente válida venga de donde venga, incluso habiendo discrepancias. Criminalizar y odiar porque uno venga de unas siglas u otras no va conmigo, lo siento. Yo miro a la persona.

El problema de Podemos, es que no se decanta claramente en muchos temas, y eso crea desconfianza, y como no cambie de estrategia política, eso le va a relegar al ostracismo.

Me alegra mucho ver que poco a poco se va pasando la moda del dictador que no respeta el voto ajeno, que solo ve bueno lo suyo y malo lo del resto, que falta el respeto a los que no opinan como el...

En definitiva, me alegro mucho que cada vez haya menos fanáticos.

Me alegra sobremanera que cada vez se vea a mas gente que tiene claro que lo de izquierdas y derechas es cosa del pasado.

Por desgracia muchos han tenido que aprender a palos... Y por desgracia el "Cambio" no va a ganar el 20D por culpa de los tiburones de siempre con diferente cara, que no han buscado cambio en ningún momento, si no poder y dinero, tal como hizo Felipe en el 82.

Ojalá no se hubieran colado las alimañas de siempre en los nuevos partidos, pero teníamos tanta ilusión en el cambio que no tuvimos cuidado y ahora están enquistados en sus partidos al mas puro estilo Rosa Díez y de cambio ya solo les queda la imagen que aún se creen los mas ingenuos políticamente hablando.

C's es el único partido que ha dicho que no va a entrar en un gobierno del PPSOE a repartirse sillas, una cosa es apoyar una investidura y otra entrar en el gobierno, se quedarian en la oposición.
Lo que pasa es que suponiendo que C's quede 1o o 2o es obvio que el PPSOE y Podemos van a querer entrar en el gobierno de Rivera a cambio de apoyar su investidura.

Phantom_1 escribió:C's es el único partido que ha dicho que no va a entrar en un gobierno del PPSOE a repartirse sillas, una cosa es apoyar una investidura y otra entrar en el gobierno, se quedarian en la oposición.
Lo que pasa es que suponiendo que C's quede 1o o 2o es obvio que el PPSOE y Podemos van a querer entrar en el gobierno de Rivera a cambio de apoyar su investidura.

¡VIVA CIUDADANOS!
Me lo has vendido, son lo mejor para el país, además de que están cumpliendo con todo lo que prometieron:


Explícame mejor como va eso de que es el único partido porque lo dice Rivera, que es el oráculo que todo lo que dice va a misa. Es que sueltas todo lo que dice el señor como si fuese la palabra de Dios, y tu opinión es la suya, empiezas a darme hasta miedo.


Mira el cambio sensato:

CiU, Ciudadanos, PSC y PP se alían para impedir la rebaja salarial propuesta por Colau
Barcelona en Comú apostaba por una disminución en los sueldos del 20%, pero el acuerdo entre parte de la oposición supondrá que se mantengan las actuales retribuciones. En Sabadell la oposición también tumbó una medida que generaba un ahorro para la ciudad.

http://www.publico.es/politica/ciu-ciud ... -y-pp.html

Me es difícil tomarte en serio, pareces un repetidor, aunque sea, intenta explicar lo del quote. O no hagas como siempre, que cuando no tienes nada para responder, porque te han dejado sin argumentos, dices que te dicen cibervoluntario, dejas un par de días de postear, y vuelves con la misma.


PD: explícamelo simple, que estoy acabando una carrera de ciencias económicas, igual no comprendo las palabras de un genio tan avispado como tú.

santousen escribió:

Mira el cambio sensato:

CiU, Ciudadanos, PSC y PP se alían para impedir la rebaja salarial propuesta por Colau
Barcelona en Comú apostaba por una disminución en los sueldos del 20%, pero el acuerdo entre parte de la oposición supondrá que se mantengan las actuales retribuciones. En Sabadell la oposición también tumbó una medida que generaba un ahorro para la ciudad.

http://www.publico.es/politica/ciu-ciud ... -y-pp.html

Pues los "otros del cambio" están haciendo lo mismo en Madrid con lo del sueldo.

Carmena sigue sin bajarse el sueldo

http://www.elconfidencial.com/espana/ma ... o_1086945/

Entiendo que si criticamos que no se bajen el sueldo en BCN también debemos criticar que no se haga en Madrid, o viceversa.

Locos escribió:

santousen escribió:

Mira el cambio sensato:

CiU, Ciudadanos, PSC y PP se alían para impedir la rebaja salarial propuesta por Colau
Barcelona en Comú apostaba por una disminución en los sueldos del 20%, pero el acuerdo entre parte de la oposición supondrá que se mantengan las actuales retribuciones. En Sabadell la oposición también tumbó una medida que generaba un ahorro para la ciudad.

http://www.publico.es/politica/ciu-ciud ... -y-pp.html

Pues los "otros del cambio" están haciendo lo mismo en Madrid con lo del sueldo.

Carmena sigue sin bajarse el sueldo

http://www.elconfidencial.com/espana/ma ... o_1086945/

Entiendo que si criticamos que no se bajen el sueldo en BCN también debemos criticar que no se haga en Madrid, o viceversa.

¿Y tú más? Hasta luego, no respondo a clones:

@santousen

No era un "Y tu mas" era un argumento defendiendo la coherencia de ideas.

O queremos bajada de sueldo para políticos o no, pero no vale el bajatelo tú que ya me lo bajaré yo.

Personalmente, yo no creo que los políticos se deban bajar el sueldo ya que no hacen atractivos los cargos públicos para la gente preparada, preferirán puestos en empresas privadas donde tengan mejores retribuciones.

Pero si creo en que si ha dicho que se lo iba a bajar, por ética, se lo tiene que bajar.

Y un poquito más de respecto a lo nuevos sería de agradecer.

Locos escribió:

santousen escribió:

Mira el cambio sensato:

CiU, Ciudadanos, PSC y PP se alían para impedir la rebaja salarial propuesta por Colau
Barcelona en Comú apostaba por una disminución en los sueldos del 20%, pero el acuerdo entre parte de la oposición supondrá que se mantengan las actuales retribuciones. En Sabadell la oposición también tumbó una medida que generaba un ahorro para la ciudad.

http://www.publico.es/politica/ciu-ciud ... -y-pp.html

Pues los "otros del cambio" están haciendo lo mismo en Madrid con lo del sueldo.

Carmena sigue sin bajarse el sueldo

http://www.elconfidencial.com/espana/ma ... o_1086945/

Entiendo que si criticamos que no se bajen el sueldo en BCN también debemos criticar que no se haga en Madrid, o viceversa.

Pero vamos a ver, Carmena no puede bajarse el sueldo porque no le dejan y todo gracias al pacto del PPSOE y Ciudadanos que votaron en contra en bajar el sueldo.

Y como Carmena no puede bajarse el sueldo, pues el dinero restante va parar a las ayudas sociales.
Venga hasta luego clon.

Quien quiera un sueldo mejor, que se vaya a la empresa privada. Ahí a mí me da igual lo que cobren. Es más, por mí les quitaba a todos la capacidad de manejar dinero público y el sueldo que se lo paguen con las donaciones al partido. No cobraba ni manejaba dinero público si fuese por mi y hoy en día ahí ni Dios.

Sciro escribió:Pero vamos a ver, Carmena no puede bajarse el sueldo porque no le dejan y todo gracias al pacto del PPSOE y Ciudadanos que votaron en contra en bajar el sueldo.

Y como Carmena no puede bajarse el sueldo, pues el dinero restante va parar a las ayudas sociales.
Venga hasta luego clon.

Te pongo un trozo del artículo que ni te has molestado en leer:

Fuentes directas del PSOE-M critican que la alcaldesa y el resto de sus concejales anunciaran a bombo y platillo -y lo sigan haciendo en medios de comunicación- que se bajarían los sueldos más de un 50%, y que se escuden en que no lo han hecho porque necesitan consenso para aprobarlo en el Pleno. Miembros del partido que lidera Causapié aseguran que hasta el momento Ahora Madrid no ha hecho "ni una propuesta" en firme sobre el asunto a pesar de haber pasado cuatro meses desde el inicio de la nueva legislatura.

PreOoZ escribió:Quien quiera un sueldo mejor, que se vaya a la empresa privada. Ahí a mí me da igual lo que cobren. Es más, por mí les quitaba a todos la capacidad de manejar dinero público y el sueldo que se lo paguen con las donaciones al partido. No cobraba ni manejaba dinero público si fuese por mi y hoy en día ahí ni Dios.

Y cómo pretendes que gente preparada ocupe responsabilidades públicas ¿Qué trabaje por la cara? ¿O que se metan sin cobrar para pillar un 3% en sobres?

Y lo de las donaciones, volveríamos a lo de siempre. Que te hago un donación a tu partido a cambio de unas licencias para una obra que tengo....ya sabes.

Yo quiero políticos profesionales y no becarios. Y como profesional tiene que tener un retribución acorde con su responsabilidad.

Pero vamos, que si conoces a alguien preparado que quiera trabajar gratis dímelo...que le busco un hueco

Locos escribió:Y cómo pretendes que gente preparada ocupe responsabilidades públicas ¿Qué trabaje por la cara? ¿O que se metan sin cobrar para pillar un 3% en sobres?

Y lo de las donaciones, volveríamos a lo de siempre. Que te hago un donación a tu partido a cambio de unas licencias para una obra que tengo....ya sabes.

Yo quiero políticos profesionales y no becarios. Y como profesional tiene que tener un retribución acorde con su responsabilidad.

Pero vamos, que si conoces a alguien preparado que quiera trabajar gratis dímelo...que le busco un hueco

Pues yo quiero que mis políticos se muevan por convicción y por que van a mejorar su país, no por que ser político sea una salida profesional cojonuda y muy bien remunerada.

Con Ciudadanos a quien ahora le va bien le seguirá yendo bien y a quien le va mal les irá peor, ni mas ni menos que si gobernara el PP, que casualmente podrá gobernar gracias a los primeros.

El cambio...

Auron83 escribió:Con Ciudadanos a quien ahora le va bien le seguirá yendo bien y a quien le va mal les irá peor, ni mas ni menos que si gobernara el PP, que casualmente podrá gobernar gracias a los primeros.

El cambio...

¿Eres futurologo? Dime tu teléfono 803 - para hacerte algunas consultas.

Es más probable ahora mismo que Ciudadanos pacte con PSOE que con el PP.

Axtwa Min escribió:

Auron83 escribió:Con Ciudadanos a quien ahora le va bien le seguirá yendo bien y a quien le va mal les irá peor, ni mas ni menos que si gobernara el PP, que casualmente podrá gobernar gracias a los primeros.

El cambio...

¿Eres futurologo? Dime tu teléfono 803 - para hacerte algunas consultas.

Es más probable ahora mismo que Ciudadanos pacte con PSOE que con el PP.

Quedas citado para el 20D para posible owned.

Sciro escribió:

Axtwa Min escribió:

Auron83 escribió:Con Ciudadanos a quien ahora le va bien le seguirá yendo bien y a quien le va mal les irá peor, ni mas ni menos que si gobernara el PP, que casualmente podrá gobernar gracias a los primeros.

El cambio...

¿Eres futurologo? Dime tu teléfono 803 - para hacerte algunas consultas.

Es más probable ahora mismo que Ciudadanos pacte con PSOE que con el PP.

Quedas citado para el 20D para posible owned.

No busco ganar, lo importante es participar

Axtwa Min escribió:

Auron83 escribió:Con Ciudadanos a quien ahora le va bien le seguirá yendo bien y a quien le va mal les irá peor, ni mas ni menos que si gobernara el PP, que casualmente podrá gobernar gracias a los primeros.

El cambio...

¿Eres futurologo? Dime tu teléfono 803 - para hacerte algunas consultas.

Es más probable ahora mismo que Ciudadanos pacte con PSOE que con el PP.

Soy un ciudadano mas con opinión propia, que analizando la propuestas de los partidos políticos y dentro del contexto actual, tengo claro que políticas de derechas neoliberales como las que defiende Ciudadanos seria una vuelta de tuerca mas para que los trabajadores pierdan mas derechos aun de los que ya hemos perdido gracias a PPSOE.

Eso si guapos, bien vestidos y majetes son un rato...

Auron83 escribió:
Soy un ciudadano mas con opinión propia, que analizando la propuestas de los partidos políticos y dentro del contexto actual, tengo claro que políticas de derechas neoliberales como las que defiende Ciudadanos seria una vuelta de tuerca mas para que los trabajadores pierdan mas derechos aun de los que ya hemos perdido gracias a PPSOE.

Eso si guapos, bien vestidos y majetes son un rato...

¿Me podrías dar algunos ejemplos de esas medidas de derechas neoliberales que propone C´s que harán que lo trabajadores perdamos derechos?

Porque me he mirado sus propuestas y no veo demasiadas medidas como las que comentas. Es más veo alguna reinvidiación historia de la izquierda como legalizar la marihuana.

Yo os digo una cosa,ya aparecio el moderador hablando de ello y seguis igual con el usuario Phantom,dejad lo de los cibervoluntarios a la moderacion y ya.

Y lo digo yo que pienso de estas conductas similar pero que ya nos hemos enterado.

Por otro lado siempre me resultaran curiosos esos usuarios que se registran el mismo mes de la polemica y sin conocer EOL caen directamente a misce y a temas politicos,ahi lo dejo.

Auron83 escribió:

Axtwa Min escribió:

Auron83 escribió:Con Ciudadanos a quien ahora le va bien le seguirá yendo bien y a quien le va mal les irá peor, ni mas ni menos que si gobernara el PP, que casualmente podrá gobernar gracias a los primeros.

El cambio...

¿Eres futurologo? Dime tu teléfono 803 - para hacerte algunas consultas.

Es más probable ahora mismo que Ciudadanos pacte con PSOE que con el PP.

Soy un ciudadano mas con opinión propia, que analizando la propuestas de los partidos políticos y dentro del contexto actual, tengo claro que políticas de derechas neoliberales como las que defiende Ciudadanos seria una vuelta de tuerca mas para que los trabajadores pierdan mas derechos aun de los que ya hemos perdido gracias a PPSOE.

Eso si guapos, bien vestidos y majetes son un rato...

Respeto tu opinión, en lo que no estoy de acuerdo es en la rotundidad de tus afirmaciones. Por ejemplo dar por hecho un pacto automático PP-Ciudadanos, cuando han demostrado ya que esto no tiene que ser así e incluso con pacto pueden votar en contra llegado el momento.

Estoy de acuerdo que Ciudadanos son de centro derecha, estoy de acuerdo que son neoliberales por sus planteamientos económicos, pero creo que en el apartado social son más próximos a los socialistas.

Las medidas económicas podrían mejorar las condiciones de la clase media y obrera si se aplican bien, me dirás, pero se parecen mucho a las que propone FAES, entonces yo te pregunto ¿El gobierno de Rajoy sigue las recomendaciones de FAES? Esta pregunta es importante e interesante.

Ciudadanos propone medidas realistas, te dice en que va a gastar y de donde va a sacar el dinero, los otros partidos construyen castillos en el aire.

Ciudadanos propone medidas realistas, te dice en que va a gastar y de donde va a sacar el dinero, los otros partidos construyen castillos en el aire.

Esto es lo que define a Ciudadanos por encima del resto de partidos. Tiene sus propuestas y además tiene unos presupuestos bien definidos y realistas para cada uno de ellos. Cuando a Rivera se le pregunta de dónde va a sacar el dinero para el complemento salarial dice: ojo, esto tiene un coste estimado de X€ y se van a sacar de aquí y de allá. Sin embargo preguntan a otros por el coste de sus medidas estrella y divagan en la lucha contra el fraude fiscal, y ya todos sabemos lo lentas que son las cosas de la AEAT.

Y tu crees que C`s va a meter una fuerte medida penalizadora para el empresario que se aproveche del beneficio fiscal que proponen y luego, no renueve o despida al trabajador para contratar a otro y volver a empezar..... Esto solo se arregla o subiendo los días por despido, o, personalizando cada nuevo contrato, el que de beneficio fiscal al empresario tiene un finiquito mas grande de lo normal sino de que sirve?.Y por cierto, periodo de prueba, con 15 días, SOBRA para saber si una persona vale o no vale para trabajar para cualquier empresario con un cuarto de dedo de frente.

Me lo lei cuando lo sacaron, y a no ser que haya recibido alguna actualización, no había medidas penalizadoras. En cambio, si que parece que se comprometen a otorgar un complemento salarial para llegar a un mínimo si el empresario no llega..., osea, vamos a ver... Realista?, si claro, en el mundo de yupi de los empresarios se pajean soñando con esto. Sin medidas penalizadoras fuertes de por medio y sin gastar una burrada en control a las empresas para que cumplan. Lo que se hace es jugarte el todo o nada a la buena praxis del empresario español, buena praxis de renombre a nivel mundial como todos sabemos xD.

Uno de los problemas de España era muy simple de solucionar. No permitir a un empresario contratar a un extranjero por menos dinero por exactamente el mismo trabajo, en cambio, si contratar a un extranjero por el mismo dinero y por el mismo trabajo si es mejor que el trabajador autóctono que tienes.
Lo primero es un pensamiento medio feudal y lo segundo es un pensamiento liberal. (que son los de quitar las vallas de la frontera), " Libre circulación de mercancías y personas ", el mercado se autoregulara, o eso se supone, por que ningún país del mundo, es liberal. Esto lo digo por que alguien estaba llamando liberales a C´s..., ni de coña vamos xD. Liberal es el profesor Rayo xD

Axtwa Min escribió:

Sciro escribió:Pero vamos a ver, Carmena no puede bajarse el sueldo porque no le dejan y todo gracias al pacto del PPSOE y Ciudadanos que votaron en contra en bajar el sueldo.

Y como Carmena no puede bajarse el sueldo, pues el dinero restante va parar a las ayudas sociales.
Venga hasta luego clon.

Te pongo un trozo del artículo que ni te has molestado en leer:

Fuentes directas del PSOE-M critican que la alcaldesa y el resto de sus concejales anunciaran a bombo y platillo -y lo sigan haciendo en medios de comunicación- que se bajarían los sueldos más de un 50%, y que se escuden en que no lo han hecho porque necesitan consenso para aprobarlo en el Pleno. Miembros del partido que lidera Causapié aseguran que hasta el momento Ahora Madrid no ha hecho "ni una propuesta" en firme sobre el asunto a pesar de haber pasado cuatro meses desde el inicio de la nueva legislatura.

No manipules:

La oposición no permite que Manuela Carmena y Ada Colau cumplan la promesa de bajarse el sueldo
Muchos lo prometieron pero, después de las elecciones, algunos alcaldes no se bajaron el sueldo. Algunos de ellos, aunque querían hacerlo, no lo han conseguido porque la oposición lo ha impedido. Es el caso de las alcaldesas de Madrid y Barcelona. También están los que, a pesar de la situación en crisis, no tardaron ni 24 horas en aumentar su salario, como por ejemplo el socialista Jesús Rojano, alcalde de Baena.
http://www.lasexta.com/noticias/naciona ... 00079.html

Oposición, que incluye a PP, PSOE y Ciudadanos, como no.

Te recomiendo el siguiente reportaje: hilo_evole-destapa-en-prime-time-la-manipulacion-de-los-medios-de-informacion-espanoles_2134088

Locos escribió:

PreOoZ escribió:Quien quiera un sueldo mejor, que se vaya a la empresa privada. Ahí a mí me da igual lo que cobren. Es más, por mí les quitaba a todos la capacidad de manejar dinero público y el sueldo que se lo paguen con las donaciones al partido. No cobraba ni manejaba dinero público si fuese por mi y hoy en día ahí ni Dios.

Y cómo pretendes que gente preparada ocupe responsabilidades públicas ¿Qué trabaje por la cara? ¿O que se metan sin cobrar para pillar un 3% en sobres?

Y lo de las donaciones, volveríamos a lo de siempre. Que te hago un donación a tu partido a cambio de unas licencias para una obra que tengo....ya sabes.

Yo quiero políticos profesionales y no becarios. Y como profesional tiene que tener un retribución acorde con su responsabilidad.

Pero vamos, que si conoces a alguien preparado que quiera trabajar gratis dímelo...que le busco un hueco

Ya te he dicho que hoy por hoy, por mi los políticos no gestionaban ni un puto euro de dinero público. Ya verás qué poco trasvase de dinero público iba a haber. Como muchísimo para pagar las pensiones de los que quedan.

Hasta que no haya nadie responsable en los gobiernos lo prefiero. Nos mangonean y se ríen a nuestra puta cara. Y además luego hay que decir que la pluralidad es buena y llegar a acuerdos con los mayores mangantes de nuestra historia es algo positivo. ¿Positivo? Positivo sería que se fueran. Por eso no me gusta Ciudadanos, porque no quieren dejar de lado el problema que ha tenido España desde que se inventó la democracia.

bpSz escribió:

Axtwa Min escribió:

Sciro escribió:Pero vamos a ver, Carmena no puede bajarse el sueldo porque no le dejan y todo gracias al pacto del PPSOE y Ciudadanos que votaron en contra en bajar el sueldo.

Y como Carmena no puede bajarse el sueldo, pues el dinero restante va parar a las ayudas sociales.
Venga hasta luego clon.

Te pongo un trozo del artículo que ni te has molestado en leer:

Fuentes directas del PSOE-M critican que la alcaldesa y el resto de sus concejales anunciaran a bombo y platillo -y lo sigan haciendo en medios de comunicación- que se bajarían los sueldos más de un 50%, y que se escuden en que no lo han hecho porque necesitan consenso para aprobarlo en el Pleno. Miembros del partido que lidera Causapié aseguran que hasta el momento Ahora Madrid no ha hecho "ni una propuesta" en firme sobre el asunto a pesar de haber pasado cuatro meses desde el inicio de la nueva legislatura.

No manipules:

La oposición no permite que Manuela Carmena y Ada Colau cumplan la promesa de bajarse el sueldo
Muchos lo prometieron pero, después de las elecciones, algunos alcaldes no se bajaron el sueldo. Algunos de ellos, aunque querían hacerlo, no lo han conseguido porque la oposición lo ha impedido. Es el caso de las alcaldesas de Madrid y Barcelona. También están los que, a pesar de la situación en crisis, no tardaron ni 24 horas en aumentar su salario, como por ejemplo el socialista Jesús Rojano, alcalde de Baena.
http://www.lasexta.com/noticias/naciona ... 00079.html

Oposición, que incluye a PP, PSOE y Ciudadanos, como no.

Te recomiendo el siguiente reportaje: hilo_evole-destapa-en-prime-time-la-manipulacion-de-los-medios-de-informacion-espanoles_2134088

Yo no manipulo, me limito a señalar lo que dice el artículo. Si fuera mi opinión entonces si puedes acusarme de manipulador.

Lo de bajarse el sueldo es cuestión de voluntad política y diálogo... pero si no se quiere aún se puede hacer por decreto.

Por tanto si no lo bajan es porque no quieren y se agarran a excusas pochas.

Locos escribió:

kyros54 escribió:

Phantom_1 escribió:Lo que yo digo, si la gente viera lo que estan haciendo los partidos en las camaras autonomicas y municipales, no votarian a cs ni borrachos.

Aqui han formado bloque con el PP y votan siempre en pareja, siempre.

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 98006.html

Puedes citar ese enlace las veces que quieras, especialmente porque no demuestra nada o dicho de otra manera, C`s en las votaciones de importancia sabemos de antemano cual es su postura. Quieres un ejemplo .

PSOE y Ciudadanos Andalucía impiden que se retransmitan todas las comisiones de investigación por ’streaming’

http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article94601

C`s en 6 meses de legislatura ha demostrado lo poco que nos puede ofrecer a los andaluces

Saludos

Me suena esto a broma.

¿pero quien se va a ver una comisión de no se que por streming? ¿a quien le interesa? Tiene que ser más coñazo que un maratón de Gran Hermano.

Me parece una chorrada fijarse en ese detalle cuando hay problemas serios que es lo que quiero que resuelvan quienes me representan[/quote]

En ningun momento he dicho que esa comision sea " la alegria de la huerta" o de interes general. Pero es de sentido comun - en un sistema que se considere democratico- establecer una serie de mecanismos para facilitar su seguimiento. Asimismo no tiene sentido que un partido - C`s - hable de gobierno abierto en sus principios y al mismo tiempo rechace esa medida. Para algunos vivir en “democracia” es votar cada 4 años y actuar como fanboys de unas siglas ; otros apuestan por una participacion mas activa a todos los niveles. Por ese motivo en el 1º caso se justificaria una medida que va en contra de la ciudadania. Como decia al inicio de mi post, es una medida de sentido comun y coherente si quisieramos ser un partido con un cariz “regenerador”, a priori C`s es incapaz de poner en practica sus principios y prefiere actuar como defensor del Psoe-A.

Saludos

PD> Olvidaba una cosa

Puesta en marcha de un Portal de Gobierno Abierto, diseñado para servir de canal que permita la escucha activa, la comunicación directa, la interacción y la colaboración entre la ciudadanía y la Administración.

Coherencia de un partido que pacta unos puntos y posteriormente "olvida" sus compromisos

No le déis cuerda al clon.

Axtwa Min escribió:

bpSz escribió:

Axtwa Min escribió:[*quote="Sciro"]
Pero vamos a ver, Carmena no puede bajarse el sueldo porque no le dejan y todo gracias al pacto del PPSOE y Ciudadanos que votaron en contra en bajar el sueldo.

Y como Carmena no puede bajarse el sueldo, pues el dinero restante va parar a las ayudas sociales.
Venga hasta luego clon.[*/quote]

Te pongo un trozo del artículo que ni te has molestado en leer:

Fuentes directas del PSOE-M critican que la alcaldesa y el resto de sus concejales anunciaran a bombo y platillo -y lo sigan haciendo en medios de comunicación- que se bajarían los sueldos más de un 50%, y que se escuden en que no lo han hecho porque necesitan consenso para aprobarlo en el Pleno. Miembros del partido que lidera Causapié aseguran que hasta el momento Ahora Madrid no ha hecho "ni una propuesta" en firme sobre el asunto a pesar de haber pasado cuatro meses desde el inicio de la nueva legislatura.

No manipules:

La oposición no permite que Manuela Carmena y Ada Colau cumplan la promesa de bajarse el sueldo
Muchos lo prometieron pero, después de las elecciones, algunos alcaldes no se bajaron el sueldo. Algunos de ellos, aunque querían hacerlo, no lo han conseguido porque la oposición lo ha impedido. Es el caso de las alcaldesas de Madrid y Barcelona. También están los que, a pesar de la situación en crisis, no tardaron ni 24 horas en aumentar su salario, como por ejemplo el socialista Jesús Rojano, alcalde de Baena.
http://www.lasexta.com/noticias/naciona ... 00079.html

Oposición, que incluye a PP, PSOE y Ciudadanos, como no.

Te recomiendo el siguiente reportaje: hilo_evole-destapa-en-prime-time-la-manipulacion-de-los-medios-de-informacion-espanoles_2134088

Yo no manipulo, me limito a señalar lo que dice el artículo. Si fuera mi opinión entonces si puedes acusarme de manipulador.

Lo de bajarse el sueldo es cuestión de voluntad política y diálogo... pero si no se quiere aún se puede hacer por decreto.

Por tanto si no lo bajan es porque no quieren y se agarran a excusas pochas.

Pero has leído la noticia?

PP, PSOE y Ciudadanos NO QUIEREN. Por eso se han buscado otra fórmula:

La web del Ayuntamiento de Madrid deja claro que la intención del equipo de gobierno es bajar el sueldo de alcaldesa y concejales. Y la del Ayuntamiento de Barcelona especifica que de la nómina de 100.000€ de Ada Colau, ella percibe 2.200€ al mes.Unos 30.800€ al año.

Lo que no dice la noticia es que la diferencia LA DONA. Fuente: http://www.elconfidencial.com/espana/ca ... io_921359/

Donará la diferencia a entidades sociales

La reducción del salario de Ada Colau supone un 27% menos que el de Trias mientras que la rebaja para los presidentes de una comisión del Consejo Municipal será del 15%. Por su parte, los concejales de la formación mantendrán el mismo sueldo que tenían antes de la llegada de Barcelona En Comú a la alcaldía.

Colau cumplirá con la Ley de las Haciendas Locales que establece un salario de 100.000 euros para las alcaldía y donará la diferencia mensual entre su actual sueldo y los 2.200 euros iniciales a entidades sociales de Barcelona que aún no se han determinado.

bpSz escribió:
Pero has leído la noticia?

PP, PSOE y Ciudadanos NO QUIEREN. Por eso se han buscado otra fórmula:

Esa fórmula es una chorrada, que enseñen los recibos de a quién han donado el dinero primero para que me lo crea y segundo para ver a quién van a favorecer.

Si están gobernando en minoría es porque PP o PSOE les han apoyado en las votaciones, así que oposición en sentido estricto no son. Que PSOE en Madrid no le deja Carmena, entonces tiene un problema, porque es el PSOE quién ha hecho que esté ahí, sin embargo como te he señalado en la noticia, los del PSOE dicen que todo esto es un flus, que no tienen intención de bajarse el sueldo.

Todo esto de que no quieren o no les dejan lo dicen en medios afines y como a escondidas, será porque si lo dicen en medios que les puedan rebatir o contrastar se les vería el plumero. Y te repito si quieren pueden, que luego tengan que estar a uñas por todas las demás cosas que quieran mover es otro tema, pero hay que ser, sobre todo en política honesto con tus ideales.

http://www.elmundo.es/opinion/2015/11/1 ... b4596.html

No entiendo como ningun trabajador de Espana puede apoyar un partido que quiere seguir reduciendo la indemnizacion por despido con lo que ellos llaman 'contrato unico'. Alguno se lo ha mirado con detalle? Solo se alcanzan 33 dias por ano trabajado a los 9 anos de haber estado trabajando para la empresa.

No entiendo como ningun trabajador de Espana puede apoyar un partido que quiere seguir contribuyendo a que los empresarios paguen salarios de miseria a sus empleados con el complemento salarial. Basicamente el empresario paga lo minimo posible y el gobierno, osea todos nosotros con nuestros impuestos pagamos el resto de los salarios a las empresas.

Es increible, lo bien que hacen politica para que la gente no sepa realmente que lo unico que hacen es seguir recortando derechos de los trabajadores con sus medidas.

Velenor escribió:No entiendo como ningun trabajador de Espana puede apoyar un partido que quiere seguir reduciendo la indemnizacion por despido con lo que ellos llaman 'contrato unico'. Alguno se lo ha mirado con detalle? Solo se alcanzan 33 dias por ano trabajado a los 9 anos de haber estado trabajando para la empresa.

No entiendo como ningun trabajador de Espana puede apoyar un partido que quiere seguir contribuyendo a que los empresarios paguen salarios de miseria a sus empleados con el complemento salarial. Basicamente el empresario paga lo minimo posible y el gobierno, osea todos nosotros con nuestros impuestos pagamos el resto de los salarios a las empresas.

Es increible, lo bien que hacen politica para que la gente no sepa realmente que lo unico que hacen es seguir recortando derechos de los trabajadores con sus medidas.

Tu no serás de los que votará a los que aprobaron el despido objetivo (20 dias por año) no???

santousen escribió:

Phantom_1 escribió:C's es el único partido que ha dicho que no va a entrar en un gobierno del PPSOE a repartirse sillas, una cosa es apoyar una investidura y otra entrar en el gobierno, se quedarian en la oposición.
Lo que pasa es que suponiendo que C's quede 1o o 2o es obvio que el PPSOE y Podemos van a querer entrar en el gobierno de Rivera a cambio de apoyar su investidura.

¡VIVA CIUDADANOS!
Me lo has vendido, son lo mejor para el país, además de que están cumpliendo con todo lo que prometieron:

Explícame mejor como va eso de que es el único partido porque lo dice Rivera, que es el oráculo que todo lo que dice va a misa. Es que sueltas todo lo que dice el señor como si fuese la palabra de Dios, y tu opinión es la suya, empiezas a darme hasta miedo.


Mira el cambio sensato:

CiU, Ciudadanos, PSC y PP se alían para impedir la rebaja salarial propuesta por Colau
Barcelona en Comú apostaba por una disminución en los sueldos del 20%, pero el acuerdo entre parte de la oposición supondrá que se mantengan las actuales retribuciones. En Sabadell la oposición también tumbó una medida que generaba un ahorro para la ciudad.

http://www.publico.es/politica/ciu-ciud ... -y-pp.html

Me es difícil tomarte en serio, pareces un repetidor, aunque sea, intenta explicar lo del quote. O no hagas como siempre, que cuando no tienes nada para responder, porque te han dejado sin argumentos, dices que te dicen cibervoluntario, dejas un par de días de postear, y vuelves con la misma.


PD: explícamelo simple, que estoy acabando una carrera de ciencias económicas, igual no comprendo las palabras de un genio tan avispado como tú.

Me alegro de que hayas vuelto del baneo, y lei tu hilo de feedback, intentaste fuertemente llevarme contigo al pozo, sepas que no funciono. Por cierto siempre respondo a los que me citan a no ser que haya ataques personales, voy a hacer una exepcion ahora. Respondiendo a tu post.

En las autonomicas han cumplido, no han entrado en gobiernos, no veo por que no iban a hacerlo en las generales.

Con respecto al quote, yo no creo que haya que bajarle el sueldo a los concejales de Barcelona, me parece que el que tienen es el correcto, los cargos politicos no pueden tener salarios de miseria por que si no la gente inteligente se pira a la empresa privada, con esto no quiero decir que la gente entre a la politica para chupar del bote (algunos si), si no que por mucha determinacion que tengas de mejorar un pais/ciudad etc si vas a cobrar una miseria igual te lo piensas dos veces.

PD: Me alegro de que estes acabando economia, a ver si me puedes explicar como se sostiene economicamente el programa de Podemos, que no acabo de verlo claro.

No hay mas ciego que quien no quiere ver. Dejo este hilo para siempre por que me encuentro lo mismo una y otra vez. Ya nos veremos en el hilo de Podemos una vez acepteis que C's os la ha colado, un besi.

Axtwa Min escribió:

bpSz escribió:
Pero has leído la noticia?

PP, PSOE y Ciudadanos NO QUIEREN. Por eso se han buscado otra fórmula:

Esa fórmula es una chorrada, que enseñen los recibos de a quién han donado el dinero primero para que me lo crea y segundo para ver a quién van a favorecer.

Si están gobernando en minoría es porque PP o PSOE les han apoyado en las votaciones, así que oposición en sentido estricto no son. Que PSOE en Madrid no le deja Carmena, entonces tiene un problema, porque es el PSOE quién ha hecho que esté ahí, sin embargo como te he señalado en la noticia, los del PSOE dicen que todo esto es un flus, que no tienen intención de bajarse el sueldo.

Todo esto de que no quieren o no les dejan lo dicen en medios afines y como a escondidas, será porque si lo dicen en medios que les puedan rebatir o contrastar se les vería el plumero. Y te repito si quieren pueden, que luego tengan que estar a uñas por todas las demás cosas que quieran mover es otro tema, pero hay que ser, sobre todo en política honesto con tus ideales.

Pensaba que sabías como funciona un parlamento. Veo que me equivocaba.

Velenor escribió:No entiendo como ningun trabajador de Espana puede apoyar un partido que quiere seguir reduciendo la indemnizacion por despido con lo que ellos llaman 'contrato unico'. Alguno se lo ha mirado con detalle? Solo se alcanzan 33 dias por ano trabajado a los 9 anos de haber estado trabajando para la empresa.

No entiendo como ningun trabajador de Espana puede apoyar un partido que quiere seguir contribuyendo a que los empresarios paguen salarios de miseria a sus empleados con el complemento salarial. Basicamente el empresario paga lo minimo posible y el gobierno, osea todos nosotros con nuestros impuestos pagamos el resto de los salarios a las empresas.

Es increible, lo bien que hacen politica para que la gente no sepa realmente que lo unico que hacen es seguir recortando derechos de los trabajadores con sus medidas.

Te voy a explicar algo básico, que hasta un niño de 8 años pueda comprender: Una cosa es tener derechos y otra los medios para poder defenderlos y mantenerlos.

Nuestra preciosa constitución dice que tenemos derecho a una vivienda digna y un trabajo, otra cosa es hacerlo posible.

@Bpsz Y yo que creía que sabías como funcionan los ayuntamientos. Mira cuando quieren tiran de decreto:

http://www.lavanguardia.com/local/madri ... jales.html

Axtwa Min escribió:

Velenor escribió:No entiendo como ningun trabajador de Espana puede apoyar un partido que quiere seguir reduciendo la indemnizacion por despido con lo que ellos llaman 'contrato unico'. Alguno se lo ha mirado con detalle? Solo se alcanzan 33 dias por ano trabajado a los 9 anos de haber estado trabajando para la empresa.

No entiendo como ningun trabajador de Espana puede apoyar un partido que quiere seguir contribuyendo a que los empresarios paguen salarios de miseria a sus empleados con el complemento salarial. Basicamente el empresario paga lo minimo posible y el gobierno, osea todos nosotros con nuestros impuestos pagamos el resto de los salarios a las empresas.

Es increible, lo bien que hacen politica para que la gente no sepa realmente que lo unico que hacen es seguir recortando derechos de los trabajadores con sus medidas.

Te voy a explicar algo básico, que hasta un niño de 8 años pueda comprender: Una cosa es tener derechos y otra los medios para poder defenderlos y mantenerlos.

Nuestra preciosa constitución dice que tenemos derecho a una vivienda digna y un trabajo, otra cosa es hacerlo posible.

@Bpsz Y yo que creía que sabías como funcionan los ayuntamientos. Mira cuando quieren tiran de decreto:

http://www.lavanguardia.com/local/madri ... jales.html

Ya te he puesto las fuentes y te he argumentado porque lo que decías es mentira. No creo que haya mucho más que añadir, ya que ha quedado claro.

En cualquier caso te vuelvo a remitir al siguiente reportaje a fin de minimizar la manipulación que ejercen los medios de comunicación sobre la población española: hilo_evole-destapa-en-prime-time-la-manipulacion-de-los-medios-de-informacion-espanoles_2134088

Saludos,

bpSz escribió:

Axtwa Min escribió:

Velenor escribió:No entiendo como ningun trabajador de Espana puede apoyar un partido que quiere seguir reduciendo la indemnizacion por despido con lo que ellos llaman 'contrato unico'. Alguno se lo ha mirado con detalle? Solo se alcanzan 33 dias por ano trabajado a los 9 anos de haber estado trabajando para la empresa.

No entiendo como ningun trabajador de Espana puede apoyar un partido que quiere seguir contribuyendo a que los empresarios paguen salarios de miseria a sus empleados con el complemento salarial. Basicamente el empresario paga lo minimo posible y el gobierno, osea todos nosotros con nuestros impuestos pagamos el resto de los salarios a las empresas.

Es increible, lo bien que hacen politica para que la gente no sepa realmente que lo unico que hacen es seguir recortando derechos de los trabajadores con sus medidas.

Te voy a explicar algo básico, que hasta un niño de 8 años pueda comprender: Una cosa es tener derechos y otra los medios para poder defenderlos y mantenerlos.

Nuestra preciosa constitución dice que tenemos derecho a una vivienda digna y un trabajo, otra cosa es hacerlo posible.

@Bpsz Y yo que creía que sabías como funcionan los ayuntamientos. Mira cuando quieren tiran de decreto:

http://www.lavanguardia.com/local/madri ... jales.html

Ya te he puesto las fuentes y te he argumentado porque lo que decías es mentira. No creo que haya mucho más que añadir, ya que ha quedado claro.

En cualquier caso te vuelvo a remitir al siguiente reportaje a fin de minimizar la manipulación que ejercen los medios de comunicación sobre la población española: hilo_evole-destapa-en-prime-time-la-manipulacion-de-los-medios-de-informacion-espanoles_2134088

Saludos,

Que yo no miento te vuelvo a repetir, en todo caso los que mienten son los de PSOE Madrid o el periódico que da la noticia, no yo.

Hay partidos políticos en España que son fieles a sus ideas, UPyD y la CUP sin ir más lejos, mira como los de la CUP han dicho que Mas nunca más y no ceden.

Si hubiera voluntad política de bajarse los sueldos podían provocar hasta unas nuevas elecciones si se ponen cabezones, pero no, mejor decir "no nos dejan" y tirar millas, y así cualquier otra promesa o medida electoral se la pasan por el orto "porque no nos dejan".

Y ya lo del programa electoral de Ahora Madrid es para echarse a llorar, no va la alcaldesa y dice que el programa electoral no está para cumplirlo. A-co-jo-nan-te.

Axtwa Min escribió:Hay partidos políticos en España que son fieles a sus ideas, UPyD y la CUP sin ir más lejos, mira como los de la CUP han dicho que Mas nunca más y no ceden.

No vendas la piel del oso antes de cazarlo.

bpSz escribió:

Axtwa Min escribió:Hay partidos políticos en España que son fieles a sus ideas, UPyD y la CUP sin ir más lejos, mira como los de la CUP han dicho que Mas nunca más y no ceden.

No vendas la piel del oso antes de cazarlo.

Como ese oso se quede con su piel a los de la CUP no les votan ni sus líderes.

Axtwa Min escribió:

bpSz escribió:

Axtwa Min escribió:Hay partidos políticos en España que son fieles a sus ideas, UPyD y la CUP sin ir más lejos, mira como los de la CUP han dicho que Mas nunca más y no ceden.

No vendas la piel del oso antes de cazarlo.

Como ese oso se quede con su piel a los de la CUP no les votan ni sus líderes.

Estamos de acuerdo

@Phantom_1
Lo primero deja de "llorar" tanto y quejarte que si te dicen cibervoluntario, que ya cansas un poco, siempre intentando dar penita... no intenté llevarte a ningún pozo, a mi no me gusta que baneen a la gente por expresar sus opiniones, aunque sean erróneas o vengan de la necesidad de "pertenecer a un grupo", y sigo pensando lo mismo que cuando me banearon, por cierto baneo producido porque a la gente le ofenden vídeos de Barrio Sesamo.
Y de alusiones personales nada, cuando no puedes responder algo, porque estás equivocado sales corriendo con la excusa de de que te llaman "ciber..." .
Por cierto, criticaba a la gente que iba con el logo de Podemos y la cara de Pablo Iglesias diciéndole cosas más bestias que a ti, no te creas importante, y eto va también por los admins, que me acusan de sólo quejarme del tuyo para poder defenderte
En la situación en la que está el país defiendes que los políticos no se bajen el sueldo.... cuando la política es una vocación, no influye el mero hecho de cobrar mucho para tener a los mejores profesionales, pero vamos, como tu criterio es todo aquello que defienda Ciudadanos, no me extraña.

Decir que no han entrado en gobiernos en las autonómicas, cuando gracias a ellos han permitido que gobierne el PSOE de los ERES, y el PP de la Gurtel es de traca.

Pero vamos, como defiendes el contrato único:
https://www.youtube.com/watch?v=5Jh8swpPfkU

Quiero tu opinión de esto, porque se que lo vas a defender, o intentarlo, me da igual que no respondas a lo otro.


Por cierto, también me gustaría que me dieras tu opinión sobre estos intelectuales:

Ciudadanos: Arcadi Espada, Alfonso Rojo, Salvador Sostres, Eduardo Inda, Isabel San Sebastián, Federico Jiménez Losantos, Hermann Tertsch...

No voto a Podemos, pero cuando me lea el programa económico, te diré si hace aguas tanto como el de Ciudadanos con su contrato único, y la brecha aún mayor que habría en el reparto de la renta si se aplicasen la mitad de sus medidas.

Eres adulto, deja de quejarte tanto de estos me dicen.... "queda un riñeles que se meten conmigo", que da hasta un poco de cosa.


PD: Podrías poner alguna tilde que son gratis , que se te pase alguna vale, pero un físico todopoderoso no debe cometer esos errores, que a ojos de los mundanos está feo.

santousen escribió:@Phantom_1
Lo primero deja de "llorar" tanto y quejarte que si te dicen cibervoluntario, que ya cansas un poco, siempre intentando dar penita... no intenté llevarte a ningún pozo, a mi no me gusta que baneen a la gente por expresar sus opiniones, aunque sean erróneas o vengan de la necesidad de "pertenecer a un grupo", y sigo pensando lo mismo que cuando me banearon, por cierto baneo producido porque a la gente le ofenden vídeos de Barrio Sesamo.
Y de alusiones personales nada, cuando no puedes responder algo, porque estás equivocado sales corriendo con la excusa de de que te llaman "ciber..." .
Por cierto, criticaba a la gente que iba con el logo de Podemos y la cara de Pablo Iglesias diciéndole cosas más bestias que a ti, no te creas importante, y eto va también por los admins, que me acusan de sólo quejarme del tuyo para poder defenderte
En la situación en la que está el país defiendes que los políticos no se bajen el sueldo.... cuando la política es una vocación, no influye el mero hecho de cobrar mucho para tener a los mejores profesionales, pero vamos, como tu criterio es todo aquello que defienda Ciudadanos, no me extraña.

Decir que no han entrado en gobiernos en las autonómicas, cuando gracias a ellos han permitido que gobierne el PSOE de los ERES, y el PP de la Gurtel es de traca.

Pero vamos, como defiendes el contrato único:
https://www.youtube.com/watch?v=5Jh8swpPfkU

Quiero tu opinión de esto, porque se que lo vas a defender, o intentarlo, me da igual que no respondas a lo otro.


Por cierto, también me gustaría que me dieras tu opinión sobre estos intelectuales:

Ciudadanos: Arcadi Espada, Alfonso Rojo, Salvador Sostres, Eduardo Inda, Isabel San Sebastián, Federico Jiménez Losantos, Hermann Tertsch...

No voto a Podemos, pero cuando me lea el programa económico, te diré si hace aguas tanto como el de Ciudadanos con su contrato único, y la brecha aún mayor que habría en el reparto de la renta si se aplicasen la mitad de sus medidas.

Eres adulto, deja de quejarte tanto de estos me dicen.... "queda un riñeles que se meten conmigo", que da hasta un poco de cosa.


PD: Podrías poner alguna tilde que son gratis , que se te pase alguna vale, pero un físico todopoderoso no debe cometer esos errores, que a ojos de los mundanos está feo.

No me gusta tu royo, paso de contestarte, estoy en mi derecho. Di lo que quieras.

Axtwa Min escribió:Si hubiera voluntad política de bajarse los sueldos podían provocar hasta unas nuevas elecciones si se ponen cabezones, pero no, mejor decir "no nos dejan" y tirar millas, y así cualquier otra promesa o medida electoral se la pasan por el orto "porque no nos dejan".

¿Pero estás de puta coña o qué? ¿Estás señalando a un partido por no convocar nuevas elecciones porque los de la oposición no votan a favor de bajarse los sueldos? Cualquiera que te haya leído ya sabrá que tu criterio no vale una puta mierda, pero deja de ponerlo en evidencia cada dos por tres, joder.

_Locke_ escribió:

Axtwa Min escribió:Si hubiera voluntad política de bajarse los sueldos podían provocar hasta unas nuevas elecciones si se ponen cabezones, pero no, mejor decir "no nos dejan" y tirar millas, y así cualquier otra promesa o medida electoral se la pasan por el orto "porque no nos dejan".

¿Pero estás de puta coña o qué? ¿Estás señalando a un partido por no convocar nuevas elecciones porque los de la oposición no votan a favor de bajarse los sueldos? Cualquiera que te haya leído ya sabrá que tu criterio no vale una puta mierda, pero deja de ponerlo en evidencia cada dos por tres, joder.

Por eso no.

1. No solo la oposición, sino los que han apoyado, según ellos, que estén gobernando tampoco. Ni aliados ni oposición aprueban las medidas ¿para qué gobiernan entonces?

2. Las promesas electorales hay que cumplirlas y si no eres capaz, debes de abandonar el gobierno.