¿Qué os parece Ciudadanos como alternativa política?

Jeje

Os dije que cuando los señores del PP vieran las orejas al lobo sacarían mierda de C's por todas partes como ya hicieron con Podemos y todas las chorradas que fueron sacando como los chistes de humor negro o la beca de Herrejón que hasta la universidad confirmó que todo estaba en regla.


Disfrutad de vuestros futuros amiguitos del PP gente de C's

Korso10 escribió:Y no sé si se ha puesto lo de la ideóloga anticorrupción:

La ideóloga anticorrupción de C's facturó 1,5 millones a la firma pública en la que trabajó
http://www.elconfidencial.com/espana/20 ... o_1104787/

Osea, deja el cargo en 2006 y consigue contratos en el 2011, si hay delito aqui comenteme por favor. A mi lo que me huele es al tipico amiguismo/enchufismo que pulula por este santo pais.

De todas formas, curioso, casi clava en dinero a lo regalado/subvencionado por el ayuntamiento de Rivas al hermano de la number 10 de Pablo Iglesias. Pero obviamente esto es legal, fue casualidad de la vida y ahi esta, dando tesis de moralidad por las TV esta y los billeteros.

https://www.facebook.com/15434581258998 ... 788540143/

Axtwa Min escribió:El capitalismo en teoría no habla nada de individualismo y egoísmo, es una consecuencia de su sistema económico. El comunismo tampoco habla nada de envida, pero es consecuencia de su sistema económico.

No, capitalismo es a individualismo lo que comunismo es a cooperación. Dentro del propio capitalismo tenemos movimientos, que sientan ciertas bases, como el egoísmo racional. Te repito, la parida es equivalente a decir que el movimiento GNU surge por la envidia de la gente que no puede pagarse programas privativos. Tienes una costumbre muy fea de repetir lo mismo ignorando lo que te dicen los demás, no sé si con la esperanza que se cansen de ti y se dejen de rebatir tus paridas.

El resto, bonita historia que no tiene nada que ver con lo que querías defender.

Y del resto ya desisto, ¿no? Nunca vas a contestar. Aunque sí vas a permanecer en tu (equivocada) opinión.

rokyle escribió:Os dije que cuando los señores del PP vieran las orejas al lobo sacarían mierda de C's por todas partes como ya hicieron con Podemos y todas las chorradas que fueron sacando como los chistes de humor negro o la beca de Herrejón que hasta la universidad confirmó que todo estaba en regla.

No creo que se ceben mucho con ellos, a lo más que llegarán será a hacer un poco el paripé. A fin de cuentas, Ciudadanos es el salvavidas del PP. Tampoco les interesa pincharlo.

rokyle escribió:Os dije que cuando los señores del PP vieran las orejas al lobo sacarían mierda de C's por todas partes como ya hicieron con Podemos y todas las chorradas que fueron sacando como los chistes de humor negro o la beca de Herrejón que hasta la universidad confirmó que todo estaba en regla.


Disfrutad de vuestros futuros amiguitos del PP gente de C's

que bueno el logo!

_Locke_ escribió:

Axtwa Min escribió:El capitalismo en teoría no habla nada de individualismo y egoísmo, es una consecuencia de su sistema económico. El comunismo tampoco habla nada de envida, pero es consecuencia de su sistema económico.

No, capitalismo es a individualismo lo que comunismo es a cooperación. Dentro del propio capitalismo tenemos movimientos, que sientan ciertas bases, como el egoísmo racional. Te repito, la parida es equivalente a decir que el movimiento GNU surge por la envidia de la gente que no puede pagarse programas privativos. Tienes una costumbre muy fea de repetir lo mismo ignorando lo que te dicen los demás, no sé si con la esperanza que se cansen de ti y se dejen de rebatir tus paridas.

El resto, bonita historia que no tiene nada que ver con lo que querías defender.

Y del resto ya desisto, ¿no? Nunca vas a contestar. Aunque sí vas a permanecer en tu (equivocada) opinión.

Esta claro que tu lees y entiendes lo que te da la gana.

Lo diré de forma más sencilla, el capitalismo apoya el que cada uno se busque la vida para sobresalir sobre los demás, competencia pura y dura, pero incluso en ese sistema colaborar puede ser beneficioso para las metas personales, por eso se crean sociedades de capital, agrupación de empresas, grupos comerciales, etc. En espíritu el capitalismo es egoísta y competitivo.

El comunismo se basa en que nada es de nadie, o todo es de todos, según se mire y por eso los medios productivos no pueden ser propiedad de una persona sino de la sociedad, porque si alguien posee algo reclama derechos sobre ello y tiene ventajas competitivas, por tanto el comunismo intenta huir de eso. En la práctica ya que vivimos en un mundo existen esas diferencias y no el mundo utópico del comunismo, los que son comunistas son gente resentida y envidiosa que cree merecer más de lo que tiene por solo respirar.

A mi me gusta más el socialismo o el liberalismo democrático, porque intentan igualar las diferencias sin dar rienda suelta al libertinaje del capitalismo puro ni creer en utopías como el comunismo o el anarquismo.

Podemos, a 0.8 puntos de Ciudadanos según ABC.

Según ABC, que les gusta Cs.

Findeton escribió:Podemos, a 0.8 puntos de Ciudadanos según ABC.

Según ABC, que les gusta Cs.

Das por hecho que manipulan las encuestas.

Drimcas escribió:En 2002 el número 731º de Ciudadanos dio un golpe aparcando y no dejó notita en el cristal

http://tiny.cc/eldiario-Pltc-Ciudadanos

¿Veis? Ciudadanos no es un partido de fiar.

Hombre, viendo cómo son, es lo que le faltaba, ser tan guarros de no dejar una mísera notita. Oye, que soy tal... en realidad no me conoces ni me vas a conocer, pero soy de Ciudadanos, llámame y apañamos el destrozo.

Krain escribió:

Naufri escribió:

Krain escribió:En las últimas legislaturas hemos visto a PP hacer cosas de izquierdas.

Ponme un ejemplo, por favor.

Subir el IRPF en lugar de bajar el gasto de la administración. Vaya, yo les voté en las últimas generales para que hicieran limpieza y lo primero que me encontré fue esto. Más impuestos para que más millones de personas vivan al sol y en exclusiva de los billetes del estado. Por supuesto con una vez que les vote ya ha habido más que suficiente.

¿Puedo preguntarte si votaste al PSOE? Porque primero hay que diferenciar entre la izquierda y el PSOE que poco o nada tienen de relación.

Por otro lado, ¿de verdas piensas que millones de personas viven de papá Estado?

Molonator69 escribió:

Korso10 escribió:Y no sé si se ha puesto lo de la ideóloga anticorrupción:

La ideóloga anticorrupción de C's facturó 1,5 millones a la firma pública en la que trabajó
http://www.elconfidencial.com/espana/20 ... o_1104787/

Osea, deja el cargo en 2006 y consigue contratos en el 2011, si hay delito aqui comenteme por favor. A mi lo que me huele es al tipico amiguismo/enchufismo que pulula por este santo pais.

De todas formas, curioso, casi clava en dinero a lo regalado/subvencionado por el ayuntamiento de Rivas al hermano de la number 10 de Pablo Iglesias. Pero obviamente esto es legal, fue casualidad de la vida y ahi esta, dando tesis de moralidad por las TV esta y los billeteros.

Pues efectivamente tiene pinta de que sea una noticia interesada. Mis disculpas.

Dejo la contestación de su blog:
http://hayderecho.com/2015/11/24/ay-der ... e-la-nuez/

Axtwa Min escribió:En la práctica ya que vivimos en un mundo existen esas diferencias y no el mundo utópico del comunismo, los que son comunistas son gente resentida y envidiosa que cree merecer más de lo que tiene por solo respirar.

Sí, gente como Chomsky, Allende, Neruda, Stieg Larson o Picasso resulta que eran personas resentidas y envidiosas. ¿A que sí?

Insisto, esa tontería que dices es como afirmar que el movimiento GNU surge no por afán colaborativo, sino por la envidia de unos pocos de no poder pagar programas privativos. Pero omitirás cualquier argumento que te dé para volver a repetir tus mierdas. Porque así funcionas tú. Qué puta pena.

_Locke_ escribió:.

Gurlukovich escribió:De ahí podemos deducir que habría que bajar las cotizaciones españolas (es de suponer que principalmente a los que menos cobran, aunque supongo que haciendo ciertos ajustes, porque está relacionado lo que pagas con lo que recibes) y subir el IVA y el IRPF (también a los que menos cobran, para acercarse al menos progresivo sistema sueco. No me parece que Rallo escurra el bulto.

Rallo escurre el bulto cuando posteriormente "demuestra" lo progresivos que son los impuestos españoles utilizando una tabla donde sólo se incluye el IRPF. ¿Cómo sería una tabla hecha con otro impuesto, como las cotizaciones? Más o menos así:
Primer quintil: 30% (Aprox)
Segundo Quintil: 30% (Aprox)
Tercer Quintil: 30% (Aprox)
Cuarto quintil: 30% (Aprox)
Quinto quintil: menos del 30%

Si, pero es que él no pretende demostrar eso, solo que el peso de la recaudación sueca son los indirectos y un IRPF que no es progresivo, las cotizaciones tienen un peso menor (aparte que las pagan los trabajadores, no todo el que tenga un ingreso.

Gurlukovich escribió:Entrando en el esquema que tú has expuesto, que reduciendo horas aumenta mejora la productividad, tenemos que se produce lo mismo con la misma gente trabajando menos horas por el mismo salario. No sé cómo se come un reparto del trabajo ahí, no es como si el empresario tuviera más dinero para contratar ni los clientes para comprar. Si contamos con que se estuviera trabajando a pleno rendimiento y el empresario tiene dinero para hacer otro turno más permitiría producir más y la gente está deseando producir ese producto con dinerito fresco, pues quizá tendría sentido. Pero diría que se aleja bastante de la situación actual, sino de estar en pleno boom, además que supone que el empresario es idiota por no pasársele por la cabeza y necesita que una mente preclara en el gobierno le muestre la luz.

He dicho que mejora la productividad por hora. Que una reducción de jornada de un 12% no implica una reducción de la productividad del 12%, excepto en unos pocos casos. Supondrá un descenso en la productividad total, pero será inferior, proporcionalmente, al número de horas que se deja de producir. Y también tendríamos menos gente parada, luego un ahorro en prestaciones o subsidios, que, o bien, podríamos trasladar a una bajada de impuestos al trabajador junto con un ajuste del salario para que el trabajador gane más o menos lo mismo, el empresario pague más o menos lo mismo, el trabajador tenga más tiempo de ocio y mayor facilidad de conciliación y el parado ahora trabaje y no se vea en un túnel que no tiene final. Si hay algún tipo de esfuerzo económico sería mínimo y compensaría con creces a la sociedad.

Entonces nos olvidamos de la productividad, hay una reducción de la producción y habría que contratar más gente para igualarla, mejor si la productividad incluso cae (y de hecho es lo más probable al meter a gente con peor preparación y dar menos trabajo a los más preparados), más gente sería necesaria. El tema es que los salarios son la contraparte de esa producción, no sólo "repartes el trabajo", repartes los productos. No ahorras prestaciones, lo que antes redistribuías de los impuestos ahora lo distribuyes "en trabajo".

Axtwa Min escribió:Tu te basas en la máxima Marxista de que la fuerza del trabajo tiene un valor intrínseco y que el empresario se queda con una parte sin hacer nada, la plusvalía

Esta "máxima marxista" se utiliza actualmente en ciencias económicas para establecer los costos de producción, cambiando, en algunos casos, plusvalía por beneficios.

Nada que ver una cosa con la otra.

Axtwa Min escribió:Siempre y cuando sea verdad que al final del proceso productivo tengas beneficios y no pérdidas, es decir gastas más que ganas, con lo cual el empresario no obtiene nada, sólo ruina. Es muy bonito trabajar por cuenta ajena y no arriesgar más que la fuerza de tu trabajo o que sientas que te pagan por debajo de lo que haces, pero este ya es otro tema.

España no es el único país donde ocurre esto. Pero España sí es uno de los países donde los empresarios ricos pagan menos a sus empleados pobres. A lo largo de toda la crisis, los más ricos han visto aumentar sus beneficios de un modo notable.

No es eso lo que dicen los números, la verdad.

_Locke_ escribió:Pero, en cualquier caso, no parece muy inteligente ser una persona de pocos recursos y apostar por partidos donde lo que prima es el individualismo y la libertad de enriquecimiento sin mirar al de al lado en lugar de la cooperación y la distribución. El problema es que se ha estado bombardeando constantemente con que no podemos aspirar a nada mejor.

Salvo que crea que la mejor manera de incrementar esos pocos recursos es administrarlos él negociando libremente con otras personas, no dejando que otros se lo administren con criterios propios muy dudosos e interviniendo en sus decisiones.

Al final parece que lo del abogado era simple manipulación de eldiario.es, tenía la carrera y estaba colegiado aunque no puede ejercer, la gracia es que decían que había trabajado como abogado cuando es falso, trabajo asesorando a clientes en un bufete (en negro) y también le increpaban que había puesto en su curriculum que era abogado cuando según la ley no puede usar la palabra abogado por que no puede ejercer por no se que razón... Si tienes la carrera de derecho y estas colegiado, en serio no puedes poner en tu curriculum que eres abogado? Te van a echar del partido por eso?

Luego decis que no hay ataques infundados a C's pero están llegando de todos los flancos estas últimas semanas.

http://m.eldiario.es/politica/Ciudadano ... 55323.html

http://www.infolibre.es/noticias/politi ... =hootsuite

Si te interesaras más por Podemos ibas a saber tú qué son flancos.

PreOoZ escribió:Si te interesaras más por Podemos ibas a saber tú qué son flancos.

Ya se que ha podemos les han atacado continuamente pero tienes que reconocerme que es más fácil.

Phantom_1 escribió:

PreOoZ escribió:Si te interesaras más por Podemos ibas a saber tú qué son flancos.

Ya se que ha podemos les han atacado continuamente pero tienes que reconocerme que es más fácil.

Pues no, no te reconozco que sea más fácil. Es más, creo que con nimiedades han hecho bolas de nieve enormes que han tenido una enorme repercusión mediática. Que eldiario.es o infolibre e incluso publico.es saquen mierdas a relucir es algo normal. Exactamente igual de normal que La Razón o ABC busquen mierda en Podemos. La diferencia con Ciudadanos es que nada de lo que sacan (y me parece que sacan cosas con más recorrido que las de Podemos, sinceramente) tiene un alcance mediático más allá de la noticia en sí del día en 2 o 3 diarios a lo sumo. Y quitando eldiario.es... el resto no es que tengan muchos lectores, la verdad.

Phantom_1 escribió:Al final parece que lo del abogado era simple manipulación de eldiario.es, tenía la carrera y estaba colegiado aunque no puede ejercer, la gracia es que decían que había trabajado como abogado cuando es falso, trabajo asesorando a clientes en un bufete (en negro) y también le increpaban que había puesto en su curriculum que era abogado cuando según la ley no puede usar la palabra abogado por que no puede ejercer por no se que razón... Si tienes la carrera de derecho y estas colegiado, en serio no puedes poner en tu curriculum que eres abogado? Te van a echar del partido por eso?

Luego decis que no hay ataques infundados a C's pero están llegando de todos los flancos estas últimas semanas.

http://m.eldiario.es/politica/Ciudadano ... 55323.html

http://www.infolibre.es/noticias/politi ... =hootsuite

Si lo ha reconocido él

César Zafra no sólo se inventó una carrera en una empresa donde no trabajó. También es mentira que ejerciese de "abogado asociado", como admite ahora a infoLibre: "Nunca firmé un documento como abogado".

Ahora la culpa es de la prensa de esto

Ciudadanos ampara al diputado que ejerció como abogado sin serlo

El partido de Albert Rivera considera que su número dos en Madrid no mintió al exagerar el currículum que presentó ante la Asamblea de Madrid
César Zafra admite que trabajó como abogado sin contrato
El partido naranja se libra así de aplicar su código ético, lo que obligaría a la expulsión de Zafra
Rivera anuló una visita a la Asamblea de Madrid para evitar dar explicaciones a los medios

Estoy empezando a pensar que te pagan

_Locke_ escribió:

Axtwa Min escribió:En la práctica ya que vivimos en un mundo existen esas diferencias y no el mundo utópico del comunismo, los que son comunistas son gente resentida y envidiosa que cree merecer más de lo que tiene por solo respirar.

Sí, gente como Chomsky, Allende, Neruda, Stieg Larson o Picasso resulta que eran personas resentidas y envidiosas. ¿A que sí?

Insisto, esa tontería que dices es como afirmar que el movimiento GNU surge no por afán colaborativo, sino por la envidia de unos pocos de no poder pagar programas privativos. Pero omitirás cualquier argumento que te dé para volver a repetir tus mierdas. Porque así funcionas tú. Qué puta pena.

¿Y qué tiene que ver lo de la GNU con el comunismo? También hay gente que traduce los juegos gratis, si les hace felices por mí perfecto, pero que no me venga un partido de corte comunista a decir que yo tengo que trabajar para los demás que no tienen ganas de dar un palo al agua.

Por cierto, esos señores que mencionas eran idealistas, respetables, pero idealistas, el resto del mundo funciona "de puta pena"

Al principio a mi ciudadanos ni fu ni fa pero a dia de hoy me pone cachondo, eso si para votar en las generales voto al PP que es quien va a ganar por delante del naranjito

Una pregunta... porque igual Ciudadanos tiene la panacea del asunto:

¿Qué hace que personas con ideología de derecha, centro y gente que votón al PSOE voten a Ciudadanos ahora? (no he querido poner izquierda xD). ¿Qué tenéis en común?

Qué ve de interesante en Ciudadanos alguien que siempre ha votado al PP.
Qué ve de interesante en Ciudadanos alguein que siempre ha votado al PSOE.

PreOoZ escribió:Una pregunta... porque igual Ciudadanos tiene la panacea del asunto:

¿Qué hace que personas con ideología de derecha, centro y gente que votón al PSOE voten a Ciudadanos ahora? (no he querido poner izquierda xD). ¿Qué tenéis en común?

Qué ve de interesante en Ciudadanos alguien que siempre ha votado al PP.
Qué ve de interesante en Ciudadanos alguein que siempre ha votado al PSOE.

Dos opciones.

1. Ignorancia
2. Cambio sensato

PreOoZ escribió:Una pregunta... porque igual Ciudadanos tiene la panacea del asunto:

¿Qué hace que personas con ideología de derecha, centro y gente que votón al PSOE voten a Ciudadanos ahora? (no he querido poner izquierda xD). ¿Qué tenéis en común?

Qué ve de interesante en Ciudadanos alguien que siempre ha votado al PP.
Qué ve de interesante en Ciudadanos alguein que siempre ha votado al PSOE.

Es muy sencillo, continuidad, estabilidad y no están cubiertos de corrupción por ahora. En general a la gente les gusta lo conocido y los cambios siempre son problemáticos, por no decir que pueden dar miedo, sobre todo si los cambios son muy profundos.

Ciudadanos ofrece cambiar cosas pero no son cambios radicales ni demasiado arriesgados, eso da confianza. De hecho, fíjate como Podemos ha moderado el discurso para acercase a algo mas asumible para la mayoría de votantes. Eso si, alejándose de sus seguidores mas radicales que querían un giro de 180 grados.

Phantom_1 escribió:

PreOoZ escribió:
Qué ve de interesante en Ciudadanos alguien que siempre ha votado al PP.
Qué ve de interesante en Ciudadanos alguein que siempre ha votado al PSOE.

Dos opciones.

1. Ignorancia
2. Cambio sensato

Espada Salvaje escribió:

Phantom_1 escribió:

PreOoZ escribió:
Qué ve de interesante en Ciudadanos alguien que siempre ha votado al PP.
Qué ve de interesante en Ciudadanos alguein que siempre ha votado al PSOE.

Dos opciones.

1. Ignorancia
2. Cambio sensato

Ignorancia por que mucha gente se traga lo de marca blanca del PP y les van a votar pensando que son esto. Cambio sensato por que es lo que es, un partido que pretende cambiar la politica de este pais sin romper el sistema y que, aunque difiera con PPSOE en muchas cosas, la corrupcion y el inmovilismo de estos partidos pesan mas que las diferencias al depositar el voto.

Phantom_1 escribió:

Espada Salvaje escribió:

Ignorancia por que mucha gente se traga lo de marca blanca del PP y les van a votar pensando que son esto. Cambio sensato por que es lo que es, un partido que pretende cambiar la politica de este pais sin romper el sistema y que, aunque difiera con PPSOE en muchas cosas, la corrupcion y el inmovilismo de estos partidos pesan mas que las diferencias al depositar el voto.

Estoy acostumbrado a que me insulten por que si en los hilos de política asi que retiro el meme porque veo que me he equivocado al leer tu comentario.

Saludos

@Espada Salvaje es una practica habitual en este hilo por parte de algunos individuos, no te culpo.

Falangito señalando a los demás con él dedo gordo, pero los suyos son caballito blanco. El cambio, dicen

Yo creo que aqui ya ponen post hasta bots .

PreOoZ escribió:Una pregunta... porque igual Ciudadanos tiene la panacea del asunto:

¿Qué hace que personas con ideología de derecha, centro y gente que votón al PSOE voten a Ciudadanos ahora? (no he querido poner izquierda xD). ¿Qué tenéis en común?

Qué ve de interesante en Ciudadanos alguien que siempre ha votado al PP.
Qué ve de interesante en Ciudadanos alguein que siempre ha votado al PSOE.

Pues resumidamente, imagino que hay mucha gente que ven la tricolor en un politico, historias republicanas, o las triladas en plan mas gasto en chorradas como dar sueldos porque si y menos impuestos, pues como que no.

Y de los nuevos, pues de los que tienen un discurso medianamente coherente, esta C´s. Que ademas son de los que hablan de España sin complejos. Por eso los bots los llaman fachas, pero ahi estan, sin complejos.

Molonator69 escribió:Yo creo que aqui ya ponen post hasta bots .

PreOoZ escribió:Una pregunta... porque igual Ciudadanos tiene la panacea del asunto:

¿Qué hace que personas con ideología de derecha, centro y gente que votón al PSOE voten a Ciudadanos ahora? (no he querido poner izquierda xD). ¿Qué tenéis en común?

Qué ve de interesante en Ciudadanos alguien que siempre ha votado al PP.
Qué ve de interesante en Ciudadanos alguein que siempre ha votado al PSOE.

Pues resumidamente, imagino que hay mucha gente que ven la tricolor en un politico, historias republicanas, o las triladas en plan mas gasto en chorradas como dar sueldos porque si y menos impuestos, pues como que no.

Y de los nuevos, pues de los que tienen un discurso medianamente coherente, esta C´s. Que ademas son de los que hablan de España sin complejos. Por eso los bots los llaman fachas, pero ahi estan, sin complejos.

Eso es lo que no termino de entender, la manía de llamar facha a la gente que es patriota y considera España como tal, es como si tuvieran miedo que un partido que habla de unidad y limitar la inmigración fuera a instaurar de nuevo la dictadura. Si ellos tienen miedo de eso, nosotros, los que pensamos que no es así, podríamos ponernos en el plano contrario, esos que habla de república y barra libre para todos los que pisen el territorio nos quieren meter un soviet.

No sé si está ya puesto, pero... ¿dónde puedo consultar el programa electoral de ciudadanos para estas elecciones?

Gracias!

Naufri escribió:¿Puedo preguntarte si votaste al PSOE? Porque primero hay que diferenciar entre la izquierda y el PSOE que poco o nada tienen de relación.

Por otro lado, ¿de verdas piensas que millones de personas viven de papá Estado?

Si, yo fui uno de esos infelices que votaron a Zapatero después del 11M.

No pienso. HAY millones de personas que viven del gigantesco Estado más que artificialmente grande pagado con los impuestos de país tercermundista que tenemos en España los autónomos y los trabajadores por cuenta ajena.

t0n3 escribió:No sé si está ya puesto, pero... ¿dónde puedo consultar el programa electoral de ciudadanos para estas elecciones?

Gracias!

Aqui estan las "ideas" del partido, el programa completo se presenta el domingo.

http://www.eljueves.es/2015/11/24/pais_ ... empos.html

Phantom_1 escribió:

t0n3 escribió:No sé si está ya puesto, pero... ¿dónde puedo consultar el programa electoral de ciudadanos para estas elecciones?

Gracias!

Aqui estan las "ideas" del partido, el programa completo se presenta el domingo.

Tengo ganas de leer el programa. Seguro que es interesante.

Gracias por la info.

jarus escribió:Falangito señalando a los demás con él dedo gordo, pero los suyos son caballito blanco. El cambio, dicen

No se como interpretar esa frase, es muy complicado señalar con el dedo gordo, y que falangito sea él un dedo gordo lo complica más.

Gurlukovich escribió:

jarus escribió:Falangito señalando a los demás con él dedo gordo, pero los suyos son caballito blanco. El cambio, dicen

No se como interpretar esa frase, es muy complicado señalar con el dedo gordo, y que falangito sea él un dedo gordo lo complica más.

De hecho la frase es tan estulta que no entiendo porque te molestas en molestarte en tratar de entenderla.

Phantom_1 escribió:

t0n3 escribió:No sé si está ya puesto, pero... ¿dónde puedo consultar el programa electoral de ciudadanos para estas elecciones?

Gracias!

Aqui estan las "ideas" del partido, el programa completo se presenta el domingo.

Joder es demasiado cutre, si el chico quiere ver el programa, puede encontrar uno parecido aquí:

http://www.fundacionfaes.org/es

Echa un ojo, encontrarás lo que buscas

santousen escribió:

Phantom_1 escribió:

t0n3 escribió:No sé si está ya puesto, pero... ¿dónde puedo consultar el programa electoral de ciudadanos para estas elecciones?

Gracias!

Aqui estan las "ideas" del partido, el programa completo se presenta el domingo.

Joder es demasiado cutre, si el chico quiere ver el programa, puede encontrar uno parecido aquí:

http://www.fundacionfaes.org/es

Echa un ojo, encontrarás lo que buscas

Y si quiere ver el programa de Podemos que se lea el manifiesto comunista.

Axtwa Min escribió:Y si quiere ver el programa de Podemos que se lea el manifiesto comunista.

Oye, si eres capaz de sacar similitudes yo encantado de que me las muestres.

@Axtwa Min

Me la sopla Podemos, no me cites para decir tonterías sobre comunistas...


Veo que lo de FAES ha hecho pupa

Axtwa Min escribió:
Y si quiere ver el programa de Podemos que se lea el manifiesto comunista.

Axtwa Min escribió:

santousen escribió:

Phantom_1 escribió:Aqui estan las "ideas" del partido, el programa completo se presenta el domingo.

Joder es demasiado cutre, si el chico quiere ver el programa, puede encontrar uno parecido aquí:

http://www.fundacionfaes.org/es

Echa un ojo, encontrarás lo que buscas

Y si quiere ver el programa de Podemos que se lea el manifiesto comunista.

Como os lavan el cerebro, lo de comparar el manifiesto comunista con Podemos es demigrante, se nota que medios leéis y como os controlan como quieren. Yo de vosotros cogería su programa y me lo miraría directamente, sin intermediarios, ya veréis como cambia la cosa. Véis demasiado Antena 3 y eso os está pasando factura al cerebro individual, os están colonizando consentidamente.

santousen escribió:@Axtwa Min

Me la sopla Podemos, no me cites para decir tonterías sobre comunistas...


Veo que lo de FAES ha hecho pupa

Pues no pongas payasadas.

@Laguna_I No tienes ni idea de que va la movida, tendrías que ver que enlace ha puesto el señor Santousen pera entender la jugada.

Axtwa Min escribió:

santousen escribió:@Axtwa Min

Me la sopla Podemos, no me cites para decir tonterías sobre comunistas...


Veo que lo de FAES ha hecho pupa

Pues no pongas payasadas.

@Laguna_I No tienes ni idea de que va la movida, tendrías que ver que enlace ha puesto el señor Santousen pera entender la jugada.

Las propuestas económicas de Ciudadanos y FAES son muy, pero que muy parecidas...


Vamos, y no digas que digo payasadas, que por menos que eso me reportan a mi....

Esa imagen es falsa, las propuestas de Ciudadanos no son de Ciudadanos, son de FAES

Entre los troles de "y Podemos más", como hace el PP ,y los clones citando, ésto es bastante ridículo.