AkrosRockBell escribió:Si valoras a un estudio que hace adaptaciones deberás de hacerlo en base a la fidelidad con el producto original, la calidad de la animación yla banda sonora que le pongan, lo cuál deja como totalmente desacertado tu comentario de que Kyoani hace buenas historias, porque básicamente no las hace nunca.
Es más sin conocer el material original no puedes ni valorar a KyoAni en cuanto a fidelidad a la obra, y, que yo recuerde tú no lees porque no te interesa, ergo ni si quiera puedes valorar al estudio en ese aspecto.
Yo por ejemplo te digo que Yamada es una adaptación de mierda, o kami nomi 3, por ponerte un par de ejemplos, porque las leo/he leido y las he visto.
Te puede gustar la historia cómo un estudio la represente? Sí, pero eso no la hace una buena adaptación.
Te estas desviando, ¿que parte de ''no quize entrar a valorar a KyoAni'' no has entendido? cuando dije eso, me refería a que no he querido valorar ni sus adaptaciones ni nada, por tanto tu comentario no viene a cuento.
lo cuál deja como totalmente desacertado tu comentario de que Kyoani hace buenas historias, porque básicamente no las hace nunca.
Es que yo no he dicho que hagan de su puño y letra buenas historias, simplemente he dicho que entre sus trabajos hay animes con buenas historias que es distinto, mas allá de si esas historias son mérito/creación suya o no.
sanray escribió:Y nadie lo niega, pero aunque eso no le quita peso al "0 historia" que dije, porque eso es lo que hace Kyoto ahora. Lo que hizo hace 12 años y lo que es ahora no tiene comparación.
HH!!
Bueno, si con lo de ''0 historias'' te referias exclusivamente a la KyoAni actual tal vez mi comentario fue algo desacertado, yo pensaba que lo decías en general, y como ya dije antes, solo quize dejar constancia de que eso no es del todo cierto pues tienen algunos animes con buenas historias.
Salu2.