Quién creéis que ganará el Balón de Oro 2012?

Si hubiera un balón de Oro atemporal, también se lo llevaría el, es normal que se lleve los premios individuales porque es el mejor jugador de la historia y la pasada fue la que mejor jugó hasta ahora.

Sobre el 11, del Barça no solo sobran Pique y Alves, Xavi también hizo una temporada floja, maquillada con la Euro y Marcelo y Alonso (ambos Top3 en sus posiciones) después de las navidades pasadas estaban para los lobos y Casillas tampoco fue el mejor portero de este año pasado ni de lejos.

Y si que falte Pepe no es justo, fue el mejor central de lejos del pasado año.

El balon de oro lo tenia que haber ganado Chitalu.

kakarot88 escribió:El balon de oro lo tenia que haber ganado Chitalu.

+ 1000

La chaqueta de messi, es del mismo diseñador que el Pijama de Alves no?

Madre mia que horror

Park Chu Young escribió:

zero_ escribió:¿Cuántos años llevan Chelsea y Manchester City como clubes punteros?, ¿desde que llegó alguien con dinero hace poco? ¿Casualidad que siempre sean las canteras de los clubes más poderosos del país?, claro que siempre hay equipos que apuestan más que otros, efectivamente nadie arriesga mucho dinero por una promesa, porque te podría salir "rana", de ahí a que los que más arriesguen son los que más se lo pueden permitir.

¿Vamos a negar lo evidente para defender el timo de las canteras?

El Chelsea lleva ya bastantes años con el ruso, como es que no le salen los canteranos de debajo de las piedras?
El O. Lyon ganó su primera liga francesa EN 2001. Otra cantera en Francia que ha sacado infinidad de jugadores ha sido la del Auxerre, una sola liga en los 90, viniendo desde categorías regionales.
Yo me pregunto, si tan fácil es sacar canteranos porque sólo el Barça, de los grandes de Europa, mete 8-9-10 en el once? Me imagino que casualidad, potra, cosas que pasan porque si. No tendrá nada que ver su estructura, su política de club, sus ojeadores, el tipo de juego, los entrenadores que pasan por el 1er equipo, que va.
Y los que más arriesgan son los que se lo pueden permitir? Pues no. Pasa precisamente lo contrario. Los clubes grandes fichan, los pequeños venden.
Es un poco frustrante tener que estar discutiendo cosas elementales a estas alturas.

Pues nada, Iniesta nunca jugó en el Albacete, Messi nació en argentina pero su primer equipo fue el Barcelona que lo ficharon y se ofrecieron a ayudarle con sus problemas porque eran unos samaritanos y el Xavi que jugó en el Sabadell era su clon más malo, el bueno fue construído en la masía.

Vamos a ver, esto es muy sencillo. ¿quien es el mejor jugador del 2012? Leo Messi. Y del 2011, del 2010 y seguramente del 2013 y del 2014, ese tío es un máquina y no hay color, sus números cantan, su juego canta. No es si es el jugador más determinante o si su equipo es el que ha sacado más, es el mejor, punto.

En cuanto entrenadores, sinceramente, ninguno de los tres parece claro para el título, Guardiola es un genio pero no ha sido su mejor año, para Mou ganar la liga al barça más flojo de los últimos años tampoco es un mérito extraordinario, por mucho que a un madridista volver a ganar un título le parezca el maná de los cielos.

Al final queda Del Bosque, más por trayectoria que por otra cosa, tanto con el madrid como con la selección, es el que ha ganado algo de relevancia de los tres y los títulos son más del entrenador que de el jugador. Pero vaya, ninguno de los tres es el Leo Messi de los entrenadores, al menos no este año.

Ha ganado el mejor y los que le quedan por ganar. Sin duda el mejor de la HISTORIA, por mucho que duela a algunos.

stargate escribió:La chaqueta de messi, es del mismo diseñador que el Pijama de Alves no?

Madre mia que horror

Si lo juntas combina y todo

Lo ha ganado Messi porque ha sido el mejor del año 2012, no hay más.

Si fuese por títulos colectivos se lo tendría que haber llevado Iniesta este año y Xavi el del Mundial.

darkrocket escribió:Lo ha ganado Messi porque ha sido el mejor del año 2012, no hay más.

Si fuese por títulos colectivos se lo tendría que haber llevado Iniesta este año y Xavi el del Mundial.

Por titulos colectivos del 2012, se lo debería haber llevado Casillas.

Iker = Eurocopa, Liga, SuperCopa.

Iniesta = Copa del Rey, Eurocopa.

MaRToS82 escribió:

Xsato7 escribió:

MaRToS82 escribió:creo que el balón de oro 2012 lo ganara un hormonado que sin el farsa no es nadie, ohh espera si ese se lo ha llevado

Rabia mas escozor es igual a esto...

polaco + polaco igual a esto

No soy catalan, pero alguien que va por ahi ya se ve el tipo de persona que es.

Altlop escribió:

Altlop escribió:

Altlop escribió:Antes de nada decir que soy madridista.

En resumen, Messi no ha sido el mejor del 2012, al menos para mí.

Una Copa del Rey y 3/4 de la Liga 2012/2013 no? Eso colectivamente, porque ha roto todos los recors individuales, mejor goleador en una temporada de la historia, mejor goleador en un año de la historia batiendo el record de Muller, maximo asistente de europa, cuarto año consecutivo maximo goleador de Champions y maximo numero de goles en la Champions y en un partido con cinco. Vamos LA MEJOR TEMPORADA INDICIDUAL DE LA HISTORIA, y el balon de oro es un premio individual...

Lo de que ha ganado 3/4 de Liga... Siendo el Madrid no me tiraría tanto a la piscina. A pesar de que teneis mucho hecho el Madrid nunca tira la toalla. Por lo demás si tanto dices que es individual no se que haces diciendo que ya teneis la liga casi ganada.

Conclusión: En 2011 valían los títulos y por eso lo mereció Messi y no Cristiano a pesar de batir el record de Hugo Sánchez y ganar la bota de oro y en 2012 los títulos no valen para nada, sólo los goles.

Xsato7 escribió:Claro hombre vais a remontar 16 puntos... Digo eso porque tu pones titulos y si CR gano una Liga en Mayo, Messi tiene 3/4 de Liga ganados en Diciembre y eso cuenta.

Conclusion no tienes ni idea, en 2011 CR no hizo mejores numeros que Messi metieron ambos 53 goles, y Messi gano la Champions siendo maximo goleador, el Mundial de Clubs y las dos Supercopas metiendo goles en todas las finales, esa es la diferencia entre Messi 2011 y Cristiano 2012, y no es poca es gigantesca, harto ya de vuestra manipulacion, no se si es eso que sois unos manipuladores de manual o teneis una falta preocupante de memoria.

Mira chaval, la cosa es la siguiente, cuando Cristiano hace mejor temporada que Messi a nivel individual (niégalo y lo que quieras pero es así) lo que prima para ganar este premio son los títulos (las Supercopas sólo cuentan cuando las gana el Barcelona) pero cuando Messi gana una Copa del Rey ganando menos títulos que CR pero metiendo más goles, somos los madridistas los que estamos locos.

Y ten un poquito más de memoria tú y de respeto, que estás hablando del mejor jugador actualmente del mejor equipo de la historia y a lo mejor el que no tiene ni idea de fútbol eres tú.[/quote]


Es decir segun tu Cristiano hizo mejor temporada a nivel individual en 2011 que Messi porque metio mas goles en Liga, no importa que esa misma Liga la ganara Messi, que Messi ganara la Champions, que fuera el maximo goleador de la Champions que ganara, la Supercopa de España, la de Europa y el Mundia de clubs metiendo goles en los tres finales, que metiera exactamente los mismos goles 53 y que diera 10 asistencias de gol mas, todo esto no importa CR hizo mejor temporada porque marco mas goles en Liga y solo en liga. A ver si el chaval vas a ser tu porque es de lo mas ridiculo que he leido por aqui, negar que la temporada en la que Messi os destroza en el Bernabeu con un gol epico, fue mejor que la de CR me parece denunciable.

Mejor jugador actual Cristiano? JAJAJAJAJAJAJAJA, veo que ademas de no tener idea te gusta el humor, en los ultiimos 20 y tantos años que son el doble de los que tendras, el mejor ha sido el Barça de largo, pese a que te duela.

Me enamore de Alex Morgan que buena esta la jodia xD

zero_ escribió:

Park Chu Young escribió:

zero_ escribió:¿Cuántos años llevan Chelsea y Manchester City como clubes punteros?, ¿desde que llegó alguien con dinero hace poco? ¿Casualidad que siempre sean las canteras de los clubes más poderosos del país?, claro que siempre hay equipos que apuestan más que otros, efectivamente nadie arriesga mucho dinero por una promesa, porque te podría salir "rana", de ahí a que los que más arriesguen son los que más se lo pueden permitir.

¿Vamos a negar lo evidente para defender el timo de las canteras?

El Chelsea lleva ya bastantes años con el ruso, como es que no le salen los canteranos de debajo de las piedras?
El O. Lyon ganó su primera liga francesa EN 2001. Otra cantera en Francia que ha sacado infinidad de jugadores ha sido la del Auxerre, una sola liga en los 90, viniendo desde categorías regionales.
Yo me pregunto, si tan fácil es sacar canteranos porque sólo el Barça, de los grandes de Europa, mete 8-9-10 en el once? Me imagino que casualidad, potra, cosas que pasan porque si. No tendrá nada que ver su estructura, su política de club, sus ojeadores, el tipo de juego, los entrenadores que pasan por el 1er equipo, que va.
Y los que más arriesgan son los que se lo pueden permitir? Pues no. Pasa precisamente lo contrario. Los clubes grandes fichan, los pequeños venden.
Es un poco frustrante tener que estar discutiendo cosas elementales a estas alturas.

Pues nada, Iniesta nunca jugó en el Albacete, Messi nació en argentina pero su primer equipo fue el Barcelona que lo ficharon y se ofrecieron a ayudarle con sus problemas porque eran unos samaritanos y el Xavi que jugó en el Sabadell era su clon más malo, el bueno fue construído en la masía.

Ok, si no han nacido en los lavabos del camp nou no cuentan.
Curioso criterio que sólo se aplica a un club, nunca he escuchado decir nada cuando el Athletic ficha de la Real, del Barakaldo o del que sea. Por que lo más normal del mundo es que los jugadores en su etapa formativa cambien varias veces de equipo. Ya que lo normal es empezar jugando en el equipo de tu barrio/pueblo, no en una cantera de un 1ª.

En hilos como este es donde se ponen a relucir las verdaderas miserias del género humano, nunca cambiaremos, así nos va.

mjmbcn escribió:

darkrocket escribió:Lo ha ganado Messi porque ha sido el mejor del año 2012, no hay más.

Si fuese por títulos colectivos se lo tendría que haber llevado Iniesta este año y Xavi el del Mundial.

Por titulos colectivos del 2012, se lo debería haber llevado Casillas.

Iker = Eurocopa, Liga, SuperCopa.

Iniesta = Copa del Rey, Eurocopa.

Pues sí, o Ramos.

Edit: Es cierto, por títulos debería haberlo ganado Torres

Ha ganado el mejor a nivel individual y ese es Messi, y así lo han decidido capitanes, seleccionadores y periodistas.

PD: https://twitter.com/2010MisterChip/stat ... 5906920448

mjmbcn escribió:

darkrocket escribió:Lo ha ganado Messi porque ha sido el mejor del año 2012, no hay más.

Si fuese por títulos colectivos se lo tendría que haber llevado Iniesta este año y Xavi el del Mundial.

Por titulos colectivos del 2012, se lo debería haber llevado Casillas.

Iker = Eurocopa, Liga, SuperCopa.

Iniesta = Copa del Rey, Eurocopa.

Más bien Fernando Torres.

Champions, Eurocopa, FA Cup

¿El hermano mayor de Justin Bieber ha ganado el premio a mejor jugador femenino?

Park Chu Young escribió:
Ok, si no han nacido en los lavabos del camp nou no cuentan.
Curioso criterio que sólo se aplica a un club, nunca he escuchado decir nada cuando el Athletic ficha de la Real, del Barakaldo o del que sea. Por que lo más normal del mundo es que los jugadores en su etapa formativa cambien varias veces de equipo. Ya que lo normal es empezar jugando en el equipo de tu barrio/pueblo, no en una cantera de un 1ª.

Entonces estamos de acuerdo en que jugaban en otros equipos y los "ficharon", ¿verdad?, las mejores ofertas de Iniesta eran del barcelona y madrid. El club argentino de Messi no se podía permitir su costoso tratamiento, pero el barcelona sí. ¿Estamos finalmente de acuerdo en que los clubes más ricos se hacen con los mejores promesas?, ¿o continuamos con la teoría de que la masía coge a un chaval cualquiera y lo convierte en una máquina de jugar al fútbol ?

Para que CR7 pueda competir con Messi lo primero que tiene que hacer es largarse del Madrid he irse a un equipo como el Barça, donde por poco que le den juego luciria 10 veces mas, CR7 tiene la desgracia de tener un pesimo apoyo y pese a ser un jugador con una forma fisica de pelicula, no podra lucirse al 100% en el R.Madrid, Messi es un gran jugador, pero tiene un gran equipo que actualmente CR7 no tiene al mismo nivel (el Madrid actual esta lejos del nivel del Barcelona).
Dicho sea de paso, el merito de CR7 es cuanto menos recalcable, ya que esta jugando en un equipo destrozado liderado por el mas sobrevalorado de los entrenadores que he visto en muchos años, ¿que a conseguido Mou en todas estas temporadas en el R.Madrid?, ¿por que se le sigue dando tanta credibilidad a este tipo?, ¿sabe la aficion del R.Madrid que este año no va a conseguir ningun titulo?.

4 balones de Oro y 2 botas de oro. telita. y con 25 años.

chachin2007 escribió:Para que CR7 pueda competir con Messi lo primero que tiene que hacer es largarse del Madrid he irse a un equipo como el Barça, donde por poco que le den juego luciria 10 veces mas, CR7 tiene la desgracia de tener un pesimo apoyo y pese a ser un jugador con una forma fisica de pelicula, no podra lucirse al 100% en el R.Madrid, Messi es un gran jugador, pero tiene un gran equipo que actualmente CR7 no tiene al mismo nivel (el Madrid actual esta lejos del nivel del Barcelona).

Además de que Ronaldo no juega de delantero centro, ya que juega en banda. Y el Madrid no juega para Cristiano, lo contrario que en el Barcelona, que juegan para Messi.

El único sitio donde puede ser Balón de Oro es en el Madrid. Si se va, ni TOP3 sería.

mjmbcn escribió:

chachin2007 escribió:Para que CR7 pueda competir con Messi lo primero que tiene que hacer es largarse del Madrid he irse a un equipo como el Barça, donde por poco que le den juego luciria 10 veces mas, CR7 tiene la desgracia de tener un pesimo apoyo y pese a ser un jugador con una forma fisica de pelicula, no podra lucirse al 100% en el R.Madrid, Messi es un gran jugador, pero tiene un gran equipo que actualmente CR7 no tiene al mismo nivel (el Madrid actual esta lejos del nivel del Barcelona).

Además de que Ronaldo no juega de delantero centro, ya que juega en banda. Y el Madrid no juega para Cristiano, lo contrario que en el Barcelona, que juegan para Messi.

El único sitio donde puede ser Balón de Oro es en el Madrid. Si se va, ni TOP3 sería.

Tu lo has dicho, por poco que se esfuerze, Messi tiene mas posibilidades de marcar si sus compañeros estan por lo que tiene que estar... en el Madrid no veo un equipo, veo a muchos cracks que van a su bola y que de vez en cuando hacen algo que llamariamos "jugar en equipo", el R.Madrid actualmente NO es un equipo y la culpa la tiene su entrenador y su "filosofia", de excentrico a pasado a ridiculo este Mouriño...

Lo unico que tengo que reprochar al Barcelona es lo de siempre... que tiene un PESIMO portero y eso no tiene via de arreglo en la cantera, a mi la excusa de que " Valdes casi no juega = por eso es tan flojo" no me vale... y en la cantera no tienen un portero suplente que pinte mejor... cuando ves un partido retransmitido por otro pais no dudan en resaltar que el punto flojo del BCN es la portertia.
Asi como Casillas es un señor portero, Valdes es un paquete que tiene la suerte de tener un gran equipo que impide en lo posible que los goles lleguen a su area... pero cuando llegan no tengo ninguna fe en Valdes.

mjmbcn escribió:

chachin2007 escribió:Para que CR7 pueda competir con Messi lo primero que tiene que hacer es largarse del Madrid he irse a un equipo como el Barça, donde por poco que le den juego luciria 10 veces mas, CR7 tiene la desgracia de tener un pesimo apoyo y pese a ser un jugador con una forma fisica de pelicula, no podra lucirse al 100% en el R.Madrid, Messi es un gran jugador, pero tiene un gran equipo que actualmente CR7 no tiene al mismo nivel (el Madrid actual esta lejos del nivel del Barcelona).

Además de que Ronaldo no juega de delantero centro, ya que juega en banda. Y el Madrid no juega para Cristiano, lo contrario que en el Barcelona, que juegan para Messi.

El único sitio donde puede ser Balón de Oro es en el Madrid. Si se va, ni TOP3 sería.

Igual que se dice que CR juega en banda se puede decir que Messi juega de mediocentro y mas si ves el partido del otro dia contra el Espanyol, hay veces que tiene hasta cinco jugadores por delante, la diferencia es que Messi distribuye, crea, asiste y define y que el otro solo hace la ultima.

En tu ultima frasde estoy medio deacuerdo, quiza en un City dirigido por Pep, CR podria acercarse mas a Messi.

zero_ escribió:

Park Chu Young escribió:
Ok, si no han nacido en los lavabos del camp nou no cuentan.
Curioso criterio que sólo se aplica a un club, nunca he escuchado decir nada cuando el Athletic ficha de la Real, del Barakaldo o del que sea. Por que lo más normal del mundo es que los jugadores en su etapa formativa cambien varias veces de equipo. Ya que lo normal es empezar jugando en el equipo de tu barrio/pueblo, no en una cantera de un 1ª.

Entonces estamos de acuerdo en que jugaban en otros equipos y los "ficharon", ¿verdad?, las mejores ofertas de Iniesta eran del barcelona y madrid. El club argentino de Messi no se podía permitir su costoso tratamiento, pero el barcelona sí. ¿Estamos finalmente de acuerdo en que los clubes más ricos se hacen con los mejores promesas?, ¿o continuamos con la teoría de que la masía coge a un chaval cualquiera y lo convierte en una máquina de jugar al fútbol ?

Tu que crees que se pagó por Xavi a los 11 años? 10 millones de euros?
El Newells, River Plate o cualquier equipo de la 1ª Argentina no podían pagarle el tratamiento a Messi? Ya no digamos cualquier 1ª de aquí. Pues claro que podían, era una cantidad de MILES de euros, no de millones ni nada por el estilo, llegan a saber el jugador que iba a ser y hubiesen pagado eso 1000 veces. Lo de los clubes más ricos haciéndose con los mejores canteranos es FALSO, desde el primer momento en que un Arsenal lleva años fichando canteranos del Barça, algunos como Cesc que eran de lo mejor de su generación. Porque puede hacer eso el Arsenal? Porque los ficha y a los dos días los hace jugar.
Y porque los jugadores buenos que destacan van al Barça? porque tienen perspectivas de llegar al 1er equipo y es un club de PRESTIGIO.
Xavi no se queda en el Sabadell porque le ofrecen más dinero en el Barça (que dinero te piensas que se mueve en el fichaje de un crío de 11 años?) o porque prefiere jugar en el Barça antes que en el Sabadell? Es que hay cosas que son de sentido común, por favor.

Estaba mas que cantado. Fastidia por Iniesta que es un fuera de serie. Pero el resultado es justo. Mientras juegue Messi a este nivelnivel poco tiene que hacer el resto.

vicodina escribió:Estaba mas que cantado. Fastidia por Iniesta que es un fuera de serie. Pero el resultado es justo. Mientras juegue Messi a este nivelnivel poco tiene que hacer el resto.

Iniesta esta temporada esta haciendo verdadera magia... pero teniendo a Messi y CR7 delante... lo tenia jodido, muy jodido...

chachin2007 escribió:

vicodina escribió:Estaba mas que cantado. Fastidia por Iniesta que es un fuera de serie. Pero el resultado es justo. Mientras juegue Messi a este nivelnivel poco tiene que hacer el resto.

Iniesta esta temporada esta haciendo verdadera magia... pero teniendo a Messi y CR7 delante... lo tenia jodido, muy jodido...

Y qué es Español.

messi y guardiola.

Fray Leopoldo escribió:messi y guardiola.

Guardiola?

Antes Di Matteo.

mjmbcn escribió:

Fray Leopoldo escribió:messi y guardiola.

Guardiola?

Antes Di Matteo.

Guardiola? el que se va y todo sigue igual, mejor pellegrini, Bilis en 3,2,1....

chachin2007 escribió:

vicodina escribió:Estaba mas que cantado. Fastidia por Iniesta que es un fuera de serie. Pero el resultado es justo. Mientras juegue Messi a este nivelnivel poco tiene que hacer el resto.

Iniesta esta temporada esta haciendo verdadera magia... pero teniendo a Messi y CR7 delante... lo tenia jodido, muy jodido...

Messi y Ronaldo cambiarían todos los premios personales por el Mundial que sí ganó Iniesta. Punto final.

MaRToS82 escribió:Guardiola? el que se va y todo sigue igual, mejor pellegrini, Bilis en 3,2,1....

No voy a opinar quien debe o no debe ganar esto o aquello y cada cual que haga lo que crea pero con unas formas algo más correctas.

En tus últimos mensajes sólo entras a atacar directamente a los demás y es gracias a eso que este hilo acabará cerrado al igual que acabaron los hilos de fútbol y posiblemente alguno baneado por comportarse como un crío.

BitratE escribió:

MaRToS82 escribió:Guardiola? el que se va y todo sigue igual, mejor pellegrini, Bilis en 3,2,1....

No voy a opinar quien debe o no debe ganar esto o aquello y cada cual que haga lo que crea pero con unas formas algo más correctas.

En tus últimos mensajes sólo entras a atacar directamente a los demás y es gracias a eso que este hilo acabará cerrado al igual que acabaron los hilos de fútbol y posiblemente alguno baneado por comportarse como un crío.

lo siento es que mjmbcn me ha dicho que entre a trollear para subir el hilo a primeras posiciones, te lo crees?

Ganador muy justo la verdad.
Recuerda mi nombre: Leo Messi

mjmbcn escribió:

chachin2007 escribió:Para que CR7 pueda competir con Messi lo primero que tiene que hacer es largarse del Madrid he irse a un equipo como el Barça, donde por poco que le den juego luciria 10 veces mas, CR7 tiene la desgracia de tener un pesimo apoyo y pese a ser un jugador con una forma fisica de pelicula, no podra lucirse al 100% en el R.Madrid, Messi es un gran jugador, pero tiene un gran equipo que actualmente CR7 no tiene al mismo nivel (el Madrid actual esta lejos del nivel del Barcelona).

Además de que Ronaldo no juega de delantero centro, ya que juega en banda. Y el Madrid no juega para Cristiano, lo contrario que en el Barcelona, que juegan para Messi.

El único sitio donde puede ser Balón de Oro es en el Madrid. Si se va, ni TOP3 sería.

Cristiano juega en la banda porque él quiere jugar ahí, si por eso tiene menos ocasiones de gol, es su decisión.

Y Messi tampoco juega de DC, juega por detrás de Alexis, distribuyendo juego con Xavi y Cesc.

Martos82, compartimos clan pero eso no es cierto. Y lo sabes.

Para los que decís que el premio es estrictamente individual y por eso no se cuenta el palmarés del 2012 del Madrid y del Barcelona, yo os hago una pregunta:

¿Metería tantos goles Messi en el Madrid sin Xavi, Iniesta, Cesc, etc? ¿Cuántos goles metería Cristiano con el centro del campo del Barcelona? Porque yo lo que veo es que cuando el centro del campo del Barcelona no funciona Messi no se come una rosca (no hay más que ver su pobre rendimiento con su selección).

No se por qué cuesta tanto admitir que el año de Cristiano ha sido tan bueno o mejor que el de Messi, habiendo sido el portugues el ganador claro en los duelos directos. Que parece que muchos cuando hablais de Ronaldo hablais de un jugador del montón.

Lo mismo pasa con Iniesta. Parece que hay años en que el premio se da al mejor jugador del Mundial / Eurocopa y otros en los que los torneos de selecciones no cuentan para nada.

MaRToS82 escribió:lo siento es que mjmbcn me ha dicho que entre a trollear para subir el hilo a primeras posiciones, te lo crees?

No, si a mi no me tienes que dar explicaciones si este o aquel te ha dicho que vengas a reventar el hilo. En tal caso cuando lluevan las infracciones ya se darán las explicaciones en feedback como siempre

Enhorabuena al Señor Del Bosque, ha sido el mejor del año.

No estoy igual de acuerdo con que Messi gane su cuarto balón de oro. Que es un extraordinaro jugador no hay ninguna duda, que ha batido el record de goles tampoco, pero para eso se le da una bota de Oro. Porqué se entrega el balón de oro?? Para mi el jugador más completo del año ha sido Andrés. Jugando a un altísimo nivel en el barcelona y en la selección. Además de formar parte de la mejor selección y equipo de la historia y ser designado mejor jugador del año en Europa.

Sin duda, se lo merecía Iniesta más que nadie, pero claro... Es Español.

Otro mas para el mejor jugador de la historia, para colocarse en el maximo, con otra palizita, con 25 años.

Ronaldo nunca superará a messi estando en el madrid, como alguno dice por aquí, yo si fuera él haría lo que fuera para irme en cuanto antes, solo se va a comer roscones en el RM, este se a obsesionado en comprar los mejores jugadores, pero si no saben sacarles su talento poco conseguirán, para mi Mourinho tendría que estar fuera y que algún entrenador con mas cordura llevase el equipo, yo soy culé pero me gustaría ver un Barça vs Madrid con total potencia

Altlop escribió:no hay más que ver su pobre rendimiento con su selección

Salta a la vista que no veis los partidos de Argentina, entonces porque soltáis siempre lo mismo?

Pero es que hay cosas que se pueden saber sólo con mirar el artículo de la wikipedia. Y ni eso.

Altlop escribió:Para los que decís que el premio es estrictamente individual y por eso no se cuenta el palmarés del 2012 del Madrid y del Barcelona, yo os hago una pregunta:

¿Metería tantos goles Messi en el Madrid sin Xavi, Iniesta, Cesc, etc? ¿Cuántos goles metería Cristiano con el centro del campo del Barcelona? Porque yo lo que veo es que cuando el centro del campo del Barcelona no funciona Messi no se come una rosca (no hay más que ver su pobre rendimiento con su selección).

No se por qué cuesta tanto admitir que el año de Cristiano ha sido tan bueno o mejor que el de Messi, habiendo sido el portugues el ganador claro en los duelos directos. Que parece que muchos cuando hablais de Ronaldo hablais de un jugador del montón.

Lo mismo pasa con Iniesta. Parece que hay años en que el premio se da al mejor jugador del Mundial / Eurocopa y otros en los que los torneos de selecciones no cuentan para nada.

Veo que tras la perla de que CR hizo mejor 2011 que Messi, sigues con el show, alla vamos.

Como he dicho antes, el otro dia salio un grafico, de los 91 goles de Messi solo habia sido asistido en 10 por Xavi e Iniesta, en cambio Cristiano en sus 60 y yantos goles fue asistido en 17 goles por Ozil y Di Maria. Vamos que segun esta estadistica Cristiando depende mas del doble de Ozil y DiMa que Messi de Xavi e Iniesta y nunca he visto que se diga que CR sin Ozil y DiMa no es nadie.

No se los que meteria, se que CR en el Barça meteria muchos menos que Messi, principalmente porque aqui jugamos dia si dia tambien contra autobuses y CR sin espacios es la mitad de jugador.

Lo de la seleccion suena a broma cuando Messi la esta rompiendo hace mas de un año con Argentina, este año pasado metio 12 goles en 9 partidos y igualo con esos 12 goles la marca historica de Batistuta de goles en un año. Ah y CR con su seleccion hasta hace un tiempo tampoco es que destacara mucho.

El año de CR ha sido inferior al de Messi te guste o no, y lo dicen todas las encuestas del planeta. Enhorabuena, eres el tio que mas mentiras suelta por frase pero aqui estoy para responderte, tu desconocimiento es brutal

pues mi opinion es que messi es el mejor y el q se lo merece, pero este premio es subjetivo y no cada uno tiene su desicion jejej, pero estando messi es muy dificil q lo gane otro aunq tambien opino que sin xavi e iniesta y cesc messi no seria lo mismo, pero aun asi estaria cr7 porque esta gente son bestias jejeje, ami personalmente me jodio mas q no se lo dieran a xavi tras el mundia que este tio si q hace magia, xavi es el jugador principal tanto del barca como de la seleccion.

¿Cuarto balón de oro para un jugador que todavía no ha ganado ningún mundial?

Esto es una broma, ¿no?.

Este año era para Iniesta... pero mientras esté Platini ahí...

Nosotros no somos nadie, pero los que han votado jugadores y entrenadores coinciden que Messi es el mejor del mundo, si hasta un ciego puede ver esto, quitando( portugueses y madridistas).
Aún me pregunto como florentino hecho a Del Bosque xD .

Messi sin Iniesta y Xavi no es lo mismo...No obstante es el mejor pero ya va siendo hora de que lo gane algún español como Xavi o Iniesta.

Stifler escribió:Messi sin Iniesta y Xavi no es lo mismo...No obstante es el mejor pero ya va siendo hora de que lo gane algún español como Xavi o Iniesta.

Xsato7 escribió:Como he dicho antes, el otro dia salio un grafico, de los 91 goles de Messi solo habia sido asistido en 10 por Xavi e Iniesta, en cambio Cristiano en sus 60 y yantos goles fue asistido en 17 goles por Ozil y Di Maria. Vamos que segun esta estadistica Cristiando depende mas del doble de Ozil y DiMa que Messi de Xavi e Iniesta y nunca he visto que se diga que CR sin Ozil y DiMa no es nadie.

Habría que ponerlo en portada para que no repitan lo mismo.

A ver si gana iniesta el balón de oro alguna vez..., es increíble que un jugador como el no tenga uno ganando la Eurocopa el mismo año del premio. Dudo que lo gane alguna vez di no lo ha ganado hoy

Pero si el mejor año de Messi ha sido con el peor Xavi y con Iniesta entre lesiones

Messi en otro equipo tendría mayores o menores cifras, pero su juego, su regate, sus pases, su definición...en definitiva su juego, seguiría siendo el de mejor jugador de la historia.