Rechazo a la donación de Amancio Ortega para la sanidad pública

1, 2, 3, 4, 510
Knos escribió:España, donde la gente se preocupa antes de que el que da el dinero no sea un santo, antes de poder usarlo para salvar vidas.
Cada noticia más asco.



Iba a poner algo similar.
Sólo añadir que, luego salen estos mismos llorando por las esquinas, diciendo que nadie compra el cupón de cruz roja, que nadie hace donaciones, que los ricos se lo gastan en putas.

Como está tan de puta madre la sanidad española, que en vez de aportar mas dinero, cada año quitan mas, ya sea para investigación, desarrollo, compra de material...

El caso es quejarse.

Es una puta vergüenza este país.
Noriko escribió:Totalmente de acuerdo con lo que dicen, la sanidad publica se tiene que llevar adelante desde el estado no desde una empresa o un individuo como obra de """caridad""".

Otra cosa es que el estado quiera privatizarlo todo y cargarse la sanidad publica, entonces ese es el problema base.

@Knos españa, donde lo importante es chupar del bote venga de donde venga el dinero, en vez de hacerlo el estado, que es quien debería hacerlo ;)

¿El estado debería chupar del bote?

dark_hunter escribió:
Gurlukovich escribió:Legal es, y si no lo es, que lo demuestren. :p

Sí, como Al Capone [qmparto] [qmparto] [qmparto]

No lo veo yo tan claro, sobre todo porque están cayendo todas las empresas que realizaban las mismas prácticas (Apple, Amazon, Google...).

Yo creo que es legal, y que esos casos que dices también.
Noriko escribió:Totalmente de acuerdo con lo que dicen, la sanidad publica se tiene que llevar adelante desde el estado no desde una empresa o un individuo como obra de """caridad"""


Claro es que el dinero el Estado no lo saca ni de los individuos ni de las empresas...
Gurlukovich escribió:
Noriko escribió:Totalmente de acuerdo con lo que dicen, la sanidad publica se tiene que llevar adelante desde el estado no desde una empresa o un individuo como obra de """caridad""".

Otra cosa es que el estado quiera privatizarlo todo y cargarse la sanidad publica, entonces ese es el problema base.

@Knos españa, donde lo importante es chupar del bote venga de donde venga el dinero, en vez de hacerlo el estado, que es quien debería hacerlo ;)

¿El estado debería chupar del bote?

dark_hunter escribió:
Gurlukovich escribió:Legal es, y si no lo es, que lo demuestren. :p

Sí, como Al Capone [qmparto] [qmparto] [qmparto]

No lo veo yo tan claro, sobre todo porque están cayendo todas las empresas que realizaban las mismas prácticas (Apple, Amazon, Google...).

Yo creo que es legal, y que esos casos que dices también.

Pero quien decide lo que es legal dice que no.
dark_hunter escribió:
Gurlukovich escribió:
Noriko escribió:Totalmente de acuerdo con lo que dicen, la sanidad publica se tiene que llevar adelante desde el estado no desde una empresa o un individuo como obra de """caridad""".

Otra cosa es que el estado quiera privatizarlo todo y cargarse la sanidad publica, entonces ese es el problema base.

@Knos españa, donde lo importante es chupar del bote venga de donde venga el dinero, en vez de hacerlo el estado, que es quien debería hacerlo ;)

¿El estado debería chupar del bote?

dark_hunter escribió:Sí, como Al Capone [qmparto] [qmparto] [qmparto]

No lo veo yo tan claro, sobre todo porque están cayendo todas las empresas que realizaban las mismas prácticas (Apple, Amazon, Google...).

Yo creo que es legal, y que esos casos que dices también.

Pero quien decide lo que es legal dice que no.

No creo que el juez haya dicho eso.
Usando a enfermos de cáncer para hacer politiqueo. Menudos personajes. Espero que acepten los 320 millones a pesar de lo que cuatro enfermos mentales puedan cagar por la boca.

Yo cogería esta donación por el simple hecho de que es mucho más de lo que el Estado va a destinar a tal fin (una mierda pinchá en palo más concretamente)

¿En qué quedamos, queréis el dinero de los ricos o queréis que dejen de ser ricos?
La culpa no es de Amancio Ortega, mas bien del estado español y el gobierno corrupto al cargo de escudarse en las donaciones de este señor.

Veo facebook y demas llenos de articulos de gente echando pestes de este señor y la verdad que no logro comprenderlo, ya podian ser todos los empresarios como el.

¿Si no hubiera donado esos 320 millones de € a sanidad ya no habria problema y todos felices?, mejor que haga como hacen otros empresarios de alto cache, no irse de putas, si no comprarse el local y las putas, y asi todos felices...
@ntuan escribió:La culpa no es de Amancio Ortega, mas bien del estado español y el gobierno corrupto al cargo de escudarse en las donaciones de este señor.

Veo facebook y demas llenos de articulos de gente echando pestes de este señor y la verdad que no logro comprenderlo, ya podian ser todos los empresarios como el.

¿Si no hubiera donado esos 320 millones de € a sanidad ya no habria problema y todos felices?, mejor que haga como hacen otros empresarios de alto cache, no irse de putas, si no comprarse el local y las putas, y asi todos felices...

¿Mejor si fuesen todos como el? Con lo que costo abolir la esclavitud y que la gente le lama las pelotas a un esclavista [facepalm]

Él y los de su calaña deberían estar todos en prisión, y estoy siendo muy compasivo.
Mucho mejor rechazar los 320 M€

así estaríamos exactamente igual respecto a condiciones laborales, pero sin la pasta para equipos oncológicos.

Muy lógico y razonable si señor.
dani_el escribió:¿Mejor si fuesen todos como el? Con lo que costo abolir la esclavitud y que la gente le lama las pelotas a un esclavista [facepalm]

Él y los de su calaña deberían estar todos en prisión, y estoy siendo muy compasivo.


No se a quien le lameras tu las pelotas (prefiero no saberlo), pero me refiero a las donaciones que esta haciendo, no a su politica de contratacion y demas, deja de tergiversar.
Con 2 cojones y muy bien argumentado el rechazo.
somos la mujer del mafioso: no queremos que se involucre en delitos... pero nos encanta su dinero.

que pague sus impuestos, que deje de lado la explotación infantil en paises subdesarrollados, que trate dignamente a sus trabajadores... y no necesitará lavar su imagen donando millones
#59082# está baneado del subforo por "SPAM"
Adris escribió:
Knos escribió:España, donde la gente se preocupa antes de que el que da el dinero no sea un santo, antes de poder usarlo para salvar vidas.
Cada noticia más asco.



Iba a poner algo similar.
Sólo añadir que, luego salen estos mismos llorando por las esquinas, diciendo que nadie compra el cupón de cruz roja, que nadie hace donaciones, que los ricos se lo gastan en putas.

Como está tan de puta madre la sanidad española, que en vez de aportar mas dinero, cada año quitan mas, ya sea para investigación, desarrollo, compra de material...

El caso es quejarse.

Es una puta vergüenza este país.


Esta llamada donación es una farsa y una burla a España y los españoles. Si las empresas del IBEX 35 se acercaran siquiera a la media de impuestos que se pagan en la UE no haría falta ninguna donación para tener una seguridad social digna. De modo que no, esto no es una donación, es una propuesta de modelo en la que 4 ultraricos -no contentos con hacerse con todo el dinero-, dan un paso más en su avaricia, que no es otro que el de convertirnos en sus esclavos. Para hacer una donación hay que ser un filántropo y este señor, teniendo en cuenta su más que dudoso historial y modelo de negocio, no lo es.

Zara deberá pagar más de 1,3 millones de euros en Brasil en el marco de un nuevo acuerdo firmado con la Fiscalía por un caso de trabajo esclavo registrado en 2011

http://www.eldiario.es/politica/Comu-Po ... 85736.html
@ntuan escribió:
dani_el escribió:¿Mejor si fuesen todos como el? Con lo que costo abolir la esclavitud y que la gente le lama las pelotas a un esclavista [facepalm]

Él y los de su calaña deberían estar todos en prisión, y estoy siendo muy compasivo.


No se a quien le lameras tu las pelotas (prefiero no saberlo), pero me refiero a las donaciones que esta haciendo, no a su politica de contratacion y demas, deja de tergiversar.

Tampoco lo comparto, nadie deberia tener su bienestar pendiente de donaciones. El estado (como conjunto de todos los ciudadanos) mediante impuestos y la apropiacion de los medios de producción necesarios debe encargarse de que podamos cooperar de tal manera que no tengamos que andar mendigando a ningun magnate (que no deberia ni existir en primer lugar).
dani_el escribió:
@ntuan escribió:
dani_el escribió:¿Mejor si fuesen todos como el? Con lo que costo abolir la esclavitud y que la gente le lama las pelotas a un esclavista [facepalm]

Él y los de su calaña deberían estar todos en prisión, y estoy siendo muy compasivo.


No se a quien le lameras tu las pelotas (prefiero no saberlo), pero me refiero a las donaciones que esta haciendo, no a su politica de contratacion y demas, deja de tergiversar.

Tampoco lo comparto, nadie deberia tener su bienestar pendiente de donaciones. El estado (como conjunto de todos los ciudadanos) mediante impuestos y la apropiacion de los medios de producción necesarios debe encargarse de que podamos cooperar de tal manera que no tengamos que andar mendigando a ningun magnate (que no deberia ni existir en primer lugar).


Es lo que puse en mi primer post, el problema es del estado de administrar como el culo los impuestos, y ni hablemos de lo que roban y malversan, son los que dan pie a los fraudes fiscales y no tapan los agujeros legales por que no interesan.
Pero como dicen mas atras, son muchos mas valiosos esos 320 millones de euros destinados a la sanidad que todo el dinero que debe al estado y que este invertiria como le saliese de las pelotas (timo rescates bancarios, subvenciones fraudulentas...) es triste pero es asi.
Vamos con el resumen del hilo:

Donar dinero para combatir el cancer - MAL
Donar dinero a la Tuerka - BIEN

Usar la ley para pagar los menos impuestos posibles- MAL
Defraudar a Hacienda intentando pasar miles de euros por una sociedad y especular con las VPP- BIEN

Generar cientos de miles de empleados cotizando a la SS - MAL
Contratar a tu asistente en negro - BIEN

Tener una empresa que fabrica productos en países tercermundista - MAL
Comprar y disfrutar sus productos - BIEN

Capitalismo - MAL
Comunismo - BIEN "envíado desde mi iphone"

Y la vida sigue su curso....

Un saludo
si, que pague impuestos para que otros se lo lleven a paraísos fiscales o lo malgasten en estafas políticas, bancos y la madre que los parió....

Es eso lo que quereis, no?


Creo que algunos ni sospechais como funciona el mundo y os digo una cosa, creéis que un hombre poderoso no sabe como se las gastan nuestros políticos mafiosos? De verdad creéis que si paga 500 en impuestos va en educación, sanidad publica? Ese dinero se lo gastan en unas 3señales de trafico y el resto se lo reparten entre ellos (autorizaciones, licencias y trabajo burocrático ) .

Prefiero que done y saber en que se gastó.

Que imagen se quiere lavar si la tiene limpia? Esclavos trabajando? Preguntad a Nike, Adidas y cía...
ocihc escribió:Vamos con el resumen del hilo:

Donar dinero para combatir el cancer - MAL
Donar dinero a la Tuerka - BIEN

Usar la ley para pagar los menos impuestos posibles- MAL
Defraudar a Hacienda intentando pasar miles de euros por una sociedad y especular con las VPP- BIEN

Generar cientos de miles de empleados cotizando a la SS - MAL
Contratar a tu asistente en negro - BIEN

Tener una empresa que fabrica productos en países tercermundista - MAL
Comprar y disfrutar sus productos - BIEN

Capitalismo - MAL
Comunismo - BIEN "envíado desde mi iphone"

Y la vida sigue su curso....

Un saludo


Imagen
LLioncurt escribió:...


Imagen
#59082# está baneado del subforo por "SPAM"
PS2HACKER escribió:si, que pague impuestos para que otros se lo lleven a paraísos fiscales o lo malgasten en estafas políticas, bancos y la madre que los parió....

Es eso lo que quereis, no?


Creo que algunos ni sospechais como funciona el mundo y os digo una cosa, creéis que un hombre poderoso no sabe como se las gastan nuestros políticos mafiosos? De verdad creéis que si paga 500 en impuestos va en educación, sanidad publica? Ese dinero se lo gastan en unas 3señales de trafico y el resto se lo reparten entre ellos (autorizaciones, licencias y trabajo burocrático ) .

Prefiero que done y saber en que se gastó.

Que imagen se quiere lavar si la tiene limpia? Esclavos trabajando? Preguntad a Nike, Adidas y cía...


1,3 millones a Brasil, si en lugar de ejercer de negrero hubiera respetado los derechos de los trabajadores podría haber donado toda esa pasta y se hubiera ahorrado la vergüenza.
Lo curioso es la gente que apoya que mejor done el dinero y no lo pague en impuestos ya que estos serian robados. Entonces no se que hace todo español pagándolos en vez de donar para lo que crea conveniente.
Entiendo que no les haga gracia la caridad de este sinvergüenza, pero rechazando el dinero no van a conseguir que le toque pagar todo lo evadido. Se van a quedar sin el dinero y sin que haya justicia, ¿que han ganado?

Lo mejor habría sido aceptar, y luego alzar la voz contra la injusticia de permitirle hacer sus triquiñuelas.

El problema de la época actual, esque los buenos quieren luchar siendo siempre justos, y eso en una lucha es inviable. Ningún derecho se ha conseguido a base de buenas palabras o de mantener la conciencia limpia.

Con esto quiero decir, la forma de atacarle es intentar sangrarle la máxima pasta posible o afectar directamente a sus negocios, la táctica de quedar mejor que él moralmente no tiene ningún efecto real.
ocihc escribió:
LLioncurt escribió:...


Imagen


Dime UN solo usuario que esté de acuerdo con la ingeniería fiscal de Monedero y en contra de la donación de Ortega. Uno solo.
renuente escribió:
PS2HACKER escribió:si, que pague impuestos para que otros se lo lleven a paraísos fiscales o lo malgasten en estafas políticas, bancos y la madre que los parió....

Es eso lo que quereis, no?


Creo que algunos ni sospechais como funciona el mundo y os digo una cosa, creéis que un hombre poderoso no sabe como se las gastan nuestros políticos mafiosos? De verdad creéis que si paga 500 en impuestos va en educación, sanidad publica? Ese dinero se lo gastan en unas 3señales de trafico y el resto se lo reparten entre ellos (autorizaciones, licencias y trabajo burocrático ) .

Prefiero que done y saber en que se gastó.

Que imagen se quiere lavar si la tiene limpia? Esclavos trabajando? Preguntad a Nike, Adidas y cía...


1,3 millones a Brasil, si en lugar de ejercer de negrero hubiera respetado los derechos de los trabajadores podría haber donado toda esa pasta y se hubiera ahorrado la vergüenza.

eso fue una multa de Brasil si no entendí mal pero te parece esa cantidad justa? A mi me parece una miseria para la multinacional que es.

Oye, si fuese yo el Ortega me daría la risa esa cantidad que es calderilla.
#59082# está baneado del subforo por "SPAM"
eR_XaVi escribió:Lo curioso es la gente que apoya que mejor done el dinero y no lo pague en impuestos ya que estos serian robados. Entonces no se que hace todo español pagándolos en vez de donar para lo que crea conveniente.


Sobre todo teniendo en cuenta que los partidos que más roban están entregados a los intereses de estos supuestos donantes.
eR_XaVi escribió:Lo curioso es la gente que apoya que mejor done el dinero y no lo pague en impuestos ya que estos serian robados. Entonces no se que hace todo español pagándolos en vez de donar para lo que crea conveniente.

facil, los mortales no tienen escapatoria sin consecuencias, los que manejan el mundo gracias a que tienen poder pueden arriesgarse sin posibles consecuencias graves.

Defrauda a Hacienda a ver si tienes 'poder' para que de alguna manera te perdonen...?

Mira Brasil, 1,3 millones... Sale rentable incluso esclavizar gente....
LLioncurt escribió:Dime UN solo usuario que esté de acuerdo con la ingeniería fiscal de Monedero y en contra de la donación de Ortega. Uno solo.


TU

LLioncurt escribió:Veo dos opciones:

A) Montoro acusó en falso a Monedero de delito fiscal, cuando este no lo había cometido. En ese caso, utilizó información confidencial para difamar a un ciudadano inocente, en cuyo caso debería dimitir.

B) Montoro avisó de forma pública a un defraudador fiscal para que pudiera corregir su declaración antes de ser notificado y librarse de ser acusado de delito, en cuyo caso debería dimitir.

La gente no se da cuenta de la gravedad que supone que un ministro utilice el gobierno como si fuera su cortijo, pregonando datos fiscales privados de ciudadanos a los cuatro vientos y pisando cualquier posible actuación de los funcionarios en la persecución del fraude fiscal.


Aquí el hilo:
hilo_monedero-no-hizo-fraude_2113162_s10

Un saludo [bye]
Yo también quiero dejar de pagar impuestos como el señor Amancio Ortega y luego donar lo que me apetezca a la Seguridad Social y hacerme el heroe. Puestos a pedir.

Y encima todos los que vitorean al "salvador" Amancio como no tienen ni idea de lo que hablan no saben que el señor Amancio Ortega no dona por gusto, lo hace porque está OBLIGADO a ello al tener una Fundación con la que además ahorra millones de impuestos.
ocihc escribió:
LLioncurt escribió:Dime UN solo usuario que esté de acuerdo con la ingeniería fiscal de Monedero y en contra de la donación de Ortega. Uno solo.


TU

LLioncurt escribió:Veo dos opciones:

A) Montoro acusó en falso a Monedero de delito fiscal, cuando este no lo había cometido. En ese caso, utilizó información confidencial para difamar a un ciudadano inocente, en cuyo caso debería dimitir.

B) Montoro avisó de forma pública a un defraudador fiscal para que pudiera corregir su declaración antes de ser notificado y librarse de ser acusado de delito, en cuyo caso debería dimitir.

La gente no se da cuenta de la gravedad que supone que un ministro utilice el gobierno como si fuera su cortijo, pregonando datos fiscales privados de ciudadanos a los cuatro vientos y pisando cualquier posible actuación de los funcionarios en la persecución del fraude fiscal.


Aquí el hilo:
hilo_monedero-no-hizo-fraude_2113162_s10

Un saludo [bye]


Y con el tiempo se ha visto que la poción más cercana ha sido la B. Monedero no ha defraudado pero hizo algo que no casa con lo que defiende Podemos.

Ahora te pregunto, ¿debería haber dimitido Montoro?
LLioncurt escribió:Y con el tiempo se ha visto que la poción más cercana ha sido la B. Monedero no ha defraudado pero hizo algo que no casa con lo que defiende Podemos.

Ahora te pregunto, ¿debería haber dimitido Montoro?


Yo a Montoro lo echaría del pais y le investigaba hasta el último palillo de dientes que haya comprado. Las dimisiones de cara a la galería para el que se las trague.

Ahora te pregunto ¿que te parece la hipocresía barata que hay en el foro sobre cualquier persona ideologicamente alejado de la izquierda?
ocihc escribió:
LLioncurt escribió:Y con el tiempo se ha visto que la poción más cercana ha sido la B. Monedero no ha defraudado pero hizo algo que no casa con lo que defiende Podemos.

Ahora te pregunto, ¿debería haber dimitido Montoro?


Yo a Montoro lo echaría del pais y le investigaba hasta el último palillo de dientes que haya comprado. Las dimisiones de cara a la galería para el que se las trague.

Ahora te pregunto ¿que te parece la hipocresía barata que hay en el foro sobre cualquier persona ideologicamente alejado de la izquierda?


Actualmente, ¿quién defiende que Monedero hizo bien?
LLioncurt escribió:
ocihc escribió:
LLioncurt escribió:Y con el tiempo se ha visto que la poción más cercana ha sido la B. Monedero no ha defraudado pero hizo algo que no casa con lo que defiende Podemos.

Ahora te pregunto, ¿debería haber dimitido Montoro?


Yo a Montoro lo echaría del pais y le investigaba hasta el último palillo de dientes que haya comprado. Las dimisiones de cara a la galería para el que se las trague.

Ahora te pregunto ¿que te parece la hipocresía barata que hay en el foro sobre cualquier persona ideologicamente alejado de la izquierda?


Actualmente, ¿quién defiende que Monedero hizo bien?


Actualmente todos los cibervoluntarios del foro.
¿Habeis oido lo de las cocacolas de Espinar? Panda de hipocritas todos los podemitas, VIVA AMANCIO, SALVADOR DE LA ESPAÑA UNA GRANDE Y LIBRE.
ocihc escribió:
LLioncurt escribió:
Actualmente, ¿quién defiende que Monedero hizo bien?


Actualmente todos los cibervoluntarios del foro.


Veamos. @Renuente @GXY @Dark_hunter @Dfx ¿Creéis que Monedero hizo bien al usar una empresa para pagar menos impuestos?

Os nombro por ser los primeros en criticar la donación.
LLioncurt escribió:
ocihc escribió:
LLioncurt escribió:
Actualmente, ¿quién defiende que Monedero hizo bien?


Actualmente todos los cibervoluntarios del foro.


Veamos. @Renuente @GXY @Dark_hunter ¿Creéis que Monedero hizo bien al usar una empresa para pagar menos impuestos?

Os nombro por ser los tres primeros en criticar la donación.


Madre de dios [facepalm]
En el momento que con esta donacion se demuestre que ha obtenido algun beneficio fiscal me pareceria muy correcto el que no sea aceptada por los responsables de la sanidad publica.
Pero, esto es asi?. Se ha demostrado que la donacion conlleva alguna contrapartida?.
Porque de no ser asi, no tengo ni idea de lo que estais discutiendo en este hilo.
tonizar escribió:En el momento que con esta donacion se demuestre que ha obtenido algun beneficio fiscal me pareceria muy correcto el que no sea aceptada por los responsables de la sanidad publica.
Pero, esto es asi?. Se ha demostrado que la donacion conlleva alguna contrapartida?.
Porque de no ser asi, no tengo ni idea de lo que estais discutiendo en este hilo.

Toda donación tiene beneficio fiscal, tanto las que haga Ortega como las que podamos hacer cualquiera de nosotros, se desgravan en la Renta.

Otra cosa ya es la calderill que para este señor lke supone tal desgravación.
ocihc escribió:Madre de dios [facepalm]


Entonces, ¿piensas que la gente que critica la donación de Ortega está de acuerdo con la ingeniería fiscal de Monedero o no?
Ahora me entero que Amancio Ortega defrauda, que yo sepa defraudador no es, es gilipollas por tener la sede en España y no en las Islas Granadinas como pablete, no solamente se ahorraría un montón de impuestos, sino que de paso se largaría de un país donde no es apreciado. Aquí todo el mundo diciendo que le suban los impuestos y que pague más y más, sin darse cuenta que como se le apriete las clavijas se larga a otro país y no paga un duro.Los cibervoluntarios de podemos creen que un rico se va a quedar sentado de brazos cruzados cuando se le robe, directamente se va y deja de pagar en España.
Glutrail escribió:Ahora me entero que Amancio Ortega defrauda, que yo sepa defraudador no es, es gilipollas por tener la sede en España y no en las Islas Granadinas como pablete, no solamente se ahorraría un montón de impuestos, sino que de paso se largaría de un país donde no es apreciado. Aquí todo el mundo diciendo que le suban los impuestos y que pague más y más, sin darse cuenta que como se le apriete las clavijas se larga a otro país y no paga un duro.Los cibervoluntarios de podemos creen que un rico se va a quedar sentado de brazos cruzados cuando se le robe, directamente se va y deja de pagar en España.

Se le roba, pero despreciandole su sucio dinero, ojo
Hereze escribió:
tonizar escribió:En el momento que con esta donacion se demuestre que ha obtenido algun beneficio fiscal me pareceria muy correcto el que no sea aceptada por los responsables de la sanidad publica.
Pero, esto es asi?. Se ha demostrado que la donacion conlleva alguna contrapartida?.
Porque de no ser asi, no tengo ni idea de lo que estais discutiendo en este hilo.

Toda donación tiene beneficio fiscal, tanto las que haga Ortega como las que podamos hacer cualquiera de nosotros, se desgravan en la Renta.

Otra cosa ya es la calderill que para este señor lke supone tal desgravación.


Bueno, ya, me referia claramente a si tenia otro tipo de contrapartida como que se le iban a bajar los impuestos o dejar de pagarlos.
Es que es de risa como se criminaliza a este tipo, que ni me cae mal ni bien, pero al menos declara aqui en España, cosa bastante rara a dia de hoy con otra mucha gente del estilo a la cual no se criminaliza de esta manera.
De todas maneras a mi personalmente el rechazar una donacion de este tipo siempre que se cumpla la legalidad me parece mas querer llamar la atencion que otra cosa. Que le pregunten a los pacientes y familiares de estos que les parece la donacion, ademas de que por lo visto no en todas las comunidades ha sido mal recibida, ni mucho menos.
LLioncurt escribió:Veamos. @Renuente @GXY @Dark_hunter @Dfx ¿Creéis que Monedero hizo bien al usar una empresa para pagar menos impuestos?

Os nombro por ser los primeros en criticar la donación.


Es criticable si, pero hay una clara diferencia entre trabajar fuera de España y declarar lo que te toca como ese trabajo fuera del país, que en cambio ejercer una actividad económica en España y declararla a través de un paraíso fiscal para pagar menos.

Son dos casos completamente diferentes, y aunque la situación de Monedero pudiera ser reprochable, no tiene ni punto de comparación a funcionar desde un paraíso fiscal o usar subcontratas para que trabajen niños o otras personas en condiciones miserables.

Si haces trabajos para fuera de España, no estas obligado a pagar los mismos impuestos que si ejercieras tu actividad económica aquí, se creo una empresa en vez de hacerlo personalmente, pero lo cierto es que al final de cuentas ni hubo inspección, ni sanción y tenia sus cuentas de impuestos al día.
No me he leido los comentarios asi que no se cuanta gente ha hablado del tema, pero si de verdad quiere ayudar, que haga la donacion anonimamente y que luego la sanidad publica haga eco de que alguien les ha donado x dinero y ya esta, sin saber quien es, ni ellos, ni nadie mas que la persona que ha donado.
https://espana-diario.es/noticia/54499/ ... lo-padecio

La semana pasada salía a la luz la donación de 320 millones de euros de la Fundación Amancio Ortega a la sanidad pública española. El dinero se destinará a la puesta en marcha de equipos de última tecnología para el tratamiento del cáncer. Hasta ahora, no se habían dado a conocer los motivos del creador de Inditex para hacer esa gran donación, aunque se especuló con que habría un fuerte motivo personal detrás de la decisión. Ahora, la periodista Covadonga O’Shea ha desvelado en su libro ‘Así es Amancio Ortega, el hombre que creó Zara’, que el magnate sufrió cáncer hace unos años.


Como recoge, 'Informalia', en uno de los capítulos O’Shea rememora un encuentro con Ortega después de que este regresase de hacer el Camino de Santiago, una actividad a la que dedica seis semanas cada año desde hace tiempo. Entonces el modisto le explicó: « Hace unos años, por ejemplo, me operé de algo serio en Estados Unidos. Tuve miedo. En esos momentos de angustia le prometí a mi Amigo que, si salía bien la operación, haría el Camino desde Roncesvalles a Santiago. Me cuesta trabajo pedirle cosas a Dios. (...) En cierta ocasión, cuando la compañía estaba en una situación complicada, en una etapa difícil, le pedí a Dios que esperara para llevarme. (...) Sí, hace años le pedí a Dios que me diera un poco más de tiempo, porque la empresa lo necesitaba. (...) Lo que espero ahora es salud y luz para que me ayude a hacer las cosas bien hasta el final». Por suerte, el tumor era pequeño y pudo ser extirpado en una sola operación, tras la cual no hizo falta quimioterapia.
PS2HACKER escribió:https://espana-diario.es/noticia/54499/amancio-ortega-dona-dinero-a-la-lucha-contra-el-cancer-porque-el-lo-padecio

La semana pasada salía a la luz la donación de 320 millones de euros de la Fundación Amancio Ortega a la sanidad pública española. El dinero se destinará a la puesta en marcha de equipos de última tecnología para el tratamiento del cáncer. Hasta ahora, no se habían dado a conocer los motivos del creador de Inditex para hacer esa gran donación, aunque se especuló con que habría un fuerte motivo personal detrás de la decisión. Ahora, la periodista Covadonga O’Shea ha desvelado en su libro ‘Así es Amancio Ortega, el hombre que creó Zara’, que el magnate sufrió cáncer hace unos años.


Como recoge, 'Informalia', en uno de los capítulos O’Shea rememora un encuentro con Ortega después de que este regresase de hacer el Camino de Santiago, una actividad a la que dedica seis semanas cada año desde hace tiempo. Entonces el modisto le explicó: « Hace unos años, por ejemplo, me operé de algo serio en Estados Unidos. Tuve miedo. En esos momentos de angustia le prometí a mi Amigo que, si salía bien la operación, haría el Camino desde Roncesvalles a Santiago. Me cuesta trabajo pedirle cosas a Dios. (...) En cierta ocasión, cuando la compañía estaba en una situación complicada, en una etapa difícil, le pedí a Dios que esperara para llevarme. (...) Sí, hace años le pedí a Dios que me diera un poco más de tiempo, porque la empresa lo necesitaba. (...) Lo que espero ahora es salud y luz para que me ayude a hacer las cosas bien hasta el final». Por suerte, el tumor era pequeño y pudo ser extirpado en una sola operación, tras la cual no hizo falta quimioterapia.


[qmparto] [qmparto] [qmparto]

Que hijo puta, a este dios le va a poner el culo fino cuando llegue ahí arriba.
#59082# está baneado del subforo por "SPAM"
LLioncurt escribió:
ocihc escribió:
LLioncurt escribió:
Actualmente, ¿quién defiende que Monedero hizo bien?


Actualmente todos los cibervoluntarios del foro.


Veamos. @Renuente @GXY @Dark_hunter @Dfx ¿Creéis que Monedero hizo bien al usar una empresa para pagar menos impuestos?

Os nombro por ser los primeros en criticar la donación.


Lo de Monedero fue un ejercicio de cinismo total, y de hecho le costó el cargo en el partido, pero en diferido, todo sea dicho. Tenía que haber dimitido ipso facto. Igual que Echenique por pagar en negro al fisio . Lo de Espinar con la venta del piso me parece demasiado rebuscado, lo lamentable fue su pillada con la cocacola. Ah, y para mí lo más grave junto a lo de Monedero ha sido sin duda Kichi permitiendo la concesión de una medalla a una Virgen, lo cual me parece que le han dado muy poca bola en los medios para el daño que ha hecho al partido, dejándolo sin armas para futuras denuncias en este tipo de prácticas cavernarias.
Feroz El Mejor escribió:No me he leido los comentarios asi que no se cuanta gente ha hablado del tema, pero si de verdad quiere ayudar, que haga la donacion anonimamente y que luego la sanidad publica haga eco de que alguien les ha donado x dinero y ya esta, sin saber quien es, ni ellos, ni nadie mas que la persona que ha donado.


A partir de ciertas cantidades las donaciones no pueden ser anónimas.
vanaiach escribió:somos la mujer del mafioso: no queremos que se involucre en delitos... pero nos encanta su dinero.

que pague sus impuestos, que deje de lado la explotación infantil en paises subdesarrollados, que trate dignamente a sus trabajadores... y no necesitará lavar su imagen donando millones

Je, que no necesitaría lavado de imagen, como que no hay interesados en tirarle mierda en el hilo, lo que no haga se inventa, no puede ser que un pobretón se haga millonario partiendo de la nada.

eR_XaVi escribió:Lo curioso es la gente que apoya que mejor done el dinero y no lo pague en impuestos ya que estos serian robados. Entonces no se que hace todo español pagándolos en vez de donar para lo que crea conveniente.

Yo tampoco lo se, a ver si sirve para que los españoles se quejen de que les roban a ellos, no de que no se está robando suficiente a otros.
Gurlukovich escribió: no puede ser que un pobretón se haga millonario partiendo de la nada.


¿Alguno de sus esclavos de ha hecho millonario? No me habia enterado yo :O
unilordx escribió:
Feroz El Mejor escribió:No me he leido los comentarios asi que no se cuanta gente ha hablado del tema, pero si de verdad quiere ayudar, que haga la donacion anonimamente y que luego la sanidad publica haga eco de que alguien les ha donado x dinero y ya esta, sin saber quien es, ni ellos, ni nadie mas que la persona que ha donado.


A partir de ciertas cantidades las donaciones no pueden ser anónimas.


Lastima :(
484 respuestas
1, 2, 3, 4, 510