La segunda del cazarecompensas he guardado antes, la de la viuda negra y pueden pasar de cosas... :
Pueden llegar otros cazarecompensas y cazarla ellos antes, el nuevo novio/marido la quiere entregar y ha sido bastante gótico ella saca un cuchillo y se lo carga, otra que por probar he disparado al aire para que no se cargase al hombre la perra y el hombre se me ha puesto a disparar.....
En la primera del cazarecompensas, el del sombrero en la hoguera, me he estrellado el caballo por el final y he tenido que seguirle a pata y mi intuición, ha sido superinmersivo, he disparado dos veces al cielo y el cabron ya se ha estado quietecito
En la taberna donde te peleas y te tiran por la ventana, una noche estaba yo por ahí y un matón/violador estaba discutiendo con una de las señoritas y he tenido que hacer de héroe
Unos cabrones no me dejaban cruzar un puente (me han matado y esto no me ha gustado: no sé si he cargado o directamente he reaparecido pero en otro sitio, de hecho al que se queda en el precipicio, yo lo he salvado, luego quería devolver el caballo prestado y cuando llego me llama el dueño y claro yo iba folladisimo y lo he visto de refilón y he maniobrado y me lo he comido... Total que cargo voy a devolver el caballo pero ni rastro del npc...)
Luego un hombre necesitaba ayuda y ha muerto por tratar de ayuderle y sino no hubiese muerto... Si le saqueas te baja un montón el honor
(( Frasier Crane escribió:Llevo un buen rato de juego, hace tiempo que estoy en:Valentine
Y me he pasado la mayor parte del tiempo del juego viendo videos o teniendo conversaciones larguísimas mientras sigo a alguien a 2 km/h. Me empiezo a desesperar un poco. Hacía tiempo que no me aburría con un juego.
F1R3F0X escribió:Repito la pregunta, a ver si alguien que tenga dicho bonus se ha dado cuenta: ¿cuánto dinero daba el pre-comprarlo en la Store? Porque no puede ser que tenga casi 300 dólares pero luego vender un animal de dos estrellas te de 0,79 dólares y cazar a un fugitivo 25$. Creo que, mínimo, sería de 150-200$ o si no la economía no puede estar peor balanceada.
Por cierto, el tema de los despellejamientos realistas está de lujo (aunque duela, con un pequeño zorrito que parecía casi un perro he sufrido y todo) hasta que llegan animales grandes como los Uapitís que, directamente, aparece toda la piel ya cortada y el animal despellejado del todo al darle al clavarle el cuchillo. Bastante falso e incomprensible en un juego que se toma tanta molestia, incluso cayendo en la incomodidad, para acercarse tanto a la realidad.
DarkMessiah escribió:Cristian77 escribió:Una el dinero que hay en la caja común el otro lo que tienes en tu cantera, se ve el simbolo de la cartera además
Ah si se refiere en campamento ok. En juego normal es lo de $ y céntimoslokoenry escribió:Chicos estoy al inicio del juego y me he quedado bloqueado... como demonios se acaricia al Caballo del establo... Arthur solo le tranquiliza pero la accion de acariciar no la realiza... y llevo así 10 min. No se como funciona la mecánica.
Pulsas L2 y cuadrado. Con eso acaricias.
@Egolatra Por si te vale, de esta mañana cuando lo estaba instalando:
) comparto unas impresiones lo más sintetizadas posible (repetiré algo de lo que ya he ido diciendo): 
F1R3F0X escribió:Bueno, pues tras lo que estimo que serán unas 13-14 horas de juego (sí, el vicio hoy ha sido intenso
- Como simulador de vida en el salvaje oeste este juego es un diez rotundo. Una auténtica maravilla. Artística y gráficamente es un portento que me encandila a cada paso, aún después de tantas horas, y sonora y musicalmente no es menos maravilloso. El simple hecho de pasearte por un mundo crudo, vasto y bellísimo, para mí, ya vale el dinero que cuesta el juego. Las estampas que hay, aún habiendo recorrido lo que imagino que será un tercio del mapa (o algo menos), son impagables. Y la distancia de dibujado deja con la boca abierta. En ese sentido estoy maravillado. Por poner una pega, los atardeceres duran 15 segundos, casi literalmente; el salto a la noche es muy acelerado en algunos momentos.
- Algunos creo que confundís lentitud e incomodidad con sensación de peso y realismo. Que el juego sea más pausado a nivel de ritmo, que se recree con cada animación y que cada conversación tenga espacio para los silencios y la reflexión me parece perfecto. Los western clásicos son, en su inmensa mayoría, películas lentas. Calmadas. En las que todo se cuece a fuego lento. Y eso me encanta de RDR2. Es un blockbuster que se atreve a alejarse de concepciones y de lo que ha llevo a GTAV a ser el proyecto de entretenimiento más taquillero de la historia. Chapó por ellos. Ahora bien, creo que son varios los elementos que, además de pausado, lo convierten en algo incómodo.
Detalles como que, aun apretando el botón de correr (o, en este caso, ir más rápido), la velocidad en interiores y, sobre todo, el campamento deja mucho que desear y desespera un pelín, que el sistema de interacción es innecesariamente complejo en la mayoría de ocasiones (además de que no parece seguir una coherencia interna ni tener un razonamiento que justifique cuando hay que mantener pulsado y cuando no, cuando apretar cuadrado y cuando apretar triángulo, etc.). A la larga uno se acostumbra pero creo que, en la mayoría de ocasiones, se podría y debería ser mucho más intuitivo. Como curiosidad, me gustaría saber cuánta gente terminará comprando mirando directamente el catálogo y pasando olímpicamente de coger las cosas manualmente. Lo de lootear manualmente de esa manera, en mi caso, es un ejemplo perfecto de que, a veces, hay que hacer concesiones en pos del ritmo y la diversión/satisfacción: me parece una mecánica lenta y que, por repetitiva y mundana, no aporta nada del otro mundo ese capa extra de realismo.
Al final, creo que el quid de la cuestión está en que son varios (cada vez menos) los momentos en los que siento que no tengo el total control de Arthur y que muero o me pasan X cosas por impresiones o pequeñas asperezas. Creo que ver la influencia de TLOU en el peso y la contundencia general pero en el juego de TLOU sí sientes que controlas a Joel a la perfección. Y aquí, repito, es algo que a veces no me ocurre.
- El gunplay. En esto soy algo más inconcreto porque, honestamente, no sé exactamente lo que falla. Lo que sí sé es que con el autoapuntado pierde gran parte del interés y con la ayuda baja es una sensación extraña, con una aceleración de la mira que entorpece los tiroteos y que, sumado a la mecánica de "cebar" cada tiro hace que todo sea menos fluido de lo que me gustaría. Además, son varias veces las que me he visto superado en tiroteos aparentemente fáciles por el hecho de no sentir que tengo el control al 100%. También ha habido unas cuantas veces en las que el personaje me ha dejado vendido a la hora de sacar el arma y todo se ha ido a pique (el juego se lía bastante a la hora de sacar un arma que ya tenías seleccionada si antes coges un animal o haces otras interacciones). RDR a su manera, Max Payne 3 o GTA V me parecen mejores en este aspecto. La cortísima IA de los enemigos y compañeros no ayuda demasiado, por cierto.
- Lo he comentado y lo repito: creo que el prólogo le hace un flaco favor al juego. No por el hecho de no empezar con acción explosiva, pues RDR no lo hacía y no me parece necesario. Si no por llevarte tan de la mano por un camino cerrado en el que las piezas que te muestra no son particularmente sorprendentes. Sí, te presenta al grupo pero siempre disgregado y sin entrar en detalles; sí, te muestra a Arthur y Escuella pero ni siquiera dejan claro de dónde vienen las cicatrices y esa misión queda en puro fanservice vacío... Y no entiendo que se parta desde un punto tan irrelevante a nivel argumental. Da la sensación de que lo realmente relevante ocurrió dos semanas antes y de que la nieve es un mero lugar de paso, algo intrascendente en una travesía mucho mayor. Si encima no salteas esta introducción tan repleta de tutoriales de momentos memorables, mal vamos. Creo que es algo soporífera y que será de esos tramos que se hacen bola al rejugar. GTA V, en un prólogo infinitamente más breve, planteaba la semilla del conflicto entre dos de los tres protagonistas. Aquí esta suerte de prólogo bien podría estar insertado en medio del juego o como epílogo y no habría diferencia. Los puntos de guión importantes, qué paso en el barco de Blackwater y la relación entre Arthur y John son meros comentarios. De hecho, haced el ejercicio mental de, una vez en el capítulo dos, borrar lo que vemos y jugamos en el primero. ¿Pasa algo? ¿Altera o modifica el transcurso de la historia? No, lo importante que mueve todo, de nuevo, pasa justo antes de que empiece el juego.
- El juego arrastra algunos defectos clásicos de juegos de Rockstar y dejes y topicazos de videojuegos del montón. Sobre lo primero, el sistema de economía me parece desequilibradísimo: la caza, que debería tener peso a nivel económico (pues la inmensa mayoría de misiones no nos dan nada de dinero), reporta 2-3 dólares, con suerte, por animal completo cazado y vendido. Y los tres primeros trabajos de cazarrecompensas han sido por 20,25 y 40 dólares respectivamente (y solo hay seis de estas misiones). Una miseria. Y cosas como las armas, los caballos, la ropa o las mejoras son bastante más caros. Por no hablar de las mejoras del campamento. En 13-15 horas apenas he podido comprar mejoras de peso o equipamiento nuevo y, estoy seguro, el primer golpe que se de te bañará en dinero para que, de repente, puedas comprar de todo. No considero que esté bien medido en absoluto.
También es un clásico lo de que la "influencia" y repercusión de los delitos esté mal medida. Sí es verdad que muchas veces matar al testigo o testigos hace que nadie se entere de nada y todo siga como antes. Pero, por ejemplo, no tiene sentido que alguien pase 5 minutos después por una zona en la que has matado alguien y en la que todavía estás y automáticamente estés buscado por asesinato. ¿Cómo sabe ese NPC que he sido yo el que ha matado a ese otro NPC? Y también ha habido otras veces en las que han investigado una zona del crimen cuando ya no estaba y han comenzado a buscarme. ¿El porqué? No lo sé.
Y bueno, en cuanto a los topicazos, no soy precisamente fan de que el juego tenga tropecientos grupos de coleccionables más o menos insulsos: aquellos que requieran de cierta interacción como los tesoros o los animales legendarios, si se pueden considerar como tal, me parecen ideales. Pero que haya media docena de colecciones de cromitos, dos decenas de atrapasueños colgados en árboles esparcidos por el mundo, rocas con formas extrañas o huesos me parece un tanto cansino y, sobre el papel, me incita cero a explorar.
- El tema de la banda como familia y demás de momento no se ha explotado prácticamente nada. En estas horas, quitando el prólogo, no se explota eso a nivel jugable en misiones ni en conversaciones del propio campamento. Salvo excepciones muy contadas, estos intercambios son igual de profundos que con cualquier NPC del juego y, en general, no me parece que sean NPCs con profundidad. Además, como detalle, son muchísimos los personajes a los que es prácticamente imposible ver el pelo por el campamento (al menos en mi caso; he leído que a pescar se aprende con una misión que te da Abigail a principios del capítulo 2 y estoy cerca del 3 y sigo sin verla. Espero que no sea un bug).
- Llevaré una docena de misiones y, por el momento, todo huele a conocido y mil veces hecho. Por ahora es una mezcla de misiones-tutorial en la que se van desplegando nuevas opciones (caza, póker, pesca, crafteo, etc.) y misiones prototípicas de sandbox como ve a X lugar y límpialo de enemigos, ve a X lugar y rescata a personaje Y o ve a X lugar y asesina a personaje Y. Hay mucha margen de mejora en todos los sentidos, sobre todo el narrativo. A estas alturas en RDR habíamos conocido a Bonnie, Nigel, Seth, al sheriff y sus ayudantes...Personajes diferenciados, carismáticos y memorables. Aquí me cuesta rescatar un personaje con entidad y carismático (y mucho menos saber su nombre) más allá de un Dutch al que ya conocíamos. Ojalá me equivoque pero sí los tres personajes de GTA V hicieron que argumentalmente todo quedará un pcoo descafeinado y poco centrado (sobre todo en el lado de Franklin y Trevor), esto puede ir a más en RDR2. Quien mucho abarca, poco aprieta. Por el momento, repito.
En resumen: el envoltorio y la propuesta última de RDR2 me parecen fenomenales y creo que mantienen el videojuego por sí mismos (ya lo he dicho, le quitas todo aspecto argumental y dejas las mecánicas de caza y supervivencia y tienes un juego con una entidad rotundísima) pero son demasiados los altibajos e imperfecciones que, en mi caso personal, afean el conjunto. Supongo que seguiré con él
EddyHawk escribió:F1R3F0X escribió:Bueno, pues tras lo que estimo que serán unas 13-14 horas de juego (sí, el vicio hoy ha sido intenso
- Como simulador de vida en el salvaje oeste este juego es un diez rotundo. Una auténtica maravilla. Artística y gráficamente es un portento que me encandila a cada paso, aún después de tantas horas, y sonora y musicalmente no es menos maravilloso. El simple hecho de pasearte por un mundo crudo, vasto y bellísimo, para mí, ya vale el dinero que cuesta el juego. Las estampas que hay, aún habiendo recorrido lo que imagino que será un tercio del mapa (o algo menos), son impagables. Y la distancia de dibujado deja con la boca abierta. En ese sentido estoy maravillado. Por poner una pega, los atardeceres duran 15 segundos, casi literalmente; el salto a la noche es muy acelerado en algunos momentos.
- Algunos creo que confundís lentitud e incomodidad con sensación de peso y realismo. Que el juego sea más pausado a nivel de ritmo, que se recree con cada animación y que cada conversación tenga espacio para los silencios y la reflexión me parece perfecto. Los western clásicos son, en su inmensa mayoría, películas lentas. Calmadas. En las que todo se cuece a fuego lento. Y eso me encanta de RDR2. Es un blockbuster que se atreve a alejarse de concepciones y de lo que ha llevo a GTAV a ser el proyecto de entretenimiento más taquillero de la historia. Chapó por ellos. Ahora bien, creo que son varios los elementos que, además de pausado, lo convierten en algo incómodo.
Detalles como que, aun apretando el botón de correr (o, en este caso, ir más rápido), la velocidad en interiores y, sobre todo, el campamento deja mucho que desear y desespera un pelín, que el sistema de interacción es innecesariamente complejo en la mayoría de ocasiones (además de que no parece seguir una coherencia interna ni tener un razonamiento que justifique cuando hay que mantener pulsado y cuando no, cuando apretar cuadrado y cuando apretar triángulo, etc.). A la larga uno se acostumbra pero creo que, en la mayoría de ocasiones, se podría y debería ser mucho más intuitivo. Como curiosidad, me gustaría saber cuánta gente terminará comprando mirando directamente el catálogo y pasando olímpicamente de coger las cosas manualmente. Lo de lootear manualmente de esa manera, en mi caso, es un ejemplo perfecto de que, a veces, hay que hacer concesiones en pos del ritmo y la diversión/satisfacción: me parece una mecánica lenta y que, por repetitiva y mundana, no aporta nada del otro mundo ese capa extra de realismo.
Al final, creo que el quid de la cuestión está en que son varios (cada vez menos) los momentos en los que siento que no tengo el total control de Arthur y que muero o me pasan X cosas por impresiones o pequeñas asperezas. Creo que ver la influencia de TLOU en el peso y la contundencia general pero en el juego de TLOU sí sientes que controlas a Joel a la perfección. Y aquí, repito, es algo que a veces no me ocurre.
- El gunplay. En esto soy algo más inconcreto porque, honestamente, no sé exactamente lo que falla. Lo que sí sé es que con el autoapuntado pierde gran parte del interés y con la ayuda baja es una sensación extraña, con una aceleración de la mira que entorpece los tiroteos y que, sumado a la mecánica de "cebar" cada tiro hace que todo sea menos fluido de lo que me gustaría. Además, son varias veces las que me he visto superado en tiroteos aparentemente fáciles por el hecho de no sentir que tengo el control al 100%. También ha habido unas cuantas veces en las que el personaje me ha dejado vendido a la hora de sacar el arma y todo se ha ido a pique (el juego se lía bastante a la hora de sacar un arma que ya tenías seleccionada si antes coges un animal o haces otras interacciones). RDR a su manera, Max Payne 3 o GTA V me parecen mejores en este aspecto. La cortísima IA de los enemigos y compañeros no ayuda demasiado, por cierto.
- Lo he comentado y lo repito: creo que el prólogo le hace un flaco favor al juego. No por el hecho de no empezar con acción explosiva, pues RDR no lo hacía y no me parece necesario. Si no por llevarte tan de la mano por un camino cerrado en el que las piezas que te muestra no son particularmente sorprendentes. Sí, te presenta al grupo pero siempre disgregado y sin entrar en detalles; sí, te muestra a Arthur y Escuella pero ni siquiera dejan claro de dónde vienen las cicatrices y esa misión queda en puro fanservice vacío... Y no entiendo que se parta desde un punto tan irrelevante a nivel argumental. Da la sensación de que lo realmente relevante ocurrió dos semanas antes y de que la nieve es un mero lugar de paso, algo intrascendente en una travesía mucho mayor. Si encima no salteas esta introducción tan repleta de tutoriales de momentos memorables, mal vamos. Creo que es algo soporífera y que será de esos tramos que se hacen bola al rejugar. GTA V, en un prólogo infinitamente más breve, planteaba la semilla del conflicto entre dos de los tres protagonistas. Aquí esta suerte de prólogo bien podría estar insertado en medio del juego o como epílogo y no habría diferencia. Los puntos de guión importantes, qué paso en el barco de Blackwater y la relación entre Arthur y John son meros comentarios. De hecho, haced el ejercicio mental de, una vez en el capítulo dos, borrar lo que vemos y jugamos en el primero. ¿Pasa algo? ¿Altera o modifica el transcurso de la historia? No, lo importante que mueve todo, de nuevo, pasa justo antes de que empiece el juego.
- El juego arrastra algunos defectos clásicos de juegos de Rockstar y dejes y topicazos de videojuegos del montón. Sobre lo primero, el sistema de economía me parece desequilibradísimo: la caza, que debería tener peso a nivel económico (pues la inmensa mayoría de misiones no nos dan nada de dinero), reporta 2-3 dólares, con suerte, por animal completo cazado y vendido. Y los tres primeros trabajos de cazarrecompensas han sido por 20,25 y 40 dólares respectivamente (y solo hay seis de estas misiones). Una miseria. Y cosas como las armas, los caballos, la ropa o las mejoras son bastante más caros. Por no hablar de las mejoras del campamento. En 13-15 horas apenas he podido comprar mejoras de peso o equipamiento nuevo y, estoy seguro, el primer golpe que se de te bañará en dinero para que, de repente, puedas comprar de todo. No considero que esté bien medido en absoluto.
También es un clásico lo de que la "influencia" y repercusión de los delitos esté mal medida. Sí es verdad que muchas veces matar al testigo o testigos hace que nadie se entere de nada y todo siga como antes. Pero, por ejemplo, no tiene sentido que alguien pase 5 minutos después por una zona en la que has matado alguien y en la que todavía estás y automáticamente estés buscado por asesinato. ¿Cómo sabe ese NPC que he sido yo el que ha matado a ese otro NPC? Y también ha habido otras veces en las que han investigado una zona del crimen cuando ya no estaba y han comenzado a buscarme. ¿El porqué? No lo sé.
Y bueno, en cuanto a los topicazos, no soy precisamente fan de que el juego tenga tropecientos grupos de coleccionables más o menos insulsos: aquellos que requieran de cierta interacción como los tesoros o los animales legendarios, si se pueden considerar como tal, me parecen ideales. Pero que haya media docena de colecciones de cromitos, dos decenas de atrapasueños colgados en árboles esparcidos por el mundo, rocas con formas extrañas o huesos me parece un tanto cansino y, sobre el papel, me incita cero a explorar.
- El tema de la banda como familia y demás de momento no se ha explotado prácticamente nada. En estas horas, quitando el prólogo, no se explota eso a nivel jugable en misiones ni en conversaciones del propio campamento. Salvo excepciones muy contadas, estos intercambios son igual de profundos que con cualquier NPC del juego y, en general, no me parece que sean NPCs con profundidad. Además, como detalle, son muchísimos los personajes a los que es prácticamente imposible ver el pelo por el campamento (al menos en mi caso; he leído que a pescar se aprende con una misión que te da Abigail a principios del capítulo 2 y estoy cerca del 3 y sigo sin verla. Espero que no sea un bug).
- Llevaré una docena de misiones y, por el momento, todo huele a conocido y mil veces hecho. Por ahora es una mezcla de misiones-tutorial en la que se van desplegando nuevas opciones (caza, póker, pesca, crafteo, etc.) y misiones prototípicas de sandbox como ve a X lugar y límpialo de enemigos, ve a X lugar y rescata a personaje Y o ve a X lugar y asesina a personaje Y. Hay mucha margen de mejora en todos los sentidos, sobre todo el narrativo. A estas alturas en RDR habíamos conocido a Bonnie, Nigel, Seth, al sheriff y sus ayudantes...Personajes diferenciados, carismáticos y memorables. Aquí me cuesta rescatar un personaje con entidad y carismático (y mucho menos saber su nombre) más allá de un Dutch al que ya conocíamos. Ojalá me equivoque pero sí los tres personajes de GTA V hicieron que argumentalmente todo quedará un pcoo descafeinado y poco centrado (sobre todo en el lado de Franklin y Trevor), esto puede ir a más en RDR2. Quien mucho abarca, poco aprieta. Por el momento, repito.
En resumen: el envoltorio y la propuesta última de RDR2 me parecen fenomenales y creo que mantienen el videojuego por sí mismos (ya lo he dicho, le quitas todo aspecto argumental y dejas las mecánicas de caza y supervivencia y tienes un juego con una entidad rotundísima) pero son demasiados los altibajos e imperfecciones que, en mi caso personal, afean el conjunto. Supongo que seguiré con él
Prefiero leer este tipo de análisis que las chorradas de las revistas oficiales que con solo ver R*, CD Projeckt Red, Kojima, y más nombres conocidos sueltan el 10 sin pensar, la comunidad de hoy en día da un poco de asco, si es una saga como GTA, Red dead, Zelda, Metal Gear, etc... El juego debe ser alabado como lo mejor y si no cuidado que terminas odiado por la mayoría, los gráficos no lo son todos, se agradece el mimo por los detalles, pero también la jugabilidad debe cuidarse.
Me compraré Red Dead en navidades, pero de lo que estoy seguro tras ya varios análisis como el tuyo es que el 10 ni de coña lo roza, lo mismo pasó con GTA V que en lo personal el modo historia me pareció en su mayoría algo aburrido.
![[buuuaaaa]](/images/smilies/nuevos/triste_ani3.gif "a lágrima viva")
