Pueees... que los veo picaditso (como un compañero ha dicho antes).
Estaban dando a entender que el RE5 era la repanocha en todo: IA, gráficos... y resutla que , después de lo que se ha visto, no es para tanto.
En gráficos está por encima de lo que puede dar Wii, pero ¿IA? estos son igual de tontos (por no decir más) que los aldenaos de RE4.
Y si quitas gráficos en HD, el motor es el mismo que el de RE4. Se mueven igual reaccionan igual... es clavadito.
¿Enemigos en pantalla?. Por lo que se ha visto en videos in game (hasta la fecha, lo que no quiere decir que luego haya cosas que no hayan mostrado) tampoco es muy superior al RE 4.
En definitiva, pensaban que "maquillando" los gráficos de uno de los mejores juegos de la pasada generación en ese aspecto, iban a ser los nº1 en ésta y están viendo que no, que hay juegos que, en ese aspecto, están por encima y que se nota mucho lo que han hecho y, para justificar, empizan con lo de "es imposible... esto no lo puede mover... habría que rehcaer el juego...".
¿Dejá vu?... es que me suena haber oído lo mismo cuando el RE4 en GC que era imposible sacarlo en PS2...
Cierto es que la diferencia de potencia entre PS2 y GC no es tan grande como entre Wii y PS/S360, pero es que (por lo mostrado hasta ahora) no se ven tantos inconvenientes para sacar una versión de Wii como quieren dar a entender.
Sinceramente, es mucho más difícil portar el Dead Rising (manteniendo la esencia del juego, o sea, tropecientosmil enemigos en pantalla, aún rebajando la calidad gráfica) que portar el RE5 (repito, por lo que han mostrado hasta ahora) rebajando la calidad gráfica.
Un saludo.