Shantotto escribió:Efectivamente, todo lo que haga, lo voy a hacer por mí mismo. Me sé de otros que se han presentado a lo largo de la historia como salvadores del mundo, y cada cuatro años vienen diciéndome que con ellos todo será de color de rosa.
Eso no define en si mismo un fallo del sistema: el fallo real del sistema está en que depende de las personas, en ese que te promete y luego te la mete, como decimos vulgarmente o en ese que hace algo por ser populista y que luego tiene consecuencias indeseables. Por supuesto, todo es mejorable y se deben exigir mecanismos de control, pero el fallo de base, siguen siendo las personas, el verdadero problema. Que un señor sea elegido para trabajar por y para el pueblo, con honestidad y luego sea un corrupto y sinvergüenza vendido, es el problema. Y esto no se soluciona aunque tu pienses que si, por tener una democracia más directa por ejemplo, por que el fallo está en las personas y éstas miran más por su propio interés que por el interés general, como norma.
Shantotto escribió: Permíteme que desconfíe por tanto de tí si pretendes presentarte como un mesías, hace ya demasiado tiempo que he perdido la fe en aquellos que afirman que van a hacer algo por mí.
¿Mesías yo?. Que más quisiera...
no soy más que un tipo normal que por cierto, sabe lo que es sacrificar cosas por el bien común cuando ese bien común merece la pena y se hace merecer la pena. También soy bastante reflexivo con las cosas y las suelto con el corazón cuando me salen:
¿He dicho cosas buenas del 15M e incluso de como me ha inspirado?. Por supuesto.
¿He criticado lo que no me ha gustado?. También.
¿He criticado la actuación que he considerado excesiva por parte de la policía incluso aunque no estuviera de acuerdo con lo que estaban haciendo los manifestantes?. Enérgicamente.
¿Critico el uso de la ley para defender intereses particulares de los políticos frente al ciudadano, al que se le trata de criminalizar mirando o cambiando la letra pequeña cuando no les interesa que protesten?. Si.
¿Critico a los que insinúan acciones violentas o que considere equivocadas dentro del 15M?. Por supuesto, por que creo que es por donde la cagamos, perdemos apoyo y demostramos que no somos mejores que ellos.
Shantotto escribió:No niego vuestra labor, que es fundamental, pero no necesariamente contraria a la de otros individuos más directos. El modelo que propone el 15-M es muy válido, mucho más que cualquier modelo sistémico que haya existido en la historia. Pero solo es válido a la sombra que dan los políticos colgando por sus tripas o como mínimo que sea una amenaza real, para que cuando alguien tenga tentación de eregirse en salvador del mundo y pida la palabra en la asamblea pueda levantar los ojos y replantearse si puede tomarnos a todos por gilipollas.
Es mi opinión particular e insignificante si quieres, pero con todos mis respetos: el modelo de asamblea del 15M es una soberana mierda: sencillamente, no funciona bien y por eso surgen problemas como lo de "democracia real ya" hace poco, por que los mismos que dicen llevar la voz cantante, pero que no la llevan por que son "uno más en una organización horizontal sin líderes", se desesperan y actúan a modo particular pasando de todos. Con este sistema, el modelo de reformas que propone el 15M no se cual es, por que recuerdo unas propuestas que estaban bien en principio, otras que eran utópicas, otras que ampliaban un poco las primeras y tenían más sentido, algunas que no tanto, pero al final, ya me he perdido y no se cuales son
(y me pregunto si ellos mismos lo tienen claro, que creo que no tanto)
Mucho hablar, vamos a hacer un año y en realidad, mucho ruido y pocas nueces: no tenemos representación mas allá de que podemos juntarnos todos en una manifestación y hacer mucho ruido. Cosa que no me parece mal, oye, que los políticos, que son los que mueven los hilos, tienen que OIR nuestra voz para quizá cortarse un pelo y en ese sentido me resulta práctico, pero mira mi reflexión:
¿No será que los mismos que plantean romper los principios de no violencia del 15M, se lo plantean por los propios defectos del 15M que lo convierten en algo poco influyente?
Yo desde luego, si veo que algo funciona, intento ser mas paciente que si veo que no funciona. Y si no funciona por que no tenemos modo de hacer fuerza en el sistema
desde dentro, entonces el problema es de la gente que lo ha bloqueado y que no quiere un 15M en forma de asociación con dos cojones, que pueda presionar sobre esa clase política que utiliza el sistema de mala manera (por contra, un partido político no tiene sentido en un movimiento social y no creo que tuviera mucho recorrido...). Si renuncias a ello, renuncias a tener voz real y mecanismos de presión reales.
¿Donde está el problema? ¿En que en el fondo, tampoco nosotros somos mejores y lo usaríamos para beneficio particular si hubieran unos representantes (quizá a tiempo completo y cobrando un sueldo procedente de una cuota de afiliados o de donativos particulares) y el 15M tuviera cierta verticalidad?.
Entonces amigo, el problema somos las personas y tenemos que ser honestos con nosotros mismos: no somos mejores, ni somos creíbles mas allá de expresar un palpable descontento con nuestra situación particular de cada uno. Y es la dura realidad: no es solo cuestión del funcionamiento del sistema o del tipo de organización, si no de honradez y confianza y eso no se arregla manteniéndose al margen de forma difusa y mucho menos pretendiendo ser un ejemplo de esa manera.
Shantotto escribió:Y sí, soy demasiado mayor para estar en primera linea aunque no he recibido precisamente pocas. He hablado con gente que es sencillamente carne de cañón, tanto de black bloc como de 15-M, y hasta es posible que yo mismo lo sea con todo lo inteligente que me creo y eso que mi instinto de supervivencia es fuerte. Pero una cosa sí que te puedo prometer, si algún día tú peligras u otro peligra y tenemos el mismo objetivo aunque no compartamos los medios, voy a defender tanto a uno como al otro, saltándome si hace falta una ley que no está diseñada para servirnos a nosotros.
Bueno, yo creo que estar en primer línea tiene el peligro de que se pierde el enfoque general, como ocurre con todas las distancias cortas: luego, te sitúas a cierta distancia y te preguntas ¿como cojones no veía yo esto antes cuando desde aquí me parece tan evidente?.
Sobre lo que dices, te contaré una anécdota mía: cuando la pasada reforma de la Constitución, habíamos unos pocos cerca del Congreso: yo estaba pegado a los antidisturbios tan tranquilo, un chico cuestiona a los antidisturbios justo a mi lado, para picarlos. Al final, el picado fue el por una respuesta que no le gustó y le tuve que parar los pies y tranquilizarle antes de que le saltaran los dientes, por que se iba derechito a por ellos: yo soy el tío que intento mantener la calma, centrarme en lo que estamos haciendo y que si tengo que evitar que tu te metas en líos serios por que has perdido los nervios, prefiero que me des un sopapo a mí por meterme en medio, a que te busques un lío por no poder controlarte sin hacer yo nada. Mas vale prevenir que curar y por cierto, si entiendo que una manifestación se va a usar para montar lío después, conmigo que no cuenten y si eso redunda en que la manifestación sea un fracaso, que tomen nota quienes iban de ese palo y si no es un fracaso, a mi plín, por que no era mi manifestación en cuanto se salieron de tiesto.
Saludos (y siento el offtopic, si le molesta a alguien)
![[looco]](/images/smilies/nuevos2/borracho.gif "loco")
![[plas]](/images/smilies/aplauso.gif "Aplausos")
![[mad]](/images/smilies/nuevos/miedo.gif "loco")
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
![[boing]](/images/smilies/nuevos/pelota_ani1.gif "pelota")
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
