lilim escribió:https://es.wikipedia.org/wiki/Vintage
¿Wikipedia?, mejor todavía.
Entiendo que internet ha entrado de lleno en nuestras vidas, pero yo al menos todavía me resisto a que entre en mi cabeza y que lo escrito en una página generalista sustituya lo que dicta mi propio sentido común.
Al llegar a "lo retro es una creación actual", aplicado como lo haces a nuestra afición, personalmente no necesito leer más.
Con todas estas aceptaciones generalistas, el pensamiento social sobre prácticamente cualquier cuestión se resume a los 140 caracteres que caben en un tweet y los trabajo de reflexión, autocomprensión y pensamiento crítico desaparecen a la hora de formar opiniones propias.
Y se nos olvida algo tan simple como que una definición formal no abarca todos los contextos posibles en los que puede utilizarse una expresión, que es precisamente el motivo por el que dicha definición formal, "lo retro es una creación actual", carece de sentido en nuestro contexto.
Pero para qué pensar teniendo la wikipedia.