Jester_Box escribió:Jesugandalf escribió:SrFari escribió:Buenas, compañeros. Os resumo mi duda. Compre la Steam Deck de salida y la acabe vendiendo por diferentes aspectos.
La pantalla no me convencía absolutamente nada, en modo dock no me hacía a Linux y sobre todo lo que más me echo para atrás y me hizo venderla al cabo de unos meses es el tema del rendimiento en juegos TRIPLE A o la compatibilidad con muchos juegos que era nefasta (Se que trasteando podría jugar, pero no me apetece andar 40 minutos trasteando para jugar a un juego)
Mi duda para la compra de la ALLY es.
¿La pantalla se ve mejor?
¿Los juegos triple A van más fluidos?
Muchas gracias y a disfrutar de vuestra Rog Ally.
Tengo la Deck de 512Gb y la Ally y te contesto mi percepción:
1.- Sí, pero tampoco hay una diferencia exagerada.
2.- Sí, pero a costa de que la batería te dura un suspiro.
@ArtOfBUSa para valorar por qué Valve ha dejado abandonado a Windows en la Deck, me interesaría saber cuántos usamos SteamOS y cuántos Windows. Quizá, aparte de lo que dice
@Ryuji28, el número de usuarios que usa Windows en la consola habitualmente es testimonial.
A mi la bateria de la ally a 15w me dura muy parecida a la deck en 15w y triples A cerca de 60 fps.
Ejemplo:
The Quarry con framerate sin limitar dura 1 hora y casi 40 minutos de bateria, el framerate cerca de los 60 bajando y subiendo, modo rendimiento, no entiendo porque la gente dice que se funde si en triples A que no esten capados a 30 o 40 hz la deck se ventila en una duración parecida....
Battlefield V a 60 fps o cerca me duraba lo mismo en la deck. Claro,si te metes al modo turbo durara solo 1 hora, pero en el futuro iran optimizando rendimiento y bateria en todos los perfiles, acaba de salir y se nota que el software de asus esta verdísimo en funcionalidad y eficiencia.
Hombre, esque eso es lógico, a mismo consumo evidentemente con misma capacidad de bateria ambas duraran lo mismo.
El problema, para quien sea eso un problema, viene no en eso, sino en el rendimiento a consumos bajos, es decir a <15 tdp precisamente
, que es el máximo de deck por cierto:
Deck como está óptimizada para rendir en consumos bajos, tienes que puedes poner un triple A de época 360 a 4-5w tdp y te va a tirar a 40fps bien, y dándote para 3:30-4h, no digamos ya un indie o emulación de snes, que con 3tdp tienes, y llegas a las 6-7h, mientras que en ally, directamente de manera oficial no puedes poner menos de 10tdp, que es mas del triple del mínimo que permite deck (3vs10) pero además, tanto a ese 10 tdp como a cualquier valor inferior a 15 (y con el último update de bios, ni con 15 gana rog en rendimiento en general, empate o por debajo acorde a benchmarks, con alguna excepción) , rog rinde mucho peor que deck, por tanto aunque pudieses ponerle un 4-5 tdp de forma oficial, no te valdria para que fuese jugable, asi que aún en ese caso , un juego que para sacar 40fps en deck te valdría con un 4-5 tdp, en rog neceistarias para esos mismos 40fps, 8-9tdp, por lo que estaríamos en las mismas.
Vamos, en resumen, de serie y en su estado actual ,optimizando al máximo para priorizar bateria ambas:
Deck: De 2h a 7h
Rog: de 1h a 3.30h
Para que esto se igualase harian falta 2 cosas:
1- Poder bajar de manera nativa y oficial de 10tdp en rog.
2.- Que se optimizase mucho el rendimiento de rog a tdp por debajo de 15, de manera que pudieses usar el mismo tdp que en deck, a mismo rendimiento, para sacar la misma batería.
Vamos que a dia de hoy, el target de Rog es la potencia bruta y una experiencia windows mas optimizada que el windows de Deck, mientras que si se busca mas autonomia, experiencia mas casualizada/consolesca etc, es mas target Deck.
djgizbo escribió:
Pero es que no es tan simple, si yo te entiendo compañero que las cosas son como son y 50m en algunos casos que se han visto es un suspiro, pero como se suele decir potencia sin control... le metemos una mas grande aun y que pese la maquina 900 o 1kg, pero que vamos a tener 3 horas de bateria a full, quien no quiere mas no??
Todo tiene sus pros y contras, y mas bateria tambien es mayor peso y calor, coste, algunos lo aceptaran por el beneficio que les aporte, pero otros como han dicho por el hilo les importa tambien la portabilidad, peso, comodidad, precio etc, la respuesta al final no es tan simple, cada uno priorizara una cosa, es que no quieran verlo yo creo.
Es precisamente por eso que asus tomo la decision que tomo, no queria comprometer el peso, y lo han dicho oficialmente, algunos estaran de acuerdo y otros no, pero no es una cuestion tan simple yo creo.
Yo tengo la Deck, y para mi es pesada, grande, se calienta demasiado etc, quedria una bateria mas grande en la deck y un mayor peso?, pues en mi caso no, ya es bastante ladrillo como para que sea mas aun, pero es mi opinion claro, (que quisiese mas autonomia claro, a mismas condiciones nada que debatir). Para mi lo importante es que primero, desgraciadamente el problema de las baterias es el que es, y llevamos con este lastre muchisimos años y seguiremos por bastante hasta que se de con el santo grial(algun dia), esto lo sufrimos en todos los aparatos, no ha evolucionado nada esta tecnologia por desgracia para todos, pero teniendo lo que tenemos no solo se trata de la capacidad, si no tambien de como se gestiona esa energia, y la asus ahora mismo tiene fugas importantes que resolver primero, eso no va a hacer que la bateria dure a full el doble pero mejorara en muchos escenarios y es al menos para mi una prioridad que deberia tener asus.
Y digo lo que dije antes, es muy simple de intercambiar la bateria, yo andaria tranquilo con esto, no tengo duda de que saldran baterias alternativas de 65wh para quien quiera mayor capacidad, y al mismo tiempo todos nos beneficiaremos del trabajo que se haga para optimizar esta bestia que como digo trabajo tienen por delante.
Un saludo.
Pero no es un poco contradictorio buscar supuestamente mas portabilidad por tamaño o peso, cuando por la bateria que monta es probablemente la handheld con menos autonomia promedio del mercado y por lo tanto menos portátil? porque no.se, 100g mas en cacharros que ya de por si pesan y que por lo tanto lo normal es jugarlos apoyados en algo, sean piernas, una mesa, cojin, mochila etc, pues no suponen nada, pero media hora o 50 mins mas de autonomía si pueden suponer que te llene o no el descanso en horario partido o que te cubra o no el viaje de transporte etc y lo del peso como digo lo solucionas apoyándola en algo, pero para lo otro no hay solución posible, salvo que alguien me diga que llevas una powerbank y ya, pero entonces se cae el argumentó del peso
porque las power banks capaces de alimentar estos trastos, pesan casi tanto como el trasto en si, o sea, en vez de sumar 100g, sumas 500-600g mas para mismo resultado... .
Yo entiendo vaya a quien le de igual la autonomía, por eso decia en el parrafo de arriba del compañero que "para quien sea eso un problema", pero vaya, si algo hace objetivamente el combo de la batería montada y la poca eficiencia, es darle poca portabilidad al cacharro, que tengas que estar pegado al cable o directamente enchufado, por tanto veo rebuscado que eso pese menos que , valga la redundancia, que pese 100g mas en terminos de portabilidad.
