mies escribió:Zack_VII escribió:Contad que el objetivo del video que mencionais , es demostrar el incremento de fps con el combo de virtual, isolation bios etc, lo de la imagen es un apunte que hace al final, no el objetivo del video.
De todos modos, el 99% de juegos son mas gpu que CPU dependientes, por eso a dia de hoy deck sigue pudiendo que en el 99% de lo que sale, y esque prácticamente solo mundos abiertos y no todos son al revés, y vaya, googleando al respecto de cyberpunk, 99% de menciones que encontraréis buscando "cpu or gpu intensive + cyberpunk" vereis que son hacia cpu , pero vaya, que esto es ese video y ese juego, pero benchmarks hay chorrocientos en la red y actualmente, sobretodo post bios 319 ,son todos en la misma linea : por debajo de 15 tdp, bajo rendimiento, 15 tdp ahi ahí con deck a veces algo abajo a veces algo arriba, y ya +15tdp ya empieza a sonar la.musica hacia Rog, siendo que a 20 ya puede sacar 5-10 fps, a 30 hasta 15 y full hasta 20.
Nimerio escribió:¿Entonces pensáis que nunca se va a poder jugar a menos de 10W?
Estaría genial poder tirar juegos a 7W.
De echo hace semanas que ya par de youtubers lo hicieron, vamos que de terceros se podrá seguro, otro tema esque como no optimicen bien el rendimiento a esos bajos tdp, de poco serviría salvo para indies y poco mas, desdde luego no para los triple A de época 360 y tal, así que la respuesta es si, a medias
No entiendo como no hay opción de los 30 frames.
Es una pantalla tan pequeña se llevan bastante bien y al menos en Deck es con lo que rápidamente consigues mas bateria y que no se escuche apenas el ventilador.
Hasta donde se si se puede capar a 30fps la rog mediante su propio "gamescope" que aquí se llama armory core o algo asi.
El tema no es tanto eso, sino los consumos MINIMOS que necesita una y la otra:
Deck tiene un consumo mínimo en juegos de 3w de tdp, lo que son unos 6w totales, y con eso es capaz de mover el grueso de indies, emulación basica, e incluso algun triple A época 360 subiendo a 4w, y por tanto dar autonomia de 5-6-7 h, y de ahi puedes ir subiendo wattio a wattio e ir moviendo cualquier cosa en un rango de entre 2h ( a 12-15tdp) y 7h (3-4tdp), mientras que ROG, a dia de hoy y oficialmente, su consumo mínimo de TDP, son 10w, PARA TODO da igual que sea un indie o un juego se snes, simplemente eso es el mínimo al que tira, mas luego lo demas que tiene que alimentar, son unos 15 w promedio totales, que es prácticamente el máximo al que he llegado yo en deck en consumo con mis configs priorizando bateria.
Por lo tanto se puede concluir que el mínimo consumo que necesita ally de serie hoy día, para lo que sea, aunque sea un indie o emulación basica, equivale a prácticamente el maximo de consumo que requiere deck para mover prácticamente cualquier juego, incluidos los mas punteros, y de ahí lo que puedes sacarle a una de bateria (7h en deck) y a la otra (3h en rog).
Aun asi, se acabará pudiendo bajar de 10tdp con software de terceros (de hecho ya se puede creo), pasa que aun asi, como no está óptimizada para esos consumos (a 10 tdp deck le saca +10/15 fps,por tanto a mas bajes de 10 mas grande la diferencia excepto juegos indies muy poco demandantes), lo normal será aun asi tener que tirar a mas wattios que deck para mismo rendimiento, vamos que si deck puede con un triple A X a 5tdp para 30 estables, seguramente aun cuando en rog se pueda escoger ese 5tdp, no bastara para esos 30 y habrá que subir a 7-8 o mas , por lo que lo normal esque siempre vaya q durar menos la batería que en deck en el mayor % de juegos jugados por debajo de 15w, pero de cara a la propia ally seria un cambio significativo a mejor, porqur pasariamos de un máximo de 3h, a 4-5 ,y a no malgastar recursos en juegos que no los necesitan.
), te basas en datos, das tu opinión honesta, etc. 
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")