RX 8000 XT / RX 9000 XT, que se sabe o se rumorea.

Y yo aquí en el medio de la tormenta, solo esperando a que FS4 funcione en mi amada 7900 GRE [qmparto]
Sigo con mi fiel RX 5700XT aguantando a 3440x1440 dándole al Doom Eternal para hacer tiempo hasta que salga la RX 9070XT...

Va AMD deja de esperarte tanto.
falaschi escribió:Y yo aquí en el medio de la tormenta, solo esperando a que FS4 funcione en mi amada 7900 GRE [qmparto]


Debería funcionar pero a lo mejor con menos calidad, se dice que FSR4, usa precisión FP8 que solo tendrán las Unidades IA de RDNA 4, pero que se le podria dar soporte por otros formatos para RDNA 3 , a lo mejor con INT8 acosta de una pequeña degradación de imagen.

Sería de esperar a ver lo que hace AMD, pero yo estoy 100% seguro que AMD le dará compatibilidad al menos a RDNA3.
M@tu escribió:Sigo con mi fiel RX 5700XT aguantando a 3440x1440 dándole al Doom Eternal para hacer tiempo hasta que salga la RX 9070XT...

Va AMD deja de esperarte tanto.


Miedo me da los desarrolladores y el UE5 los niveles que están, los pica códigos están haciendo un trabajo nefasto de optimización.

5700xt es una gran grafica, yo la tengo y debería de poder mover todos los juegos a 1080p 60 fps sin problemas actualmente pero recibe restricciones de RX que nadie lo usa.
Hasta que no veamos los precios finales de las ensambladoras en las tiendas, no podemos saber si habrá mucha diferencia o no. Como ya comento un compañero, al final se tiene un presupuesto para la GPU, si tienes 700€ para gastar en una GPU y tienes el mismo modelo de la misma ensambladora uno a 850€ y otro a 700€ pues o te estiras y te sales de tu presupuesto o te quedas con la de 700€.
Cuando sepamos estos precios, ya veremos.

Imagen

Saludos [oki] [oki]
almuela escribió:Cada día estoy mas convencido de que el plan de AMD era vender las 9070xt/9070 a los precios actuales de las 7900xtx/7900xt, bajar unos 200$ el stock actual de estas y dejar que la escalada de precios de NVIDIA hiciera el resto.

Cual es el problema? q NVIDIA ha anunciado la 5070 a un precio muy por debajo de lo esperado, y la 5070ti al precio aproximado del q tendria la 9070xt.

Consecuencia, tienes q bajar el precio de las 9070 mas de 200$ del previsto, cuando ya tenias decenas de miles distribuidas, retrasar la salida 3 meses para dejar q liquiden stock de las 7900xtx/xt, 7800xt, etc.

En resumen, enfadar a accionistas y vendedores, tomes la decision que tomes. Ya que el pecio anunciado por NVIDIA para las 5070 fuerza a mal vender las rx9000 y a pérdidas las rx7000 para limpiar stock, o dejar a las 9070 con precios parejos a las 5070, y seguir otros 2 años perdiendo cuota de mercado.

Ya hay una tienda que lo ha dicho.
Si es que sabía que AMD iba a hacer un AMD.

Esa empresa la dirigen monos.Lo digo siempre.

Y que ahora, te va a sacar una 9070XT 50 euretes más barata que la Nvidia correspodiente, que que lo mismos harán con la 9070, es que ni cotiza.

¿Apostamos? [facepalm] [qmparto]
Pues a lo tonto, me voy a tirar 2 meses sin el PC, esperando estas RX 9000/RTX5070Ti....
cuando vuelva a tenerlo, no voy a saber ni mover al personaje del Elden Ring [qmparto] [qmparto] [qmparto]
¿De qué sirve que Nvidia tenga un precio bajo si luego no hay stock?
tonicab escribió:¿De qué sirve que Nvidia tenga un precio bajo si luego no hay stock?


Pues que pasara a tener un Precio alto, como el 9800X3D , nada q ver el PVP oficial a el que lo venden [facepalm]
No sé si atreverme a postear en territorio hostil pero allá voy. Atacando el fuerte de los rojillos, es coña. [carcajad]

Claramente los precios de Nvidia les ha dejado con el culo torcido (conste que no digo que sean buenos precios los de Nvidia), claramente las iban a presentar en el CES y el precio iba a ser más alto. Yo creo que la intención era vender la RX 9070 a 600 € y la RX 9070 XT a 800 €.

También les ha dejado descolocados lo de meter gran parte del DLSS 4 en las RTX 20, 30 y 40. La intención que tenían era marcarse un Nvidia y dejar el FSR 4 exclusivo de las RX 9000 o incluso de las RX 9070 y 9070 XT. Pueden meterlo en las RX 7000 sin ningún problema, aunque pueda funcionar peor, para algo tienen los aceleradores de IA.

Creo que FSR 4 no lo tienen pulido del todo, es natural, es la primera iteración y les va a pasar lo mismo que con la primera versión del DLSS, aunque no creo que salga tan mal como el primer DLSS, ahora es una tecnología más madura y fácil de implementar. Además, ya tienen a los de PS5 Pro haciendo de beta testers con PSSR, el famoso proyecto amatista para unir fuerzas, seguro que se cruzan datos para afinar sus algoritmos.

Tampoco me creo las diapositivas de rendimiento de Moore's Law Is Dead, siempre se hace eco de todos los rumores y cualquier cosa que salga de Chiphell, que conste que me parece bien, me gusta el salseo. Pero hay cosas que no me cuadran de esas diapositivas con respecto a la potencia bruta en rasterizado. Quizás se las ha pasado incluso la propia AMD para hacer control de daños por el retraso hasta marzo. [burla2]

Según esas diapositivas se quedaba muy cerca de la RX 7900 XTX y eso es una fumada, me creo que en RT pueda alcanzar a la RX 7900 XTX, ya que una RTX 4070 Ti la alcanza en ese aspecto, pero en potencia bruta no va a poder ni acercarse. Echar un vistazo a esto:

Esto es un San Bernardo en potencia bruta: https://www.techpowerup.com/gpu-specs/r ... -xtx.c3941
Esto es un Cocker en potencia bruta: https://www.techpowerup.com/gpu-specs/r ... 0-xt.c4229

Recordemos que el nodo es un refrito, el N4 es una versión optimizada del N5 de las RX 7000, es el nodo N4P. No hay magia negra, ni IPC, ni nada que pueda compensar esa diferencia en rasterizado, no crece el ancho de banda, ni la cache ni nada. Es más, no creo ni que alcance en rasterizado puro a la RX 7900 XT, con suerte si se queda cerca. En RT si creo que puede alcanzar a la RX 7900 XTX o incluso superarla ligeramente, eso tiene sentido, ya que las mejoras de la arquitectura RDNA 4 se han centrado sobre todo en mejorar los cálculos de intersección para RT, que era el punto más flojo de AMD.

Yo creo que la RX 9070 va a rendir como una RX 7800 XT en potencia bruta y en RT va a ser como una RTX 4070, seguramente pueda competir razonablemente bien con la RTX 5070 y 5060 Ti. Yo creo que la van a lanzar al final por unos 550 €. Seguramente tengan que negociar el precio de las que ya tienen distribuidas, quizás con una rebaja en futuros lotes. Seguramente las iban a vender más caras, aunque obviamente es una suposición.

La RX 9070 XT va a rendir entre una RX 7900 GRE y la RX 7900 XT, en RT va a ser como una RTX 4070 Ti (no súper). Yo creo que la van a vender por 650 €. Debería rendir un 15-20 % menos que la RTX 5070 Ti, pero también va a costar casi 300 € menos, la RTX 5070 Ti debería rendir como la 4080 Super más o menos. La RX 9070 XT no va a tener competencia en ese rango de precios, ya que claramente va a ser superior a la RTX 5070 o debería por un precio similar, yo creo que Nvidia no podrá competir con esa GPU sin sacar una RTX 5070 Super.

Me parecen unas GPUs que tienen todo el sentido, en ese rango de precio y con esa potencia, pararos a pensarlo bien. La RX 9070 va a poder pelear con la RTX 5070 con más cantidad de VRAM (aunque sea algo más lenta) y quizás con algo más de rendimiento en potencia bruta, encima costando 100 € menos. No es un mal producto, tiene sentido.

Por otro lado, la RX 9070 XT no tiene competencia, ya que si quieres más rendimiento te tienes que ir a la RTX 5070 Ti que es significativamente más cara. Seguramente le pueda sacar suficiente rendimiento a la RTX 5070 y con un precio similar, claramente es un producto bien posicionado y me parece realista.

Quizás pueden exprimir aún más vía precios, tal vez puedan, el nodo es maduro y barato, la VRAM GDDR6 casi se la regalan. Pero ya veremos.

Si terminan siendo más potentes que lo dicho, pues sería toda una sorpresa, y más si mantienen unos precios reducidos. Pero lo dudo, y las palabras que dijo el otro día AMD son puro humo, la intención de AMD siempre ha sido ganar cuota de mercado, no puedes hacer otra cosa si apenas superas el 10 % de la cuota total. Eso de que ahora se van a centrar más en ganar cuota es una broma. Siempre se han centrado en eso. XD

El retraso hasta marzo es preocupante, huele a problemas inesperados con el FSR 4, quizás por intentar llevarlo a las RX 7000, tal vez problemas con los controladores y el firmware, vete a saber, pero es un retraso considerable, casi las van a sacar a la par que las RTX 5060 y 5060 Ti.
Se llama IPC de arquitecturas, es algo que has dejado claro que no entiendes, pero cuando salgan te lo dejarán mas claro.

Rendimiento 7900GRE [qmparto] , en serio lo tuyo es invéntarte cosas como con las RTX 5000, y dejar a los que tenemos un poco de idea del tema hacer estimaciones, mientras te inventas mejoras mágicas de las RTX 5000 y la realidad te terminó golpeando, en mi caso junto a otros usuarios estimamos el refrito que se vecinaba en Nvidia.
falaschi escribió:Y yo aquí en el medio de la tormenta, solo esperando a que FS4 funcione en mi amada 7900 GRE [qmparto]



Estoy igual XD
ziu escribió:
tonicab escribió:¿De qué sirve que Nvidia tenga un precio bajo si luego no hay stock?


Pues que pasara a tener un Precio alto, como el 9800X3D , nada q ver el PVP oficial a el que lo venden [facepalm]



Con la diferencia que no se han visto 9800x3d en ebay al doble de precio sino un sobreprecio sobre el PVP.

Ojalá estuvieran sólo con un sobreprecio respecto su PVP, pero me temo que no va a haber stock de tarjetas.
Ravnos87 escribió:Una duda...pensáis que es posible que cuando Nvidia saque sus 5070 y 5070TI AMD de él paso de adelantarlas a finales de febrero y no en Marzo???

Estoy sin GPU (me he montado pc nuevo) y ...buf....me está costando aguantar!!

Un saludo!


Pueees, por poder podría pero no lo creo. Otro bandazo más no sería normal. Yo ando igual, con la integrada de risa que trae el 9700X (puedo jugar a títulos 2D y a juegos viejunos y poco más) pero bueno, voy tirando con las consolas por ahora.
Sicopro escribió:No sé si atreverme a postear en territorio hostil pero allá voy. Atacando el fuerte de los rojillos, es coña. [carcajad]

Claramente los precios de Nvidia les ha dejado con el culo torcido (conste que no digo que sean buenos precios los de Nvidia), claramente las iban a presentar en el CES y el precio iba a ser más alto. Yo creo que la intención era vender la RX 9070 a 600 € y la RX 9070 XT a 800 €.

También les ha dejado descolocados lo de meter gran parte del DLSS 4 en las RTX 20, 30 y 40. La intención que tenían era marcarse un Nvidia y dejar el FSR 4 exclusivo de las RX 9000 o incluso de las RX 9070 y 9070 XT. Pueden meterlo en las RX 7000 sin ningún problema, aunque pueda funcionar peor, para algo tienen los aceleradores de IA.

Creo que FSR 4 no lo tienen pulido del todo, es natural, es la primera iteración y les va a pasar lo mismo que con la primera versión del DLSS, aunque no creo que salga tan mal como el primer DLSS, ahora es una tecnología más madura y fácil de implementar. Además, ya tienen a los de PS5 Pro haciendo de beta testers con PSSR, el famoso proyecto amatista para unir fuerzas, seguro que se cruzan datos para afinar sus algoritmos.

Tampoco me creo las diapositivas de rendimiento de Moore's Law Is Dead, siempre se hace eco de todos los rumores y cualquier cosa que salga de Chiphell, que conste que me parece bien, me gusta el salseo. Pero hay cosas que no me cuadran de esas diapositivas con respecto a la potencia bruta en rasterizado. Quizás se las ha pasado incluso la propia AMD para hacer control de daños por el retraso hasta marzo. [burla2]

Según esas diapositivas se quedaba muy cerca de la RX 7900 XTX y eso es una fumada, me creo que en RT pueda alcanzar a la RX 7900 XTX, ya que una RTX 4070 Ti la alcanza en ese aspecto, pero en potencia bruta no va a poder ni acercarse. Echar un vistazo a esto:

Esto es un San Bernardo en potencia bruta: https://www.techpowerup.com/gpu-specs/r ... -xtx.c3941
Esto es un Cocker en potencia bruta: https://www.techpowerup.com/gpu-specs/r ... 0-xt.c4229

Recordemos que el nodo es un refrito, el N4 es una versión optimizada del N5 de las RX 7000, es el nodo N4P. No hay magia negra, ni IPC, ni nada que pueda compensar esa diferencia en rasterizado, no crece el ancho de banda, ni la cache ni nada. Es más, no creo ni que alcance en rasterizado puro a la RX 7900 XT, con suerte si se queda cerca. En RT si creo que puede alcanzar a la RX 7900 XTX o incluso superarla ligeramente, eso tiene sentido, ya que las mejoras de la arquitectura RDNA 4 se han centrado sobre todo en mejorar los cálculos de intersección para RT, que era el punto más flojo de AMD.

Yo creo que la RX 9070 va a rendir como una RX 7800 XT en potencia bruta y en RT va a ser como una RTX 4070, seguramente pueda competir razonablemente bien con la RTX 5070 y 5060 Ti. Yo creo que la van a lanzar al final por unos 550 €. Seguramente tengan que negociar el precio de las que ya tienen distribuidas, quizás con una rebaja en futuros lotes. Seguramente las iban a vender más caras, aunque obviamente es una suposición.

La RX 9070 XT va a rendir entre una RX 7900 GRE y la RX 7900 XT, en RT va a ser como una RTX 4070 Ti (no súper). Yo creo que la van a vender por 650 €. Debería rendir un 15-20 % menos que la RTX 5070 Ti, pero también va a costar casi 300 € menos, la RTX 5070 Ti debería rendir como la 4080 Super más o menos. La RX 9070 XT no va a tener competencia en ese rango de precios, ya que claramente va a ser superior a la RTX 5070 o debería por un precio similar, yo creo que Nvidia no podrá competir con esa GPU sin sacar una RTX 5070 Super.

Me parecen unas GPUs que tienen todo el sentido, en ese rango de precio y con esa potencia, pararos a pensarlo bien. La RX 9070 va a poder pelear con la RTX 5070 con más cantidad de VRAM (aunque sea algo más lenta) y quizás con algo más de rendimiento en potencia bruta, encima costando 100 € menos. No es un mal producto, tiene sentido.

Por otro lado, la RX 9070 XT no tiene competencia, ya que si quieres más rendimiento te tienes que ir a la RTX 5070 Ti que es significativamente más cara. Seguramente le pueda sacar suficiente rendimiento a la RTX 5070 y con un precio similar, claramente es un producto bien posicionado y me parece realista.

Quizás pueden exprimir aún más vía precios, tal vez puedan, el nodo es maduro y barato, la VRAM GDDR6 casi se la regalan. Pero ya veremos.

Si terminan siendo más potentes que lo dicho, pues sería toda una sorpresa, y más si mantienen unos precios reducidos. Pero lo dudo, y las palabras que dijo el otro día AMD son puro humo, la intención de AMD siempre ha sido ganar cuota de mercado, no puedes hacer otra cosa si apenas superas el 10 % de la cuota total. Eso de que ahora se van a centrar más en ganar cuota es una broma. Siempre se han centrado en eso. XD

El retraso hasta marzo es preocupante, huele a problemas inesperados con el FSR 4, quizás por intentar llevarlo a las RX 7000, tal vez problemas con los controladores y el firmware, vete a saber, pero es un retraso considerable, casi las van a sacar a la par que las RTX 5060 y 5060 Ti.


Para marcarte semejante comentario espero que mínimo te den un sueldo o algo por que de lo contrario necesitas ayuda creo yo xd

Lo de que creas que amd pensaba que los precios de nvidia serian mas altos es duro de leer cuando la propia nvidia va a sacar la mayor mierda de su historia, la rtx 5070 va a salir a 650 pavos con un rendimiento similar a una 7800xt que la propia amd ya saco hace 2 años a 600 y lleva mas de un año a 500 o menos, la 7900xt lleva un siglo por debajo de los 700 euros y es una gpu que podria competir perfectamente con la 5070 ti que va a salir por 900

Amd podria volver a sacar las 7800xt y 7900xt al mismo precio de lanzamiento de hace 2 años y seguiria sin ser caro para lo que nvidia pretende sacar, asi de mierdas son si,que miedo ni que cojones xd

No se puede hacer peor de lo que nvidia lo ha hecho esta generación, peor seria ya literalmente sacar lo mismo que ya tienes en el mercado mas caro, si el lanzamiento de rdna4 se retrasa sera por otra razon diferente al precio, si hay alguna reaccion que haya podido provocar la presentacion de las rtx 5000 en amd es un descojone mayusculo y pura euforia
Dicen que no hay stock y las estanterías llenas:
Imagen

Saludos [oki] [oki]
La gama alta de las AMD RX 9000 (RDNA 4) fue cancelada por Lisa Su: «Está cansada de que Radeon consuma tantas obleas para el rendimiento que logran»


https://elchapuzasinformatico.com/2025/ ... gama-alta/

La semana pasada varias declaraciones desde el seno de AMD evidenciaban muchos detalles de lo que estaba pasando con el retraso de las RX 9000 con arquitectura RDNA 4 tras el esperpento del CES 2025. Días después hemos sabido que los motivos iban más allá y que AMD preparó un precio totalmente fuera de rango, donde la RTX 5070 Ti y RTX 5070 iban a hacer un destrozo completo a una generación de gráficas que no había debutado.


La cancelación del anuncio en el CES 2025 de principios de mes, como dijimos arriba, se produjo por varios factores, pero sobre todo porque los rojos no esperaban un precio tan bajo de dos modelos de gama media-alta de NVIDIA, ya que ellos habían puesto uno mucho más alto.


https://elchapuzasinformatico.com/2025/ ... 9-dolares/

Por otro lado, las Radeon RX 9070 XT y Radeon RX 9070 realmente ya están distribuidas. Pero las tiendas aún no han visto desbloqueado los envíos desde los mayoristas o distribuidores por el bloqueo de AMD. De esta forma AMD tiene todo congelado hasta saber qué hacer.

Y es que ni la propia AMD sabe realmente el rendimiento de sus GPU, ya que conocemos que está intentando mejorar los drivers cara al lanzamiento. Por no hablar que tampoco saben aún cuánto dinero pedir por sus gráficas. Dependerá de cuánto evolucionen sus drivers. Por no hablar de que están esperando a que se filtren las primeras pruebas de rendimiento de las GeForce RTX 5070 Ti y RTX 5070.


https://www.noticias3d.com/noticia/9670 ... mizar.html

AMD ha querido poner fin a la especulación y ha explicado por qué ha decidido retrasar el lanzamiento de las Radeon RX 9070. Con ese retraso AMD quería "eclipsar" a las GeForce RTX 50, pero en realidad, y según David McAfee de AMD, lo que quería era optimizar más el software.

McAfee ha confirmado que se están tomando un tiempo extra para optimizar y mejorar el software. Esto permitirá mejorar el rendimiento y activar el soporte de FSR 4 en una mayor cantidad de juegos.


Se les va la olla con el precio, los drivers y FSR 4 en pañales, sus GPU de gama alta son una castaña en rendimiento según su CEO. Pinta bien. [facepalm]

Imagen

Claramente va a superar a la RX 5070 Ti y va a rendir lo mismo que la RX 7900 XTX y RTX 4080 Super en rasterizado. Encima te la van a vender por 600 €. Solamente necesitan aumentar el IPC un +50 % en una sola generación y sin cambiar de nodo, los delirios de algunos fanboys que no tienen ni idea son surrealistas. Tienen un producto tan rompedor que no son capaces de presentarlo en el CES. XD

De las RX 6000 a RX 7000 apenas lograron un +15-20 % de IPC, y eso con un verdadero salto de nodo. :Ð

Lo dicho, la RX 9070 XT va a rendir entre una RX 7900 GRE y la RX 7900 XT, en el mejor de los casos en rasterizado se pondría a la altura de la RX 7900 XT. En RT alcanzaría a la RTX 4070 Ti o la RX 7900 XTX.

https://www.geeknetic.es/Noticia/33448/ ... rados.html

https://www.profesionalreview.com/2024/ ... -7900-gre/

Deben estar apretando el culo con los drivers para intentar llegar a la RX 7900 XT en rasterizado.
Editado por quimico2008. Razón: Esto sobra
Por mi parte, desde q estoy usando Linux para trabajo y estudio, AMD es la única opción, Nvidia es pobre y limitada en este sentido, mira q podrían sacar drivers buenos , pero no quieren o no les interesan por oscuros motivos...



Es q es los benchs AMD revienta a Nvidia literalmente [looco]

Sicopro escribió:Se les va la olla con el precio, los drivers y FSR 4 en pañales, sus GPU de gama alta son una castaña en rendimiento según su CEO. Pinta bien. [facepalm].


Touché tío, buena colección de enlaces. Blanco y en botella, es que todas esas filtraciones se veían venir y lo ve hasta un ciego. La espantada del CES apestaba, es que nisiquiera las mencionaron. Tienen un producto verde, que han vendido a precio de cuerno de unicornio y encima sueltan un "queremos recuperar cuota".

La verdad, visto lo visto se merecen todo lo malo que les pase en esta generación, salvo que hagan los deberes y rectifiquen lo que han hecho mal hasta ahora, básicamente todo. Y es una pena, cuando han querido han sacado GPUs con una relación precio / prestaciones interesante. La RX6600 fue considerada en su momento de las mejores GPUs en relación FPS por euro, y lo mismo la 7900 GRE.

Ahora van como pollo sin cabeza, al final Intel será la que mejor lo haga...
Ojo con FSR4, como salga pulido, las demos de la 9070 van a impresionar !!!!!
@Sicopro

Mira chico que de verdad te creas eso que pones no hace otra cosa que dudar de tu inteligencia, el chapuzas pone todas las tonterias que encuentra por internet sin pararse a pensar lo ridículas que son o no

Piensa tu un poco, me estas diciendo que amd pretendía sacar la 9070xt a 899$ que eso en euros seran como 1050 euros, cuando es una gpu inferior a la 7900xt que ya se puede comprar en españa desde hace meses por menos de 700, osea 350 euros mas cara que una gpu que ya tiene en el mercado y que es superior, el que no vea que esto es ridiculo tiene un problema serio

¿Que el retraso sea por el fsr4? pues esto podria ser una posibilidad real si, lo demas es una estupidez tras otra, es IMPOSIBLE que amd pensase que los precios de nvidia serian superiores por que es IMPOSIBLE que lo sean, por que de serlo seria mejor lo que ya tiene en el mercado que lo que piensa sacar
Todos estamos cansados de juegos mal optimizados por sacarlos antes de tiempo, nos quejamos de ello.

Todo el que tuvo una RX 7900 XTX de inicio vio el desastre con los Drivers que hubo, se quejaron de ello y con razon.

AMD "retrasa" aunque nunca se dio fecha exacta de salida..... La venta de las RX 9070 XT y no XT para pulir sus drivers y FSR 4 (Eso se dice ahora), tambien se quejan algunos.

En resumen, da igual lo que se haga en esta vida, nunca gustaras a todo el mundo, lo peor es cuando ese tipo de quejas estan influenciadas por ser de una marca u otra, eso ya es de traca😅
654321 escribió:Ojo con FSR4, como salga pulido, las demos de la 9070 van a impresionar !!!!!

¿Cuando ha sacado AMD algo pulido? pregunto.

Ademas me quedo con una cosita, decian que Nvidia tuvo una IA 6 años entrenando ¿cuanto lleva AMD? ¿6 meses?¿1 año?

@FranciscoVG Aunque publiquen las noticias para llamar la atención, cosa razonable porque es lo que el publico quiere, no iban muy descaminados con el precio de las 9070 que vais a ver en tienda. 200€ por encima de ese precio en dolares que se publico hace tiempo.
Nomada_Firefox escribió:Ademas me quedo con una cosita, decian que Nvidia tuvo una IA 6 años entrenando ¿cuanto lleva AMD? ¿6 meses?¿1 año?

Y la conclusión fue que habian tocado techo con las CNN y tenían que pasarse a Transformers y empezar de cero.
654321 escribió:
Nomada_Firefox escribió:Ademas me quedo con una cosita, decian que Nvidia tuvo una IA 6 años entrenando ¿cuanto lleva AMD? ¿6 meses?¿1 año?

Y la conclusión fue que habian tocado techo con las CNN y tenían que pasarse a Transformers y empezar de cero.

Exacto. Claro que pudiera ser que inventasen algo nuevo pero me da que es poco probable porque me parece que a golpe de talonario, Nvidia ya consiguio los mejores en el tema.
Nomada_Firefox escribió:porque me parece que a golpe de talonario

Deepseek ha demostrado que no hace falta tanto talonario para sacar cosas guapas de IA ... [qmparto]
ivan95 escribió:Todos estamos cansados de juegos mal optimizados por sacarlos antes de tiempo, nos quejamos de ello.

Todo el que tuvo una RX 7900 XTX de inicio vio el desastre con los Drivers que hubo, se quejaron de ello y con razon.

AMD "retrasa" aunque nunca se dio fecha exacta de salida..... La venta de las RX 9070 XT y no XT para pulir sus drivers y FSR 4 (Eso se dice ahora), tambien se quejan algunos.

En resumen, da igual lo que se haga en esta vida, nunca gustaras a todo el mundo, lo peor es cuando ese tipo de quejas estan influenciadas por ser de una marca u otra, eso ya es de traca😅

La gente dejará de quejarse cuando ellos dejen de fliparse con las fechas y no pongan nada en el calendario hasta que SEPAN DE VERDAD que lo van a tener listo.
Retrasar algo no es hacer las cosas bien es un parche.
No puedes decir "si sale mal os quejáis y si lo retrasan os quejáis también nunca estáis contentos" como si esas dos fuesen las únicas opciones que existen.
O como si ambas situaciones no viniesen precedidas por el error que cometen siempre de creer que van a acabar las cosas antes de lo que es razonable.
Lo tienes terminado? No? Estupendo no pongas fechas.
Ni publicas ni internas ni pollas.
No es tan dificil no cabrear a la gente de verdad.
@654321 Iba a escribir un tocho sobre la IA y patatin de patatero pero la frase que escribo a continuación lo describe todo.

Si tan bueno fuera, si tan avanzado fuera, si tan completo estuviera, no hubieran cancelado el evento del CES y luego el lanzamiento este mes de enero.

Imaginaos, si sacan todo el software del planeta sin terminar, creo que fue John Carmack el que dijo que era dificil sacar un juego sin errores (creo que dijo algo de 700 fallos) y coincido con el es imposible hacer algo perfecto, si bien puede que haya el termino medio, pues yo creo que el FSR4 estaba sin terminar, de hecho los rumores decian que el FSR4 no saldria con la serie 9000, que llegaria déspues.

Asi que yo creo que estara poco pulido cuando salga.
Nomada_Firefox escribió:Si tan bueno fuera, si tan avanzado fuera, si tan completo estuviera, no hubieran cancelado el evento del CES y luego el lanzamiento este mes de enero.

Una de las cosas que se rumorea es que las han pasado a Marzo para que este FSR4 listo.

Luego ira mejorando, como hemos visto con DLSS que cada version mejora, pero lo que se vio en el CES de FSR4 ya era muy bueno.
654321 escribió:
Nomada_Firefox escribió:Si tan bueno fuera, si tan avanzado fuera, si tan completo estuviera, no hubieran cancelado el evento del CES y luego el lanzamiento este mes de enero.

Una de las cosas que se rumorea es que las han pasado a Marzo para que este FSR4 listo.

Luego ira mejorando, como hemos visto con DLSS que cada version mejora, pero lo que se vio en el CES de FSR4 ya era muy bueno.

Y ojo que de lo nuevo de las RTX 50, el DLDSR nuevo y algo más, son beta. Imaginate el resto. Osea lo que es beta, es alpha y lo que es version final es beta. Casi seguro.

Aunque AMD lo que tiene es que por 3 arreglos, 1 cosa se estropea. Pasa en todo su software.
adriano_99 escribió:
ivan95 escribió:Todos estamos cansados de juegos mal optimizados por sacarlos antes de tiempo, nos quejamos de ello.

Todo el que tuvo una RX 7900 XTX de inicio vio el desastre con los Drivers que hubo, se quejaron de ello y con razon.

AMD "retrasa" aunque nunca se dio fecha exacta de salida..... La venta de las RX 9070 XT y no XT para pulir sus drivers y FSR 4 (Eso se dice ahora), tambien se quejan algunos.

En resumen, da igual lo que se haga en esta vida, nunca gustaras a todo el mundo, lo peor es cuando ese tipo de quejas estan influenciadas por ser de una marca u otra, eso ya es de traca😅

La gente dejará de quejarse cuando ellos dejen de fliparse con las fechas y no pongan nada en el calendario hasta que SEPAN DE VERDAD que lo van a tener listo.
Retrasar algo no es hacer las cosas bien es un parche.
No puedes decir "si sale mal os quejáis y si lo retrasan os quejáis también nunca estáis contentos" como si esas dos fuesen las únicas opciones que existen.
O como si ambas situaciones no viniesen precedidas por el error que cometen siempre de creer que van a acabar las cosas antes de lo que es razonable.
Lo tienes terminado? No? Estupendo no pongas fechas.
Ni publicas ni internas ni pollas.
No es tan dificil no cabrear a la gente de verdad.


Que yo recuerde nunca se dijo oficialmente fecha de salida.

Si nunca se dijo fecha y dicen que salen en Marzo no es ningun retraso ni nada de estilo, es simplemente que se asumio que serian presentadas en el CES y saldrian este mes, pero eso es algo que ASUMIMOS NOSOTROS DESDE FUERA, ya lo de si es por mejorar Drivers y FSR, pues es algo que solo internamente saben, lo mismo te dicen eso y es por cualquier otra cosa, pero si me sorprende que cuando se filtra eso de lo de mejorar el Software general, me parece raro que existan quejas, es como quejarse de que la casa que te estan haciendo tardan mas de lo que tu esperabas, cuando la estan haciendo bien, no que si la acabaran cuando tu esperabas, lo mismo por prisas tendrias humedades (Drivers estilo la XTX de salida) o que directamente alguna puerta ni encaja en el marco (FSR 4 lleno de artifacts)

Si despues de salir, vuelven a tener unos drivers penosos al principio y el FSR es una castaña, pues entonces si veria normal las criticas, pero incluso antes de la salida quejarse de que van a intentar hacerlo bien, a mi me parece curioso y no sera por que no le de palos a AMD, se pueden ver mis mensajes en este hilo, no me caso con nadie, para mi la RX 9070 XT tiene que ser una GPU de 450€ o asi, todo lo que sea superior a eso es un tiro en el pie y todo lo que sea inferior a eso es ir a perdidas, pero inundar todas las casas de GPU AMD que es lo que en teoria querian para en el futuro tener un base de jugadores que no se tiraran a por Nvidia sin pensarlo si tienen una buena experiencia con RDNA 4, yo lo veo facil desde el sofa de mi casa y si que estando en su lugar lo veria diferente, pero la unica via es esa, no pueden competir con Nvidia de igual a igual, tienen que admitirlo.
ivan95 escribió:
adriano_99 escribió:
ivan95 escribió:Todos estamos cansados de juegos mal optimizados por sacarlos antes de tiempo, nos quejamos de ello.

Todo el que tuvo una RX 7900 XTX de inicio vio el desastre con los Drivers que hubo, se quejaron de ello y con razon.

AMD "retrasa" aunque nunca se dio fecha exacta de salida..... La venta de las RX 9070 XT y no XT para pulir sus drivers y FSR 4 (Eso se dice ahora), tambien se quejan algunos.

En resumen, da igual lo que se haga en esta vida, nunca gustaras a todo el mundo, lo peor es cuando ese tipo de quejas estan influenciadas por ser de una marca u otra, eso ya es de traca😅

La gente dejará de quejarse cuando ellos dejen de fliparse con las fechas y no pongan nada en el calendario hasta que SEPAN DE VERDAD que lo van a tener listo.
Retrasar algo no es hacer las cosas bien es un parche.
No puedes decir "si sale mal os quejáis y si lo retrasan os quejáis también nunca estáis contentos" como si esas dos fuesen las únicas opciones que existen.
O como si ambas situaciones no viniesen precedidas por el error que cometen siempre de creer que van a acabar las cosas antes de lo que es razonable.
Lo tienes terminado? No? Estupendo no pongas fechas.
Ni publicas ni internas ni pollas.
No es tan dificil no cabrear a la gente de verdad.


Que yo recuerde nunca se dijo oficialmente fecha de salida.

Si nunca se dijo fecha y dicen que salen en Marzo no es ningun retraso ni nada de estilo, es simplemente que se asumio que serian presentadas en el CES y saldrian este mes, pero eso es algo que ASUMIMOS NOSOTROS DESDE FUERA

He dejado de leer a partir de aquí porque claramente no merece la pena.
Tienes las presentaciones que hicieron los youtubers con los datos el dia que cancelaron la presentacion.
Tienes las diapositivas filtradas con las fechas que iban a presentar el dia de la presentación.
Tienes todas lad filtraciones que señalaban esas fechas hasta que se cagaron encima el dia de la presentación.
Si aun con todo eso sigues diciendo que no ha habido retraso y que no han hecho mal pues chico sigue en tu mundo imaginario no me voy a pelear por el.
Ninguna de esas cosas las publico AMD.......
ivan95 escribió:Ninguna de esas cosas las publico AMD.......

Vamos a ver.
Si tu pones una fecha en tus diapositivas oficiales.
Si tu das esa fecha a todos los reviwers.
Si tu das esa fecha a todos los minoristas.
Si tu das esa fecha a todas las tiendas y les vendes las graficas para que las tengan disponibles en esa fecha.
Y luego esa fecha que absolutamente todo el planeta cono no se cumple.
ES UN RETRASO.
Da igual que no hayas dicho de forma publica se la has dicho a todas las personas involucradas en el lanzamiento de la tarjeta.
Lo repito, YA LES HAS VENDIDO LAS GRAFICAS A LAS TIENDAS con esa fecha como fecha de salida.
No puedes hacer todo eso y luego hacerte el tonto solo porque no la has puesto en un trailer.
Es un retraso te guste o no y solo haces un retraso cuando ya la has cagado con la fecha que te propusiste.
@adriano_99 Puedes seguir todo lo que quieras, AMD en el CES ni nombro RDNA 4, lo unico que sabemos de esas GPU es por el hombre que hablo con Michael Quesada y por X que se dijo que en Marzo las lanzarian, quitando eso, todo lo demas NO hay nada oficial, me da igual las diapositivas que tuvieran preparadas o no, no las publicaron ellos, por tanto, AMD NUNCA COMUNICO OFICIALMENTE NADA SOBRE RDNA 4, cuando digo nada, es nada, solo hay que recordar como nos quedamos con cara de tontos al ver que acabo su presentacion en el CES y ni nombraron las GPU.

Que todo estaria preparado para antes de Marzo, puede ser, pero de ellos que son los que tienen la ultima palabra nunca salio nada por su boca🤣

Un retraso es cuando te digo vamos a quedar hoy a las 17:00 para tomar un refresco y a las 16:55 te aviso que no llegare a tiempo, esperame 10 minutos, eso es un retraso, pero si yo NUNCA te dije de quedar a las 17:00 para ir a tomar un refresco no puede haber un retraso por que ya sean las 17:10.
ivan95 escribió:@adriano_99 Puedes seguir todo lo que quieras, AMD en el CES ni nombro RDNA 4, lo unico que sabemos de esas GPU es por el hombre que hablo con Michael Quesada y por X que se dijo que en Marzo las lanzarian, quitando eso, todo lo demas NO hay nada oficial, me da igual las diapositivas que tuvieran preparadas o no, no las publicaron ellos, por tanto, AMD NUNCA COMUNICO OFICIALMENTE NADA SOBRE RDNA 4, cuando digo nada, es nada, solo hay que recordar como nos quedamos con cara de tontos al ver que acabo su presentacion en el CES y ni nombraron las GPU.

Que todo estaria preparado para antes de Marzo, puede ser, pero de ellos que son los que tienen la ultima palabra nunca salio nada por su boca🤣

Un retraso es cuando te digo vamos a quedar hoy a las 17:00 para tomar un refresco y a las 16:55 te aviso que no llegare a tiempo, esperame 10 minutos, eso es un retraso, pero si yo NUNCA te dije de quedar a las 17:00 para ir a tomar un refresco no puede haber un retraso por que ya sean las 17:10.

No, claro.
Lo que AMD dice a los reviwers no es una comunicación oficial.
Lo que AMD dice a los minoristas no es una comunicación oficial.
Las graficas que AMD ya ha vendido a las tiendas con fecha de salida y precio puestos tampoco son comunicaciones oficiales.

En fin sigue en tu mundo propio donde la realidad no importa quien soy yo para sacarte ahí....
adriano_99 escribió:
ivan95 escribió:@adriano_99 Puedes seguir todo lo que quieras, AMD en el CES ni nombro RDNA 4, lo unico que sabemos de esas GPU es por el hombre que hablo con Michael Quesada y por X que se dijo que en Marzo las lanzarian, quitando eso, todo lo demas NO hay nada oficial, me da igual las diapositivas que tuvieran preparadas o no, no las publicaron ellos, por tanto, AMD NUNCA COMUNICO OFICIALMENTE NADA SOBRE RDNA 4, cuando digo nada, es nada, solo hay que recordar como nos quedamos con cara de tontos al ver que acabo su presentacion en el CES y ni nombraron las GPU.

Que todo estaria preparado para antes de Marzo, puede ser, pero de ellos que son los que tienen la ultima palabra nunca salio nada por su boca🤣

Un retraso es cuando te digo vamos a quedar hoy a las 17:00 para tomar un refresco y a las 16:55 te aviso que no llegare a tiempo, esperame 10 minutos, eso es un retraso, pero si yo NUNCA te dije de quedar a las 17:00 para ir a tomar un refresco no puede haber un retraso por que ya sean las 17:10.

No, claro.
Lo que AMD dice a los reviwers no es una comunicación oficial.
Lo que AMD dice a los minoristas no es una comunicación oficial.
Las graficas que AMD ya ha vendido a las tiendas con fecha de salida y precio puestos tampoco son comunicaciones oficiales.

En fin sigue en tu mundo propio donde la realidad no importa quien soy yo para sacarte ahí....


No, lo que AMD diga o no a los demas a ti como usuario ni te va ni te viene, TU NUNCA SUPISTE FECHA DE SALIDA y es mas, creo que no se sabe dia exacto de Marzo, por lo que AUN SIGUES SIN SABER LA FECHA DE SALIDA🤣
ivan95 escribió:
No, lo que AMD diga o no a los demas a ti como usuario ni te va ni te viene, TU NUNCA SUPISTE FECHA DE SALIDA y es mas, creo que no se sabe dia exacto de Marzo, por lo que AUN SIGUES SIN SABER LA FECHA DE SALIDA🤣

Eso es tan ridículo como decir que ninguno de nosotros habíamos visto la switch 2 ni sabíamos nada de ella hasta que nintendo hizo la presentación oficial.
Pretender vivir en un mundo de fantasía donde los usuarios no saben nada si no lo dice la empresa de forma directa en un comunicado directamente hacia el publico para defender el argumento estupido de que no ha habido retraso es una de las mayores tonterías que he leído en mas de 10 años en este foro.
No te molestes en responder porque te vas directamente a ignorados de la misma forma que tu ignoras la realidad para intentar tener razon.
Bye!
Segun la RAE

Retrasar
Hacer que algo llegue o suceda más tarde del tiempo debido o acordado.


Yo no se a ti, pero a mi AMD no me dijo fecha......

Por lo tanto, no hay retraso segun la RAE😉.
Holas a todos he visto la review de TechPowerUp de RTX 5080 y me ha convencido que es mejor opcion la RX 7900 XTX, para mi ahora mi duda es como financieramente logro esa compra

lo otro que me queda claro es que si las RX 9700 / 9700 XT, si no tienen paridad tecnologica con nvidia solo van a tener sentido para el comprador si cuestan significativamente menos y como se sabe dicho por la misma AMD que no van ser tan potentes como una RX 7900 GRE por esa, sera la gama alta de todo el lineup de AMD.. la verdad no tienen sentido esperar a ver que pasa con estas graficas de cuando van salir el quiera comprar ya directamente tienen algo mejor y con un precio relativamente bueno y el que quiera pasar por el aro y compre nvidia pues tambien

creoq que para los que vengan de serie 6000 en AMD o anteriores o por parte de nvidia de serie 4000 en la gama media pueden tener sentiro estas RX 9700 / 9700 XT como un upgrade si el precio es el correcto.. y encaja con lo que han dicho y lo que se lee entre lineas aumentar cuota de mercado a base de tener productos de las gamas medias para abajo y reduir el margen de ganancia por venta a costa de vender mas y ganar por que se venda mas y para los entusiaste o que quieran mas potencia hay estan ya en el mercado RX 7900 GRE / 7900 XT / 7900 XTX

saben hasta no se me haria raro que AMD metiera un refrito de las series 7900 y las renombrar como 9900 con mejoras en el proceso de fabricacion del silico o cosas asi ya en el pasado lo ha hecho
Que hilo más patético que se está quedando.

A ver, para los indecisos que no se quieran leer dos paginas de desinformación de los comerciales infiltrados de Nvidia y de divagaciones sobre cuota de mercado condenando a AMD por no regalar sus tarjetas.

Esto es lo único que ha dicho AMD oficialmente:

1° En el CES, que sabriamos mas de estas 9070 en el primer trimestre del año.

2° El vice en twitter que se lanzarán en marzo.

3° Que 900 $ no va a ser su precio.

Y luego todas las filtraciones sobre rendimiento las ponen un poco por debajo de la 7900xtx la 9070xt, y un poco por encima de la 7900xt la 9070 no xt, consumiendo la primera 260w-300w y la segunda no se sabe.

Eso es todo lo que hay por ahora, que no os tomen el pelo.
adriano_99 escribió:Retrasar algo no es hacer las cosas bien es un parche.

Básicamente es así. El trabajo del CEO es maquillarlo con palabras bonitas, la realidad entre bastidores es que iban con algo tan malo (sea por precio, por drivers, por FSR, o por todo a la vez) que no tuvieron ni narices de presentarla. El entuerto era tan gordo que no había por dónde corregirlo.

@ivan95 Entiendo tu punto de vista, pero para mi sí hubo retraso. El único motivo por el que no anunciaron algo en el CES es por lo dicho, lo que tenían entre manos no había por dónde cogerlo. Vamos a tomar un dato empírico como prueba de su retraso: ¿qué hacen los minoristas con las tarjetas en su poder? Tiene poco sentido distribuir GPUs si no es para venderlas de forma inminente. Ya puestos, que nVidia mande las 5060 a las tiendas y no empiecen a venderlas hasta Abril.

El minorista es el último eslabón de la cadena de distribución y lo último que quiere es tener productos retenidos ocupando almacén y en los que se ha gastado un dinero.
JagerCrow escribió:saben hasta no se me haria raro que AMD metiera un refrito de las series 7900 y las renombrar como 9900 con mejoras en el proceso de fabricacion del silico o cosas asi ya en el pasado lo ha hecho


Yo le veo sentido a ésto, más adelante, dependiendo del rendimiento que tengan las 9700. Lo que sí es verdad es que ahora mismo, sin saber exactamente cómo rendirán realmente, son más atractivas la 7900XT y la XTX

A ver sí terminan saliendo y se ve el rendimiento real y el precio...
¿Alguien se cree que la 9070xt estando cerca en rendimiento a la 4080S iba a salir por 650-700 euros?

Lo digo porque o bien el precio es más o el rendimiento no es ese.

Lo digo porque sin fake frames la 5080 supera en un 8% a la la 4080S y cuesta casi 1200 euros la versión más "barata".

En la vida nadie da duros por pesetas y una cosa con un rendimiento digamos de un 15% menos no puede valer el 40% menos. Algo se nos pasa.
@AxelStone eso ya es una pelea que tienen que tener los minoristas con AMD que con ellos no habra cumplido las fechas acordadas, pero a mi no me cambio nada, en Diciembre de 2024 no sabia fecha y precio, estoy acabando Enero de 2025 y continuo igual🤣

Para mi no cambio nada en la historia, como dije en el ejemplo de antes, no me puedo tomar como un retraso lo de irnos a tomarnos un refresco, si nunca me dijiste cuando ibamos a tomarnos el refresco.......

Es como si te digo que me caso, tu te lo tomas como que es pronto y resulta que me caso en 3 años, yo no tengo la culpa de que te pongas a dieta y te compres el traje cuando no te dije la fecha😅
ivan95 escribió:@AxelStone eso ya es una pelea que tienen que tener los minoristas con AMD que con ellos no habra cumplido las fechas acordadas

Es que no hay vuelta de hoja: no cumplirla con ellos es simplemente no cumplirla con nadie. Como digo el minorista es el último eslabón de la cadena de distribución, cuando llega a ellos es para venderlas mañana. Y para colmo se las ha vendido caras, es que se han cubierto de gloria.

AMD los ha usado como rehenes para sus tarjetas y no es buena idea pelearse con los minoristas. ¿Quién quita que como represalias no sean ahora los minoristas los que hinchen el precio para beneficiar a Nvidia?
No, te pasa como al otro compañero, lo que AMD diga internamente con sus socios no tiene nada que ver con lo que EXTERNAMENTE diga cara al publico (nosotros)

Lo mismo a sus socios les dijo que se aguanten hasta Marzo para asi tener un Stock solvente y que no pase como en los R7 9800X3D que volaron en un rato a Escala Mundial.........
Pero eso no lo sabemos ninguno de nosotros, lo unico que sabemos es que saldran en Marzo y a menos de 1000$, todo lo demas es entrar en "a mi me parece esto, creo lo otro, me da que paso esto" pero eso y nada, es lo mismo.

Que a mi como tal me da bastante igual, no voy a comprar ninguna RDNA 4, a no ser que salga un chollo irresistible, pero no veo logico que hablemos de retraso cuando AMD nunca dijo, "Disponibles el dia X de Enero a un PVP de XXX$" como eso nunca ocurrio, no hay retraso como tal.

Que cualquiera que lea lo del retraso parece que estemos hablando de PCFutbol 8 que salia en Abril de 2024 y todavia......
El caso es que cuanto más tiempo pasa desde la presentación de NVIDIA, más se desinfla la serie 5000, se va disipando el humo y se va viendo el rendimiento real. AMD solo tiene que sentarse y esperar.
Quizás la que se apresuro a sacar las graficas, sin un salto real de generación, con un precio recomendado irreal en la practica y con poco stock fue NVIDIA.
Es que la ruta que sigue NVIDIA va a favorecer el lanzamiento de las RX 9070 y RX 9070XT, AMD solo tiene que dejar hacer a NVIDIA, que esta vez la ha liado con la serie 5000.
Cuando lleguen las 5080 y 5090 a los usuarios, empecemos a ver quejas de altas temperaturas, de aumento de rendimiento paupérrimo, llegue la flamante 5070 con sus 12gb con menor rendimiento a una 4070ti super, lleguen las 5070ti que esperan todos comprar con sobreprecio...
Cuando la gente este desencantada de NVIDIA, será momento para AMD, si la cagan o no, se vera. De momento esperar viendo como la competencia hace el ridículo, no les viene mal.
Imagen
Saludos [oki] [oki]
1307 respuestas
123, 24, 25, 26, 27