saldriais con una chica con un hijo?

neorasagi escribió:Siempre pensé que no, pero ahora que tengo una hija y que algún día le daré puerta a mi mujer, pues no descarto encontrar a alguien y si tiene una niña así ya tenemos la parejita jeje.

La madurez en la vida nos hace cambiar la forma de pensar.

joder... pues tio, si ya sabes que es asi, hazlo ya y listo!! lo demas es perder el tiempo!! el mercao esta muy jodio, pero hay mercao, algo se pilla de vez en cuando!! total, pasaporte y otra cosa!

[FlooD1993] escribió:Yo creo que lo que más importa en estos temas es la edad y madurez del que "adopta". No es lo mismo plantearle la pregunta a una persona de 40 años que a una de 17/18. No sé, yo ahora tengo 18 años y también buscaría antes a una sin hijos (aunque aún soy demasiado joven para éstos temas, creo). Aunque lo que tengo claro es que podría llegar a salir, siempre y cuando la madre luchara por el futuro de sus hijos (véase trabajar). Parásitos no, gracias.

Mis padres se divorciaron cuando yo tenía 3 años y mi madre lleva saliendo con otra persona (también divorciado) no sé, unos 10 años. Pero claro, mi madre se ha matado a trabajar durante todos estos años para sacarnos adelante a mí y a mis hermanos. Yo por mi parte me llevo bien tanto con mi padre como con el amante (no creo que sea la palabra correcta pero tampoco sé cual usar la verdad) de mi madre, siempre nos ha tratado bien (el también tiene hijos y como ya dije no es lo mismo empezar a salir a los 20 que a los 45) y es casi como un segundo padre para mí, pero ni vive en casa ni nada, mi madre tiene claro que no merece la pena volver a casarse. En fin, que está claro que con 20 años la gente pasa de cuidar los hijos de otro, pero hay casos y casos. Mientras la madre sea responsable yo creo que no hay problema, eso sí, la sinceridad tendría que ser obligatoria, si no apaga y vámonos.

Por último me gustaría decir que por aquí se leen algunos comentarios que le hacen plantearse a uno si el autor tiene algún tipo de retraso o algo.

18 años bien llevados chaval!!ole!

Lotush escribió:Habria que ver a la gente que ha puesto un NO rotundo si fuesen ellos los que tuviesen un hijo a su cargo y la gente pensase lo mismo que ellos.
Y flipo con algunas opiniones como el tema monetario para alucinar vamos.
Yo evidentemente ya he votado y ya sabeis cual es mi postura.

Pero que tiene de raro decir que no...?. Melospliquen.

Tan difícil es de entender que, exista gente que no quiera mantener a hijos ajenos, que no les interese mantener una relación mujeres con hijos, o que directamente no se sientan atraídos?...

La postura contraria la entiendo, pero no la comparto.

No se donde está la falta de madurez, la sorpresa, los celos o esas cosas que decís los que lo haríais con los ojos cerrados.

Creo que muchos se dejarán de hacer la pregunta al cumplir cierta edad. Llegados a los "treinta y tantos" la mitad de chicas que te puedas encontrar de fiesta tienen hijos, se han separado o cosas similares. Si todo el mundo pensara en dar portazo a alguien con hijos... ¡el mundo estaría lleno de solteros/as!

YO NO ENTIENDO POR QUE

Si el niño es pequeño (0 a 5 años) aunque no quieras saber nada de él con el tiempo te ira ganando y lo terminaras queriendo como a un hijo tuyo.

Es difícil responder, depende mucho de la chica y tu capacidad para reconocer que tipo de persona es y que intenciones tiene. También mirar el trato que tiene con el hijo/a, muchas divorciadas convierten a su hijo/a en el centro de su vida, y los convierten en unos malcriados, y siempre serán ellos antes que tu.


Con las mujeres hoy en día hay que ir con todas las precauciones y mas, porque con la actual legislación feminazi, te arruinan la vida en 1 mes.

Adris escribió:

Lotush escribió:Habria que ver a la gente que ha puesto un NO rotundo si fuesen ellos los que tuviesen un hijo a su cargo y la gente pensase lo mismo que ellos.
Y flipo con algunas opiniones como el tema monetario para alucinar vamos.
Yo evidentemente ya he votado y ya sabeis cual es mi postura.

Pero que tiene de raro decir que no...?. Melospliquen.

Tan difícil es de entender que, exista gente que no quiera mantener a hijos ajenos, que no les interese mantener una relación mujeres con hijos, o que directamente no se sientan atraídos?...

La postura contraria la entiendo, pero no la comparto.

No se donde está la falta de madurez, la sorpresa, los celos o esas cosas que decís los que lo haríais con los ojos cerrados.

Yo entiendo ambas posturas, ya que en mi juventud estuve en el lado de los que piensan que no, pero al final, la vida te enseña 2 o 3 cosillas, como por ejemplo, la verdad de la frase nunca digas de éste Agua no beberé, por que al final, te bebes la fuente entera . Entiendo la postura de los que dicen que no, pero no algunos argumentos, me parecen banales, entiendo lo de las malas experiencias, pero es como cuando de pequeños montabamos en bici y decíamos que no volveríamos a montar, al día siguiente estábamos otra vez liados [360°]
Mi mujer y también un amigo, me dijeron una vez que el padre biológico es una cosa y otra el verdadero, el de verdad es el que vive con el niño, ayuda en su educación, lo cuida y lo ayuda, en una palabra, el que lo forma como persona, en mi caso, mi niña ve a su padre los días que le toca, pero es un juguete, no le reconoce autoridad ni le respeta, a mi me respeta, me obedece, sabe que ante cualquier problema, voy a estar y eso la da confianza, sabe que yo no soy papá, pero soy su figura paterna y eso, se gana con esfuerzo y cariño.
Los hijos representan madurez, sean propios o adoptados, hay que estar dispuesto a realizar todos los sacrificios por ellos, ya que incluso para tu madre, son más importantes los nietos

pedrinxerez escribió:pues eso,es una pregunta que siempre genera discusiones y incluso malas caras y enfrentamientos si se plantea en plena reunion porque todo el mundo tiene una hermana,una prima o algo con un hijo que se ofende si alguien dice la tipicas frases de:

yo no mantengo hijos de nadie,prefiero una mujer libre etc...

otros sin embargo piensan que que la halla ido mal a la chica y tenga hijos no debe ser inconveniente

espero que no se vaya el post por los cerros de ubeda y acabe cerrado

editado con encuesta,en la opcion 2 se entiende que lo de reponsabilidad es que no quieres saber nada ni economicamente ni emocionalmente del niño,es decir si la madre trabaja y el niño tiene una excursion o quiere ir al parque a jugar,pues que se busque la vida o mande a la abuela a encargarse de acompañarlo..

¿Cuantos años tienes, eres joven? Tener un crio es una responsabilidad de por vida, son cosas que tendrías que meditar a fondo. Yo desde luego no, a no ser que tuviese ya 35+

Yo estoy conociendo a una chica preciosa, y tambien tiene un niño.

Como han dicho en el post, todo depende del curso que tome la relacion con la chica.

Redshield escribió:Si esa persona te gusta de verdad pues si.

aviso ladrillaco y perdonar posibles faltas de ortografia

DJJGG escribió:...

La próxima vez intenta poner puntos y algunos espacios entre párrafos porque escribiendo así cuesta leerte la hostia.

la respuesta depende de la edad que tengas (me parece importante) no es lo mismo que tengas 17/18 años que si tuvieses 28/30....

Sinceramente, no.
Muy enamorada tendría que estar de esa persona para embarcarme en algo así, pero sabiéndolo de antemano, seguramente evitaría llegar a más

Por qué? porque creo que tener un crío es una gran responsabilidad. Vale que ese crío no es tuyo, y en este caso tendría madre, pero desde el principio de la relación tendrías que estar adaptándote a las necesidades del niño, perdiendo de esta manera la posibilidad de vivir ciertas cosas con tu pareja.
Vas a estar siempre limitado por el niño, quieras o no te vas a tener que adaptar a todo.

Y siendo realistas, no estoy capacitada ahora mismo para adquirir ese tipo de responsabilidades. Ni estoy capacitada, ni las quiero realmente. Si algún día decido estar preparada para esto, prefiero que sea algo que haya decidido yo, no que me venga impuesto con la situación.

Yo digo lo que muchos, dependiendo tu edad, la del crio, los ambientes y como esté el asunto.

Por que siempre hay que tener muy en cuenta todo, si le dices algo, como la madre sea protectora, ya la tienes, si le das un azote por hacer algo mal, quien eres tú ? Y así un montón de dudas que se te pueden plantear.

No se, ahí no se puede responder, por que cada caso, es un mundo, no, un mundo no, un universo...

Valquiria escribió:Sinceramente, no.
Muy enamorada tendría que estar de esa persona para embarcarme en algo así, pero sabiéndolo de antemano, seguramente evitaría llegar a más

Por qué? porque creo que tener un crío es una gran responsabilidad. Vale que ese crío no es tuyo, y en este caso tendría madre, pero desde el principio de la relación tendrías que estar adaptándote a las necesidades del niño, perdiendo de esta manera la posibilidad de vivir ciertas cosas con tu pareja.
Vas a estar siempre limitado por el niño, quieras o no te vas a tener que adaptar a todo.

Y siendo realistas, no estoy capacitada ahora mismo para adquirir ese tipo de responsabilidades. Ni estoy capacitada, ni las quiero realmente. Si algún día decido estar preparada para esto, prefiero que sea algo que haya decidido yo, no que me venga impuesto con la situación.

Oye juapa, creamos a todo un faraón de la XVIII dinastía?. Y luego a vivir de el. Todo un chollo pelimorena!


Te debo un Mp o dos.... Sorry.

Joelinho escribió:Rotundamente no.
Una chica que tiene un hijo y el padre esta por allí pululando habla mucho de como es esta chica. Una chica abandonada con un hijo, independientemente de cómo ha sido abandonada (si por culpa del padre, por si habían mal rollos) habla de la INMADUREZ total de esta chica. La chica perfecta es aquella que guarda su virginidad para el hombre del que piensa estar toda su vida, y no aquella que reparte sexo a los tíos basura que pululan de fiesta.

¿Esto es en serio, o es que yo no capto la ironía? La INMADUREZ total y el absoluto desconocimiento del mundo que te rodea lo demuestras tú con estas afirmaciones.

Yo si saldría con un chico con un hijo, si el chico mereciera la pena.

neorasagi escribió:Siempre pensé que no, pero ahora que tengo una hija y que algún día le daré puerta a mi mujer, pues no descarto encontrar a alguien y si tiene una niña así ya tenemos la parejita jeje.

La madurez en la vida nos hace cambiar la forma de pensar.

No sé la relación que tienes con tu mujer ni me importa, lo que está claro, es que no le tienes el mínimo respeto, eso seguro.

Cada mundo es un caso, no se pude generalizar, yo llevo tres años casado con mi mujer, ella ha sido madre soltera, y bueno, palante vamos.

Parece que el debate se ha enfocado considerando el niño una carga, un problema, un incordio, un obstáculo, una causa de futuros problemas.

Así que cambiando la forma de ver el asunto, planteo lo siguiente:

¿Y si con quien conectases desde el principio fuera con el niño, y a partir del niño te interesas por la madre?

Ejemplo: estás en un parque y por casualidad te pones a charlar con un niño de 7 años. Resulta que te cae muy bien y a él le caes muy bien, y no te costaría nada integrarlo en tu vida. Luego descubres que la madre está "libre", que está muy bien, y que no le eres indiferente. ¿No habría sido el niño una cosa buena en este caso?

Salu2

Quintiliano escribió:Parece que el debate se ha enfocado considerando el niño una carga, un problema, un incordio, un obstáculo, una causa de futuros problemas.

Así que cambiando la forma de ver el asunto, planteo lo siguiente:

¿Y si con quien conectases desde el principio fuera con el niño, y a partir del niño te interesas por la madre?

Ejemplo: estás en un parque y por casualidad te pones a charlar con un niño de 7 años. Resulta que te cae muy bien y a él le caes muy bien, y no te costaría nada integrarlo en tu vida. Luego descubres que la madre está "libre", que está muy bien, y que no le eres indiferente. ¿No habría sido el niño una cosa buena en este caso?

Salu2

No se yo que pensarian las madres de ver a un paisano hablando con los niños en el parque.

Quintiliano escribió:Parece que el debate se ha enfocado considerando el niño una carga, un problema, un incordio, un obstáculo, una causa de futuros problemas.

Así que cambiando la forma de ver el asunto, planteo lo siguiente:

¿Y si con quien conectases desde el principio fuera con el niño, y a partir del niño te interesas por la madre?

Ejemplo: estás en un parque y por casualidad te pones a charlar con un niño de 7 años. Resulta que te cae muy bien y a él le caes muy bien, y no te costaría nada integrarlo en tu vida. Luego descubres que la madre está "libre", que está muy bien, y que no le eres indiferente. ¿No habría sido el niño una cosa buena en este caso?

Salu2

Tío eso es el mundo de las gominolas y mary poppins.

Johny27 escribió:

Quintiliano escribió:...

Tío eso es el mundo de las gominolas y mary poppins.

Coño eso digo yo , te pillan hablando con un niño de 7 años y pedófilo al canto.

El rayador escribió:

DJJGG escribió:...

La próxima vez intenta poner puntos y algunos espacios entre párrafos porque escribiendo así cuesta leerte la hostia.

ok, fixed

Quintiliano escribió:Parece que el debate se ha enfocado considerando el niño una carga, un problema, un incordio, un obstáculo, una causa de futuros problemas.

Así que cambiando la forma de ver el asunto, planteo lo siguiente:

¿Y si con quien conectases desde el principio fuera con el niño, y a partir del niño te interesas por la madre?

Ejemplo: estás en un parque y por casualidad te pones a charlar con un niño de 7 años. Resulta que te cae muy bien y a él le caes muy bien, y no te costaría nada integrarlo en tu vida. Luego descubres que la madre está "libre", que está muy bien, y que no le eres indiferente. ¿No habría sido el niño una cosa buena en este caso?

Salu2

Acabarías más pronto que tarde en un juicio por pedófilo, violador y distribuidor de pornografía infantil.

El rayador escribió:

Quintiliano escribió:Parece que el debate se ha enfocado considerando el niño una carga, un problema, un incordio, un obstáculo, una causa de futuros problemas.

Así que cambiando la forma de ver el asunto, planteo lo siguiente:

¿Y si con quien conectases desde el principio fuera con el niño, y a partir del niño te interesas por la madre?

Ejemplo: estás en un parque y por casualidad te pones a charlar con un niño de 7 años. Resulta que te cae muy bien y a él le caes muy bien, y no te costaría nada integrarlo en tu vida. Luego descubres que la madre está "libre", que está muy bien, y que no le eres indiferente. ¿No habría sido el niño una cosa buena en este caso?

Salu2

Acabarías más pronto que tarde en un juicio por pedófilo, violador y distribuidor de pornografía infantil.

+1

me parece que no te has parado en ningún parque a hablar con un niño, te salen 15 padres con intenciones de cortarte las pelotas....

Ticonderoga escribió:

El rayador escribió:

Quintiliano escribió:Parece que el debate se ha enfocado considerando el niño una carga, un problema, un incordio, un obstáculo, una causa de futuros problemas.

Así que cambiando la forma de ver el asunto, planteo lo siguiente:

¿Y si con quien conectases desde el principio fuera con el niño, y a partir del niño te interesas por la madre?

Ejemplo: estás en un parque y por casualidad te pones a charlar con un niño de 7 años. Resulta que te cae muy bien y a él le caes muy bien, y no te costaría nada integrarlo en tu vida. Luego descubres que la madre está "libre", que está muy bien, y que no le eres indiferente. ¿No habría sido el niño una cosa buena en este caso?

Salu2

Acabarías más pronto que tarde en un juicio por pedófilo, violador y distribuidor de pornografía infantil.

+1

me parece que no te has parado en ningún parque a hablar con un niño, te salen 15 padres con intenciones de cortarte las pelotas....

No habéis entendido nada de lo que yo he escrito

Si yo estoy bajando mi perro y se acerca un niño a acariciarle, y hablo con él, estando presentes sus familiares, eso es algo completamente normal que sucede todos los días.

Los hombres adultos y emocionalmente sanos normalmente tienen instinto de paternidad. Algo que nada tiene que ver con la pederastia que es una conducta delictiva. Que te guste tratar con niños es algo completamente normal para un hombre emocionalmente sano, es más: cada año muchos chicos jóvenes deciden estudiar Magisterio para dedicar toda su vida profesional a los niños ¿Son los estudiantes -masculinos- de magisterio, en vuestra opinión, pederastas violadores y criminales?

Deberíais tener mucho cuidado con las insinuaciones que hacéis y meditar un poco antes de decir lo primero que se os ocurra

Salu2

No.

Quintiliano escribió:Parece que el debate se ha enfocado considerando el niño una carga, un problema, un incordio, un obstáculo, una causa de futuros problemas.

Así que cambiando la forma de ver el asunto, planteo lo siguiente:

¿Y si con quien conectases desde el principio fuera con el niño, y a partir del niño te interesas por la madre?

Ejemplo: estás en un parque y por casualidad te pones a charlar con un niño de 7 años. Resulta que te cae muy bien y a él le caes muy bien, y no te costaría nada integrarlo en tu vida. Luego descubres que la madre está "libre", que está muy bien, y que no le eres indiferente. ¿No habría sido el niño una cosa buena en este caso?

Salu2

El día que un post tuyo deje de escribirse desde Yupi y yo lo pueda leer habré cumplido mi objetivo vital

Adris escribió:

Valquiria escribió:Sinceramente, no.
Muy enamorada tendría que estar de esa persona para embarcarme en algo así, pero sabiéndolo de antemano, seguramente evitaría llegar a más

Por qué? porque creo que tener un crío es una gran responsabilidad. Vale que ese crío no es tuyo, y en este caso tendría madre, pero desde el principio de la relación tendrías que estar adaptándote a las necesidades del niño, perdiendo de esta manera la posibilidad de vivir ciertas cosas con tu pareja.
Vas a estar siempre limitado por el niño, quieras o no te vas a tener que adaptar a todo.

Y siendo realistas, no estoy capacitada ahora mismo para adquirir ese tipo de responsabilidades. Ni estoy capacitada, ni las quiero realmente. Si algún día decido estar preparada para esto, prefiero que sea algo que haya decidido yo, no que me venga impuesto con la situación.

Oye juapa, creamos a todo un faraón de la XVIII dinastía?. Y luego a vivir de el. Todo un chollo pelimorena!


Te debo un Mp o dos.... Sorry.

Pufffff.. no lo veo claro, eh?
Piensalo. Lo primero que habría que llamarle Akenatón o Tutankamón. Con esos nombres, se nos hace cani fijo. Como si lo viera: "el Tutan reshulon "

Además, un faraón es todo gastos. Que si va al colegio y gasta una pasta en papiros y escribas, que si pega el estirón y hay que cambiarle de sarcófago, que si ahora al niño se le ha antojado unos vasos canopos nuevos.. y luego tenlo en casa hasta los 30 años. Seguro que le tienes hasta que construir una pirámide para que se independice.

Demasiado lío. Creo que paso del tema y mejor me quedo con la momia de cocodrilo. Da menos cariño, pero oye, también es muy apañadita


Pues ya vas tardando, especimen inanimado


@ Quintiliano: Tu supuesto es raro, raro.
Pero bueno, vamos a imaginar que ocurre la situación sin que haya acusaciones de ningún tipo.

Ese niño, por muy bien que te pueda caer, va a seguir limitándote exactamente igual que el hijo de cualquier mujer que acabes de conocer.
Tu vida va a cambiar, quieras o no quieras, y te vas a tener que amoldar a ese niño.

Yo creo que la cuestión de todo esto no es el niño en sí. Es más bien la persona.
Hay quien está preparado o quien acepta cambiar su día a día y no tiene problemas en integrar un nuevo componente y amoldarse a él, y hay quien no está dispuesto a renunciar a ciertas cosas, o quien prefiere hacer las cosas de otra manera.
Al final, el niño es lo de menos. De lo que va todo esto es de aceptar o no los cambios que un niño supone.

Personalmente, mi opinión no cambiaría, por mucho que ese niño me cautivara. Porque no estoy dispuesta a renunciar a mi forma de vida por algo que no he decidido yo.

Valquiria escribió:Porque no estoy dispuesta a renunciar a mi forma de vida por algo que no he decidido yo.

Chapó.

Quintiliano, que un niño te parezca simpático no quiere decir que quieras formar parte de su familia de esa forma.

Yo sigo pensando que tener un hijo es algo muy importante, y por eso quiero compartir con mi pareja ese momento por primera vez (primera vez para ambos, se entiende). No estar con alguien que ya ha pasado por eso con otra persona. Quiero que los hijos de mi pareja sean míos, y demos ese paso juntos.

La verdad es que no, prefiero una chica que no tenga hijos.

NO way.
Si ya es jodidisimo con los tuyos, con otros ni te cuento.

PD Al final somos animales cavernícolas. Pensad lo que hace en la naturaleza el nuevo macho procreador con la progenie del anterior. Ojo. con eso no digo que haya que ir matando niños por ahí.

PD2. Como te entre una por los ojos (y el rabo) ya puede ser madre de 5 que vas a ir detrás como puta por rastrojo...

Pues eso que cada relación es un mundo.

Yo salí con una chica que tenía dos hijas.

A nivel personal, me llevaba muy bien con ambas (una pequeña y otra no tanto), pero a veces te sientes muy raro cuando estás "ejerciendo de niñera" sabiendo que en realidad no es nada tuyo, porque es como tener "lo peor" sin "lo mejor", dicho de forma bastante general. Lo más que puedes aspirar es a que se lo pasen bien contigo, puesto que desgraciadamente no tienes ninguna autoridad para "educarlas" de ningún modo, y además jode muchísimo encariñarte de ellas para que cuando te den la patada tu pérdida sea doble o triple como en mi caso.

Y eso por no mencionar los detallazos del padre, que una vez hasta nos esperó en su portal 5 horas para amenazarme y soltarme una de las dos frases tópicas de esta situación; "Tú no eres su padre". La otra, la de la madre, le sirve como excusa para casi cualquier rayadura de cabeza; "Tú no lo entiendes".

Resumen; personalmente, no fue tan malo como puede parecer, pero no lo repetiría. Quiero tener algún tipo de derecho de educar a mi hijo como yo quiera y poder sentirlo mío, para siempre. No condicionado a tu pareja

neorasagi escribió:Siempre pensé que no, pero ahora que tengo una hija y que algún día le daré puerta a mi mujer, pues no descarto encontrar a alguien y si tiene una niña así ya tenemos la parejita jeje.

La madurez en la vida nos hace cambiar la forma de pensar.

desde luego, con este comentario, lo que queda claro esque si le das puerta a tu mujer la que sale ganando es ella.. Vaya tela

Buenas, no, con hijos ni sin hijos ....... normalmente y en la sociedad que vivimos actualmente, las mujeres son a medio o largo plazo peor que un cáncer para el hombre

salu2

hugogs71 escribió:Buenas, no, con hijos ni sin hijos ....... normalmente y en la sociedad que vivimos actualmente, las mujeres son a medio o largo plazo peor que un cáncer para el hombre

salu2

Aunque no soy machista, la verdad que en los ultimos casos que se ven de que tienes una pareja, te casas o tienes un hij@ con ella, y que luego, se divorcian y te dejan endeudados para toda la vida, soy de los que pienso mas o menos igual... pero seguramente algun dia me enamorare, nunca se sabe

Quintiliano escribió:No habéis entendido nada de lo que yo he escrito

Si yo estoy bajando mi perro y se acerca un niño a acariciarle, y hablo con él, estando presentes sus familiares, eso es algo completamente normal que sucede todos los días.

Los hombres adultos y emocionalmente sanos normalmente tienen instinto de paternidad. Algo que nada tiene que ver con la pederastia que es una conducta delictiva. Que te guste tratar con niños es algo completamente normal para un hombre emocionalmente sano, es más: cada año muchos chicos jóvenes deciden estudiar Magisterio para dedicar toda su vida profesional a los niños ¿Son los estudiantes -masculinos- de magisterio, en vuestra opinión, pederastas violadores y criminales?

Deberíais tener mucho cuidado con las insinuaciones que hacéis y meditar un poco antes de decir lo primero que se os ocurra

Salu2

Tú tampoco has entendido un carajo de lo que hemos escrito y has cambiado el ejemplo inicial del parque a uno de profesores que te conviene más, pero bueno no soy el primero que te dice en este post que vives en los mundos de yupi...

Respecto al ejemplo del parque, aunque posible, es altamente improbable. Más que nada porque cualquier hombre adulto y emocionalmente sano que además sea padre lo primero que hará si ve que un desconocido se acerca a su hijo será acercarse a ver que quiere, en principio con la mosca tras la oreja. Con lo que el acercamiento inicial al infante acabará en una conversación con su padre/madre y el chiquillo pasará a segundo plano.

Empezar una relación con la madre arrancando en el hijo solo lo veo posible si te dedicas a la docencia y/o tutoría de infantes, y tengas un contacto mas prolongado con él. Como en mi caso que fui monitor de tiempo libre durante 7 años y traté a muchos niños de 8-12 años. Y aunque alguna oportunidad tuve de tantear alguna madre (de muy buen ver, todo sea dicho) no lo hice porque salvo un caso muy concreto (padre biológico muerto y niño pequeño todavía no consciente de su alrededor) y con mi experiencia pues se que el padre real acabará dando problemas, siempre serás el extraño que está en tierra de nadie y si la madre rompe contigo no pierdes una pareja, sino una familia.

salu2

.

Ticonderoga escribió:

Quintiliano escribió:No habéis entendido nada de lo que yo he escrito

Si yo estoy bajando mi perro y se acerca un niño a acariciarle, y hablo con él, estando presentes sus familiares, eso es algo completamente normal que sucede todos los días.

Los hombres adultos y emocionalmente sanos normalmente tienen instinto de paternidad. Algo que nada tiene que ver con la pederastia que es una conducta delictiva. Que te guste tratar con niños es algo completamente normal para un hombre emocionalmente sano, es más: cada año muchos chicos jóvenes deciden estudiar Magisterio para dedicar toda su vida profesional a los niños ¿Son los estudiantes -masculinos- de magisterio, en vuestra opinión, pederastas violadores y criminales?

Deberíais tener mucho cuidado con las insinuaciones que hacéis y meditar un poco antes de decir lo primero que se os ocurra

Salu2

Tú tampoco has entendido un carajo de lo que hemos escrito y has cambiado el ejemplo inicial del parque a uno de profesores que te conviene más, pero bueno no soy el primero que te dice en este post que vives en los mundos de yupi...

Respecto al ejemplo del parque, aunque posible, es altamente improbable. Más que nada porque cualquier hombre adulto y emocionalmente sano que además sea padre lo primero que hará si ve que un desconocido se acerca a su hijo será acercarse a ver que quiere, en principio con la mosca tras la oreja. Con lo que el acercamiento inicial al infante acabará en una conversación con su padre/madre y el chiquillo pasará a segundo plano.

Empezar una relación con la madre arrancando en el hijo solo lo veo posible si te dedicas a la docencia y/o tutoría de infantes, y tengas un contacto mas prolongado con él. Como en mi caso que fui monitor de tiempo libre durante 7 años y traté a muchos niños de 8-12 años. Y aunque alguna oportunidad tuve de tantear alguna madre (de muy buen ver, todo sea dicho) no lo hice porque salvo un caso muy concreto (padre biológico muerto y niño pequeño todavía no consciente de su alrededor) y con mi experiencia pues se que el padre real acabará dando problemas, siempre serás el extraño que está en tierra de nadie y si la madre rompe contigo no pierdes una pareja, sino una familia.

salu2

Decir en una misma frase "con mi experiencia" y "siempre serás" no tiene mucho sentido.

Ticonderoga escribió:(...) Empezar una relación con la madre arrancando en el hijo solo lo veo posible si te dedicas a la docencia y/o tutoría de infantes, y tengas un contacto mas prolongado con él. Como en mi caso que fui monitor de tiempo libre durante 7 años y traté a muchos niños de 8-12 años. Y aunque alguna oportunidad tuve de tantear alguna madre (de muy buen ver, todo sea dicho) no lo hice porque salvo un caso muy concreto (padre biológico muerto y niño pequeño todavía no consciente de su alrededor) y con mi experiencia pues se que el padre real acabará dando problemas, siempre serás el extraño que está en tierra de nadie y si la madre rompe contigo no pierdes una pareja, sino una familia.

salu2

En esto último que dices estoy en parte de acuerdo.

Sin embargo, creo que le damos demasiada importancia al vínculo de la sangre. Pensamos que un niño si es biológicamente tuyo, es "tu hijo" y si no es así, no lo es. Esta mentalidad es un tanto anticuada.

Relacionado con esto está la idea de familia. Parece que si tienes una relación con un niño que no es biológicamente hijo tuyo, no es verdaderamente tu "familia". ¡Como si la genética pudiera garantizar algo!. No obstante es cierto que esta es la forma de pensar más habitual.

Yo no creo que pierdas a una familia si dejas la relación con la madre de un niño. Ese niño, de alguna forma, si ha tenido trato contigo durante un tiempo, ha formado parte de tu vida, y tú de la suya. Le habrás enseñado cosas y ayudado a su formación.

En la antigua Roma la adopción era una forma muy habitual de paternidad porque muchos ciudadanos romanos se habían pasado la vida en campañas bélicas y cuando regresaban a su patria se encontraban, a una edad madura, sin descedencia. Eran muy habituales las adopciones y nadie consideraba menos hijo a un adoptado que a un hijo natural.

Si nos liberamos de esa idea dominante ("tiene que ser de mi sangre") y aceptamos que el concepto de paternidad trasciende la genética, comprenderemos por qué para los antiguos romanos era tan importante la adopción. Porque puede que un determinado niño no sea tu hijo natural. Pero eso no te impide actuar como su padre. Es un mero "tecnicismo biológico". De la misma forma, dudo que un niño al que has tratado como hijo te olvide totalmente en el caso de que dejaras la relación con su madre. Yo creo que probablemente el trato con ese chaval continuaría. ¿Qué podría impedirlo? ¿La existencia de su "verdadero" padre biológico?. No lo creo.

Salu2

Quintiliano algun dia te va a meter semejante ostia la vida que no vas a saber ni por donde ha venido el golpe... sin acritud.

Pues yo estoy de acuerdo con lo que expone quintiliano.

La pregunta del tema está bien, pero si tiene más de un hijo, cómo lo veis?

A mi no me importa de quien sea la sangre, pero si me importa que mi pareja y yo tengamos un tiempo donde sólo 'existimos' nosotros dos.
Obviamente es de esperarse, que una mujer (y hombres también), ame a sus hijos más que a nada en el mundo, si empiezas a salir con una persona que ya tiene hijos antes de salir contigo, nunca va existir ese momento donde sólo existían los dos. Tal vez suene un poco cursi, pero creo que hay un momento de amor en pareja, y después un momento de amor en familia, y no me imagino una relación donde nunca existió lo primero.

Estoy totalmente de acuerdo con Quintiliano, se le da demasiada importancia al vínculo biológico. No comprendo a esa gente que a una edad adulta descubre que es adoptado y lucha por encontrar a su familia biológica, ¿acaso no son totalmente desconocidos cuando se encuentran por mucho ADN que puedan tener en común? Para mí son mucho más importantes el aprendizaje y la experiencias vividas juntos.

Saludos.

Tuve una relación de una año con una persona que si tenía un niño pero de 6 años. Se me hizo cuesta arriba los últimos meses y más por como era ella, pero en fin, que vísto mi experiencia, yo no volvería ha estar con una persona con un niño.

Me valió esa experiencia para no volver a repetir y no con eso quiero decir que todo el mundo sea igual ni mucho menos, pero a mi , particularmente, se me han quitado las ganas de repetir.

Un saludo

Por supuesto que saldria... y aunque tuviera más de uno.
Cierto esque no da muy buena fama a ella en el caso de que cada niño sea de un tio, pero si las circunstancias no dan a entender nada raro.. porque no?
Además AMO a los crios.Si hiciera falta me haría cargo de el como su padre (evidentemente con el paso del tiempo,no llegar y ale!).
A la persona hay que valorarla por lo que es, no por lo que venga en el pack.Si es la mujer de tu vida.. porque no luchar por ella?