Se cargan a Ana Pastor de TVE

1, 2, 3, 4, 5, 6
Que pongan a José Bono de presentador de los desayunos de la 1 [poraki]
Estwald escribió:bla bla bla


Bien. Sabes lo que opino y sé lo que opinas. Al menos te queda claro que Ana Pastor no entró por curriculum.
don pelayo escribió:
Bien. Sabes lo que opino y sé lo que opinas. Al menos te queda claro que Ana Pastor no entró por curriculum.


Eso lo dices tu, no yo. No se que criterio usaron para contratarla y no se si la eligieron a dedo o se entrevistaron con varios/as antes de decidir, pero si se que criterio han usado para apartarla: discriminación política que si es cómo tu la pintas, es por que fue elegida por un señor puesto por el PSOE y si es como lo pintamos otros, por que no le lame el culo a los políticos y si se van por la tangente, los encarrila y les saca los colores. Obviamente, su sucesor habrá opositado y no tendrá color político: eso hemos ganado :p

Saludos
Estwald escribió:
don pelayo escribió:
Bien. Sabes lo que opino y sé lo que opinas. Al menos te queda claro que Ana Pastor no entró por curriculum.


Eso lo dices tu, no yo. No se que criterio usaron para contratarla y no se si la eligieron a dedo o se entrevistaron con varios/as antes de decidir, pero si se que criterio han usado para apartarla: discriminación política que si es cómo tu la pintas, es por que fue elegida por un señor puesto por el PSOE y si es como lo pintamos otros, por que no le lame el culo a los políticos y si se van por la tangente, los encarrila y les saca los colores. Obviamente, su sucesor habrá opositado y no tendrá color político: eso hemos ganado :p

Saludos


A ver... Ana Pastor, mujer del director de la sexta, debuta en septiembre de 2006 en 59 segundos, programa producido por glomedia, productora de Emilio Aragón, presidente de la sexta, todo ello con la venia de la presidenta de TVE puesta a dedo por los socialistas por aquel entonces.

Y yo creo que te equivocas mucho si piensas que apartarla por sus ideas políticas no es lo suficientemente vergonzante para el PP que hay que hablar de lo gran profesional que era. Y la verdad, no veo que la postura que según tú "defiendo" yo no sea compatible con la que defiendes tú.

Que sea una persona imparcial (aunque deberías ver la imparcialidad que derrochaba en 59 segundos) es lo de menos en esta historia.
Imagen

Me ha parecido que la viñeta es muy correcta para ilustrar lo que pasa por mi cabeza con todos estos cambios.
Super Glue está baneado por "clon de usuario baneado"
pondrán al super imparcial y neutro URDACI en los desayunos.

que lastima de TVE ... la nueva telemadrid !!!
don pelayo escribió:
KoX escribió:
don pelayo escribió:
El que dice que TVE era imparcial será porque lo veía desde el cristal del PSOE.


No, creo que se veia con el cristal de Urdaci. Yo cuando veia TVE me parecia muy correcta.
¿ha sido reconocida internacionalmente SI o NO?

Y Urdaci ¿fue un manipulador SI o NO?

Pero esto desvia la verdadera cuestión de todo esto.
La cuestion no es, en el fondo, de si la tiran y ponen a fulanito o menganito, es ¿se quejaron de la no imparcialidad y que no podia ser y bla bla bla?

Han realizado algo para solucionarlo. NO.

Pues bastardos hipócritas. No es muy dificil de entender.


No es muy difícil de entender que esté de acuerdo contigo pero no me parezca un drama. Ana Pastor podrá seguir haciendo periodismo de calidad en la Sexta, solo que los invitados no serán tan destacados. Pero bueno, que lo mismo la gente acude a su programa en lugar de a la 1 por su profesionalidad, olvidando que TVE, pese a quien pese, es lider de audiencia siempre sí o sí (creo que tuvo un bajón al entrar Zapatero, pero que hacia 2008 recuperaron y volvieron a ser líderes de audiencia hasta hoy) y eso al político de turno le interesa "a pesar" de tener que entrevistarse con Ana Pastor. XD.


¿Un drama? Yo no lo veo un drama yo veo una lección de hipocresia pura y dura, del casposismo más asqueroso de la casta casposa y deficiente política de este pais.

Y eso es lo que se critica. ¿O es que no lo ves? Que pierda el trabajo o no es lo de menos.

Pero se justifica con una triste forma de pensar, y muy patética por parte de la que la han esgrimido y en este hilo, de que ya se hacia antes... :O
256 respuestas
1, 2, 3, 4, 5, 6