Se dispara consumo de papel higienico en el PP, Barcenas la lia parda.

_Locke_ escribió:

Blackfedora escribió:Perdóname pero la más creíbles son la A y la B. De otro modo no se explica los 48 millones en Suiza.

Acaso los papeles de Barcenas explican los ingresos en Suiza? Se habla de 8,5 millones de euros, ya me dirás como se explica lo que falta. O por que en dichos papales no se habla casi nada de los ingresos, que yo sepa, solo se menciona pagos y pagos a miembros del pp. Pero los ingresos por un total de 48 millones nada.

Aquí nadie responde lo importante, los cifras de los papeles de Bárcenas cuadran con las cuentas en Suiza?

Por ultimo, incluso las tres pudieran ser ciertas.

Pero a vosotros ni fu ni fa. Si por vosotros hasta hay fotos de Mariano ingresando el dinero en Suiza.

Y como parte de su estrategia, decide crear unos apuntes ficticios y dar dinero sólo a los miembros que han reconocido haber recibido ese dinero. El resto era para despistar. ¿Cómo explicas entonces el recibí firmado por José Ángel Cañas de Sacyr antes de la adjudicación de servicios en Castilla La Mancha?

- En los papeles aparecen miembros que no han reconocido nada y otros que si.
- Es lógico incluir acontecimientos reales en una historia ficticia para hacerla más creíble.

Repito no digo que por narices sea ficticia, simplemente que no se ha demostrado. Algunos todavía no lo entiende.

Sobre lo de Cañas:
- Si es cierto, ahí tienes el delito de cohecho de Cañas.
- Esto demostraría que Cañas cometió ese delito, pero no necesariamente que el resto sea cierto.

BILLIE JEAN escribió:

_Locke_ escribió:

Blackfedora escribió:Perdóname pero la más creíbles son la A y la B. De otro modo no se explica los 48 millones en Suiza.

Acaso los papeles de Barcenas explican los ingresos en Suiza? Se habla de 8,5 millones de euros, ya me dirás como se explica lo que falta. O por que en dichos papales no se habla casi nada de los ingresos, que yo sepa, solo se menciona pagos y pagos a miembros del pp. Pero los ingresos por un total de 48 millones nada.

Aquí nadie responde lo importante, los cifras de los papeles de Bárcenas cuadran con las cuentas en Suiza?

Por ultimo, incluso las tres pudieran ser ciertas.

Pero a vosotros ni fu ni fa. Si por vosotros hasta hay fotos de Mariano ingresando el dinero en Suiza.

Y como parte de su estrategia, decide crear unos apuntes ficticios y dar dinero sólo a los miembros que han reconocido haber recibido ese dinero. El resto era para despistar. ¿Cómo explicas entonces el recibí firmado por José Ángel Cañas de Sacyr antes de la adjudicación de servicios en Castilla La Mancha?

- En los papeles aparecen miembros que no han reconocido nada y otros que si.
- Es lógico incluir acontecimientos reales en una historia ficticia para hacerla más creíble.

Repito no digo que por narices sea ficticia, simplemente que no se ha demostrado. Algunos todavía no lo entiende.

Sobre lo de Cañas:
- Si es cierto, ahí tienes el delito de cohecho de Cañas.
- Esto demostraría que Cañas cometió ese delito, pero no necesariamente que el resto sea cierto.

El recibí solo demuestra el cobro de la donación, pero habría que demostrar que la adjudicación fue fruto de dicha donación. Aunque es cierto que huele mal la sucesión de una a la otra.

BILLIE JEAN escribió:- En los papeles aparecen miembros que no han reconocido nada y otros que si.
- Es lógico incluir acontecimientos reales en una historia ficticia para hacerla más creíble.

Repito no digo que por narices sea ficticia, simplemente que no se ha demostrado. Algunos todavía no lo entiende.

Sobre lo de Cañas:
- Si es cierto, ahí tienes el delito de cohecho de Cañas.
- Esto demostraría que Cañas cometió ese delito, pero no necesariamente que el resto sea cierto.

Es más lógico quedarse con la pasta y no meter ningún acontecimiento real. Pensar que Bárcenas estuvo dando sobres a la gente para hacer más verosímil su historia en caso de que le pillasen, me parece un tanto rebuscado. Más cuando el crear esos documentos implica mayores probabilidades de ser pillado (como así ha sucedido). Pero bueno, tú no dejes de creer.

Blackfedora escribió:El recibí solo demuestra el cobro de dicha donación, pero habría que demostrar que la adjudicación fue fruto de dicha donación. Aunque es cierto que huele mal la sucesión de una a la otra.

No es necesario demostrarlo. Una empresa no puede realizar donaciones a un partido con el que tiene contratos.

A todo esto, ¿cómo encaja esto:
http://ecodiario.eleconomista.es/politi ... -UDEF.html
con las opciones A y B que puso eraser?

adriguasas escribió:Chicos, veo que discutis el tema de los votos....

Cuidado con lo que haceis por que un voto blanco favorece a PPSOE, vamos, a las mayorias.
Un voto nulo o abstinencia no los favorece.

¡¡¡AVISO!!!

Antes de 2011 si que se conseguia con el voto en blanco el objetivo de mostrar que no interesaba ningun partido.

Si da igual, si manzanas podridas hay en todos lados. El mundo no va a cambiar ni votando a Pepito ni a Marianito, sólo va a cambiar para quien tenga contactos en esos partidos, los demás a buscarnos la vida.

Estoy cansado de la prensa escrita, de la televisión, de los reyes, de los políticos y de la madre que parió a todos ellos. En este mundo está todo corrupto, todos se venden y no hay ni una sóla persona metida en política que hable de solidaridad, de cambiar esto un poco. Todos tienen el mismo discurso y el mismo guión de vendedores de votos.

Algunos creerían a pies juntillas que un burro vuela.

Mirad, aceptando el increíble supuesto de que Bárcenas fuera totalmente por libre y que durante 20 años hubiese estado trincando pasta mientras toooooodos los miembros de su partido vivían en la más absoluta ignorancia e inocencia....¿os tranquiliza eso de algún modo?

Es decir, ¿creéis que esa hipotética panda de ilusos que habrían sido incapaces de detectar semejantes barbaridades contables, están para gobernar un país? ¿dónde está el deber de vigilancia? ¿cómo nos pueden entonces garantizar que no tienen a otros 200 Bárcenas repartidos por todo el país amasando ilegalmente fortunas?

Reverendo escribió:Algunos creerían a pies juntillas que un burro vuela.

Mirad, aceptando el increíble supuesto de que Bárcenas fuera totalmente por libre y que durante 20 años hubiese estado trincando pasta mientras toooooodos los miembros de su partido vivían en la más absoluta ignorancia e inocencia....¿os tranquiliza eso de algún modo?

Es decir, ¿creéis que esa hipotética panda de ilusos que habrían sido incapaces de detectar semejantes barbaridades contables, están para gobernar un país? ¿dónde está el deber de vigilancia? ¿cómo nos pueden entonces garantizar que no tienen a otros 200 Bárcenas repartidos por todo el país amasando ilegalmente fortunas?

Si con esas teorías se tiran piedras sobre su propio tejado, pero aunque así fuera, el desconocimiento de la ley no te quita que tengas que cumplirla, por lo que han delinquido tanto o más.

Flanders escribió:

adriguasas escribió:Chicos, veo que discutis el tema de los votos....

Cuidado con lo que haceis por que un voto blanco favorece a PPSOE, vamos, a las mayorias.
Un voto nulo o abstinencia no los favorece.

¡¡¡AVISO!!!

Antes de 2011 si que se conseguia con el voto en blanco el objetivo de mostrar que no interesaba ningun partido.

Si da igual, si manzanas podridas hay en todos lados. El mundo no va a cambiar ni votando a Pepito ni a Marianito, sólo va a cambiar para quien tenga contactos en esos partidos, los demás a buscarnos la vida.

Estoy cansado de la prensa escrita, de la televisión, de los reyes, de los políticos y de la madre que parió a todos ellos. En este mundo está todo corrupto, todos se venden y no hay ni una sóla persona metida en política que hable de solidaridad, de cambiar esto un poco. Todos tienen el mismo discurso y el mismo guión de vendedores de votos.

eso no es cierto, partidos como la CUP en catalunya hablan de esas cosas, son partidos no formados por políticos.

sator23 escribió:Hay manzanas podridas en todos los sitios, eso es algo que no puedes controlar.

En este caso se ha podrido todo el cesto.

Reverendo escribió:Algunos creerían a pies juntillas que un burro vuela.

Mirad, aceptando el increíble supuesto de que Bárcenas fuera totalmente por libre y que durante 20 años hubiese estado trincando pasta mientras toooooodos los miembros de su partido vivían en la más absoluta ignorancia e inocencia....¿os tranquiliza eso de algún modo?

Es decir, ¿creéis que esa hipotética panda de ilusos que habrían sido incapaces de detectar semejantes barbaridades contables, están para gobernar un país? ¿dónde está el deber de vigilancia? ¿cómo nos pueden entonces garantizar que no tienen a otros 200 Bárcenas repartidos por todo el país amasando ilegalmente fortunas?

Es que casi sería más grave admitir que son unos completos idiotas, como para no darse cuenta cuando vinieran los donantes a preguntar ¿que hay de lo mío? Que Bárcenas estaba trincando pasta en negro, el y sus predecesores, durante 20 años.

_Locke_ escribió:

BILLIE JEAN escribió:- En los papeles aparecen miembros que no han reconocido nada y otros que si.
- Es lógico incluir acontecimientos reales en una historia ficticia para hacerla más creíble.

Repito no digo que por narices sea ficticia, simplemente que no se ha demostrado. Algunos todavía no lo entiende.

Sobre lo de Cañas:
- Si es cierto, ahí tienes el delito de cohecho de Cañas.
- Esto demostraría que Cañas cometió ese delito, pero no necesariamente que el resto sea cierto.

Es más lógico quedarse con la pasta y no meter ningún acontecimiento real. Pensar que Bárcenas estuvo dando sobres a la gente para hacer más verosímil su historia en caso de que le pillasen, me parece un tanto rebuscado. Más cuando el crear esos documentos implica mayores probabilidades de ser pillado (como así ha sucedido). Pero bueno, tú no dejes de creer.

Blackfedora escribió:El recibí solo demuestra el cobro de dicha donación, pero habría que demostrar que la adjudicación fue fruto de dicha donación. Aunque es cierto que huele mal la sucesión de una a la otra.

No es necesario demostrarlo. Una empresa no puede realizar donaciones a un partido con el que tiene contratos.

A todo esto, ¿cómo encaja esto:
http://ecodiario.eleconomista.es/politi ... -UDEF.html
con las opciones A y B que puso eraser?

Es mucho más simple . Te pillan "robando", no he robado nada, no es mío. No es nada rebuscado, pero cada cual que piense lo que quiera.


Y hombre no te parece más lógico si vas a repartir sobresueldos , no apuntar nada? O no utilizar nombres reales?. Q como bien dices es más fácil que te pillen. No voy a convertir esto en un ciclo vicioso, pero es evidente que la lógica trabaja en función de nuestras preferencias. Ya exprese los posibles motivos que pudieron incitar a Bárcenas a hacer dichos documentos y algunos se mofaban. Quién quiera verlo, q miren los mensajes anteriores.

Decidme algo compañeros... ;¿Por qué ese empeño en esforzaros?

A - Discutir sobre algo que no tiene sentido

B - Pelearos entre vosotros por muchos y muy buenos argumentos presentados y por muy bien que escribáis no tiene sentido

A + B = No tiene sentido; A ellos no les importa...

'C'onclusión - Id a jugar al parque o a tomar el solete

El PP se gastó 338.571€ en abogados para Bárcenas.

http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20130 ... 30717.html

Rojos saludos.

paliyoes escribió:

El PP se gastó 338.571€ en abogados para Bárcenas.

http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20130 ... 30717.html

Rojos saludos.

¿Explicación?, que me acabo de levantar de una siesta enorme y no se ni quien soy

Cada obra pública que se le ha encargado a una constructora coincide con una donación de esa constructora, que casualidad.

comisiones, donaciones, tratos de favor, chanchullos, etc por obras públicas, mantenimiento, etc, siempre han habido, lo sé por gente cercana a nivel local ha sucedido. A nivel nacional con obras grandes como autovias, autopistas, trasvases, AVE, etc, no me quiero imaginar las cifras. La historia de todo, que poco se podra demostrar. El compañero de la foto de las casualidades, puede ser, pero en el estado judicial que tenemos, no son pruebas contundentes si no hay papeles firmados, como no los hay, pues no hay nada que rascar, todo seran suposiciones, casualidades, etc, es lo que tiene el dinero B, es la palabra de uno contra otro. Quizas Barcenas tenga alguna prueba contundente y este amenazando a algunos componentes del gobierno para que Barcenas se vaya de rositas, y por eso esos componentes esten cagados, por otro lado el marianico esta callado, y como se suele decir, el que calla, otorga. ALgunos compañeros piensan, dicen, escriben que no tiene mucho sentido darle cuerda a algo que al final no vaya a ningún sitio, pero si el pueblo que somos nosotros no le damos voz a las cosas, más de rositas se iran y más seguiran haciendolo, porque el pueblo calla.

Dudo que sean necesarios recibos firmados para demostrarlo, ten en cuenta que cuando se maneja dinero en negro los recibís son la excepción, no la norma. De hecho es de tontos hacerlos, si los tenían es porque no se fiaban ni de ellos mismos, no vaya a ser que algún mes se olvidaran de entregarte el sobre.

dark_hunter escribió:Dudo que sean necesarios recibos firmados para demostrarlo, ten en cuenta que cuando se maneja dinero en negro los recibís son la excepción, no la norma. De hecho es de tontos hacerlos, si los tenían es porque no se fiaban ni de ellos mismos, no vaya a ser que algún mes se olvidaran de entregarte el sobre.

Es riesgo y garantía, todo al mismo tiempo.

Es una posibilidad factible que existan recibís de ser ciertos esos movimientos.

Más cabezones que el detective McNulty; ¿Cómo os va con las mujeres? Tenéis valor y conocimiento, pero estáis abajo y no mucho caso os acabarán haciendo ¿Tiraréis de bebida cuando os llegue la frustración?

Continuad

No se puede llevar durante 20 años una contabilidad en B sin llevar un buen control de que entra y que sale con nombres claros, no son apuestas ilegales de Moe donde HS apuesta 200$ por los nicks, eso al cabo de una semana lo puedes tirar y no importan los nombres.

Si hay entregas de dinero mediante intermediarios ha de haber recibos o el dinero se esfuma y nadie sabe donde, en una cueva de ladrones veté a saber cuál de los tres fue. Y si no hay intermediarios, mejor me lo pones, porque eso quiere decir que el interfecto pasaba a recibir su dinero o venía el tesorero a dárselo en persona, eso deja rastros, agendas que coinciden, testigos que los ven ir... De hecho es casi peor para el ejecutivo, una vía de agua permanente durante meses de informaciones clavando un clavo tras otro en el ataúd de Mariano.


Además lo más importante ya no es si se puede probar o no, sino que la estrategia de no decir nada está logrando que la opinión pública lo asuma todo como cierto. De qué te sirve ser inocente o que no se pueda probar si todos creen que lo hiciste? No irás a la cárcel, pero nadie te va a creer. Ni en tu ley de transparencia cuando estas actuando de manera totalmente opaca. Mariano cava su fosa y aún no ha tocado fondo. Lo único que le aguanta es un control férreo dentro del partido que evita las preguntas y las disensiones, pero en cuanto empiece a resquebrajarse va a saltar por los aires.

-Toma, aquí tienes tus 5000€
-¿Qué 5000€?
-Los que te acabo de dar.
-No me has dado nada.
-Claro, mira en tu chaqueta.
-Que no me has dado nada!
-Pero...
-Oye, me debes 5000€ por el trabajo.
-¿Qué trabajo?

El ABC como siempre en la diana. Florentino Pérez, ejemplo de empresario multimillonario español.

"'The New York Times' pone a la constructora de Florentino Pérez como ejemplo del problema de la deuda privada en España"

http://www.elperiodico.com/es/noticias/economia/the-new-york-times-pone-constructora-florentino-perez-como-ejemplo-del-problema-deuda-privada-espana-1766681

Aragorn_19 escribió:Decidme algo compañeros... ;¿Por qué ese empeño en esforzaros?

A - Discutir sobre algo que no tiene sentido

B - Pelearos entre vosotros por muchos y muy buenos argumentos presentados y por muy bien que escribáis no tiene sentido

A + B = No tiene sentido; A ellos no les importa...

'C'onclusión - Id a jugar al parque o a tomar el solete

Aragorn_19 escribió:Más cabezones que el detective McNulty; ¿Cómo os va con las mujeres? Tenéis valor y conocimiento, pero estáis abajo y no mucho caso os acabarán haciendo ¿Tiraréis de bebida cuando os llegue la frustración?

Continuad

Sin acritud: ¿tienes algún interés en que la gente deje de hablar de esto?, es un foro de opinión y precisamente para lo que sirve es para opinar, sobre este y muchos otros temas. Puedo entrar, opinar o simplemente leer (también se postean noticias) y luego irme a con mi novia a jugar a los médicos... o no?

Más "cositas";

El presidente del Constitucional figura en la lista de afiliados del PP
http://srv00.epimg.net/pdf/elpais/1aPag ... 130718.pdf

Park Chu Young escribió:Más "cositas";

El presidente del Constitucional figura en la lista de afiliados del PP
http://srv00.epimg.net/pdf/elpais/1aPag ... 130718.pdf

nikiforo escribió:

Aragorn_19 escribió:Decidme algo compañeros... ;¿Por qué ese empeño en esforzaros?

A - Discutir sobre algo que no tiene sentido

B - Pelearos entre vosotros por muchos y muy buenos argumentos presentados y por muy bien que escribáis no tiene sentido

A + B = No tiene sentido; A ellos no les importa...

'C'onclusión - Id a jugar al parque o a tomar el solete

Aragorn_19 escribió:Más cabezones que el detective McNulty; ¿Cómo os va con las mujeres? Tenéis valor y conocimiento, pero estáis abajo y no mucho caso os acabarán haciendo ¿Tiraréis de bebida cuando os llegue la frustración?

Continuad

Sin acritud: ¿tienes algún interés en que la gente deje de hablar de esto?, es un foro de opinión y precisamente para lo que sirve es para opinar, sobre este y muchos otros temas. Puedo entrar, opinar o simplemente leer (también se postean noticias) y luego irme a con mi novia a jugar a los médicos... o no?

No creo que lleve muy bien el intercambio de opiniones, solo tienes que ver su avatar...

Park Chu Young escribió:Más "cositas";

El presidente del Constitucional figura en la lista de afiliados del PP
http://srv00.epimg.net/pdf/elpais/1aPag ... 130718.pdf

Y aún tienen cojones de llamarlo democracia.

Más "cositas";

El presidente del Constitucional figura en la lista de afiliados del PP
http://srv00.epimg.net/pdf/elpais/1aPag ... 130718.pdf

¿y que? ¿esta en las cuentas de barcenas?

tarzerix escribió:

Más "cositas";

El presidente del Constitucional figura en la lista de afiliados del PP
http://srv00.epimg.net/pdf/elpais/1aPag ... 130718.pdf

¿y que? ¿esta en las cuentas de barcenas?

Pues que como pone en la noticia, no puede por Ley un Presidente del Constitucional estar afiliado a un partido político, y él lo estuvo ya siendo Presidente del Constitucional: es incompatible por Ley... y si el Presidente del Tribunal Constitucional se pasa la Ley por un sitio... pues viva Honduras.

Pues que como pone en la noticia, no puede por Ley un Presidente del Constitucional estar afiliado a un partido político, y él lo estuvo.

vaya,en fin,esto es españistan

Yo la verdad que me siento orgulloso de la gente que postea aquí y se interesa por las cosas que pasan en este país bananero, con esto se consigue empezar a cambiar la dinámica que tenemos desde hace tiempo, esto no es de hoy, es desde 30 años atrás, nos damos cuenta aportando todo, lo que podrido que esta el sistema y que hay que limpiarlo, porque toda esta basura que está instalada en él, no van a bajarse ni por asomo.

Un saludo.

SpitOnLinE escribió:

Park Chu Young escribió:Más "cositas";

El presidente del Constitucional figura en la lista de afiliados del PP
http://srv00.epimg.net/pdf/elpais/1aPag ... 130718.pdf

Y aún tienen cojones de llamarlo democracia.

Eres un populista de discurso fácil simpatizante de ETA.

PP mode off

CAda vez salen cosas mas gordas.
Cada vez estoy mas convencido de que no va a pasar nada

Park Chu Young escribió:Más "cositas";

El presidente del Constitucional figura en la lista de afiliados del PP
http://srv00.epimg.net/pdf/elpais/1aPag ... 130718.pdf

Que HDPT, robándonos y el presidente del TC donando dinero para conseguir favoritismos y viciversa.


Dimisión ya!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, no han estado engañando,

mosiguello escribió:

Park Chu Young escribió:Más "cositas";

El presidente del Constitucional figura en la lista de afiliados del PP
http://srv00.epimg.net/pdf/elpais/1aPag ... 130718.pdf

Que HDPT, robándonos y el presidente del TC donando dinero para conseguir favoritismos y viciversa.


Dimisión ya!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, no han estado engañando,

Lo correcto sería decir que nos han estado ocultando cosas, porque lo que es engañar al menos a mi no me han engañado porque cosas peores me espero de ellos.

bueno,esta tarde me acercaré a la sede del pp a pegar unas cuantas voces. yo creo que es LO MINIMO que podeis hacer cada uno de vosotros si de verdad os sentís engañados..

Pedroles escribió:bueno,esta tarde me acercaré a la sede del pp a pegar unas cuantas voces. yo creo que es LO MINIMO que podeis hacer cada uno de vosotros si de verdad os sentís engañados..

El problema es que precisamente los engañados son los que se quedan en casita mientras que los que pelean son precisamente los que tienen a esta gentuza más que calada.

wilobix escribió:

Pedroles escribió:bueno,esta tarde me acercaré a la sede del pp a pegar unas cuantas voces. yo creo que es LO MINIMO que podeis hacer cada uno de vosotros si de verdad os sentís engañados..

El problema es que precisamente los engañados son los que se quedan en casita mientras que los que pelean son precisamente los que tienen a esta gentuza más que calada.

Los engañados son los que les seguirán votando, luego están los que los tienen calados pero hacen la Vista gorda porqué han enchufado a Su hijo o algún masones de esos de andar por casa.
También están los que los tienen calados, pero como tienen trabajo, y más o menos estabilidad (por el momento), pues pasan del tema.
Y luego están los que los tienen calados y protestan.

Es podido, sí, pero calados los tenemos el 90 % de los españoles.

nikiforo escribió:

Aragorn_19 escribió:Decidme algo compañeros... ;¿Por qué ese empeño en esforzaros?

A - Discutir sobre algo que no tiene sentido

B - Pelearos entre vosotros por muchos y muy buenos argumentos presentados y por muy bien que escribáis no tiene sentido

A + B = No tiene sentido; A ellos no les importa...

'C'onclusión - Id a jugar al parque o a tomar el solete

Aragorn_19 escribió:Más cabezones que el detective McNulty; ¿Cómo os va con las mujeres? Tenéis valor y conocimiento, pero estáis abajo y no mucho caso os acabarán haciendo ¿Tiraréis de bebida cuando os llegue la frustración?

Continuad

Sin acritud: ¿tienes algún interés en que la gente deje de hablar de esto?, es un foro de opinión y precisamente para lo que sirve es para opinar, sobre este y muchos otros temas. Puedo entrar, opinar o simplemente leer (también se postean noticias) y luego irme a con mi novia a jugar a los médicos... o no?

¿Interés en que la gente deje de opinar? ¿Yo? -Tony -James Gandolfini (R.I.P)- Soprano- 'Está usted muy loco'

Lo cierto es que existen muchos foros; como el congreso de los diputados, el senado o los parlamentos regionales. Nunca estaré en contra de que cada cuál diga lo que quiera, pero si vosotros creéis que se ponen de acuerdo en cualquiera de esas cámaras para buen fin del ciudadano, en su colectividad... es respetable, y este es un foro más. No me cabe la menor duda de que tenéis mayor poder que el de las otras cámaras

La libertad de expresión es la que es



''''No creo que lleve muy bien el intercambio de opiniones, solo tienes que ver su avatar...''''

Se diría que tu nivel de conocimiento de Historia de España del 33 al 36 es equiparable al de el señor Don Pablo Iglesias

- Sin acritud -

Piriguallo escribió:

wilobix escribió:

Pedroles escribió:bueno,esta tarde me acercaré a la sede del pp a pegar unas cuantas voces. yo creo que es LO MINIMO que podeis hacer cada uno de vosotros si de verdad os sentís engañados..

El problema es que precisamente los engañados son los que se quedan en casita mientras que los que pelean son precisamente los que tienen a esta gentuza más que calada.

Los engañados son los que les seguirán votando, luego están los que los tienen calados pero hacen la Vista gorda porqué han enchufado a Su hijo o algún masones de esos de andar por casa.
También están los que los tienen calados, pero como tienen trabajo, y más o menos estabilidad (por el momento), pues pasan del tema.
Y luego están los que los tienen calados y protestan.

Es podido, sí, pero calados los tenemos el 90 % de los españoles.

Bueno ya, de estómagos agradecidos y de gente haciendo la vista gorda tenemos el cupo a rebosar, cierto.

Estoy en Genova por el acceso de Colon, han cortado la calle a 100m de la sede, habra unas 800-1000 personas aproximadamente. En la parte de arriba de la calle tambien hay gente.

Wiry escribió:Estoy en Genova por el acceso de Colon, han cortado la calle a 100m de la sede, habra unas 800-1000 personas aproximadamente. En la parte de arriba de la calle tambien hay gente.

barbacoa de chorizos

Wiry escribió:Estoy en Genova por el acceso de Colon, han cortado la calle a 100m de la sede, habra unas 800-1000 personas aproximadamente. En la parte de arriba de la calle tambien hay gente.

Ya era hora, los de madrid estais tardando.

Por si alguien quiere serguirlo... hilo_chorizada-al-pp-protestas_1917735

al final Barcenas va a ser " bueno " y todo, casi que gracias a el esta saliendo todo .

bruno_hk escribió:

Wiry escribió:Estoy en Genova por el acceso de Colon, han cortado la calle a 100m de la sede, habra unas 800-1000 personas aproximadamente. En la parte de arriba de la calle tambien hay gente.

barbacoa de chorizos

Si, barbacoa, pero que alguien lleve lanzallamas, porfa.

gominio escribió:al final Barcenas va a ser " bueno " y todo, casi que gracias a el esta saliendo todo .

Hemos fichado un limpiaestados por unos cuantos David Villa en Suiza, not bad.

http://www.youtube.com/watch?v=rIKaiabaTx8

El juez Ruz pide a hacienda un informe para saber si los que estan en los famosos papeles pudieran haber cometido delito fiscal.
Tambien pregunta a la fiscal si cita a Rajoy como testigo.
La verdad que este juez para ser sustituto provisional se lo esta currando un monton.
La pena es que veras que pronto viene el titular o encuentran otro mas ligerito.

Las que cada vez son más tremendas son las portadas del ABC y de la sinRazón... vamos a terminar echando de menos a Intereconomía!

al loro las de hoy:




me creo más las portadas del jueves...

Que Bárcenas es un mentiroso y su palabra vale menos que un billete de 3 € es un hecho. Ya se le ha pillado en un sinfín de renuncios.