Ahora mismo estamos ante el resultado electoral de Schrödinger, y hacerse eco de lo que digan ambos bandos tiene la misma validez ... osea ninguna ...
Por lo que estais comentando, y sin conocer en profundidad la legistalicon electoral venezolana y como funciona su sistema de recuento en realidad, que seria lo primero que se deberia de mirar uno antes de opinar
... el sistema electoral que estais describiendo no es para nada como el español, y ahi puede que esteis tropezando con la primera piedra.
De inicio, por lo que comentais, no es un sistema de sufragio anonimo, ya que no registran que han echado un "sobre", se identifican, selecionan en la pantalla el candidato y despues comprueban que efectivamente entra en el registro del conteo el voto realizado. Por tanto queda rastro de a quien a votado cada uno.
Esto hace que haya un triple check a la hora de realizar el voto, el votante, la mesa y la administracion. En España hasta ese punto solo realizamos un check, el recuento en las mesas. Depues ya se introducen los datos en los colegios al sistema electronico (segundo check) y el tercero seria cuando se revisan en los juzgados que todo cuadra.
Este tercer check español es el que desconozco si en Venezuela lo hacen y por tanto ellos tendrian cuatro check, uno mas que nosotros.
El hecho de que al final se genere un listado de que a votado cada cual, tiene su ventaja, el mismo votante puede comprobar que su voto esta correctamente computado, y al mismo tiempo genera tension entre el electorado que puede ver que ha votado el vecino si tiene acceso a ese listado.
De ahi que los cambios de chaqueta a la hora de elegir candidato no se puedan producir de la misma forma que aqui, de ser el sistema electoral venezolano tal y como se esta describiendo en el hilo.
Lo suyo seria poner la legislacion y ya podremos opinar con propiedad de si se pueden modificar los resultados, e identificar en que punto de la cadena esto se puede dar.
Todo lo demas ... cibervoluntariado puro y duro ...