Se lia en Venezuela

1, 2, 3, 4, 573
Desde algunoS partidoS en España han resucitado a Franco y lo han llevado a Venezuela a restituir el orden.

Está claro que a Venezuela le irá mucho mejor cuando gobiernen los que prefieren derrocar a sus presidentes autoproclamadose como tales y con el beneplácito de los USA

Sobre todo ese último punto es el que hará que en Venezuela vivan mejor, el apoyo a la basura derechita venezolana.. no tanto porque Maduro lo haga mal, que también, sino por la dificultad con la que sobreviven hoy por culpa de esta gentuza y por la facilidad con la que vivirán mejor, por culpa también de los Trump y compañía.
De momento sólo han usado twitter por lo que es propaganda, cuando salga Trump a la palestra con una bandera detrás ya es señal de que los Venezolanos tienen que empezar a apretar el culo.

EEUU está en esa etapa de incertidumbre de no saber dónde la quieren liar y ahora mismo Trump está en su casa jugando a señalar territorios en google maps, menos mal que para ellos no existimos asique si nos señalan dirán que somos México, estamos cubiertos.
Por si a alguien le interesa lo que diga la constitución de la República bolivariana de Venezuela…

Articulo 233:

"Serán faltas absolutas del Presidente o Presidenta de la República: su muerte, su renuncia, o su destitución decretada por sentencia del Tribunal Supremo de Justicia; su incapacidad física o mental permanente certificada por una junta médica designada por el Tribunal Supremo de Justicia y con aprobación de la Asamblea Nacional; el abandono del cargo, declarado como tal por la Asamblea Nacional, así como la revocación popular de su mandato.

Cuando se produzca la falta absoluta del Presidente electo o Presidenta electa antes de tomar posesión, se procederá a una nueva elección universal, directa y secreta dentro de los treinta días consecutivos siguientes. Mientras se elige y toma posesión el nuevo Presidente o la nueva Presidenta, se encargará de la Presidencia de la República el Presidente o Presidenta de la Asamblea Nacional.

Si la falta absoluta del Presidente o la Presidenta de la República se produce durante los primeros cuatro años del período constitucional, se procederá a una nueva elección universal, directa y secreta dentro de los treinta días consecutivos siguientes. Mientras se elige y toma posesión el nuevo Presidente o la nueva Presidenta, se encargará de la Presidencia de la República el Vicepresidente Ejecutivo o la Vicepresidenta Ejecutiva.

En los casos anteriores, el nuevo Presidente o Presidenta completará el período constitucional correspondiente.

Si la falta absoluta se produce durante los últimos dos años del período constitucional, el Vicepresidente Ejecutivo o la Vicepresidenta Ejecutiva asumirá la Presidencia de la República hasta completar dicho período."

---

Artículo 333:

"Esta Constitución no perderá su vigencia si dejare de observarse por acto de fuerza o porque fuere derogada por cualquier otro medio distinto al previsto en ella.

En tal eventualidad, todo ciudadano investido o ciudadana investida o no de autoridad, tendrá el deber de colaborar en el restablecimiento de su efectiva vigencia."

shingi- escribió:Abrí un hilo sin querer, porque me salté este.

Sobre el tema... no sé muy bien que decir, no me cuadra ni me parece muy estable para el país este tipo de declaración.

Además, me considero muy ignorante sobre la realidad Venezolana (aunque trabajo con dos venezolanos, la mujer de mi primo lo es y en Barcelona he conocido incontables) como para dar un veredicto, pero lo que si me fijaré es en las posturas Españolas al respecto, me despiertan mucho interés.

saludos

¿Es que te parece que Venezula es un país estable?
cruisat está baneado por "clon de usuario baneado"
Pensar una cosa los mismos políticos que en España están reconociendo a Guaido como presidente en su momento tachaban a Sánchez de ocupa en la moncloa.
Cuando Sánchez, guste o no, es el presidente legitimo del país.
Nosotros debemos centrarnos en España que bastante tenemos aquí.
No deberíamos estar reconociendo presidentes ni metiendo en asuntos ajenos.
Luego bien que no nos gusta que nos digan a nosotros algo.
Gurlukovich escribió:Articulo 233:

"Serán faltas absolutas del Presidente o Presidenta de la República:
-su muerte,
-su renuncia,
-o su destitución decretada por sentencia del Tribunal Supremo de Justicia;
-su incapacidad física o mental permanente certificada por una junta médica designada por el Tribunal Supremo de Justicia y con aprobación de la Asamblea Nacional;
-el abandono del cargo, declarado como tal por la Asamblea Nacional,
-así como la revocación popular de su mandato.



Pero ninguno de esos 6 supuestos (y no hay mas) ha pasado por tanto el presidente de la Asamblea Nacional no puede ser el presidente interino porque no se cumplen los requisitos. No le corresponde el cargo.

Lo que occidente no puede es presumir de demócrata y luego saltarse las normas cuando le interesa.

Ni pueden presumir de Constitucionalistas Casado o Rivera y luego apoyar a un presidente que su constitución no le da la razón para serlo, nos guste o no.

Es decir le corresponde al presidente de la Asamblea nacional ser interino cuando:
Cuando se produzca la falta absoluta del Presidente electo o Presidenta electa antes de tomar posesión, se procederá a una nueva elección universal, directa y secreta dentro de los treinta días consecutivos siguientes. Mientras se elige y toma posesión el nuevo Presidente o la nueva Presidenta, se encargará de la Presidencia de la República el Presidente o Presidenta de la Asamblea Nacional.


¿Y que es la falta absoluta de presidente? cuando se da uno de los 6 supuestos, la propia norma lo especifica!!!

Y decir esto no es defender a Maduro.
cruisat escribió:Pensar una cosa los mismos políticos que en España están reconociendo a Guaido como presidente en su momento tachaban a Sánchez de ocupa en la moncloa.
Cuando Sánchez, guste o no, es el presidente legitimo del país.
Nosotros debemos centrarnos en España que bastante tenemos aquí.
No deberíamos estar reconociendo presidentes ni metiendo en asuntos ajenos.
Luego bien que no nos gusta que nos digan a nosotros algo.
Gurlukovich escribió:Articulo 233:

"Serán faltas absolutas del Presidente o Presidenta de la República:
-su muerte,
-su renuncia,
-o su destitución decretada por sentencia del Tribunal Supremo de Justicia;
-su incapacidad física o mental permanente certificada por una junta médica designada por el Tribunal Supremo de Justicia y con aprobación de la Asamblea Nacional;
-el abandono del cargo, declarado como tal por la Asamblea Nacional,
-así como la revocación popular de su mandato.



Pero ninguno de esos 6 supuestos (y no hay mas) ha pasado por tanto el presidente de la Asamblea Nacional no puede ser el presidente interino porque no se cumplen los requisitos. No le corresponde el cargo.

Lo que occidente no puede es presumir de demócrata y luego saltarse las normas cuando le interesa.

Ni pueden presumir de Constitucionalistas Casado o Rivera y luego apoyar a un presidente que su constitución no le da la razón para serlo, nos guste o no.

La asamblea ha declarado que ajá abandonado su cargo, al pasarse por el forro cualquier ley o requerimiento de ésta y no hacer cumplir la Constitución . De hecho lo ha hecho ya varias veces.
Elbajistavigues escribió:Centro america.tienes en contra a mexico y no recuerdo si alguno mas.

¿Pero desde cuándo México es Centroamérica? Oooh

Parece ser que el mundo vuelve a dividirse en Occidente y Oriente, aunque Trump me parece un pedazo de mierda, prefiero apoyar de momento su postura con Venezuela que apoyar las de Turquía, China o hasta la de mi propio pais (México) que han reconocido a Maduro como presidente.
cruisat está baneado por "clon de usuario baneado"
Gurlukovich escribió:La asamblea ha declarado que ajá abandonado su cargo, al pasarse por el forro cualquier ley o requerimiento de ésta y no hacer cumplir la Constitución . De hecho lo ha hecho ya varias veces.

Pero ya había sido nombrado. Fíjate en ese detalle le corresponde al presidente de la asamblea si no ha sido nombrado.

Si ha sido ya nombrado el cargo le corresponde a otra persona.

Si la falta absoluta del Presidente o la Presidenta de la República se produce durante los primeros cuatro años del período constitucional, se procederá a una nueva elección universal, directa y secreta dentro de los treinta días consecutivos siguientes. Mientras se elige y toma posesión el nuevo Presidente o la nueva Presidenta, se encargará de la Presidencia de la República el Vicepresidente Ejecutivo o la Vicepresidenta Ejecutiva.


Que no tengo ni idea de quien es.
En ningún caso le corresponde al presidente de la asamblea nacional.

RumbelBoss escribió:¿Pero desde cuándo México es Centroamérica? Oooh

Parece ser que el mundo vuelve a dividirse en Occidente y Oriente, aunque Trump me parece un pedazo de mierda, prefiero apoyar de momento su postura con Venezuela que apoyar las de Turquía, China o hasta la de mi propio pais (México) que han reconocido a Maduro como presidente.

Mexico es centro América.
Y hay otra opción, no posicionarse, es lo mas correcto.
La postura de la UE es la mas sensata ni reconoce a uno ni al otro.
España debe posicionarse junto a la UE, no lo que diga casado o Rivera.
PreOoZ escribió:Desde algunoS partidoS en España han resucitado a Franco y lo han llevado a Venezuela a restituir el orden.

Está claro que a Venezuela le irá mucho mejor cuando gobiernen los que prefieren derrocar a sus presidentes autoproclamadose como tales y con el beneplácito de los USA

Sobre todo ese último punto es el que hará que en Venezuela vivan mejor, el apoyo a la basura derechita venezolana.. no tanto porque Maduro lo haga mal, que también, sino por la dificultad con la que sobreviven hoy por culpa de esta gentuza y por la facilidad con la que vivirán mejor, por culpa también de los Trump y compañía.


Con que consigan que la gente pueda comprar medicinas, pan y leche ya tendrán mucho más de lo que tienen ahora.
PreOoZ escribió:Desde algunoS partidoS en España han resucitado a Franco y lo han llevado a Venezuela a restituir el orden.

Está claro que a Venezuela le irá mucho mejor cuando gobiernen los que prefieren derrocar a sus presidentes autoproclamadose como tales y con el beneplácito de los USA

Sobre todo ese último punto es el que hará que en Venezuela vivan mejor, el apoyo a la basura derechita venezolana.. no tanto porque Maduro lo haga mal, que también, sino por la dificultad con la que sobreviven hoy por culpa de esta gentuza y por la facilidad con la que vivirán mejor, por culpa también de los Trump y compañía.


Ha llamado Pablo Iglesias, dice que le devuelvas la alerta antifascista.

Me flipa que digas que en Venezuela se vive mal por Trump.
cruisat escribió:
Gurlukovich escribió:La asamblea ha declarado que ajá abandonado su cargo, al pasarse por el forro cualquier ley o requerimiento de ésta y no hacer cumplir la Constitución . De hecho lo ha hecho ya varias veces.

Pero ya había sido nombrado. Fíjate en ese detalle le corresponde al presidente de la asamblea si no ha sido nombrado.

Si ha sido ya nombrado el cargo le corresponde a otra persona.

Si la falta absoluta del Presidente o la Presidenta de la República se produce durante los primeros cuatro años del período constitucional, se procederá a una nueva elección universal, directa y secreta dentro de los treinta días consecutivos siguientes. Mientras se elige y toma posesión el nuevo Presidente o la nueva Presidenta, se encargará de la Presidencia de la República el Vicepresidente Ejecutivo o la Vicepresidenta Ejecutiva.


Que no tengo ni idea de quien es.
En ningún caso le corresponde al presidente de la asamblea nacional.

RumbelBoss escribió:¿Pero desde cuándo México es Centroamérica? Oooh

Parece ser que el mundo vuelve a dividirse en Occidente y Oriente, aunque Trump me parece un pedazo de mierda, prefiero apoyar de momento su postura con Venezuela que apoyar las de Turquía, China o hasta la de mi propio pais (México) que han reconocido a Maduro como presidente.

Mexico es centro América.
Y hay otra opción, no posicionarse, es lo mas correcto.
La postura de la UE es la mas sensata ni reconoce a uno ni al otro.

No, eso es si hubiera sido antes de tomar posesión, que el vicepresidente tomara el puesto, supongo que por eso ha esperado la asamblea, para no dar la excusa.

Aunque ya se pasó el gobierno por el forro ese punto cuando murió Chávez, así como alargar el revocatorio
cruisat está baneado por "clon de usuario baneado"
accanijo escribió:
PreOoZ escribió:Desde algunoS partidoS en España han resucitado a Franco y lo han llevado a Venezuela a restituir el orden.

Está claro que a Venezuela le irá mucho mejor cuando gobiernen los que prefieren derrocar a sus presidentes autoproclamadose como tales y con el beneplácito de los USA

Sobre todo ese último punto es el que hará que en Venezuela vivan mejor, el apoyo a la basura derechita venezolana.. no tanto porque Maduro lo haga mal, que también, sino por la dificultad con la que sobreviven hoy por culpa de esta gentuza y por la facilidad con la que vivirán mejor, por culpa también de los Trump y compañía.


Con que consigan que la gente pueda comprar medicinas, pan y leche ya tendrán mucho más de lo que tienen ahora.

Si les quitan el bloqueo lo tendrían.
El problema es la estrategia americana:
te bloqueo, te condeno a la miseria y el hambre y luego digo que eres malo porque tu pueblo se muere de miseria y hambre!!!
Habría que plantearse si eso es del todo licito. Hay muchos mas países igual o peor que Venezuela, y no se hace nada, ¿porque con este si? ¿Por que nos e hace nada contra por ejemplo Marruecos que no es una democracia y estan muertos de hambre?

Nos gusten o no condicionar gobiernos con políticas económicas de bloqueo lo veo un disparate. Y no deberíamos apoyar eso.
Esto quien lo paga es la gente, Maduro bien gordo que está.
Y si se lía muy gorda moriran venezolanos, a ambos bandos eso le importa una mierda. A las malas Maduro negociara le daran impunidad y se ira con un fajo de dolares a un retiro dorado

Por esa regla de tres USA puede cargarse cualquier gobierno que no le guste.
Te bloquea te hunde y después te echa a los leones. Ademas no te bloquean ellos solos, impiden a cualquier país comerciar contigo. Los defensores dela democracia no actuan muy democráticamente. Porque adema actuan dañando a la poblacion. A Maduro no le hacen nada.

Gurlukovich escribió:No, eso es si hubiera sido antes de tomar posesión, que el vicepresidente tomara el puesto, supongo que por eso ha esperado la asamblea, para no dar la excusa.
lo pone claramente en lo que tu has citado si ya ha tomado posesión no le corresponde a Guaido.

Cuando se produzca la falta absoluta del Presidente electo o Presidenta electa antes de tomar posesión, se procederá a una nueva elección universal, directa y secreta dentro de los treinta días consecutivos siguientes. Mientras se elige y toma posesión el nuevo Presidente o la nueva Presidenta, se encargará de la Presidencia de la República el Presidente o Presidenta de la Asamblea Nacional.

Si la falta absoluta del Presidente o la Presidenta de la República se produce durante los primeros cuatro años del período constitucional, se procederá a una nueva elección universal, directa y secreta dentro de los treinta días consecutivos siguientes. Mientras se elige y toma posesión el nuevo Presidente o la nueva Presidenta, se encargará de la Presidencia de la República el Vicepresidente Ejecutivo o la Vicepresidenta Ejecutiva.
@cruisat Hay varios criterios territoriales para el continente, uno de ellos, efectivamente, coloca a México en centroamérica pero no es el más adecuado.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/América_del_Norte

El criterio más aceptado dice que México forma parte de Norteamérica.

Perdón por el offtopic.

La mejor postura es desconocer a Maduro, ¿Que pueda tener consecuencias favorables o perjudiciales en el futuro? Eso es otra cosa.
Wozcrash escribió:Todos contra Maduro

Trump reconoce a Guaidó como presidente interino


https://twitter.com/WhiteHouse/status/1088136422320689152

Bolsonaro reconoce a Juan Guaidó como presidente interino del país


https://twitter.com/jairbolsonaro/status/1088152739388014593


Canadá reconoce a Juan Guaidó como Presidente interino de Venezuela

https://twitter.com/ReutersVzla/status/1088142816671395840

La Argentina reconocerá a Juan Guaidó como presidente de Venezuela

https://twitter.com/infobae/status/1088141990976503809

Paraguay reconoce a Juan Guaidó como presidente de Venezuela


https://twitter.com/MaritoAbdo/status/1088148368193454081

La OEA reconoce a Guaidó como "presidente encargado" de Venezuela


Ahí faltan muchos más... A ver en qué termina todo esto.
Trum, Abascal, Casado y Rivera justificando y amparando un golpe de Estado en Venezuela y dando reconocimiento legal a un presidente que no ha sido votado en ningunas elecciones democráticas... [facepalm]

Menudos demócratas...

Menos mal que en la UE hay sentido común, Venezuela necesita elecciones libres y democráticas no presidentes que se autoproclaman ellos mismos.
minmaster escribió:Trum, Abascal, Casado y Rivera justificando y amparando un golpe de Estado en Venezuela y dando reconocimiento legal a un presidente que no ha sido votado en ningunas elecciones democráticas... [facepalm]

Menudos demócratas...

Menos mal que en la UE hay sentido común, Venezuela necesita elecciones libres y democráticas no presidentes que se autoproclaman ellos mismos.

Bueno, Maduro ha echo lo mismo en estas ultimas.
Un saludo.
@minmaster Te ha faltado decir alerta antifascista.

Maduro se autoproclamó presidente la última vez, de aquellos polvos estos barros.
Psmaniaco escribió:Bueno, Maduro ha echo lo mismo en estas ultimas.


Maduro se presentó a las elecciones si la oposición no quiso participar es otra cosa distinta.

Pero vamos que según vosotros Maduro es un presidente autoproclamado y la solución es poner a otro presidente autoproclamado... [facepalm]

Venezuela necesita elecciones libres donde participen todas las fuerzas políticas, no líderes autoproclamados.
minmaster escribió:Trum, Abascal, Casado y Rivera justificando y amparando un golpe de Estado en Venezuela y dando reconocimiento legal a un presidente que no ha sido votado en ningunas elecciones democráticas... [facepalm]

Menudos demócratas...

Menos mal que en la UE hay sentido común, Venezuela necesita elecciones libres y democráticas no presidentes que se autoproclaman ellos mismos.


Sí ha sido votado en elecciones democráticas. Por eso es el presidente de la asamblea Nacional. Es como aquí Ana Pastor.
Y según la ley le toca a él ser presidente provisional o interino

Podéis estar a favor o en contra ser comunistas o demócratas. Pero no vayamos acusando en falso.
La única salida de esa dictadura en Venezuela es por medio de un golpe de estado, la gente pasa hambre y llega el punto que salgan a la calle a por todas.

El gran problema en Venezuela es la ignorancia de mucha gente pobre que está armada, vamos en lenguaje coloquial "Malandros Armados" que estos no reparan en matar a diestra y siniestra, y como el gobierno les da para armas, y algo de mercado, los tienen comprados, algo que Chavez cuidaba en cierta medida.... Pero Maduro descuido a esta gente, y muchos se han volteado, este gremio meto también a muchos militares y policías que son también unos delincuentes.

La gente la está pasando mal no, lo siguiente muy mal, ahora vemos a muchos venezolanos en España, pero no porque ellos quisieron marchar de Venezuela es que no han tenido más opciones, y si no pasara eso allí, os aseguro que no estarían aquí en España, y si muchos tienen raíces españolas ya sean por bisabuelos, abuelos, madres o padres...

Suerte a todos los venezolanos, si llega el cambio espero que salga bien, aunque facil no será.
minmaster escribió:
Psmaniaco escribió:Bueno, Maduro ha echo lo mismo en estas ultimas.


Maduro se presentó a las elecciones si la oposición no quiso participar es otra cosa distinta.

Pero vamos que según vosotros Maduro es un presidente autoproclamado y la solución es poner a otro presidente autoproclamado... [facepalm]

Venezuela necesita elecciones libres donde participen todas las fuerzas políticas, no líderes autoproclamados.

Maduro seguramente ha falseado los resultados, ademas tal y como esta llevando el pais, que lo ha dejado practicamente en la ruina, tiene que entrar otro; como bien dice sahaquielz le toca a al otro por vencer el plazo, despues que convoque otras elecciones.
Un saludo.
Veracius escribió:
Ha llamado Pablo Iglesias, dice que le devuelvas la alerta antifascista.

Me flipa que digas que en Venezuela se vive mal por Trump.


La primera frase, sin comentarios.

En cuanto a la segunda.. por Trump no, por los EEUU. ¿No realizan presión internacional para que su bloqueo al país sea más bloqueo? Es de los pocos países que no controla los USA y necesitan hundirlos. Esto no es una opinión, el bloqueo es bestial contra Venezuela y abanderado por los EEUU.
sahaquielz escribió:Sí ha sido votado en elecciones democráticas. Por eso es el presidente de la asamblea Nacional. Es como aquí Ana Pastor.
Y según la ley le toca a él ser presidente provisional o interino .


En Venezuela ya hubo elecciones en el 2018

Elecciones en Venezuela: Nicolás Maduro gana las presidenciales según el Consejo Nacional Electoral y Henri Falcón cuestiona el resultado
https://www.bbc.com/mundo/noticias-amer ... a-44192065

Y ganó Maduro, así que no hay necesidad de presidente provisional ni interino.

Querer negar el resultado electoral porque no ganaste o porque intentaste boicotear las elecciones sin participar no es muy democrático.

Repito: Venezuela necesita elecciones libres donde participen todas las fuerzas políticas, no presidentes autoelegidos.
El tipo este Maduro quiere estar hasta el 2025... Seis años más???? La gente se ahorca.
Todo aquel que apoya a Maduro o piensa que la situación allí se debe al bloqueo de EE.UU. debería hablar con algún emigrante venezolano en España. La gente huyó del país dejando a su familia y sus propiedades porque estar allí no es vivir. Pasan miedo cada vez que pisan la calle. La situación en Venezuela es mucho peor de lo que nos cuentan en los telediarios.
PreOoZ escribió:
Veracius escribió:
Ha llamado Pablo Iglesias, dice que le devuelvas la alerta antifascista.

Me flipa que digas que en Venezuela se vive mal por Trump.


La primera frase, sin comentarios.

En cuanto a la segunda.. por Trump no, por los EEUU. ¿No realizan presión internacional para que su bloqueo al país sea más bloqueo? Es de los pocos países que no controla los USA y necesitan hundirlos. Esto no es una opinión, el bloqueo es bestial contra Venezuela y abanderado por los EEUU.

Estados Unidos han sido el primer socio comercial de Venezuela durante décadas, no han bloqueado Venezuela.
Haz el favor de no esparcir tu propaganda por aquí.
El 39% de la exportaciones de Venezuela van a Estados Unidos, y los Estados Unidos son el 34% de las importaciones.
equidna escribió:Todo aquel que apoya a Maduro debería hablar con algún emigrante venezolano en España. La gente huyó del país dejando a su familia y sus propiedades porque estar allí no es vivir. Es pasar miedo cada vez que pisas la calle.


Todo aquel que apoya que alguien se autoproclame Presidente de un país cuando, te guste o no, ya existe uno en Venezuela elegido en elecciones, pues... si la oposición no está conforme, que no hubiese hecho el gilipollas en las elecciones. Pero son elecciones.

No pueden echarlo democráticamente, aunque deje el país patas arriba, si tiene la confianza de la mayoría de la población que ha votado, lo anormal es pensar en que lo ideal porque haya venezolana que ha tenido que pirarse de Venezuela, lo mejor sea saltarse toda la democracia para hacerlo.

Lo que me flipa a mí es que tachen algo así como democrático aquí.

Por cierto, ¿esos venezolanos vienen en patera o son inmigrantes legales y no vienen a delinquir como ocurre también con los USA? No son personas. ¿O son los mismos que se autoproclaman dueños y señores de Venezuela los que intentaban echar mierda sobre Podemos pero jamás llegó?

@Veracius, ¿queeeeeeeeeeeeee? ¿que no ha bloqueado? ¿que no bloquea? jajajaja! Cuéntame otro chiste mejor.
La solución parece clara...

Nuevas elecciones con observadores internacionales
PreOoZ escribió:@Veracius, ¿queeeeeeeeeeeeee? ¿que no ha bloqueado? ¿que no bloquea? jajajaja! Cuéntame otro chiste mejor.


Buena respuesta, se nota que vas con los datos en la mano y con conocimiento de causa.

Venezuela no está bloqueada.
Joder, qué pereza lo que se ve por aquí
minmaster escribió:
Psmaniaco escribió:Bueno, Maduro ha echo lo mismo en estas ultimas.


Maduro se presentó a las elecciones si la oposición no quiso participar es otra cosa distinta.

Pero vamos que según vosotros Maduro es un presidente autoproclamado y la solución es poner a otro presidente autoproclamado... [facepalm]

Venezuela necesita elecciones libres donde participen todas las fuerzas políticas, no líderes autoproclamados.


Insinuas que las elecciones en Venezuela no son libres???
La unica solución pacifica y con solidez para evitar un conflicto pasa por unas nuevas elecciones. Ni más, ni menos. Si Maduro tiene miedo a unas elecciones, por algo será, y si guaido tiene miedo a unas elecciones por algo será.

La democracia es la única manera de tapar todas las bocas.
Maduro tiene que caer eso está claro, pero así no, así lo único que van a conseguir es una puta guerra civil.
La propia Union Europea declaró ilegítimo a Maduro. Y además declararon las últimas elecciones de fraudulentas por falta de garantías democráticas al estar controlado todo el aparato de elecciones por el propio régimen y afines.

Por lo que aunque se hagan elecciones el problema persistirá mientras no se limpie el régimen actual para que no haga trampas en las votaciones al controlar ellos mismos las urnas y no haber institución neutral que neutralice la intervención del propio régimen en la manipulación de los votos.

Maduro al declarar ilegítima al propio asamblea parlamento nacional.
Se salta la constitución. Eso hace que el parlamente tenga la legitimidad a nombrar un presidente interino que arregle el problema anticonstitucional (dictadura del régimen y manipulación de votaciones ) para después de restituir la normalidad constitucional entonces slí hacer elecciones .
Si se hacen elecciones sin quitar el control de las votaciones al propio régimen . Siempre ganará el régimen y por lo tanto nada cambiará .

Están haciendo lo que tienen que hacer según la constitución. Los que se la saltan son los vividores del régimen, con Maduro a la cabeza.

Cuando un régimen dictatorial empobrece al pueblo hasta límites infrahumanos. Cuando el régimen dictatorial se enroca en esquilmar y malversar los recursos del pueblo.
Pocas opciones hay. Morir lentamente de hambre y tristeza, emigrar, o enfrentarse al régimen tirano. Es la historia que suele pasar en todos los países arruinados y desesperados por la megalomanía de sus tiranos.
Elbajistavigues está baneado por "clon de usuario baneado"
@Veracius y sigue olvidandose de contestar , si es democratico crear una asamblea paralela pq perdio la mayoria en la oficial y querian hacerle una mocion.
@Elbajistavigues Ni va a contestar, ahora los afines a la dictadura Venezolana están comparando a Guaidó con Maduro, cómo si estuvieran al mismo nivel [buaaj]
strumer escribió:
@Galigari

Si en la situación de la población de Venezuela y en lo mal que lo pasa la población podemos estar de acuerdo en muchas cosas, pero el tema es que un tipo se autoproclama presidente de un país por sus huevos y los mismos que llamando golpistas a unos por convocar un referèndum, ahora aplauden con las orejas.
Que vayan pasando que más de uno va a quedar retratado.


Tío que no tiene nada que ver, eres muy libre de opinar lo que de la real gana , pero estas mezclando las cosas de mala manera.
El "tipo ese" no es uno de la calle que a decidido liarla es el presidente de la Asamblea Nacional , su estructura política no es como aquí ni por asomo .
Y te repito estas comparando un referéndum con un éxodo masivo y con un país quebrado.


Tus ideas son tan respetables como las de cualquiera y tienes miles de motivos para que el caso ocurrido en Venezuela no sea de tu agrado o opinión, pero estas mezclando cosas que nada tienen que ver y con las que no estás nada familiarizado.
Veracius escribió:
PreOoZ escribió:@Veracius, ¿queeeeeeeeeeeeee? ¿que no ha bloqueado? ¿que no bloquea? jajajaja! Cuéntame otro chiste mejor.


Buena respuesta, se nota que vas con los datos en la mano y con conocimiento de causa.

Venezuela no está bloqueada.


¿Y qué hace la ONU diciendo que los USA dejen de bloquear a Venezuela? Hay dinerito en forma de petróleo, pues claro que han hecho negocios con ellos (por eso interesa meter el morro), no es como Cuba que la han usado de prostíbulo y luego la han aislado del todo, pero a Venezuela llevan tiempo practicando el deporte que tan bien conocen en Cuba.

Larry Devoe, secretario ejecutivo del Consejo Nacional de Derechos Humanos por Venezuela pidió que cese la persecución financiera y económica impuesta por Estados Unidos, que está afectando al pueblo venezolano, sobre el derecho a alimentación y a la salud.

Devoe advirtió que las sanciones del presidente Donal Trump causaron que la empresa internacional BSN Medical, especializada en la comercialización de insumos médicos, cancelara la venta de los fármacos para tratar los casos de malaria en el país.

Así como, reiteró que las sanciones económicas generaron la retención de 1.650 millones de dólares que la proveedora de servicios financieros Euroclear tenía destinados a la adquisición de varias toneladas de alimentos. “El principal obstáculo para Venezuela son las sanciones. Este tema no puede seguir siendo ignorado si en verdad se quiere aportar a la solución de la crisis de nuestro país”, insistió.

De esta manera, el Secretario no negó que exista escasez de medicinas, por el contrario, conminó al Consejo Nacional de Derechos Humanos a que identifique la magnitud y las causas de dicha problemática.

Por ejemplo, en el último trimestre de 2017, un cargamento con más de 300 mil dosis de insulina fue “congelado” en un puerto internacional para evitar que el producto llegue a Venezuela.

En aquella ocasión, el Citibank, entidad financiera de EEUU, se negó a recibir los fondos que el país sudamericano estaba depositando para pagar la importación de este inmenso cargamento de insulina, necesario para los pacientes de diabetes. En consecuencia, la insulina estaba paralizada en un puerto internacional desde hace días, a pesar de que existían los recursos para adquirir el medicamento.

Éste es un ejemplo más de los efectos del bloqueo financiero y económico que asfixia al pueblo venezolano y que fueron expuestos a la ONU.

El asedio contra Venezuela no inició en la gestión de Donal Trump. El bloqueo estadounidense es una realidad desde que el ex presidente Barack Obama emitió un decreto el 9 de marzo de 2015, declarando a Venezuela como una amenaza para la seguridad de EE.UU. La orden ejecutiva también se renovó en 2016. Trump llegó a la Presidencia para reforzar lo iniciado por Obama; precisamente, el martes 02 de marzo renovó el Decreto que declara a Venezuela como una “amenaza”.

El bloqueo financiero afecta directamente, hasta el día de hoy, los pagos internacionales que hace usualmente Venezuela para obtener bienes y servicios. Por ejemplo, en noviembre de 2017 le devolvieron a Venezuela 23 operaciones en el sistema financiero internacional valoradas en 39 millones de dólares para la compra de alimentos e insumos básicos.

Asimismo, las sanciones económicas de Estados Unidos han impedido en gran medida que el país sudamericano obtenga el capital necesario. De esta manera, los bancos e instituciones financieras no pueden hacer negocios con las compañías venezolanas o con entidades controladas por individuos venezolanos.

http://www.americanpost.online/2018/02/ ... venezuela/

Si no te gusta, busca otros ejemplos.

https://elpais.com/internacional/2017/0 ... 78483.html

A no ser de que sancionar como lo hace los USA (amenazando a quien no lo haga también) para ti no sea ahogar y bloquear una economía.
Lo que está bloqueado son las cuentas de los altos dirigentes bolivarianos.
La economía de Venezuela no está bloqueada por USA. Sino por su mala organización .
Estados Unidos es libre para establecer sus intereses estatales por encima de los de otros países. Eso no es bloquear.
Que un país tome decisiones para buscar su beneficio propio como USA con los precios del petróleo. Y que eso afecte colateralmente a un régimen que vive del petróleo básicamente y contrabando de droga de eso no tiene la culpa USA. Que hubieran diversificado su economía mejor y el régimen no habría arruinado a su población . Como no se arruina China por haber salido del comunismo radical a tiempo a otro sistema económica menos radical y totalitario.
KillBastardsII escribió:Lo que está bloqueado son las cuentas de los dirigentes bolivarianos.
La economía de Venezuela no está bloqueada por USA. Sino por su mala organización .
Estados Unidos es libre para establecer sus intereses estatales por encima de los de otros países. Eso no es bloquear.
Que un país tome decisiones para buscar su beneficio propio como USA con los precios del petróleo. Y que eso afecte colateralmente a un régimen que vive del petróleo básicamente y contrabando de droga de eso no tiene la culpa USA. Que hubieran diversificado su economía mejor y no el régimen ni se habría arruinado. Como no se arruina China por haber salido del comunismo radical a otro sistema económica menos radical.


Y de presionar a todo Dios para que hagan lo mismo que ellos porque es libre, también, de joder al que no lo haga. Y de paso además, revuelve al personal en Venezuela y se crean conflictos promovidos por la propia USA.

No dudo que Venezuela esté hecha mierda por culpa de sus políticos y sus políticas, pero se agudiza con amigos tan amigables como los USA. Siempre meten el morro en todas partes. Venezuela no es una excepción y lo siguen haciendo.
@PreOoZ
Larry Devoe, secretario ejecutivo del Consejo Nacional de Derechos Humanos por Venezuela

Es Venezuela la que denuncia un supuesto bloqueo, no "la ONU".

Éste es el pinche de Maduro, un funcionario del régimen que metió en la cárcel a la oposición Venezolana.

https://venepress.com/Política/Quien-e ... 5517274010

Miembro de la Comisión de la Verdad de la Asamblea Nacional Constituyente.


No chaval, no. No nos la cuelas. La ONU no denuncia nada, el régimen de Venezuela denuncia en la ONU que ellos no tienen la culpa de sus destrozos.
@PreOoZ
Sí Usa se mete demasiado en asuntos ajenos por intereses económicos.
Pero la causa principal es la mala organización. Aunque las decisiones del poder en USA sí que agraven la penuria de la población. USA no son la causa central de todo este desaguisado.

Saludos .
iuesei metiendo la nariz donde hay petroleo, baia baia... nadie ce experava ezto, ¿verdad?
KillBastardsII escribió:@PreOoZ
Sí Usa se mete demasiado en asuntos ajenos por intereses económicos.
Pero la causa principal es la mala organización. Aunque las decisiones del poder en USA sí que agraven la penuria de la población. USA no son la causa central de todo este desaguisado.

Saludos .


La causa central no sé, pero sí una parte importante de la causa.

@Veracius. ¿Crees que las sanciones económicas y las amenazas a otros países para que cumplan las sanciones económicas contra Venezuela no genera un bloqueo?
LaGarrota escribió:iuesei metiendo la nariz donde hay petroleo, baia baia... nadie ce experava ezto, ¿verdad?


Desde que usa el fracking USA bombea mas petroleo que Venezuela, no necesita su petroleo para nada.

PDVISA está controlada por China, Maduro ha entregado lo único que le quedaba de valor a su República Bolivariana.

Venezuela es un estado fallido y un pais quebrado por las politicas del tirano de Maduro y de su antecesor.

Mientras tanto, los antimilitaristas les desean lo mejor a los Venezolanos:
Imagen



Por cierto, ya lo ha cambiado después de 16 muertos....
@PreOoZ Importaciones
Imagen

Exportaciones
Imagen

Ahí tienes tú "bloqueo" de Estados Unidos. Inexistente.
PreOoZ escribió:
KillBastardsII escribió:@PreOoZ
Sí Usa se mete demasiado en asuntos ajenos por intereses económicos.
Pero la causa principal es la mala organización. Aunque las decisiones del poder en USA sí que agraven la penuria de la población. USA no son la causa central de todo este desaguisado.

Saludos .


La causa central no sé, pero sí una parte importante de la causa.

@Veracius. ¿Crees que las sanciones económicas y las amenazas a otros países para que cumplan las sanciones económicas contra Venezuela no genera un bloqueo?

Las sanciones son a los dirigentes no a la población. Congelando y bloqueando las cuentas y activos de altos mandos de Venezuela.
Ahora también se plantean dejar de comprar petróleo si la cosa se pone más fea. Para ahogar al régimen chavista. Pero es dejar de comprar no bloquear economía.
Si tú dejas de comprar en la tienda de alguien por qué no te gusta. Eso es quizás boicot. Y eso es legítimo. No están obligados a comprar su petróleo por caridad para sus dirigentes si no se gustan. No están obligados a salvarle. Al igual que tú no estás obligado de salvar de la pobreza al pobre comerciante y a los suyos que se arruinan con su negocio.
Así que no hay un bloqueo propiamente dicho. Sino una falta de acuerdo comercial.
Por todo esto se puede entender que la causa principal de todo este desastre es el régimen tirano que arruina a su propio pueblo para llevárselo ellos sin velar por el bienestar del resto de la población. Sin ni siquiera dimitir al menos por la grave crisis humanitaria generada por sus malas decisiones.

Estados Unidos es tan culpable como China y Rusia y muchos otros países en todo esto. Por querer sacar tajada en vez de centrarse en la ayuda humanitaria a la población.
Menudo trozo de mierda Garzón. Nada que no supiéramos ya, por otro lado.
https://www.abc.es/espana/abci-iglesias ... ticia.html

Se van a comer una mierda muy grande estos dos payasos. Tanto IU que viven en una realidad paralela de unicornios como Potemos.
Tienen miedo de que se les cierre el grifo de la financiación?. Ve peligrar el chalet?.
3611 respuestas
1, 2, 3, 4, 573